《黃(huang)河(he)》是唐(tang)代詩人羅(luo)隱(yin)創(chuang)作的(de)(de)一首(shou)七言律詩。詩的(de)(de)首(shou)聯(lian)(lian)(lian)以黃(huang)河(he)無法澄清(qing)作比喻(yu),暗示當時的(de)(de)科(ke)(ke)舉考試的(de)(de)虛偽(wei)性(xing)。頷聯(lian)(lian)(lian)借曲折蜿(wan)蜒和(he)渾濁不(bu)清(qing)的(de)(de)特(te)征,表現對權貴利用(yong)科(ke)(ke)舉營(ying)私的(de)(de)指責。頸聯(lian)(lian)(lian)用(yong)典,進(jin)一步諷刺(ci)世家望(wang)(wang)族對爵(jue)位(wei)和(he)升黜的(de)(de)把持。尾聯(lian)(lian)(lian)以調侃的(de)(de)語(yu)氣,表露作者對科(ke)(ke)舉和(he)官場的(de)(de)失望(wang)(wang)。這(zhe)首(shou)詩對晚唐(tang)混亂(luan)黑暗的(de)(de)現實(shi)作了痛快淋漓的(de)(de)揭露和(he)鞭(bian)笞,在此類詩作中很具有代表性(xing),寓言寫物,巧妙貼切(qie),新警深刻,構(gou)思獨特(te)。
黃河
莫把阿膠向此傾(qing)⑴,此中天意固難明(ming)。
解(jie)通銀漢應須曲(qu)⑶,才出(chu)昆侖(lun)便不(bu)清(qing)⑷。
高祖(zu)誓功衣帶小⑸,仙人占(zhan)斗客槎輕(qing)⑹。
三千年后知誰(shui)在⑺,何必勞君報太平。
⑴阿膠:藥名,據說將其(qi)投(tou)入濁水(shui),可使(shi)濁水(shui)變清。
⑵解:能。通銀(yin)(yin)漢(han):古人(ren)說黃河(he)的上游叫通天河(he),與天上的銀(yin)(yin)河(he)相通連。銀(yin)(yin)漢(han),銀(yin)(yin)河(he)。
⑶出昆侖:先秦(qin)人(ren)以為黃(huang)河發源于昆侖山,至張(zhang)騫上考河源才知不是。這里仍是姑妄言之(zhi)。
⑷“高(gao)祖”句:漢(han)高(gao)祖在平定天(tian)下后,封賞功臣(chen)的(de)誓(shi)詞說,黃河即使狹窄如衣(yi)帶,功臣(chen)的(de)爵(jue)祿也(ye)要(yao)傳(chuan)給(gei)子孫。
⑸“仙人”句:漢(han)代張騫(qian)奉命探尋黃河(he)源(yuan)頭(tou)。據(ju)說他坐了(le)一只木筏,溯河(he)直上(shang)(shang)(shang),不知不覺到了(le)一個(ge)地方,看見(jian)有(you)個(ge)女子(zi)(zi)正在(zai)織(zhi)布,旁邊又有(you)個(ge)放(fang)牛的男子(zi)(zi)。張騫(qian)后(hou)來回到西蜀,拿這事請教善于占卜的嚴君平(ping),君平(ping)說,你已經到了(le)天上(shang)(shang)(shang)牛郎織(zhi)女兩(liang)座星宿的所在(zai)地。仙人占斗,意指(zhi)權貴把持(chi)朝(chao)政(zheng)。斗,喻指(zhi)朝(chao)廷(ting)。客槎(cha)(cha)(chá),指(zhi)張騫(qian)乘槎(cha)(cha)上(shang)(shang)(shang)天。槎(cha)(cha),木筏。
⑹三千年(nian):舊(jiu)說黃(huang)河五(wu)百年(nian)清一次,河清是圣人出(chu)現、天下太平的征兆。王嘉《拾遺(yi)記》載“黃(huang)河千年(nian)一清,至圣之(zhi)君以(yi)為大瑞”。此處(chu)三千年(nian),有意(yi)夸張。
不要把阿(a)膠向黃河里傾倒,這(zhe)里上天的意思難(nan)以明了。
黃河(he)能(neng)曲(qu)曲(qu)彎(wan)彎(wan)上通銀(yin)河(he),剛從昆侖發源(yuan)便(bian)不再清澈。
高祖平定天下時宣(xuan)誓(shi)好聽(ting),嚴君平占卜(bu)張騫乘槎上天。
三千年后黃河(he)才澄清一次,你又(you)何必著急報告好消息。
唐(tang)代科(ke)舉(ju)(ju)考(kao)(kao)(kao)試(shi)到(dao)了(le)(le)晚唐(tang)時期,日益腐敗。考(kao)(kao)(kao)試(shi)僅僅成形式,科(ke)場(chang)舞弊(bi)成風,出身寒門(men)和(he)正直的士子,即使才學再(zai)好,也(ye)難中(zhong)舉(ju)(ju)。羅隱本(ben)(ben)名(ming)羅橫(heng),從二十(shi)八(ba)歲起,就考(kao)(kao)(kao)進士,一直考(kao)(kao)(kao)了(le)(le)十(shi)次(ci)以(yi)上,考(kao)(kao)(kao)到(dao)五十(shi)五歲,始(shi)終不(bu)(bu)能被錄取(qu)。羅隱在(zai)年輕(qing)時詩(shi)名(ming)就傳遍各地,但他常在(zai)詩(shi)中(zhong)譏刺(ci)腐敗的朝(chao)(chao)政(zheng),得罪了(le)(le)大官,這是(shi)考(kao)(kao)(kao)試(shi)落第的一個重要原因(yin);同時,羅隱又不(bu)(bu)屑于使用投靠(kao)巴結當(dang)權人(ren)物的手法,所以(yi)屢試(shi)屢敗。他絕(jue)望了(le)(le),氣憤(fen)之下,改名(ming)為羅隱,回到(dao)家鄉杭(hang)州(zhou),再(zai)也(ye)不(bu)(bu)到(dao)長安考(kao)(kao)(kao)試(shi)。詩(shi)人(ren)因(yin)為有(you)了(le)(le)這段痛苦經歷(li),對(dui)唐(tang)朝(chao)(chao)的科(ke)舉(ju)(ju)制度深惡(e)痛絕(jue),看透了(le)(le)科(ke)舉(ju)(ju)的本(ben)(ben)質,于是(shi)寫下《黃河》一詩(shi)。
羅隱(833—909),唐末文學(xue)家。字昭(zhao)諫,余杭(今(jin)屬浙江)人,一作新登(今(jin)浙江桐廬)人。本名橫,以十舉(ju)進士不第,乃改(gai)名。唐光啟(qi)中(zhong),入鎮海節(jie)度使錢鏐幕,后(hou)遷節(jie)度判官、給(gei)事中(zhong)等職。其詩頗有(you)諷刺現實之作,多用口語,故少數作品能(neng)流傳于民間。有(you)詩集(ji)《甲(jia)乙集(ji)》,清人輯有(you)《羅昭(zhao)諫集(ji)》。
羅(luo)隱(yin)的這首《黃河(he)(he)》,表面上借(jie)用黃河(he)(he)的特點和(he)典故來對其施以賦詠(yong)之(zhi)辭,實(shi)則(ze)為(wei)借(jie)事寓(yu)意,對唐末昏暗的社會現(xian)實(shi)作(zuo)了真實(shi)寫照,尤(you)其是大力抨擊和(he)諷刺(ci)了唐代腐(fu)敗(bai)的科(ke)舉制(zhi)度,令(ling)士心為(wei)之(zhi)一振。這在此類詩作(zuo)中很具有代表性。
首聯“莫把(ba)阿(a)膠向此(ci)傾”借意于庾信《哀江(jiang)南賦(fu)》:“阿(a)膠不(bu)能止黃河(he)(he)之(zhi)濁。”其意云(yun):即使(shi)用再(zai)多阿(a)膠也無法將黃河(he)(he)之(zhi)渾濁澄清,純(chun)為徒勞無功(gong)之(zhi)舉(ju),以(yi)此(ci)為喻(yu),暗示當時科(ke)舉(ju)取士之(zhi)虛偽。“此(ci)中天意固難明(ming)”,當時奸邪當道,以(yi)曲求(qiu)通(tong)之(zhi)事舉(ju)不(bu)勝舉(ju),誰能真正明(ming)了天意。將諷喻(yu)之(zhi)矛頭直指最高統治者,言論(lun)大膽而(er)尖(jian)銳(rui)。
頷聯兩(liang)句,作者(zhe)進一(yi)步描畫科舉(ju)場中(zhong)的(de)黑(hei)暗。李白詩(shi)有(you)“君不(bu)見黃河(he)(he)之水天(tian)上(shang)來”之句。黃河(he)(he)古來又有(you)九(jiu)曲(qu)之稱,如劉禹錫《浪淘沙》詞:“九(jiu)曲(qu)黃河(he)(he)萬里沙”。詩(shi)人(ren)(ren)巧(qiao)妙地把這兩(liang)層意(yi)思聯系起來,馳聘(pin)想象,寫道:“解(jie)通(tong)(tong)(tong)銀漢(han)應須(xu)曲(qu)”。表面(mian)上(shang)是(shi)(shi)(shi)說黃河(he)(he)所(suo)以能夠通(tong)(tong)(tong)到(dao)天(tian)上(shang)去(qu),是(shi)(shi)(shi)因為它河(he)(he)道曲(qu)折(zhe)。可是(shi)(shi)(shi)“銀漢(han)”在(zai)古人(ren)(ren)詩(shi)詞又常用(yong)來指代(dai)皇(huang)室或朝(chao)廷,所(suo)以這句的(de)真實(shi)意(yi)思是(shi)(shi)(shi)說,能夠通(tong)(tong)(tong)到(dao)皇(huang)帝身(shen)邊去(qu)的(de)(指通(tong)(tong)(tong)過科舉(ju)考試(shi)取得高官(guan)顯(xian)位),必是(shi)(shi)(shi)運(yun)用(yong)“曲(qu)”的(de)手(shou)(shou)段,即不(bu)正(zheng)(zheng)當的(de)手(shou)(shou)段。唐代(dai)科舉(ju)考試(shi),特別是(shi)(shi)(shi)到(dao)晚唐,主要不(bu)是(shi)(shi)(shi)在(zai)考察學問,而是(shi)(shi)(shi)看士(shi)(shi)子(zi)有(you)沒有(you)投奔(ben)巴結當權人(ren)(ren)物的(de)本領,正(zheng)(zheng)直的(de)人(ren)(ren)肯定是(shi)(shi)(shi)要失敗的(de)。古人(ren)(ren)誤以為黃河(he)(he)發源于昆(kun)(kun)侖(lun)山,所(suo)以作者(zhe)說它“才出昆(kun)(kun)侖(lun)便不(bu)清”。這也(ye)是(shi)(shi)(shi)有(you)寓(yu)意(yi)的(de)。“昆(kun)(kun)侖(lun)”同“銀漢(han)”一(yi)樣,是(shi)(shi)(shi)指朝(chao)廷豪(hao)門(men)貴族甚至當朝(chao)皇(huang)帝。因為那些被提(ti)拔薦引做了(le)官(guan)的(de)士(shi)(shi)子(zi),都是(shi)(shi)(shi)與貴族、大(da)臣私下里勾結,一(yi)出手(shou)(shou)就不(bu)干不(bu)凈,正(zheng)(zheng)如黃河(he)(he)在(zai)發源地就已經污濁了(le)一(yi)樣。
頸聯(lian)(lian)兩(liang)句(ju)(ju)(ju),其(qi)間包含了(le)兩(liang)個(ge)典故,從具體層(ceng)面上(shang)(shang)揭示了(le)封(feng)建政治(zhi)的(de)(de)腐朽。前者是(shi)漢高祖平定天下、分(fen)封(feng)群臣時的(de)(de)誓詞(ci),意為保王公貴族之(zhi)爵位(wei)永(yong)存;后者是(shi)張騫尋黃河源頭遇仙之(zhi)事。兩(liang)句(ju)(ju)(ju)合意,可(ke)知(zhi)一(yi)般的(de)(de)寒門士子想(xiang)要出(chu)將(jiang)入(ru)相是(shi)比登天還難的(de)(de)。此句(ju)(ju)(ju)從另一(yi)個(ge)側(ce)面再次抨擊了(le)社會的(de)(de)不(bu)公,懷才不(bu)遇之(zhi)感(gan)也暗含其(qi)中(zhong)。加(jia)(jia)上(shang)(shang)尾聯(lian)(lian)的(de)(de)“三千年后知(zhi)誰在,何(he)必勞君報(bao)太平”一(yi)聲無奈的(de)(de)感(gan)嘆,憤意難平,是(shi)對上(shang)(shang)天的(de)(de)控訴,是(shi)對統治(zhi)者的(de)(de)不(bu)滿(man),是(shi)對整個(ge)社會的(de)(de)失(shi)望。由此可(ke)見,詩人雖然句(ju)(ju)(ju)句(ju)(ju)(ju)明寫(xie)黃河,卻句(ju)(ju)(ju)句(ju)(ju)(ju)都在映(ying)射封(feng)建王朝,罵得(de)非常尖(jian)刻(ke),比喻也十分(fen)貼切。這和羅隱十次參加(jia)(jia)科舉(ju)考試失(shi)敗的(de)(de)痛(tong)苦經歷有著密切的(de)(de)關聯(lian)(lian)。
這首詩(shi)(shi)藝(yi)術上值得稱(cheng)道(dao)的有(you)兩點:第一,詩(shi)(shi)人(ren)拿黃(huang)河(he)來諷喻科舉制度,構思巧妙;其(qi)次,句句緊扣黃(huang)河(he),而(er)又句句別有(you)他(ta)指,手法(fa)也頗為高明(ming)。詩(shi)(shi)人(ren)對唐王(wang)朝科舉制度的揭露,痛快(kuai)淋漓(li),切中要害,很有(you)代表性。詩(shi)(shi)中語氣激烈(lie),曾(ceng)有(you)人(ren)說它(ta)是“失(shi)之大(da)怒,其(qi)詞躁”(見劉鐵冷《作詩(shi)(shi)百法(fa)》),即不(bu)夠“溫柔敦(dun)厚”。這是沒有(you)理解羅隱當時的心情才作的“中庸之論(lun)”。
元(yuan)·方回(hui)《瀛奎律(lv)髓》:此以譬人心不可測者(zhe)。
近代·李慶甲(jia)《瀛奎律髓匯評(ping)》:何義門:起處非人(ren)所能。三四好諷刺。紀昀(yun):三四語亦(yi)太(tai)激,然托于詠物(wu),較勝質言。