《北齊(qi)書》是史(shi)類(lei)文學作(zuo)品,為二十四史(shi)之一,是唐(tang)朝史(shi)學家李百藥撰的一部紀傳體(ti)斷(duan)代史(shi)。該作(zuo)品共50卷,紀8卷,列(lie)傳42卷。
全書(shu)(shu)包括帝本紀8卷、列傳42卷,共(gong)(gong)計50卷,所(suo)(suo)記(ji)(ji)(ji)歷史自(zi)北魏(wei)分裂(lie)為(wei)東西魏(wei)(534年),高歡操(cao)縱北魏(wei)政權(quan)開(kai)始(shi),直到高氏政權(quan)被北周所(suo)(suo)滅(577年)結(jie)束(shu),共(gong)(gong)計44年。《北齊書(shu)(shu)》在記(ji)(ji)(ji)事上比較(jiao)尊重史實,書(shu)(shu)中記(ji)(ji)(ji)載了大量(liang)反映北齊政權(quan)黑暗統治(zhi)的(de)史實。另外,書(shu)(shu)中還(huan)對當時(shi)的(de)科學(xue)技(ji)術(shu)水平有很多的(de)記(ji)(ji)(ji)載。但是(shi),《北齊書(shu)(shu)》貫徹了封建正統迷信思(si)想,在寫每位皇帝時(shi)都要寫一些(xie)所(suo)(suo)謂的(de)征兆,希望以此來(lai)為(wei)封建統治(zhi)尋找根據。
今天所見的《北(bei)齊(qi)(qi)(qi)書(shu)》,包(bao)括(kuo)“本紀(ji)(ji)(ji)(ji)”8卷(juan),“列(lie)傳(chuan)”42卷(juan),共計(ji)50卷(juan),反映了(le)(le)東魏和(he)北(bei)齊(qi)(qi)(qi)兩個(ge)割據(ju)政權的興衰的歷史過程。在帝王本紀(ji)(ji)(ji)(ji)中,《神武本紀(ji)(ji)(ji)(ji)》和(he)《文襄(xiang)本紀(ji)(ji)(ji)(ji)》主(zhu)要記(ji)(ji)述了(le)(le)高歡、高澄(cheng)的征發和(he)專權,《文宣本紀(ji)(ji)(ji)(ji)》、《廢帝本紀(ji)(ji)(ji)(ji)》、《孝昭(zhao)本紀(ji)(ji)(ji)(ji)》、《武成本紀(ji)(ji)(ji)(ji)》以(yi)及《后主(zhu)、幼(you)主(zhu)本紀(ji)(ji)(ji)(ji)》,記(ji)(ji)述了(le)(le)北(bei)齊(qi)(qi)(qi)政權的建立、發展和(he)滅亡的歷史概貌。42卷(juan)的列(lie)傳(chuan),包(bao)括(kuo)后妃列(lie)傳(chuan)、諸(zhu)王列(lie)傳(chuan)、大臣(chen)列(lie)傳(chuan),以(yi)及儒林、文苑(yuan)、循(xun)吏、酷吏、外戚、方技、恩幸列(lie)傳(chuan)。
在史(shi)書的體裁(cai)和撰寫上,魏晉南北朝時(shi)(shi)也達到了(le)隋唐前最完善的時(shi)(shi)期,紀傳體與(yu)編年體往(wang)(wang)往(wang)(wang)同(tong)時(shi)(shi)并行。
這些史(shi)(shi)(shi)學(xue)發(fa)(fa)展的(de)面貌,為唐初編修(xiu)(xiu)諸史(shi)(shi)(shi)提(ti)供(gong)了(le)(le)條件和基礎。所(suo)謂(wei)前(qian)承余緒者是指,唐初史(shi)(shi)(shi)家(jia)(jia)充分地利(li)用(yong)了(le)(le)前(qian)代(dai)(dai)遺留下(xia)的(de)豐富(fu)史(shi)(shi)(shi)學(xue)成果(guo),所(suo)撰寫(xie)的(de)史(shi)(shi)(shi)籍大(da)多(duo)有前(qian)代(dai)(dai)私(si)(si)家(jia)(jia)著述為依據,甚至有些就是私(si)(si)撰的(de),如(ru)姚察(cha)父(fu)子(zi)的(de)《陳書(shu)》,李德林李百藥(yao)父(fu)子(zi)《北(bei)齊(qi)(qi)書(shu)》,魏收《魏書(shu)》、沈約(yue)《宋書(shu)》等等。在(zai)體(ti)例與思(si)想(xiang)都有繼承。所(suo)謂(wei)開未來風(feng)氣者,制定開拓了(le)(le)官修(xiu)(xiu)史(shi)(shi)(shi)書(shu)的(de)規模(mo),確立了(le)(le)紀傳體(ti)史(shi)(shi)(shi)書(shu)為官修(xiu)(xiu)正(zheng)史(shi)(shi)(shi)的(de)正(zheng)式(shi)體(ti)例。從而也(ye)說明了(le)(le),封建皇(huang)朝(chao)比以前(qian)更加(jia)重視史(shi)(shi)(shi)的(de)功用(yong),把(ba)撰史(shi)(shi)(shi)作(zuo)為闡發(fa)(fa)封建社會(hui)觀念的(de)有利(li)工具(ju),史(shi)(shi)(shi)確實成為亞(ya)經了(le)(le)。《北(bei)齊(qi)(qi)書(shu)》就是在(zai)這樣的(de)史(shi)(shi)(shi)學(xue)背景下(xia)完成的(de)。
李(li)百藥(565—648),字重規,定州安平(今河北安平)人(ren)(ren)。父親李(li)德林,字公輔,北齊(qi)時(shi)官至中書侍郎(lang),參(can)與國史修撰,編(bian)成《齊(qi)史》27卷,人(ren)(ren)隋(sui)后(hou)奉詔續(xu)修《齊(qi)史》,全書未成而卒。李(li)百藥好學博聞(wen),富于獨立見解,入唐后(hou),他的才(cai)能得到唐太宗的賞識,貞觀三年(629)奉詔撰修齊(qi)史。
實(shi)際上,北齊(qi)(qi)(qi)歷(li)史(shi)的撰修,從高齊(qi)(qi)(qi)政(zheng)權到隋朝(chao)一直未曾中斷(duan),修成了多部起居注、實(shi)錄和國史(shi)。此(ci)外記錄北齊(qi)(qi)(qi)歷(li)史(shi)的專著還有(you)李(li)(li)德林(lin)《齊(qi)(qi)(qi)史(shi)》二(er)十(shi)四卷,王劭《齊(qi)(qi)(qi)志》二(er)十(shi)卷,復為(wei)《齊(qi)(qi)(qi)書》一百卷,崔子發《齊(qi)(qi)(qi)紀》三(san)十(shi)卷,杜臺卿《齊(qi)(qi)(qi)紀》和姚最《北齊(qi)(qi)(qi)紀》二(er)十(shi)卷等。這些史(shi)書都為(wei)李(li)(li)百藥(yao)撰修齊(qi)(qi)(qi)史(shi)提供了大量(liang)的參考資料(liao)。
李百藥在父親舊(jiu)稿的(de)基礎上(shang),參(can)閱(yue)了大(da)量的(de)史(shi)料,幾經(jing)刪(shan)改(gai)、增補,于貞(zhen)觀(guan)十年(nian)(636)修成了《齊(qi)(qi)(qi)書(shu)》(后人(ren)為區別(bie)《南齊(qi)(qi)(qi)書(shu)》,改(gai)稱為《北(bei)齊(qi)(qi)(qi)書(shu)》)。《北(bei)齊(qi)(qi)(qi)書(shu)》的(de)撰成,經(jing)歷了兩代人(ren)、三個皇朝、約60多年(nian)時間。《北(bei)齊(qi)(qi)(qi)書(shu)》到宋朝時,原文已缺失33卷(juan)。現在的(de)《北(bei)齊(qi)(qi)(qi)書(shu)》是后人(ren)根(gen)據《北(bei)史(shi)》和《高氏小史(shi)》等書(shu)陸續訂補而成的(de)。
李百藥(yao)(565年(nian)-648年(nian)),字重(zhong)規,定州(zhou)安(an)平(ping)(今屬河(he)北(bei))人,唐(tang)(tang)代史學家。隋文帝時(shi)李百藥(yao)仕太子舍人、東宮學士。隋煬帝時(shi)仕桂州(zhou)司(si)馬職,遷建安(an)郡(jun)郡(jun)丞。唐(tang)(tang)朝以后,拜中(zhong)書舍人、禮(li)部侍郎、散騎常侍。人品耿直(zhi),曾直(zhi)言上諫唐(tang)(tang)太宗取(qu)消諸(zhu)侯,為太宗采納。
李(li)(li)百藥的(de)才能得(de)到隋(sui)文(wen)(wen)帝賞識,一時(shi)朝中奏議文(wen)(wen)告,多出(chu)自他的(de)手筆。隋(sui)煬帝時(shi)他受到排擠,官運蹇(jian)滯。隋(sui)朝末年農民大起義時(shi),他曾(ceng)被裹挾到沈法(fa)興、李(li)(li)子通、杜伏(fu)威等人(ren)的(de)隊伍中。李(li)(li)百藥在(zai)唐太宗時(shi)參(can)加了制定《五禮(li)》及(ji)律令的(de)工作(zuo)。在(zai)輔佐太子李(li)(li)承乾(qian)之時(shi),對(dui)承乾(qian)漫游無(wu)度的(de)行為數有(you)匡正(zheng),對(dui)于朝中的(de)其他政事(shi),也不時(shi)提出(chu)自己的(de)看法(fa),在(zai)政治上(shang)有(you)些作(zuo)為。他除擅(shan)長文(wen)(wen)章外,還很善于寫詩。他的(de)傳世之作(zuo)有(you)詩20余首(shou),文(wen)(wen)章13篇,以及(ji)被列入二十四史的(de)《北(bei)齊書》。
李(li)百(bai)藥(yao)出身于仕宦家庭(ting)。父(fu)親李(li)德林字公輔,北齊(qi)(qi)(qi)時官至中書(shu)侍郎,參與國(guo)史(shi)(shi)(shi)修(xiu)(xiu)撰(zhuan),編成(cheng)(cheng)紀(ji)傳體(ti)《齊(qi)(qi)(qi)史(shi)(shi)(shi)》27卷(juan)。入隋(sui)官至內史(shi)(shi)(shi)令,封(feng)安平公,任內又奉詔續修(xiu)(xiu)《齊(qi)(qi)(qi)史(shi)(shi)(shi)》,全書(shu)未成(cheng)(cheng)而卒。李(li)百(bai)藥(yao)自幼(you)受(shou)到家庭(ting)影響,少年(nian)時就(jiu)好學博聞,富(fu)于獨立見解。唐朝初(chu)建(jian)之時,唐高(gao)祖就(jiu)下(xia)令修(xiu)(xiu)撰(zhuan)前代缺略各史(shi)(shi)(shi),可是由于組(zu)織不力,經(jing)數年(nian)竟無成(cheng)(cheng)果。太宗貞(zhen)(zhen)觀(guan)三年(nian)(629年(nian)),李(li)世民又下(xia)詔修(xiu)(xiu)前朝史(shi)(shi)(shi)書(shu),李(li)百(bai)藥(yao)接(jie)受(shou)了(le)(le)撰(zhuan)修(xiu)(xiu)齊(qi)(qi)(qi)史(shi)(shi)(shi)的(de)任務。在他(ta)(ta)父(fu)親舊(jiu)稿基(ji)礎(chu)上,他(ta)(ta)幾經(jing)刪(shan)改、增補,于貞(zhen)(zhen)觀(guan)十年(nian)(636年(nian))修(xiu)(xiu)成(cheng)(cheng)了(le)(le)50卷(juan)的(de)《齊(qi)(qi)(qi)書(shu)》(后人(ren)為與《南齊(qi)(qi)(qi)書(shu)》區別,改稱《北齊(qi)(qi)(qi)書(shu)》)。
《北齊(qi)書(shu)》的(de)(de)撰修(xiu)(xiu),吸(xi)收(shou)了(le)前(qian)人修(xiu)(xiu)史(shi)的(de)(de)成(cheng)果(guo),北齊(qi)歷(li)史(shi)的(de)(de)撰修(xiu)(xiu),從高齊(qi)政權(quan)到(dao)隋朝,一直未曾中斷,修(xiu)(xiu)成(cheng)了(le)多部起(qi)居注、實錄和國史(shi)。此外記錄北齊(qi)歷(li)史(shi)的(de)(de)專著還(huan)有(you)李德林《齊(qi)書(shu)》24卷(juan),王劭《齊(qi)志》20卷(juan),復為(wei)《齊(qi)書(shu)》100卷(juan),崔(cui)子發《齊(qi)紀》30卷(juan),杜(du)臺卿(qing)《齊(qi)紀》和姚最《北齊(qi)紀》20卷(juan)等。
這(zhe)些史書經李百(bai)藥(yao)別擇去(qu)取,充實了《北齊書》的內容(rong)。
《北(bei)(bei)齊書(shu)(shu)》的(de)(de)(de)(de)(de)編(bian)寫體(ti)例(li)(li),大致模仿(fang)《后(hou)漢書(shu)(shu)》,卷末(mo)各加論(lun)贊。體(ti)例(li)(li)上沒有(you)創(chuang)新,列傳名目全同前史(shi),無表(biao)、志(zhi)。但與同時(shi)修的(de)(de)(de)(de)(de)《梁書(shu)(shu)》《陳(chen)書(shu)(shu)》《周書(shu)(shu)》等諸書(shu)(shu)比較(jiao),在敘(xu)述(shu)(shu)前王之失(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)方面,則又要深刻得多,體(ti)現了借(jie)鑒于(yu)(yu)一代之失(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)思(si)想。李百藥本(ben)人既(ji)作過隋(sui)朝的(de)(de)(de)(de)(de)官吏,又曾有(you)過參加農民起(qi)義的(de)(de)(de)(de)(de)一段歷(li)史(shi)。他的(de)(de)(de)(de)(de)閱歷(li),使他對(dui)農民起(qi)義和(he)隋(sui)的(de)(de)(de)(de)(de)滅亡,都有(you)較(jiao)深的(de)(de)(de)(de)(de)認識。因(yin)此,在修《北(bei)(bei)齊書(shu)(shu)》時(shi),以“前王”敗事為后(hou)來(lai)統(tong)治(zhi)者戒,就比較(jiao)明確。敘(xu)述(shu)(shu)前代興亡的(de)(de)(de)(de)(de)史(shi)實就很自然。《北(bei)(bei)齊書(shu)(shu)》對(dui)當(dang)時(shi)封建統(tong)治(zhi)者殘暴(bao)荒淫的(de)(de)(de)(de)(de)卑鄙骯臟的(de)(de)(de)(de)(de)丑事記載較(jiao)多。李百藥在這方面的(de)(de)(de)(de)(de)記載是有(you)用意的(de)(de)(de)(de)(de),要借(jie)鑒于(yu)(yu)北(bei)(bei)齊政權(quan)之失(shi),就必須著力(li)披露統(tong)治(zhi)者的(de)(de)(de)(de)(de)過失(shi),對(dui)昏(hun)君(jun)和(he)暴(bao)政必須有(you)較(jiao)多的(de)(de)(de)(de)(de)暴(bao)露。李百藥在紀、傳中(zhong)對(dui)高齊政權(quan)暴(bao)政的(de)(de)(de)(de)(de)敘(xu)述(shu)(shu)和(he)史(shi)論(lun)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)評(ping)論(lun),起(qi)到了遠鑒前王敗事,借(jie)鑒于(yu)(yu)一代之失(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)作用。
如文宣帝(di)高(gao)洋是開國之君,建國之初(chu),還留心政務(wu),注意興利除弊以(yi)安定天下(xia)。過了六(liu)七年之后(hou),他(ta)原形畢(bi)露(lu),肆行淫暴。他(ta)征集(ji)婦女在宮中(zhong)與從官(guan)淫亂,觀之以(yi)取樂,又晝夜酗酒(jiu),酒(jiu)后(hou)則以(yi)殺人為(wei)戲。為(wei)了滿足奢欲,他(ta)不(bu)惜(xi)勞(lao)擾(rao)民眾,使百役繁興,民不(bu)聊(liao)生。
對于(yu)臣(chen)下他肆行殺戮(lu),結果把自己弄成(cheng)了孤(gu)家寡人,把天下攪得不得安寧。高(gao)洋以后的(de)政(zheng)治狀況也是“政(zheng)塞(sai)道喪”、“主暗時艱”,結果等待高(gao)齊政(zheng)權的(de)就(jiu)只(zhi)能(neng)是敗亡的(de)命運了。
《北齊書》詳記了當時(shi)階級斗爭的情(qing)況,也有很突出的借鑒(jian)意味。在原書17卷中記載了杜洛周、葛榮、韓木蘭、柴覽、盧仲延、田龍、潘集、李延孫、張儉、路紹(shao)遵、劉盤陀、杜靈(ling)椿、陳暄、鄭子(zi)饒等數次各族人(ren)民(min)起(qi)義的事(shi)實(shi)。這些記載雖(sui)稍簡略,卻是研(yan)究東(dong)魏、北齊時(shi)期(qi)有關農民(min)起(qi)義的重要史料。
這些史料在《北(bei)史》中(zhong)多被刪除,更(geng)可(ke)見其價值的珍貴。
在(zai)科學(xue)技術方面,書(shu)(shu)中記(ji)載了(le)信都(dou)芳(fang)(fang)和綦(qi)母懷文的事(shi)跡。從(cong)《北齊書(shu)(shu)》的記(ji)載中我們(men)了(le)解到:信都(dou)芳(fang)(fang)是個發(fa)明(ming)(ming)家,他(ta)明(ming)(ming)習算(suan)學(xue),為發(fa)明(ming)(ming)之(zhi)事(shi)常常廢寢忘(wang)食。他(ta)著有(you)《器準圖》3卷,書(shu)(shu)中把(ba)古來(lai)渾天、地動(dong)(dong)、欹(yi)器、漏刻等發(fa)明(ming)(ming)匯編(bian)在(zai)一起,配上圖樣及(ji)文字說明(ming)(ming),是一部可貴的古代科學(xue)發(fa)明(ming)(ming)史專著。綦(qi)母懷文是灌鋼技術的發(fa)明(ming)(ming)者。他(ta)總結勞動(dong)(dong)人(ren)民的經(jing)驗,發(fa)明(ming)(ming)了(le)用(yong)生鐵(tie)灌注熟(shu)鐵(tie)之(zhi)中的灌鋼冶(ye)煉法,用(yong)這種材料制造的刀,能(neng)砍透三(san)十(shi)層鎧(kai)甲(jia)。
通過《北齊書》,我們(men)知道灌鋼技術(shu)的發明在(zai)中國(guo)約有1500年(nian)的歷史,比歐洲的煉鋼法要早上1000多年(nian)。在(zai)學(xue)術(shu)思(si)想(xiang)方面,書中記(ji)載(zai)了佛、道二教(jiao)在(zai)當時的流傳(chuan)(chuan)情況,也反映(ying)了當時人們(men)對(dui)此(ci)的一些(xie)看(kan)法。《樊遜傳(chuan)(chuan)》記(ji)載(zai)樊遜評論(lun)二教(jiao):“……淮南成(cheng)道,犬吠(fei)云中,子喬得仙,劍飛(fei)天上,皆是憑虛之(zhi)說。……又末(mo)葉以(yi)來,大存(cun)佛教(jiao),寫經(jing)西土,畫像(xiang)南宮。昆池(chi)地黑,以(yi)為劫燒(shao)之(zhi)灰,春(chun)秋夜明,謂是降神(shen)之(zhi)日。”
這樣(yang)的思(si)想材料是很寶(bao)貴的。作(zuo)品中(zhong)(zhong)的《杜弼傳》反映(ying)邢邵(shao)反對佛(fo)教(jiao)唯心主(zhu)義的論(lun)辯(bian),具(ju)有(you)理(li)論(lun)性質(zhi)。邢邵(shao)繼承(cheng)范(fan)縝的唯物主(zhu)義思(si)想,對佛(fo)教(jiao)生死(si)(si)輪回、靈(ling)魂(hun)不死(si)(si)等教(jiao)義進(jin)行了批判(pan)。他說(shuo)“人(ren)死(si)(si)還生,恐為蛇足”,對生死(si)(si)輪回的說(shuo)法加(jia)以(yi)否定。他繼承(cheng)東漢(han)桓(huan)譚以(yi)來用燭(zhu)與火來比喻(yu)形(xing)神關系的說(shuo)法,指(zhi)出“神之在(zai)人(ren),猶光之在(zai)燭(zhu),燭(zhu)盡則光窮,人(ren)死(si)(si)則神滅”有(you)力地回擊了佛(fo)教(jiao)靈(ling)魂(hun)不滅的謬說(shuo)。邢邵(shao)的思(si)想在(zai)中(zhong)(zhong)國(guo)哲學史上占有(you)一定地位。《北齊書(shu)》對此(ci)加(jia)以(yi)記述的意義則不言自明。
《北(bei)(bei)齊(qi)書(shu)》在體例上也(ye)有值(zhi)得稱道之處(chu)。北(bei)(bei)齊(qi)朝建(jian)立于(yu)文宣帝高(gao)洋,但他的開國事業是(shi)由高(gao)歡和高(gao)澄奠定的。因此《北(bei)(bei)齊(qi)書(shu)》在本紀(ji)中首列《神武(wu)本紀(ji)》和《文襄本紀(ji)》,追(zhui)敘北(bei)(bei)齊(qi)建(jian)國前的史事。這(zhe)種寫法最早出(chu)現在《三國志》中,很得史法。
《北(bei)齊書(shu)》還具有(you)敘(xu)事簡要(yao)的特(te)點。李(li)百(bai)藥修史態度認真,下筆不茍(gou),對于瑣言碎語及一些荒誕不經的史實(shi),作了大(da)量刪削,這是該書(shu)的一大(da)優(you)點。
在唐(tang)初同時(shi)編(bian)寫(xie)的各史中,北(bei)齊(qi)書對(dui)(dui)當時(shi)封(feng)建統治者的丑(chou)事(shi)記(ji)載較(jiao)多。這是(shi)(shi)由于隋(sui)唐(tang)兩(liang)朝(chao)繼承北(bei)周(zhou)(zhou),北(bei)齊(qi)是(shi)(shi)一個被(bei)戰(zhan)敗滅亡的割(ge)據政權,被(bei)認為(wei)是(shi)(shi)“僭偽”,隋(sui)唐(tang)編(bian)寫(xie)北(bei)齊(qi)史就相對(dui)(dui)地較(jiao)少忌諱,同時(shi)也藉此證(zheng)明(ming)周(zhou)(zhou)滅齊(qi)是(shi)(shi)所謂“有道伐無道”。
北(bei)齊書之(zhi)較多揭露性的記(ji)(ji)敘,也(ye)(ye)是同吸收王劭齊志的記(ji)(ji)載有關。劉知幾說,王劭齊志敘事生動,語言通(tong)俗,這兩點(dian)在(zai)北(bei)齊書中也(ye)(ye)仍(reng)然有所體現。
當(dang)然,由于(yu)(yu)時(shi)(shi)代和階(jie)級的局限,《北齊書》與當(dang)時(shi)(shi)修撰的其(qi)他各史書基本一樣,為統治(zhi)者(zhe)隱諱文飾(shi),其(qi)中掩蓋(gai)鮮卑舊俗一點,就是顯著一例。另外,對于(yu)(yu)統治(zhi)者(zhe)常(chang)(chang)常(chang)(chang)記載一些捏(nie)造的神奇事跡(ji),以示其(qi)異(yi)于(yu)(yu)平常(chang)(chang)的人。如《高(gao)祖神武皇帝本紀》稱,高(gao)歡未生之(zhi)(zhi)時(shi)(shi),其(qi)居處即“數有赤光紫色(se)之(zhi)(zhi)異(yi)”。這都是很明顯的虛妄之(zhi)(zhi)文。
該(gai)書文筆也(ye)比較簡潔。故該(gai)書一出,其(qi)他北齊史逐漸湮沒無(wu)聞,因而在(zai)舊史中該(gai)書有一定的地(di)位。
人們要研究東魏、北齊的歷史,仍(reng)有它(ta)的史料價值。
首先,在古代(dai)的科(ke)技(ji)成就方面,《北(bei)(bei)齊書》記(ji)載了(le)(le)信(xin)都芳、綦毋懷文等人的事(shi)跡(ji)。綦毋懷文在總(zong)結(jie)勞(lao)動人民的經驗的基礎(chu)上,發明(ming)(ming)了(le)(le)將生鐵(tie)灌注熟鐵(tie)之(zhi)中(zhong)的灌鋼(gang)(gang)(gang)冶煉(lian)法(fa)。這(zhe)說明(ming)(ming)在約1500年以(yi)前我(wo)國就已經掌(zhang)握了(le)(le)灌鋼(gang)(gang)(gang)冶煉(lian)法(fa),比歐洲的煉(lian)鋼(gang)(gang)(gang)法(fa)要早1000多年。《北(bei)(bei)齊書·馬嗣明(ming)(ming)》中(zhong)對醫(yi)(yi)學家馬嗣明(ming)(ming)的事(shi)跡(ji)進(jin)行(xing)了(le)(le)記(ji)載。練石法(fa)的發明(ming)(ming)推動了(le)(le)我(wo)國醫(yi)(yi)學尤其是(shi)(shi)針灸學的發展(zhan)。在封建時代(dai),這(zhe)些(xie)科(ke)學技(ji)術被視為“雕蟲小技(ji)”,難(nan)登大雅之(zhi)堂。從(cong)《北(bei)(bei)齊書》的這(zhe)些(xie)記(ji)載看,反映(ying)了(le)(le)李百藥(yao)對科(ke)學技(ji)術是(shi)(shi)重視的。盡管這(zhe)些(xie)記(ji)載較(jiao)為簡(jian)略,但是(shi)(shi)為人們(men)了(le)(le)解北(bei)(bei)齊科(ke)技(ji)發展(zhan)狀況提供了(le)(le)珍(zhen)貴(gui)的資料。
其次,《北(bei)齊(qi)書(shu)》為了揭露東魏、北(bei)齊(qi)社會(hui)矛盾,在農民起義(yi)的史(shi)實方面(mian)記載比較詳細。這些史(shi)料(liao)多見于(yu)李百藥原書(shu),內容雖(sui)略嫌簡略,但史(shi)實具(ju)體,是人(ren)們研究(jiu)東魏、北(bei)齊(qi)時期有關(guan)農民起義(yi)的重要史(shi)料(liao)。
復次,在(zai)哲學思(si)想方面,《北(bei)齊書·杜(du)(du)弼傳》中記載了(le)邢邵與(yu)杜(du)(du)弼展(zhan)開(kai)形神(shen)(shen)關系的(de)(de)(de)(de)(de)辯論。邢邵繼承了(le)東漢桓譚(tan)以(yi)來以(yi)燭火比喻形神(shen)(shen)的(de)(de)(de)(de)(de)神(shen)(shen)滅(mie)思(si)想,回擊了(le)佛(fo)教宣(xuan)揚的(de)(de)(de)(de)(de)靈魂不滅(mie)的(de)(de)(de)(de)(de)說教,是繼范(fan)縝《神(shen)(shen)滅(mie)論》之后唯物主義(yi)對唯心主義(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)斗爭。邢邵的(de)(de)(de)(de)(de)觀(guan)點,在(zai)哲學史上有重要(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)地位。
《四庫全書總(zong)(zong)目(mu)提(ti)要》在評(ping)價《北齊書》時(shi)說:“是(shi)其(qi)文章萎茶,節目(mu)叢脞,固由于史(shi)材、史(shi)學不及古人,要亦其(qi)時(shi)為之也(ye)。然一代興(xing)亡(wang),當(dang)有專(zhuan)史(shi)。典(dian)章之沿革、政事之得失、人材之優劣,于是(shi)乎(hu)有征焉。”可見(jian)《四庫全書總(zong)(zong)目(mu)提(ti)要》對《北齊書》的評(ping)價不高。
《北齊書》的版本情況比較復雜,第(di)一次刻印本早已不能見到,其他主要(yao)版本如下:
蜀(shu)大字本(ben),或(huo)稱眉山(shan)七史本(ben),為南宋時重(zhong)刻的,它的版本(ben)曾存于(yu)杭州,明代(dai)初年移存至南京國子監(jian),由于(yu)在宋、元、明三(san)朝(chao)都曾對(dui)此版作過修補(bu),故一(yi)般稱為三(san)朝(chao)本(ben)。
北監本,明代北京國(guo)子(zi)監刊印二十一史時,據《舊(jiu)史》等對三(san)朝本作了新的修補、刊印出來(lai)。后來(lai)區(qu)別于南京國(guo)子(zi)監本,稱此。
南監本,明萬歷(li)十七年(1589)南京國(guo)子監刊刻的(de)本子稱為南監本。
武英殿(dian)二(er)十四(si)史本,清代乾隆四(si)年(nian)(1739)依(yi)北監本為主(zhu),兼取南(nan)監本刊印。,
汲古閣十(shi)七史本,據三(san)朝(chao)本刻(ke)印。
金(jin)陵書局本,同(tong)治十三年(1847)據汲古閣本刊印。
百衲(na)本(ben)(ben),19371年上海商務印書館(guan)據涵(han)芬樓三朝本(ben)(ben)和宋蜀大字本(ben)(ben)影印,并據殿本(ben)(ben)做了大量修補。
中華(hua)書局點校(xiao)本,是現(xian)在最常見的版本,它(ta)是以(yi)百(bai)衲本為主,以(yi)三(san)朝本、南監本及(ji)武(wu)英殿本做互(hu)校(xiao)本進行校(xiao)勘印行的。又(you)間以(yi)《北史》、《冊(ce)府元龜》、《通(tong)志》、《資治(zhi)通(tong)鑒》為中有關部(bu)分作為參考(kao)。更正了不少(shao)謬誤,錯亂,厘清了一些疑(yi)難。
從版本流傳的情況看,現藏最早(zao)的三(san)朝本是最接近初(chu)次刊印原貌的版本。
北齊書校議(yi) (清)羅振(zhen)玉撰 - (15)
北(bei)齊書(shu)校證 四卷 愿學齋主(zhu)人撰 稿本 (16)
北齊書旁證 五卷 愿學(xue)齋主人撰 稿本 (17)
補北(bei)齊(qi)書疆(jiang)域志 佚名(ming)撰-(18)