1999年以來,有中國社(she)會科學(xue)院(yuan)考(kao)古(gu)研究所(suo)與青海省文物考(kao)古(gu)研究所(suo)組成(cheng)的聯合(he)考(kao)古(gu)隊,對喇家遺址進行挖(wa)掘,清露(lu)出(chu)規(gui)模巨大(da)的環壕,供人們集中活動的小型廣(guang)場,結(jie)構獨特的窯洞式建筑等重要遺跡。
2001年被(bei)國(guo)務院(yuan)公布為第(di)五批全國(guo)文物(wu)保(bao)護單位。
喇(la)家遺(yi)(yi)址位(wei)于青(qing)海(hai)省民和(he)回族土(tu)族自(zi)治縣(xian)官(guan)亭(ting)鎮(zhen)(zhen)喇(la)家村,黃河(he)河(he)谷地(di)帶北岸(an)的(de)二級階地(di)上,黃河(he)由西(xi)(xi)向(xiang)東(dong)(dong)從(cong)遺(yi)(yi)址南(nan)(nan)部通(tong)過,遺(yi)(yi)址處于官(guan)亭(ting)盆(pen)地(di)中(zhong)部,所處盆(pen)地(di)北面(mian)有拉脊山,南(nan)(nan)面(mian)是(shi)小積(ji)(ji)石山。地(di)理坐(zuo)標位(wei)置:東(dong)(dong)經102°85′02″~102°81′11″,北緯35°85′90″~35°86′41″。海(hai)拔高度(du)高度(du)1786~1809米(mi)之間。遺(yi)(yi)址東(dong)(dong)鄰(lin)中(zhong)川(chuan)鄉(xiang)朱家村和(he)王(wang)石溝村,南(nan)(nan)臨黃河(he),以黃河(he)為界(jie)與(yu)甘肅省積(ji)(ji)石山縣(xian)隔河(he)相望(wang),西(xi)(xi)連(lian)官(guan)亭(ting)鎮(zhen)(zhen)鮑家村,北距(ju)官(guan)亭(ting)鎮(zhen)(zhen)政府約2公(gong)里,距(ju)縣(xian)城90公(gong)里。川(chuan)官(guan)公(gong)路從(cong)官(guan)亭(ting)鎮(zhen)(zhen)政府駐地(di)中(zhong)部通(tong)過。“臨津古渡”就在遺(yi)(yi)址西(xi)(xi)南(nan)(nan)7公(gong)里處,亦名“官(guan)亭(ting)渡口”,是(shi)連(lian)接兩地(di)的(de)要津,現在在古渡附近修建一(yi)座大橋,成(cheng)為甘肅進入青(qing)海(hai)的(de)重要通(tong)道之一(yi)。
喇家(jia)遺(yi)址位于黃河上游(you)的青海省(sheng)(sheng)民和(he)縣官亭(ting)鎮喇家(jia)村,總(zong)面(mian)積(ji)約40萬平方米,面(mian)積(ji)約20萬平方米。與甘肅省(sheng)(sheng)積(ji)石山(shan)縣大(da)河家(jia)隔黃河相鄰。青海省(sheng)(sheng)東部重要(yao)通道川官公(gong)路直達。距(ju)青海省(sheng)(sheng)西(xi)寧(ning)市(shi)200多公(gong)里(li),甘肅省(sheng)(sheng)臨夏市(shi)100公(gong)里(li)。 遺(yi)址主要(yao)為齊家(jia)文化中晚期(qi)遺(yi)存,是一(yi)處新石器時代(dai)的巨大(da)聚落,抑或是一(yi)個遙遠的城邦古國(guo)。尤其以發掘(jue)出非自然性死亡人體遺(yi)骸,是迄今為止發現(xian)的我國(guo)一(yi)處大(da)型(xing)災難遺(yi)址。
尤其(qi)是(shi)發掘出(chu)非(fei)自然(ran)性、突發災難(nan)事件而死亡的(de)(de)群體(ti)人(ren)骨遺(yi)骸,揭示齊家文化時期的(de)(de)災難(nan)遺(yi)址,是(shi)我國考古(gu)學上(shang)(shang)的(de)(de)重大發現。以目前挖(wa)掘的(de)(de)4號房址為(wei)例,房址內發現了14具骨骼(ge),18歲以下的(de)(de)未成年(nian)(nian)(nian)人(ren)10具,年(nian)(nian)(nian)齡小的(de)(de)僅2歲;28——45歲的(de)(de)4具,以少年(nian)(nian)(nian)兒童為(wei)主。由于死亡之時突遇(yu)無法抗(kang)拒的(de)(de)災難(nan),這些遺(yi)骸表現了一剎(cha)那(nei)間的(de)(de)狀態,他們姿態各(ge)異,有(you)(you)的(de)(de)曲肢側臥,有(you)(you)的(de)(de)匍匐于地(di),有(you)(you)的(de)(de)上(shang)(shang)肢牽連(lian),有(you)(you)的(de)(de)跪踞(ju)在(zai)地(di),其(qi)中母親懷抱(bao)幼兒,跪在(zai)地(di)面,相互偎依,在(zai)災難(nan)突然(ran)降臨(lin)時表現的(de)(de)無助以及乞求上(shang)(shang)蒼救助的(de)(de)神態令人(ren)動容。據考古(gu)學家認為(wei):引起喇家遺(yi)址災難(nan)的(de)(de)是(shi)一場地(di)震,而摧毀聚落的(de)(de)是(shi)隨后而來(lai)的(de)(de)山洪和(he)黃(huang)河大洪水。
同時,還發現了(le)大量陶、石(shi)、玉(yu)、骨等(deng)珍貴文(wen)(wen)物,特別是(shi)反映社會(hui)等(deng)級和禮(li)儀制度的(de)(de)(de)(de)(de)“黃河磬王(wang)”、玉(yu)璧、玉(yu)環、大玉(yu)刀、玉(yu)斧(fu)、玉(yu)錛等(deng)玉(yu)器,對研(yan)究齊家(jia)文(wen)(wen)化(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)(wen)明(ming)進程(cheng)和社會(hui)發展變化(hua)具(ju)有重(zhong)(zhong)要意義(yi)(yi)。據發現的(de)(de)(de)(de)(de)少數辛(xin)店(dian)(dian)文(wen)(wen)化(hua)墓地(di)來看,喇(la)家(jia)遺址還包含了(le)馬家(jia)窯文(wen)(wen)化(hua)、辛(xin)店(dian)(dian)文(wen)(wen)化(hua)諸(zhu)文(wen)(wen)化(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)特征(zheng),展現出多學(xue)(xue)科的(de)(de)(de)(de)(de)研(yan)究價值(zhi)。 喇(la)家(jia)遺址的(de)(de)(de)(de)(de)一個重(zhong)(zhong)要收(shou)獲是(shi)發現了(le)結構相當完整的(de)(de)(de)(de)(de)窯洞(dong)式(shi)建筑(zhu)(zhu)(zhu)遺跡(ji),明(ming)確了(le)窯洞(dong)式(shi)建筑(zhu)(zhu)(zhu)應當是(shi)齊家(jia)文(wen)(wen)化(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)主要建筑(zhu)(zhu)(zhu)形(xing)式(shi)這一困(kun)擾學(xue)(xue)術界的(de)(de)(de)(de)(de)問題。而且(qie)對于黃土(tu)地(di)帶(dai)窯洞(dong)式(shi)建筑(zhu)(zhu)(zhu)的(de)(de)(de)(de)(de)發展歷史和聚落類型(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)研(yan)究具(ju)有非(fei)常重(zhong)(zhong)要的(de)(de)(de)(de)(de)意義(yi)(yi)。
另外,從分布面積、遺(yi)跡規模及反映社會等級制(zhi)度的(de)(de)文(wen)(wen)物(wu)來(lai)看(kan),喇家(jia)(jia)遺(yi)址(zhi)是官(guan)亭盆地齊家(jia)(jia)文(wen)(wen)化(hua)時期的(de)(de)一個中(zhong)心聚落抑(yi)或是部落王國(guo)的(de)(de)所在地。據發(fa)(fa)現的(de)(de)面條(tiao)和人(ren)工培育的(de)(de)苜蓿來(lai)分析,它以種(zhong)植業(粟)為主要經濟來(lai)源,有發(fa)(fa)達的(de)(de)制(zhi)陶、制(zhi)石、制(zhi)骨等手(shou)工業,更有制(zhi)作精美玉(yu)(yu)(yu)器的(de)(de)作坊。玉(yu)(yu)(yu)料的(de)(de)來(lai)源除附近的(de)(de)玉(yu)(yu)(yu)礦外,更有來(lai)自遙遠的(de)(de)祁連(lian)玉(yu)(yu)(yu)、昆侖玉(yu)(yu)(yu)、和田羊(yang)脂(zhi)玉(yu)(yu)(yu)等,絲綢(chou)之(zhi)(zhi)路的(de)(de)商貿活動早在4000年前就已經很發(fa)(fa)達了。黃河(he)上游是中(zhong)華文(wen)(wen)明(ming)的(de)(de)重要源頭之(zhi)(zhi)一,齊家(jia)(jia)文(wen)(wen)化(hua)是這(zhe)一地區文(wen)(wen)明(ming)發(fa)(fa)展的(de)(de)關鍵(jian)階(jie)段(duan)。喇家(jia)(jia)遺(yi)址(zhi)的(de)(de)發(fa)(fa)掘為這(zhe)一研究提(ti)供了非(fei)常重要的(de)(de)資料。2001年喇家(jia)(jia)遺(yi)址(zhi)被國(guo)務院列入(ru)第五批全國(guo)文(wen)(wen)物(wu)保(bao)護單位(wei)。2002年被評為全國(guo)十大(da)考古新發(fa)(fa)現。
這些具有明顯時(shi)代特(te)征的珍貴文物,對于研究(jiu)西北地(di)區(qu)先民的居住環境、玉文化的發展、4000年前中國(guo)的災難現象和探討史前文明歷(li)程具有重要價(jia)值。
喇家(jia)遺址的(de)聚落布局以及發現的(de)豐富的(de)文化(hua)(hua)遺物,對研究齊家(jia)文化(hua)(hua)的(de)社會(hui)形(xing)態(tai)乃(nai)至中國文明的(de)起(qi)源等課題具有重大意義。
根據吉(ji)林大學古(gu)DNA實(shi)驗室(教育部人(ren)文社會科學研(yan)究(jiu)(jiu)基地,吉(ji)林大學邊疆考古(gu)研(yan)究(jiu)(jiu)中心)周慧(hui)教授的(de)(de)(de)(de)古(gu)人(ren)遺(yi)骸線粒體(ti)古(gu)DNA研(yan)究(jiu)(jiu),線粒體(ti)DNA分析表明喇家遺(yi)址(zhi)的(de)(de)(de)(de)14個個體(ti)具有較近的(de)(de)(de)(de)母(mu)系(xi)(xi)親緣(yuan)關系(xi)(xi)。但同(tong)一(yi)(yi)房址(zhi)中不同(tong)線粒體(ti)單倍(bei)型(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)發現排除了該遺(yi)址(zhi)為(wei)母(mu)系(xi)(xi)氏族的(de)(de)(de)(de)可能。喇家個體(ti)的(de)(de)(de)(de)單倍(bei)型(xing)(xing)類(lei)群(qun)均為(wei)亞洲特異的(de)(de)(de)(de)類(lei)型(xing)(xing)。單倍(bei)型(xing)(xing)類(lei)群(qun)的(de)(de)(de)(de)分析顯示(shi)喇家古(gu)代(dai)人(ren)群(qun)與(yu)現代(dai)漢族人(ren)群(qun)及藏(zang)緬(mian)語系(xi)(xi)人(ren)群(qun)均有較近的(de)(de)(de)(de)親緣(yuan)關系(xi)(xi)。這一(yi)(yi)研(yan)究(jiu)(jiu)結果與(yu)人(ren)類(lei)學歷史相一(yi)(yi)致。
題(ti)圖是2002年11月22日在青(qing)海(hai)喇(la)(la)家遺(yi)(yi)址(zhi)(zhi)拍攝(she)的(de)(de)(de)(de)(de)出土(tu)(tu)時的(de)(de)(de)(de)(de)面(mian)(mian)條。根據有關專家的(de)(de)(de)(de)(de)鑒定分析(xi),在青(qing)海(hai)喇(la)(la)家遺(yi)(yi)址(zhi)(zhi)出土(tu)(tu)的(de)(de)(de)(de)(de)面(mian)(mian)條狀(zhuang)遺(yi)(yi)存(cun)是小米做成的(de)(de)(de)(de)(de)面(mian)(mian)條。由(you)于(yu)喇(la)(la)家遺(yi)(yi)址(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)年代距今約4000年左右,這是迄(qi)今早的(de)(de)(de)(de)(de)面(mian)(mian)條遺(yi)(yi)存(cun)。青(qing)海(hai)民(min)和(he)喇(la)(la)家遺(yi)(yi)址(zhi)(zhi)是目前(qian)中國的(de)(de)(de)(de)(de)災(zai)難(nan)遺(yi)(yi)址(zhi)(zhi)。2002年發(fa)掘中,在20號房(fang)址(zhi)(zhi)地面(mian)(mian)出土(tu)(tu)了一碗(wan)(wan)面(mian)(mian)條狀(zhuang)遺(yi)(yi)物(wu)。據發(fa)掘該(gai)探(tan)方的(de)(de)(de)(de)(de)青(qing)海(hai)省(sheng)文物(wu)考古(gu)研究所蔡(cai)林海(hai)介紹,當時出土(tu)(tu)時,紅陶碗(wan)(wan)倒(dao)扣于(yu)地面(mian)(mian)上(shang)(shang),碗(wan)(wan)里積滿了泥(ni)(ni)土(tu)(tu),在揭開陶碗(wan)(wan)時,發(fa)現碗(wan)(wan)里原來(lai)存(cun)有遺(yi)(yi)物(wu),直觀看來(lai),像是面(mian)(mian)條狀(zhuang)的(de)(de)(de)(de)(de)食物(wu)。但是已經風化,只有像蟬翼一樣薄薄的(de)(de)(de)(de)(de)表(biao)皮尚存(cun),不過(guo)面(mian)(mian)條的(de)(de)(de)(de)(de)卷曲纏(chan)繞的(de)(de)(de)(de)(de)原狀(zhuang)還依然保(bao)持著(zhu)一定形態。面(mian)(mian)條全(quan)部附(fu)著(zhu)在后來(lai)滲進陶碗(wan)(wan)里的(de)(de)(de)(de)(de)泥(ni)(ni)土(tu)(tu)之上(shang)(shang),泥(ni)(ni)土(tu)(tu)使陶碗(wan)(wan)密封起(qi)來(lai),陶碗(wan)(wan)倒(dao)扣,因此(ci)有條件保(bao)存(cun)下來(lai)。(發(fa)表(biao)在2005年10月份的(de)(de)(de)(de)(de)Nature雜志上(shang)(shang))
但是,關于喇(la)家面(mian)(mian)條(tiao)的(de)真(zhen)實成分,有學(xue)者對(dui)前(qian)(qian)人的(de)研究(jiu)提出(chu)了質疑(yi),認(ren)為小米(mi)由于缺(que)乏面(mian)(mian)筋蛋白,不適(shi)于用(yong)傳統拉(la)伸方法制(zhi)作面(mian)(mian)條(tiao)。前(qian)(qian)人的(de)研究(jiu)存(cun)在諸多問(wen)題(ti)。 參見 葛威,劉(liu)莉,陳星燦等 著 《小米(mi)能否制(zhi)作面(mian)(mian)條(tiao)的(de)實驗研究(jiu):兼論喇(la)家面(mian)(mian)條(tiao)的(de)成分》載(zai)《南方文(wen)物(wu)》2010年第4期 及(ji)Wei Ge, Li Liu, Xingcan Chen 等在2011年Archaeometry第1期的(de)文(wen)章CAN NOODLES BE MADE FROM MILLET? AN EXPERIMENTAL INVESTIGATION OF NOODLE MANUFACTURE TOGETHER WITH STARCH GRAIN ANALYSES
盡管很(hen)多(duo)人(ren)認(ren)為大(da)(da)(da)禹治水(shui)的故事有(you)一定事實基礎,但此前一直沒有(you)發現這(zhe)場大(da)(da)(da)洪水(shui)存在的科學證據。2007年,吳慶龍參加黃(huang)河(he)上游積(ji)石峽地質考察時偶然看到了一些特殊的碎屑,后確認(ren)為上古一場巨大(da)(da)(da)潰決洪水(shui)的沉積(ji)物(wu)。由于這(zhe)一洪水(shui)規(gui)模(mo)巨大(da)(da)(da),他們推測,這(zhe)很(hen)可能就是中(zhong)國(guo)大(da)(da)(da)洪水(shui)傳(chuan)說的源頭(tou)。
當時(shi)的(de)情景也(ye)許(xu)是這(zhe)樣(yang)的(de):一場強(qiang)烈地震在(zai)積石(shi)峽引發了大規模滑坡,滑坡堵塞黃(huang)河6到9個月,形成了巨大的(de)堰塞湖,水量(liang)(liang)持(chi)續增加導致堰塞湖潰決,多(duo)達110億至160億立(li)方(fang)米的(de)湖水在(zai)短時(shi)間內下泄,形成流量(liang)(liang)巨大的(de)洪水。
目(mu)前有記載的(de)黃河大一次(ci)洪水發生于(yu)1843年,大流量(liang)約每(mei)秒3.6萬立方(fang)米(mi)(mi),而(er)這一潰決洪水的(de)流量(liang)可能是1843年洪水的(de)10倍左右,達到(dao)每(mei)秒30萬至50萬立方(fang)米(mi)(mi)。
參(can)與(yu)(yu)研究的美國(guo)珀(po)杜大學教(jiao)授達里爾·格蘭杰在《科學》雜志召開的電話記者會上解釋說:“換個角度看,這差不多(duo)與(yu)(yu)世界亞馬孫河曾發(fa)生的大洪水相當,位居地球近(jin)1萬年(nian)內發(fa)生的大洪水之列。”
“這樣(yang)規模的洪(hong)(hong)水(shui)(shui)(shui)災害在中(zhong)國(guo)(有(you)(you)確切記載的)歷(li)史(shi)時期(qi)內沒有(you)(you)發生過,是一場(chang)非(fei)常罕見(jian)的巨大(da)洪(hong)(hong)水(shui)(shui)(shui),因此,我(wo)們推斷它應該就是與(yu)‘大(da)禹治水(shui)(shui)(shui)’有(you)(you)關的那場(chang)大(da)洪(hong)(hong)水(shui)(shui)(shui)。”吳慶(qing)龍說。
造成這一堰塞(sai)湖的強(qiang)烈地(di)震同時嚴重損壞了下(xia)游25公里處(chu)的喇(la)家聚落,包(bao)括兒童在內的一些(xie)遇難(nan)者被埋(mai)在坍(tan)塌的洞穴里。研(yan)究人(ren)員(yuan)通過對喇(la)家遺址中被埋(mai)幼(you)年人(ren)骨進行(xing)碳14年代測定,確定這場大(da)洪水發(fa)生在公元前1920年左右。
有(you)些考古學家認為(wei),可能為(wei)夏朝文化(hua)遺存的(de)二(er)里(li)頭文化(hua)(位于河南省)的(de)開始(shi)年代為(wei)公元(yuan)前1900年左右,兩(liang)者之間存在170年的(de)差距,這使許多研究人員深感(gan)困惑(huo)。
基(ji)于(yu)潰決(jue)洪水的(de)(de)定年,以(yi)及大(da)禹和其父治水約(yue)用20年的(de)(de)歷史記載,研究(jiu)推(tui)斷(duan),夏朝(chao)的(de)(de)起(qi)始年代(dai)約(yue)為公元前(qian)1900年,晚(wan)于(yu)早(zao)先的(de)(de)推(tui)斷(duan),但與(yu)黃河流域考古記錄(lu)中社會重大(da)轉型的(de)(de)年代(dai)一致,即與(yu)新石器文化(hua)衰落和青銅文化(hua)開始的(de)(de)年代(dai)一致。因此研究(jiu)人員認為,他們解決(jue)了多(duo)年以(yi)來基(ji)于(yu)文獻(xian)的(de)(de)年代(dai)框(kuang)架與(yu)基(ji)于(yu)考古的(de)(de)年代(dai)框(kuang)架之(zhi)間的(de)(de)矛盾。
這座因(yin)地震和黃河洪(hong)水毀(hui)滅的史(shi)前(qian)遺址(zhi),是2002年(nian)我國十大考古(gu)發(fa)現之一,被(bei)稱為“東方龐貝”。其(qi)歷史(shi)比意大利龐貝古(gu)城上溯(su)了2000多年(nian)。
喇家遺址2001年被(bei)國務院(yuan)公布為第五批全(quan)國文物保護單(dan)位之一。
2002年被評為全國十大(da)考古新發(fa)現。