芒果视频

網站(zhan)分類
登錄 |    
《春秋左傳》
0 票數:0 #文學名著#
《春秋左氏傳》(The Spring and Autumn Annals),原名《左氏春秋》,漢朝時又名《春秋左氏》、《春秋內傳》,漢朝以后才多稱《左傳》。《左傳》相傳是春秋末年魯國的左丘明為《春秋》做注解的一部史書,與《公羊傳》、《谷梁傳》合稱“春秋三傳”,也是中國第一部敘事詳細的編年體史書,共三十五卷,是儒家經典之一且為十三經中篇幅最長的,在四庫全書中列為經部。《左傳》記述范圍從公元前722(魯隱公元年)至公元前468(魯悼公二十七年)。
  • 中文名: 春秋(qiu)左氏傳
  • 外文名: The Spring and Autumn Annals
  • 類型: 歷史(shi)小說
  • 作者: 左(zuo)丘(qiu)明
詳細介紹(shao) PROFILE +

介紹

目錄

《左傳》的記(ji)敘范圍起自魯隱公元年(nian)(前722年(nian)),迄于(yu)魯哀公二十七(qi)年(nian)(前468年(nian))。

主要(yao)記(ji)載了東(dong)周前(qian)期二百(bai)五十四年間各國(guo)政(zheng)治(zhi)、經濟、軍事(shi)(shi)、外交(jiao)和文化方(fang)面的(de)重(zhong)要(yao)事(shi)(shi)件和重(zhong)要(yao)人物,是研究中國(guo)先(xian)秦歷史(shi)很有(you)價值的(de)文獻,也(ye)是優秀的(de)散文著作。

按(an)照(zhao)魯國十(shi)二公的順序,共(gong)18萬(wan)字。

1.隱公11年(公元前722年——前712年)

2.桓(huan)公18年(公元前711年——前694年)

3.莊公32年(公元(yuan)前(qian)693年——前(qian)662年)

4.閔公2年(nian)(公元前661年(nian)——前660年(nian))

5.僖公(gong)33年(公(gong)元前659年——前627年)

6.文公18年(公元前(qian)626年——前(qian)609年)

7.宣公18年(公元前608年——前591年)

8.成公18年(nian)(公元前590年(nian)——前573年(nian))

9.襄公31年(公元(yuan)前(qian)572年——前(qian)542年)

10.昭公(gong)(gong)32年(公(gong)(gong)元(yuan)前541年——前510年)

11.定公(gong)15年(nian)(公(gong)元前509年(nian)——前495年(nian))

12.哀(ai)公27年(nian)(公元前494年(nian)——前468年(nian))

13.書末附悼公4年及智伯滅亡

《左傳》傳文比(bi)《春(chun)(chun)秋(qiu)》經(jing)文多出(chu)13年,實(shi)際記(ji)事(shi)多出(chu)26年(最(zui)后(hou)一件(jian)事(shi)為(wei)略提三家(jia)滅(mie)晉(jin)),以《春(chun)(chun)秋(qiu)》記(ji)事(shi)為(wei)綱敘事(shi),其中(zhong)有說(shuo)明《春(chun)(chun)秋(qiu)》書(shu)(shu)法的,有用(yong)實(shi)補充《春(chun)(chun)秋(qiu)》經(jing)文的,也(ye)有訂正(zheng)《春(chun)(chun)秋(qiu)》記(ji)事(shi)錯誤的。全書(shu)(shu)絕大部分屬于春(chun)(chun)秋(qiu)時候事(shi)件(jian),但(dan)全書(shu)(shu)的完成(cheng)已經(jing)進入戰國時期。這(zhe)些都(dou)說(shuo)明《左傳》與《春(chun)(chun)秋(qiu)》的密切關系。

春秋與左傳的關系

《左(zuo)傳(chuan)》以《春秋(qiu)(qiu)》為本(ben),并采(cai)用《周志》、《晉乘》、《鄭書(shu)》、《楚杌(wu)》等(deng)列國資料(liao),通過記述春秋(qiu)(qiu)時期的(de)(de)(de)(de)(de)具體(ti)史實來(lai)說明《春秋(qiu)(qiu)》的(de)(de)(de)(de)(de)綱(gang)目。司馬遷《史記·十二諸侯年(nian)表(biao)》說:"魯君(jun)子左(zuo)丘(qiu)明懼弟子人人異端,各安其意(yi),失其真,故因孔子史記具論其語,成左(zuo)氏(shi)春秋(qiu)(qiu)。"桓譚(tan)《新論》進一步認為:"《左(zuo)氏(shi)》經之(zhi)與傳(chuan),猶(you)衣之(zhi)表(biao)里,相持而(er)成,經而(er)無(wu)傳(chuan),使圣(sheng)人閉門思之(zhi)十年(nian)不(bu)能知也(ye)。"楊伯峻(jun)在《左(zuo)傳(chuan)》一文(wen)中歸(gui)結(jie)《左(zuo)傳(chuan)》傳(chuan)《春秋(qiu)(qiu)》的(de)(de)(de)(de)(de)方式(shi)共有四種:即"說明《春秋(qiu)(qiu)》書(shu)法、用事實補充《春秋(qiu)(qiu)》、訂正《春秋(qiu)(qiu)》的(de)(de)(de)(de)(de)錯誤(wu)和增(zeng)加無(wu)經的(de)(de)(de)(de)(de)傳(chuan)文(wen)。"

另有一(yi)種(zhong)觀(guan)點認為(wei)《左(zuo)傳》是一(yi)部獨(du)立的(de)史(shi)書,和《春秋》沒有直接(jie)(jie)的(de)聯系,西(xi)漢的(de)今(jin)文(wen)經博士即"謂(wei)(wei)《左(zuo)氏(shi)》為(wei)不傳《春秋》"。晉人王接(jie)(jie)說(shuo):"接(jie)(jie)常謂(wei)(wei)《左(zuo)氏(shi)》辭義贍富(fu),自(zi)是一(yi)家(jia)書,不主為(wei)經發(fa);《公羊》附經立傳,經所(suo)(suo)不書,傳不妄發(fa),于文(wen)為(wei)儉,通經為(wei)長。"陳商(shang)說(shuo):"孔圣修(xiu)經,褒貶善惡,類例分明(ming),法(fa)家(jia)也(ye);左(zuo)丘明(ming)為(wei)魯史(shi),載(zai)述時(shi)政……以日系月……本非扶助圣言,緣飾(shi)經旨,蓋太(tai)史(shi)氏(shi)之流也(ye)……夫子(zi)所(suo)(suo)以為(wei)經,當與《詩(shi)》、《書》、《周易》等(deng)列(lie);丘明(ming)所(suo)(suo)以為(wei)史(shi),當與司馬遷(qian)、班固等(deng)列(lie)。"

清人(ren)劉逢祿、皮錫瑞均認(ren)為(wei)《左(zuo)傳(chuan)(chuan)》是一(yi)部獨立(li)的(de)史書,皮錫瑞在《經(jing)學通論·春(chun)秋(qiu)》充分(fen)肯定了王接之(zhi)說,并且引用莊公(gong)二(er)十(shi)六年(nian)(nian)(nian)《傳(chuan)(chuan)》:“秋(qiu),虢人(ren)侵(qin)晉(jin)(jin)。冬,虢人(ren)又侵(qin)晉(jin)(jin)。”杜(du)預《集(ji)解》云(yun):“此年(nian)(nian)(nian)《經(jing)》、《傳(chuan)(chuan)》各自(zi)言(yan)其事(shi)者(zhe),或《經(jing)》是直文(wen)(wen),或策書雖存而簡牘散落,不(bu)(bu)究其本末,故(gu)《傳(chuan)(chuan)》不(bu)(bu)復申解,但(dan)言(yan)傳(chuan)(chuan)事(shi)而已。”。《左(zuo)傳(chuan)(chuan)》有(you)(you)(you)不(bu)(bu)少解經(jing)的(de)內容(rong),例如“君子(zi)曰”、“五十(shi)凡(fan)”等,但(dan)很明顯是加(jia)工的(de)痕跡,多數都沒有(you)(you)(you)與傳(chuan)(chuan)文(wen)(wen)融(rong)為(wei)一(yi)體。宋人(ren)林(lin)栗說:“《左(zuo)傳(chuan)(chuan)》凡(fan)言(yan)君子(zi)曰是劉歆之(zhi)辭。”《春(chun)秋(qiu)》的(de)一(yi)些(xie)經(jing)文(wen)(wen)沒有(you)(you)(you)相(xiang)應的(de)《左(zuo)傳(chuan)(chuan)》傳(chuan)(chuan)文(wen)(wen),例如《春(chun)秋(qiu)·隱公(gong)二(er)年(nian)(nian)(nian)》:“十(shi)有(you)(you)(you)二(er)月乙(yi)卯,夫人(ren)子(zi)氏薨。”杜(du)預注:“無(wu)傳(chuan)(chuan)。”《左(zuo)傳(chuan)(chuan)》的(de)傳(chuan)(chuan)文(wen)(wen)沒有(you)(you)(you)相(xiang)應的(de)《春(chun)秋(qiu)》經(jing)文(wen)(wen),例如《左(zuo)傳(chuan)(chuan)·襄公(gong)十(shi)五年(nian)(nian)(nian)》:“(冬)鄭公(gong)孫夏如晉(jin)(jin)奔喪,子(zi)蟜送葬。”此條無(wu)相(xiang)應的(de)《春(chun)秋(qiu)》經(jing)文(wen)(wen)。亦有(you)(you)(you)“《經(jing)》、《傳(chuan)(chuan)》不(bu)(bu)盡(jin)同”“《經(jing)》后之(zhi)《傳(chuan)(chuan)》”者(zhe)。

楚簡證真偽

一批被(bei)盜賣至海外的戰國楚(chu)簡,由浙大(da)(da)校友出資于2009年得以從海外回歸,并入藏浙大(da)(da)考古(gu)與(yu)藝術博物(wu)館。經過兩(liang)年多的整理(li)考釋,浙大(da)(da)古(gu)文字學(xue)家(jia)曹錦(jin)炎(yan)主編的《浙江大(da)(da)學(xue)藏戰國楚(chu)簡》由浙大(da)(da)出版社正式出版。

2012年4月(yue)24日,該書(shu)在浙(zhe)大紫金(jin)港校區(qu)舉行首發式。

這批戰國楚(chu)簡是浙大藝術與考(kao)古(gu)博物館的第(di)一(yi)(yi)批藏品。首發式現場,2300多年前的戰國楚(chu)簡正式與世人見面。大部分完(wan)簡(含(han)綴合后(hou))都在23厘米左右,相當于(yu)戰國尺約一(yi)(yi)尺,簡頭(tou)、端修治平齊。3枚較長的簡上端平齊,下(xia)端成(cheng)尖(jian)弧狀,尤(you)為特殊,尚屬首見。據介紹,這批楚(chu)簡初置(zhi)于(yu)一(yi)(yi)個木胎漆(qi)盒內,經清(qing)理,共編號為324號,綴合復原后(hou)完(wan)整簡約160枚;字(zi)跡清(qing)晰(xi),墨色(se)厚重,文字(zi)抄(chao)寫灑脫,頗有行(xing)草意趣(qu)。

這批印跡斑斑、長(chang)短不一(yi)的楚簡與流傳(chuan)的《左傳(chuan)》內容基本一(yi)致,首(shou)次(ci)證實(shi)《左傳(chuan)》的成書時間至少(shao)在戰國時期,從而破解了千百年(nian)來關(guan)于《左傳(chuan)》的真偽(wei)之爭,明確了其作為中國第一(yi)部敘事完整的編年(nian)體史書的歷史地位。

浙(zhe)江(jiang)大(da)學(xue)文化遺產(chan)研究(jiu)院常務(wu)副院長曹錦(jin)炎(yan)介(jie)紹,竹簡從(cong)海外回歸后,經北京大(da)學(xue)、復旦大(da)學(xue)和浙(zhe)江(jiang)大(da)學(xue)等研究(jiu)機構的層層科學(xue)和考古鑒定(ding),最終確(que)定(ding),是在公元前340年,由戰國時期的楚國出產(chan)的。“除了個別字外,這批楚簡的內(nei)容和當今(jin)流行的《左(zuo)傳(chuan)(chuan)(chuan)》本(ben)內(nei)容幾乎完全一致”,曹錦(jin)炎(yan)說,“楚簡《左(zuo)傳(chuan)(chuan)(chuan)》的面世,是繼漢代孔壁(bi)古文《左(zuo)傳(chuan)(chuan)(chuan)》出土近2000年后的再一次(ci)重大(da)發現。”

作者之爭

左丘明

左(zuo)(zuo)丘(qiu)(qiu)明(ming)(ming)(約(yue)前502—約(yue)前422) 春(chun)秋末期(qi)魯國都君莊(zhuang)(今山(shan)東(dong)省(sheng)肥城市石橫鎮東(dong)衡魚村)人,姓(xing)丘(qiu)(qiu),名(ming)明(ming)(ming),因其(qi)父(fu)任(ren)左(zuo)(zuo)史(shi)官,故稱左(zuo)(zuo)丘(qiu)(qiu)明(ming)(ming)(關于(yu)左(zuo)(zuo)丘(qiu)(qiu)明(ming)(ming)的(de)姓(xing)名(ming),長(chang)期(qi)以來由于(yu)先秦及漢代文(wen)獻(xian)對(dui)左(zuo)(zuo)傳(chuan)作者(zhe)左(zuo)(zuo)丘(qiu)(qiu)明(ming)(ming)的(de)記載(zai)非常有限,歷代學者(zhe)就左(zuo)(zuo)丘(qiu)(qiu)明(ming)(ming)氏字名(ming)情況問題爭論不休、眾(zhong)說紛紜。一說復(fu)姓(xing)左(zuo)(zuo)丘(qiu)(qiu),名(ming)明(ming)(ming);一說單姓(xing)左(zuo)(zuo),名(ming)丘(qiu)(qiu)明(ming)(ming),但史(shi)載(zai),左(zuo)(zuo)丘(qiu)(qiu)明(ming)(ming)乃姜(jiang)子牙后裔,嫡(di)系裔孫丘(qiu)(qiu)(邱)氏較為可靠,旁系左(zuo)(zuo)氏有待商酌)。春(chun)秋末期(qi)史(shi)學家、文(wen)學家、思(si)想家、散文(wen)家、軍(jun)事(shi)家。與孔(kong)子同時(shi)或者(zhe)比孔(kong)子年齡(ling)略(lve)長(chang)些。

左(zuo)(zuo)丘(qiu)(qiu)明知識淵博,品德高尚,孔子言與其(qi)同恥(chi)。曰(yue):“巧言、令色、足恭(gong),左(zuo)(zuo)丘(qiu)(qiu)明恥(chi)之(zhi),丘(qiu)(qiu)亦恥(chi)之(zhi);匿(ni)怨而友其(qi)人,左(zuo)(zuo)丘(qiu)(qiu)明恥(chi)之(zhi),丘(qiu)(qiu)亦恥(chi)之(zhi)。”太史(shi)司馬遷稱(cheng)其(qi)為“魯(lu)之(zhi)君子”。

左丘(qiu)明(ming)出身的(de)家族世(shi)代(dai)(dai)為史(shi)(shi)(shi)官,曾與(yu)孔子一(yi)起(qi)(qi)“乘如周,觀書(shu)于周史(shi)(shi)(shi)”,據有魯國(guo)(guo)(guo)以及其(qi)他封(feng)侯各(ge)國(guo)(guo)(guo)大(da)量的(de)史(shi)(shi)(shi)料(liao),所以依《春(chun)秋(qiu)》著成了(le)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)古代(dai)(dai)第一(yi)部(bu)記(ji)(ji)事(shi)詳(xiang)細、議(yi)論精辟的(de)編年(nian)史(shi)(shi)(shi)《左傳》(又稱《左氏春(chun)秋(qiu)》),又作現存最(zui)早的(de)一(yi)部(bu)國(guo)(guo)(guo)別史(shi)(shi)(shi)《國(guo)(guo)(guo)語(yu)(yu)》,作《國(guo)(guo)(guo)語(yu)(yu)》時已(yi)雙目失(shi)明(ming),兩(liang)書(shu)記(ji)(ji)錄(lu)了(le)不(bu)少西周、春(chun)秋(qiu)的(de)重(zhong)要史(shi)(shi)(shi)事(shi),保存了(le)具(ju)有很高價(jia)值(zhi)的(de)原始資(zi)料(liao)。由(you)于史(shi)(shi)(shi)料(liao)詳(xiang)實,文(wen)筆生動,引起(qi)(qi)了(le)古今中(zhong)(zhong)外學者的(de)愛好和研(yan)討,他被譽為“文(wen)宗史(shi)(shi)(shi)圣”、“經臣(chen)史(shi)(shi)(shi)祖”、“百家文(wen)字之宗、萬(wan)世(shi)古文(wen)之祖”,成為中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)史(shi)(shi)(shi)家的(de)開山(shan)鼻祖。《左傳》重(zhong)記(ji)(ji)事(shi),《國(guo)(guo)(guo)語(yu)(yu)》重(zhong)記(ji)(ji)言。歷代(dai)(dai)帝王對左丘(qiu)明(ming)多有敕(chi)封(feng):唐(tang)封(feng)經師;宋封(feng)瑕丘(qiu)伯和中(zhong)(zhong)都(dou)伯;明(ming)封(feng)先(xian)儒(ru)和先(xian)賢。

左丘明(ming)的(de)思想在當時較多地反映了人民的(de)利益和要求。山東泰安建有丘明(ming)中學以紀念左丘明(ming)。

真正作者

唐朝的(de)(de)趙(zhao)匡(kuang)首先懷疑(yi)《左(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)傳》不是(shi)(shi)左(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)丘(qiu)明(ming)所(suo)作(zuo),但(dan)(dan)并無(wu)任何依據。此后(hou)(hou),有(you)些學者(zhe)也持懷疑(yi)態度(du)。葉夢得認(ren)為(wei)(wei)(wei)作(zuo)者(zhe)為(wei)(wei)(wei)戰國時人(ren);鄭樵《六經奧(ao)論(lun)》認(ren)為(wei)(wei)(wei)是(shi)(shi)戰國時的(de)(de)楚人(ren);朱(zhu)熹(xi)認(ren)為(wei)(wei)(wei)是(shi)(shi)楚左(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)史(shi)倚相(xiang)之后(hou)(hou);項(xiang)安世(shi)認(ren)為(wei)(wei)(wei)是(shi)(shi)魏人(ren)所(suo)作(zuo);程(cheng)端學認(ren)為(wei)(wei)(wei)是(shi)(shi)偽(wei)書(shu)。清朝的(de)(de)紀昀在《四庫全書(shu)總(zong)目》中仍然以(yi)嚴謹的(de)(de)史(shi)料為(wei)(wei)(wei)依據,認(ren)為(wei)(wei)(wei)是(shi)(shi)左(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)丘(qiu)明(ming)所(suo)著。清末康有(you)為(wei)(wei)(wei)斷言它是(shi)(shi)西(xi)漢末劉歆(xin)偽(wei)造。但(dan)(dan)在劉歆(xin)以(yi)前《左(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)傳》已(yi)被許多人(ren)抄撮或征引(yin)過,故(gu)康氏之說(shuo)也難成(cheng)立。今(jin)人(ren)童書(shu)業則(ze)認(ren)為(wei)(wei)(wei)是(shi)(shi)吳(wu)起(qi)所(suo)作(zuo),但(dan)(dan)吳(wu)起(qi)的(de)(de)性情與左(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)傳截然不同;趙(zhao)光賢認(ren)為(wei)(wei)(wei)是(shi)(shi)戰國時魯國人(ren)左(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)氏所(suo)作(zuo)。但(dan)(dan)當代學者(zhe)多認(ren)為(wei)(wei)(wei)是(shi)(shi)戰國初年(nian)左(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)丘(qiu)明(ming)所(suo)作(zuo)。據楊伯峻考(kao)證,大(da)約(yue)作(zuo)于公(gong)元前403~前386年(nian)之間。

文史雙巨著

史學地位

《左(zuo)(zuo)傳(chuan)(chuan)》的(de)(de)(de)矚目成就,首先在(zai)于(yu)它(ta)是我國(guo)第(di)一(yi)部(bu)規(gui)模宏大(da)而(er)內容(rong)(rong)詳(xiang)實的(de)(de)(de)史學(xue)鉅編,在(zai)古代(dai)史學(xue)發展史上占有不可(ke)替代(dai)的(de)(de)(de)重要地位。春(chun)秋(qiu)(qiu)戰國(guo)之(zhi)際,我國(guo)文(wen)化的(de)(de)(de)發展尚(shang)處(chu)于(yu)早(zao)期(qi)(qi)階(jie)段(duan),史學(xue)的(de)(de)(de)演進也是如此(ci)。就可(ke)靠(kao)文(wen)獻來看,此(ci)前(qian)先后(hou)(hou)問世(shi)(shi)的(de)(de)(de)少量(liang)著作,不論是今存《尚(shang)書》中(zhong)的(de)(de)(de)部(bu)分編帙(zhi),還是各諸侯國(guo)編纂的(de)(de)(de)史籍(諸如《春(chun)秋(qiu)(qiu)》之(zhi)類)等(deng),內容(rong)(rong)一(yi)般都(dou)比(bi)較零散、簡約,載事(shi)(shi)也往往只(zhi)是列述一(yi)些綱目。而(er)《左(zuo)(zuo)傳(chuan)(chuan)》以(yi)(yi)近二十萬言的(de)(de)(de)規(gui)模,全(quan)面、系統(tong)記(ji)載春(chun)秋(qiu)(qiu)一(yi)代(dai)大(da)事(shi)(shi),廣(guang)泛(fan)涉(she)及周王(wang)朝(chao)和晉、魯、楚、鄭(zheng)、齊、衛、宋、吳、秦、越、陳等(deng)十多個諸侯國(guo),并且屢見追記(ji)西周與商殷、甚(shen)至有夏以(yi)(yi)前(qian)時期(qi)(qi)的(de)(de)(de)史實。它(ta)采(cai)用編年(nian)記(ji)事(shi)(shi)的(de)(de)(de)方式,雖然以(yi)(yi)《春(chun)秋(qiu)(qiu)》為綱,然而(er)其記(ji)事(shi)(shi)范(fan)圍(wei)之(zhi)廣(guang),敘述內容(rong)(rong)的(de)(de)(de)具體(ti)、詳(xiang)贍,則大(da)大(da)超出了《春(chun)秋(qiu)(qiu)》。《左(zuo)(zuo)傳(chuan)(chuan)》的(de)(de)(de)出現,標志著我國(guo)古代(dai)史書的(de)(de)(de)編纂步入了新的(de)(de)(de)發展階(jie)段(duan)。《左(zuo)(zuo)傳(chuan)(chuan)》為后(hou)(hou)世(shi)(shi)所(suo)提供的(de)(de)(de)春(chun)秋(qiu)(qiu)及其以(yi)(yi)前(qian)階(jie)段(duan)之(zhi)大(da)量(liang)的(de)(de)(de)思想史、經(jing)濟史、社會史以(yi)(yi)及其它(ta)學(xue)術史的(de)(de)(de)重要資料,是此(ci)前(qian)或相同時期(qi)(qi)的(de)(de)(de)任何其它(ta)一(yi)部(bu)史所(suo)難以(yi)(yi)企及和不能比(bi)擬的(de)(de)(de)。它(ta)對(dui)于(yu)公(gong)(gong)元(yuan)前(qian)八世(shi)(shi)紀(ji)(ji)至公(gong)(gong)元(yuan)前(qian)五(wu)世(shi)(shi)紀(ji)(ji)一(yi)個重要歷史階(jie)段(duan)大(da)事(shi)(shi)的(de)(de)(de)可(ke)靠(kao)記(ji)載,填補了空白(bai),有助于(yu)后(hou)(hou)人對(dui)中(zhong)國(guo)古代(dai)文(wen)明進程的(de)(de)(de)全(quan)面了解,彌足珍(zhen)貴(gui)。

作(zuo)(zuo)為(wei)(wei)(wei)一(yi)部編(bian)纂于兩千多(duo)(duo)年前(qian)的(de)(de)(de)(de)史(shi)(shi)著,《左(zuo)(zuo)傳(chuan)(chuan)(chuan)》另一(yi)引(yin)人(ren)(ren)注(zhu)目之點,是(shi)(shi)它(ta)在(zai)記事(shi)(shi)中(zhong)(zhong)還體現(xian)(xian)了(le)(le)(le)(le)有積極(ji)意(yi)義(yi)的(de)(de)(de)(de)指(zhi)導思(si)(si)想(xiang)(xiang)和(he)(he)撰(zhuan)寫(xie)原則,從而(er)(er)開創了(le)(le)(le)(le)我國(guo)(guo)(guo)古代(dai)史(shi)(shi)書(shu)編(bian)纂的(de)(de)(de)(de)優(you)良傳(chuan)(chuan)(chuan)統(tong)。首(shou)先(xian),《左(zuo)(zuo)傳(chuan)(chuan)(chuan)》面對(dui)(dui)紛紜史(shi)(shi)實敢于秉筆(bi)直(zhi)書(shu),不(bu)虛美、不(bu)隱惡,所(suo)記事(shi)(shi)件(jian)(jian)與(yu)人(ren)(ren)物(wu)具有很高(gao)的(de)(de)(de)(de)歷史(shi)(shi)真(zhen)實性。全(quan)書(shu)對(dui)(dui)于周王與(yu)諸侯、諸侯之間(jian)以及諸侯國(guo)(guo)(guo)內部的(de)(de)(de)(de)明爭暗斗的(de)(de)(de)(de)具體載述,對(dui)(dui)于此一(yi)時(shi)期眾多(duo)(duo)人(ren)(ren)物(wu)崇高(gao)與(yu)卑下、光明與(yu)丑惡之不(bu)同表現(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)真(zhen)切敘寫(xie),都體現(xian)(xian)出(chu)一(yi)種(zhong)真(zhen)正史(shi)(shi)家的(de)(de)(de)(de)目光與(yu)膽識。班固稱司馬遷為(wei)(wei)(wei)“良史(shi)(shi)”,其(qi)實早(zao)自《左(zuo)(zuo)傳(chuan)(chuan)(chuan)》,可以說這種(zhong)“良史(shi)(shi)”精神(shen)已經(jing)始發(fa)其(qi)端了(le)(le)(le)(le)。其(qi)次,《左(zuo)(zuo)傳(chuan)(chuan)(chuan)》在(zai)真(zhen)實記事(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)基礎上(shang)又表現(xian)(xian)出(chu)一(yi)定的(de)(de)(de)(de)傾向(xiang)性,不(bu)僅在(zai)史(shi)(shi)料取舍或(huo)事(shi)(shi)件(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)敘述中(zhong)(zhong)往往表現(xian)(xian)出(chu)愛憎(zeng)與(yu)臧否的(de)(de)(de)(de)不(bu)同態度,而(er)(er)且(qie),還常以“君子(zi)曰”形(xing)式直(zhi)接評(ping)人(ren)(ren)論事(shi)(shi),或(huo)給予譴責,或(huo)表示痛(tong)惜,或(huo)加以贊揚等等。這些(xie)評(ping)論,有的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)作(zuo)(zuo)者(zhe)的(de)(de)(de)(de)“自為(wei)(wei)(wei)之辭(ci)”,有的(de)(de)(de)(de)也(ye)(ye)許是(shi)(shi)“出(chu)自時(shi)人(ren)(ren)”而(er)(er)“為(wei)(wei)(wei)左(zuo)(zuo)氏認同”之語,都顯示著鮮明的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)非(fei)評(ping)價,展現(xian)(xian)了(le)(le)(le)(le)《左(zuo)(zuo)傳(chuan)(chuan)(chuan)》作(zuo)(zuo)者(zhe)的(de)(de)(de)(de)史(shi)(shi)識和(he)(he)史(shi)(shi)德(de)。再次,《左(zuo)(zuo)傳(chuan)(chuan)(chuan)》對(dui)(dui)歷史(shi)(shi)人(ren)(ren)物(wu)的(de)(de)(de)(de)褒貶(bian),集中(zhong)(zhong)體現(xian)(xian)了(le)(le)(le)(le)對(dui)(dui)仁(ren)、義(yi)、禮、德(de)等道德(de)規(gui)范(fan)的(de)(de)(de)(de)肯定。由(you)于這類(lei)道德(de)觀念大體屬于儒學的(de)(de)(de)(de)范(fan)疇,而(er)(er)兩漢以后(hou),儒學被定于一(yi)尊,此道德(de)觀念逐漸融入正統(tong)思(si)(si)想(xiang)(xiang),成為(wei)(wei)(wei)傳(chuan)(chuan)(chuan)統(tong)文化之相當重(zhong)要的(de)(de)(de)(de)評(ping)價體系,由(you)是(shi)(shi)決定了(le)(le)(le)(le)后(hou)世(shi)史(shi)(shi)家對(dui)(dui)于《左(zuo)(zuo)傳(chuan)(chuan)(chuan)》的(de)(de)(de)(de)上(shang)述道德(de)觀也(ye)(ye)總是(shi)(shi)持認同和(he)(he)承(cheng)襲的(de)(de)(de)(de)態度。另外,《左(zuo)(zuo)傳(chuan)(chuan)(chuan)》雖未完(wan)全(quan)否認天(tian)命鬼神(shen),卻極(ji)力強調人(ren)(ren)事(shi)(shi)作(zuo)(zuo)為(wei)(wei)(wei),重(zhong)視(shi)民(min)心向(xiang)背(bei)的(de)(de)(de)(de)重(zhong)大政治作(zuo)(zuo)用,反(fan)對(dui)(dui)“困民(min)之主(zhu)”,都突出(chu)地體現(xian)(xian)了(le)(le)(le)(le)“以民(min)為(wei)(wei)(wei)本”的(de)(de)(de)(de)思(si)(si)想(xiang)(xiang)。發(fa)軔(ren)于春秋戰國(guo)(guo)(guo)(或(huo)稍前(qian))的(de)(de)(de)(de)民(min)本思(si)(si)想(xiang)(xiang),經(jing)《尚書(shu)》、《左(zuo)(zuo)傳(chuan)(chuan)(chuan)》以及《國(guo)(guo)(guo)語》、《孟(meng)子(zi)》等典籍(ji)的(de)(de)(de)(de)推重(zhong),不(bu)斷得到(dao)后(hou)世(shi)史(shi)(shi)家的(de)(de)(de)(de)繼承(cheng)、發(fa)揚,形(xing)成了(le)(le)(le)(le)貫穿于我國(guo)(guo)(guo)古代(dai)史(shi)(shi)學精神(shen)傳(chuan)(chuan)(chuan)統(tong)的(de)(de)(de)(de)一(yi)條引(yin)人(ren)(ren)注(zhu)目的(de)(de)(de)(de)紅線,其(qi)積極(ji)意(yi)義(yi)已不(bu)限于史(shi)(shi)學此一(yi)領(ling)域(yu)了(le)(le)(le)(le)。

文學成就

與(yu)上述史(shi)學(xue)成(cheng)就相(xiang)比,《左(zuo)(zuo)傳(chuan)》的(de)文(wen)學(xue)價(jia)值(zhi)比較容易受(shou)到忽略(lve)。其實,從我國(guo)古代文(wen)學(xue)的(de)演變過(guo)程來看(kan),《左(zuo)(zuo)傳(chuan)》在這一領域(yu)同樣(yang)有(you)其獨(du)特而重要的(de)歷史(shi)地位。概略(lve)而言,主要表現有(you)以下幾(ji)個(ge)方面:

一、《左傳(chuan)》顯(xian)示了由單純(chun)記史(shi)向注重剪(jian)裁史(shi)料、精于(yu)謀(mou)篇、善于(yu)敷演故事的(de)重要(yao)跨越,空前(qian)而觸目地(di)增加了敘事的(de)形象性(xing)、生(sheng)動性(xing)(尤其一些戰爭的(de)敘寫最有特(te)色),從而體現早期史(shi)書中文學成分的(de)顯(xian)著(zhu)(zhu)積(ji)累。在先秦(qin)文學史(shi)上,《左傳(chuan)》出現,預示著(zhu)(zhu)散文的(de)發(fa)展已經面臨更(geng)加廣闊(kuo)的(de)天地(di)。

二、《左傳》在(zai)鋪敘(xu)事(shi)件過程(cheng)中,第一次展現了(le)一批(pi)有(you)(you)著各自經歷(li)(li)和(he)不同(tong)性格(ge)的(de)歷(li)(li)史人物,雖非完全著意(yi)而(er)為,卻也(ye)時有(you)(you)渲染、夸(kua)飾之筆(bi),客觀上積累了(le)形象塑(su)造的(de)寶貴經驗(yan),為此(ci)后傳記文學、歷(li)(li)史小說涌現提供了(le)難得的(de)啟示、重要的(de)借鑒。

三(san)、《左傳》語言(yan)簡(jian)潔(jie)而準確,生(sheng)動(dong)而富于表現力,注意細致(zhi)描摹(mo),長于運用(yong)比喻(yu),達到(dao)了很(hen)高成就,常被后代(dai)視為某種規范(fan);其特具的文(wen)學(xue)色彩(cai)與(yu)文(wen)學(xue)價(jia)值(zhi),也是(shi)此前記事(shi)文(wen)字中所罕(han)見(jian)的。

四、從總體看(kan),《左(zuo)傳》思想深(shen)邃、文(wen)風(feng)樸厚,敘(xu)事、狀物精彩(cai)而(er)富(fu)于多樣(yang)性,留下了許多久經傳誦的佳作(zuo),其中不(bu)少業已成為后世人們稱(cheng)文(wen)的典范。清初(chu)吳楚(chu)材、吳調侯編選歷代(dai)堪稱(cheng)“觀止”的優(you)秀(xiu)古(gu)文(wen),所收《左(zuo)傳》各篇(節(jie))竟(jing)達三十三則之多,可見(jian)一(yi)(yi)斑。此外,《左(zuo)傳》豐富(fu)的內容,多姿(zi)多彩(cai)的歷史故事,還作(zuo)為一(yi)(yi)部(bu)分重要的創(chuang)作(zuo)素材為后代(dai)的小說、戲曲(qu)所利用和發揮,這在我(wo)國古(gu)代(dai)文(wen)學發展史上也(ye)是并不(bu)多見(jian)的。

應該強調的(de)是,由(you)于(yu)自兩(liang)(liang)漢以(yi)迄明、清,《左(zuo)(zuo)傳(chuan)》先被視為(wei)“解(jie)經(jing)”之(zhi)作,其后(hou)更(geng)(geng)升格于(yu)重(zhong)要經(jing)書(shu)(shu)的(de)行(xing)列,它在我(wo)國(guo)文化(hua)史(shi)上的(de)地(di)位一(yi)度被推崇(chong)到至高的(de)地(di)步(bu)。唐初(chu)孔穎達奉(feng)詔撰“五經(jing)正義(yi)”,于(yu)“三傳(chuan)”中(zhong)特重(zhong)左(zuo)(zuo)氏一(yi)家,《左(zuo)(zuo)傳(chuan)》更(geng)(geng)獲得與《易(yi)》、《書(shu)(shu)》、《詩(shi)》等主(zhu)要經(jing)學(xue)元典幾相比并的(de)突出地(di)位。隋唐以(yi)后(hou),科舉考(kao)試以(yi)《左(zuo)(zuo)傳(chuan)》為(wei)重(zhong)要科目之(zhi)一(yi),進一(yi)步(bu)促成(cheng)了(le)(le)其書(shu)(shu)流(liu)傳(chuan)的(de)普泛性(xing)。兩(liang)(liang)千年來,有關(guan)《左(zuo)(zuo)傳(chuan)》的(de)注(zhu)疏、考(kao)訂和(he)論評,可(ke)謂代不乏見、數量繁多,清初(chu)彝(yi)尊《經(jing)義(yi)考(kao)》,收(shou)錄(lu)此前各類《左(zuo)(zuo)》學(xue)著作九十(shi)四種;上世紀五十(shi)年代末上海(hai)圖書(shu)(shu)編(bian)纂(zuan)《中(zhong)國(guo)叢書(shu)(shu)綜(zong)錄(lu)》,收(shou)歷(li)代《左(zuo)(zuo)傳(chuan)》注(zhu)、疏、論的(de)各種書(shu)(shu)目達兩(liang)(liang)百一(yi)十(shi)余(yu)種之(zhi)多。《左(zuo)(zuo)傳(chuan)》經(jing)學(xue)地(di)位的(de)形成(cheng),有力地(di)推動了(le)(le)其書(shu)(shu)的(de)流(liu)傳(chuan),愈益(yi)張揚(yang),擴大了(le)(le)它在史(shi)學(xue)、文學(xue)等各方面的(de)積(ji)極影響(xiang),同時,也為(wei)《左(zuo)(zuo)》學(xue)的(de)發展添加了(le)(le)一(yi)些復雜化(hua)、神秘化(hua)的(de)內容,值得辨析。

思想傾向

《左傳(chuan)》中的(de)人(ren)物(wu)與事件是按照歷(li)史資料來編寫的(de),但作者在記敘(xu)這些歷(li)史人(ren)物(wu)和事件時,也(ye)表現出一定的(de)思想(xiang)觀點和政(zheng)治傾向。這種思想(xiang)在倫理道德(de)、政(zheng)治主張、強(qiang)調(diao)等(deng)級制(zhi)度、尊卑觀念等(deng)方(fang)面接(jie)近儒家。

首先(xian),揭示(shi)了(le)(le)(le)社(she)會(hui)變革的(de)(de)(de)歷(li)(li)(li)(li)史(shi)趨(qu)勢(shi)。作者(zhe)以敏銳的(de)(de)(de)歷(li)(li)(li)(li)史(shi)眼(yan)光,記(ji)述了(le)(le)(le)周王(wang)室(shi)(shi)的(de)(de)(de)衰落和(he)諸侯(hou)的(de)(de)(de)爭(zheng)霸、公室(shi)(shi)的(de)(de)(de)卑弱和(he)大(da)夫的(de)(de)(de)兼(jian)并(bing),表(biao)現了(le)(le)(le)新舊(jiu)勢(shi)力(li)的(de)(de)(de)消長(chang),揭示(shi)了(le)(le)(le)社(she)會(hui)變革的(de)(de)(de)趨(qu)勢(shi)。作者(zhe)在記(ji)述歷(li)(li)(li)(li)史(shi)事件(jian)的(de)(de)(de)過(guo)程中,表(biao)達了(le)(le)(le)對歷(li)(li)(li)(li)史(shi)事件(jian)的(de)(de)(de)認識和(he)理解,并(bing)站在儒家(jia)立(li)(li)場上總(zong)結歷(li)(li)(li)(li)史(shi)的(de)(de)(de)經驗教訓(xun),做出(chu)對歷(li)(li)(li)(li)史(shi)事件(jian)和(he)歷(li)(li)(li)(li)史(shi)人(ren)物的(de)(de)(de)道德倫理評價,為人(ren)們提供歷(li)(li)(li)(li)史(shi)的(de)(de)(de)借鑒。《左傳(chuan)(chuan)》發展了(le)(le)(le)《春秋》筆法,通(tong)過(guo)對事件(jian)過(guo)程的(de)(de)(de)生動描述、人(ren)物言行舉止的(de)(de)(de)展開描寫,來(lai)體現道德評價。比如莊公十年敘述“曹劌(gui)論(lun)(lun)戰”中曹劌(gui)與魯莊公的(de)(de)(de)一段對話,就是通(tong)過(guo)曹劌(gui)的(de)(de)(de)話語傳(chuan)(chuan)達出(chu)作者(zhe)的(de)(de)(de)思想。同(tong)時,《左傳(chuan)(chuan)》創立(li)(li)了(le)(le)(le)“君(jun)子曰(yue)”的(de)(de)(de)新形式(shi),在敘事中或敘事結束后直接(jie)引(yin)入議論(lun)(lun),對事件(jian)或人(ren)物作出(chu)道德評價,以此表(biao)明作者(zhe)的(de)(de)(de)態(tai)度。

其次,強調人的(de)(de)(de)意(yi)義,重視民的(de)(de)(de)作用(yong)。春秋時期,隨著(zhu)歷史的(de)(de)(de)進(jin)步和社會變革的(de)(de)(de)廣(guang)泛(fan)興(xing)起,神(shen)的(de)(de)(de)地(di)位逐(zhu)漸(jian)下降,人的(de)(de)(de)地(di)位逐(zhu)步上升,一些(xie)進(jin)步的(de)(de)(de)政治家已經理性地(di)認識到人在(zai)社會變革中的(de)(de)(de)重要意(yi)義。昭(zhao)公(gong)(gong)十八年記載,夏(xia)五月氣候干燥,因(yin)而(er)宋(song)、衛、陳、鄭(zheng)等不少(shao)國(guo)家都發(fa)生(sheng)了(le)火(huo)災。鄭(zheng)大夫(fu)(fu)裨灶主(zhu)張用(yong)寶(bao)物祭祀神(shen)靈以(yi)(yi)祈求福佑,子大叔也(ye)認為(wei)寶(bao)物具有“保民”、“救亡”的(de)(de)(de)作用(yong),而(er)鄭(zheng)相子產則提(ti)出“天(tian)道遠,人道邇”的(de)(de)(de)觀點(dian),認為(wei)靠“天(tian)道”無(wu)法解決人事的(de)(de)(de)問(wen)題。結果是鄭(zheng)國(guo)沒有進(jin)行祭祀,由于加強了(le)人的(de)(de)(de)管理,也(ye)沒有再發(fa)生(sheng)火(huo)災。桓公(gong)(gong)六(liu)年記載隨國(guo)大夫(fu)(fu)季梁說:“夫(fu)(fu)民,神(shen)之主(zhu)也(ye),是以(yi)(yi)圣王先成民而(er)后致力于神(shen)。”莊公(gong)(gong)三十二年記載周大夫(fu)(fu)史嚚說:“國(guo)將興(xing),聽于民;將亡,聽于神(shen)。”這些(xie)記載都鮮明地(di)表現出,在(zai)天(tian)與人的(de)(de)(de)關系上,《左傳》更強調人的(de)(de)(de)意(yi)義。

《左傳(chuan)》還注意(yi)暴(bao)露丑(chou)惡,褒揚美(mei)善。作(zuo)者(zhe)(zhe)本著“不(bu)(bu)隱惡”的(de)(de)(de)(de)態度,對(dui)統治階級(ji)內(nei)部(bu)的(de)(de)(de)(de)矛盾,諸如勾心斗角、爭(zheng)權奪利、僭(jian)越篡逆、互相(xiang)殘殺和貴族們的(de)(de)(de)(de)荒淫無恥(chi)、奢侈糜(mi)爛的(de)(de)(de)(de)生活以及他們虛偽奸詐、貪婪殘暴(bao)的(de)(de)(de)(de)性(xing)(xing)格(ge),進行了(le)(le)(le)(le)如實(shi)的(de)(de)(de)(de)記錄和描(miao)寫。宣公(gong)二(er)年記載的(de)(de)(de)(de)“晉(jin)(jin)靈公(gong)不(bu)(bu)君”,寫晉(jin)(jin)靈公(gong)不(bu)(bu)行君道(dao),暴(bao)虐(nve)成性(xing)(xing),從高臺(tai)上用彈弓射人(ren)(ren)取樂,只因煮熊(xiong)掌不(bu)(bu)熟(shu)便殺了(le)(le)(le)(le)廚(chu)師(shi),最終釀成了(le)(le)(le)(le)晉(jin)(jin)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)政治災難(nan)。《左傳(chuan)》更注重(zhong)褒獎美(mei)善,記述了(le)(le)(le)(le)許多人(ren)(ren)物不(bu)(bu)顧個人(ren)(ren)安危奔赴困(kun)難(nan)的(de)(de)(de)(de)感(gan)人(ren)(ren)事跡,歌頌了(le)(le)(le)(le)這些人(ren)(ren)物的(de)(de)(de)(de)愛國(guo)(guo)情(qing)懷。如僖公(gong)三十(shi)三年記載的(de)(de)(de)(de)“弦高犒(kao)師(shi)”,為鄭國(guo)(guo)爭(zheng)取了(le)(le)(le)(le)主動,使(shi)來犯者(zhe)(zhe)不(bu)(bu)敢輕(qing)舉(ju)妄動;定(ding)(ding)公(gong)四年,吳軍入郢(ying),楚(chu)臣申包胥哭(ku)秦庭感(gan)動了(le)(le)(le)(le)秦哀公(gong),出師(shi)擊退了(le)(le)(le)(le)吳軍,挽救了(le)(le)(le)(le)楚(chu)國(guo)(guo);定(ding)(ding)公(gong)十(shi)年齊魯夾(jia)谷之會中,孔子以智慧、以勇武、以禮儀保護了(le)(le)(le)(le)魯定(ding)(ding)公(gong),收回了(le)(le)(le)(le)被晉(jin)(jin)國(guo)(guo)占領的(de)(de)(de)(de)的(de)(de)(de)(de)魯國(guo)(guo)邊邑,打(da)擊了(le)(le)(le)(le)晉(jin)(jin)定(ding)(ding)公(gong)的(de)(de)(de)(de)囂張氣焰。

歷代評價

東漢《公羊》學者(zhe)李(li)育以為(wei)《左氏》“雖有(you)文(wen)采而(er)不得(de)圣人深(shen)意攻之,以為(wei)前世陳元、范升(sheng)之徒更相非折,而(er)多引(yin)圖讖,不據理體,于是作《難(nan)左氏義》四(si)十一事”。

《太平御覽(lan)》六(liu)百十(shi)引桓譚(tan)《新論(lun)》曰(yue):“左氏經(jing)之(zhi)(zhi)與(yu)傳(chuan),猶衣(yi)之(zhi)(zhi)表(biao)里,相待而成,有(you)經(jing)而無傳(chuan),使(shi)圣人閉(bi)門(men)思之(zhi)(zhi),十(shi)年不能之(zhi)(zhi)也。”

賀循:“左氏之傳(chuan),史之極也。文(wen)采若云月,高深若山海。”

劉熙(xi)載(zai):“左氏(shi)敘事,紛(fen)者整之(zhi),孤者輔之(zhi),板(ban)者活之(zhi),直者婉之(zhi),俗者雅之(zhi),枯者腴之(zhi),剪(jian)裁(cai)運化(hua)之(zhi)方,斯為大備。”

劉知幾(ji):“尋左氏載諸大夫詞(ci)令,行人(ren)應答,其文(wen)典而(er)(er)美,其語博而(er)(er)奧;述遠古則(ze)委曲如存,征近(jin)代(dai)則(ze)循環可(ke)覆(fu)。必(bi)料其功用厚薄,指意深淺。諒非(fei)經(jing)營草創,出自一時(shi);琢磨潤色(se),獨(du)成一手。斯(si)蓋當時(shi)國史,已(yi)有成文(wen),丘明(ming)但編而(er)(er)次(ci)之(zhi),配經(jing)稱傳而(er)(er)行也。”

劉(liu)知幾:“左氏之敘事(shi)也,述(shu)(shu)行(xing)師則(ze)(ze)簿領盈視,聒沸騰;論備火則(ze)(ze)區分在目,修飾峻整;言勝(sheng)捷(jie)則(ze)(ze)收獲都盡,記(ji)奔敗則(ze)(ze)披靡橫(heng)前,申(shen)盟誓則(ze)(ze)慷慨有余,稱譎詐(zha)則(ze)(ze)欺誣可(ke)見,談恩惠(hui)則(ze)(ze)煦如春日,紀(ji)嚴切則(ze)(ze)凜若(ruo)秋霜(shuang),敘興邦則(ze)(ze)滋味無量,陳亡國則(ze)(ze)凄涼可(ke)憫。或(huo)腴辭潤簡牘,或(huo)美句(ju)入詠(yong)歌。跌宕而(er)不(bu)群,縱橫(heng)而(er)自得,若(ruo)斯才(cai)者,殆將工侔(mou)造化,思涉鬼神,著(zhu)述(shu)(shu)罕聞(wen),古今卓絕。

朱熹認為(wei)《左(zuo)傳(chuan)》、《史記》只是(shi)(shi)二、三等(deng)著作。又說“左(zuo)氏之病(bing)是(shi)(shi)以成敗論(lun)是(shi)(shi)非而不本于(yu)義理之正(zheng)”。

《左(zuo)繡》:“左(zuo)氏(shi)敘事、述言(yan)、論斷,色(se)色(se)精絕,固(gu)不待(dai)言(yan),乃其(qi)妙尤在無(wu)字(zi)句處。凡聲情意態,緩者緩之(zhi),急(ji)者急(ji)之(zhi),喜怒曲直莫不逼肖,筆有化工。若只向字(zi)句臨摹,便都不見(jian)得。”

梁啟超:“《左(zuo)傳(chuan)》文章優美,其記事文對于極(ji)(ji)復雜之(zhi)事項──如(ru)五(wu)大戰役等,綱(gang)領提挈(qie)得極(ji)(ji)嚴謹而分明(ming),情節(jie)敘述得極(ji)(ji)委(wei)曲而簡潔(jie),可謂極(ji)(ji)技術之(zhi)能(neng)事。其記言文淵(yuan)懿(yi)美茂(mao),而生氣勃勃,后此亦(yi)殆(dai)未有其比(bi)。又其文雖時(shi)代甚古,然無佶屈(qu)聱牙之(zhi)病,頗(po)易誦(song)習。故專以學文為目的(de),《左(zuo)傳(chuan)》亦(yi)應在精讀(du)之(zhi)列(lie)也(ye)。”

參考書目

●晉(jin)朝杜預《春秋左(zuo)傳(chuan)集(ji)解》,現存最(zui)早的(de)《左(zuo)傳(chuan)》注解。

●唐朝孔穎達《春秋左傳(chuan)正義》,最通行的注疏本。

●清朝洪亮(liang)吉《春秋左傳詁》

●清朝高士奇《左(zuo)傳紀事本末(mo)》

●清朝劉(liu)文(wen)淇等《春秋左氏(shi)傳舊(jiu)注疏證》

●清朝劉文淇《左傳舊(jiu)疏考證》

●清朝顧棟高《春秋大事表》

●清朝馬(ma)骕(su)《左傳事緯》

●韓(han)席籌《左傳分國集注(zhu)》

●童書業《春(chun)秋(qiu)左傳研(yan)究》

●楊伯峻《春秋左(zuo)傳注(zhu)》,最(zui)高大上的注(zhu)本。

●趙生群《左傳疑義(yi)新(xin)證》

●王守謙(qian)《左傳全譯》

●吳靜安《春秋左氏傳舊注(zhu)疏證續(xu)》

●劉(liu)勛《春秋(qiu)左傳精讀(du)》

●王叔珉《左傳考校》

●瑞典高本漢《左傳(chuan)真偽(wei)考》、《左傳(chuan)注(zhu)釋》

●日本安井衡《左傳輯(ji)釋(shi)》

●日本(ben)竹(zhu)田光鴻《左傳(chuan)會箋》

本百科詞條由網站注冊用戶【 一笑易歡 】編輯上傳提供,詞條屬于開放詞條,當前頁面所展示的詞條介紹涉及宣傳內容屬于注冊用戶個人編輯行為,與【《春秋左傳》】的所屬企業/所有人/主體無關,網站不完全保證內容信息的準確性、真實性,也不代表本站立場。內容僅為介紹詞條基本情況,本站不提供觀看和下載,請支持正版!想要了解更多請到官方平臺。 反饋
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評論(lun)
暫無評論
網站提醒和聲明
本(ben)站為(wei)注(zhu)冊用(yong)戶提供(gong)信息存儲空間服務,非“MAIGOO編輯上傳(chuan)提供(gong)”的文章/文字均是注(zhu)冊用(yong)戶自主發布上傳(chuan),不(bu)(bu)代表(biao)本(ben)站觀(guan)點,更(geng)不(bu)(bu)表(biao)示本(ben)站支(zhi)持購買和交易,本(ben)站對網頁中內容的合法性(xing)(xing)(xing)、準(zhun)確(que)性(xing)(xing)(xing)、真實性(xing)(xing)(xing)、適用(yong)性(xing)(xing)(xing)、安全(quan)性(xing)(xing)(xing)等概(gai)不(bu)(bu)負責。版權歸原作者所有,如有侵(qin)權、虛假信息、錯誤(wu)信息或(huo)任何問(wen)題,請及(ji)時聯(lian)系我(wo)們,我(wo)們將在第(di)一時間刪除(chu)或(huo)更(geng)正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>>
提交說明: 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
頁面相關分類
熱門模塊
已有4077957個品牌入駐 更新519044個招商信息 已發布1588796個代理需求 已有1351980條品牌點贊