生平經歷
出身卑賤
朱常洛是明神(shen)宗偶然(ran)臨幸宮女所生。明神(shen)宗的(de)皇后(hou)王(wang)氏、昭妃劉氏自(zi)萬歷(li)六年(nian)(1587年(nian))冊(ce)封后(hou),都無子嗣。萬歷(li)九年(nian)(1581年(nian)),神(shen)宗在(zai)其生母李太(tai)后(hou)的(de)慈寧宮中私幸宮女王(wang)氏,后(hou)來王(wang)氏有(you)孕,神(shen)宗忌(ji)諱這件事(shi)(shi)(shi)情而不敢承認,但在(zai)內起居注(zhu)中記載了(le)這件事(shi)(shi)(shi)情,并有(you)當時賞賜給王(wang)氏的(de)實物(wu)為證(zheng),再加李太(tai)后(hou)盼孫(sun)心切,最(zui)后(hou)被迫(po)承認這件事(shi)(shi)(shi)情。
萬歷十年(nian)(1582年(nian)),明神(shen)宗冊封(feng)宮女(nv)王氏為(wei)恭妃,于萬歷十年(nian)(1582年(nian))八月生子,是為(wei)神(shen)宗長子,取名常洛。
梃擊之案
萬歷四(si)(si)十三年(nian)五月(yue)(yue)初四(si)(si)(1615年(nian)5月(yue)(yue)30日(ri)),一名三十多歲的男子(zi)張(zhang)差手持棗木棍(gun),闖入(ru)太(tai)(tai)子(zi)朱(zhu)常洛居住的慈慶宮,逢人便打(da),傷及守門(men)官員多人,一直打(da)到殿(dian)前(qian)的房(fang)檐下,內官韓本用將(jiang)持棍(gun)男子(zi)抓獲(huo),宮內才平靜下來。事發過后,張(zhang)差供(gong)認系鄭貴(gui)妃手下宦官龐保、劉(liu)成。鄭貴(gui)妃為免心腹受罪,向(xiang)皇帝哭訴。但是太(tai)(tai)子(zi)差點遇害(hai),朝中(zhong)(zhong)大臣們議論紛(fen)紛(fen),皇帝無(wu)奈,說這件事最好是你(ni)向(xiang)太(tai)(tai)子(zi)爭取諒解。鄭氏(shi)跪拜太(tai)(tai)子(zi),太(tai)(tai)子(zi)慌(huang)忙回拜。最后,神(shen)宗(zong)與太(tai)(tai)子(zi)不(bu)愿深究,以瘋癲奸徒(tu)為罪名,殺(sha)張(zhang)差于(yu)市,由于(yu)人證消失,龐、劉(liu)二犯(fan)有恃(shi)無(wu)恐(kong),矢口否認涉案(an)(an)。萬歷四(si)(si)十三年(nian)(1615年(nian))六月(yue)(yue)一日(ri),明神(shen)宗(zong)密令太(tai)(tai)監將(jiang)龐保、劉(liu)成處(chu)死,全案(an)(an)遂無(wu)從查起(qi)。史(shi)稱“梃擊案(an)(an)”。(《明史(shi)》中(zhong)(zhong)未曾證實這一案(an)(an)件,但鄭貴(gui)妃覬圖(tu)奪嫡之事確(que)有此情(qing)。)
但梃(ting)擊(ji)案過后(hou),檢討繆昌(chang)期(qi)認(ren)為(wei)“梃(ting)擊(ji)”后(hou)臺是魏忠賢(xian)為(wei)首的(de)閹黨(dang),于是義憤(fen)地說:奸徒狙擊(ji)太(tai)子宮(gong),能以“瘋癲”二字開脫亂臣(chen)賊子之罪,以“元功奇貨(huo)”抹煞忠臣(chen)義士嗎?后(hou)繆昌(chang)期(qi)被閹黨(dang)陷害(hai)致死。
國本之爭
明神宗皇(huang)后沒有子(zi)(zi)嗣,眾多(duo)嬪妃中(zhong)對鄭(zheng)氏(shi)尤為寵(chong)愛,萬歷十二(er)(er)年(nian)(1584年(nian))被晉封(feng)(feng)為貴(gui)妃,產下皇(huang)二(er)(er)子(zi)(zi)朱常(chang)(chang)溆,可惜夭折。皇(huang)帝(di)對她寵(chong)愛不減,萬歷十四年(nian)(1586年(nian))正月初五生皇(huang)三(san)子(zi)(zi)常(chang)(chang)洵。隨后鄭(zheng)氏(shi)便晉封(feng)(feng)為皇(huang)貴(gui)妃,并借機(ji)乞(qi)求明神宗立皇(huang)三(san)子(zi)(zi)朱常(chang)(chang)洵為太子(zi)(zi),自己則(ze)做皇(huang)后。兩人(ren)寫下合同,在道教廟宇(yu)中(zhong)立誓。神宗的(de)承(cheng)諾,違背了祖制和封(feng)(feng)建禮制,勢(shi)必引起重大的(de)政(zheng)治危機(ji)。
明(ming)神宗專寵(chong)鄭(zheng)皇(huang)(huang)(huang)貴妃(fei)(fei),遲(chi)遲(chi)不(bu)(bu)立太子(zi)。朝中大臣紛(fen)紛(fen)猜疑,擔心鄭(zheng)氏謀立皇(huang)(huang)(huang)三子(zi),損害國(guo)本。他們爭相提及皇(huang)(huang)(huang)儲問題(ti),奏折累計成百上千,無不(bu)(bu)是(shi)指責后宮干政,言(yan)辭之間矛頭(tou)指向鄭(zheng)皇(huang)(huang)(huang)貴妃(fei)(fei)。明(ming)神宗擱置不(bu)(bu)管,仍舊(jiu)寵(chong)愛(ai)鄭(zheng)氏。
為(wei)了平息皇儲(chu)爭(zheng)議(yi),萬歷二十九年(nian)(1601年(nian))十月(yue),皇帝(di)終于(yu)立皇長子(zi)(zi)(zi)(zi)朱(zhu)常洛為(wei)皇太子(zi)(zi)(zi)(zi)、三子(zi)(zi)(zi)(zi)朱(zhu)常洵為(wei)福王、五子(zi)(zi)(zi)(zi)朱(zhu)常浩為(wei)瑞王、六子(zi)(zi)(zi)(zi)朱(zhu)常潤為(wei)惠王、七(qi)子(zi)(zi)(zi)(zi)朱(zhu)常瀛為(wei)桂王,爭(zheng)國本(ben)事件最終落下帷幕。這場萬歷年(nian)間最激烈復雜(za)的政治事件,共逼退內閣首輔四人(申時(shi)行(xing)、王家屏、趙志皋、王錫(xi)爵),部級官(guan)員十余(yu)人、涉(she)及(ji)中央(yang)及(ji)地(di)方官(guan)員人數達三百(bai)多位,其(qi)中一百(bai)多人被罷官(guan)、解職、發配充軍,整治另外“東林黨(dang)”。
萬(wan)歷三(san)十(shi)一(yi)年(1603年),就因為(wei)有謠言(yan)說萬(wan)歷皇(huang)(huang)(huang)帝想要(yao)換太子,矛頭指向(xiang)鄭(zheng)(zheng)皇(huang)(huang)(huang)貴(gui)(gui)妃(fei),結果(guo)(guo)皇(huang)(huang)(huang)帝株連(lian)逮捕者(zhe)甚眾。到了萬(wan)歷四十(shi)一(yi)年(1613年),又有進言(yan),說鄭(zheng)(zheng)皇(huang)(huang)(huang)貴(gui)(gui)妃(fei)以及(ji)福(fu)王(wang)將要(yao)謀害皇(huang)(huang)(huang)太子,結果(guo)(guo)皇(huang)(huang)(huang)帝僅僅是讓福(fu)王(wang)就藩(fan),但被鄭(zheng)(zheng)貴(gui)(gui)妃(fei)暗中阻止了。
恭妃王(wang)氏(shi)仍舊寂(ji)居幽宮,見不到(dao)萬歷(li)帝(di)(di),整日以淚(lei)洗(xi)面,流淚(lei)度日,漸漸的雙目失明了。萬歷(li)三十(shi)九(jiu)年(1611),王(wang)氏(shi)薨逝,大學(xue)士葉向高(gao)建議厚葬(zang),可是皇(huang)帝(di)(di)居然不同意。再進言(yan),皇(huang)帝(di)(di)才(cai)勉強同意追謚(shi)皇(huang)貴(gui)妃。
繼位為帝
萬歷四十八年(nian)(1620年(nian))七(qi)月,皇帝駕崩。八月,皇太子朱常(chang)洛即皇帝位,大赦(she)天下,宣布次年(nian)改元泰昌。
泰(tai)昌(chang)元(yuan)年(1620年)八月初一日(ri),泰(tai)昌(chang)帝朱常洛在(zai)登基大典上(shang),“玉履安和”,“沖粹無病(bing)(bing)容(rong)”,就是行走、儀態正常,沒有(you)疾病(bing)(bing)的癥象。泰(tai)昌(chang)帝在(zai)萬歷四(si)(si)十八年七月二(er)十二(er)日(ri)和二(er)十四(si)(si)日(ri),各發(fa)銀(yin)100萬兩犒勞遼(liao)東(dong)等(deng)處邊防將士,罷(ba)免(mian)礦稅(shui)(shui)、榷稅(shui)(shui),撤回礦稅(shui)(shui)使,增補閣(ge)臣,運轉(zhuan)中樞,“朝野(ye)感(gan)動”。
命喪紅丸
朱(zhu)常洛(luo)本(ben)來以為新君繼位,會(hui)有一番作為,但卻因紅丸(wan)案(an)而駕(jia)崩。
朱常洛舉行登基大典后(hou)僅(jin)十天,也(ye)就(jiu)是泰(tai)(tai)昌元年(nian)(1620年(nian))八(ba)(ba)月初十日(ri)(ri)(ri),就(jiu)一病(bing)不(bu)起。第二(er)天的萬(wan)壽節(jie),也(ye)取消(xiao)了慶典。《國榷》記載(zai):鄭貴妃“進(jin)侍姬八(ba)(ba)人(ren),上(shang)疾(ji)始憊”。《罪惟(wei)錄》也(ye)記載(zai):“及登極(ji),貴妃進(jin)美女侍帝。未十日(ri)(ri)(ri),帝患病(bing)。”八(ba)(ba)月十四日(ri)(ri)(ri),泰(tai)(tai)昌帝病(bing)重,召(zhao)內官(guan)崔(cui)文升治病(bing)。
崔(cui)(cui)文(wen)升(sheng)本是鄭貴妃宮(gong)(gong)中的(de)(de)親信太監(jian)(jian)。朱(zhu)常(chang)(chang)洛即位以(yi)后,升(sheng)為(wei)司禮監(jian)(jian)秉筆太監(jian)(jian),朱(zhu)常(chang)(chang)洛患病后,鄭貴妃指使崔(cui)(cui)文(wen)升(sheng)以(yi)掌御(yu)藥(yao)房太監(jian)(jian)的(de)(de)身份向皇(huang)帝進“通(tong)利藥(yao)”,即大(da)黃(huang)。大(da)黃(huang)相(xiang)當于(yu)瀉藥(yao)。所以(yi),接下來的(de)(de)一晝夜,朱(zhu)常(chang)(chang)洛連瀉三四(si)十次,身體(ti)極(ji)度虛弱(ruo)(ruo),處(chu)于(yu)衰竭狀(zhuang)態。后來,廷臣們對于(yu)崔(cui)(cui)文(wen)升(sheng)進藥(yao)的(de)(de)資格和所進藥(yao)物是否(fou)符合醫學(xue)原理兩(liang)點,對其(qi)進行猛烈的(de)(de)抨擊。給(gei)事中楊漣說:“賊(zei)臣崔(cui)(cui)文(wen)升(sheng)不知醫……妄為(wei)嘗試(shi);如其(qi)知醫,則醫家(jia)有(you)余者(zhe)泄(xie)之(zhi)(zhi),不足者(zhe)補(bu)之(zhi)(zhi)。皇(huang)上哀毀(hui)之(zhi)(zhi)余,一日萬幾,于(yu)法(fa)正宜清(qing)補(bu),文(wen)升(sheng)反投(tou)相(xiang)伐(fa)之(zhi)(zhi)劑。”楊漣認為(wei),朱(zhu)常(chang)(chang)洛本來身體(ti)就虛弱(ruo)(ruo),應當進補(bu),而崔(cui)(cui)文(wen)升(sheng)反而進以(yi)瀉藥(yao),其(qi)心叵測。當時(shi),朱(zhu)常(chang)(chang)洛生母王氏(shi)外(wai)家(jia)、原皇(huang)太子(zi)妃郭氏(shi)外(wai)家(jia)兩(liang)家(jia)外(wai)戚(qi)都認為(wei)其(qi)中必(bi)有(you)陰(yin)謀,遍(bian)謁朝中大(da)臣,哭訴宮(gong)(gong)禁兇(xiong)危之(zhi)(zhi)狀(zhuang):“崔(cui)(cui)文(wen)升(sheng)藥(yao),故也,非誤也!”
泰昌元年(1620年)八月二十八日,朱常洛召英國公(gong)張惟(wei)賢、內閣首輔方從哲等十三(san)人進宮(gong),讓皇長子出(chu)來見他們(men),頗有(you)托(tuo)孤的意思并下令(ling)將崔(cui)文(wen)升(sheng)逐出(chu)皇宮(gong)。
泰昌元年(1620年)八月二十九日,鴻臚(lu)寺丞(cheng)李(li)可灼說(shuo)(shuo)有(you)仙(xian)丹(dan)要(yao)呈獻(xian)給皇上。太監們(men)(men)不(bu)敢(gan)做主,將事情稟告內(nei)閣(ge)大臣方(fang)從(cong)哲。方(fang)從(cong)哲說(shuo)(shuo):“彼稱仙(xian)丹(dan),便不(bu)敢(gan)信。”接(jie)著,內(nei)閣(ge)大臣們(men)(men)進(jin)(jin)乾清(qing)宮探視朱(zhu)常(chang)(chang)洛(luo)。朱(zhu)常(chang)(chang)洛(luo)此時已著意安排(pai)后(hou)事,將皇長子交由閣(ge)臣小心輔佐,又問(wen)起自己(ji)的陵墓的營建事宜。在(zai)安排(pai)好一切之后(hou),朱(zhu)常(chang)(chang)洛(luo)問(wen):“有(you)鴻臚(lu)寺官進(jin)(jin)藥,何在(zai)?”方(fang)從(cong)哲說(shuo)(shuo):“鴻臚(lu)寺丞(cheng)李(li)可灼自云仙(xian)丹(dan),臣等未敢(gan)輕信。”朱(zhu)常(chang)(chang)洛(luo)自知命(ming)在(zai)旦夕,遂抱著試一試的想法,命(ming)李(li)可灼入宮獻(xian)藥。到中午時分,李(li)可灼調制(zhi)好一顆紅(hong)色(se)藥丸(wan),讓(rang)皇帝(di)服用(yong)。朱(zhu)常(chang)(chang)洛(luo)服完(wan)紅(hong)丸(wan)后(hou),感覺(jue)還(huan)好,讓(rang)內(nei)侍(shi)傳話說(shuo)(shuo):“圣(sheng)體用(yong)藥后(hou),暖(nuan)潤舒暢,思進(jin)(jin)飲膳。”傍晚(wan),朱(zhu)常(chang)(chang)洛(luo)命(ming)李(li)可灼再進(jin)(jin)一粒紅(hong)丸(wan)。盡管(guan)御醫們(men)(men)都表(biao)示(shi)反對,但(dan)是朱(zhu)常(chang)(chang)洛(luo)堅持要(yao)再服一顆。于是,李(li)可灼再讓(rang)皇帝(di)服用(yong)了(le)一顆紅(hong)丸(wan)。服后(hou),朱(zhu)常(chang)(chang)洛(luo)感覺(jue)安適如前(qian),沒有(you)什么不(bu)良反應。
泰昌元年(nian)九月(yue)二十六(liu)日(ri)(1620年(nian))五更,朱常(chang)洛(luo)駕崩(beng)。于(yu)是,廷臣紛紛議(yi)論(lun),指定李可(ke)(ke)灼(zhuo)、紅(hong)丸(wan)是致皇帝暴(bao)(bao)斃的罪魁,而(er)且還牽涉到方(fang)從(cong)哲。不(bu)過,方(fang)從(cong)哲、李可(ke)(ke)灼(zhuo)對于(yu)朱常(chang)洛(luo)服藥(yao),本就是抱著一試的希望,對于(yu)朱常(chang)洛(luo)的死并不(bu)要(yao)負什么責任。后來,內(nei)閣大(da)學(xue)士將進藥(yao)的前后始末(mo)詳細地在給熹宗的奏疏中說明,才使方(fang)從(cong)哲擺脫(tuo)了困(kun)境。紅(hong)丸(wan),其實與(yu)嘉靖皇帝當初服用的紅(hong)鉛丸(wan)類似,是用婦人經水、秋石、人乳(ru)、辰砂調制而(er)成(cheng),性熱,正(zheng)好與(yu)當初崔(cui)文(wen)升所進的大(da)黃藥(yao)性相反。本就虛(xu)弱的朱常(chang)洛(luo),在最(zui)后的歲月(yue)連遭性能相反而(er)且猛烈的兩味藥(yao)物的折(zhe)磨(mo),便暴(bao)(bao)斃而(er)亡。
明光宗朱常洛在位僅僅一(yi)個月,享年三十八歲(sui)。
為政舉措
廢礦稅
朱常洛即位后便下令(ling)罷免全國(guo)范圍內(nei)的礦監、稅使,停止任(ren)何形式的的采榷活動。礦稅早為人們(men)所(suo)深感厭惡,所(suo)以(yi)詔書一頒(ban)布,朝(chao)野歡騰。
餉邊防
朱常(chang)洛即位后(hou),便借(jie)皇帝遺詔(zhao)的名義,發內帑百萬(wan)犒(kao)勞邊(bian)防將士(shi),由大內銀(yin)庫調(diao)撥(bo)二百萬(wan)兩(liang)(liang)銀(yin)子(zi),發給遼東經略熊(xiong)廷弼(bi)和九邊(bian)巡撫按官,讓(rang)他們犒(kao)賞將士(shi);并撥(bo)給運費(fei)五千兩(liang)(liang)白銀(yin),沿(yan)途支用(yong)。朱常(chang)洛還專門強調(diao),銀(yin)子(zi)解到后(hou),立刻派人下發,不得(de)擅(shan)自入(ru)庫挪為(wei)它用(yong)。
補官缺
朱常洛先命令禮(li)部(bu)右侍(shi)郎(lang)、南(nan)京吏(li)部(bu)侍(shi)郎(lang)二人為(wei)禮(li)部(bu)尚書(shu)兼內(nei)閣(ge)大(da)學士(shi);隨后,將(jiang)何宗(zong)彥等四(si)人均升(sheng)為(wei)禮(li)部(bu)尚書(shu)兼內(nei)閣(ge)大(da)學士(shi);啟用卸(xie)官(guan)歸田的舊輔臣葉向高,同意將(jiang)因(yin)為(wei)“上疏(shu)”立儲獲罪(zui)的三十三人和(he)為(wei)礦稅(shui)等獲罪(zui)的十一人一概錄(lu)用。召(zhao)回在萬歷一朝(chao)因(yin)為(wei)上疏(shu)言事而罷免的官(guan)員,像袁可立、鄒元標、王德完等一些正直敢言的大(da)臣都是在這一時(shi)間被(bei)起用的。
歷史評價
《明史(shi)》贊曰:光宗潛德(de)久彰,海內屬望,而嗣(si)服(fu)一月,天不假年,措(cuo)施未展(zhan),三(san)案構爭,黨禍(huo)益熾,可哀也夫!