人物生平
直言勸諫
子嬰生平鮮見于史冊,早(zao)年經歷(li)不(bu)詳,最早(zao)記(ji)載(zai)其事跡(ji)的文獻是(shi)《史記(ji)·卷八(ba)十八(ba)·蒙恬(tian)列傳第二十八(ba)》。
秦(qin)始皇(huang)三十七(qi)年(前210年),秦(qin)始皇(huang)在巡游途中去世(shi),胡亥矯詔篡位(wei),聽信趙高讒言,將蒙(meng)恬(tian)、蒙(meng)毅(yi)(yi)兄(xiong)弟二(er)人(ren)囚禁起來(lai),準備處(chu)死他們(men)。子(zi)嬰(ying)向秦(qin)二(er)世(shi)進(jin)諫說(shuo):“我(wo)聽說(shuo)以(yi)前趙王(wang)遷殺(sha)良臣(chen)李牧,而(er)(er)(er)改用顏聚;燕王(wang)喜(xi)暗用荊(jing)軻(ke)的(de)計策,而(er)(er)(er)違背秦(qin)國(guo)的(de)條約;齊(qi)王(wang)建殺(sha)他的(de)先世(shi)忠臣(chen),而(er)(er)(er)用后勝的(de)謀議。這三位(wei)君(jun)(jun)王(wang),都各自因(yin)為改變舊規而(er)(er)(er)喪(sang)失國(guo)家,殃禍降到自身。現在蒙(meng)氏一族,都是秦(qin)國(guo)的(de)大臣(chen)和謀士,君(jun)(jun)主卻(que)要在一時之(zhi)內(nei)舍棄他們(men),除(chu)掉(diao)他們(men),我(wo)認為這不(bu)可以(yi)。我(wo)聽說(shuo)輕于思慮(lv)的(de)人(ren)不(bu)可以(yi)治理(li)國(guo)家,不(bu)能廣納(na)眾智的(de)人(ren)不(bu)可以(yi)保全君(jun)(jun)王(wang)。誅殺(sha)忠臣(chen)而(er)(er)(er)任用沒有節操品行的(de)人(ren),這是對內(nei)讓(rang)群臣(chen)不(bu)能相互(hu)信任,對外讓(rang)戰士的(de)斗志(zhi)分離!我(wo)認為不(bu)可以(yi)這樣(yang)。”但秦(qin)二(er)世(shi)不(bu)聽子(zi)嬰(ying)的(de)勸諫,派人(ren)殺(sha)死蒙(meng)恬(tian)和蒙(meng)毅(yi)(yi)。
不久,秦二世胡亥又在趙高(gao)的(de)(de)蠱惑下,對大(da)臣以及始皇帝的(de)(de)皇子(zi)、公主(zhu)展開血腥(xing)大(da)屠殺,子(zi)嬰有幸逃過此劫(jie)。
擁立繼位
秦(qin)二世(shi)三年(前207年),完全掌握了朝政(zheng),野心極(ji)度(du)膨脹的丞相(xiang)趙高試(shi)圖自立為(wei)帝,通過指鹿為(wei)馬(ma)清洗(xi)朝堂后(hou),派女(nv)婿(xu)咸陽令閻樂逼殺了屠盡兄弟姊(zi)妹成為(wei)孤家寡人的秦(qin)二世(shi)。
秦(qin)(qin)(qin)(qin)二(er)世(shi)死(si)后,趙高召(zhao)集大(da)臣告(gao)知誅(zhu)殺秦(qin)(qin)(qin)(qin)二(er)世(shi)的情況,然(ran)(ran)而(er)發(fa)現群(qun)臣和將領們都不(bu)(bu)支持他,不(bu)(bu)得不(bu)(bu)迎(ying)立子嬰(ying)(ying)。但(dan)趙高也(ye)留了一手(shou),聲稱(cheng)六國故(gu)(gu)地(di)(di)相(xiang)繼起事(shi),秦(qin)(qin)(qin)(qin)已失(shi)去對整(zheng)個華夏大(da)地(di)(di)的控制權(quan)。他說:“秦(qin)(qin)(qin)(qin)本來只是諸(zhu)侯,始皇統一天(tian)下,所(suo)以稱(cheng)帝(di)。六國各自獨立,秦(qin)(qin)(qin)(qin)國地(di)(di)方更狹小,竟(jing)然(ran)(ran)以空(kong)名稱(cheng)帝(di),這(zhe)樣不(bu)(bu)行。應該像(xiang)以前一樣稱(cheng)王(wang)(wang),才(cai)合適。”故(gu)(gu)而(er)子嬰(ying)(ying)不(bu)(bu)該再稱(cheng)“皇帝(di)”,只適合當“王(wang)(wang)”,并(bing)讓子嬰(ying)(ying)齋戒,到宗廟參(can)拜祖先,接受傳國璽(xi)。
趙高稱子嬰(ying)為(wei)“秦王”,其實是為(wei)了日后(hou)自己(ji)繼續篡(cuan)位做(zuo)準(zhun)備。
誅殺趙高
齋(zhai)戒五(wu)天(tian)后,子(zi)嬰(ying)(ying)和(he)他(ta)的(de)兩個(ge)兒(er)子(zi)以及(ji)宦官韓(han)談商量說(shuo):“丞相趙高(gao)在(zai)望夷(yi)宮殺害秦(qin)(qin)二世(shi),害怕群臣誅殺他(ta),便假裝(zhuang)申(shen)張正義立我為(wei)王(wang)(wang)。我聽說(shuo)趙高(gao)竟與楚國(guo)相約(yue),滅掉秦(qin)(qin)朝(chao)的(de)宗族(zu)后在(zai)關中稱王(wang)(wang)。如今讓我齋(zhai)戒朝(chao)見(jian)宗廟(miao),這是(shi)想在(zai)宗廟(miao)趁(chen)機殺掉我。我裝(zhuang)病不去(qu),趙高(gao)必(bi)定(ding)親自來請(qing),趙高(gao)來后就殺死(si)他(ta)。”于是(shi),子(zi)嬰(ying)(ying)便假托生病,不理朝(chao)政。趙高(gao)數次派人來請(qing)子(zi)嬰(ying)(ying),子(zi)嬰(ying)(ying)不去(qu),趙高(gao)果(guo)然親自前往子(zi)嬰(ying)(ying)所在(zai)的(de)齋(zhai)宮,說(shuo):“朝(chao)見(jian)宗廟(miao)有關國(guo)事,君王(wang)(wang)為(wei)什(shen)么不去(qu)?”趁(chen)此機會韓(han)談刺死(si)趙高(gao),并誅滅趙高(gao)三族(zu),在(zai)咸(xian)陽城內示眾。
投降被殺
秦王子(zi)(zi)嬰(ying)元年(前207年)十(shi)月,劉(liu)邦(bang)(bang)率(lv)大軍(jun)攻破(po)武關(今陜西(xi)(xi)丹鳳東(dong)南),攻下峣關(今陜西(xi)(xi)藍田縣東(dong)南),兵(bing)臨咸陽(yang)(今陜西(xi)(xi)咸陽(yang)東(dong)北(bei)),屯兵(bing)灞上(shang)(今陜西(xi)(xi)西(xi)(xi)安市東(dong))時(shi),派人勸子(zi)(zi)嬰(ying)投(tou)(tou)降。此時(shi),群臣百官也都背叛秦朝而投(tou)(tou)降劉(liu)邦(bang)(bang)。子(zi)(zi)嬰(ying)眼看(kan)大勢已去,便(bian)和妻子(zi)(zi)、兒子(zi)(zi)們用(yong)繩子(zi)(zi)綁縛自(zi)己,坐上(shang)由(you)白馬拉著的(de)車(che),身著死者葬禮所穿(chuan)的(de)白色裝束(shu),并攜帶皇帝御用(yong)的(de)玉璽、兵(bing)符等物,從軹道親自(zi)到劉(liu)邦(bang)(bang)軍(jun)前投(tou)(tou)降,秦朝滅亡。子(zi)(zi)嬰(ying)共在位僅四十(shi)六天。
子(zi)嬰(ying)投(tou)降后,樊(fan)噲提議殺死(si)子(zi)嬰(ying),但劉(liu)邦沒有同意,而是(shi)把他交給隨行的吏員看管(guan)。一個多(duo)月(yue)后,項羽(yu)率領(ling)大軍進(jin)(jin)入咸陽后,立刻殺死(si)子(zi)嬰(ying),火焚燒秦宮(gong)室,并進(jin)(jin)行大屠(tu)殺,秦朝累代之積(ji)至此(ci)一炬(ju)而盡。
人物評價
總評
秦(qin)(qin)末,子嬰(ying)臨危受命(ming)(ming),是(shi)時(shi)諸侯并起,六(liu)國貴族紛(fen)紛(fen)復(fu)國反秦(qin)(qin),秦(qin)(qin)朝的(de)軍(jun)事(shi)(shi)實(shi)力已經(jing)被聯軍(jun)瓦解(jie),子嬰(ying)即(ji)位時(shi)內外交困,秦(qin)(qin)朝已經(jing)不再(zai)是(shi)那(nei)個大一統的(de)秦(qin)(qin)朝,“秦(qin)(qin)之積衰,天下(xia)土崩(beng)瓦解(jie),雖有周旦(dan)之材,無所復(fu)陳其巧…… ”在這樣的(de)背(bei)景(jing)下(xia),政治(zhi)生(sheng)命(ming)(ming)只有四十(shi)六(liu)天的(de)秦(qin)(qin)王子嬰(ying)所能做的(de)只有四件事(shi)(shi)——謀除趙高,整肅朝綱,抵御劉邦(bang)大軍(jun),亡國。
雖然子嬰迅速展現了自(zi)己的政(zheng)治才(cai)干和魄(po)力,誅殺了趙高,以(yi)圖(tu)重(zhong)振秦(qin)(qin)廷,但大勢已去,秦(qin)(qin)朝滅(mie)亡只是時間問題。
歷代評價
趙(zhao)成:“子嬰仁(ren)儉,百姓皆載其(qi)言(yan)。”
賈誼、司馬遷:“向使(shi)嬰有庸主之(zhi)才(cai),僅得中佐,山東雖亂,秦之(zhi)地可全而(er)有,宗廟之(zhi)祀未(wei)當絕也。”
班固(gu):“秦(qin)之積衰,天下(xia)土崩瓦解,雖有周旦之材,無所(suo)復(fu)陳其(qi)巧,而以(yi)責(ze)一(yi)日之孤,誤(wu)哉!俗傳(chuan)秦(qin)始(shi)皇(huang)起罪(zui)惡,胡(hu)亥極,得(de)其(qi)理矣。復(fu)責(ze)小子(zi),云秦(qin)地可全,所(suo)謂(wei)不(bu)通時變(bian)者也。紀(ji)季(ji)以(yi)酅,春秋不(bu)名。吾讀秦(qin)紀(ji),至於子(zi)嬰(ying)車裂趙高,未嘗不(bu)健其(qi)決,憐其(qi)志(zhi)。嬰(ying)死生(sheng)之義備矣。”
司馬(ma)貞:“子(zi)嬰見推,恩報君(jun)父。下乏(fa)中佐(zuo),上乃(nai)庸主(zhu)。欲振穨綱,云誰(shui)克補。”
何(he)(he)去非:“子嬰而秦(qin)之(zhi)事去矣,雖有太(tai)公(gong)之(zhi)佐,其如秦(qin)何(he)(he)哉(zai)?”
蔡東藩:“子(zi)嬰(ying)不動聲色,能(neng)誅趙高,未始非(fei)英(ying)明主;假使(shi)秦(qin)尚可(ke)為,子(zi)嬰(ying)得在位數年,興利(li)除害(hai),救衰起弊(bi),則秦(qin)亦(yi)不至遽(ju)亡。然如始皇之暴虐,二世之愚頑,豈尚得傳(chuan)諸久(jiu)遠(yuan)?子(zi)嬰(ying)不幸,為始皇之孫(sun)(sun),賢(xian)而失位,且為項羽所殺,祖(zu)宗不善(shan),貽禍子(zi)孫(sun)(sun),報應其果不爽歟!”