人物生平
河(he)亶甲元年(nian),當時商朝的國勢再度衰落,河(he)亶甲為了緩解(jie)王族內(nei)部的矛盾,于(yu)是將(jiang)都城從囂遷(qian)到相(xiang)(今河(he)南內(nei)黃)。
河(he)亶(dan)甲(jia)三年(nian),商朝(chao)在方(fang)國(guo)大彭(peng)國(guo)的幫(bang)助下,使得邳國(guo)歸順商朝(chao)。
河亶甲四年,出兵征討東方部族(zu)藍夷。
河(he)亶甲(jia)(jia)五年,姺人結交班方(fang)。河(he)亶甲(jia)(jia)于(yu)是(shi)命(ming)令彭伯(bo)、韋伯(bo)率(lv)軍(jun)征(zheng)討班方(fang),班方(fang)臣服。這(zhe)樣姺人就(jiu)被孤立起來,于(yu)是(shi)也歸順商王朝,納貢稱臣。
河(he)亶甲九(jiu)年,河(he)亶甲去世,死后(hou)由其子祖乙繼位。
為政舉措
河亶甲即位(wei)時,內(nei)外(wai)憂患,矛盾(dun)重(zhong)重(zhong),只得(de)以遷都(dou)來扭轉不利的局(ju)勢。這(zhe)次遷都(dou)在一(yi)定程度上緩解王族(zu)內(nei)部的矛盾(dun)。稍事整飭(chi)后(hou),河亶甲便先后(hou)發動征討(tao)蘭(lan)夷、班方的戰爭。
河亶甲在位時,對(dui)商朝的穩定(ding)做出(chu)貢獻(xian),為其后(hou)的祖(zu)乙復興(xing)打下基礎。
遷都之事
爭議地點
商人屢(lv)遷(qian),史載有“前八后五”之(zhi)說(shuo)(shuo)。這些具(ju)體地點(dian)的(de)(de)確定,對重建商史以(yi)及解決相關(guan)學(xue)(xue)術(shu)問題具(ju)有重大意(yi)義,但(dan)其中大多數(shu)地點(dian)至今尚未(wei)被考古(gu)學(xue)(xue)所證實,河(he)亶甲所居的(de)(de)相即是其一(yi)。《竹書紀年》、《尚書·序》和(he)《史記(ji)·殷(yin)本(ben)紀》三書皆說(shuo)(shuo)河(he)亶甲遷(qian)于相。關(guan)于河(he)亶甲死后葬處(chu),傳說(shuo)(shuo)有三處(chu):一(yi)、相(今河(he)南(nan)(nan)省(sheng)內黃縣境(jing)內);二(er)、湯陰(今河(he)南(nan)(nan)省(sheng)湯陰縣);三、殷(yin)附近(今洹水南(nan)(nan)岸)。
史料記載
關于相的所在,《史(shi)記集(ji)解》引孔安國曰:“(相),地(di)名,在河北”,至(zhi)于其具體地(di)點(dian),主要(yao)有三說:
一說在(zai)(zai)今內黃。《括地志(zhi)》載:“故殷(yin)城在(zai)(zai)相(xiang)(xiang)州內黃縣(xian)東(dong)南十三里,即河(he)亶甲(jia)所(suo)筑(zhu)都之,故名(ming)殷(yin)城也”。《元(yuan)和郡縣(xian)圖志(zhi)》卷(juan)16河(he)北(bei)道一相(xiang)(xiang)州內黃有(you):“故殷(yin)城,在(zai)(zai)縣(xian)東(dong)南十里,殷(yin)王(wang)河(he)亶甲(jia)居相(xiang)(xiang),因筑(zhu)此城。”《太平寰宇記》也有(you)類似記載,不少學(xue)者從此說。
一說(shuo)在今安陽(yang)。唐杜(du)佑《通典(dian)》卷178相州條:“相州(今理安陽(yang)縣(xian)),殷王(wang)河(he)亶甲(jia)(jia)(jia)居(ju)相,即其(qi)地也……后魏道武(wu)置相州,取河(he)亶甲(jia)(jia)(jia)居(ju)相之(zhi)義”。宋王(wang)應麟《通鑒·地理通釋》引《類(lei)要(yao)》:“安陽(yang)縣(xian)本殷墟,所謂(wei)北蒙者;亶甲(jia)(jia)(jia)城在五(wu)里四十(shi)步,洹水(shui)南岸。”宋羅沁《路史·國名紀四》既提(ti)到河(he)亶甲(jia)(jia)(jia)之(zhi)居(ju)在內黃,又(you)提(ti)到河(he)亶甲(jia)(jia)(jia)故(gu)城和亶甲(jia)(jia)(jia)冢在安陽(yang)。宋呂大臨(lin)稱《考(kao)古(gu)圖》中記錄的多件商代(dai)青銅器“得(de)于(yu)鄴”,其(qi)中卷四記錄一件銅罍時說(shuo):“聞此器在洹水(shui)之(zhi)濱亶甲(jia)(jia)(jia)墓旁得(de)之(zhi)。”
一說在沛郡相縣,即今江蘇徐州(zhou)南、安徽宿州(zhou)北的符(fu)離集。丁山以(yi)《古(gu)本竹書(shu)紀年》有(you)河亶甲征蘭夷事,與仲丁遷沂蒙地區一并(bing)考(kao)慮而(er)有(you)此(ci)說。陳(chen)夢家等人從之。
對于“沛(pei)郡相縣說(shuo)”,多因符(fu)離集附近有(you)相山而附會,不可(ke)取(qu),對此鄒衡等學者已有(you)精辟論(lun)(lun)證。唐宋以(yi)降(jiang)以(yi)“安陽說(shuo)”最為流行,但(dan)隨(sui)著安陽小屯(tun)甲骨的(de)發(fa)現(xian)、殷墟為盤庚所都(dou)的(de)確(que)認,此說(shuo)便壽終正寢,并似成(cheng)定論(lun)(lun)。現(xian)研究者多以(yi)“內(nei)黃說(shuo)”為是,但(dan)在內(nei)黃史載河亶甲所居處并未發(fa)現(xian)規模較大(da)、年(nian)代(dai)相當的(de)商(shang)文化(hua)遺址(zhi),而且這一帶發(fa)現(xian)的(de)商(shang)代(dai)遺址(zhi)很小,為都(dou)的(de)可(ke)能性不大(da)。這樣(yang),相都(dou)的(de)確(que)實位置便成(cheng)懸(xuan)案。
相都究竟在(zai)何處(chu)呢?中國社(she)會科學院(yuan)考古研究所等單位(wei)在(zai)洹(huan)河(he)(he)流域的區域考古調查和(he)洹(huan)北(bei)(bei)花園莊遺址(位(wei)于河(he)(he)南(nan)省安陽市北(bei)(bei)約(yue)3.5公里處(chu))的發掘,為探尋河(he)(he)亶甲(jia)所居之相提供重要線索(suo)。