芒果视频

人物簡介

早年經歷

李林甫早(zao)年曾(ceng)任(ren)千(qian)牛直(zhi)長。他精(jing)通(tong)音律，深受舅父姜(jiang)皎的(de)寵愛，開元(yuan)年間改任(ren)太(tai)子中(zhong)(zhong)允(yun)。侍中(zhong)(zhong)源(yuan)乾(qian)曜與姜(jiang)皎乃是姻親(qin)，其(qi)子源(yuan)潔為李林甫求取司門郎(lang)(lang)中(zhong)(zhong)之職。源(yuan)乾(qian)曜笑道(dao)：“郎(lang)(lang)官應有(you)才干聲望，哥(ge)奴（李林甫小名）也能當郎(lang)(lang)官？”李林甫因此只被授(shou)為太(tai)子諭德，后(hou)累(lei)遷(qian)至(zhi)國子司業(ye)。

累職升遷

開元十四年（726年），李(li)林甫得到(dao)宇文融的(de)引薦，被授為御史中(zhong)丞，后歷任刑部侍郎、吏部侍郎。他生性陰柔，精于權謀，與宮中(zhong)宦官、妃嬪交情深厚，對玄宗的(de)舉動(dong)了如指掌，每逢奏(zou)對都(dou)能符合玄宗的(de)意(yi)旨(zhi)，深得賞識(shi)。當時(shi)，武惠妃寵冠后宮。唐(tang)玄宗非(fei)(fei)常寵愛她的(de)兒子(zi)壽王(wang)李(li)瑁，對太子(zi)李(li)瑛則有(you)所疏遠(yuan)。李(li)林甫通過宦官干謁武惠妃，表示愿意(yi)盡(jin)力保(bao)護(hu)壽王(wang)。武惠妃非(fei)(fei)常感激，暗中(zhong)對他進(jin)行幫助。

開元(yuan)二(er)十一(yi)年（733年），侍(shi)中裴光庭病逝。裴光庭的妻子(zi)是武三思的女(nv)兒(er)，曾(ceng)與(yu)李(li)林(lin)甫有(you)私情，而宦(huan)官(guan)高力(li)(li)士(shi)(shi)也出(chu)身于武三思府中。裴光庭死后(hou)，武氏(shi)向高力(li)(li)士(shi)(shi)提(ti)出(chu)請求，希望他能推薦李(li)林(lin)甫接(jie)任宰(zai)相(xiang)，高力(li)(li)士(shi)(shi)卻(que)未敢答應。唐(tang)玄(xuan)宗因中書令蕭嵩的舉薦，任命尚書右(you)丞(cheng)韓(han)休(xiu)為(wei)侍(shi)中。高力(li)(li)士(shi)(shi)將這個消息泄露(lu)給(gei)武氏(shi)，讓李(li)林(lin)甫提(ti)前(qian)告(gao)訴韓(han)休(xiu)。韓(han)休(xiu)拜相(xiang)后(hou)，與(yu)蕭嵩不(bu)和，卻(que)對(dui)李(li)林(lin)甫非常(chang)感激，便(bian)推薦李(li)林(lin)甫，認(ren)為(wei)他有(you)宰(zai)相(xiang)之才(cai)。武惠妃也暗中相(xiang)助(zhu)，李(li)林(lin)甫因此被(bei)授(shou)為(wei)黃門侍(shi)郎。

擔任宰相

開元二(er)十三年（735年），李(li)(li)林(lin)(lin)甫被(bei)拜為禮(li)部(bu)(bu)尚書(shu)、同中書(shu)門下(xia)三品，加銀青(qing)光(guang)祿(lu)大(da)夫，與(yu)侍中裴耀卿、中書(shu)令張九(jiu)(jiu)齡一(yi)同擔任(ren)(ren)宰(zai)相，后又歷任(ren)(ren)戶(hu)部(bu)(bu)尚書(shu)、兵部(bu)(bu)尚書(shu)。當時，太子李(li)(li)瑛、鄂王李(li)(li)瑤(yao)、光(guang)王李(li)(li)琚(ju)皆因(yin)母(mu)親失寵而有怨言，被(bei)駙馬都尉楊洄(hui)告(gao)知(zhi)武(wu)惠妃(fei)，惠妃(fei)又向玄(xuan)宗哭訴(su)。玄(xuan)宗大(da)怒，與(yu)宰(zai)相商議，欲廢黜三子。張九(jiu)(jiu)齡極力勸阻(zu)，表示不敢奉詔執(zhi)行(xing)。李(li)(li)林(lin)(lin)甫當面一(yi)言不發，退(tui)朝后卻(que)私下(xia)對宦官道：“此乃天子家(jia)事，何必與(yu)外人商議。”

開元二十四年（736年），唐玄(xuan)宗欲(yu)為朔方節(jie)度使牛(niu)仙(xian)(xian)客(ke)加(jia)實封，并讓他兼(jian)領尚書。張九齡(ling)(ling)認為牛(niu)仙(xian)(xian)客(ke)學(xue)識(shi)不(bu)高，極力勸阻，引起玄(xuan)宗不(bu)悅。李(li)林甫(fu)私下言道：“只要有(you)才(cai)識(shi)，何(he)必滿(man)腹經綸。天子用(yong)人，有(you)何(he)不(bu)可。”唐玄(xuan)宗后(hou)以結黨為由罷去張九齡(ling)(ling)、裴耀卿的(de)宰(zai)(zai)相之職，任命李(li)林甫(fu)、牛(niu)仙(xian)(xian)客(ke)為宰(zai)(zai)相。李(li)林甫(fu)被(bei)授為中書令、集賢(xian)殿大學(xue)士、修國史。后(hou)來(lai)，監察御史周子諒奏稱牛(niu)仙(xian)(xian)客(ke)非宰(zai)(zai)相之才(cai)，被(bei)玄(xuan)宗杖(zhang)殺。李(li)林甫(fu)又趁機進言，稱周子諒是(shi)張九齡(ling)(ling)所引薦。張九齡(ling)(ling)又貶荊(jing)州(zhou)長(chang)史。

開元二十(shi)五年（737年），唐(tang)玄(xuan)宗聽(ting)信李(li)(li)林甫之言，將太(tai)子李(li)(li)瑛(ying)、鄂王李(li)(li)瑤、光王李(li)(li)琚同時(shi)(shi)廢為庶人(ren)，并將李(li)(li)瑛(ying)的妻兄駙(fu)馬都(dou)尉薛銹流放瀼州。不(bu)久，唐(tang)玄(xuan)宗又將三庶人(ren)賜(si)死(si)，時(shi)(shi)人(ren)無不(bu)稱(cheng)冤。同年七月，大理少卿徐嶠奏稱(cheng)：“大理寺監(jian)獄殺(sha)氣過盛(sheng)，鳥雀都(dou)不(bu)敢棲(qi)息。如今刑部判定的死(si)刑案件，一年僅(jin)有五十(shi)八例，而且有烏鵲在獄上筑巢(chao)。”群(qun)臣(chen)都(dou)上表拜賀(he)，紛紛稱(cheng)贊這是社會治安良好(hao)的緣故。唐(tang)玄(xuan)宗認為是宰(zai)相的功(gong)勞，便封李(li)(li)林甫為晉(jin)國公。

開(kai)元二十六(liu)年(nian)（738年(nian)），李(li)(li)(li)(li)(li)林(lin)甫兼領隴(long)右、河西節度使。當時，武惠(hui)妃(fei)已(yi)經(jing)病逝，東宮儲位空懸。李(li)(li)(li)(li)(li)林(lin)甫數(shu)次勸說(shuo)唐玄宗，想讓他立壽王李(li)(li)(li)(li)(li)瑁為太(tai)子，而(er)玄宗卻屬意于忠王李(li)(li)(li)(li)(li)玙(yu)。他認為李(li)(li)(li)(li)(li)玙(yu)年(nian)長，而(er)且仁孝(xiao)恭謹，勤(qin)奮好學，高力士(shi)也表示支(zhi)持。同年(nian)六(liu)月，李(li)(li)(li)(li)(li)玙(yu)被立為皇太(tai)子，后改名為李(li)(li)(li)(li)(li)亨。次年(nian)（739年(nian)），李(li)(li)(li)(li)(li)林(lin)甫又(you)兼吏部尚(shang)書，與兵部尚(shang)書牛仙客(ke)一同主持文武銓選。

天寶元年(nian)（742年(nian)），唐玄宗(zong)更改(gai)官制(zhi)官名。李(li)(li)林甫(fu)改(gai)為右相(xiang)兼(jian)尚書左(zuo)仆射，加(jia)光祿大夫，但卻被免去(qu)兼(jian)任(ren)的節(jie)度使之職。天寶六(liu)年(nian)（747年(nian)），李(li)(li)林甫(fu)又加(jia)開府儀同(tong)三司，獲賜(si)實封三百(bai)戶。唐玄宗(zong)對他非常寵信(xin)，宮中每有(you)御膳珍饈(xiu)、遠方珍味(wei)，便命宦(huan)官到他府中賞賜(si)，以致道路相(xiang)望。 [11]  當時，李(li)(li)林甫(fu)將性格(ge)柔弱的陳(chen)(chen)希(xi)烈(lie)(lie)引薦為宰相(xiang)。他在(zai)家中處(chu)理政務，百(bai)官都集聚到府前等(deng)候召(zhao)見(jian)。而(er)陳(chen)(chen)希(xi)烈(lie)(lie)雖坐鎮政事堂，卻無(wu)人謁見(jian)，也從(cong)不敢參預意見(jian)，只是在(zai)公文上署名而(er)已。

排除異己

李(li)林(lin)甫(fu)因自(zi)己(ji)在李(li)亨立太子(zi)一事中并無(wu)功勞，擔心(xin)日后會有禍患，便(bian)有興大獄(yu)動搖東宮(gong)的(de)(de)想法。他將目標對(dui)準(zhun)李(li)亨的(de)(de)妻兄韋(wei)(wei)(wei)堅，將韋(wei)(wei)(wei)堅引居要職，卻又命(ming)御史中丞楊慎(shen)矜暗中窺伺其過錯。隴右節度使皇(huang)甫(fu)惟(wei)明(ming)入朝(chao)獻捷，見李(li)林(lin)甫(fu)專權，曾建議(yi)唐玄宗罷(ba)免(mian)其相(xiang)位，引起李(li)林(lin)甫(fu)的(de)(de)嫉(ji)恨。天寶五年（746年）正月(yue)十(shi)五，李(li)亨出宮(gong)游玩，巧遇韋(wei)(wei)(wei)堅，而韋(wei)(wei)(wei)堅則密會皇(huang)甫(fu)惟(wei)明(ming)。楊慎(shen)矜向玄宗揭發，稱韋(wei)(wei)(wei)堅身為(wei)內(nei)戚，不應結交(jiao)邊將。李(li)林(lin)甫(fu)便(bian)趁機(ji)誣奏(zou)，稱韋(wei)(wei)(wei)堅勾結皇(huang)甫(fu)惟(wei)明(ming)，欲擁立太子(zi)為(wei)帝。唐玄宗大怒，將韋(wei)(wei)(wei)堅、皇(huang)甫(fu)惟(wei)明(ming)貶(bian)官(guan)，并命(ming)李(li)亨休棄太子(zi)妃韋(wei)(wei)(wei)氏。宰相(xiang)李(li)適之憂懼(ju)請辭，被罷(ba)為(wei)太子(zi)少保(bao)。

同年十一月，李(li)林(lin)甫再(zai)次(ci)發起一場(chang)針對太(tai)子(zi)李(li)亨的冤案。當時，太(tai)子(zi)杜良娣(di)(di)的父親杜有鄰(lin)與女婿(xu)柳勣(ji)不和(he)。柳勣(ji)誣告杜有鄰(lin)“妄(wang)稱圖讖，交構(gou)東宮，指(zhi)斥乘輿”，李(li)林(lin)甫命(ming)京(jing)兆士曹王(wang)鉷與楊(yang)國忠一同審(shen)訊(xun)。最終，杜有鄰(lin)、柳勣(ji)都被(bei)杖(zhang)斃，杜良娣(di)(di)也(ye)被(bei)廢為(wei)庶人。在這次(ci)事(shi)件中，很多(duo)地(di)方(fang)官員也(ye)受(shou)到(dao)波及。北(bei)海(hai)太(tai)守(shou)李(li)邕、淄(zi)川太(tai)守(shou)裴敦復被(bei)杖(zhang)斃，韋堅、皇甫惟明被(bei)賜死。監察(cha)御史(shi)羅希奭(shi)巡察(cha)地(di)方(fang)，大(da)肆殺(sha)(sha)(sha)戮貶(bian)謫官員，自青州一路殺(sha)(sha)(sha)到(dao)嶺南(nan)。前(qian)宰(zai)相李(li)適(shi)之(zhi)已貶(bian)宜春太(tai)守(shou)，驚懼(ju)之(zhi)下(xia)服毒自盡，其子(zi)李(li)適(shi)則被(bei)李(li)林(lin)甫命(ming)人杖(zhang)殺(sha)(sha)(sha)于河南(nan)府。先(xian)天政變的功臣王(wang)琚貶(bian)任江(jiang)華司(si)馬，服毒未死，繼(ji)而自縊身亡(wang)。

王忠嗣自幼在被(bei)養于宮中，與太(tai)(tai)(tai)子李(li)亨交情深厚，后擔任四鎮(zhen)節度(du)使，掌控河西、隴右(you)、河東(dong)、朔方，威震邊(bian)疆。李(li)林甫(fu)擔心(xin)他會(hui)入朝拜相，威脅到(dao)自己的地位，對(dui)他非常(chang)忌(ji)憚(dan)。天寶六年（747年），將軍(jun)董延光進(jin)攻石(shi)堡城失利(li)，奏稱(cheng)王忠嗣沮撓軍(jun)計(ji)，唐玄宗不悅(yue)。李(li)林甫(fu)趁(chen)機指使濟(ji)陽(yang)別駕魏林誣告王忠嗣，稱(cheng)其欲(yu)擁(yong)兵尊奉(feng)太(tai)(tai)(tai)子。唐玄宗雖表示不信，但仍奪去王忠嗣兵權，將他召(zhao)回朝廷，貶(bian)為漢陽(yang)太(tai)(tai)(tai)守(shou)。李(li)林甫(fu)雖屢興大(da)獄，欲(yu)離(li)間玄宗與太(tai)(tai)(tai)子的關系，但李(li)亨仁孝謹慎，又有張垍、高力(li)士的保護，他的奸謀最終也(ye)未(wei)能得逞。

李(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)又(you)對權位日盛的(de)楊(yang)慎(shen)(shen)(shen)矜起了猜忌之心(xin)。他引薦王鉷為御史(shi)中(zhong)丞(cheng)，將其(qi)視為心(xin)腹。王鉷素受楊(yang)慎(shen)(shen)(shen)矜輕鄙，對他懷恨在心(xin)，便(bian)在李(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)的(de)挑撥下制造流言(yan)，稱楊(yang)慎(shen)(shen)(shen)矜是隋煬帝(di)玄孫，勾結術士，密藏(zang)(zang)讖書(shu)，圖謀恢復隋朝。唐玄宗(zong)大怒，將楊(yang)慎(shen)(shen)(shen)矜下獄，命(ming)三司會(hui)審。李(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)還(huan)栽贓陷害，命(ming)殿中(zhong)侍御史(shi)盧(lu)鉉袖藏(zang)(zang)讖書(shu)，稱是在楊(yang)慎(shen)(shen)(shen)矜家(jia)中(zhong)搜出。最終，楊(yang)慎(shen)(shen)(shen)矜被族滅。天寶八(ba)年（749年），咸寧太守趙(zhao)奉(feng)章揭(jie)發李(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)罪狀二十(shi)余條。結果罪狀尚未呈上，李(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)便(bian)以知曉，命(ming)御史(shi)臺將其(qi)逮捕(bu)，以妖言(yan)之罪杖(zhang)斃。

天寶十(shi)年(nian)（751年(nian)），李林甫兼領(ling)安西大(da)都(dou)護(hu)、朔(shuo)方節度使、單于(yu)副大(da)都(dou)護(hu)。天寶十(shi)一年(nian)（752年(nian)），李林甫鑒于(yu)開(kai)元年(nian)間張(zhang)嘉(jia)貞(zhen)、王晙、張(zhang)說等(deng)文臣以邊將(jiang)(jiang)入(ru)(ru)相的(de)先例，欲杜(du)絕出將(jiang)(jiang)入(ru)(ru)相的(de)根源，以鞏(gong)固自己(ji)的(de)相權(quan)。他(ta)請(qing)求辭(ci)去(qu)兼任的(de)朔(shuo)方節度使之(zhi)職，舉薦(jian)安思順繼任，并奏道：“文臣為(wei)(wei)將(jiang)(jiang)，怯于(yu)戰陣，不如用寒族、蕃人。蕃人驍勇(yong)善戰，而寒族在朝中沒(mei)有黨(dang)援。”唐玄宗采納了(le)他(ta)的(de)建議。李林甫重用蕃將(jiang)(jiang)，使得(de)高仙芝、哥舒(shu)翰等(deng)少數民(min)族將(jiang)(jiang)領(ling)成為(wei)(wei)獨當一面(mian)的(de)大(da)將(jiang)(jiang)，但也讓安祿(lu)山得(de)以長(chang)期控制河北，為(wei)(wei)日后安史之(zhi)亂的(de)爆發埋下了(le)隱患。

身死家滅

起初(chu)，李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)認為(wei)(wei)楊(yang)國(guo)忠(zhong)(zhong)(zhong)才學淺(qian)薄，不會(hui)威脅到自己的地位，況(kuang)且(qie)他(ta)又是(shi)楊(yang)貴妃(fei)的族兄，因而對他(ta)善加禮遇。楊(yang)國(guo)忠(zhong)(zhong)(zhong)與王(wang)鉷(hong)(hong)同為(wei)(wei)御史中丞，李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)卻舉(ju)薦王(wang)鉷(hong)(hong)為(wei)(wei)御史大(da)夫，楊(yang)國(guo)忠(zhong)(zhong)(zhong)懷恨在心。天寶(bao)十(shi)一年（752年），王(wang)鉷(hong)(hong)之弟(di)王(wang)焊與刑(xing)縡圖謀(mou)作亂，欲殺死(si)李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)、陳(chen)希(xi)烈(lie)、楊(yang)國(guo)忠(zhong)(zhong)(zhong)，卻遭到鎮(zhen)壓(ya)。唐(tang)玄宗(zong)命楊(yang)國(guo)忠(zhong)(zhong)(zhong)與陳(chen)希(xi)烈(lie)一同審訊。楊(yang)國(guo)忠(zhong)(zhong)(zhong)奏稱(cheng)(cheng)王(wang)鉷(hong)(hong)也(ye)(ye)曾參與密謀(mou)，并(bing)借此案牽引(yin)李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)，稱(cheng)(cheng)他(ta)暗中勾結王(wang)鉷(hong)(hong)。陳(chen)希(xi)烈(lie)則(ze)從旁作證(zheng)。最終(zhong)，王(wang)鉷(hong)(hong)被賜死(si)。李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)雖未獲罪，也(ye)(ye)逐(zhu)漸被唐(tang)玄宗(zong)疏遠。

同年十(shi)月，南詔寇(kou)邊，劍(jian)(jian)南告急(ji)。當(dang)時，楊國(guo)忠兼任劍(jian)(jian)南節度使。李林甫(fu)(fu)便(bian)奏請玄(xuan)(xuan)宗(zong)，建議讓(rang)楊國(guo)忠到(dao)劍(jian)(jian)南赴任，想借機把(ba)他調離(li)朝廷。楊國(guo)忠哭著對玄(xuan)(xuan)宗(zong)道(dao)(dao)：“臣一旦離(li)朝，必為李林甫(fu)(fu)所害。”唐(tang)玄(xuan)(xuan)宗(zong)安慰道(dao)(dao)：“你暫且(qie)先(xian)到(dao)劍(jian)(jian)南處理軍務(wu)，朕很快就會召你回來，讓(rang)你當(dang)宰相。”李林甫(fu)(fu)得知，憤憒(kui)發病(bing)。不久，李林甫(fu)(fu)隨唐(tang)玄(xuan)(xuan)宗(zong)前往華(hua)清宮，結果病(bing)情加劇(ju)。巫師道(dao)(dao)：“只(zhi)要您能見一下皇帝，病(bing)情就會好(hao)轉。”唐(tang)玄(xuan)(xuan)宗(zong)本欲前去探(tan)視，卻被侍(shi)臣諫止，便(bian)讓(rang)人將李林甫(fu)(fu)抬到(dao)庭(ting)院中，自己則(ze)登(deng)上降圣閣，舉起紅巾(jin)招手慰問(wen)。李林甫(fu)(fu)已病(bing)重不能起身，只(zhi)能讓(rang)家人代拜謝恩。

楊國(guo)忠(zhong)剛到劍(jian)南，便被(bei)唐(tang)(tang)玄宗派(pai)宦(huan)官召回(hui)朝中(zhong)，并(bing)(bing)到華清(qing)宮謁見(jian)李(li)林(lin)甫(fu)，拜(bai)于(yu)(yu)床下。此時，李(li)林(lin)甫(fu)已無力再對(dui)付(fu)楊國(guo)忠(zhong)。他流著淚對(dui)楊國(guo)忠(zhong)道：“我很(hen)快(kuai)就要(yao)死了，你一(yi)定會繼任宰相(xiang)，我的后事就托付(fu)給你了。”楊國(guo)忠(zhong)對(dui)李(li)林(lin)甫(fu)仍非常忌憚，汗流滿面，連(lian)稱不敢。同年十一(yi)月(yue)二十四日（753年1月(yue)3日），李(li)林(lin)甫(fu)病逝，由諸子護靈返回(hui)長安(an)，發喪(sang)于(yu)(yu)平康(kang)坊府邸。唐(tang)(tang)玄宗追(zhui)贈他為太尉、揚州大都督，并(bing)(bing)賜班(ban)劍(jian)武士(shi)、西園秘器。不久，楊國(guo)忠(zhong)拜(bai)相(xiang)。

天寶十(shi)二年(nian)（753年(nian)），楊(yang)國忠與安(an)祿(lu)山合謀，誣告李林甫(fu)(fu)(fu)與叛將阿(a)布思約為父子，同(tong)謀造反。安(an)祿(lu)山還派阿(a)布思部落的(de)降(jiang)將入朝(chao)作證(zheng)。唐玄宗命(ming)有司審理。李林甫(fu)(fu)(fu)的(de)女婿楊(yang)齊宣擔心自己受到(dao)牽連(lian)，便附(fu)和楊(yang)國忠，出面證(zheng)實。當時，李林甫(fu)(fu)(fu)尚(shang)未下(xia)葬，被削去官爵(jue)，抄沒家產。諸(zhu)子被除名流放嶺南、黔中，親黨中則有五(wu)十(shi)余人被貶(bian)。唐玄宗還命(ming)人劈開李林甫(fu)(fu)(fu)的(de)棺(guan)木(mu)，挖(wa)出口內含(han)珠，剝下(xia)金(jin)紫朝(chao)服(fu)，改用小(xiao)棺(guan)以庶人之禮(li)安(an)葬。

主要作品

《全(quan)唐詩》收錄(lu)其詩作三首：《送賀監歸四明應制(zhi)》、《奉和圣(sheng)制(zhi)次(ci)瓊岳應制(zhi)》、《秋(qiu)夜望(wang)月憶(yi)韓(han)席等諸(zhu)侍郎因(yin)以投贈》。

《全唐文(wen)》收錄其文(wen)章四(si)篇(pian)：《嵩陽觀紀(ji)圣德(de)感應頌》、《進御(yu)刊定禮(li)記月令表(biao)》、《賀克(ke)吐蕃安戎(rong)城請宣(xuan)示百寮表(biao)》、《請宣(xuan)示御(yu)制仁孝詩奏》。

人物評價

張九齡：宰相系國安危(wei)，陛下相林甫，臣恐異日(ri)為廟社之憂。

崔群：玄宗用(yong)姚崇、宋(song)璟、盧懷慎、蘇(su)颋、韓(han)休、張九齡則(ze)(ze)理(li)，用(yong)宇文融、李(li)林甫、楊國忠(zhong)則(ze)(ze)亂。故用(yong)人得失(shi)，所(suo)(suo)系非輕。人皆(jie)以(yi)天(tian)寶十四年安祿(lu)山反為(wei)亂之(zhi)始，臣獨以(yi)為(wei)開元二十四年罷張九齡相，專任李(li)林甫，此理(li)亂之(zhi)所(suo)(suo)分也。

劉(liu)昫：① 林甫京(jing)城(cheng)邸第，田園水(shui)硙(wei)，利盡上腴。城(cheng)東有(you)(you)薛王別墅，林亭幽(you)邃，甲于(yu)(yu)都邑，特(te)以(yi)(yi)(yi)賜之(zhi)(zhi)，及(ji)女樂二部，天(tian)下珍玩(wan)，前后賜與，不(bu)(bu)可(ke)勝紀。宰(zai)相用事之(zhi)(zhi)盛，開元已來(lai)，未(wei)有(you)(you)其(qi)(qi)比(bi)。然每事過慎(shen)，條理眾務，增(zeng)修綱紀，中(zhong)(zhong)外遷除，皆(jie)有(you)(you)恒度(du)。而(er)(er)耽寵(chong)固權，己(ji)自封(feng)植，朝望稍著，必陰(yin)計中(zhong)(zhong)傷之(zhi)(zhi)。② 林甫面柔而(er)(er)有(you)(you)狡計，能伺(si)侯人(ren)主(zhu)意，故驟歷清列，為時委任(ren)。而(er)(er)中(zhong)(zhong)官妃(fei)家(jia)，皆(jie)厚結(jie)托(tuo)，伺(si)上動(dong)(dong)靜，皆(jie)預知之(zhi)(zhi)，故出言(yan)進(jin)奏，動(dong)(dong)必稱旨。而(er)(er)猜(cai)忌陰(yin)中(zhong)(zhong)人(ren)，不(bu)(bu)見于(yu)(yu)詞色，朝廷受(shou)主(zhu)恩(en)顧，不(bu)(bu)由(you)其(qi)(qi)門，則構(gou)成其(qi)(qi)罪(zui)；與之(zhi)(zhi)善者，雖(sui)廝養下士，盡至榮(rong)寵(chong)。③ 林甫恃(shi)其(qi)(qi)早(zao)達，輿馬(ma)被服，頗(po)極(ji)鮮華。自無(wu)學術，僅(jin)能秉(bing)筆，有(you)(you)才名于(yu)(yu)時者尤(you)忌之(zhi)(zhi)。④林甫性(xing)沉密(mi)，城(cheng)府深阻(zu)，未(wei)嘗(chang)以(yi)(yi)(yi)愛憎見于(yu)(yu)容色。自處臺(tai)衡(heng)，動(dong)(dong)循(xun)格(ge)令，衣寇士子，非常調無(wu)仕進(jin)之(zhi)(zhi)門。所以(yi)(yi)(yi)秉(bing)鈞(jun)二十(shi)年，朝野側目，憚其(qi)(qi)威(wei)權。及(ji)國(guo)(guo)忠誣(wu)構(gou)，天(tian)下以(yi)(yi)(yi)為冤。⑤李林甫以(yi)(yi)(yi)諂佞(ning)進(jin)身，位極(ji)臺(tai)輔，不(bu)(bu)懼盈(ying)滿，蔽主(zhu)聰明(ming)，生既唯務陷人(ren)，死亦(yi)為人(ren)所陷，得非彼蒼(cang)假手，以(yi)(yi)(yi)示禍淫者乎！楊國(guo)(guo)忠稟性(xing)奸回(hui)，才薄行穢，領四十(shi)余使，恣弄威(wei)權，天(tian)子莫(mo)見其(qi)(qi)非，群臣由(you)之(zhi)(zhi)杜(du)口，致祿(lu)山叛(pan)逆(ni)，鑾輅播遷，梟(xiao)首覆宗(zong)(zong)，莫(mo)救艱步。以(yi)(yi)(yi)玄宗(zong)(zong)之(zhi)(zhi)睿哲，而(er)(er)惑(huo)于(yu)(yu)二人(ren)者，蓋(gai)巧(qiao)言(yan)令色，先意承旨，財利誘之(zhi)(zhi)，迷而(er)(er)不(bu)(bu)悟也。開元任(ren)姚(yao)崇(chong)、宋璟(jing)而(er)(er)治，幸林甫、國(guo)(guo)忠而(er)(er)亂，與夫齊桓任(ren)管(guan)仲、隰朋(peng)，幸豎刁、易牙，亦(yi)何異哉！

宋祁：① 林(lin)(lin)(lin)(lin)甫善(shan)刺上意，時(shi)(shi)帝春(chun)秋高，聽斷稍怠，厭繩檢，重接對大臣(chen)，及得(de)林(lin)(lin)(lin)(lin)甫，任(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)不疑。林(lin)(lin)(lin)(lin)甫善(shan)養(yang)君欲，自是帝深居(ju)燕適，沈蠱衽(ren)席，主德衰(shuai)矣。林(lin)(lin)(lin)(lin)甫每奏請，必(bi)先餉遺左右，審伺微旨，以固恩信，至饔夫御婢皆所款厚，故(gu)天(tian)子(zi)(zi)動(dong)靜必(bi)具得(de)之(zhi)(zhi)(zhi)。性陰密，忍誅(zhu)殺，不見喜怒。面柔令(ling)，初(chu)若(ruo)可(ke)親，既崖阱(jing)深阻，卒不可(ke)得(de)也。公卿不由其門而(er)進(jin)，必(bi)被(bei)罪徙；附離者(zhe)(zhe)(zhe)，雖(sui)小(xiao)人且為(wei)引(yin)重。同時(shi)(shi)相(xiang)若(ruo)九齡、李(li)適之(zhi)(zhi)(zhi)皆遭逐；至楊(yang)慎矜、張瑄、盧幼(you)臨(lin)、柳升等緣坐數百(bai)人，并相(xiang)繼誅(zhu)。以王鉷、吉溫、羅(luo)希奭(shi)為(wei)爪牙(ya)，數興(xing)大獄(yu)，衣冠(guan)為(wei)累息。② 林(lin)(lin)(lin)(lin)甫無學術，發言陋鄙，聞者(zhe)(zhe)(zhe)竊笑。善(shan)苑咸(xian)、郭(guo)慎微，使(shi)主書記(ji)。然練文法，其用人非諂(chan)附者(zhe)(zhe)(zhe)一以格令(ling)持之(zhi)(zhi)(zhi)，故(gu)小(xiao)小(xiao)綱(gang)目不甚亂(luan)，而(er)人憚其威權。③ 于時(shi)(shi)有(you)以材譽(yu)聞者(zhe)(zhe)(zhe)，林(lin)(lin)(lin)(lin)甫護前，皆能(neng)得(de)于天(tian)子(zi)(zi)抑遠(yuan)之(zhi)(zhi)(zhi)，故(gu)在位恩寵莫比。凡(fan)御府所貢遠(yuan)方珍鮮，使(shi)者(zhe)(zhe)(zhe)傳賜相(xiang)望。帝食有(you)所甘美，必(bi)賜之(zhi)(zhi)(zhi)。車馬(ma)衣服侈靡，尤好聲伎(ji)。 ④ 木將(jiang)壞(huai)，蟲實生之(zhi)(zhi)(zhi)；國(guo)將(jiang)亡，妖(yao)實產之(zhi)(zhi)(zhi)。故(gu)三(san)宰嘯兇牝奪辰，林(lin)(lin)(lin)(lin)甫將(jiang)蕃黃屋奔(ben)，鬼質敗謀(mou)興(xing)元蹙，崔、柳倒持李(li)宗覆。嗚呼，有(you)國(guo)家者(zhe)(zhe)(zhe)，可(ke)不戒(jie)哉！

司馬光：① 牛仙客(ke)既(ji)為(wei)林(lin)甫(fu)(fu)(fu)所引進(jin)，專給唯諾而(er)已(yi)。然(ran)二(er)人(ren)(ren)皆謹(jin)守格式(shi)，百官(guan)遷除，各有常度，雖(sui)奇才異行(xing)，不免終老(lao)常調(diao)；其(qi)(qi)以(yi)(yi)巧(qiao)諂邪(xie)險(xian)自(zi)進(jin)者，則超(chao)騰不次，自(zi)有它蹊矣。林(lin)甫(fu)(fu)(fu)城府深密，人(ren)(ren)莫窺其(qi)(qi)際。好(hao)以(yi)(yi)甘言啖(dan)人(ren)(ren)，而(er)陰(yin)中傷之(zhi)(zhi)，不露辭色。凡(fan)為(wei)上所厚(hou)者，始則親結之(zhi)(zhi)，及(ji)(ji)位(wei)勢(shi)(shi)稍逼，輒以(yi)(yi)計(ji)去之(zhi)(zhi)。雖(sui)老(lao)奸(jian)巨猾，無能逃其(qi)(qi)術(shu)者。② 李林(lin)甫(fu)(fu)(fu)為(wei)相(xiang)，凡(fan)才望功業出(chu)己右及(ji)(ji)為(wei)上所厚(hou)、勢(shi)(shi)位(wei)將逼己者，必百計(ji)去之(zhi)(zhi)；尤忌文學之(zhi)(zhi)士，或(huo)陽與之(zhi)(zhi)善，啖(dan)以(yi)(yi)甘言而(er)陰(yin)陷(xian)之(zhi)(zhi)。世謂李林(lin)甫(fu)(fu)(fu)“口有蜜，腹(fu)有劍”。③ 諸道節度使盡用胡人(ren)(ren)，精兵咸戍北(bei)邊，天下之(zhi)(zhi)勢(shi)(shi)偏重，卒使祿(lu)山傾覆天下，皆出(chu)于(yu)林(lin)甫(fu)(fu)(fu)專寵固位(wei)之(zhi)(zhi)謀也。④ 林(lin)甫(fu)(fu)(fu)媚事左右，迎合上意，以(yi)(yi)固其(qi)(qi)寵；杜絕(jue)言路，掩蔽聰明，以(yi)(yi)成(cheng)其(qi)(qi)奸(jian)；妒賢疾能，排抑勝己，以(yi)(yi)保其(qi)(qi)位(wei)；屢起大(da)獄，誅(zhu)逐貴臣，以(yi)(yi)張其(qi)(qi)勢(shi)(shi)。自(zi)皇太子以(yi)(yi)下，畏(wei)之(zhi)(zhi)側足。凡(fan)在(zai)相(xiang)位(wei)十九年(nian)，養成(cheng)天下之(zhi)(zhi)亂，而(er)上不之(zhi)(zhi)寤也。

劉摯：古者(zhe)任大臣，必用有德(de)，不用有才(cai)。有德(de)進，則(ze)行(xing)忠(zhong)厚之政，以(yi)安天下(xia)；有才(cai)進，則(ze)為(wei)殘刻之政，以(yi)禍(huo)天下(xia)。則(ze)德(de)之與才(cai)，治亂之所系也。有德(de)者(zhe)廉靜而(er)重謹，故(gu)人難識之，有才(cai)者(zhe)矜強而(er)敏捷，故(gu)人多悅之；此歷代人主所以(yi)多惑(huo)于忠(zhong)邪之際也。楊(yang)國忠(zhong)、李林甫(fu)、盧杞輩，其(qi)才(cai)皆過人，然終為(wei)唐(tang)室之亂，不可不察也。

莊(zhuang)季裕：李林甫居位十九年，卒蕩覆天(tian)下。林甫之術，蓋祖于崇也。以唐、虞(yu)、伊、周之美(mei)，而賊(zei)亂之人猶假以為惡(e)，況資權譎者(zhe)乎！

韓昉(fang)：唐自(zi)太宗以(yi)來，惟(wei)明皇(huang)、憲(xian)宗可數。明皇(huang)所謂有始而(er)無(wu)終(zhong)者。初以(yi)艱危得(de)位，用(yong)姚(yao)崇、宋璟(jing)，惟(wei)正(zheng)是行，故能成開元之(zhi)治。末年怠于(yu)萬機(ji)，委政李(li)林甫，奸諛是用(yong)，以(yi)致天(tian)寶(bao)之(zhi)亂。茍能慎終(zhong)如(ru)始，則貞觀(guan)之(zhi)風不難(nan)追矣。

許(xu)衡(heng)：奸(jian)邪(xie)之(zhi)(zhi)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)，其(qi)心(xin)險(xian)，其(qi)術巧。惟險(xian)，故(gu)千態萬狀而(er)(er)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)莫能(neng)知，惟巧，故(gu)千蹊萬徑而(er)(er)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)莫能(neng)御。其(qi)諂(chan)似(si)恭，其(qi)訐(jie)似(si)直，其(qi)欺似(si)可(ke)(ke)信(xin)，其(qi)佞似(si)可(ke)(ke)近(jin)(jin)。勢在近(jin)(jin)習(xi)，則結(jie)近(jin)(jin)習(xi)，勢在宮闈，則媚宮闈。或以甘言誘人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)于過，而(er)(er)后發之(zhi)(zhi)，以示其(qi)無(wu)黨，務(wu)窺人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)君之(zhi)(zhi)喜怒而(er)(er)兇合之(zhi)(zhi)，竊其(qi)勢以立己之(zhi)(zhi)威，結(jie)其(qi)愛以濟己之(zhi)(zhi)欲(yu)，愛隆(long)于上(shang)，威擅于下，大臣不敢議，近(jin)(jin)親不敢言，毒被天下，而(er)(er)上(shang)莫之(zhi)(zhi)知。所謂城(cheng)社鼠(shu)而(er)(er)求去(qu)之(zhi)(zhi)，固(gu)已難(nan)矣。然此猶人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)社之(zhi)(zhi)不知者也。至若宇文士及之(zhi)(zhi)佞，太宗(zong)灼見其(qi)情而(er)(er)不能(neng)斥，李林甫妒賢(xian)嫉能(neng)，明皇洞見其(qi)奸(jian)而(er)(er)不能(neng)退。邪(xie)之(zhi)(zhi)惑(huo)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)，有如(ru)此者，可(ke)(ke)不畏哉！

張珪：國之安危，在(zai)乎論相(xiang)。昔(xi)唐玄宗，前用姚(yao)崇、宋璟(jing)則治，后用李林甫(fu)、楊國忠(zhong)，幾(ji)致亡(wang)國。雖賴(lai)郭(guo)子儀諸將效(xiao)忠(zhong)竭力，克復(fu)舊物，然自是(shi)藩(fan)鎮縱橫，紀(ji)綱亦不復(fu)振(zhen)。良由李林甫(fu)妒害忠(zhong)良，布置邪(xie)黨，奸惑(huo)蒙蔽，保(bao)祿養(yang)禍(huo)所致也(ye)。

陸以：商太甲(jia)之(zhi)始(shi)即(ji)位(wei)也，不明于德，賴一伊尹而(er)(er)卒能中(zhong)興；唐(tang)明皇之(zhi)始(shi)即(ji)位(wei)也，勵精求治，相一李林(lin)甫(fu)而(er)(er)終致禍(huo)亂。

王(wang)夫(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)：① 李(li)林(lin)甫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)譖(jian)殺(sha)太子瑛及二王(wang)，為(wei)(wei)壽王(wang)地也(ye)。武惠妃薨，壽王(wang)寵漸衰(shuai)(shuai)，而(er)(er)林(lin)甫欲樹私恩(en)、怙權(quan)勢，志終不移，謀之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)愈很，持之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)愈堅，凡(fan)可以(yi)(yi)(yi)(yi)熒惑主聽(ting)、曲成邪計者，尤劇(ju)于惠妃未死之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)前(qian)，以(yi)(yi)(yi)(yi)其(qi)為(wei)(wei)己(ji)死生禍福之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)樞機(ji)也(ye)，可以(yi)(yi)(yi)(yi)得當者，無所不用(yong)(yong)。然而(er)(er)玄(xuan)宗終以(yi)(yi)(yi)(yi)忠王(wang)年長(chang)好學，聞高力士乘(cheng)閑片言，儲(chu)位遂定，林(lin)甫莫能置(zhi)一(yi)喙(hui)焉。繇此觀之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，奸邪自詡得君(jun)，劫廷臣以(yi)(yi)(yi)(yi)懼(ju)己(ji)，其(qi)夸(kua)誕無實之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)伎(ji)倆，概可知矣。 ② 謀國而(er)(er)貽天(tian)下(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)大患，斯為(wei)(wei)天(tian)下(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)人(ren)，而(er)(er)有(you)差等焉。禍在一(yi)時之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)天(tian)下(xia)，則(ze)一(yi)時之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)人(ren)，盧(lu)(lu)杞(qi)是也(ye)；禍及一(yi)代，則(ze)一(yi)代之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)人(ren)，李(li)林(lin)甫是也(ye)。 ③ 奸人(ren)得君(jun)久(jiu)，持其(qi)權(quan)而(er)(er)以(yi)(yi)(yi)(yi)傾天(tian)下(xia)者，抑必有(you)故。才足(zu)以(yi)(yi)(yi)(yi)代君(jun)，而(er)(er)貽君(jun)以(yi)(yi)(yi)(yi)宴(yan)逸；巧足(zu)以(yi)(yi)(yi)(yi)逢君(jun)，而(er)(er)濟君(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)妄(wang)圖；下(xia)足(zu)以(yi)(yi)(yi)(yi)彈壓百僚，而(er)(er)莫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)敢(gan)侮；上足(zu)以(yi)(yi)(yi)(yi)脅持人(ren)主，而(er)(er)終不敢(gan)輕(qing)。李(li)林(lin)甫、盧(lu)(lu)杞(qi)、秦(qin)檜皆(jie)是也(ye)。進(jin)用(yong)(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)始(shi)，即有(you)以(yi)(yi)(yi)(yi)聳動其(qi)君(jun)，而(er)(er)視為(wei)(wei)社稷之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)臣；既用(yong)(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，則(ze)信向而(er)(er)尊禮之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)；權(quan)勢已(yi)歸，君(jun)雖疑而(er)(er)不能動搖之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)以(yi)(yi)(yi)(yi)使退。故高宗置(zhi)刀韡中以(yi)(yi)(yi)(yi)防秦(qin)檜，而(er)(er)推(tui)崇之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)益(yi)隆；盧(lu)(lu)杞(qi)貶(bian)，而(er)(er)德宗念之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)不衰(shuai)(shuai)；李(li)林(lin)甫非楊國忠之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)懷(huai)忮以(yi)(yi)(yi)(yi)相反(fan)，玄(xuan)宗終莫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)輕(qing)也(ye)。而(er)(er)其(qi)時盈廷之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)士，無敢(gan)昌言其(qi)惡，微詞(ci)譏諷(feng)而(er)(er)禍不旋踵矣。

湯鵬：① 李(li)(li)(li)林甫(fu)相唐十九(jiu)年，秦檜相宋(song)亦十九(jiu)年，則皆辱其(qi)宗(zong)社矣，孰與(yu)攝(she)相三月，外寒強鄰(lin)之(zhi)(zhi)(zhi)膽，而內蒸男信女順之(zhi)(zhi)(zhi)化耶？② 李(li)(li)(li)林甫(fu)借仗馬(ma)以(yi)(yi)塞諫(jian)爭(zheng)，王(wang)安石(shi)結御史(shi)以(yi)(yi)知(zhi)雜(za)事，此號召天下群譽圣者(zhe)以(yi)(yi)自多其(qi)黨(dang)也(ye)。 [63]  ③ 遇事無巨細皆力爭(zheng)之(zhi)(zhi)(zhi)者(zhe)，張九(jiu)齡(ling)；而柔佞(ning)多狡(jiao)、伺(si)候(hou)動靜者(zhe)，李(li)(li)(li)林甫(fu)也(ye)。然而玄宗(zong)于九(jiu)齡(ling)不謂之(zhi)(zhi)(zhi)是，于林甫(fu)不謂之(zhi)(zhi)(zhi)非。 [64]  ④ 唐唯(wei)不誅李(li)(li)(li)林甫(fu)，是以(yi)(yi)祿山之(zhi)(zhi)(zhi)亂，唐室幾傾(qing)；宋(song)唯(wei)不誅秦檜，是以(yi)(yi)金人之(zhi)(zhi)(zhi)橫，宋(song)業不振。

蔡(cai)東藩(fan)：① 天寶以后，玄宗(zong)之(zhi)(zhi)昏瞀甚矣，以子婦而(er)冊為貴(gui)妃，名分何在？以賊(zei)臣(chen)而(er)拜為首相(xiang)，刑賞(shang)必乖。天下(xia)無不(bu)妒之(zhi)(zhi)婦人，況(kuang)如淫悍之(zhi)(zhi)楊(yang)玉(yu)環乎？天下(xia)更(geng)無不(bu)奸之(zhi)(zhi)國賊(zei)，況(kuang)如陰(yin)狡之(zhi)(zhi)李(li)林(lin)甫(fu)乎？玉(yu)環進，則五楊(yang)俱貴(gui)，賭博無行之(zhi)(zhi)楊(yang)國忠，亦慶彈冠。林(lin)甫(fu)專，則群小(xiao)同升，殘虐(nve)好殺之(zhi)(zhi)吉溫羅希奭，亦得逞志(zhi)。女子小(xiao)人，有(you)一于此，且致亂亡，兼而(er)有(you)之(zhi)(zhi)，尚(shang)(shang)(shang)能不(bu)亂且亡耶？ ② 自(zi)林(lin)甫(fu)在相(xiang)位十九年，固(gu)寵市權，妒賢忌能，誅逐貴(gui)臣(chen)，杜(du)絕言路，口似蜜，腹似劍，玄宗(zong)反倚(yi)為股(gu)肱(gong)，自(zi)己深居禁中，耽戀聲色，政事俱委諸(zhu)林(lin)甫(fu)，所(suo)有(you)從前姚宋(song)以后諸(zhu)將相(xiang)，從沒有(you)這般專寵。但(dan)姚崇尚(shang)(shang)(shang)通，宋(song)璟尚(shang)(shang)(shang)法，張(zhang)嘉貞(zhen)尚(shang)(shang)(shang)吏，張(zhang)說(shuo)尚(shang)(shang)(shang)文(wen)，李(li)元纮杜(du)暹尚(shang)(shang)(shang)儉，韓休(xiu)張(zhang)九齡尚(shang)(shang)(shang)直，各(ge)有(you)所(suo)長，均堪節取。到(dao)了林(lin)甫(fu)專國，尚(shang)(shang)(shang)刻尚(shang)(shang)(shang)詐，尚(shang)(shang)(shang)私尚(shang)(shang)(shang)威，養成天下(xia)大亂。

崔瑞(rui)德：此(ci)人(ren)歷來受(shou)到責(ze)難，被(bei)視為“口蜜(mi)腹劍(jian)”的(de)(de)小人(ren)和(he)(he)促(cu)成李(li)(li)(li)(li)唐由盛而衰(shuai)的(de)(de)罪魁禍首(shou)之一。本書雖不否認李(li)(li)(li)(li)林(lin)甫(fu)善搞政(zheng)(zheng)治權(quan)術(shu)，但(dan)說他是(shi)務(wu)(wu)實的(de)(de)政(zheng)(zheng)治家、精明的(de)(de)行(xing)政(zheng)(zheng)官(guan)員和(he)(he)制(zhi)度專家。唐玄(xuan)宗(zong)統(tong)治時(shi)(shi)(shi)期許多重大(da)而有價值(zhi)的(de)(de)改(gai)革(ge)(ge)，都是(shi)在(zai)李(li)(li)(li)(li)林(lin)甫(fu)和(he)(he)張九齡(ling)當宰相(xiang)時(shi)(shi)(shi)進行(xing)的(de)(de)。李(li)(li)(li)(li)林(lin)甫(fu)時(shi)(shi)(shi)徹底修改(gai)了(le)整(zheng)個稅制(zhi)和(he)(he)地方(fang)費用規定，使財政(zheng)(zheng)制(zhi)度更(geng)切合地方(fang)實際，這(zhe)確是(shi)一大(da)成就。他修訂(ding)的(de)(de)全部(bu)法典，至(zhi)14世(shi)紀初仍保持其權(quan)威性。李(li)(li)(li)(li)林(lin)甫(fu)的(de)(de)改(gai)革(ge)(ge)使朝廷行(xing)使權(quan)力比以往(wang)更(geng)順利、更(geng)有效率。李(li)(li)(li)(li)林(lin)甫(fu)執政(zheng)(zheng)時(shi)(shi)(shi)的(de)(de)政(zheng)(zheng)府(fu)對外連續取得了(le)輝(hui)煌勝(sheng)利。在(zai)姚崇、宋璟和(he)(he)張說任(ren)宰相(xiang)時(shi)(shi)(shi)，首(shou)輔宰相(xiang)是(shi)在(zai)積(ji)極參(can)與(yu)(yu)政(zheng)(zheng)務(wu)(wu)的(de)(de)皇(huang)帝手下工作，而在(zai)李(li)(li)(li)(li)林(lin)甫(fu)漫長任(ren)期內，唐玄(xuan)宗(zong)已不再起積(ji)極作用，故李(li)(li)(li)(li)林(lin)甫(fu)對朝廷的(de)(de)支配(pei)，遠比姚崇等人(ren)全面(mian)，楊國忠根本不能(neng)與(yu)(yu)他相(xiang)比。