伯(bo)納·布(bu)萊(lai)克(ke)(迪(di)蘭·莫蘭 Dylan Moran 飾(shi))是(shi)倫敦最荒唐的(de)(de)(de)書(shu)店店主。他(ta)的(de)(de)(de)書(shu)店臟亂不堪,營(ying)業時(shi)間(jian)隨心所欲(yu),財務狀況亂七八糟(zao)。伯(bo)納自己則是(shi)蓬頭垢面,嗜煙(yan)好酒,脾氣暴躁。書(shu)店打烊的(de)(de)(de)時(shi)間(jian)也隨心所欲(yu),想打烊了就拿(na)著擴音器和掃帚驅趕顧客,還(huan)會(hui)因為懶得訂書(shu)而不愿把書(shu)賣光。弗(fu)蘭( 塔姆辛·格雷格 Tamsin Greig 飾(shi))是(shi)伯(bo)納唯一的(de)(de)(de)女性朋友(you),在書(shu)店隔壁開一家干凈整潔的(de)(de)(de)精品店,但(dan)她對布(bu)萊(lai)克(ke)書(shu)店里的(de)(de)(de)臟亂卻熟(shu)視無睹(du)。喜歡搜集各種(zhong)稀奇古怪的(de)(de)(de)玩意(yi)兒。經(jing)常(chang)過(guo)來(lai)跟伯(bo)納聊天(tian)喝酒。她想法(fa)獨特、做事夸張(zhang),經(jing)常(chang)語出驚人。比起(qi)神經(jing)質的(de)(de)(de)伯(bo)納,她在人際(ji)關(guan)系上正常(chang)多了,但(dan)遺憾的(de)(de)(de)是(shi),她的(de)(de)(de)愛情生活卻一直毫無結果。
一天(tian)(tian)伯(bo)納(na)的會計逃跑了(le)。沒了(le)會計的伯(bo)納(na)算賬到抓(zhua)狂,崩潰之際遇到了(le)曼尼(ni)(比爾·貝利 Bill Bailey 飾)。曼尼(ni)雖然(ran)經常神經兮兮,做事也迷(mi)糊,但他性格隨和,受到弗(fu)蘭(lan)和顧客們的歡迎(ying)。伯(bo)納(na)在弗(fu)蘭(lan)逼迫下不情愿(yuan)的聘用了(le)曼尼(ni),從此布萊克書(shu)店里(li)每天(tian)(tian)都上演(yan)著令人捧腹的荒誕戲碼(ma)。
角色 演(yan)員(yuan) 配音 備注(zhu)
迪蘭(lan)·莫蘭(lan) Dylan Moran Bernard Black 18 episodes, 2000-2004
比爾·貝利 Bill Bailey Manny 18 episodes, 2000-2004
塔姆辛(xin)·格雷格 Tamsin Greig Fran 18 episodes, 2000-2004
Paul Beech ---- .Abbott 2 episodes, 2000
Daisy Campbell ---- Julie 2 episodes, 2000
Ben Homewood ---- Fourth Customer 2 episodes, 2000
尼克·弗羅斯特 Nick Frost Paul 2 episodes, 2000-2004
Tony Way ---- Boy 2 episodes, 2000
格(ge)拉漢姆·萊因漢 Graham Linehan Book Lover 2 episodes, 2000
Rosie Day ---- Rachel 3 episodes, 2000
制作(zuo)人(ren) Karen Beever 、William Burdett-Coutts、Nira Park 、Julian Meers
導演 Martin Dennis 、格(ge)拉(la)漢(han)姆·萊因漢(han) Graham Linehan、Nick Wood
副導(dao)演(助理) James Imber、Ed Evennett、Susie Liggat、Rachel Stone 等
編劇 迪蘭·莫蘭 Dylan Moran、凱文(wen)·西塞(sai)爾 Kevin Cecil、安迪·萊(lai)利Andy Riley、格拉漢姆·萊(lai)因漢
攝影 Andy Hollis、John Rosenberg
配樂 Jonathan Whitehead
剪輯 Paul Machliss、Nick Ames
選角導(dao)演(yan) John Connor、Jane Davies
藝術指導 Dennis De Groot
美(mei)術設計 Simon Rogers、Dick Lunn
服裝(zhuang)設計 Annie Hardinge、Claire Wilson、Sheena Gunn 、Philip Lester、Fiona Coutts
《Wheat Fields》
《The Unknown Black Books》
《Rays On Ashes》
英國(guo)紳(shen)士(shi)搞笑的(de)方式(shi)很正經,區別于《破產(chan)姐妹》和(he)《屌絲女士(shi)》熱鬧炮(pao)彈(dan)的(de)狂轟濫炸,語言(yan)上更(geng)加內斂(lian),相應的(de)用隱喻(yu)迂回搞笑,恍(huang)然大悟后(hou)的(de)大笑顯然會持久很多。
對Black Benard這(zhe)樣的(de)書(shu)店(dian)店(dian)主的(de)態度(du)會是(shi)(shi)(shi)兩個極(ji)端——極(ji)度(du)厭惡(e)與瘋狂癡迷。邋遢、自(zi)以為(wei)是(shi)(shi)(shi)、癲狂神經(jing)質。但卻(que)在小(xiao)動(dong)作上萌態十(shi)足(zu),讓人(ren)(ren)不得(de)不感(gan)嘆世界(jie)的(de)不公平——為(wei)什么(me)真正善良應該(gai)受人(ren)(ren)尊敬的(de)人(ren)(ren)得(de)不到這(zhe)樣的(de)喜愛?答(da)案(an)就是(shi)(shi)(shi),我們(men)不需要什么(me)人(ren)(ren)生觀、價值觀、大(da)道(dao)理來告訴我們(men)應該(gai)怎么(me)做(zuo),我們(men)更喜聞樂見的(de)是(shi)(shi)(shi)小(xiao)生活中的(de)點點趣事。Manny這(zhe)個最白目的(de)“被剝(bo)削者”,呆(dai)傻溫(wen)馴。他向我們(men)證明“絕頂”的(de)不一(yi)定是(shi)(shi)(shi)“聰明”,但卻(que)給人(ren)(ren)“大(da)智(zhi)若愚(yu)”的(de)搞(gao)笑錯覺。第(di)一(yi)眼目測(ce)Fran本來應該(gai)是(shi)(shi)(shi)個正常人(ren)(ren),后來發現這(zhe)就不是(shi)(shi)(shi)一(yi)部有正常人(ren)(ren)的(de)電視劇(ju)。被吼得(de)死去活來卻(que)不強調所謂“服務質量”的(de)英(ying)國顧客(ke),對不講道(dao)理的(de)書(shu)店(dian)老板逆來順受的(de)英(ying)國顧客(ke),這(zhe)還(huan)是(shi)(shi)(shi)處處強調“權力(li)”英(ying)國人(ren)(ren)嗎(ma)?
總之,這就是(shi)一(yi)部沒有任(ren)何人正(zheng)常(chang)的電視劇(ju)。
但(dan)偏偏,我們(men)(men)就是愛這樣癲狂的(de)世(shi)界(jie)。大概在(zai)符合邏(luo)輯的(de)世(shi)界(jie)里,我們(men)(men)活(huo)得太(tai)累了,忘(wang)掉“合理”反而(er)是一種解脫。
第二季(ji)更是讓(rang)(rang)我(wo)驚艷,其實寓教于樂的(de)(de)(de)說理型情(qing)景劇(ju)不少,比(bi)如《成(cheng)長煩(fan)惱》,還(huan)有(you)天(tian)朝的(de)(de)(de)連載神作《家(jia)有(you)兒女》。擴(kuo)大(da)(da)來講,作為大(da)(da)眾傳(chuan)播(bo)物,要承擔一(yi)定的(de)(de)(de)教育作用是社會要求(qiu)電視劇(ju)編劇(ju)做(zuo)的(de)(de)(de)。這(zhe)樣的(de)(de)(de)作品最低級的(de)(de)(de)教育無非是大(da)(da)字幕硬推(tui),稍(shao)微高級一(yi)點的(de)(de)(de)劇(ju)中人物體驗說明總讓(rang)(rang)人肉麻的(de)(de)(de)滲得慌。因為,當我(wo)們(men)聽了太多的(de)(de)(de)說教之后,對(dui)(dui)“試圖教育”這(zhe)個動作敏感至極,別告(gao)訴什么道理,可能剛(gang)開始會覺得開心,等日復一(yi)日的(de)(de)(de)進行下(xia)去,就會慢慢厭煩(fan)。我(wo)們(men)需(xu)要的(de)(de)(de)是一(yi)個開放(fang)性的(de)(de)(de)道理,比(bi)如,癲狂(kuang)的(de)(de)(de)《布(bu)萊克書(shu)店(dian)》告(gao)訴我(wo)們(men)的(de)(de)(de):永遠不告(gao)訴你什么是對(dui)(dui)的(de)(de)(de)。
這(zhe)這(zhe)里,邋(la)遢、酗酒、惡劣地對待別人似乎都是合理的。而這(zhe)些對我們來說,卻正是“錯誤的示范”,但這(zhe)真的是錯誤嗎?或許,別糾(jiu)結對錯,把對與(yu)錯隔離(li)開來才(cai)是快樂。