高(gao)拱祖籍(ji)山西洪洞(dong),先祖為避元末亂遷徙(xi)新鄭高(gao)老莊(zhuang)村(cun)。他出身官宦世家,父親高(gao)尚賢,正德十二年(1517年)進士,歷任山東按(an)察(cha)司(si)提(ti)學僉(qian)事、陜西按(an)察(cha)司(si)僉(qian)事等,至光(guang)祿寺少卿。
高拱(gong)生(sheng)于正德七年(nian)(nian)(1512年(nian)(nian))十二(er)(er)(er)月十三(san)日(ri),自幼受到(dao)嚴格的家教,“五(wu)歲(sui)善對偶,八歲(sui)誦千言” 。稍長(chang),即(ji)攻讀經義,苦鉆學問。十七歲(sui)以“禮經”魁(kui)于鄉(xiang),以后(hou)卻在科(ke)舉道路上蹉跎(tuo)了十三(san)個年(nian)(nian)頭,才考中(zhong)進(jin)士,并選為庶吉士。嘉(jia)靖(jing)二(er)(er)(er)十一(yi)年(nian)(nian)(1542年(nian)(nian))授任(ren)翰(han)林編(bian)修(xiu),九年(nian)(nian)考滿,升翰(han)林侍讀。嘉(jia)靖(jing)三(san)十一(yi)年(nian)(nian)(1552年(nian)(nian)),裕(yu)王(wang)朱載(zai)垕開邸受經,高拱(gong)首被當(dang)選,進(jin)府入(ru)(ru)講(jiang)。此時皇太子(zi)朱載(zai)壡已(yi)歿二(er)(er)(er)年(nian)(nian)而新(xin)儲未建(jian),裕(yu)王(wang)與其異母(mu)兄弟景(jing)王(wang)朱載(zai)圳都居京城,論(lun)序當(dang)立裕(yu)王(wang),而世宗似屬意(yi)景(jing)王(wang)。裕(yu)王(wang)前途未卜,朝廷上下(xia),猜測種種、議(yi)論(lun)紛(fen)紛(fen)。高拱(gong)出(chu)入(ru)(ru)王(wang)府,多方(fang)調護,給(gei)裕(yu)王(wang)很大寬慰。
當時(shi),內閣首輔嚴(yan)(yan)嵩、次輔徐階正互相(xiang)(xiang)傾軋,抵牾日(ri)著,高拱泰然(ran)往(wang)返于二(er)人之(zhi)間(jian),未見(jian)有所厚薄。兩人因高拱為(wei)裕王講官(guan),以后騰(teng)達有日(ri),故也頗(po)器重于他(ta),有時(shi)甚(shen)至避讓幾(ji)分(fen)。時(shi)嚴(yan)(yan)嵩權(quan)勢(shi)熏灼,絲毫得(de)罪不得(de),高拱卻不十分(fen)顧(gu)忌(ji)。一次他(ta)以韓愈(yu)“大雞(ji)昂然(ran)來(lai),小雞(ji)悚而(er)(er)待”詩(shi)句(ju),調侃嚴(yan)(yan)嵩在(zai)見(jian)其鄉袞、下僚時(shi)的傲態,嚴(yan)(yan)嵩聽了不僅不怪(guai)罪,反而(er)(er)為(wei)之(zhi)破顏(yan)。 在(zai)嚴(yan)(yan)嵩、徐階相(xiang)(xiang)與(yu)推薦下,嘉靖(jing)三十七年(nian)(1558年(nian)),高拱遷為(wei)翰林侍講學士。
高(gao)(gao)拱(gong)在裕王(wang)(wang)府(fu)邸度過九(jiu)(jiu)個春(chun)秋,于(yu)嘉靖三十九(jiu)(jiu)年(1560年)升太常寺(si)卿(qing),管國(guo)(guo)子監(jian)祭(ji)酒事(shi)(shi)(shi)。九(jiu)(jiu)年里,高(gao)(gao)拱(gong)講授經筵,敷陳剴切,謹慎用事(shi)(shi)(shi)。裕王(wang)(wang)深受(shou)教益。二人建立了深厚的王(wang)(wang)臣(chen)、師生關(guan)系。高(gao)(gao)拱(gong)離王(wang)(wang)府(fu)后(hou),“府(fu)中(zhong)事(shi)(shi)(shi)無大小(xiao),(裕王(wang)(wang))必令(ling)中(zhong)使(shi)(shi)往問”,裕王(wang)(wang)還先(xian)后(hou)手書“啟發(fa)(fa)弘多”、“懷賢”、“忠(zhong)貞”等字贈賜(si)。翌(yi)年景王(wang)(wang)入(ru)藩之國(guo)(guo),裕王(wang)(wang)為嗣的地位開始明朗(lang),因而高(gao)(gao)拱(gong)與裕王(wang)(wang)的這層關(guan)系,不僅使(shi)(shi)高(gao)(gao)拱(gong)的上(shang)司、同僚對他(ta)(ta)刮(gua)目(mu)相看、趨之若鶩,而且也奠定了以(yi)后(hou)他(ta)(ta)在政治上(shang)大大發(fa)(fa)揮作用的基(ji)礎。
嘉靖四十(shi)(shi)四年(1565年),景王(wang)薨(hong)于(yu)藩地,裕王(wang)的地位確立。高(gao)拱(gong)升禮部(bu)尚書,召入(ru)(ru)直廬,并(bing)以(yi)(yi)(yi)(yi)青詞(ci)見寵(chong),得賜飛魚服。嘉靖四十(shi)(shi)五(wu)年(1566年)三月,由徐(xu)(xu)階(jie)薦(jian)舉,以(yi)(yi)(yi)(yi)禮部(bu)尚書兼文(wen)淵閣大(da)(da)學(xue)士。剛剛入(ru)(ru)閣,高(gao)拱(gong)即欲展(zhan)抱負示才。當時世宗久居西苑,大(da)(da)臣率以(yi)(yi)(yi)(yi)召入(ru)(ru)直廬為(wei)榮,閣事(shi)有所(suo)不(bu)(bu)(bu)周(zhou)。世宗因諭曰(yue):“閣中政(zheng)本可輪一(yi)人往”。首輔徐(xu)(xu)階(jie)及“青詞(ci)宰相(xiang)”袁煒以(yi)(yi)(yi)(yi)不(bu)(bu)(bu)能離開世宗須(xu)臾為(wei)由,不(bu)(bu)(bu)去閣中辦公(gong)。高(gao)拱(gong)對徐(xu)(xu)階(jie)說:“公(gong)元老(lao),常直可矣。不(bu)(bu)(bu)才與(yu)李(春芳)、郭(guo)(樸)兩公(gong)愿(yuan)日輪一(yi)人,詣閣中習故事(shi)。” 同(tong)年十(shi)(shi)二(er)月十(shi)(shi)四日,世宗嘉靖帝(di)駕崩,朱載(zai)垕繼位為(wei)帝(di),封高(gao)拱(gong)為(wei)少(shao)保(bao)兼太(tai)子(zi)太(tai)保(bao),并(bing)以(yi)(yi)(yi)(yi)文(wen)淵閣大(da)(da)學(xue)士入(ru)(ru)值內閣。不(bu)(bu)(bu)久,高(gao)拱(gong)與(yu)徐(xu)(xu)階(jie)反目成仇,竟至相(xiang)互攻訐,后為(wei)胡應(ying)嘉、歐陽一(yi)敬所(suo)逼退。
隆(long)慶二年(nian)(1568年(nian))七月(yue),徐(xu)階退休歸(gui)鄉。隆(long)慶三年(nian)(1569年(nian)),張居正與(yu)太監李芳(fang)等合謀,奏(zou)請復起高(gao)拱(gong)。是(shi)年(nian)十二月(yue),冷落了一(yi)年(nian)多(duo)的高(gao)拱(gong)接旨后,不顧臘月(yue)嚴寒(han),日(ri)夜(ye)兼程,直奔京城,以大(da)學士兼掌吏部重新登臺。言(yan)路(lu)原多(duo)與(yu)高(gao)拱(gong)有隙(xi),故人多(duo)不自(zi)(zi)安。胡應嘉聞高(gao)拱(gong)復出,驚嚇破膽而亡,歐陽一(yi)敬也在解官(guan)(guan)歸(gui)田途中郁郁而死,一(yi)時人心(xin)惶(huang)惶(huang)。高(gao)拱(gong)通過(guo)門生腹心(xin)散布言(yan)論,安撫言(yan)路(lu)諸官(guan)(guan)說,“徐(xu)階昔(xi)日(ri)對(dui)我有恩情,后來(lai)因為小事不睦,不足以怨恨”,“我自(zi)(zi)當徹底(di)改變過(guo)去不好的思想(xiang)和念頭,與(yu)諸君共同治(zhi)理朝政”。言(yan)之鑿(zao)鑿(zao),頗(po)為大(da)度,于是(shi)人心(xin)稍安。當時接徐(xu)階任首(shou)輔者為李春芳(fang)。李春芳(fang)為人寬(kuan)厚(hou),居政持(chi)論平,不事操切,雖無失措之舉,卻總顯得氣魄、才力不足。高(gao)拱(gong)仗(zhang)著自(zi)(zi)己(ji)是(shi)朱載垕心(xin)腹之臣,慨然以天下為己(ji)任,發揮(hui)了李春芳(fang)起不到的作用。
隆慶(qing)四年(1570年)八月(yue),北邊有警(jing),高(gao)拱以(yi)(yi)(yi)尚書(shu)陳希學、曹邦輔(fu),侍(shi)郎王(wang)遴各率師背城列陣以(yi)(yi)(yi)待;以(yi)(yi)(yi)京尹栗永(yong)祿(lu)、南都御史(shi)護守(shou)(shou)山陵(ling);又起御史(shi)劉(liu)燾在天津守(shou)(shou)通糧,而(er)以(yi)(yi)(yi)總督(du)王(wang)崇古(gu)(gu)、譚綸專(zhuan)征(zheng)剿無內(nei)顧;以(yi)(yi)(yi)侍(shi)郎戴才理軍餉(xiang)。由于布置周(zhou)密,防范嚴謹,蒙(meng)古(gu)(gu)兵(bing)未敢入犯。十月(yue),俺(an)(an)答汗孫子(zi)把漢那(nei)(nei)吉因與(yu)(yu)祖父發(fa)生沖突,率所屬阿力哥等十人前(qian)來(lai)求降。巡(xun)撫方(fang)逢時;總督(du)王(wang)崇古(gu)(gu)主(zhu)張(zhang)受降。奏上,朝議紛然(ran),多以(yi)(yi)(yi)為(wei)敵情(qing)叵測,不(bu)能貿然(ran)收留(liu)把漢那(nei)(nei)吉。高(gao)拱與(yu)(yu)張(zhang)居正卻一致支持王(wang)、方(fang)意見,請(qing)(qing)奏朱載垕加封(feng)把漢那(nei)(nei)吉為(wei)指揮使,并“厚(hou)其服(fu)食供用(yong)”,以(yi)(yi)(yi)誠相待,結(jie)得(de)其心,朱載垕準旨(zhi)。接著高(gao)拱又命(ming)邊臣(chen)讓把漢那(nei)(nei)吉穿(chuan)錦衣(yi)、坐華(hua)車、騎(qi)好(hao)馬(ma),前(qian)呼后(hou)擁在街市行走(zou)。俺(an)(an)答得(de)曉明廷(ting)厚(hou)待其孫,深(shen)受感動,遂(sui)(sui)決意與(yu)(yu)明朝和好(hao),請(qing)(qing)封(feng)貢之(zhi)(zhi)事。此議一起,朝廷(ting)上下有如(ru)鼎(ding)沸,反對派(pai)援(yuan)引宋朝講和之(zhi)(zhi)例,力言(yan)(yan)不(bu)可。高(gao)拱先利用(yong)考(kao)察科道之(zhi)(zhi)機,將極力反對與(yu)(yu)俺(an)(an)答汗結(jie)好(hao)的葉夢熊“降二(er)級,調(diao)外任”,以(yi)(yi)(yi)息異議。他(ta)又發(fa)內(nei)閣舊藏明成(cheng)祖封(feng)瓦剌、韃靼諸王(wang)故(gu)事,揀發(fa)兵(bing)部,力主(zhu)封(feng)俺(an)(an)答汗為(wei)王(wang),這(zhe)種將蒙(meng)古(gu)(gu)與(yu)(yu)中原(yuan)看成(cheng)一個整體的觀念,比僅(jin)圖邊安的想法又高(gao)一籌。高(gao)拱批評反對派(pai):“你(ni)們這(zhe)些人喋(die)喋(die)不(bu)休,難道是國(guo)家籌劃輕(qing)重厲害嗎?徒(tu)念重大,恐(kong)有不(bu)效,留(liu)為(wei)后(hou)言(yan)(yan)耳!”遂(sui)(sui)無敢復言(yan)(yan)者。同年,貴州(zhou)撫臣(chen)告土官安國(guo)亨(heng)叛,請(qing)(qing)進(jin)剿。高(gao)拱不(bu)輕(qing)信是言(yan)(yan),經深(shen)入察查,知“國(guo)亨(heng)非叛,而(er)巡(xun)撫者輕(qing)聽讒言(yan)(yan)以(yi)(yi)(yi)幸(xing)功也”,便(bian)專(zhuan)派(pai)員前(qian)去安撫釋(shi)嫌,避免了(le)一場兵(bing)戎相加。
隆慶五(wu)年(1571年)三月,明(ming)廷(ting)封俺(an)答(da)汗為順義王(wang),其他各(ge)部首領也(ye)分(fen)別封為都督(du)指揮、千(qian)戶、百戶等有(you)差(cha)。八月,明(ming)廷(ting)又準(zhun)與(yu)俺(an)答(da)互市(shi)。時陜(shan)西三邊(bian)總督(du)以(yi)(yi)該邊(bian)不(bu)同宣、大(da),不(bu)欲(yu)通貢(gong)(gong)互市(shi)。高拱(gong)(gong)(gong)擬旨切責。不(bu)久陜(shan)西三邊(bian)也(ye)開貢(gong)(gong)市(shi)。幾個月之間,邊(bian)陲晏然(ran),沒(mei)有(you)一(yi)個蒙(meng)古(gu)人(ren)(ren)侵擾,邊(bian)境百姓丟(diu)掉戈矛而拿起鋤頭耕(geng)作,關城(cheng)熄滅(mie)烽火可(ke)以(yi)(yi)安(an)枕,從此(ci)(ci)基本結束了明(ming)朝與(yu)蒙(meng)古(gu)韃靼各(ge)部近二百年兵(bing)戈相(xiang)加的(de)局面(mian)。在滿朝爭(zheng)議的(de)情(qing)況下,穆(mu)宗能如此(ci)(ci)迅速(su)、圓滿地解決這一(yi)先(xian)朝遺患(huan),與(yu)高拱(gong)(gong)(gong)等的(de)著力贊襄是分(fen)不(bu)開的(de)。在議貢(gong)(gong)過(guo)程中,主(zhu)通貢(gong)(gong)互市(shi)的(de)總督(du)王(wang)崇(chong)古(gu)曾以(yi)(yi)人(ren)(ren)言求去,高拱(gong)(gong)(gong)知后(hou),一(yi)面(mian)在朝廷(ting)力稱崇(chong)古(gu)議,一(yi)面(mian)抱病(bing)修書(shu)崇(chong)古(gu):“惟公(gong)安(an)心暢意(yi),始終此(ci)(ci)事,不(bu)必(bi)更(geng)懷(huai)憂慮”,使崇(chong)古(gu)受(shou)(shou)到極(ji)大(da)鼓勵(li)和寬慰。方逢(feng)時因(yin)封貢(gong)(gong)事曾面(mian)會俺(an)答(da)下人(ren)(ren),遭人(ren)(ren)彈劾,說他“輒(zhe)通寇使,屏人(ren)(ren)語,導之東行,嫁(jia)禍鄰鎮”。高拱(gong)(gong)(gong)力斥其謬,“撫(fu)臣臨(lin)機設策,何可(ke)泄也(ye)”,保(bao)護了方逢(feng)時,使他免(mian)受(shou)(shou)貶謫。朱載(zai)垕以(yi)(yi)其“殫(dan)忠遠謀,勞(lao)績可(ke)嘉”,進(jin)高拱(gong)(gong)(gong)少(shao)師兼(jian)太子太師、尚(shang)書(shu),改建極(ji)殿(dian)大(da)學士。
俺答封貢(gong)事(shi)既成,高(gao)拱猶(you)居安(an)思危,擔心邊方兵將因無事(shi)而疏(shu)怠(dai)偷安(an),再(zai)壞邊備。他一(yi)向主張“不(bu)(bu)(bu)恃人之不(bu)(bu)(bu)吾犯,恃我(wo)不(bu)(bu)(bu)可犯;不(bu)(bu)(bu)恃人之不(bu)(bu)(bu)吾欺,恃我(wo)不(bu)(bu)(bu)可欺”,強(qiang)調自強(qiang)。于是再(zai)上疏(shu),“請每歲特遣才望大臣四(si)出閱視,以今視昔,錢谷贏幾(ji)何,兵馬增幾(ji)何,器械整(zheng)幾(ji)何,其他屯田鹽法以及諸(zhu)事(shi)拓廣幾(ji)何”,明(ming)白(bai)開報(bao),若(ruo)比往昔有所增益,則(ze)(ze)與過去戰時擒(qin)斬同(tong)功(gong)論(lun)賞;如果只(zhi)保持以往水平,則(ze)(ze)罪如失機論(lun)處。”朱載垕(hou)贊賞這些(xie)意(yi)見并采(cai)納(na),兵部遂一(yi)一(yi)制定具體措施行(xing)之。以后的(de)幾(ji)十年中,西北邊境始(shi)終安(an)定,無大擾,此(ci)亦高(gao)拱一(yi)大政。
高拱(gong)在(zai)南方兩廣、云(yun)貴(gui)邊事(shi)(shi)上(shang)(shang)亦頗多(duo)建樹。隆慶初,廣西古田壯族人韋銀豹等據寨反明,有司多(duo)次往撫剿(jiao),均不效。高拱(gong)再起,薦殷(yin)正茂(mao)(mao)為(wei)總督(du)往剿(jiao)。正茂(mao)(mao)任法嚴、善(shan)戰(zhan),但性貪。高拱(gong)說:“吾(wu)捐百(bai)萬金予正茂(mao)(mao),縱乾沒者半,然(ran)事(shi)(shi)可立辦”。其(qi)實(shi),他在(zai)用正茂(mao)(mao)的同時(shi),已(yi)著眼于提擢、培(pei)養本省人才,在(zai)兩廣郡縣(xian)中“多(duo)除制(zhi)科,寬其(qi)薦額,勿拘成數(shu)”,引導民風向上(shang)(shang)。不久,果然(ran)“亂(luan)民樂業而向化矣”。時(shi)人都以高拱(gong)為(wei)善(shan)用人。
高(gao)拱勵精圖治(zhi),不(bu)數年內,政績卓然,自是一面。但他以才略自許(xu),負氣凌人,“性(xing)迫急,不(bu)能容物,又不(bu)能藏(zang)蓄需忍,有所忤觸之(zhi)立碎。每(mei)張目怒視,惡聲(sheng)繼之(zhi),即左右皆為之(zhi)辟易”,很是專(zhuan)橫跋扈,這是他的(de)另一面。正是這一面,造(zao)成了他與(yu)同僚的(de)仇隙不(bu)合,以致招來物議,釀成了以后(hou)被逐的(de)悲劇(ju)。
先是在隆慶四年(1570年)七月(yue),曾(ceng)(ceng)也是裕府舊(jiu)僚的大學士陳以勤,因(yin)與(yu)高(gao)拱(gong)有(you)小嫌,又見高(gao)拱(gong)在內(nei)閣不可一(yi)世,恐終不為所容,便激(ji)流(liu)勇(yong)退,引(yin)疾罷去。不久(jiu),掌(zhang)(zhang)都(dou)(dou)察院(yuan)大學士趙(zhao)貞(zhen)(zhen)吉(ji)因(yin)高(gao)拱(gong)挾私憾考科道,上疏請止。高(gao)拱(gong)不悅,與(yu)之相傾,嗾使門生(sheng)、給事(shi)中韓楫劾趙(zhao)貞(zhen)(zhen)吉(ji)庸橫(heng)。趙(zhao)貞(zhen)(zhen)吉(ji)也抗(kang)章劾拱(gong)。朱載垕眷高(gao)拱(gong)竟令(ling)趙(zhao)貞(zhen)(zhen)吉(ji)致仕。趙(zhao)貞(zhen)(zhen)吉(ji)曾(ceng)(ceng)因(yin)高(gao)拱(gong)以內(nei)閣掌(zhang)(zhang)吏部(bu),權(quan)如真(zhen)宰(zai)相,請李(li)(li)春(chun)芳(fang)謀與(yu)掌(zhang)(zhang)都(dou)(dou)察院(yuan),以遏高(gao)拱(gong)全(quan)力,李(li)(li)春(chun)芳(fang)答應(ying)了(le)。趙(zhao)貞(zhen)(zhen)吉(ji)離開后,李(li)(li)春(chun)芳(fang)自不安,李(li)(li)春(chun)芳(fang)又曾(ceng)(ceng)因(yin)徐階(jie)事(shi)與(yu)高(gao)有(you)隙,遂于隆慶五(wu)年(1571年)五(wu)月(yue)乞(qi)休歸田。
高(gao)(gao)拱(gong)接任首揆,越發趾高(gao)(gao)氣(qi)揚。當時(shi)殷(yin)士(shi)儋(dan)入閣(ge)輔(fu)政。殷(yin)士(shi)儋(dan)也是(shi)高(gao)(gao)拱(gong)在(zai)裕府(fu)時(shi)的同僚,因不曲事高(gao)(gao)拱(gong)而(er)久不得提拔。后取中旨入閣(ge),高(gao)(gao)拱(gong)不悅(yue)。后有人劾高(gao)(gao)拱(gong)心腹(fu)張四維(wei),高(gao)(gao)拱(gong)疑殷(yin)士(shi)儋(dan)指使(shi),又嗾韓楫相脅。殷(yin)士(shi)儋(dan)不能忍,在(zai)內閣(ge)當面詬拱(gong):“若先逐陳公,再(zai)(zai)逐趙(zhao)公,又再(zai)(zai)逐李公,次逐我。若能長此座耶?”說(shuo)罷竟揮拳(quan)擊高(gao)(gao)拱(gong)。隆慶五年(1571年)十一月殷(yin)士(shi)儋(dan)也被驅出。這樣,舊輔(fu)除(chu)張居(ju)(ju)正外,悉(xi)被高(gao)(gao)拱(gong)排(pai)斥一凈。高(gao)(gao)拱(gong)位居(ju)(ju)極品(pin),頤指氣(qi)使(shi),專擅國柄。
高拱與張(zhang)居(ju)正(zheng)供職時國子監(jian)相(xiang)識,二人(ren)(ren)志趣相(xiang)投,相(xiang)期將(jiang)來入閣匡扶社稷。但當嘉(jia)靖帝去世當天,當時的(de)朝廷首(shou)輔徐(xu)階只召(zhao)自己門(men)生張(zhang)居(ju)正(zheng)共同(tong)寫就嘉(jia)靖遺詔,并未通知已(yi)是閣臣的(de)對手(shou)高拱,高、張(zhang)二人(ren)(ren)頓(dun)生齟(ju)齬(yu)。此外,在隆慶(qing)五年高拱的(de)親信傳(chuan)言張(zhang)居(ju)正(zheng)接受徐(xu)階三萬兩白銀(yin)賄賂以救他的(de)三個兒子,二人(ren)(ren)心中(zhong)誤(wu)解(jie)日(ri)益加(jia)深。張(zhang)居(ju)正(zheng)暗中(zhong)和對高拱不滿(man)的(de)司禮(li)監(jian)秉筆太監(jian)馮保同(tong)盟(meng)。
隆(long)慶六年(1572年)正月,以高(gao)(gao)(gao)拱(gong)為(wei)柱(zhu)國,進(jin)中極殿大(da)(da)學士(shi)。然而(er)他(ta)專(zhuan)橫更(geng)甚。加之其門(men)(men)生韓楫、程文等日(ri)夜(ye)奔走其門(men)(men),狐假虎威,專(zhuan)以博戲為(wei)務,人都(dou)惡之。高(gao)(gao)(gao)拱(gong)初尚持清(qing)操,后漸狎奢,常對人曰(yue)“日(ri)用(yong)不給,奈何?”門(men)(men)生、下(xia)僚聞之,爭(zheng)相進(jin)獻,“賕納且集矣”,因此遭致物議。御史汪文輝(hui)上疏譏刺時事(shi),語(yu)連高(gao)(gao)(gao)拱(gong),高(gao)(gao)(gao)拱(gong)召而(er)罵之,亟補寧夏僉(qian)事(shi)以出。尚寶(bao)卿劉奮庸(yong)也上疏糾拱(gong),給事(shi)中曹大(da)(da)野則抗章劾高(gao)(gao)(gao)拱(gong)不忠十事(shi),中有(you)高(gao)(gao)(gao)拱(gong)擅(shan)權(quan)報復、排斥善類(lei)、超(chao)擢親戚(qi)鄉里(li)門(men)(men)生故舊,以及(ji)親開(kai)賄賂之門(men)(men)等等,朱(zhu)載垕不聽(ting)。二人皆謫(zhe)外(wai)任。
是年五月(yue),朱載(zai)(zai)垕(hou)病危,召高(gao)(gao)拱(gong)、張(zhang)居正及高(gao)(gao)儀三人為顧命大(da)臣,穆宗(zong)握著高(gao)(gao)拱(gong)的(de)手說:“以天下累先生”。朱載(zai)(zai)垕(hou)去世后因遺詔問題,高(gao)(gao)拱(gong)計劃發動百僚驅(qu)逐(zhu)馮保,雙方正式決戰(zhan)。
明神(shen)宗(zong)朱(zhu)翊鈞即位后(hou)(hou),張居正指使神(shen)宗(zong)“大(da)伴”已(yi)是司(si)禮太監馮保在(zai)皇(huang)貴(gui)妃(fei)李氏和(he)陳皇(huang)后(hou)(hou)面(mian)前(qian)將(jiang)高(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)曾在(zai)內閣說(shuo)過的一句話“十歲(sui)太子(zi)(zi),如(ru)何(he)治天下!”改為“十歲(sui)孩子(zi)(zi),如(ru)何(he)作人(ren)主。” 宣(xuan)稱高(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)謀(mou)擁立(li)藩王(wang),皇(huang)貴(gui)妃(fei)和(he)陳皇(huang)后(hou)(hou)大(da)驚(jing)。六月十六日早朝,“召內閣、五府、六部眾至”,切(qie)責高(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)擅(shan)權無(wu)君。到會極門(men),太監王(wang)榛(zhen)捧旨宣(xuan)讀:“今有大(da)學士高(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)專權擅(shan)政,把朝廷威福(fu)都強奪自專,通(tong)不(bu)許皇(huang)帝主專。不(bu)知他要何(he)為?我母子(zi)(zi)三人(ren)驚(jing)懼不(bu)寧。高(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)著(zhu)回籍閑住,不(bu)許停留!”高(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)聽旨后(hou)(hou),“面(mian)色如(ru)死灰(hui)”,“汗陡下如(ru)雨,伏不(bu)能起”,從后(hou)(hou)趕來的張居正將(jiang)他扶起。馮保又造(zao)王(wang)大(da)臣事件,欲置(zhi)高(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)于死地。幸(xing)賴吏部尚書(shu)楊(yang)博、御史葛守禮等力救,張居正“貽(yi)書(shu)相(xiang)慰安,乃止(zhi)。” 高(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)得(de)免(mian)于難。
萬(wan)歷五(wu)年(1577年),張居(ju)正(zheng)回故(gu)鄉湖北江陵(ling)葬父,路(lu)過高(gao)拱(gong)的故(gu)里(li),專程探(tan)望(wang)高(gao)拱(gong),兩(liang)人相見掩面而泣,感慨不已(yi)。臨終前高(gao)拱(gong)寫了(le)《病榻遺言》四(si)卷,記(ji)述張居(ju)正(zheng)勾結(jie)馮(feng)保(bao)陰奪(duo)首輔之位(wei)的經過,將張居(ju)正(zheng)描述為陰險刻(ke)毒的人物,大罵張居(ju)正(zheng)“又(you)(you)做師婆(po)又(you)(you)做鬼,吹笛捏眼(yan)打鼓(gu)弄琵(pi)琶(pa)”。
萬(wan)歷六年(nian)(nian)(1578年(nian)(nian))七月二日(ri),高(gao)拱在新(xin)鄭家(jia)中(zhong)去世,葬(zang)于縣城(cheng)北郊(jiao)今閣老墳村。萬(wan)歷七年(nian)(nian)(1579年(nian)(nian)),以(yi)“高(gao)某擔(dan)當受降,北虜稱臣,功不(bu)可泯”,贈復(fu)原官。張居(ju)正死后,《病(bing)榻遺言》刊刻(ke),此書在北京廣為流傳,催化了萬(wan)歷皇帝對張居(ju)正的(de)清算。
萬(wan)歷(li)三十(shi)年(nian)(1602年(nian)),詔贈高(gao)拱(gong)為太師(shi),謚號文(wen)襄,蔭其子(zi)高(gao)務觀尚寶司(si)司(si)丞。
高拱不(bu)囿于先儒成說,以(yi)為(wei)“其不(bu)能得者亦不(bu)可(ke)強從”。直斥程朱理(li)(li)學“遠人(ren)情以(yi)為(wei)天理(li)(li)”;他(ta)很贊同(tong)同(tong)時代思想家王(wang)廷相(xiang)的觀點,認(ren)為(wei)理(li)(li)在事(shi)物,無(wu)其事(shi)即(ji)無(wu)其理(li)(li)。他(ta)對“權(quan)”字(zi)更有(you)(you)一套獨(du)到(dao)的見解(jie),把“權(quan)”與“經”比(bi)作(zuo)秤(cheng)上(shang)的“錘(chui)”和(he)“衡”,兩(liang)者關(guan)系(xi)是(shi)“蓋經乃(nai)有(you)(you)定之權(quan),權(quan)乃(nai)無(wu)定之經,無(wu)定也(ye),而以(yi)求其定,其定乃(nai)為(wei)正也(ye)”。即(ji):權(quan)和(he)經是(shi)對立(li)的統(tong)一體,凡(fan)事(shi)皆有(you)(you)經,其事(shi)實行時應認(ren)真權(quan)一下,使權(quan)與經得以(yi)統(tong)一。
在(zai)“義”和“利(li)”的問題上,認為(wei)“茍出(chu)乎義,則利(li)皆(jie)(jie)義也(ye);茍出(chu)乎利(li),則義皆(jie)(jie)利(li)”,只要擺正義和利(li)的關(guan)系,言(yan)(yan)利(li)也(ye)不(bu)(bu)是不(bu)(bu)好(hao),痛(tong)斥了“君(jun)子不(bu)(bu)言(yan)(yan)利(li)”的迂腐觀點。他(ta)(ta)還認為(wei)正因(yin)前人沒有把(ba)握住這種關(guan)系,才造成“經制之略(lve)置之不(bu)(bu)講(jiang)”,善理(li)財(cai)者不(bu)(bu)聞,禍國殃民。他(ta)(ta)自己十(shi)分重視理(li)財(cai),重視有關(guan)國計民生(sheng)的政(zheng)務(wu),主張務(wu)實。他(ta)(ta)的學術思想(xiang)正是他(ta)(ta)行使政(zheng)務(wu)、取得政(zheng)績的思想(xiang)根源。
高拱素好讀書(shu),為(wei)文不好詞藻(zao),而深重有(you)力。他(ta)著述甚富,有(you)《問辨錄》十卷(juan)(juan)(juan)、《春秋(qiu)正旨》一卷(juan)(juan)(juan)、《本語(yu)》六卷(juan)(juan)(juan)、《邊略》五卷(juan)(juan)(juan)、《綸扉外(wai)稿》四(si)卷(juan)(juan)(juan)、《掌(zhang)銓題(ti)稿》三十四(si)卷(juan)(juan)(juan)、《南宮(gong)奏牘》四(si)卷(juan)(juan)(juan)、《政(zheng)府書(shu)答》四(si)卷(juan)(juan)(juan)、《綸扉集》一卷(juan)(juan)(juan)、《程(cheng)士集》四(si)卷(juan)(juan)(juan)、《外(wai)制卷(juan)(juan)(juan)》二卷(juan)(juan)(juan)、《日進(jin)直(zhi)講》十卷(juan)(juan)(juan)、《獻忱集》四(si)卷(juan)(juan)(juan)等(deng)等(deng),后人輯為(wei)《高文襄公集》。
2000年(nian)電視劇《海瑞罷官(guan)》:薄貫軍(jun)飾演高拱
2007年(nian)電視劇《大明(ming)王(wang)朝1566》:劉(liu)毓(yu)濱飾(shi)演高拱
2010年電視劇《萬歷首(shou)輔張(zhang)居正》:智一桐飾(shi)演高拱(gong)
朱載垕:“且值國家多事之(zhi)時,先為(wei)社稷萬(wan)年(nian)之(zhi)計。乃(nai)通海(hai)運,乃(nai)飭(chi)邊(bian)防(fang),乃(nai)定滇南,乃(nai)平嶺(ling)表。制降西(xi)虜,坐令(ling)稽顙以稱藩;威撻東夷(yi),屢致投(tou)戈(ge)而授首。蓋有(you)不(bu)世(shi)之(zhi)略(lve),乃(nai)可建(jian)不(bu)世(shi)之(zhi)勛;然必非常之(zhi)人,斯(si)可濟非常之(zhi)事。”
朱翊鈞:“銳(rui)志匡時,宏才(cai)贊理(li)。當畿庭之(zhi)(zhi)再入,肩大(da)任而不(bu)撓。位重(zhong)多危,功高取忌。謀(mou)身近拙,實深(shen)許(xu)國之(zhi)(zhi)忠(zhong);遺(yi)俗似迂,雅抱殿(dian)邦之(zhi)(zhi)略。幕(mu)畫得羌(qiang)胡之(zhi)(zhi)要領,箸籌洞邊塞之(zhi)(zhi)機宜。化椎結為冠裳,柔犬羊于帖服(fu)。利同魏(wei)絳杜猾夏之(zhi)(zhi)深(shen)憂,策比仲淹握御戎(rong)之(zhi)(zhi)勝算。在昔允(yun)資定力,于今想(xiang)膚功。 ?“高拱博大(da)精詳,淵宏邃密(mi),經(jing)綸偉(wei)業,社稷名臣。……慷慨有為,公(gong)忠(zhong)任事。迨殫內寧(ning)之(zhi)(zhi)略,益宏外御之(zhi)(zhi)勛(xun)。嶺表滇南(nan),氛凈長蛇封(feng)豕(shi);東夷(yi)西(xi)虜,煙消堠(hou)鷺庭烏。洵稱緯武經(jing)文,不(bu)愧帝臣王佐。”