芒果视频

網站分類
登錄 |    
朱利安·阿桑奇
0 票數:0 #黑客#
朱利安·保羅·阿桑奇,1971年7月3日出生于澳大利亞湯斯維爾市,“維基解密”的創始人,被稱為“黑客羅賓漢”。他認為,公共治理機構的秘密文件和信息的透露,對大眾來說是件有益的事。9萬多份駐阿富汗美軍秘密文件的泄密讓他足以成為創造歷史的人物。阿桑奇的舉動得到了一些人的欽佩,他甚至被打上“新英雄”的標記,但對他的批評之聲也一直沒有斷過。
  • 中文名: 朱利安·阿桑奇
  • 外文名: Julian Paul Assange
  • 別號名稱: 黑客羅賓漢
  • 出生日期: 1971年07月03日
  • 性別:
  • 國籍: 澳大利亞
  • 出生地: 澳大利(li)亞湯(tang)斯維(wei)爾市
  • 星座: 巨蟹座
  • 生肖: 豬(zhu)
  • 畢業院校: 墨爾本大學(xue)
  • 職業職位: 記者
  • 主要成就: 2006年創辦“維基解密(mi)”
詳細介紹(shao) PROFILE +

人物簡介

揭秘事件

政(zheng)府和大(da)機(ji)構隱(yin)藏了太(tai)多秘(mi)密,阿(a)桑(sang)(sang)奇說(shuo),自(zi)己(ji)無意(yi)損(sun)害任何一個國(guo)家(jia)的利益。至今為止,“維基泄(xie)密”卷入了大(da)約100場官(guan)司,有(you)人指(zhi)責阿(a)桑(sang)(sang)奇打著自(zi)由的旗號損(sun)害國(guo)家(jia)利益。

因為“維基解(jie)密(mi)(mi)”通過各種渠道搜集信(xin)息(xi),它也成為美(mei)國(guo)及(ji)其它一些(xie)政(zheng)府(fu)的(de)(de)“眼中釘”。此次(ci)駐阿(a)美(mei)軍(jun)作戰(zhan)記(ji)錄的(de)(de)泄(xie)密(mi)(mi)令美(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)震怒。在(zai)美(mei)國(guo)公(gong)眾越來越多地對(dui)贏得阿(a)富汗(han)戰(zhan)爭的(de)(de)可能性提出質疑(yi)的(de)(de)情況下,這些(xie)泄(xie)露(lu)的(de)(de)文(wen)件又為這場戰(zhan)爭描繪(hui)了(le)一幅嚴酷(ku)的(de)(de)圖(tu)景。白宮(gong)對(dui)維基解(jie)密(mi)(mi)網站向(xiang)公(gong)眾泄(xie)露(lu)九萬份有關美(mei)國(guo)領導的(de)(de)聯軍(jun)在(zai)阿(a)富汗(han)軍(jun)事(shi)行動的(de)(de)文(wen)件提出了(le)譴責。

發(fa)言(yan)人吉布斯(si)辯解說(shuo),這(zhe)(zhe)些(xie)泄(xie)露的(de)(de)(de)(de)文件(jian)大(da)多是(shi)已經(jing)過時(shi)幾個月的(de)(de)(de)(de)低級別的(de)(de)(de)(de)報告,不(bu)能反映美國(guo)(guo)(guo)總(zong)(zong)統奧(ao)巴馬提(ti)出的(de)(de)(de)(de)清剿戰略為(wei)局勢帶來(lai)的(de)(de)(de)(de)積極變化(hua)。他還說(shuo),奧(ao)巴馬總(zong)(zong)統不(bu)需要通(tong)過這(zhe)(zhe)些(xie)泄(xie)露的(de)(de)(de)(de)文件(jian)去了(le)解平民傷亡的(de)(de)(de)(de)嚴重性,而發(fa)表這(zhe)(zhe)些(xie)文件(jian)會增加美軍和(he)聯軍士兵所面臨的(de)(de)(de)(de)危險。 但是(shi)有媒體稱,泄(xie)漏這(zhe)(zhe)些(xie)文件(jian)所帶來(lai)的(de)(de)(de)(de)最(zui)直接的(de)(de)(de)(de)危險也許是(shi)進一步損害人們對(dui)阿富汗戰爭已經(jing)動搖的(de)(de)(de)(de)信心。這(zhe)(zhe)對(dui)美國(guo)(guo)(guo)政府來(lai)說(shuo)或(huo)許是(shi)最(zui)難以(yi)接受的(de)(de)(de)(de)局面。美國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)務(wu)院(yuan)發(fa)言(yan)人克勞利說(shuo),美國(guo)(guo)(guo)認(ren)真對(dui)待機密(mi)信息的(de)(de)(de)(de)處(chu)理(li),把這(zhe)(zhe)類材料發(fa)送給無權獲取機密(mi)情(qing)報的(de)(de)(de)(de)人是(shi)威脅美國(guo)(guo)(guo)安全的(de)(de)(de)(de)。阿桑奇未來(lai)的(de)(de)(de)(de)命(ming)運(yun)和(he)評價,只能交給時(shi)間來(lai)安排。

殺身

“維基解密”共有9名(ming)董事會成員,都很神秘,阿桑奇(qi)是僅有的(de)一(yi)個對外公開身份的(de)人(ren)。也許是過于辛苦,媒體評價他(ta)(ta)“長著一(yi)張年(nian)輕的(de)臉(lian),但擁有一(yi)頭老人(ren)的(de)銀發”。他(ta)(ta)很少公開露面(mian),甚至(zhi)連(lian)照片也只(zhi)有有限的(de)幾(ji)張。2007年(nian)肯(ken)尼亞大(da)選時(shi),阿桑奇(qi)曾經(jing)通過“維基解密”爆過一(yi)些政客的(de)料(liao),隨即就遭遇(yu)了危險。一(yi)天晚上他(ta)(ta)剛睡下,幾(ji)名(ming)匪徒就闖進(jin)房間,命(ming)令他(ta)(ta)趴在地(di)上。如(ru)果不是他(ta)(ta)瞅(chou)準時(shi)機跳起來大(da)喊招來保安,估計會有性命(ming)之憂。

全球漂泊不斷搬家:肯(ken)尼亞、坦桑尼亞、澳(ao)大利亞、美(mei)國(guo)和歐洲(zhou)各國(guo)都有他的足跡,有時(shi)甚至一連幾天住(zhu)在機場,2001年4月在冰島租了一幢房(fang)子。但美(mei)國(guo)對(dui)阿(a)桑奇發出追捕令之后,“維基解密”上貼出消息,說阿(a)桑奇可(ke)能(neng)遭到(dao)美(mei)國(guo)情報部門的暗(an)殺。

作為(wei)“維基解密(mi)(mi)”的(de)(de)(de)創始人(ren),朱利安·阿桑奇(qi)認為(wei),透露公共治理機構的(de)(de)(de)秘(mi)密(mi)(mi)文件(jian)和信息(xi),對(dui)大(da)眾來說是件(jian)有益的(de)(de)(de)事。于(yu)是,2010年7月26日,9萬多份駐(zhu)阿美軍秘(mi)密(mi)(mi)文件(jian)的(de)(de)(de)泄密(mi)(mi)讓他足以成為(wei)創造歷(li)史(shi)的(de)(de)(de)人(ren)物(wu)。

美國《新聞周(zhou)刊(kan)》2010年(nian)7月27日撰(zhuan)文(wen)稱,盡管已(yi)成(cheng)為(wei)(wei)全球(qiu)矚目的(de)焦點,朱(zhu)利(li)安自己(ji)卻生活(huo)完全隱(yin)秘的(de)現實中。隨性的(de)背包客和環(huan)球(qiu)旅行(xing)讓(rang)別人難以(yi)企及(ji)他(ta)的(de)內心,朱(zhu)利(li)安也(ye)成(cheng)為(wei)(wei)人們印象中遙不(bu)可及(ji)的(de)人物。

攜一臺電腦闖天(tian)下(xia)

39歲的(de)阿(a)桑奇居無定所,他總(zong)是(shi)馬不停蹄地(di)往來(lai)于(yu)世界各地(di),全部家(jia)當便(bian)是(shi)隨身(shen)攜帶(dai)的(de)一袋衣(yi)物和手(shou)提電腦,旁人(ren)甚(shen)至很難從其(qi)口(kou)音(yin)中分辨(bian)出他是(shi)澳(ao)大利亞人(ren)。

阿(a)(a)桑奇(qi)的(de)(de)政治信仰或許(xu)遺傳自(zi)父(fu)母,他(ta)的(de)(de)雙親(qin)(qin)在一(yi)(yi)場(chang)反對(dui)越南(nan)戰爭的(de)(de)示威游行中相(xiang)識。生下阿(a)(a)桑奇(qi)后,母親(qin)(qin)拒(ju)絕(jue)讓(rang)兒子(zi)(zi)接受傳統的(de)(de)學校教育,理由是(shi)這會誤(wu)導他(ta)對(dui)權力(li)的(de)(de)態度(du)。于是(shi),14歲之前的(de)(de)阿(a)(a)桑奇(qi)隨母親(qin)(qin)四處漂泊,搬了(le)37次家(jia)。其(qi)間,他(ta)們(men)和一(yi)(yi)家(jia)電(dian)子(zi)(zi)產品商店為鄰,天資(zi)聰穎的(de)(de)阿(a)(a)桑奇(qi)很(hen)快學會了(le)編寫代碼,破解計算機(ji)程序,成為一(yi)(yi)個年輕(qing)的(de)(de)黑客(ke)。

他還成立了一個名叫“國(guo)際破壞者”的(de)(de)黑客組織(zhi)。據(ju)稱該組織(zhi)曾入侵(qin)美國(guo)國(guo)防部等政府機構的(de)(de)網站。

成為美(mei)國政(zheng)府(fu)“眼中(zhong)釘(ding)”

憑借著過(guo)人的(de)才華,阿(a)桑奇曾做過(guo)收入頗豐的(de)計算機安全顧問(wen),他卻始終都(dou)不(bu)滿(man)足于(yu)墨(mo)守成規的(de)工作或學術研究。阿(a)桑奇相(xiang)信,只有通過(guo)“泄(xie)密”,才能對(dui)抗(kang)靠(kao)隱(yin)瞞(man)真相(xiang)來(lai)維(wei)持政(zheng)權的(de)政(zheng)府。

2007年,阿桑奇發(fa)起了(le)“維基(ji)解(jie)密”網站。從(cong)肯(ken)尼亞(ya)政府的(de)腐敗內幕,到美軍(jun)關塔(ta)那(nei)摩監獄的(de)工作程序,他和同事們(men)將一大批(pi)(pi)各(ge)國(guo)政府未公(gong)開的(de)信息(xi)曝(pu)光(guang)。但迄今為止最有影(ying)響力的(de)“重磅炸彈(dan)”還(huan)是(shi)這一批(pi)(pi)阿富汗(han)戰爭的(de)秘密文(wen)件。

這些做(zuo)法(fa)顯然成為(wei)一(yi)些人(ren)的(de)“眼中釘”。他從一(yi)位澳(ao)大(da)利(li)亞國(guo)家(jia)安全記者口(kou)中得知,美國(guo)政府曾多次要求(qiu)澳(ao)大(da)利(li)亞政府對阿桑(sang)奇(qi)和其他“維(wei)基解(jie)密”的(de)工作人(ren)員進行(xing)監視,但遭到了澳(ao)方的(de)拒絕。

接受(shou)德國媒(mei)體(ti)采訪(fang)時,阿(a)桑奇毫不(bu)掩飾自己的(de)反戰立場。“最(zui)危險的(de)人是那(nei)些掌控戰爭的(de)人,人們(men)(men)應(ying)阻止他(ta)們(men)(men)。如果(guo)這(zhe)樣令(ling)他(ta)們(men)(men)視(shi)我為威(wei)脅,那(nei)也無所謂。”

稱如被暗殺追(zhui)隨(sui)者將公布(bu)大量(liang)破壞性機密

維基解(jie)密網站創始人阿桑奇日前威脅稱,如果他遭到(dao)任(ren)何國家的逮捕或被暗殺,他的支持者(zhe)將公布大量破壞(huai)性機密。

阿(a)桑奇(qi)已經(jing)將包含這些破壞性機密(mi)的(de)“加密(mi)毒藥”發送(song)給一些黑客(ke),其(qi)中可能包括(kuo)有(you)關(guan)造成(cheng)墨(mo)西哥灣漏油的(de)英國石油公司和“關(guan)塔(ta)那摩(mo)灣”美(mei)軍基地的(de)大量細節。他(ta)認為這些文檔將成(cheng)為他(ta)的(de)“護身(shen)符(fu)”,以防他(ta)遭(zao)到暗殺、逮(dai)捕(bu),或者他(ta)的(de)解密(mi)網站被從網絡上永久刪除等。此(ci)前有(you)消息稱國際刑警組織已經(jing)對(dui)阿(a)桑奇(qi)發布了紅(hong)色(se)逮(dai)捕(bu)令,他(ta)可能將于12月6日被蘇格蘭(lan)機場警方(fang)逮(dai)捕(bu)。

阿(a)桑奇的英(ying)國(guo)律師馬克·史蒂芬警告(gao)(gao)稱(cheng):“維基解密網(wang)站(zhan)在全(quan)球經常受到(dao)網(wang)絡(luo)攻擊和審(shen)查,它需要(yao)保護自己。”史蒂芬說,有可(ke)靠消息表明,許多人建議暗殺阿(a)桑奇。出于保護維基網(wang)站(zhan)的需要(yao),他們可(ke)能會公布阿(a)桑奇稱(cheng)之為(wei)“熱核(he)裝置(zhi)”的秘密材(cai)料。成千(qian)上萬的支持者已經下載(zai)了這(zhe)些(xie)“末日文(wen)(wen)件(jian)”,其內容(rong)包括關塔那摩監(jian)獄的秘密、美(mei)軍在阿(a)富汗殺害平民的視頻(pin)、BP報告(gao)(gao)以及美(mei)國(guo)銀行文(wen)(wen)件(jian)。這(zhe)些(xie)文(wen)(wen)件(jian)都被長(chang)達256位數字的密碼加密過,專家稱(cheng)它幾乎(hu)是不可(ke)攻破的。

維基解密

不受任何法律限制

不過對外(wai)界(jie)而言,“維基解密(mi)”本(ben)身也是(shi)一個充滿了神秘色彩的組織,它在倫敦的幾個辦(ban)公室(shi)都位于地(di)下室(shi),沒有固定(ding)的總部(bu),其核心成員是(shi)阿桑奇和一小(xiao)批志同道合的人,此(ci)外(wai)在全球各(ge)(ge)地(di)還有800名兼職工作(zuo)人員。獲取信息(xi)所(suo)需的計算(suan)機(ji)(ji)也隱藏在世界(jie)各(ge)(ge)地(di)各(ge)(ge)個角落,因此(ci)該機(ji)(ji)構也不受任何(he)國家法律的限制。

但一(yi)些為該網站提(ti)供秘(mi)密(mi)信息(xi)的(de)消息(xi)源(yuan)卻沒(mei)那么幸運,據(ju)英國(guo)媒(mei)體(ti)披(pi)露,和“維(wei)基解(jie)密(mi)”有(you)聯系的(de)一(yi)位美(mei)軍(jun)大兵可能(neng)被判(pan)入獄52年。現(xian)年22歲的(de)布拉德(de)利·曼寧(ning)(ning)曾在(zai)巴格達擔任美(mei)軍(jun)情報兵,他(ta)(ta)在(zai)2011年5月(yue)遭到軍(jun)方逮(dai)捕,罪名是向(xiang)“維(wei)基解(jie)密(mi)”提(ti)供一(yi)段機密(mi)錄像。這段視頻記錄了(le)2007年美(mei)軍(jun)在(zai)突襲中射殺平民和記者的(de)全過程,外界(jie)普遍認為正在(zai)等待軍(jun)法(fa)審判(pan)的(de)曼寧(ning)(ning)就(jiu)是阿(a)(a)桑(sang)奇的(de)秘(mi)密(mi)文件來源(yuan)。曼寧(ning)(ning)在(zai)網上曾稱,他(ta)(ta)將披(pi)露阿(a)(a)富(fu)汗戰爭的(de)“真相”。阿(a)(a)桑(sang)奇已(yi)經表示(shi)他(ta)(ta)將為曼寧(ning)(ning)籌款聘(pin)請(qing)辯護律師,洗清針(zhen)對他(ta)(ta)的(de)罪名。

解密信息(xi)缺乏審核

正(zheng)因(yin)為(wei)其(qi)神秘色彩(cai),也有人質疑(yi),一個需(xu)要高度保密(mi)來(lai)維(wei)持運作的機(ji)構,能否真正(zheng)推(tui)動(dong)信(xin)息透明。美(mei)國“自由媒體記(ji)者(zhe)委員會”負責人露西(xi)·達利什指出,雖然“維(wei)基解密(mi)”自稱(cheng)泄密(mi)的做法是(shi)記(ji)者(zhe)行為(wei),但實(shi)際上完全不(bu)同,它是(shi)依靠信(xin)息時(shi)代的先(xian)進技(ji)術來(lai)將機(ji)密(mi)公(gong)之于眾,但它本(ben)身(shen)卻缺乏(fa)可信(xin)度。達利什說:“這不(bu)是(shi)新聞,他們是(shi)否和消息源溝通過,是(shi)否分析了信(xin)息,要求政(zheng)府回(hui)應?沒有。”

對此阿桑奇(qi)并(bing)不否認,他(ta)坦言,此次公開的(de)91000多頁(ye)(ye)秘(mi)密(mi)文件中,他(ta)和(he)“維基解密(mi)”僅詳細審核了2000多頁(ye)(ye)。他(ta)的(de)組織主要是(shi)一個提供信息的(de)渠道,其余的(de)則希望(wang)留給記者或研究人員(yuan)進行更深入的(de)調查。

抹黑

維基解密(mi)網因公(gong)(gong)布數萬(wan)份阿富汗戰爭秘(mi)密(mi)文件而名聲大噪。不過,維基揭秘(mi)網總(zong)編輯(ji)朱利安·阿桑奇21日(ri)突(tu)遭他(ta)人(ren)“揭秘(mi)”:瑞典(dian)檢察長(chang)辦公(gong)(gong)室先(xian)指控他(ta)涉嫌(xian)在瑞典(dian)強(qiang)奸一(yi)名女性(xing)(xing)、性(xing)(xing)侵一(yi)名女性(xing)(xing),對他(ta)發出通(tong)緝令,而后(hou)又撤銷通(tong)緝令,但(dan)暫(zan)時維持性(xing)(xing)侵說法。

瑞(rui)(rui)典(dian)(dian)《快報》當天報道,年齡(ling)在20歲(sui)至30歲(sui)的(de)(de)(de)兩名(ming)瑞(rui)(rui)典(dian)(dian)女子向瑞(rui)(rui)典(dian)(dian)警(jing)方舉報了(le)阿(a)桑(sang)奇(qi)的(de)(de)(de)性(xing)侵行為(wei)。阿(a)桑(sang)奇(qi)21日在“推特(te)”微博網(wang)(wang)站上留(liu)言:“指控毫無根據。”阿(a)桑(sang)奇(qi)的(de)(de)(de)同事、維(wei)基(ji)揭(jie)秘網(wang)(wang)發言人赫(he)拉(la)芬松說:“一(yi)些(xie)擁(yong)有強大權力的(de)(de)(de)組(zu)織想要摧毀維(wei)基(ji)揭(jie)秘網(wang)(wang)。”維(wei)基(ji)揭(jie)秘網(wang)(wang)上月公布(bu)7.7萬份美軍機密文件(jian),五角大樓(lou)(lou)深陷苦(ku)惱(nao)之(zhi)中。幾天前維(wei)基(ji)揭(jie)秘網(wang)(wang)宣布(bu)將進一(yi)步公開秘密文件(jian)后,五角大樓(lou)(lou)更是如坐針氈,有傳聞說雙(shuang)方有意“私下接(jie)觸”。維(wei)基(ji)揭(jie)秘網(wang)(wang)21日在推特(te)微博上留(liu)言:“有人曾經警(jing)告我們會被潑(po)臟(zang)水,現在第一(yi)盆臟(zang)水已(yi)經潑(po)來。”據國外媒體報道,阿(a)桑(sang)奇(qi),因為(wei)涉嫌騷擾婦女遭(zao)到瑞(rui)(rui)典(dian)(dian)警(jing)察審訊,他的(de)(de)(de)律師萊(lai)夫·希爾(er)伯斯(si)基(ji)公開稱。 據希爾(er)伯斯(si)基(ji)透露,在斯(si)德哥爾(er)摩,瑞(rui)(rui)典(dian)(dian)警(jing)方對(dui)阿(a)桑(sang)奇(qi)實施了(le)一(yi)個小(xiao)時左右的(de)(de)(de)審訊,并正式告知他所遭(zao)到的(de)(de)(de)騷擾指控。但阿(a)桑(sang)奇(qi)拒不承(cheng)認該(gai)項指控,并希望檢方撤銷起訴。

據悉,由(you)于有兩(liang)名瑞典(dian)女性指控阿桑(sang)奇涉嫌強奸和騷擾,瑞典(dian)警(jing)方開始介(jie)入調查,并由(you)檢方提(ti)起了公訴。但(dan)不久,檢方撤銷了強奸案,單就騷擾案起訴阿桑(sang)奇。

按(an)照瑞典(dian)法(fa)律,騷擾是冒犯婦女的(de)行為,它包括不檢(jian)點的(de)行為或不恰當的(de)身體接觸。盡管它不構成性犯罪,但是會招(zhao)致罰款或者(zhe)一年監禁。

阿(a)桑(sang)奇(qi)認為(wei),這(zhe)(zhe)項指控與維基解密公布(bu)美(mei)軍有關阿(a)富汗戰(zhan)爭的(de)秘(mi)密文(wen)(wen)件(jian)不(bu)無關系。美(mei)國當局曾嚴厲批評維基解密,稱(cheng)其將北約軍隊和阿(a)富汗情報員置于(yu)危險之(zhi)中而不(bu)顧。阿(a)桑(sang)奇(qi)在微(wei)博中撰文(wen)(wen)稱(cheng):“這(zhe)(zhe)項指控是(shi)毫無根據的(de)。他(ta)們(men)之(zhi)所(suo)以這(zhe)(zhe)樣做,是(shi)因為(wei)他(ta)們(men)現在已被我(wo)們(men)的(de)解密文(wen)(wen)件(jian)搞(gao)得焦頭爛額,于(yu)是(shi)情急之(zhi)下(xia)使出了這(zhe)(zhe)種下(xia)三濫的(de)手段。”

此(ci)前(qian),阿(a)桑奇聲稱(cheng)維基(ji)解密(mi)(mi)網站還會公(gong)布15000份解密(mi)(mi)文件(jian),美國(guo)政府對此(ci)予以了(le)強烈譴(qian)責,并要求該網站刪除已(yi)公(gong)布的解密(mi)(mi)文件(jian),瑞典(dian)法院以涉嫌(xian)強奸逮捕維基(ji)揭秘創始人。

質問

2015年12月(yue),厄瓜多(duo)爾同意允許維基解密創(chuang)始人朱利安·阿桑奇在厄瓜多(duo)爾駐(zhu)英國大使(shi)館(guan)接(jie)受瑞(rui)典(dian)當局質問。

傳言

國際七三學社否認與“維(wei)基解密”有染

維基(ji)解密(mi)事件發生后,世界都(dou)在猜測“維基(ji)解密(mi)”的背后謎團,如此(ci)大(da)(da)量的情報泄露,不可能是幾個黑客能做到的,難道(dao)背后還有(you)(you)一(yi)個龐大(da)(da)的組(zu)織在操縱?有(you)(you)人(ren)爆出朱(zhu)利(li)安(an)·阿(a)桑奇曾參與(yu)創辦澳(ao)(ao)大(da)(da)利(li)亞(ya)國際(ji)(ji)七(qi)(qi)三(san)(san)(san)學(xue)社(she)(she)(she)(全球(qiu)七(qi)(qi)十(shi)年代人(ren)聯(lian)誼會),而(er)國際(ji)(ji)七(qi)(qi)三(san)(san)(san)學(xue)社(she)(she)(she)在全球(qiu)擁有(you)(you)數十(shi)萬成(cheng)員,網(wang)絡開始盛傳(chuan)國際(ji)(ji)七(qi)(qi)三(san)(san)(san)學(xue)社(she)(she)(she)為“維基(ji)解密(mi)”幕后主謀,此(ci)事直接導致國際(ji)(ji)七(qi)(qi)三(san)(san)(san)學(xue)社(she)(she)(she)各(ge)國成(cheng)員遭到監視或(huo)調查(cha),國際(ji)(ji)七(qi)(qi)三(san)(san)(san)學(xue)社(she)(she)(she)澳(ao)(ao)大(da)(da)利(li)亞(ya)總部為此(ci)出面澄清與(yu)“維基(ji)解密(mi)”沒有(you)(you)任(ren)何關系,朱(zhu)利(li)安(an)·阿(a)桑奇被(bei)(bei)捕(bu)前后均未提及(ji)與(yu)國際(ji)(ji)七(qi)(qi)三(san)(san)(san)學(xue)社(she)(she)(she)有(you)(you)關;不久,全球(qiu)互(hu)聯(lian)網(wang)上有(you)(you)關國際(ji)(ji)七(qi)(qi)三(san)(san)(san)學(xue)社(she)(she)(she)與(yu)“維基(ji)解密(mi)”有(you)(you)染(ran)的中英文(wen)消息被(bei)(bei)神秘屏蔽或(huo)刪除。有(you)(you)人(ren)猜測,朱(zhu)利(li)安(an)·阿(a)桑奇保釋的背后,可能是“釣魚計(ji)劃”的開始,目的就是要(yao)找到背后的情報組(zu)織或(huo)主謀。

阿桑奇出席倫(lun)敦法庭(ting)聽證時表示拒絕(jue)引(yin)渡

“維基解密”網(wang)站創始人(ren)朱利安·阿(a)(a)桑奇7日在倫敦一家法庭(ting)(ting)受審時說,他拒絕被引渡(du)到(dao)瑞典。法庭(ting)(ting)拒絕批(pi)準阿(a)(a)桑奇的保釋申請,原因是擔(dan)心他逃跑。美國官員說,不排(pai)除要(yao)求引渡(du)阿(a)(a)桑奇的可能(neng)性。

《京(jing)華時報》報道,阿桑(sang)奇(qi)7日上午(wu)向英(ying)國倫(lun)敦(dun)警(jing)方自(zi)首后被捕(bu)。當天中午(wu),阿桑(sang)奇(qi)在(zai)(zai)倫(lun)敦(dun)威斯敏(min)斯特(te)區治(zhi)安法庭(ting)出席聽證會。瑞典(dian)檢察部門(men)指(zhi)控阿桑(sang)奇(qi)涉嫌強奸、性騷擾兩名婦(fu)女,要求(qiu)把他(ta)引渡回瑞典(dian)。阿桑(sang)奇(qi)在(zai)(zai)法庭(ting)上否認有(you)關指(zhi)控。

法官霍華德(de)·里德(de)爾(er)當庭(ting)拒絕阿桑奇保釋申請(qing),理由(you)是他可能(neng)趁機逃跑,而且他的人身安(an)全面臨威脅。

里德爾問阿桑(sang)奇(qi),他是(shi)否同意(yi)引渡至(zhi)瑞典。阿桑(sang)奇(qi)回答:“我不同意(yi)。”

7日聽(ting)證會持續(xu)大(da)約一(yi)小時。阿桑奇起初拒絕提(ti)供他(ta)的(de)居住(zhu)地(di)址。不過(guo),他(ta)后來向(xiang)法庭提(ti)供了(le)一(yi)個他(ta)在(zai)澳大(da)利亞的(de)住(zhu)址。

法(fa)庭(ting)定于(yu)14日再(zai)次(ci)舉行聽證會。這之前,阿桑奇將(jiang)被羈押在英(ying)國(guo)一所監獄內。法(fa)庭(ting)將(jiang)根據歐洲聯盟引渡司法(fa)程序(xu)作出(chu)裁決。

阿桑奇的律師馬克(ke)·斯蒂(di)芬斯說,將再次提出保(bao)釋申請。他(ta)補(bu)充(chong)道,阿桑奇眼下狀況(kuang)“良好”。

按照(zhao)法律,如果法庭(ting)裁定(ding)引渡阿桑(sang)奇(qi),阿桑(sang)奇(qi)可以上訴(su)。如果法庭(ting)拒絕(jue)引渡阿桑(sang)奇(qi),瑞(rui)典方面也可以提起上訴(su)。阿桑(sang)奇(qi)的(de)另(ling)外一名律師(shi)、瑞(rui)典人比(bi)約恩·胡蒂格認為,引渡程序(xu)將耗時1個星(xing)期至2個月。

斯(si)(si)蒂(di)芬斯(si)(si)抨(peng)擊瑞典對阿(a)桑奇(qi)的(de)指控包含“政(zheng)治動機”。瑞典檢(jian)(jian)察(cha)部門予以否認,稱這一事(shi)件完(wan)全屬于法律范疇(chou),檢(jian)(jian)察(cha)人(ren)員(yuan)沒有受到任何(he)政(zheng)治壓力。

英(ying)國(guo)首(shou)相府一名發言人發表聲明說(shuo),阿桑(sang)奇被捕“屬(shu)于(yu)警方執法(fa)范疇”,英(ying)國(guo)政府沒有以任何方式介入。

美國正對阿桑奇展(zhan)開調(diao)查或(huo)以間諜罪(zui)起訴

阿桑奇(qi)被捕后(hou),美國官員表示(shi)歡(huan)迎。美國國防部長羅伯特(te)·蓋(gai)茨在阿富汗視察時(shi)談及(ji)阿桑奇(qi)被捕時(shi)說:“對我來說,這聽起來是個好消息。”

美國軍方抨擊維基解(jie)密(mi)網(wang)公開的(de)文件(jian)危及(ji)駐阿富汗外國聯軍人身安全。維基解(jie)密(mi)網(wang)予以否認。

美國(guo)國(guo)務院(yuan)發言人(ren)菲利普·克勞(lao)利說,美方可能要求引渡(du)阿(a)桑(sang)奇,不過,相(xiang)關調查尚(shang)沒有結束,眼下談論是否引渡(du)為時(shi)尚(shang)早。

按照五角(jiao)大樓和國(guo)務(wu)院官員(yuan)的說法(fa),維基解密(mi)網曝光(guang)機密(mi)文(wen)件(jian)后,一些外(wai)國(guo)官員(yuan)不再信任(ren)美國(guo),擔心相關(guan)信息再次泄露。

克(ke)勞利介紹,參加一(yi)些會(hui)(hui)議(yi)的外國官(guan)員人數較(jiao)以往(wang)減少,“一(yi)次會(hui)(hui)議(yi)中,會(hui)(hui)議(yi)組織方禁止與會(hui)(hui)者把筆記本電腦帶進會(hui)(hui)議(yi)室(shi)”。

五(wu)角大樓發言人戴夫·拉(la)潘(pan)承認(ren),不(bu)少外國官員認(ren)為美(mei)(mei)國無(wu)法有(you)效(xiao)保護一些機(ji)密文件,因(yin)而與美(mei)(mei)方交往(wang)時更加謹慎。

澳外交人員將應阿桑奇請求提供領(ling)事協助

現(xian)年(nian)39歲(sui)的阿桑奇是澳(ao)大利(li)亞人,2006年(nian)12月創建“維基解密(mi)”網站。這家網站先后公布了大量關于(yu)美軍參與(yu)阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的秘(mi)密(mi)文件,引起轟動。

澳大利亞外交部長陸克文8日證實,將應阿桑奇(qi)請(qing)求,為他提供領事協助。

陸(lu)克文說,澳大利亞駐(zhu)英外交人員7日出席阿(a)桑奇的聽證會,“我們將為他提(ti)供領事協(xie)助,像對(dui)待任何一名澳大利亞公民一樣”。

陸(lu)克文介紹(shao),澳大(da)利(li)亞駐英(ying)外交人(ren)員將遵照慣例定期探(tan)視阿桑奇(qi),為他提供所有必要(yao)協助,維護他的合(he)法權益。

全球60萬維基解密支持者(zhe)網上(shang)簽(qian)名請(qing)愿(yuan)支持阿桑奇

“維(wei)基解密”網站創始人阿桑(sang)奇即將在倫敦二次出庭(ting)受(shou)審,日前,全球約60萬(wan)支持者在網上簽(qian)名請愿,希(xi)望倫敦法院不要(yao)打擊阿桑(sang)奇及(ji)其合作(zuo)者。

這項(xiang)請愿行(xing)動是(shi)由全球采取行(xing)動組織(zhi)Avaaz面向全球發(fa)起的,目的是(shi)向倫敦法院(yuan)及(ji)有關(guan)方(fang)面請愿,“立即停止打擊‘維基解密(mi)’,不要懲罰(fa)阿桑奇及(ji)其合作者”,“尊重信息(xi)自由、新聞自由”。

截至格林尼治標(biao)準(zhun)時(shi)間13日下午(wu)4時(shi),已經(jing)有59.4萬人(ren)(ren)在這份網上請愿書上簽名(ming),估計簽名(ming)者(zhe)人(ren)(ren)數(shu)早(zao)已突(tu)破60萬。

阿桑奇(qi)(qi)即(ji)將(jiang)于15日(ri)下午(wu)在威(wei)斯敏斯特地方(fang)法(fa)院(yuan)第二次出(chu)庭,屆時律師將(jiang)陪(pei)伴(ban)他一同出(chu)庭,并再次向法(fa)庭申請保釋。據(ju)悉,阿桑奇(qi)(qi)的(de)不少支(zhi)持(chi)者(zhe)已(yi)經計劃在其出(chu)庭時守候在法(fa)院(yuan)外,以抗議對其的(de)持(chi)續拘押。

“維(wei)基解(jie)密(mi)(mi)”網站因為披露了數(shu)十(shi)萬份(fen)美國外交(jiao)密(mi)(mi)電(dian)使華(hua)盛頓(dun)陷入(ru)尷尬境地,美國總(zong)統奧(ao)巴(ba)馬譴責“維(wei)基解(jie)密(mi)(mi)”的做法“糟糕、悲(bei)哀”。因泄(xie)密(mi)(mi)文件中(zhong)涉及全球多個國家的政治(zhi)密(mi)(mi)事(shi),該網站在多國遭(zao)到封(feng)殺(sha)。不過“維(wei)基解(jie)密(mi)(mi)”也想(xiang)出了各種辦法逃過封(feng)殺(sha),仍在穩(wen)定運營中(zhong)。

繼續爆料

曝金融業猛料

“維(wei)基(ji)解(jie)密(mi)”遠(yuan)未停歇(xie),史上最(zui)強(qiang)即將(jiang)登場,目標已鎖定美國(guo)某家大(da)銀行,誓要(yao)將(jiang)其翻個“底朝天”。最(zui)新出版的(de)美國(guo)《福布斯》雜志(zhi)披露,“維(wei)基(ji)解(jie)密(mi)”創始人(ren)阿桑(sang)奇11月初接受該雜志(zhi)專訪時(shi)言之(zhi)鑿鑿地表示,他還坐擁(yong)“一(yi)座巨大(da)的(de)秘密(mi)寶藏”,其中一(yi)多半涉及美國(guo)多個銀行和(he)財團(tuan)的(de)內幕(mu)信(xin)息,計劃在(zai)年初公之(zhi)于眾(zhong);屆時(shi)“涉案(an)”財團(tuan)或(huo)銀行或(huo)將(jiang)被折騰“倒閉”,其影(ying)響將(jiang)不亞于當年的(de)“安然丑聞(wen)”。

史上最強沖擊將至

在11月11日細(xi)雨綿(mian)(mian)綿(mian)(mian)的(de)(de)早上(shang),阿(a)桑(sang)奇(qi)在英國(guo)倫敦某公(gong)(gong)寓(yu)接受了(le)《福布斯》記者專訪。他一(yi)頭標志性的(de)(de)銀(yin)發已被染成(cheng)了(le)棕色,阿(a)桑(sang)奇(qi)說這(zhe)樣是為(wei)了(le)防止(zhi)有人追蹤他。談話中,阿(a)桑(sang)奇(qi)延續其一(yi)貫的(de)(de)神秘謹慎作(zuo)(zuo)風,回答記者拋(pao)出(chu)的(de)(de)每一(yi)個問(wen)(wen)題(ti)前都(dou)會(hui)沉思片刻,想好后才緩(huan)緩(huan)給出(chu)答案。什(shen)么時候?哪家銀(yin)行?都(dou)有哪些文件(jian)?對于此類問(wen)(wen)題(ti),阿(a)桑(sang)奇(qi)沒有給出(chu)任何(he)具(ju)體的(de)(de)解(jie)(jie)(jie)釋。他僅表(biao)示,即將(jiang)曝光(guang)的(de)(de)機密(mi)資料會(hui)在美國(guo)金融界掀起另一(yi)場“安然(ran)”風波(bo),再(zai)次讓公(gong)(gong)眾(zhong)了(le)解(jie)(jie)(jie)到(dao)公(gong)(gong)司(si)內(nei)部(bu)交易(yi)、暗箱操(cao)作(zuo)(zuo)等種(zhong)種(zhong)齷(wo)齪(chuo)丑行。“你可(ke)以(yi)把它們稱為(wei)一(yi)個腐敗生(sheng)態系統——監管缺失,管理層(ceng)濫用職權,心中只(zhi)想著如(ru)何(he)滿足私欲。解(jie)(jie)(jie)密(mi)資料將(jiang)使人們真實地(di)了(le)解(jie)(jie)(jie)到(dao)銀(yin)行管理層(ceng)是如(ru)何(he)行事的(de)(de),相(xiang)信這(zhe)會(hui)促(cu)進有關方(fang)面(mian)的(de)(de)調查和改革。在這(zhe)點上(shang),只(zhi)有安然(ran)丑聞能與之相(xiang)提并論。阿(a)桑(sang)奇(qi)甚至為(wei)即將(jiang)到(dao)來(lai)的(de)(de)解(jie)(jie)(jie)密(mi)起好了(le)名字——“巨量解(jie)(jie)(jie)密(mi)”,據稱這(zhe)一(yi)系列(lie)解(jie)(jie)(jie)密(mi)將(jiang)逐步(bu)升級,其帶來(lai)的(de)(de)沖擊力將(jiang)超過以(yi)往任何(he)一(yi)次“解(jie)(jie)(jie)密(mi)”事件(jian)。

搞(gao)垮(kua)幾(ji)家銀行不成問(wen)題

談到網(wang)站(zhan)所獲(huo)得的巨大(da)(da)成(cheng)功,阿桑(sang)奇毫不謙(qian)虛,他(ta)直(zhi)言自己坐擁巨大(da)(da)秘(mi)密寶藏,機密文件成(cheng)指數增加。他(ta)現(xian)在最大(da)(da)的困擾是(shi),“信息太(tai)多,而(er)網(wang)站(zhan)的發布速度跟不上”。

阿(a)桑奇認為“維基解密”已經(jing)闖出名號,業(ye)務完全(quan)運轉起來了。“有人會對我說(shuo),聽(ting)說(shuo)你干的事(shi)(shi)很有價值(zhi),然(ran)后突然(ran)間(jian)越來越多的人都(dou)覺得(de)這是一項值(zhi)得(de)信(xin)賴的事(shi)(shi)業(ye),這時(shi)品牌效應的重要(yao)性就顯現出來了,”阿(a)桑奇自信(xin)地(di)說(shuo)。

如何在(zai)海量信(xin)息中甄別出最有(you)價值的(de)(de)(de)然(ran)后公布呢?阿(a)桑奇表(biao)示(shi),其手中掌握的(de)(de)(de)一(yi)(yi)半(ban)機(ji)密(mi)都是有(you)關私營產業的(de)(de)(de),他(ta)的(de)(de)(de)團隊要做的(de)(de)(de)工作就是要在(zai)這(zhe)其中挑選出能帶來最大沖(chong)擊力、造成最大影響的(de)(de)(de)一(yi)(yi)些(xie)事件,即(ji)將公布的(de)(de)(de)資(zi)料“搞垮”一(yi)(yi)兩個銀(yin)行沒問題,這(zhe)就是“維基(ji)解密(mi)”想(xiang)要的(de)(de)(de)結果。

揭露(lu)丑聞感覺很(hen)爽

在(zai)“維基解(jie)密(mi)”存在(zai)的世界里(li),公司(si)如何存活?阿桑(sang)奇說,好(hao)企(qi)業(ye)會發展(zhan)得越(yue)(yue)(yue)來越(yue)(yue)(yue)好(hao),壞(huai)企(qi)業(ye)則越(yue)(yue)(yue)來越(yue)(yue)(yue)難混,所有的公司(si)總裁都應該銘記這一點;在(zai)公正有序的公司(si)和市(shi)場(chang)環境(jing)中,個人和企(qi)業(ye)互相(xiang)傾軋的概(gai)率就要低很多。

阿桑(sang)奇表示,他(ta)的網站就是(shi)要向那(nei)些(xie)“缺乏職業道德的公(gong)司(si)”征收代價高昂(ang)的“名譽稅”,讓誠信的領導(dao)能夠更加容易地領導(dao)誠信的公(gong)司(si),創造符合(he)道德規范(fan)的事業。

揭露自己鄙視公司的丑聞是不(bu)是感覺很爽?對此(ci)阿桑奇毫(hao)不(bu)掩飾地說(shuo),這(zhe)能給他帶來極大(da)的滿足感——親眼看到改革(ge)由此(ci)而(er)起,知道自己在此(ci)過程(cheng)中曾(ceng)發(fa)揮了作用(yong),看到各種機會應運而(er)生,濫用(yong)權(quan)力者受到懲罰……

“可是(shi)揭露丑(chou)聞會讓很多人痛(tong)苦(ku)?”“有罪的人才會痛(tong),”阿(a)桑奇回答。

主要經歷

童年

1971年(nian)7月(yue)3日,阿(a)桑奇出生在(zai)(zai)澳(ao)大(da)利亞(ya)東北海岸的(de)湯(tang)斯維爾市。他(ta)(ta)的(de)母親“克(ke)萊(lai)爾”(化(hua)名)在(zai)(zai)他(ta)(ta)滿(man)周歲時和一位導演(yan)結婚。在(zai)(zai)他(ta)(ta)8歲時,父母離異,母親再嫁給(gei)一位暴虐的(de)音樂(le)家,不久分居。他(ta)(ta)長期接受(shou)家庭式教育,在(zai)(zai)阿(a)桑奇14歲時,已搬家37次。頻繁的(de)遷居使阿(a)桑奇沒有機(ji)會接受(shou)完整的(de)學齡教育,他(ta)(ta)依靠自學讀了大(da)量書(shu)籍,他(ta)(ta)才能(neng)成名。

少年

由(you)于(yu)父(fu)母開辦了一個(ge)流動演出(chu)公(gong)司,阿桑奇從小就過著吉普(pu)賽人式的流浪生活(huo)。他在中小學階段一共上過37個(ge)學校(xiao),還上過6個(ge)大學。

16歲時,孤獨的(de)(de)(de)朱利(li)安(an)成為(wei)了(le)(le)一(yi)(yi)名網絡(luo)黑客(ke)。逃亡中(zhong)的(de)(de)(de)克萊(lai)爾在一(yi)(yi)家電(dian)子(zi)產(chan)品商店(dian)的(de)(de)(de)對面租了(le)(le)間房子(zi),阿(a)桑奇(qi)(qi)經常(chang)到店(dian)里的(de)(de)(de)一(yi)(yi)臺Commodore 64型電(dian)腦(nao)上編程(cheng)。后(hou)來(lai),克萊(lai)爾把這臺電(dian)腦(nao)買(mai)下作為(wei)禮物送給阿(a)桑奇(qi)(qi),正(zheng)是在這臺電(dian)腦(nao)上,阿(a)桑奇(qi)(qi)學會(hui)了(le)(le)如何破解常(chang)用程(cheng)序(xu)。阿(a)桑奇(qi)(qi)得到一(yi)(yi)個(ge)調制解調器,并以門達克斯(Mendax)的(de)(de)(de)名號(hao)聯上了(le)(le)當時還未成形的(de)(de)(de)互(hu)聯網,并逐漸建(jian)立(li)了(le)(le)自己的(de)(de)(de)聲譽(yu),被(bei)稱(cheng)為(wei)“能夠闖(chuang)進(jin)最安(an)全網絡(luo)的(de)(de)(de)高(gao)級程(cheng)序(xu)員”。

他和兩名(ming)黑客組(zu)成了(le)一個名(ming)為(wei)(wei)“跨(kua)國顛(dian)覆”的小組(zu),曾(ceng)闖入歐洲和北(bei)美的保密計算(suan)機(ji)系統。阿(a)桑(sang)奇和他的黑客伙伴(ban)們的活動(dong)(dong)日趨(qu)活躍大膽(dan),引起了(le)當(dang)局的注意,澳大利亞(ya)聯邦警察(cha)針(zhen)對他們展開了(le)名(ming)為(wei)(wei)“天氣行(xing)(xing)動(dong)(dong)”的調查行(xing)(xing)動(dong)(dong)。阿(a)桑(sang)奇和一個16歲的女(nv)孩建立了(le)關系。當(dang)他18歲時(shi),那位姑娘懷孕(yun),兩人舉行(xing)(xing)了(le)非正式的婚禮,不久后阿(a)桑(sang)奇有了(le)自己的兒子(zi)。

青年

1991年9月份(fen),他(ta)侵入加拿(na)大電信公(gong)司(si)“北方(fang)電訊”設在(zai)墨(mo)爾本(ben)的(de)主終端(duan),然后(hou)在(zai)那里四處(chu)刺探。10月29日晚上11點,警官肯·戴伊(yi)敲(qiao)開了他(ta)的(de)門,對阿(a)桑奇說:“我(wo)(wo)想你已在(zai)等(deng)著我(wo)(wo)來了吧(ba)。”

阿(a)桑奇被控31項與黑客(ke)有關的犯罪行(xing)為。當局(ju)花了三年(nian)多時間才(cai)將此案提交給法(fa)庭。他原本(ben)可(ke)能被判處十年(nian)徒刑,最后只是支(zhi)付了一小筆(bi)罰款就息(xi)事寧(ning)人了。隨后,朱利安開(kai)始在墨爾(er)本(ben)大學學習數(shu)學和物理,但不久就退學。

1991年10月,阿(a)桑奇在被逮捕前夕(xi),他的妻子(zi)攜子(zi)離家出走。直到1999年,經過(guo)30多次(ci)聽證和(he)訴訟,阿(a)桑奇才和(he)妻子(zi)達成了監(jian)護權協(xie)議。法院審理(li)完(wan)監(jian)護案(an)件后不(bu)久,阿(a)桑奇的頭發就(jiu)從黑褐色(se)(se),變成為失去顏色(se)(se)的灰白色(se)(se)。

2006年期間,阿(a)桑奇把自己關(guan)在大學附近的一所房子里開始工(gong)作(zuo)。網站(zhan)架設在一家名為PRQse的互聯網服務提供商(shang)的空間上。提交的資料會首先被(bei)送到(dao)PRQ上面(mian)的網站(zhan),然后被(bei)傳到(dao)設在比利(li)時的“維基解密”服務器(qi),然后再(zai)傳到(dao)“在法律(lv)方面(mian)比較友善的另一個(ge)國家”。

中年

2006年,朱利(li)安決定創建“維基解密”,在(zai)他(ta)看來(lai),信(xin)息的(de)透明和(he)自由(you)交(jiao)流會(hui)有效的(de)阻止非法治理(li)。自從他(ta)公布(bu)身(shen)份(fen)后,美國決定追捕這位創始人(ren)。

2006年12月,“維(wei)基(ji)(ji)解密(mi)”公布(bu)了它(ta)的(de)(de)首份文(wen)(wen)件:這(zhe)是一項“秘密(mi)決(jue)定”,由索馬里反政府武裝(zhuang)“伊斯(si)蘭法院聯盟(meng)”的(de)(de)領(ling)導人(ren)謝赫(he)·哈桑·達赫(he)·阿威(wei)斯(si)簽署,被(bei)從通過Tor網絡(luo)傳遞的(de)(de)內容中(zhong)挑了出來(lai)。這(zhe)份文(wen)(wen)件的(de)(de)真(zhen)實性始終沒有得到確認,而關于(yu)“維(wei)基(ji)(ji)解密(mi)”的(de)(de)新(xin)聞很快取代(dai)了對解密(mi)文(wen)(wen)件本身的(de)(de)關注。

2008年,“維基解(jie)密(mi)”公布了(le)山(shan)達基教(jiao)(Scientology)的保(bao)密(mi)手冊,教(jiao)會(hui)聘請(qing)的律師要求(qiu)它刪除(chu)這些內容(rong)。

2010年(nian)12月1日,國(guo)際刑警組織發出紅色通(tong)緝(ji)令,以強(qiang)奸和性(xing)(xing)騷擾罪(zui)名通(tong)緝(ji)朱利(li)安·阿桑(sang)奇(qi)。這(zhe)一案件(jian)起源于(yu)阿桑(sang)奇(qi)2009年(nian)8月在瑞(rui)典與兩名女性(xing)(xing)的糾(jiu)紛。

2012年,阿桑奇(qi)獲得厄瓜多(duo)(duo)爾(er)的政治庇護,此后(hou)便一直藏(zang)身于厄瓜多(duo)(duo)爾(er)駐英國大(da)使館內。

2013年7月25日(ri),維基(ji)解密創始(shi)人(ren)朱利(li)安(an)阿桑(sang)奇正式成立了以(yi)維基(ji)解密命名的(de)(de)新政(zheng)黨,并宣(xuan)布將(jiang)以(yi)參(can)議院議員候選人(ren)的(de)(de)身(shen)份(fen),參(can)加晚些(xie)時候在澳大利(li)亞舉行(xing)的(de)(de)大選。

2018年(nian)1月(yue),厄瓜(gua)多(duo)爾外交(jiao)部長埃斯皮諾(nuo)薩稱(cheng),厄政府已授予阿桑奇厄瓜(gua)多(duo)爾公民身份。

2018年(nian)3月,厄瓜多爾還對躲在(zai)使館里的阿桑奇實施斷網,據稱(cheng)這是因為(wei)他違背了此前與厄方達成的不干涉其他國(guo)家事務的協議。

2018年7月(yue)(yue)22日,厄瓜多爾(er)已接近與英(ying)國達成協議,停止對阿桑(sang)奇(qi)的政(zheng)治(zhi)庇護并將(jiang)其移交給英(ying)方。7月(yue)(yue)27日,厄瓜多爾(er)總統(tong)表示,“維基(ji)解密”創始人阿桑(sang)奇(qi)最終必須離開厄瓜多爾(er)駐(zhu)英(ying)國大使館。

主要作品

2010年12月 《阿桑奇自(zi)述文章》

阿桑奇:

維基(ji)解(jie)密需要保護,而不是威(wei)脅與攻擊(ji)。

1958年,年輕的魯珀(po)特·默多(duo)克(ke),阿德萊(lai)德《新聞報》的所有者和(he)編輯,寫道(dao):“秘密與真相之間的比賽,那(nei)似乎難免真相總(zong)是獲勝。”

他的(de)(de)觀察(cha)也(ye)許反(fan)映了他的(de)(de)父(fu)親(qin)基思(si)·默多克的(de)(de)報道,澳(ao)大利(li)亞部隊正在(zai)加利(li)波利(li)海(hai)岸(an)被不(bu)(bu)稱職的(de)(de)英(ying)國指(zhi)揮官(guan)毫無必要地犧牲掉。英(ying)國試圖讓他閉嘴,但基思(si)·默多克不(bu)(bu)會保持沉默,他的(de)(de)努力(li)導致了災難性的(de)(de)加利(li)波利(li)戰役結束。

近一個世紀(ji)之后,維基(ji)解密(mi)也無(wu)所畏(wei)懼地(di)發布需要予以公開的事實。

我(wo)在(zai)昆士蘭一個鄉村(cun)小鎮長大,那(nei)里的(de)人們總是直言不諱地表(biao)達(da)他們思想(xiang)。他們不信任大政府(fu),因為沒有嚴格(ge)監(jian)管,這樣的(de)政府(fu)就(jiu)會腐敗。在(zai)Fitzgerald調(diao)查(cha)事件(1987-1989年,昆士蘭針對高(gao)級警(jing)員腐敗的(de)司法(fa)調(diao)查(cha))之前,昆士蘭州政府(fu)的(de)腐敗黑暗時期(qi)證明(ming)了如果政客剝奪媒體(ti)報導真相的(de)自由會出現什么狀況。

這(zhe)(zhe)些事情一直伴隨著(zhu)我。維(wei)基解密就(jiu)(jiu)是圍繞這(zhe)(zhe)些核心價值觀創(chuang)建(jian)的(de)。這(zhe)(zhe)個想法(fa)是在(zai)澳(ao)大(da)利(li)亞構思出來的(de),就(jiu)(jiu)是使用互聯網技術以新(xin)的(de)方式報道真相。

維基解密創造了一(yi)種新(xin)(xin)的(de)新(xin)(xin)聞(wen)類(lei)型(xing):科學新(xin)(xin)聞(wen)。我們(men)與其他媒體一(yi)起帶給人們(men)新(xin)(xin)聞(wen),但還證明這(zhe)是(shi)真的(de)。科學新(xin)(xin)聞(wen)讓你(ni)(ni)閱讀新(xin)(xin)聞(wen)報導,然(ran)后(hou)上網查(cha)看(kan)該新(xin)(xin)聞(wen)所基于的(de)原始文(wen)檔。這(zhe)樣你(ni)(ni)可以自己判斷:這(zhe)新(xin)(xin)聞(wen)是(shi)真的(de)嗎?記者報道(dao)得是(shi)否(fou)準確?

民主社會(hui)需要一個強大的媒(mei)體(ti)(ti),維(wei)基解密正是這個媒(mei)體(ti)(ti)的一部分(fen)。媒(mei)體(ti)(ti)有(you)助于政府保持廉潔。維(wei)基解密揭(jie)露了(le)有(you)關伊拉克(ke)和阿富汗(han)戰爭(zheng)的真相以(yi)及關于公司腐敗的爆炸性新(xin)聞。

人(ren)(ren)們(men)說我是反戰(zhan)(zhan)人(ren)(ren)士:從記錄來(lai)看,我不(bu)是。有(you)時,國家需要去打仗,并且有(you)正義(yi)的(de)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)。但如(ru)(ru)果政府(fu)在這(zhe)些戰(zhan)(zhan)爭(zheng)中欺騙人(ren)(ren)民,然后再讓他們(men)為這(zhe)些謊言貢(gong)獻稅收(shou)甚至犧牲生(sheng)命,沒有(you)什么(me)比這(zhe)更加不(bu)仁不(bu)義(yi)的(de)了。如(ru)(ru)果戰(zhan)(zhan)爭(zheng)是有(you)正當理由的(de),那(nei)么(me)就應該將真相告(gao)訴人(ren)(ren)民,讓人(ren)(ren)民決定是否去支(zhi)持。

如果(guo)你讀(du)過了(le)有(you)關阿富汗和(he)伊拉克戰爭(zheng)的(de)任(ren)何日志(zhi),美國(guo)大使(shi)館的(de)任(ren)何電(dian)文或維基解密報(bao)道(dao)的(de)事情的(de)相關新聞,那(nei)么,思考一下讓所有(you)媒(mei)體能夠自由報(bao)道(dao)這(zhe)些事情有(you)多重要(yao)。

維基解密并(bing)不(bu)是發布美國(guo)(guo)大(da)使(shi)館電(dian)文(wen)的(de)唯一媒(mei)體。其他(ta)媒(mei)體,包括英國(guo)(guo)的(de)《衛報》,《紐約時報》,西班(ban)牙(ya)《國(guo)(guo)家報》和(he)德國(guo)(guo)的(de)《鏡(jing)報》也發表了(le)相(xiang)同的(de)電(dian)文(wen)節錄。

然(ran)而,作為(wei)其他這(zhe)些媒體的聯絡(luo)人,維基解密遭受了美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政府(fu)及其追(zhui)隨者(zhe)最惡(e)毒的攻(gong)擊和(he)(he)指(zhi)責。我被控告(gao)叛國(guo)(guo)(guo)(guo),盡(jin)管(guan)我是(shi)澳大(da)(da)利(li)亞人,而不(bu)是(shi)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)公民。在(zai)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo),已經有很多人嚴(yan)正(zheng)呼吁,用美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)特種部隊把我“揪出來”。佩林說,應該像(xiang)“追(zhui)捕(bu)本拉登一樣”追(zhui)捕(bu)我,一名(ming)共(gong)和(he)(he)黨議(yi)員坐(zuo)在(zai)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)參(can)議(yi)院前,試(shi)圖宣稱我為(wei)“跨國(guo)(guo)(guo)(guo)威脅”并得到相應的處(chu)理。加(jia)拿大(da)(da)總理辦公室顧(gu)問在(zai)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)電視(shi)臺呼吁暗殺我。一名(ming)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)博客作者(zhe)鼓吹,為(wei)了抓到我,要(yao)綁架(jia)并故(gu)意傷(shang)害我在(zai)澳大(da)(da)利(li)亞的20歲的兒子。

而澳(ao)(ao)大利亞(ya)(ya)人也(ye)應自慚形穢(hui)地注意到(dao)朱(zhu)麗亞(ya)(ya)·吉拉德及其政府(fu)對這(zhe)些觀點的(de)(de)無(wu)恥迎合。對是否取消(xiao)我的(de)(de)澳(ao)(ao)大利亞(ya)(ya)護照,或者(zhe)(zhe)監視或騷擾維基解密的(de)(de)支持者(zhe)(zhe),澳(ao)(ao)大利亞(ya)(ya)政府(fu)的(de)(de)權力似(si)乎任由美(mei)(mei)國擺布。澳(ao)(ao)大利亞(ya)(ya)總檢察長正在盡一切(qie)所能(neng)為美(mei)(mei)國一項明(ming)顯意圖誣陷澳(ao)(ao)大利亞(ya)(ya)公(gong)民并(bing)將他們引渡(du)到(dao)美(mei)(mei)國的(de)(de)調查(cha)提供幫助。

總理吉拉(la)德和(he)美國國務卿希拉(la)里·克林(lin)頓對其他媒體一句批評的(de)話都(dou)沒有(you)。這是因為《衛報(bao)》、《紐約(yue)時報(bao)》和(he)《鏡報(bao)》歷史悠久,規(gui)模龐大,而維基解密卻剛成立不久,勢單力(li)薄。

我們(men)是(shi)弱者。吉(ji)拉德政(zheng)府(fu)正(zheng)在試圖(tu)射殺信使,因為(wei)它不希望真相泄露,包(bao)括它自(zi)己的外(wai)交和(he)政(zheng)治交易的相關信息。

澳(ao)大利亞政(zheng)府對針對我和(he)其(qi)他(ta)維(wei)基解密員工的(de)公(gong)開暴(bao)力威(wei)脅(xie)有沒有任何(he)反(fan)應?人們或許認為,澳(ao)大利亞總理將(jiang)保護她(ta)的(de)公(gong)民免遭這種威(wei)脅(xie),但只(zhi)是(shi)毫無(wu)根據地(di)聲稱我違(wei)法。總理,特別(bie)是(shi)總檢察長(chang)本應跳出爭論,有尊(zun)嚴地(di)履(lv)行他(ta)們的(de)職(zhi)責。請(qing)放心,這兩位只(zhi)想保全(quan)自己,他(ta)們不會(hui)那樣做的(de)。

每當維(wei)基(ji)(ji)解(jie)密發布美(mei)國政府機(ji)構實施虐待的(de)真相時(shi),澳(ao)大利亞政界人士與國務(wu)院就異口同(tong)聲地信(xin)口雌黃:“你會(hui)危及生命(ming),危害國家(jia)安全和軍隊!”然后(hou),他們說又說維(wei)基(ji)(ji)解(jie)密發布的(de)東西中沒什么重要的(de)。不可能(neng)兩者都是真的(de)。哪到底哪個是真的(de)呢(ni)?

兩者(zhe)都不是。維基解密具有4年的出版(ban)歷史。在(zai)此期間,我們改變了整個政府,但(dan)眾所周知,還沒(mei)有一(yi)個人受到傷害。但(dan)是,美(mei)國(guo)在(zai)澳大利亞政府的縱容下,僅(jin)過(guo)去幾(ji)個月(yue)就殺(sha)害了幾(ji)千人。

美(mei)國國防部長羅伯(bo)特·蓋茨在給美(mei)國國會的(de)信中承認阿(a)富(fu)汗戰(zhan)爭日志的(de)披露并沒有危害任(ren)何(he)絕密(mi)的(de)情報源或方法。五角大樓(lou)表(biao)示,沒有任(ren)何(he)證(zheng)(zheng)據證(zheng)(zheng)明(ming)維基解(jie)密(mi)的(de)報告導致任(ren)何(he)人在阿(a)富(fu)汗受(shou)到(dao)傷害。北約(yue)在喀布爾對CNN稱找(zhao)不到(dao)一個需(xu)要保護的(de)人。澳大利(li)亞國防部也表(biao)達了同樣(yang)的(de)觀點。沒有澳大利(li)亞軍隊或情報源因(yin)我們(men)發布的(de)任(ren)何(he)東西受(shou)到(dao)傷害。

但(dan)我們的出版物決非(fei)不重要(yao)。美國的外(wai)交電報(bao)揭(jie)示(shi)了(le)一些驚人的事實:

美(mei)國(guo)曾要求其外交官違反國(guo)際條約竊取聯合國(guo)官員和人權團(tuan)體(ti)的個人信息,包(bao)括DNA,指紋(wen),虹膜掃(sao)描,信用卡(ka)號,上網密碼和個人身份證照片(pian)。想必澳大利亞駐聯合國(guo)的外交官也是其中的目(mu)標。

沙特阿(a)(a)拉伯國王阿(a)(a)卜杜拉曾要求美國攻擊伊朗。

約旦和巴(ba)林(lin)官員(yuan)希(xi)望采取一切可用(yong)的(de)方式(shi)停止伊朗的(de)核計(ji)劃。

英國(guo)在伊拉克(ke)的調查工(gong)作是(shi)為了保護“美國(guo)的利益(yi)”。

瑞典是北約組織的(de)秘密成員(yuan)。美國(guo)的(de)情報(bao)共享將(jiang)議會(hui)排(pai)除在外。

美國正(zheng)準(zhun)備(bei)采取強硬態度(du)讓(rang)其他(ta)國家接收關塔那摩灣監(jian)獄釋(shi)放(fang)的囚(qiu)犯。只有斯洛文(wen)尼亞(ya)(ya)同意接收一名(ming)囚(qiu)犯,奧(ao)巴馬才同意會見斯洛文(wen)尼亞(ya)(ya)總統。我們的太平(ping)洋鄰國基里巴斯因接收囚(qiu)犯而獲得幾(ji)百萬美元。

在它對五角大樓(lou)文件案(an)具(ju)有(you)里程碑意義的(de)(de)裁決中(zhong),美(mei)國最高法院表示,“只有(you)自由、不受約束的(de)(de)媒體(ti)(ti)才能有(you)效地揭露政府(fu)的(de)(de)欺騙。”圍繞維基解密的(de)(de)旋渦風暴增強了捍衛所(suo)有(you)媒體(ti)(ti)揭露真相的(de)(de)權(quan)利(li)的(de)(de)必要性(xing)。

紀錄片

本人在紀錄(lu)(lu)片(pian)(pian)《第四公(gong)民》中(zhong)飾演自己,該紀錄(lu)(lu)片(pian)(pian)獲得了第八十七屆奧斯卡獎最佳(jia)紀錄(lu)(lu)片(pian)(pian)獎。

2015年9月《維基(ji)解密(mi)文件:美(mei)帝國眼中(zhong)的世界》

書中包括通過資源獲得的(de)(de)極為(wei)重要(yao)(yao)的(de)(de)秘密文件。阿桑奇(qi)接(jie)受采(cai)訪時(shi)稱:“我們想要(yao)(yao)明白,美國(guo)(guo)與其(qi)他國(guo)(guo)家(jia)關系是如何建立(li)的(de)(de),并(bing)且其(qi)他國(guo)(guo)家(jia)之(zhi)間是如何互相工作(zuo)的(de)(de)。”

書中包括對維基解密獲得(de)的外交緊急報告檔(dang)案的全面分(fen)析,還揭(jie)露(lu)了美國在(zai)中東(dong)等問題上的政(zheng)策(ce)。

該書簡介(jie):“該書籌備過程中對(dui)涉及敘利亞的,并與類似有關土(tu)耳其、伊朗和伊拉(la)克(ke)的文(wen)件結合(he)閱讀的美(mei)國外交電報的研究可以(yi)幫助人們理解美(mei)國對(dui)敘利亞正在進(jin)行的戰爭的戰略性介(jie)入(ru)。”

人物評價

品頭論(lun)足(zu):新英(ying)雄還是威脅者

阿桑(sang)奇(qi)的(de)舉(ju)動(dong)得到了(le)一些人的(de)欽佩,他甚至被打上“新英雄”的(de)標記。但對他的(de)批評之聲也一直沒有斷過(guo)。

至今為止,“維(wei)基(ji)解密”卷(juan)入(ru)了(le)大約(yue)100場泄密官(guan)司,有人指(zhi)責阿(a)桑奇打著自由的(de)旗號損害國家利(li)益。美國國務(wu)院發言人克勞利(li)說,美國官(guan)方非常認真地對待機密信息的(de)處理,而把這(zhe)類材料發送(song)給無權獲(huo)取機密情報(bao)的(de)人是(shi)違反美國安全的(de)。從(cong)這(zhe)一角度說,阿(a)桑奇無疑又是(shi)一個威(wei)脅者。阿(a)桑奇未(wei)來(lai)的(de)命運和評價(jia),只(zhi)能交(jiao)給時間(jian)來(lai)安排。

本百科詞條由網站注冊(ce)用(yong)戶(hu)【 歲月(yue)靜好(hao) 】編輯上傳提(ti)供,詞(ci)條(tiao)屬(shu)(shu)于開放(fang)詞(ci)條(tiao),當前頁(ye)面(mian)所展示的(de)(de)詞(ci)條(tiao)介(jie)紹涉及宣傳內(nei)(nei)容(rong)屬(shu)(shu)于注冊用(yong)戶個人編輯行為(wei),與【朱利安·阿桑奇】的(de)(de)所屬(shu)(shu)企業/所有(you)人/主體(ti)無關,網站不(bu)完全保證內(nei)(nei)容(rong)信(xin)息(xi)(xi)的(de)(de)準(zhun)確性(xing)、真實性(xing),也(ye)不(bu)代表本(ben)站立場(chang),各(ge)項(xiang)數(shu)據信(xin)息(xi)(xi)存在更(geng)新(xin)不(bu)及時的(de)(de)情(qing)況,僅(jin)供參考(kao),請以官方發布為(wei)準(zhun)。如果頁(ye)面(mian)內(nei)(nei)容(rong)與實際情(qing)況不(bu)符,可點擊“反饋”在線向網站提(ti)出修改,網站將核(he)實后(hou)進行更(geng)正。 反饋
詞條所在榜單
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評論(lun)
暫無評論
網站提醒和聲明
本站為(wei)注冊(ce)用戶提(ti)供(gong)信息(xi)存儲空間(jian)服(fu)務(wu),非(fei)“MAIGOO編輯上傳提(ti)供(gong)”的文(wen)章/文(wen)字(zi)均是注冊(ce)用戶自主發布(bu)上傳,不代表(biao)本站觀(guan)點,版權歸(gui)原作者所有,如有侵權、虛假信息(xi)、錯誤信息(xi)或(huo)任何問題,請及時(shi)(shi)聯(lian)系我們,我們將在第一時(shi)(shi)間(jian)刪除或(huo)更(geng)正(zheng)。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上相(xiang)關信息的(de)知識產(chan)權(quan)(quan)歸網站(zhan)方所有(包括但(dan)不限于文(wen)字、圖片(pian)、圖表、著(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)、商標權(quan)(quan)、為(wei)用(yong)戶(hu)提供(gong)的(de)商業信息等),非經(jing)許可(ke)不得抄襲或使用(yong)。
提(ti)交(jiao)說(shuo)明: 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
頁面相關分類
熱門模塊
已有4080085個品牌入駐 更新519930個招商信息 已發布1597861個代理需求 已有1371487條品牌點贊