無(wu)論(lun)如何(he)，美國(guo)政(zheng)府在對待印第(di)安人(ren)(ren)的(de)手法和態(tai)度(du)上，都必(bi)須被譴責。用印第(di)安人(ren)(ren)的(de)話說，美國(guo)從來沒有(you)遵(zun)守過他(ta)們(men)對印第(di)安人(ren)(ren)的(de)承諾。在印第(di)安人(ren)(ren)的(de)土地問題上，美國(guo)政(zheng)府確實(shi)是(shi)一個背(bei)信棄(qi)義的(de)、無(wu)恥撒(sa)謊的(de)政(zheng)府。
有關北美野(ye)牛(niu)，凱文-柯(ke)斯(si)特納曾(ceng)經主演過(guo)一(yi)部(bu)(bu)電影(ying)《與狼(lang)共舞》，獲(huo)得了奧斯(si)卡獎，該影(ying)片中(zhong)大群狂奔的野(ye)牛(niu)，視(shi)覺效(xiao)果令人印象深(shen)刻。歷史上(shang)，美國(guo)西部(bu)(bu)確實有大群的野(ye)牛(niu)，它們是(shi)蘇族人主要的食(shi)物(wu)來源和生(sheng)活必需品的來源。后來野(ye)牛(niu)大量減少，幾乎到了物(wu)種(zhong)存亡(wang)的邊(bian)緣(yuan)，一(yi)方面是(shi)白人為了野(ye)牛(niu)皮(pi)而(er)大量捕殺，另(ling)一(yi)方面是(shi)公路、鐵路破壞了野(ye)牛(niu)的生(sheng)存環境，還有一(yi)個重要原因，是(shi)美國(guo)有意識針對(dui)蘇族人種(zhong)族滅(mie)絕的政府行(xing)為。
野(ye)牛(niu)是(shi)蘇族人(ren)生活的(de)(de)主要(yao)依(yi)靠，它(ta)提(ti)供(gong)了食物，還提(ti)供(gong)了衣服(fu)，還提(ti)供(gong)蘇族人(ren)居(ju)住的(de)(de)帳篷等(deng)(deng)等(deng)(deng)。美國(guo)政府(fu)為印第安部落劃出土地范圍后，靠捕獵野(ye)牛(niu)為生的(de)(de)一部分(fen)印第安人(ren)，依(yi)然經常(chang)要(yao)追蹤野(ye)牛(niu)群，這(zhe)就使(shi)得印第安人(ren)的(de)(de)居(ju)所不能固(gu)定。而美國(guo)政府(fu)希望殘存的(de)(de)印第安人(ren)老老實實地住在(zai)固(gu)定的(de)(de)地方不動，
根據美(mei)國(guo)政(zheng)(zheng)府對印(yin)(yin)(yin)第(di)(di)安人的人口統(tong)計數字，由美(mei)國(guo)政(zheng)(zheng)府提供(gong)食物(wu)和生(sheng)(sheng)活(huo)必需品(pin)，甚至(zhi)教(jiao)這些印(yin)(yin)(yin)第(di)(di)安人種地(di)，改變傳(chuan)統(tong)的生(sheng)(sheng)活(huo)習(xi)(xi)慣。美(mei)國(guo)人將這些傳(chuan)統(tong)習(xi)(xi)慣稱之為(wei)(wei)野蠻的陋習(xi)(xi)。但是，美(mei)國(guo)政(zheng)(zheng)府提供(gong)的食物(wu)里，經常沒有肉，印(yin)(yin)(yin)第(di)(di)安人還(huan)是習(xi)(xi)慣于(yu)自(zi)己捕獵野牛(niu)。為(wei)(wei)了不(bu)讓(rang)印(yin)(yin)(yin)第(di)(di)安人跑來跑去(qu)、不(bu)好管理，美(mei)國(guo)政(zheng)(zheng)府下(xia)令(ling)大規模獵殺野牛(niu)，目的是讓(rang)不(bu)愿(yuan)受約束的印(yin)(yin)(yin)第(di)(di)安人徹底失去(qu)生(sheng)(sheng)活(huo)來源，不(bu)得不(bu)居住到“保留地(di)”，靠美(mei)國(guo)政(zheng)(zheng)府的施舍為(wei)(wei)生(sheng)(sheng)。為(wei)(wei)此(ci)，美(mei)國(guo)政(zheng)(zheng)府在消滅野牛(niu)的宏(hong)偉計劃上，撥(bo)出巨款。
第二次英(ying)美(mei)(mei)戰(zhan)爭(zheng)的英(ying)雄安德魯·杰克(ke)遜(xun)將軍(jun)后來當上了美(mei)(mei)國總(zong)統(tong)，他在第二次英(ying)美(mei)(mei)戰(zhan)爭(zheng)期(qi)間就(jiu)宣布(bu)：“有必要滅(mie)絕(jue)全體印(yin)(yin)第安人(ren)部落”。南北戰(zhan)爭(zheng)的英(ying)雄謝爾曼將軍(jun)說：“我見過唯(wei)一的印(yin)(yin)第安好(hao)人(ren)，就(jiu)是(shi)死人(ren)”。南北戰(zhan)爭(zheng)后，獲(huo)勝的北方軍(jun)隊(dui)無事可干，討伐(fa)印(yin)(yin)第安人(ren)就(jiu)成為另一場戰(zhan)爭(zheng)。
但是，分散(san)在草原(yuan)和群山(shan)中的印(yin)第安部落，即便派出正規軍(jun)也難(nan)以(yi)迅速一(yi)一(yi)剿滅(mie)(mie)，并且還(huan)會遭遇抵抗，純(chun)粹武力清剿印(yin)第安人(ren)代價太大，因此(ci)，這一(yi)種族(zu)滅(mie)(mie)絕(jue)計劃(hua)的重要手段之一(yi)，就是先滅(mie)(mie)絕(jue)野牛(niu)。在美國政府(fu)的主導下，不(bu)到20年(nian)的時間，北美野牛(niu)的數量從(cong)原(yuan)先1300多萬頭(tou)，減少(shao)到不(bu)足1000頭(tou)。
北美野牛的消失，使得美國政府的目(mu)的很快(kuai)達到，失去食(shi)物(wu)來(lai)源(yuan)(yuan)和(he)(he)生(sheng)活必(bi)需品來(lai)源(yuan)(yuan)的印第安(an)部落，不(bu)得不(bu)放棄抵抗，搬(ban)遷(qian)到美國政府規定的“保(bao)留(liu)地(di)(di)”，最終，“保(bao)留(liu)地(di)(di)”越(yue)(yue)(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)(yue)(yue)小，成(cheng)為互不(bu)相連(lian)的幾小塊貧(pin)(pin)瘠的土地(di)(di)。美國政府看似(si)好(hao)心地(di)(di)提(ti)(ti)供食(shi)物(wu)，但(dan)(dan)是，除了(le)食(shi)物(wu)的數(shu)量(liang)和(he)(he)質量(liang)外，“協議”規定提(ti)(ti)供食(shi)物(wu)是有年限(xian)的。美國政府第一次答應的年限(xian)是10年。年限(xian)過去之后呢？印第安(an)人(ren)必(bi)須(xu)在(zai)“保(bao)留(liu)地(di)(di)”自謀(mou)生(sheng)路。美國政府派人(ren)教他們(men)種地(di)(di)，但(dan)(dan)是，北美最肥沃的土地(di)(di)都被(bei)(bei)白(bai)人(ren)占據了(le)，草原(yuan)本(ben)來(lai)就不(bu)適合農業(ye)，環境日(ri)益惡化，印第安(an)人(ren)越(yue)(yue)(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)(yue)(yue)貧(pin)(pin)窮(qiong)，越(yue)(yue)(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)(yue)(yue)成(cheng)為乞(qi)丐。那個曾經在(zai)草原(yuan)上自由生(sheng)活的民族，變(bian)成(cheng)了(le)保(bao)留(liu)地(di)(di)中，被(bei)(bei)圈(quan)養的保(bao)留(liu)人(ren)種。
白(bai)人(ren)(ren)(ren)對(dui)(dui)印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)的屠殺早就(jiu)開始(shi)了，在美國被稱為建國基礎的新(xin)教(jiao)徒們(men)，剛到北美不久，就(jiu)忘了最初(chu)艱難時期印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)給予(yu)他們(men)的友(you)好幫助，制定了對(dui)(dui)印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)頭皮(pi)的懸賞制度。英國殖民統治時期，懸賞印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)頭皮(pi)的制度一直(zhi)存(cun)在，并以英國女王陛下的名義(yi)頒布(bu)。
誰都知道，一塊(kuai)頭皮(pi)根(gen)本沒有(you)任何(he)實用價值，高額懸賞頭皮(pi)的唯一目的就是(shi)屠殺(sha)印第(di)安(an)人。也許(xu)“美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)人”會說，那(nei)是(shi)在美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)建國(guo)(guo)(guo)之(zhi)前的事情，其罪惡不該怪(guai)到美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)頭上。那(nei)么，看看美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)的《獨立宣言》吧(ba)，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)開(kai)國(guo)(guo)(guo)元勛杰(jie)弗遜在《獨立宣言》中，毫不掩(yan)飾地責怪(guai)英國(guo)(guo)(guo)兄弟對印第(di)安(an)人太好了，比對同樣是(shi)白人的美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)兄弟要“好”。難(nan)道英國(guo)(guo)(guo)人割了“美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)人”的頭皮(pi)，甚至還有(you)更嚴厲的酷刑？
美國(guo)(guo)是(shi)一(yi)個(ge)現代國(guo)(guo)家(jia)(jia)，現代國(guo)(guo)家(jia)(jia)的(de)三個(ge)基本(ben)要素就是(shi)：國(guo)(guo)土(tu)、人(ren)(ren)(ren)民和(he)政府。對(dui)于美國(guo)(guo)這個(ge)新(xin)國(guo)(guo)家(jia)(jia)來說，國(guo)(guo)土(tu)都(dou)是(shi)別(bie)人(ren)(ren)(ren)的(de)，從最初(chu)獨立的(de)十三州，到現在(zai)的(de)面積，美國(guo)(guo)的(de)每一(yi)寸國(guo)(guo)土(tu)都(dou)是(shi)別(bie)人(ren)(ren)(ren)的(de)。而這個(ge)新(xin)國(guo)(guo)家(jia)(jia)的(de)“人(ren)(ren)(ren)民”卻不包括(kuo)曾經(jing)是(shi)這片土(tu)地的(de)主人(ren)(ren)(ren)。
后來包(bao)括了(le)，但印第(di)安(an)人已經(jing)所剩無幾。即(ji)便美(mei)國國民后來包(bao)括了(le)印第(di)安(an)人，美(mei)國的主(zhu)權也沒有(you)印第(di)安(an)人的份(fen)。
美(mei)國(guo)對印第安人的(de)(de)種族(zu)滅絕(jue)行為在開(kai)發西部時期達到高峰。開(kai)發西部本來(lai)就是擴張領土的(de)(de)行為，顯然會遭到原先居住在西部的(de)(de)印第安人的(de)(de)反抗。
在東(dong)部(bu)(bu)(bu)印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)早已(yi)毫無反抗能力，甚至毫無生(sheng)存空間的(de)(de)情(qing)況下，美國(guo)(guo)西(xi)部(bu)(bu)(bu)印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)反抗，便成為(wei)美國(guo)(guo)最頭疼(teng)的(de)(de)麻煩。為(wei)了(le)保證(zheng)西(xi)部(bu)(bu)(bu)開發的(de)(de)順利(li)實施(shi)，減(jian)少(shao)美國(guo)(guo)白人(ren)(ren)(ren)(ren)與印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)敵對(dui)行為(wei)，1851年9月，美國(guo)(guo)政府委派印(yin)(yin)第(di)安(an)事務官以及總統特派專員，與西(xi)部(bu)(bu)(bu)地(di)區多個印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)部(bu)(bu)(bu)落簽訂了(le)一份條(tiao)(tiao)(tiao)約(yue)，該條(tiao)(tiao)(tiao)約(yue)以簽訂地(di)點命名，被美國(guo)(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)稱為(wei)《拉勒米(mi)堡條(tiao)(tiao)(tiao)約(yue)》，印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)稱為(wei)“長草地(di)條(tiao)(tiao)(tiao)約(yue)”，這是(shi)美國(guo)(guo)歷(li)史(shi)上關于印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)最重要的(de)(de)條(tiao)(tiao)(tiao)約(yue)之一。
美(mei)國政府(fu)從(cong)開(kai)(kai)始正(zheng)(zheng)式建軍那天起(qi)，命令軍隊(dui)立即向西(xi)開(kai)(kai)進。美(mei)國陸軍第一(yi)(yi)團從(cong)成(cheng)立之日起(qi)，征(zheng)(zheng)剿印第安人就(jiu)成(cheng)為它(ta)的基本任務。美(mei)國聯邦(bang)正(zheng)(zheng)規軍隊(dui)和民兵從(cong)事的這種殘(can)暴的屠殺和征(zheng)(zheng)剿，從(cong)1803年(nian)（正(zheng)(zheng)規軍正(zheng)(zheng)式開(kai)(kai)始投(tou)入戰斗是1811年(nian)）一(yi)(yi)直持續到1892年(nian)，差不多進行了(le)整(zheng)整(zheng)一(yi)(yi)個(ge)世紀。
在(zai)北美(mei)殖民史上，“印(yin)第(di)安(an)屠殺(sha)”一詞被(bei)經常用(yong)(yong)于(yu)形(xing)容被(bei)北美(mei)印(yin)第(di)安(an)人大(da)規(gui)模殺(sha)害的(de)歐洲人，或(huo)被(bei)歐洲人大(da)規(gui)模殺(sha)害的(de)印(yin)第(di)安(an)人。理論上說(shuo)，“屠殺(sha)”一詞應被(bei)用(yong)(yong)于(yu)對非(fei)戰斗平民或(huo)戰俘的(de)殺(sha)戮上。但在(zai)實踐(jian)中，這一詞的(de)使用(yong)(yong)比(bi)較隨意，有時候被(bei)用(yong)(yong)于(yu)形(xing)容一場(chang)壓倒性的(de)軍事(shi)失敗。因(yin)此很多時候“屠殺(sha)”與(yu)“戰斗”容易混淆。
要確(que)定(ding)有多少(shao)人在這(zhe)些屠殺中(zhong)(zhong)被(bei)殺害非常(chang)困難。在《野(ye)蠻的邊界：從(cong)Jamestown殖(zhi)民地到“傷膝”的美(mei)國(guo)-印(yin)第安戰(zhan)爭中(zhong)(zhong)的暴行》一書(shu)中(zhong)(zhong)，業余歷史學家 William M. Osborn 試圖記錄下美(mei)國(guo)邊界最終(zhong)成型(xing)前的每一場暴行，從(cong)第一次接(jie)觸（1511年）到邊界的形成（1890年），大約有9156人死(si)于印(yin)第安人之手，約7193人死(si) 于白人手中(zhong)(zhong)。
但(dan)是其(qi)他(ta)歷(li)史學(xue)家有(you)(you)不同的(de)(de)(de)統計(ji)結果(guo)，現(xian)在(zai)(zai)最可靠的(de)(de)(de)數(shu)字是有(you)(you)21586名雙(shuang)(shuang)方(fang)人(ren)員在(zai)(zai)1850—1890年間死(si)亡、受傷(shang)和(he)被俘(fu)。另有(you)(you)學(xue)者 認(ren)為有(you)(you)45000名印第(di)安人(ren)和(he)19000名白人(ren)在(zai)(zai)這(zhe)段時期被殺，這(zhe)一(yi)數(shu)字包(bao)括了雙(shuang)(shuang)方(fang)被殺害的(de)(de)(de)婦女和(he)兒(er)童。其(qi)他(ta)的(de)(de)(de)數(shu)據則從(cong)5000—50萬不等。但(dan)有(you)(you)一(yi)點不 用質疑的(de)(de)(de)是雙(shuang)(shuang)方(fang)在(zai)(zai)戰爭(zheng)中(zhong)的(de)(de)(de)野蠻暴(bao)行——印第(di)安人(ren)自己(ji)的(de)(de)(de)殘忍戰爭(zheng)方(fang)式和(he)美國人(ren)發(fa)動的(de)(de)(de)摧毀式的(de)(de)(de)軍事(shi)行動。
1779年，喬治·華盛(sheng)頓(dun)(dun)指(zhi)示(shi)JohnSullivan少將攻(gong)打易(yi)洛(luo)魁人(ren)(ren)民(min)時(shi)說：“（假如(ru)）將廢物（指(zhi)印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)）放到所有(you)定居點附近，那么整個國家將不僅(jin)僅(jin)是(shi)泛濫成災，而(er)是(shi)被(bei)(bei)摧毀(hui)(hui)了。”在(zai)(zai)(zai)屠(tu)殺滅絕(jue)(jue)印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)過程中(zhong)，華盛(sheng)頓(dun)(dun)還指(zhi)示(shi)他的(de)將軍說：“在(zai)(zai)(zai)所有(you)印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)居留地被(bei)(bei)有(you)效摧毀(hui)(hui)前不要(yao)聽(ting)取任(ren)何和(he)(he)平的(de)建議。”在(zai)(zai)(zai)1783年，華盛(sheng)頓(dun)(dun)在(zai)(zai)(zai)把(ba)印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)和(he)(he)狼的(de)相互(hu)比較中(zhong)，他的(de)這(zhe)種(zhong)反印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)情(qing)緒暴露無遺：“兩者都是(shi)掠食的(de)野獸，僅(jin)僅(jin)在(zai)(zai)(zai)形狀上不同(tong)。”華盛(sheng)頓(dun)(dun)的(de)滅絕(jue)(jue)政策在(zai)(zai)(zai)他的(de)部隊一(yi)次又一(yi)次屠(tu)殺了印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)以后得以實施。軍士們從易(yi)洛(luo)魁人(ren)(ren)的(de)死(si)尸上剝(bo)皮，“從臀部往下剝(bo)皮，這(zhe)樣可以制作(zuo)出(chu)高的(de)或(huo)可以并腿而(er)長的(de)長統靴(xue)來。”在(zai)(zai)(zai)那場(chang)襲擊后幸存的(de)印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)將美國第(di)一(yi)總(zong)統改(gai)名(ming)為“城鎮摧毀(hui)(hui)者”。大(da)部分Senca人(ren)(ren)的(de)城鎮都在(zai)(zai)(zai)5年時(shi)間內被(bei)(bei)滅絕(jue)(jue)。
曾積極參加(jia)和推動這種“殘酷地驅逐印(yin)第(di)安人(ren)的(de)行動”的(de)“當時(shi)美(mei)國(guo)許多杰出(chu)的(de)民主領袖”之(zhi)一(yi)，就是(shi)提出(chu)“所(suo)有(you)的(de)人(ren)都是(shi)生(sheng)而平等的(de)”天賦人(ren)權說的(de)美(mei)國(guo)《獨立宣言》的(de)主要(yao)起草人(ren)、美(mei)國(guo)第(di)三(san)屆總(zong)統托馬(ma)斯(si)·杰斐遜(xun)(xun)。美(mei)國(guo)1803年從拿破侖(lun)手中購買路易(yi)斯(si)安那（即(ji)從密西(xi)(xi)西(xi)(xi)比河(he)西(xi)(xi)岸到洛基山麓(lu)之(zhi)間的(de)廣大(da)(da)地區）以(yi)后(hou)，隨著疆(jiang)土大(da)(da)步向西(xi)(xi)推進而大(da)(da)規模(mo)驅逐和屠(tu)殺印(yin)第(di)安人(ren)的(de)一(yi)系(xi)列事件(jian)，就是(shi)在(zai)杰斐遜(xun)(xun)的(de)總(zong)統任內開始(shi)的(de)。
1807年，托(tuo)馬(ma)斯·杰斐遜(xun)指示他(ta)的(de)(de)戰爭部(bu)(bu)門，說道(dao)；“如(ru)果(guo)印(yin)第(di)安(an)人反(fan)(fan)抗美(mei)國(guo)人去獲取他(ta)們(men)的(de)(de)土(tu)地，那么，對印(yin)第(di)安(an)人的(de)(de)反(fan)(fan)抗就要用短柄斧頭(tou)反(fan)(fan)擊(ji)，”杰弗遜(xun)繼續道(dao)，“如(ru)果(guo)我(wo)們(men)約束(shu)自己不(bu)去舉(ju)槍迎向(xiang)這(zhe)些部(bu)(bu)落，那么在(zai)這(zhe)些部(bu)(bu)落滅(mie)絕之(zhi)前(qian)我(wo)們(men)將(jiang)不(bu)會(hui)安(an)靜地躺下，或者被驅趕(gan)出密西西比河以外。”杰弗遜(xun)繼續道(dao)：“在(zai)戰爭中，他(ta)們(men)也會(hui)殺死(si)(si)我(wo)們(men)中的(de)(de)某些人，但我(wo)們(men)會(hui)殺死(si)(si)他(ta)們(men)全部(bu)(bu)！”美(mei)國(guo)人必須“追求滅(mie)絕印(yin)第(di)安(an)人或者將(jiang)他(ta)們(men)驅趕(gan)到我(wo)們(men)不(bu)去的(de)(de)地方。”
1814年，美國(guo)詹姆斯·麥迪遜(xun)政(zheng)府參考1703年北美各(ge)殖民(min)地(di)議會(hui)作出屠(tu)殺印第安(an)(an)人(ren)的(de)獎(jiang)勵規定，重(zhong)新(xin)頒布(bu)。法令規定每(mei)上繳一個印第安(an)(an)人(ren)（不論男女老少甚至嬰(ying)兒）的(de)頭(tou)蓋皮，美國(guo)政(zheng)府將會(hui)發給獎(jiang)金50—100美元(yuan)（殺死(si)12歲(sui)以下印第安(an)(an)人(ren)嬰(ying)幼兒和(he)殺死(si)女印第安(an)(an)人(ren)獎(jiang)50美元(yuan)，殺死(si)12歲(sui)以上青壯(zhuang)年印第安(an)(an)人(ren)男子(zi)獎(jiang) 100美元(yuan)）。
19世紀20年代到(dao)90年代，特別是安(an)德(de)魯·杰克遜于1830年促(cu)使國(guo)會(hui)通過一(yi)項法令《印(yin)(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)驅逐法案》（英文：The Indians Removal Act）。美(mei)國(guo)人(ren)屠殺印(yin)(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)的(de)(de)活動(dong)達到(dao)高潮(chao)。許多印(yin)(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)村莊在一(yi)夜(ye)之間變成鬼(gui)域。印(yin)(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)在被驅逐的(de)(de)過程中，形成了(le)血淚之路。在當地民兵的(de)(de)配合下(xia)，美(mei)國(guo)聯邦正規軍(jun)采取(qu)分進(jin)合擊等戰術，集中發起了(le)1000多次不同規模(mo)的(de)(de)軍(jun)事行動(dong)，到(dao) 1890年代基本上完成了(le)滅絕印(yin)(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)的(de)(de)作戰任務(wu)。
1862年(nian)，林肯(ken)(ken)總統下令絞死了38個(ge)明尼蘇達(da)曼(man)卡(ka)托(tuo)地區的(de)達(da)可(ke)它(ta)人(ren)(ren)蘇語(yu)部落(luo)的(de)38個(ge)酋長。這(zhe)些(xie)被(bei)(bei)絞死的(de)人(ren)(ren)大部分都是他們部落(luo)的(de)神職人(ren)(ren)員(yuan)和政(zheng)治領袖。這(zhe)些(xie)酋長之中沒有(you)人(ren)(ren)犯(fan)過他們被(bei)(bei)美國政(zheng)府所(suo)控告(gao)的(de)罪行，林肯(ken)(ken)總統有(you)意(yi)制造了美國歷史上最(zui)大規模的(de)冤殺死刑。
美(mei)國(guo)內(nei)戰英雄，曾對(dui)美(mei)國(guo)叛亂的南(nan)方各州實行“三光政(zheng)策”的聯邦軍威(wei)廉·謝爾曼(man)將軍對(dui)此(ci)發表意(yi)見說(shuo)：“如(ru)果我們今年多殺(sha)一(yi)點，那(nei)么明年要殺(sha)的人就少了一(yi)點——反正他們都得殺(sha)掉，或將他們作(zuo)為窮光蛋的品(pin)種(zhong)保留下來(lai)。”
美(mei)(mei)國(guo)歷(li)史學家(jia)在(zai)有關著(zhu)作中敘(xu)述(shu)這(zhe)段歷(li)史時寫(xie)道(dao)：“美(mei)(mei)國(guo)向(xiang)西、向(xiang)南、向(xiang)北(bei)叁個方面猛烈推進時，不(bu)僅(jin)排擠了(le)阻(zu)止(zhi)它前進的(de)國(guo)家(jia)，并且殘暴地(di)粉(fen)碎(sui)了(le)這(zhe)些土地(di)上原來的(de)主人──印策(ce)安人──的(de)反抗。這(zhe)種(zhong)殘酷地(di)驅(qu)逐印第安人的(de)行動是美(mei)(mei)國(guo)歷(li)史上最可恥的(de)污點(dian)之一，而當時美(mei)(mei)國(guo)許多杰出(chu)的(de)民主領袖也(ye)曾積極參加這(zhe)種(zhong)行動。”
如此長期(qi)軍事征剿、屠殺的結果是(shi)什么呢(ni)？
據(ju)美(mei)國(guo)一(yi)些誠實(shi)、嚴謹的(de)(de)(de)學者在(zai)20世紀80年代末期(qi)(qi)到90年代初期(qi)(qi)依據(ju)史料重新做出的(de)(de)(de)推算(suan)，當(dang)哥倫布(bu)1492年“發現”美(mei)洲新大陸時(shi)，在(zai)現在(zai)美(mei)國(guo)境(jing)內居住的(de)(de)(de)印地安人(ren)總(zong)人(ren)口在(zai)3000萬至(zhi)一(yi)億之間。到在(zai)20 世紀70年代，美(mei)國(guo)被(bei)迫分散聚在(zai)美(mei)國(guo)全國(guo)各窮鄉僻(pi)壤的(de)(de)(de)“保留地”里的(de)(de)(de)印地安人(ren)總(zong)人(ren)口還剩下了多少呢？據(ju)美(mei)國(guo)官方統計，還不(bu)到80萬人(ren)。而(er)國(guo)土面積小得多的(de)(de)(de)墨西哥還有1000多萬。
美國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)對本國(guo)(guo)貧(pin)困(kun)落后(hou)的(de)弱勢族群(qun)進(jin)行種族滅絕，使美國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)一舉甩掉(diao)了本應承(cheng)擔(dan)的(de)沉重的(de)包(bao)袱(fu)和責任，又能(neng)無償(chang)地征用(yong)他(ta)們的(de)多達幾百萬(wan)平方公里的(de)地產和無以計數的(de)自然資(zi)源，從而使美國(guo)(guo)毫無負擔(dan)地發(fa)展經濟。
令(ling)人(ren)遺(yi)憾(han)的歷史事實是：處于萌芽狀(zhuang)態的美洲(zhou)文(wen)明被毀(hui)滅，印第(di)安人(ren)作為人(ren)類(lei)幾(ji)大人(ren)種之一，整體上被基本滅絕。
然而，印第安(an)人的(de)反(fan)抗遭到(dao)來自幾方(fang)面的(de)鎮壓(ya)和屠殺，美國軍(jun)(jun)(jun)隊不(bu)(bu)用說了，擁有鐵(tie)路(lu)(lu)沿線(xian)土地(di)的(de)白人移民也(ye)毫不(bu)(bu)猶豫地(di)屠殺印第安(an)人，以(yi)保(bao)衛(wei)“自己的(de)土地(di)”。與此(ci)同時，為了保(bao)證鐵(tie)路(lu)(lu)建(jian)設的(de)進度，鐵(tie)路(lu)(lu)公(gong)司(si)(si)獲得授權(quan)，可以(yi)組建(jian)自己的(de)“軍(jun)(jun)(jun)隊”，可以(yi)稱之為“保(bao)安(an)”，也(ye)可以(yi)稱之為“私家(jia)軍(jun)(jun)(jun)隊”。與正規軍(jun)(jun)(jun)不(bu)(bu)同的(de)是(shi)(shi)，這(zhe)(zhe)些(xie)(xie)“軍(jun)(jun)(jun)隊”不(bu)(bu)穿美軍(jun)(jun)(jun)軍(jun)(jun)(jun)裝，不(bu)(bu)領國家(jia)軍(jun)(jun)(jun)餉，一切(qie)費用由鐵(tie)路(lu)(lu)公(gong)司(si)(si)支(zhi)付(fu)，目的(de)就是(shi)(shi)替鐵(tie)路(lu)(lu)公(gong)司(si)(si)維護沿線(xian)的(de)治安(an)秩序。這(zhe)(zhe)些(xie)(xie)私家(jia)軍(jun)(jun)(jun)隊對(dui)印第安(an)人的(de)屠殺，一般(ban)是(shi)(shi)不(bu)(bu)會列入政府統計的(de)。
不(bu)(bu)(bu)管上述哪一種屠殺(sha)行(xing)(xing)為，他們幾(ji)乎(hu)都(dou)把印第(di)安人(ren)描述為殘暴的、野蠻的嗜血者(zhe)，他們有時候還(huan)會展覽(lan)白(bai)人(ren)死亡者(zhe)的尸體(ti)，以激起全體(ti)白(bai)人(ren)對(dui)印第(di)安人(ren)的仇恨。至于被展覽(lan)的白(bai)人(ren)尸體(ti)，其慘不(bu)(bu)(bu)忍(ren)睹的狀(zhuang)態是否(fou)有造假的成分，已經被歷(li)史湮沒(mei)了。因此(ci)，美國對(dui)于印第(di)安人(ren)的方針大致可(ke)以分為幾(ji)個層次：凡是有任(ren)何(he)不(bu)(bu)(bu)滿或反抗行(xing)(xing)為的，格殺(sha)勿論；凡是老老實實聽(ting)話不(bu)(bu)(bu)反抗的，遷到保留區圈養起來。
上述行為的(de)背(bei)后，一個最主(zhu)要的(de)原因就是印(yin)(yin)第(di)安人(ren)(ren)的(de)土地。雖然美國政(zheng)府(fu)也曾經在(zai)與印(yin)(yin)第(di)安人(ren)(ren)簽訂的(de)其他條約中規(gui)定，沒有(you)印(yin)(yin)第(di)安人(ren)(ren)的(de)同意，任(ren)何(he)人(ren)(ren)都(dou)不(bu)(bu)(bu)得在(zai)印(yin)(yin)第(di)安人(ren)(ren)土地上逗(dou)留(liu)或(huo)定居，但(dan)是，美國對于印(yin)(yin)第(di)安人(ren)(ren)的(de)違約處罰是嚴厲和加倍的(de)，對于白人(ren)(ren)的(de)違約，幾(ji)乎不(bu)(bu)(bu)管不(bu)(bu)(bu)顧，反而變(bian)相鼓勵。
例如(ru)，在某(mou)個印(yin)第安(an)(an)人(ren)(ren)保護(hu)區發現有金(jin)礦，雖(sui)然金(jin)礦成色(se)不(bu)高，但(dan)是白(bai)人(ren)(ren)立即蜂擁而(er)入，并得(de)到美國(guo)軍隊(dui)的(de)保護(hu)。印(yin)第安(an)(an)人(ren)(ren)對(dui)“黃(huang)色(se)的(de)石頭”興趣不(bu)大，反(fan)抗(kang)也沒有絲(si)毫作用。美國(guo)政府便強(qiang)令(ling)印(yin)第安(an)(an)人(ren)(ren)將(jiang)有金(jin)礦的(de)土地“出售”，從此，這片(pian)土地上，印(yin)第安(an)(an)人(ren)(ren)不(bu)得(de)再(zai)涉足。
除了針對(dui)印(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)土地的(de)掠奪(duo)導致一(yi)系列(lie)屠(tu)殺外，另一(yi)個(ge)重要的(de)原因就是(shi)(shi)，美(mei)國人(ren)(ren)或者說白人(ren)(ren)認(ren)(ren)為(wei)自己(ji)的(de)文(wen)化(hua)(hua)是(shi)(shi)文(wen)明(ming)，而印(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)的(de)文(wen)化(hua)(hua)是(shi)(shi)完(wan)全(quan)的(de)野蠻落后(hou)。因此，在(zai)種(zhong)族滅絕的(de)同(tong)時，對(dui)殘留印(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)的(de)文(wen)化(hua)(hua)清洗也極為(wei)徹底地進行。斯皮爾伯(bo)格擔任制片(pian)的(de)《西部風云(yun)》最后(hou)一(yi)集(ji)講到(dao)，19世紀末期(qi)，在(zai)印(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)中開始流(liu)行一(yi)種(zhong)“鬼舞(wu)(wu)”，美(mei)國人(ren)(ren)認(ren)(ren)為(wei)這種(zhong)“鬼舞(wu)(wu)”是(shi)(shi)野蠻的(de)迷信，同(tong)時還是(shi)(shi)戰斗之前(qian)鼓(gu)舞(wu)(wu)士氣的(de)儀式等，總之，美(mei)國人(ren)(ren)認(ren)(ren)為(wei)這種(zhong)“鬼舞(wu)(wu)”對(dui)美(mei)國有(you)害，1881年(nian)下(xia)令禁止印(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)跳“鬼舞(wu)(wu)”，凡是(shi)(shi)不(bu)服從的(de)都將受到(dao)嚴厲(li)懲罰。
一般歷史學家都(dou)認(ren)為，北美(mei)印(yin)第安(an)人(ren)的(de)總數超(chao)過1000萬，到19世紀末期，只剩下20多萬，怎么辯護都(dou)難掩(yan)美(mei)國政府對待印(yin)第安(an)人(ren)的(de)野蠻(man)滅絕行為。希特勒的(de)集(ji)中(zhong)營大約殺害了(le)世界上(shang)三分之一的(de)猶太(tai)人(ren)，就毫無疑問(wen)地確定為種族滅絕，那么，從印(yin)第安(an)人(ren)殘留(liu)的(de)人(ren)口(kou)數量(liang)上(shang)看，希特勒“只殺了(le)”三分之一猶太(tai)人(ren)，比例(li)上(shang)比“殺”印(yin)第安(an)人(ren)少多了(le)。
北(bei)美最(zui)大的(de)(de)蘇族部落(luo)聯盟，到(dao)20世紀(ji)后期，只剩下大約4萬人。2007年(nian)，拉科塔部落(luo)首領，向美國(guo)政府提出了一份申請，要求獨立建(jian)國(guo)，宣布(bu)以前同美國(guo)政府簽訂(ding)的(de)(de)協(xie)議無(wu)效，因為美國(guo)政府從來(lai)沒有遵守過曾經與印第(di)安(an)人簽訂(ding)的(de)(de)任(ren)何協(xie)議。
《拉勒米堡條約(yue)》
《拉勒米堡條(tiao)(tiao)約(yue)(yue)》不(bu)長，一(yi)共只有8款(kuan)(kuan)，摘錄(lu)幾條(tiao)(tiao)。條(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)2：上(shang)(shang)述各部(bu)落(luo)(luo)特(te)此承(cheng)認美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府有權利在(zai)部(bu)落(luo)(luo)各自的(de)領土上(shang)(shang)修建道路，成立軍隊(dui)和(he)修建崗(gang)哨。條(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)3：考慮到(dao)在(zai)先前(qian)條(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)中得到(dao)的(de)權利和(he)特(te)殊(shu)待遇(yu)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府同(tong)意在(zai)該條(tiao)(tiao)約(yue)(yue)批準后保護上(shang)(shang)述部(bu)落(luo)(luo)免遭美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)人(ren)的(de)破壞(huai)(huai)和(he)襲擊。這(zhe)兩個條(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)看起來像是(shi)平等的(de)，但事實上(shang)(shang)卻(que)極為不(bu)平等，它(ta)等于在(zai)說(shuo)：我(wo)可以從你家前(qian)門后門自由通(tong)行，但不(bu)會給你家造(zao)成破壞(huai)(huai)。注意“條(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)3”的(de)一(yi)個用詞，“免遭美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)人(ren)的(de)破壞(huai)(huai)和(he)襲擊”，也就(jiu)是(shi)說(shuo)，印第安人(ren)不(bu)是(shi)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)人(ren)，因此，這(zhe)份條(tiao)(tiao)約(yue)(yue)更(geng)像是(shi)一(yi)份國(guo)(guo)與國(guo)(guo)之間的(de)外交條(tiao)(tiao)約(yue)(yue)。
《拉勒米堡條(tiao)約》的(de)第(di)(di)(di)5款規(gui)定了各個印第(di)(di)(di)安人(ren)部(bu)落(luo)的(de)領(ling)土區域。雖然比起印第(di)(di)(di)安人(ren)自由生活的(de)年代，領(ling)土面(mian)積已經大大縮小，但是，印第(di)(di)(di)安人(ren)面(mian)對現實，決定做出讓(rang)步(bu)，接(jie)受美國(guo)的(de)條(tiao)件。這(zhe)種(zhong)行為頗為類似今天的(de)巴勒斯坦人(ren)接(jie)受“以土地(di)換和(he)平”的(de)無(wu)奈(nai)選擇。但是，巴勒斯坦人(ren)讓(rang)出了土地(di)，沒有換來(lai)和(he)平，150年前(qian)，印第(di)(di)(di)安人(ren)也遭遇了同樣(yang)的(de)命運。
當然(ran)，《拉勒米堡條約》還規定了美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)已經或可(ke)能(neng)(neng)對印第(di)安人(ren)部(bu)落造成的(de)(de)(de)損失(shi)給(gei)予補(bu)償(chang)，8個印第(di)安人(ren)部(bu)落，每年共(gong)可(ke)獲得5萬美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)補(bu)償(chang)，為期10年，共(gong)50萬美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)。但(dan)不是現金(jin)，如果是現金(jin)，印第(di)安人(ren)可(ke)能(neng)(neng)會(hui)用它來買(mai)武(wu)器(qi)(qi)，美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)規定不得將武(wu)器(qi)(qi)賣給(gei)印第(di)安人(ren)，甚至連鐵(tie)器(qi)(qi)都(dou)不行。雖然(ran)很多白人(ren)為了賺錢，并不聽從美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)的(de)(de)(de)法(fa)(fa)令，但(dan)是，賣給(gei)印第(di)安人(ren)武(wu)器(qi)(qi)，的(de)(de)(de)確是違法(fa)(fa)的(de)(de)(de)。因此，美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)每年提(ti)供的(de)(de)(de)5萬美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)，都(dou)是商品、家畜、農具，并由美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)根據印第(di)安人(ren)口數量分配(pei)(pei)，印第(di)安人(ren)自己(ji)還不能(neng)(neng)分配(pei)(pei)。8個部(bu)落每年一共(gong)僅獲5萬美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)商品。
但(dan)是《拉(la)勒米(mi)堡條(tiao)約》還規(gui)定，如果印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)對(dui)路過或“生活(huo)(huo)”在(zai)(zai)印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)領土(tu)范圍內的(de)(de)白(bai)人(ren)(ren)(ren)產(chan)生錯誤舉動而造成損失，白(bai)人(ren)(ren)(ren)將要(yao)求賠償。這一(yi)條(tiao)款(kuan)(kuan)的(de)(de)陷阱(jing)在(zai)(zai)于，它給了美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)人(ren)(ren)(ren)在(zai)(zai)印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)領土(tu)內“生活(huo)(huo)”的(de)(de)權力(li)，印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)領土(tu)等于不(bu)受任(ren)(ren)何(he)保護。同時，何(he)為(wei)(wei)“錯誤舉動”，由于印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)幾(ji)乎不(bu)了解美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)法律，因此，只要(yao)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)人(ren)(ren)(ren)說(shuo)“錯誤”，那就是錯誤。更為(wei)(wei)惡(e)劣的(de)(de)是，條(tiao)款(kuan)(kuan)8規(gui)定：談(tan)判雙方均同意如果乙方（指各印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)部落）的(de)(de)任(ren)(ren)何(he)一(yi)個(ge)(ge)印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)部落違反了其(qi)中的(de)(de)任(ren)(ren)何(he)一(yi)條(tiao)規(gui)定，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)有(you)權扣留上條(tiao)提(ti)及(ji)的(de)(de)對(dui)該部落的(de)(de)全(quan)部或部分物質(zhi)補助，直到(dao)(dao)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)總統(tong)認為(wei)(wei)該印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)部落已經做出彌補。在(zai)(zai)執(zhi)行這一(yi)條(tiao)款(kuan)(kuan)的(de)(de)實踐中，幾(ji)乎可(ke)以理(li)解為(wei)(wei)，任(ren)(ren)何(he)個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)“違反規(gui)定”都將視為(wei)(wei)是整個(ge)(ge)部落“違反規(gui)定”，用(yong)今(jin)天的(de)(de)話來說(shuo)就是“連坐法”、“株(zhu)連法”，一(yi)人(ren)(ren)(ren)犯罪，全(quan)家受罰，直到(dao)(dao)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)總統(tong)滿意為(wei)(wei)止(zhi)。
電影(ying)《西(xi)部風云》有一段情節，更加鮮明地(di)反映(ying)了美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)人是(shi)(shi)(shi)如何(he)執行他們(men)的(de)(de)法律的(de)(de)。有一個印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)人部落是(shi)(shi)(shi)抵抗白人最堅決(jue)的(de)(de)部落，但是(shi)(shi)(shi)由于生存條件(jian)實(shi)在(zai)太艱苦，酋長(chang)最終決(jue)定(ding)放棄抵抗，與美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)軍(jun)隊(dui)談(tan)判，遷到美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)政府(fu)規(gui)定(ding)的(de)(de)保留區。美(mei)(mei)(mei)軍(jun)將軍(jun)要求首先(xian)交出(chu)全部武(wu)器，印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)人交了。美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)將軍(jun)覺得交出(chu)的(de)(de)武(wu)器太少，印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)人都是(shi)(shi)(shi)騙子，便命(ming)令(ling)(ling)士(shi)兵(bing)(bing)搜查，結果士(shi)兵(bing)(bing)搜出(chu)一批打(da)獵(lie)用的(de)(de)弓(gong)箭(jian)以及(ji)做飯用的(de)(de)刀具，都被當成是(shi)(shi)(shi)武(wu)器。最糟糕的(de)(de)是(shi)(shi)(shi)，一名(ming)印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)人身上(shang)還有一把搶，酋長(chang)來不及(ji)解(jie)釋(shi)這名(ming)印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)人是(shi)(shi)(shi)聾子，聽不到交出(chu)武(wu)器的(de)(de)命(ming)令(ling)(ling)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)將軍(jun)已(yi)經下(xia)令(ling)(ling)開槍、開炮，這個印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)部落被徹底斬盡(jin)殺絕。這名(ming)印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)酋長(chang)，就是(shi)(shi)(shi)歷(li)史(shi)上(shang)著名(ming)的(de)(de)“坐牛”酋長(chang)，至今，他依然是(shi)(shi)(shi)印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)人心目(mu)的(de)(de)英(ying)雄。通過(guo)“坐牛”酋長(chang)及(ji)其部落的(de)(de)命(ming)運，我們(men)就能理(li)解(jie)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)政府(fu)消滅野牛的(de)(de)行為，其實(shi)就是(shi)(shi)(shi)類似日本人的(de)(de)“三光”政策，目(mu)的(de)(de)是(shi)(shi)(shi)讓所有的(de)(de)抵抗力量失(shi)去生存的(de)(de)基(ji)礎。只有投降(jiang)，同(tong)意到狹小(xiao)的(de)(de)保留地(di)居住(zhu)，才能在(zai)沒有尊嚴的(de)(de)情況(kuang)下(xia)，保住(zhu)一條活(huo)命(ming)。
歲月靜好 
