這(zhe)是世界上(shang)代價昂(ang)貴的(de)(de)海(hai)(hai)(hai)事(shi)(shi)事(shi)(shi)故(gu)。志愿者們(men)涌向(xiang)瓦爾迪茲,用溫和的(de)(de)肥皂泡擦拭海(hai)(hai)(hai)獺(ta)和野鴨,卻只能眼睜(zheng)睜(zheng)看著它們(men)死去。埃克(ke)森公司(si)動(dong)用了大量金錢來安撫(fu)小鎮居(ju)民,雇傭(yong)漁民清洗(xi)沙灘(tan)的(de)(de)油污。很(hen)快,公司(si)便宣稱這(zhe)一曾(ceng)經純(chun)凈原(yuan)始的(de)(de)地區的(de)(de)大部(bu)分已經恢復;而事(shi)(shi)實上(shang),這(zhe)里的(de)(de)生物還在不斷死去。科學家們(men)估(gu)計,溢(yi)油事(shi)(shi)故(gu)發生后,短短數天,便有多達25萬只的(de)(de)海(hai)(hai)(hai)鳥死亡。
埃克森(sen)公(gong)司卻無(wu)動于衷,既不(bu)(bu)徹底調查事故原因,也不(bu)(bu)及(ji)時采取有效措(cuo)施清理泄漏的原油(you),更不(bu)(bu)向美、加(jia)(jia)當地(di)政府道(dao)歉,致使事態進(jin)一步惡(e)化,污染(ran)區愈(yu)來愈(yu)大(da)。到(dao)了3月28日(ri),原油(you)泄漏量已達1000多萬加(jia)(jia)侖,造成美國歷史上大(da)的一起原油(you)泄漏事故。
美、加(jia)當地政(zheng)府(fu)、環(huan)保組織、新聞界對(dui)埃克森公(gong)司這種置公(gong)眾(zhong)利益于不(bu)顧的(de)惡劣態度十(shi)分氣(qi)憤,群(qun)起(qi)(qi)而(er)攻之,發起(qi)(qi)了一(yi)場“反埃克森運(yun)動”。事(shi)件(jian)驚動了總統,總統于當日派出(chu)運(yun)輸部長(chang)、環(huan)保局局長(chang)等高級(ji)官(guan)員組織特別工作(zuo)組,前往(wang)阿拉斯加(jia)進行調查。
調查(cha)表(biao)明:造(zao)成(cheng)這起惡性(xing)事故(gu)的(de)原因(yin)是船長玩忽(hu)職(zhi)守,擅離崗(gang)位。這一事件引(yin)起美國公關界(jie)的(de)重視,他們一面(mian)(mian)分析“埃克森”的(de)原油泄漏事件中(zhong)公關失敗的(de)原因(yin),一面(mian)(mian)提醒企業經理們要從中(zhong)吸取教訓。
英國公(gong)關協會會員、公(gong)關學者盧卡斯(si)澤威斯(si)教(jiao)授對這(zhe)一公(gong)關危機(ji)進行了(le)(le)系統分析,指出埃克森公(gong)司犯(fan)了(le)(le)以下錯誤(wu):反應遲(chi)鈍;企圖逃脫自己的責任;事先毫(hao)無準(zhun)備,既無計劃,也無行動;對地方當局(ju)傲慢無理(li);自以為控制了(le)(le)事態發展;不接受任何(he)解(jie)決意(yi)見;存在僥幸心(xin)理(li);信息系統失(shi)控;忽視了(le)(le)能(neng)夠(gou)贏得公(gong)眾同情(qing)和支持的機(ji)會;錯誤(wu)地估計了(le)(le)事故(gu)規模;絲毫(hao)沒有(you)自責感。