名稱由來

埃(ai)(ai)爾(er)金(jin)大(da)(da)理石(shi)雕的(de)(de)名字得自(zi)一(yi)(yi)名的(de)(de)將石(shi)雕偷運出(chu)雅典的(de)(de)狡猾英國(guo)貴族。托馬斯 布魯斯，他(ta)(ta)是(shi)埃(ai)(ai)爾(er)金(jin)第七世勛(xun)爵(jue)(jue),同時也是(shi)駐奧(ao)斯曼帝國(guo)（希臘(la)20世紀初的(de)(de)的(de)(de)宗主(zhu)國(guo)）的(de)(de)大(da)(da)使，因為(wei)托馬斯開始傾心于帕特(te)農(nong)神廟(miao)的(de)(de)一(yi)(yi)幅幅的(de)(de)大(da)(da)規(gui)模古代石(shi)雕作(zuo)品，在1801年，他(ta)(ta)開始將石(shi)雕在廟(miao)中取下，運回英國(guo)。埃(ai)(ai)爾(er)金(jin)勛(xun)爵(jue)(jue)宣稱他(ta)(ta)有(you)奧(ao)斯曼帝國(guo)蘇丹王的(de)(de)特(te)許(xu)證(zheng)明，只要他(ta)(ta)不破壞古廟(miao)的(de)(de)墻(qiang)體，他(ta)(ta)可(ke)以搬走廟(miao)中的(de)(de)任何東西。1816年，盡管有(you)人以埃(ai)(ai)爾(er)金(jin)勛(xun)爵(jue)(jue)“毀了雅典”為(wei)由極力反(fan)對，英國(guo)政府依然于購得石(shi)雕。從此(ci)之后，它就一(yi)(yi)直(zhi)被存放于大(da)(da)英博物館。

目前狀況

希(xi)臘(la)認為埃爾金(jin)勛爵與奧斯(si)曼人(ren)的(de)(de)(de)協(xie)議(yi)實在是可疑。他們宣稱蘇丹王是被賄賂的(de)(de)(de)，而(er)(er)且，即使(shi)是占(zhan)領者，他也沒有(you)任(ren)(ren)何權利(li)去對帕特(te)農神(shen)廟下手。然而(er)(er)希(xi)臘(la)人(ren)的(de)(de)(de)奔走呼號，沒有(you)受到任(ren)(ren)何重視；英(ying)國方面堅持認為，返(fan)還石雕不僅會對文物本身帶來不可彌(mi)補的(de)(de)(de)傷害(hai)，而(er)(er)且會激發其他要(yao)求返(fan)還的(de)(de)(de)要(yao)求，而(er)(er)這會榨干全歐洲的(de)(de)(de)藏品的(de)(de)(de)。

支持收回

來(lai)自巴爾干各國(guo)的文化(hua)和體育部(bu)長在(zai)希臘北方城市薩洛尼卡舉(ju)行了兩天會議。會議結束后發表(biao)的一項聲明說，部(bu)長們支持(chi)希臘要求(qiu)歸還(huan)存放(fang)在(zai)大英博物館(guan)的埃爾金大理石(shi)雕塑，認為(wei)這些(xie)大理石(shi)雕塑應(ying)該在(zai)2004年雅(ya)典奧運會之(zhi)前交還(huan)給希臘。

來自塞爾(er)維亞(ya)、波斯(si)尼亞(ya)、馬其頓、羅馬尼亞(ya)、阿(a)爾(er)巴尼亞(ya)、土(tu)耳其、保加利(li)亞(ya)和(he)(he)斯(si)洛文尼亞(ya)的(de)文化(hua)和(he)(he)體育部(bu)長(chang)或高級官員(yuan)參加了這次會(hui)議。他們在(zai)聲明(ming)中說，使埃(ai)爾(er)金(jin)大(da)(da)(da)理(li)石(shi)雕(diao)(diao)塑(su)回歸(gui)古希(xi)臘文明(ming)的(de)發源地是人(ren)類的(de)共(gong)同責任。埃(ai)爾(er)金(jin)大(da)(da)(da)理(li)石(shi)雕(diao)(diao)塑(su)最(zui)初存(cun)放在(zai)雅典(dian)的(de)帕臺農神廟。1806年，英(ying)國(guo)外交官埃(ai)爾(er)金(jin)勛爵將雅典(dian)衛城帕特(te)農神廟上精美無比的(de)大(da)(da)(da)理(li)石(shi)浮雕(diao)(diao)運(yun)到了英(ying)國(guo)，并于1816年存(cun)放在(zai)大(da)(da)(da)英(ying)博物館。希(xi)臘政府(fu)要求英(ying)國(guo)歸(gui)還(huan)這些石(shi)雕(diao)(diao)，并計劃在(zai)2004年雅典(dian)奧運(yun)期間(jian)在(zai)目前準備興建的(de)衛城博物館中展出這些舉世無雙(shuang)的(de)浮雕(diao)(diao)。與會(hui)各(ge)國(guo)的(de)部(bu)長(chang)和(he)(he)官員(yuan)們還(huan)就參與由希(xi)臘倡導(dao)的(de)“文化(hua)奧林匹克(ke)”活動和(he)(he)2004年奧運(yun)火炬傳遞路線等問題達成了協議。

拒絕歸還

埃爾金大理石雕

英國(guo)首相布萊爾(er)日前在接受(shou)希(xi)臘媒體(ti)采訪時表示，英國(guo)不會將著名的艾爾(er)金大(da)理石雕歸還給希(xi)臘。

艾爾金大理石雕原本屬(shu)于希臘的帕臺(tai)農神廟。后被英(ying)國駐奧(ao)斯(si)曼帝(di)國的大使帶回(hui)英(ying)國，現保(bao)存在大英(ying)博(bo)物館。

關于艾(ai)爾(er)金大(da)理(li)石雕(diao)的歸屬(shu)問題英希兩國政府爭(zheng)吵(chao)了幾十年。希臘政府目前表(biao)示(shi)希望艾(ai)爾(er)金大(da)理(li)石雕(diao)能(neng)在2004年希臘舉(ju)辦奧(ao)運會的時候回到(dao)故鄉。

但(dan)英國首相布萊爾的態度似乎很強硬，他說(shuo)：“雕(diao)塑歸大英博(bo)物館(guan)所有，我(wo)想他們(men)是不(bu)會(hui)歸還這(zhe)(zhe)些(xie)雕(diao)塑的任(ren)何一(yi)部分。”他還說(shuo)：“我(wo)知道我(wo)的回答會(hui)讓許(xu)多希臘(la)人失望。但(dan)是大家應該考慮的一(yi)個事(shi)實就(jiu)是每(mei)年有600萬人訪(fang)問這(zhe)(zhe)座博(bo)物館(guan)，他們(men)都會(hui)欣(xin)賞(shang)到這(zhe)(zhe)些(xie)希臘(la)文明的結晶。”

聞名世界的(de)(de)(de)大(da)英博物(wu)館每年要接待全球幾百萬(wan)參觀者(zhe)。然而，絡繹不絕的(de)(de)(de)參觀者(zhe)當中(zhong)，偶(ou)爾會出(chu)現一(yi)些讓人感到(dao)新奇的(de)(de)(de)小組或(huo)團隊，他們不是參觀者(zhe)，而是要求歸(gui)還文物(wu)的(de)(de)(de)特殊(shu)客人。

700萬件文(wen)物(wu)等(deng)于一(yi)個中等(deng)國家(jia)財富

大英博(bo)物(wu)館(guan)是(shi)全世界第一個對(dui)公眾(zhong)開放的(de)大型博(bo)物(wu)館(guan)。其建館(guan)250周年。它的(de)展(zhan)品琳瑯滿目，極具歷史價值(zhi)。

1753年大英(ying)(ying)博(bo)物(wu)(wu)(wu)館剛(gang)(gang)剛(gang)(gang)建立的(de)時候只有7萬(wan)(wan)件(jian)展品，其中(zhong)(zhong)大部分是文(wen)物(wu)(wu)(wu)愛(ai)好者斯羅(luo)恩爵(jue)士捐贈的(de)。后來，隨著(zhu)英(ying)(ying)國(guo)國(guo)力(li)日隆，英(ying)(ying)國(guo)人(ren)在世(shi)界各地(di)大肆掠奪，大英(ying)(ying)博(bo)物(wu)(wu)(wu)館日積月累(lei)居然擁(yong)有了(le)7百萬(wan)(wan)件(jian)珍貴文(wen)物(wu)(wu)(wu)。一位英(ying)(ying)國(guo)教授詼諧(xie)地(di)說(shuo)，“英(ying)(ying)國(guo)強大的(de)時候領(ling)土增加了(le)111倍(bei)，從殖民(min)地(di)收(shou)集(ji)的(de)文(wen)物(wu)(wu)(wu)也增加了(le)100倍(bei)”。他稱，“大英(ying)(ying)博(bo)物(wu)(wu)(wu)館收(shou)藏的(de)700萬(wan)(wan)件(jian)珍貴文(wen)物(wu)(wu)(wu)的(de)實際價(jia)值，可能比一個(ge)中(zhong)(zhong)等國(guo)家的(de)全(quan)部國(guo)民(min)財(cai)富還要多(duo)”。

然而，近(jin)年(nian)來(lai)許多(duo)國家紛紛同英(ying)國政(zheng)府交涉，希望能(neng)夠取(qu)回屬(shu)于(yu)他(ta)們的展(zhan)品。希臘(la)和尼日(ri)利亞兩國的行動最(zui)為積極，多(duo)次派人到(dao)倫敦(dun)洽談(tan)，要求大英(ying)博物(wu)(wu)館送還自己(ji)國家的文(wen)物(wu)(wu)。

希臘要求歸還神廟大理石雕

大(da)英博(bo)物館(guan)館(guan)長麥格雷(lei)(lei)戈(ge)表示，英國絕(jue)不會把曾屬于(yu)古希(xi)(xi)臘(la)(la)(la)帕(pa)特農(nong)神廟(miao)的埃爾金大(da)理石(shi)雕(diao)歸還(huan)希(xi)(xi)臘(la)(la)(la)。麥格雷(lei)(lei)戈(ge)接受《星(xing)期(qi)日電(dian)訊報》采訪(fang)時說，“我們不會把埃爾金大(da)理石(shi)雕(diao)還(huan)給希(xi)(xi)臘(la)(la)(la)，甚至也不會借給希(xi)(xi)臘(la)(la)(la)去展覽”。他(ta)認(ren)為，希(xi)(xi)臘(la)(la)(la)大(da)理石(shi)雕(diao)留在大(da)英博(bo)物館(guan)是最好的選擇。他(ta)建議希(xi)(xi)臘(la)(la)(la)政(zheng)府接受一個替代品，英國方面可以讓科學家根(gen)據電(dian)腦(nao)合成，再造(zao)一個希(xi)(xi)臘(la)(la)(la)大(da)理石(shi)雕(diao)復制品還(huan)給希(xi)(xi)臘(la)(la)(la)。

英(ying)國(guo)(guo)的(de)“建議(yi)”讓希(xi)(xi)(xi)臘(la)(la)(la)方(fang)面非常(chang)不滿(man)。希(xi)(xi)(xi)臘(la)(la)(la)認為大(da)(da)理石(shi)雕是英(ying)國(guo)(guo)掠奪的(de)，應該歸(gui)還(huan)希(xi)(xi)(xi)臘(la)(la)(la)。希(xi)(xi)(xi)臘(la)(la)(la)方(fang)面談判官員(yuan)說，“連(lian)香港都可以歸(gui)還(huan)中國(guo)(guo)，為什么古希(xi)(xi)(xi)臘(la)(la)(la)文(wen)物(wu)(wu)就不能(neng)物(wu)(wu)歸(gui)原(yuan)主？”大(da)(da)英(ying)博(bo)物(wu)(wu)館的(de)負責人員(yuan)辯稱(cheng)，“埃爾(er)金大(da)(da)理石(shi)雕的(de)確是古希(xi)(xi)(xi)臘(la)(la)(la)帕特(te)農神廟(miao)的(de)部分雕刻，但當時希(xi)(xi)(xi)臘(la)(la)(la)人根本(ben)沒有維護這(zhe)些(xie)文(wen)物(wu)(wu)。19世紀(ji)英(ying)國(guo)(guo)貴(gui)族埃爾(er)金伯爵把這(zhe)些(xie)文(wen)物(wu)(wu)小心翼翼地運到英(ying)國(guo)(guo)，收藏在大(da)(da)英(ying)博(bo)物(wu)(wu)館內，現在希(xi)(xi)(xi)臘(la)(la)(la)要求取回(hui)文(wen)物(wu)(wu)，顯然沒有道理”。

討回祖先遺骸的聲音

大(da)英博(bo)物館(guan)還(huan)保存著(zhu)大(da)量(liang)不(bu)(bu)同歷史時期(qi)的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)類(lei)(lei)殘(can)(can)骸。這(zhe)些(xie)珍貴文(wen)(wen)物來(lai)(lai)自世界各地不(bu)(bu)同民(min)族(zu)。有(you)(you)的(de)(de)來(lai)(lai)自大(da)西(xi)洋島嶼，有(you)(you)的(de)(de)來(lai)(lai)自南美(mei)森林，還(huan)有(you)(you)的(de)(de)來(lai)(lai)自神秘的(de)(de)非洲(zhou)部落(luo)。目(mu)前，這(zhe)些(xie)民(min)族(zu)的(de)(de)后(hou)人(ren)(ren)(ren)紛紛與大(da)英博(bo)物館(guan)交(jiao)涉，要求(qiu)英國(guo)(guo)歸(gui)還(huan)祖先(xian)殘(can)(can)骸。由(you)于要求(qiu)歸(gui)還(huan)人(ren)(ren)(ren)類(lei)(lei)遺骸的(de)(de)聲音越(yue)來(lai)(lai)越(yue)大(da)，英國(guo)(guo)政府(fu)說(shuo)將考慮一(yi)個專(zhuan)家(jia)(jia)(jia)委員會(hui)意(yi)見(jian)，決(jue)定是否修改(gai)有(you)(you)關法律歸(gui)還(huan)殘(can)(can)骸。英聯邦的(de)(de)主要成(cheng)員澳(ao)大(da)利(li)亞也加入(ru)到“要求(qiu)歸(gui)還(huan)文(wen)(wen)物”的(de)(de)隊伍。澳(ao)大(da)利(li)亞土著(zhu)多次派人(ren)(ren)(ren)前來(lai)(lai)倫敦交(jiao)涉。他們認為(wei)，祖先(xian)遺骸不(bu)(bu)能入(ru)土為(wei)安(an)，是對(dui)后(hou)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)莫大(da)侮辱。澳(ao)洲(zhou)南部納靈(ling)(ling)加利(li)土著(zhu)老人(ren)(ren)(ren)特萊佛(fo)羅不(bu)(bu)斷向大(da)英博(bo)物館(guan)解釋他們的(de)(de)習俗，他說(shuo)，“根(gen)據我們的(de)(de)文(wen)(wen)化(hua)，死后(hou)的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)應當回(hui)歸(gui)大(da)地，否則靈(ling)(ling)魂不(bu)(bu)得(de)安(an)寧。我們祖先(xian)的(de)(de)殘(can)(can)骸飄落(luo)他鄉，甚至(zhi)在(zai)英國(guo)(guo)展(zhan)覽(lan)，這(zhe)讓祖先(xian)的(de)(de)靈(ling)(ling)魂不(bu)(bu)能安(an)寧。我們強烈要求(qiu)讓祖先(xian)遺骸重返家(jia)(jia)(jia)園”。美(mei)國(guo)(guo)印第安(an)人(ren)(ren)(ren)和一(yi)些(xie)非洲(zhou)國(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)也向大(da)英博(bo)物館(guan)提出類(lei)(lei)似(si)要求(qiu)。

進退維谷不置可否

目(mu)前(qian)，美國(guo)(guo)(guo)和澳(ao)大利亞(ya)政府開始考慮適當修改有關法律(lv)。讓本國(guo)(guo)(guo)博物(wu)館酌(zhuo)情在(zai)特殊情況下，把(ba)某(mou)些(xie)人類遺骸歸(gui)還給它所(suo)屬的民族。美國(guo)(guo)(guo)和澳(ao)大利亞(ya)對(dui)歸(gui)還文(wen)物(wu)的態度(du)比(bi)較超然，是因為美國(guo)(guo)(guo)崛起之后全球大部分(fen)珍貴文(wen)物(wu)幾乎都被大英(ying)帝國(guo)(guo)(guo)掠奪完畢了。美國(guo)(guo)(guo)并(bing)沒有擁有英(ying)國(guo)(guo)(guo)這么富有的文(wen)物(wu)資源。很(hen)自然，大英(ying)博物(wu)館不同意(yi)美國(guo)(guo)(guo)的作法。

英(ying)國(guo)(guo)自然歷史博物館館長查爾(er)斯爵士說，“這(zhe)些建議有(you)些過(guo)分(fen)，如(ru)果(guo)只(zhi)是(shi)歸還某些遺(yi)(yi)骸，我(wo)是(shi)同(tong)意(yi)的。但讓人無法(fa)接(jie)受的是(shi)，這(zhe)些遺(yi)(yi)骸有(you)重要科(ke)學研(yan)究(jiu)價(jia)值。英(ying)國(guo)(guo)科(ke)學家可(ke)以對瘧(nve)疾(ji)展開研(yan)究(jiu)，這(zhe)可(ke)能(neng)使億萬(wan)人從中(zhong)受益。如(ru)果(guo)大(da)英(ying)博物館能(neng)很好地保存這(zhe)些展品，就(jiu)沒有(you)歸還的理由”。

面對國(guo)際上不少(shao)國(guo)家索要(yao)文(wen)物(wu)的(de)壓力，英國(guo)政府(fu)進退維谷(gu)立場模糊。最近，英國(guo)政府(fu)稱“會考慮各方意見做出決定”。但倫敦媒(mei)體透露，英國(guo)政府(fu)不太會同(tong)意歸還(huan)(huan)大(da)英博物(wu)館的(de)珍貴(gui)展品，因為(wei)英國(guo)人擔心“閘門(men)打(da)開后(hou)，各國(guo)要(yao)求(qiu)歸還(huan)(huan)文(wen)物(wu)的(de)聲浪將(jiang)越來(lai)越洶涌”。