明世宗嘉靖二(er)十九(jiu)年(nian)(nian)(1550年(nian)(nian))四月三(san)日,趙南(nan)星生于北(bei)直隸真(zhen)定府高邑。趙南(nan)星少時(shi)即表現出過(guo)人(ren)的天賦(fu),九(jiu)歲時(shi),人(ren)稱神童。明穆宗隆慶(qing)四年(nian)(nian)(1570年(nian)(nian)),考中舉人(ren)。
明神宗萬歷二年(1574年)中進士,授(shou)職汝寧(ning)推官(guan)。任(ren)職期間,趙南(nan)星(xing)勤于(yu)分內公務,并廣泛交結汝南(nan)各(ge)界(jie)人士,贏得(de)了(le)很好(hao)的聲譽。又不(bu)遺余力教授(shou)徒(tu)弟,培(pei)養人才。因其為(wei)官(guan)廉潔,治(zhi)理太平,逐(zhu)漸提升為(wei)戶部主事(shi)。張(zhang)居正病重(zhong)時(shi),朝廷大臣為(wei)表順從,都為(wei)他祈神,唯(wei)有趙南(nan)星(xing)與顧憲成、姜(jiang)士昌(chang)不(bu)參與。
萬歷十年(1582年),張居正去世后,趙南星被調任吏部考功郎中。后稱病回家。
萬歷十二年(1584年),朝(chao)廷起用趙南星擔任文選員外郎。任職期間,趙南星上疏陳(chen)述(shu)天(tian)下(xia)四(si)大害(hai):
官員為(wei)謀求官職,而相互詆毀,不(bu)務(wu)實(shi)而務(wu)虛,此(ci)為(wei)“干進之害”;
奸邪小人詆毀忠臣,以(yi)致正臣辭職(zhi),奸佞得志,此為(wei)“傾危之害”;
地(di)方按察(cha)使選(xuan)拔州(zhou)縣(xian)官員時,過(guo)于隨(sui)便(bian),升降過(guo)速,且不(bu)考(kao)察(cha)官員的(de)才干品行(xing)(xing),而(er)根據選(xuan)官者的(de)自身利益來推(tui)舉。以致貪墨橫行(xing)(xing),民生凋敝,為(wei)“州(zhou)縣(xian)之害”;
退(tui)休(xiu)大官(guan)的權力甚至(zhi)大過郡守縣令,橫(heng)行鄉(xiang)里,無所顧忌(ji),敢于制裁(cai)鄉(xiang)官(guan)的官(guan)員(yuan)卻難獲升遷。此為“鄉(xiang)官(guan)之(zhi)害(hai)”。
趙(zhao)南星(xing)認(ren)(ren)為(wei)這四害不(bu)除,國(guo)家就不(bu)可(ke)能(neng)得到治理。奏(zou)疏出(chu)來后,朝中(zhong)大臣都認(ren)(ren)為(wei)他說的(de)(de)(de)對。但疏中(zhong)所(suo)抨擊的(de)(de)(de)官員全都是當朝達官所(suo)庇護(hu)的(de)(de)(de),于是給事中(zhong)李春開站出(chu)來反駁他。李春開的(de)(de)(de)奏(zou)疏先交給廷議(yi),趙(zhao)南星(xing)幾乎被(bei)貶。但給事中(zhong)王繼光、史(shi)孟麟(lin)、萬自約,部下姜士昌、吳正志一起(qi)幫趙(zhao)南星(xing)攻擊李春開,并且(qie)揭發(fa)吳時來、詹仰(yang)庇、黃洪憲誣陷忠良、阿諛奉承(cheng)的(de)(de)(de)情形(xing)。但趙(zhao)南星(xing)最終因病回家。后再次起(qi)用,擔任考功郎中(zhong)。
萬歷二十一(yi)年(1593年),朝廷考核(he)在京官員。
張居正(zheng)之(zhi)(zhi)后,繼任(ren)的(de)首(shou)輔(fu)申時行崇尚清凈,對國(guo)事多采取調和補漏之(zhi)(zhi)策,但面對挑剔的(de)群臣和任(ren)性的(de)天子,他不堪重負,已在此前(qian)不久(jiu)前(qian)“乞骸骨”歸去。明神(shen)宗漸變倦政,身處(chu)深宮(gong)而不見朝(chao)臣;萬歷十四(si)年(1586年)拉開序幕的(de)爭國(guo)本(ben)波瀾未平,三王并封(feng)之(zhi)(zhi)議又使矛盾進一步(bu)激化(hua)(hua),朝(chao)政紛(fen)紛(fen)攘攘。主持這(zhe)次考察的(de)孫鑨(long)、趙(zhao)南星、李世(shi)達等人不甘于時局(ju)的(de)步(bu)步(bu)惡化(hua)(hua),決心充分利(li)用(yong)這(zhe)次難得的(de)機(ji)會整肅官場,以(yi)便奪回部權、扭轉衰敗的(de)風氣(qi)。
為平息(xi)輿論異議、避免(mian)黨爭惡名,孫鑨的外甥吏部文(wen)選司員外郎呂胤昌、趙南(nan)星的姻親都給(gei)事(shi)中(zhong)王(wang)三余(yu)首(shou)先(xian)被斥黜(chu)。之(zhi)后,開始大(da)舉裁汰(tai)不合(he)格者和(he)關系(xi)戶,其中(zhong)包(bao)括大(da)量(liang)內閣舉薦(jian)的私人,“一時公論所不予者貶黜(chu)殆盡”。
趙南星等人(ren)破壞成例的激進手段雖然大快人(ren)心,但也(ye)引發了(le)王錫(xi)爵為(wei)(wei)首的既(ji)得(de)利益集團的反彈。三月,言官以拾遺彈劾吏(li)部(bu)稽勛(xun)司員外郎(lang)虞淳(chun)(chun)熙(xi)、兵部(bu)職方郎(lang)中楊于庭(ting)、主事(shi)袁(yuan)黃(huang)。以上三人(ren)皆(jie)為(wei)(wei)京察力(li)(li)推的人(ren)選。孫(sun)鑨上疏力(li)(li)保虞淳(chun)(chun)熙(xi)和楊于庭(ting),僅同意將袁(yuan)黃(huang)免職。趁著有利時機,刑科給事(shi)中劉道隆在內閣(ge)授意下(xia),彈劾吏(li)部(bu)“曲為(wei)(wei)解說,僅議一袁(yuan)黃(huang)而止,非體(ti)”。神宗下(xia)旨切(qie)責,孫(sun)鑨再度(du)自辯:“淳(chun)(chun)熙(xi),臣(chen)鄉(xiang)人(ren),安貧好(hao)學。于廷力(li)(li)任西事(shi),尚(shang)書石星極(ji)言其才。今寧夏方平,臣(chen)不敢以功為(wei)(wei)罪。且(qie)既(ji)名(ming)議覆,不嫌異同。若知其無(wu)罪,以諫官一言而去之,自欺欺君,臣(chen)誼不忍為(wei)(wei)也(ye)。”
神宗(zong)以(yi)(yi)為(wei)孫(sun)鑨等人(ren)結黨專權,拒不認錯,加上內閣擬職以(yi)(yi)辯護為(wei)名暗指趙(zhao)(zhao)南星(xing)“是已非人(ren),抑揚太過,致招訾議”,導致最(zui)后孫(sun)鑨罰(fa)俸(feng)、趙(zhao)(zhao)南星(xing)降三(san)級(ji)。李世達等上疏挽救(jiu),卻(que)更貶斥趙(zhao)(zhao)南星(xing)為(wei)平民,上疏論救(jiu)的王汝訓、魏允貞、曾乾亨(heng)、于孔兼等一大批(pi)人(ren)受到牽(qian)連,孫(sun)鑨亦(yi)辭官歸。到最(zui)后,這場轟(hong)(hong)轟(hong)(hong)烈烈的京察(cha)以(yi)(yi)失敗告終。
清初學者谷應泰將此(ci)次(ci)(ci)京(jing)察作為(wei)東林黨(dang)(dang)爭(zheng)的起始(shi),追本溯源是這次(ci)(ci)京(jing)察引發(fa)了對權(quan)力的爭(zheng)奪,朝臣為(wei)保有(you)權(quan)位紛紛結黨(dang)(dang)自保,以至于一發(fa)不可收(shou)拾,國家(jia)被黨(dang)(dang)爭(zheng)所誤(wu)。
自萬歷二十(shi)一年(1593年)趙(zhao)南星被(bei)削(xue)籍為民,到天啟年間(jian)被(bei)起(qi)復(fu)期間(jian),他閑居(ju)鄉間(jian),名聲更大(da),與鄒(zou)元標、顧憲成為“三(san)君子”。朝(chao)廷(ting)內外上疏推薦他的不下(xia)百十(shi)起(qi),但最終沒被(bei)起(qi)用。在(zai)此期間(jian),趙(zhao)南星創(chuang)作了大(da)量(liang)反應朝(chao)政和(he)隱居(ju)生活的詩詞,并始終關注朝(chao)政,寫下(xia)了為數不少的憂國(guo)之詩。
萬歷四十(shi)八年(1620年),明光(guang)宗即位,朝廷(ting)起(qi)用趙(zhao)南星為太常(chang)少卿,辭(ci)不就職。
明熹宗即位后,有意啟用老臣(chen),不久改任(ren)右通政(zheng),提拔為(wei)太常寺(si)卿,趙(zhao)南星均推辭不就,在明熹宗的再三催(cui)促下(xia),趙(zhao)南星以七旬高齡再度出仕,到任(ren)后又提升(sheng)為(wei)工部(bu)右侍(shi)郎。數月之(zhi)后,授官左都御(yu)史。
天啟(qi)三年(1623年),朝廷(ting)考核在京官員。趙南(nan)星把治(zhi)理國家(jia)當作自己職責。因原(yuan)給事(shi)中(zhong)亓詩教、趙興邦(bang)、官應震、吳(wu)亮(liang)嗣在萬歷朝時結黨(dang)(dang)(dang)營(ying)私、擾亂朝政(zheng),趙南(nan)星建議貶黜,而他們四個(ge)人分別是齊(qi)黨(dang)(dang)(dang)、楚黨(dang)(dang)(dang)領袖。吏科都給事(shi)中(zhong)魏應嘉極力不同意。趙南(nan)星著《四兇(xiong)論(lun)》,終于同考功郎程正已(yi)認定(ding)四人不合做官體統,其他考核汰除(chu)情形(xing),完全(quan)跟他做考功郎中(zhong)時相同。浙江巡按(an)張素養舉(ju)薦(jian)部內(nei)的(de)人才,包括了(le)姚宗文、邵輔忠(zhong)、劉廷(ting)元(yuan)。趙南(nan)星揭發他的(de)錯誤,張素養被定(ding)罪剝奪俸(feng)祿(lu)。
在此之前,巡撫(fu)地方的人有提拔舉薦人才(cai)的先例(li),趙南星(xing)已上疏制止了。而陜(shan)西(xi)巡撫(fu)高弘(hong)圖、山西(xi)巡撫(fu)徐揚(yang)先,宣府(fu)、大(da)(da)同巡撫(fu)李思啟(qi),河(he)東巡撫(fu)劉大(da)(da)受,還(huan)按舊例(li)繼續實行。趙南星(xing)一并(bing)上疏彈劾(he)他們。
天啟三年(nian)(1623年(nian))十(shi)月,趙南星替代(dai)張問達為吏部尚(shang)書(shu)。
期間,東林黨勢力(li)昌(chang)盛。在趙南(nan)星(xing)的安排下,高攀龍、楊漣(lian)、左光(guang)斗(dou)執掌法(fa)令;李騰芳、陳于廷輔助選舉;魏大(da)中、袁化中主管科道;鄭三俊、李邦(bang)華、孫居相、饒伸、王(wang)之(zhi)寀等人全部放在部里執政。而這四司的下屬官員鄒維璉、夏嘉遇、張光(guang)前、程(cheng)國(guo)祥、劉廷諫也都受到民眾的稱(cheng)頌。
此(ci)時,人們千方(fang)百(bai)計奔走于(yu)升遷之道,賄賂公行,而(er)言(yan)官(guan)(guan)尤為橫行,每逢文(wen)選郎外(wai)出,就在(zai)半道上將(jiang)他(ta)攔住(zhu),替別人求(qiu)官(guan)(guan),得(de)不(bu)到滿足誹謗(bang)他(ta),或者把(ba)他(ta)趕(gan)走。選官(guan)(guan)者對此(ci)無可奈何。趙(zhao)(zhao)南(nan)(nan)星(xing)(xing)一向(xiang)憎(zeng)恨(hen)這種(zhong)現象(xiang),銳意改革。人們畏懼他(ta)的(de)(de)剛(gang)嚴,不(bu)敢(gan)對他(ta)有什(shen)么請(qing)求(qiu)。有一位給事貲(zi)郎請(qing)求(qiu)鹽運司的(de)(de)官(guan)(guan)職,趙(zhao)(zhao)南(nan)(nan)星(xing)(xing)就將(jiang)貲(zi)郎注(zhu)籍在(zai)王(wang)(wang)府里,而(er)將(jiang)給事派(pai)往(wang)外(wai)地。知縣(xian)石(shi)三畏一向(xiang)貪(tan)財,巴結權(quan)貴將(jiang)要(yao)調任京(jing)職,趙(zhao)(zhao)南(nan)(nan)星(xing)(xing)也把(ba)他(ta)安(an)置在(zai)王(wang)(wang)府里。當時進(jin)士沒(mei)有在(zai)王(wang)(wang)府做官(guan)(guan)的(de)(de),趙(zhao)(zhao)南(nan)(nan)星(xing)(xing)卻(que)不(bu)顧惜。
天啟(qi)四年(1624年),給事中傅(fu)櫆(kui)以鄒維(wei)(wei)璉(lian)改任(ren)吏部,而自己不(bu)知(zhi)道為由,首先(xian)憑(ping)借汪文言發(fa)難,彈劾(he)趙(zhao)南(nan)星改變舊制,培植(zhi)私黨(dang)。鄒維(wei)(wei)璉(lian)引咎辭職,趙(zhao)南(nan)星上(shang)疏(shu)挽留他,小人更(geng)加(jia)不(bu)滿。正(zheng)好楊璉(lian)上(shang)疏(shu)彈劾(he)魏忠賢(xian),宮中太監與政(zheng)府官員更(geng)加(jia)對立,勢(shi)同水火。趙(zhao)南(nan)星于是閉門乞求(qiu)退休,熹宗不(bu)許。
高攀(pan)龍(long)彈(dan)劾(he)崔呈秀(xiu),趙南星疏論讓他充(chong)邊。崔呈秀(xiu)處境窘迫(po),連夜跑(pao)到魏忠賢(xian)的住處,叩頭哀求,說:“趙南星、高攀(pan)龍(long)、楊漣等人不走,我們二人將(jiang)不知(zhi)死在(zai)哪里啊。”魏忠賢(xian)深以為然(ran),于(yu)是和他一起(qi)制定陰謀。
時山西(xi)巡撫空(kong)缺(que),河南(nan)布政使郭(guo)尚友(you)垂涎(xian)此職。趙(zhao)南(nan)星因太常寺(si)卿(qing)謝(xie)應(ying)祥(xiang)有名望,將(jiang)他列(lie)為首選,獲圣(sheng)旨(zhi)批準。然而御史陳九疇(chou)受魏(wei)廣微的(de)指(zhi)使,說謝(xie)應(ying)祥(xiang)曾出知(zhi)嘉善,魏(wei)大中是他的(de)門(men)生(sheng),魏(wei)大中以師徒關系的(de)緣(yuan)故,同文選郎(lang)夏(xia)嘉遇(yu)商量(liang)啟(qi)用他,徇私舞弊理(li)當斥責。
魏大中(zhong)、夏(xia)嘉遇(yu)上疏(shu)爭(zheng)辯,語言涉及陳九(jiu)疇(chou)。陳九(jiu)疇(chou)再(zai)次上疏(shu)極(ji)力詆毀,二疏(shu)一起交給部里(li)討(tao)論。趙(zhao)(zhao)南(nan)(nan)星、高(gao)攀龍確切指出謝應祥是因為在(zai)群眾有聲望而被推薦的(de),魏大中(zhong)、夏(xia)嘉遇(yu)沒有私情,陳九(jiu)疇(chou)的(de)胡說不(bu)能相信。魏忠(zhong)賢大怒,假傳圣旨廢黜(chu)魏大中(zhong)、夏(xia)嘉遇(yu),連同(tong)陳九(jiu)疇(chou)一同(tong)被廢黜(chu),而斥(chi)責趙(zhao)(zhao)南(nan)(nan)星等人相互勾結、結黨營(ying)私。趙(zhao)(zhao)南(nan)(nan)星立即引咎辭職,魏忠(zhong)賢再(zai)次假傳圣旨痛(tong)切責備(bei)他,放趙(zhao)(zhao)南(nan)(nan)星回家。
第二天,高(gao)攀龍(long)也引咎(jiu)辭職。給事中沈惟(wei)炳上(shang)(shang)疏挽救,也被流放在(zai)(zai)外(wai)。不久(jiu),陳于廷(ting)、楊漣、左光斗、袁化中因為會(hui)同趙南星等推舉官員(yuan),違背了魏(wei)忠賢(xian)的意思,同時被排(pai)斥。魏(wei)忠賢(xian)又把趙南星所擯(bin)棄的徐兆魁(kui)、喬應(ying)甲、王紹徽等人(ren)安排(pai)在(zai)(zai)政(zheng)府要害(hai)部門(men)。自此(ci),閹黨勢力(li)全面占據上(shang)(shang)風(feng),東林(lin)黨人(ren)都受(shou)到了不同程度的迫害(hai)。
此時(shi),御史張(zhang)訥(ne)彈劾趙(zhao)南星十大罪狀(zhuang),并且(qie)彈劾鄒(zou)維(wei)漣、程國祥、夏嘉遇(yu)以(yi)及王(wang)允成(cheng)。得熹(xi)宗旨,將他們(men)全(quan)部削籍為平民。叫(jiao)人(ren)再次上奏趙(zhao)南星的同伙,張(zhang)訥(ne)又列上李(li)邦華、孫鼎相等十四人(ren)的名字,將他們(men)統(tong)統(tong)貶職(zhi)(zhi)罷黜(chu)。石(shi)三(san)畏也(ye)被起用任命為御史,上疏攻擊趙(zhao)南星以(yi)及李(li)三(san)才、顧憲成(cheng)、孫丕(pi)揚、王(wang)圖等十五人(ren)。東林(lin)黨人(ren)已(yi)經死亡的都剝奪官職(zhi)(zhi),有官職(zhi)(zhi)的禍害(hai)更加慘烈。
不(bu)久(jiu),因(yin)為汪文言的供詞涉及到(dao)趙(zhao)(zhao)(zhao)南(nan)星(xing)(xing)(xing),趙(zhao)(zhao)(zhao)南(nan)星(xing)(xing)(xing)被交給撫按審訊。而此(ci)時郭尚友巡撫保定,巡撫馬逢皋也對(dui)趙(zhao)(zhao)(zhao)南(nan)星(xing)(xing)(xing)懷恨在(zai)心,于是相邀在(zai)朝(chao)廷上(shang)侮(wu)辱他,用竹板打(da)他的兒子(zi)趙(zhao)(zhao)(zhao)清衡和外孫王鐘龐,將(jiang)他們下獄,讓趙(zhao)(zhao)(zhao)南(nan)星(xing)(xing)(xing)賠(pei)償贓款一萬五千兩(liang)銀子(zi)。趙(zhao)(zhao)(zhao)南(nan)星(xing)(xing)(xing)家(jia)一向貧窮,靠親友捐助才(cai)將(jiang)官司了結。最后將(jiang)趙(zhao)(zhao)(zhao)南(nan)星(xing)(xing)(xing)發配(pei)代(dai)州,趙(zhao)(zhao)(zhao)清衡流放莊浪,王鐘龐謫戍永昌。
趙清衡的嫡(di)母馮(feng)氏,生母李氏,都由于哀痛(tong)過度而死。七歲(sui)的兒子也由于受(shou)驚嚇死去了。趙南星到達發配地,安然(ran)自處。
天(tian)啟七(qi)(qi)(qi)年(nian)(1627年(nian))八(ba)月(yue),明思宗登(deng)基(ji),下詔(zhao)赦免(mian)趙(zhao)南星(xing),讓(rang)他返(fan)京(jing)。山西巡撫(fu)牟志夔(kui)是魏忠賢的死黨,故意(yi)推(tui)遲派送。天(tian)啟七(qi)(qi)(qi)年(nian)(1627年(nian))十二月(yue)十七(qi)(qi)(qi)日,趙(zhao)南星(xing)最終死于(yu)戍所代州,享年(nian)七(qi)(qi)(qi)十八(ba)歲。
崇禎初年,朝廷追(zhui)贈趙南(nan)星(xing)為太(tai)子太(tai)保,謚(shi)號“忠毅”。
《趙忠毅(yi)公(gong)集》《味檗齋文(wen)集》《史韻》《學庸正說》等(deng)。
《芳茹(ru)園樂府》一(yi)卷,有明刊本、飲虹刻本。
詩(shi)(shi)(shi)集有《趙忠毅公詩(shi)(shi)(shi)集》。另,趙南星(xing)詩(shi)(shi)(shi)詞共保存下來734首(shou)(shou)(shou),按類別(bie)劃分,其(qi)中(zhong)四言(yan)(yan)(yan)古(gu)詩(shi)(shi)(shi)9首(shou)(shou)(shou),古(gu)樂府12首(shou)(shou)(shou),五言(yan)(yan)(yan)古(gu)風137首(shou)(shou)(shou),七(qi)(qi)言(yan)(yan)(yan)古(gu)風60首(shou)(shou)(shou),五言(yan)(yan)(yan)律詩(shi)(shi)(shi)175首(shou)(shou)(shou),七(qi)(qi)言(yan)(yan)(yan)律詩(shi)(shi)(shi)225首(shou)(shou)(shou),絕句113首(shou)(shou)(shou),詞3首(shou)(shou)(shou)。其(qi)數(shu)量之(zhi)多,品種之(zhi)全(quan),在晚明(ming)詩(shi)(shi)(shi)人(ren)中(zhong),可說(shuo)是為數(shu)不多的(de)一個。代表(biao)作(zuo)有《灌園(yuan)》《述懷》等(deng)。
健全制度
萬(wan)歷(li)(li)年(nian)間,由(you)于明神宗(zong)怠(dai)政,對(dui)官吏不及(ji)時(shi)任免,導致(zhi)政府機(ji)(ji)構殘(can)缺不全,封建國家(jia)機(ji)(ji)器(qi)難(nan)以正(zheng)常(chang)運轉(zhuan),甚至(zhi)正(zheng)常(chang)功能嚴重缺損。如,萬(wan)歷(li)(li)二十四(si)年(nian)(1596年(nian))閏(run)八月,吏部尚書孫丕揚離職,神宗(zong)“久不除代”,“部事盡弛”,“其(qi)年(nian)十二月,竟廢大選”。
天啟(qi)年間,趙南(nan)星任吏部(bu)(bu)尚書。吏部(bu)(bu)掌(zhang)管全國官吏的(de)任免、考(kao)核諸等事宜,在六部(bu)(bu)中職責最重(zhong)。但天啟(qi)年初,其(qi)四(si)司官額雖(sui)設(she)有(you)十(shi)五(wu)人,實際僅有(you)八人,以(yi)致“事多廢弛”。
趙南(nan)(nan)星(xing)認為,治國之道,在(zai)于(yu)(yu)嚴(yan)明的吏(li)治,也(ye)在(zai)于(yu)(yu)清明的吏(li)制(zhi)(zhi),即形(xing)成一套完善的官(guan)(guan)員任命(ming)、管理制(zhi)(zhi)度,僅靠官(guan)(guan)員的道德(de)覺(jue)(jue)悟是不現實的。而(er)朝廷機構的殘缺不全必(bi)(bi)然會導(dao)致(zhi)國家危亡。于(yu)(yu)是趙南(nan)(nan)星(xing)入主吏(li)部后,及時選補缺官(guan)(guan),健全官(guan)(guan)制(zhi)(zhi),“不得(de)已(yi)而(er)就近推補,命(ming)下,即時就道,依限而(er)至。其遠而(er)不能(neng)待者,亦(yi)就近調(diao)補”。及至四司官(guan)(guan)員補齊,趙南(nan)(nan)星(xing)仍然感覺(jue)(jue)不敷行政,遂上疏奏(zou)請增司屬,起(qi)用(yong)戶籍(ji)近于(yu)(yu)京城的官(guan)(guan)員,不必(bi)(bi)拘束資(zi)歷排序。部司郎中(zhong)(zhong)等(deng)官(guan)(guan)中(zhong)(zhong)有賢(xian)能(neng)者,“間一調(diao)之,或(huo)一處二人,以為目(mu)前(qian)蛩蟨(jue)之助”。這個建議,也(ye)得(de)到明熹宗的支持和贊成。對于(yu)(yu)詔(zhao)書起(qi)用(yong)而(er)不愿(yuan)就職者,趙南(nan)(nan)星(xing)則(ze)催其赴任。
趙南(nan)星催補缺(que)官的(de)努力在當(dang)時起了積極作用。天啟初年,封建國家機器恢復正常運轉局面的(de)迅(xun)速形(xing)成(cheng)。
整頓吏治
明代后期(qi),吏(li)治(zhi)敗壞是(shi)政(zheng)治(zhi)腐(fu)朽的(de)(de)一個重(zhong)要方(fang)面。趙(zhao)南星(xing)為(wei)官吏(li)部、都察(cha)院,主管(guan)官吏(li)的(de)(de)考(kao)(kao)察(cha)、任免等。官吏(li)的(de)(de)考(kao)(kao)核(he)決定去取的(de)(de)基(ji)礎,趙(zhao)南星(xing)此(ci)特別重(zhong)視。他抨擊了當時的(de)(de)考(kao)(kao)核(he)不實(shi),指(zhi)出考(kao)(kao)核(he)者與被考(kao)(kao)核(he)者往往彼此(ci)勾結,互相包庇(bi),使(shi)考(kao)(kao)核(he)徒為(wei)虛文,“賢奸雜用”,朝政(zheng)隳壞。
為了保(bao)證(zheng)考(kao)核得(de)實,他提出,當(dang)撫按(an)考(kao)察(cha)后,“即(ji)將其(qi)所舉(ju)(ju)、劾(he),令河南道(dao)發單各道(dao),一(yi)一(yi)細加(jia)咨訪,如考(kao)察(cha)之(zhi)例”;在吏部考(kao)功司、都察(cha)院河南道(dao)及(ji)吏科(ke)“各立薦舉(ju)(ju)簿一(yi)扇(shan)”,每遇(yu)撫按(an)舉(ju)(ju)、劾(he)疏至,即(ji)記錄在案,以備對照,“濫舉(ju)(ju)必罰”;內、外(wai)官員“互(hu)相覺察(cha)”,“若有不公不法,通同(tong)故縱,以致(zhi)屬下舉(ju)(ju)首、百姓告(gao)發,俱當(dang)連坐”。
另(ling)外,當時,趙(zhao)南星奏折(zhe)中曾提(ti)到官(guan)吏(li)們多置國計民生于(yu)不顧,任上(shang)胡作非為,官(guan)場(chang)中歪風盛行:
其一,是貪(tan)污(wu)之風盛行。趙南(nan)星主張嚴懲貪(tan)官污(wu)吏。如(ru)在(zai)一份奏疏中,他建(jian)議:“以后穢跡昭彰者(zhe),撫(fu)按先行究問(wen)確實,而(er)后具(ju)奏追贓”,“如(ru)有聽(ting)囑受賄、曲為庇護(hu)者(zhe),容臣(chen)等參奏重(zhong)處,庶貪(tan)風漸息(xi),而(er)亂萌(meng)可消”。
其(qi)(qi)次,是“干進(jin)”之風(feng)盛(sheng)行。趙(zhao)南(nan)星主張對干進(jin)之風(feng)加以(yi)遏止。首(shou)先,他提(ti)出禁(jin)止官(guan)吏間的行賄受賄,尤(you)其(qi)(qi)是當時盛(sheng)行的饋送“書帕”之風(feng)。因(yin)此,趙(zhao)南(nan)星入主吏部(bu)后(hou),“素(su)疾其(qi)(qi)弊,銳意澄清,獨行己志,政府及中(zhong)貴亦不得(de)有所干請,諸人憚其(qi)(qi)剛嚴,不敢犯”。趙(zhao)南(nan)星提(ti)倡官(guan)吏“以(yi)全(quan)力盡職業”,改變重交際、忽(hu)政事的行政作風(feng)。
其三,重交際(ji)、忽政事(shi)之風盛行(xing)。趙南星首先在吏(li)部(bu)進行(xing)改革。他(ta)與吏(li)部(bu)四司(si)(si)(si)官(文選清吏(li)司(si)(si)(si)、驗封清吏(li)司(si)(si)(si)、稽勛清吏(li)司(si)(si)(si)、考功清吏(li)司(si)(si)(si))約定,“每日蚤起,即入(ru)衙門,至午后(hou)公事(shi)既畢,退(tui)食私寓,乃與知交往來”,“至于會(hui)推之事(shi),亦(yi)欲蚤起入(ru)朝,及辰而(er)散,以各營其職”。
規范帝行
萬(wan)歷年(nian)間,明神宗(zong)(zong)怠(dai)政(zheng)庸懦,廷臣以(yi)(yi)在“國本”之爭等(deng)事(shi)件(jian)中抗諫(jian)直(zhi)言和依(yi)(yi)唯皇帝(di)明顯地分為(wei)了兩派,前者(zhe)主張盡早冊(ce)立太子,并與明神宗(zong)(zong)的胡作(zuo)非為(wei)展開斗(dou)爭,以(yi)(yi)顧憲(xian)成、趙(zhao)南星等(deng)為(wei)代表(biao),逐漸形成東林(lin)黨。后者(zhe)依(yi)(yi)唯明神宗(zong)(zong),人數雖少,但因(yin)有神宗(zong)(zong)和部分首輔作(zuo)后臺,氣(qi)焰囂張,勢力很盛,先后結(jie)為(wei)齊、楚(chu)、浙(zhe)等(deng)黨,“聲勢相(xiang)倚(yi),并以(yi)(yi)攻東林(lin)、排異(yi)己為(wei)事(shi)”。
趙(zhao)南星認為(wei)(wei),政治改革的(de)關鍵是(shi)皇帝改變作風(feng),帶頭遵守封(feng)建紀綱。他指出,“國是(shi)”是(shi)“皇上(shang)之國是(shi)”,“惟皇上(shang)能定之”,“皇上(shang)一身,天下(xia)(xia)之大(da)紀綱也”,因此(ci)振(zhen)紀綱必“自皇上(shang)始(shi)”。他認為(wei)(wei),只要神宗能改變作風(feng),回到(dao)封(feng)建傳統(tong)秩序的(de)軌(gui)道(dao)上(shang)來,紀綱廢弛(chi)的(de)現象就可以(yi)得到(dao)扭轉,天下(xia)(xia)大(da)治則(ze)(ze)不難達(da)到(dao)。否則(ze)(ze),即使有(you)志大(da)臣(chen)百計補救,也不會收到(dao)什么好的(de)效果。
此外,趙南星還(huan)抨(peng)擊了官(guan)(guan)場中上(shang)官(guan)(guan)輕待下屬、地(di)方官(guan)(guan)淫刑作(zuo)威等(deng)不良(liang)作(zuo)風(feng)。并(bing)對(dui)明代后期政(zheng)治改革審時(shi)度(du)勢提出(chu)了一些卓有見(jian)識的思想主張,并(bing)將之付諸實踐,對(dui)清明政(zheng)治、健全制度(du)起(qi)到了很(hen)好(hao)的作(zuo)用。
但是,也(ye)應指(zhi)出(chu),趙(zhao)南星在(zai)(zai)朝(chao)時(shi)間很短,且職(zhi)僅(jin)至吏(li)部尚書,所以他(ta)(ta)的(de)政治(zhi)改革基本上局限(xian)于整頓吏(li)治(zhi),而(er)對皇帝怠政庸懦、宦官專(zhuan)權等無能為力。他(ta)(ta)認識不到所有這(zhe)(zhe)些黑暗(an)腐朽現(xian)象是封(feng)建專(zhuan)制(zhi)制(zhi)度(du)的(de)痼(gu)疾,徹底消除這(zhe)(zhe)些現(xian)象的(de)唯一途徑(jing)是打碎封(feng)建制(zhi)度(du),這(zhe)(zhe)反映出(chu)他(ta)(ta)的(de)時(shi)代(dai)和階(jie)級局限(xian),也(ye)是他(ta)(ta)改革失敗(bai)并為之付出(chu)生命代(dai)價的(de)根本原(yuan)因。但趙(zhao)南星的(de)政治(zhi)改革思想和實踐,在(zai)(zai)今天仍有借鑒意義。
趙南星是一(yi)位現實主義(yi)詩人,他(ta)的(de)(de)作品具有(you)豐富(fu)的(de)(de)社會內(nei)容,鮮(xian)明(ming)的(de)(de)時代色彩(cai)和強(qiang)烈的(de)(de)政治傾向(xiang),而且充盈著憂國愛民,心懷天下的(de)(de)崇高精神。由于連續不斷地變幻著朝野的(de)(de)雙(shuang)重身份,使他(ta)的(de)(de)觀(guan)察(cha)視角(jiao)更加(jia)具有(you)特殊性與(yu)穿透(tou)力。他(ta)以詩歌記錄(lu)了萬歷一(yi)朝由盛到衰的(de)(de)時代變遷,使他(ta)的(de)(de)詩具有(you)了詩史的(de)(de)價值。
王夫之在《明(ming)詩評選》一書(shu)中高(gao)度贊揚了趙詩,他認為(wei)趙詩具有文質(zhi)兼美(mei)的特(te)點,尤其是(shi)《灌園(yuan)》,可與陶(tao)淵(yuan)明(ming)之詩相(xiang)媲(pi)美(mei)。
詩學思想
趙南(nan)星的詩學思(si)想主要(yao)集中在以下幾個方(fang)面:
一是主張“詩以(yi)道性(xing)情(qing)”,但他的(de)(de)(de)性(xing)情(qing)論強調以(yi)“性(xing)”節“情(qing)”,歸(gui)于性(xing)情(qing)之正。如《古詩為(wei)橫(heng)山(shan)(shan)婦作》,敘述(shu)了一對(dui)患難夫(fu)妻的(de)(de)(de)忠貞之愛。盡管兇(xiong)荒(huang)之年眾多鄉民被逼為(wei)盜,其夫(fu)仍恪(ke)守(shou)本分(fen),卻被官(guan)府無辜(gu)捕殺,橫(heng)山(shan)(shan)婦憤而殉情(qing)。雖詩題(ti)下(xia)標注(zhu)此為(wei)“嘉靖中事(shi)”,但仍引發(fa)出作者的(de)(de)(de)憤慨(kai):“所遇即為(wei)盜,何(he)必真假(jia)為(wei)?真盜如流星,疾(ji)步不可(ke)追。田夫(fu)餓無力,擒之如擒雞。并彼橫(heng)山(shan)(shan)夫(fu),一一反(fan)接之。”“冤氣凝不散,夜雨雙悲(bei)鳴。”“天地終(zhong)枯槁,此恨不可(ke)平!”處處表現出對(dui)于生活在社會最底層的(de)(de)(de)勞苦大(da)眾的(de)(de)(de)同(tong)情(qing)和對(dui)制造這一冤案(an)的(de)(de)(de)兇(xiong)殘官(guan)吏的(de)(de)(de)控訴。
二是反對(dui)盲目(mu)模(mo)擬的行為(wei),主(zhu)張詩歌創作回歸到對(dui)“性情”的抒發之(zhi)上。他(ta)倡導(dao)“詩必從悟人”,他(ta)在(zai)《李于田(tian)詩集序》中提出反對(dui)“過于涂(tu)飾”,“以(yi)巧蓋其丑”,甚至在(zai)寫給(gei)子孫的詩中,也絕(jue)少(shao)兒女情長,悱惻纏綿之(zhi)意,如(ru)《示清衡(heng)》中的:“鴻鵠養六翮,奮(fen)飛覽九(jiu)州(zhou)。安(an)能共(gong)鸒斯,競(jing)為(wei)蒿下游?丈夫懷遠(yuan)志,圣賢以(yi)為(wei)儔。文藻絢山(shan)川(chuan),中情信姱修。所希在(zai)天表,于世亦何尤?”
三是重視“趣(qu)”,他同樣也要(yao)求將(jiang)真(zhen)“趣(qu)”和(he)真(zhen)骨格(ge)、真(zhen)力量(liang)結合(he)在(zai)一起。如(ru)《再作此奉眾甫慎可(ke)》中(zhong)的(de):“阮氏竹(zhu)林尋匹侶,陶家(jia)松徑有(you)輝光”,既贊譽了眾甫慎可(ke)叔侄(zhi)才(cai)華(hua)如(ru)大小二阮,又暗喻了自(zi)己如(ru)陶潛一樣的(de)隱居生涯,遣詞貼(tie)切,不(bu)著(zhu)痕(hen)跡。《平原君詠》中(zhong)的(de)“縱(zong)有(you)百毛遂,朱門萬里隔”,以“毛遂自(zi)薦”反而用之,深刻(ke)闡述了招賢興邦(bang)的(de)社會環境,即千里馬和(he)伯樂(le)的(de)辯證關(guan)系。
趙(zhao)南星(xing)治(zhi)學嚴謹(jin),詩從(cong)先(xian)哲。他作詩必(bi)徇古道,以成(cheng)大(da)雅。趙(zhao)南星(xing)認為:“詩者,圣(sheng)人之雅言(yan)也。握管命(ming)意,必(bi)覽先(xian)民而作,則赴(fu)理義以為歸,合于作者,乃成(cheng)德(de)音(yin)。”
創作階段
一(yi)般(ban)認為,趙南星(xing)的詩(shi)歌(ge)創作可分為三個階段(duan):
第一個階段為(wei)出任汝寧推官期(qi)間(jian)的(de)七(qi)年(nian)。這一階段,初(chu)登政(zheng)(zheng)壇的(de)趙(zhao)南(nan)(nan)星(xing)躊(chou)躇滿(man)志,創作的(de)詩(shi)詞(ci)以(yi)(yi)反映其政(zheng)(zheng)治活動為(wei)主(zhu),如《雪夜(ye)大梁(liang)道中(zhong)》《尉氏期(qi)郭明(ming)府不值》《信陽道中(zhong)》等,此(ci)外,還有許多以(yi)(yi)贈答(da)、游玩、宴飲為(wei)題材的(de)詩(shi)詞(ci)。總之,趙(zhao)南(nan)(nan)星(xing)此(ci)時(shi)的(de)創作心態(tai)可以(yi)(yi)歸(gui)納為(wei)閑(xian)適、享(xiang)樂。
第二(er)個階(jie)段(duan)是萬歷(li)京官(guan)(guan)時期。從萬歷(li)九(jiu)年(nian)(nian)(1581年(nian)(nian))趙南(nan)星始(shi)入京為官(guan)(guan)(任戶(hu)部主(zhu)事)至萬歷(li)二(er)十(shi)一(yi)(yi)年(nian)(nian)(1593年(nian)(nian))癸巳(si)(si)京察被罷,除去萬歷(li)十(shi)四、十(shi)五(wu)兩年(nian)(nian)因母喪丁憂,和因上“四害疏(shu)”被劾稱病(bing)回(hui)(hui)鄉(xiang)的(de)(de)兩年(nian)(nian),趙南(nan)星實(shi)際在朝(chao)僅有八(ba)年(nian)(nian)時間(jian)。但在這八(ba)年(nian)(nian)的(de)(de)官(guan)(guan)場生(sheng)涯,使趙南(nan)星目睹了(le)(le)官(guan)(guan)場的(de)(de)種(zhong)種(zhong)弊病(bing),感受(shou)了(le)(le)天災與人(ren)禍帶給人(ren)民的(de)(de)無邊痛苦,也使他的(de)(de)思想(xiang)逐(zhu)漸(jian)成熟和理性。他的(de)(de)詩詞創(chuang)作的(de)(de)題材(cai)發生(sheng)轉變,由理想(xiang)化、抒(shu)情化逐(zhu)漸(jian)直擊現實(shi)。他的(de)(de)詩中(zhong)反(fan)映了(le)(le)萬歷(li)朝(chao)每一(yi)(yi)次重(zhong)大事件,如其批判張居正(zheng)奪情的(de)(de)五(wu)言律詩《壬(ren)午(wu)六月紀事》,嘆(tan)息梁夢龍罷官(guan)(guan)的(de)(de)七言古風《梁公(gong)行》,慶(qing)祝張居正(zheng)垮臺、鄒元標回(hui)(hui)朝(chao)的(de)(de)七言古風《長(chang)蛇歌,飲(yin)鄒南(nan)皋(gao)作》,反(fan)映癸巳(si)(si)京察的(de)(de)《懷于景素(su)先(xian)生(sheng)》《懷史長(chang)靈》《太宰孫公(gong)屢疏(shu)求歸不得,叩(kou)闕而行,追送之柏鄉(xiang),賦此奉贈》等(deng)等(deng)。
第三個階段是(shi)趙南(nan)星癸巳罷官(guan),在鄉(xiang)閑(xian)居的(de)(de)(de)二十八年(nian)期(qi)(qi)間。這近三十年(nian),是(shi)其各類(lei)文學創(chuang)作的(de)(de)(de)最(zui)高峰。這一(yi)期(qi)(qi)間,趙南(nan)星的(de)(de)(de)許多詩(shi)詞(ci)是(shi)寫自(zi)己在芳(fang)茹(ru)園閑(xian)居或是(shi)集會時(shi)的(de)(de)(de)閑(xian)適安(an)逸之情的(de)(de)(de),如(ru)《閑(xian)居二絕句》《東園閑(xian)居六言》《甲(jia)辰生(sheng)日有感(gan)戲(xi)作》等,或是(shi)自(zi)己一(yi)人獨處有感(gan)而發,或是(shi)幾人集會有感(gan)而作,詩(shi)風恬(tian)淡(dan)自(zi)然。他的(de)(de)(de)詩(shi)中亦記述(shu)了當朝的(de)(de)(de)重大(da)歷史事(shi)(shi)(shi)件,如(ru)反映(ying)爭國(guo)本的(de)(de)(de)《趙虛白僉憲進(jin)建儲(chu)表,事(shi)(shi)(shi)竣得請歸養》,反映(ying)礦稅征收、橫行中原的(de)(de)(de)《章元禮先生(sheng)以(yi)四詩(shi)寄,如(ru)數(shu)奉酬(chou)》,反映(ying)妖(yao)書(shu)事(shi)(shi)(shi)件的(de)(de)(de)《柏鄉(xiang)送(song)歸德(de)沈相(xiang)公四首》,反應萬歷二十八年(nian)征討播州楊應龍反叛事(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)《送(song)叔廣之楚藩幕》等。除(chu)了軍(jun)國(guo)大(da)事(shi)(shi)(shi),由(you)于隱于山林,融(rong)入民(min)間,趙南(nan)星詩(shi)詞(ci)中對(dui)于地方發生(sheng)的(de)(de)(de)一(yi)些(xie)典型(xing)事(shi)(shi)(shi)例(li)則多有反映(ying)。
趙(zhao)南星散曲涉及拜佛求仙、賞(shang)花觀景、風情調笑等閑居之作較多,值得重視的(de)(de)是(shi),趙(zhao)南星作為(wei)一名(ming)政治(zhi)家,一生扶正抑邪,宦(huan)海浮(fu)沉,艱(jian)辛備嘗,了(le)解晚明吏治(zhi)的(de)(de)敗壞(huai)。《芳(fang)茹(ru)園樂府》中大部分作品又都寫(xie)于罷(ba)官居家的(de)(de)三十(shi)年(nian)間,所以多磊落不平(ping)之氣(qi),如套(tao)曲《點(dian)絳(jiang)唇·慰張鞏昌罷(ba)官》《點(dian)絳(jiang)唇·壽家君六十(shi)五》等,表(biao)達了(le)他對“傷了(le)時務,損了(le)人民(min)”的(de)(de)現實的(de)(de)憂(you)慮;
另外,趙南(nan)星以俗曲形式寫(xie)的男女戀歌(ge),爽朗熱烈,樸直清新,如《鎖(suo)南(nan)枝(zhi)》《折桂令》《喜連聲》《玉抱肚》等,都表現(xian)了他豪辣頑艷(yan)的藝術風格。
趙南星在書(shu)法上也有(you)一定(ding)的造詣(yi)。周之士《游鶴堂(tang)墨蔽(bi)》稱:“趙夢(meng)白書(shu),沉渾(hun)鴻博,秀色可餐。”
高(gao)攀龍(long)《高(gao)子遺書》:儕鶴先(xian)生(趙(zhao)南星)為小(xiao)詞,多寓憂世之懷(huai)。酒酣令人歌而(er)和之,慷慨徘徊,不能自已。
陳鼎《東林列傳》:余讀南(nan)皋(鄒元標)夢白(趙(zhao)南(nan)星(xing))兩先生(sheng)傳,不禁涕(ti)泗滂沱而傷心(xin)也。
吳應箕《熹(xi)朝忠節死臣列傳》:詩與杜工部(杜甫)殆欲近之。
王應(ying)奎(kui)《柳南(nan)續(xu)筆》引(yin)方(fang)苞語:高邑(yi)趙忠毅公(趙南(nan)星),有(you)明(ming)一代可數計之君子也,同時官于畿輔(fu),風(feng)節治行,見(jian)于公文,確乎(hu)有(you)據(ju)者(zhe)二十(shi)余人,而郡縣舊志無一及焉。觀(guan)其所(suo)不載,則其所(suo)載者(zhe),可盡信(xin)乎(hu)?
王士禛(zhen)《古夫于亭雜錄(lu)》:高邑(yi)趙忠毅公、高陽(yang)孫(sun)文正公(孫(sun)承宗),皆北(bei)方之(zhi)偉人(ren),天下望之(zhi)如泰山、北(bei)斗。
尤侗《百末(mo)詞馀跋》:“高邑趙儕鶴冢宰,一代正(zheng)人(ren)也。予于梁宗伯處(chu)見其所填歌,乃雜取(qu)村(cun)謠里諺,耍弄打諢,以泄其骯(ang)臟(zang)不平之(zhi)氣(qi)。”
張(zhang)廷(ting)玉(yu)等《明(ming)史》:趙南星(xing)諸人,持名(ming)檢,勵(li)風節,嚴氣正性,侃侃立朝,天下望之(zhi)如泰山喬岳。《詩》有(you)之(zhi),“邦之(zhi)司(si)直”,其斯人謂歟?權枉(wang)盈廷(ting),譴謫相繼,“人之(zhi)云亡,邦國殄瘁”,悲夫(fu)!
曾國(guo)藩(fan)《曾國(guo)藩(fan)文(wen)集》:余觀直隸先正,若楊忠愍(楊繼盛)、趙(zhao)忠毅(趙(zhao)南(nan)星)、鹿(lu)忠節(鹿(lu)善(shan)繼)、孫征(zheng)君諸(zhu)賢,其(qi)后所詣各殊,其(qi)初皆于豪(hao)俠為近。