羅伯特·蒙代爾曾(ceng)就讀于(yu)(yu)英屬哥倫比亞大學(xue)(xue)(xue)和倫敦經(jing)濟學(xue)(xue)(xue)院，于(yu)(yu)麻省(sheng)理工學(xue)(xue)(xue)院（MIT）獲得(de)哲學(xue)(xue)(xue)博士(shi)學(xue)(xue)(xue)位。在1961年任(ren)職于(yu)(yu)國(guo)際(ji)貨幣(bi)基金(jin)組(zu)織（IMF）前曾(ceng)在斯坦福大學(xue)(xue)(xue)和約(yue)翰霍普金(jin)斯大學(xue)(xue)(xue)高級國(guo)際(ji)研究(jiu)(jiu)院Bologna(意大利)中心任(ren)教(jiao)。自1966年至1971年，他是(shi)芝加哥大學(xue)(xue)(xue)的經(jing)濟學(xue)(xue)(xue)教(jiao)授(shou)和《政治經(jing)濟期刊》的編輯；他還是(shi)瑞(rui)士(shi)日內瓦的國(guo)際(ji)研究(jiu)(jiu)研究(jiu)(jiu)生院的國(guo)際(ji)經(jing)濟學(xue)(xue)(xue)暑(shu)期教(jiao)授(shou)。1974年起(qi)執教(jiao)于(yu)(yu)哥倫比亞大學(xue)(xue)(xue)。
2009年(nian)9月，香港中(zhong)文大學邀得(de)蒙代爾(er)(er)出任博(bo)文講(jiang)座教(jiao)(jiao)授(shou)。蒙代爾(er)(er)教(jiao)(jiao)授(shou)出任香港中(zhong)文大學博(bo)文講(jiang)座教(jiao)(jiao)授(shou)后，每(mei)年(nian)將(jiang)會居(ju)留中(zhong)大兩(liang)個月講(jiang)學，以(yi)促進學術(shu)發展。
蒙(meng)代爾教授(shou)在(zai)北美(mei)洲、南美(mei)洲、歐(ou)洲、非(fei)洲、澳大利亞和(he)亞洲等地廣泛(fan)講學。他(ta)(ta)是聯合國(guo)、國(guo)際貨幣基金組織、世(shi)界(jie)銀(yin)行、加(jia)拿大政(zheng)府、拉丁美(mei)洲和(he)歐(ou)洲的(de)(de)(de)一些國(guo)家、聯邦儲備(bei)委員會(hui)和(he)美(mei)國(guo)財(cai)政(zheng)部等許多國(guo)際機構和(he)組織的(de)(de)(de)顧問(wen)(wen)。1970年(nian)，他(ta)(ta)擔(dan)任(ren)(ren)歐(ou)洲經濟委員會(hui)貨幣委員會(hui)的(de)(de)(de)顧問(wen)(wen)；他(ta)(ta)還是1972-3年(nian)度(du)在(zai)布魯(lu)塞(sai)爾起草關(guan)于統一歐(ou)洲貨幣的(de)(de)(de)報告的(de)(de)(de)九名顧問(wen)(wen)之一。自1964年(nian)至1978年(nian)，他(ta)(ta)擔(dan)任(ren)(ren)Bellagio-Princeton國(guo)際貨幣改革研究小(xiao)組成員；自1971年(nian)至1987年(nian)，他(ta)(ta)擔(dan)任(ren)(ren)Santa Colomba國(guo)際貨幣改革會(hui)議(yi)主席。
1999年參與創(chuang)建(jian)了世界(jie)經理人集團，2002年起(qi)擔任世界(jie)品(pin)牌實驗室（World Brand Lab）主(zhu)席，2006年起(qi)參與創(chuang)建(jian)以他自(zi)己名字命名的《蒙代爾雜志》（The Mundell）。
蒙(meng)代爾教授撰寫(xie)(xie)(xie)的(de)(de)(de)著作(zuo)包括(kuo)《國際(ji)貨(huo)幣(bi)(bi)制(zhi)度：沖突(tu)和(he)改革》（蒙(meng)特利爾：加(jia)拿大私營規劃協會，1965年(nian)）；《人類與(yu)經濟(ji)(ji)學》（紐(niu)約：McGraw-Hill，1968年(nian)）；《國際(ji)經濟(ji)(ji)學》（紐(niu)約：Macmillan，1968年(nian)）；《貨(huo)幣(bi)(bi)理論(lun)：世界經濟(ji)(ji)中(zhong)的(de)(de)(de)利息、通(tong)貨(huo)膨脹(zhang)和(he)增長(chang)》（加(jia)利福尼亞，Pacific Palisades：Goodyear，1971年(nian)）；《新(xin)(xin)國際(ji)貨(huo)幣(bi)(bi)制(zhi)度》（與(yu)J. J. Polak共(gong)同(tong)(tong)編寫(xie)(xie)(xie)）（1977年(nian)）；《世界經濟(ji)(ji)中(zhong)的(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)(bi)歷程》（與(yu)Jack Kemp共(gong)同(tong)(tong)編寫(xie)(xie)(xie)）（1983年(nian)）。其合(he)編的(de)(de)(de)著作(zuo)包括(kuo)：《全(quan)球(qiu)失衡》（1990年(nian)）；《債務、赤字和(he)經濟(ji)(ji)狀況》（1991年(nian)）；《建設(she)新(xin)(xin)歐洲(zhou)》（與(yu)M. Baldassarri共(gong)同(tong)(tong)編寫(xie)(xie)(xie)）（1992年(nian)）；《中(zhong)國的(de)(de)(de)通(tong)貨(huo)膨脹(zhang)與(yu)增長(chang)》（與(yu)M. Guitian共(gong)同(tong)(tong)編寫(xie)(xie)(xie)）（1996年(nian)）；《歐元作(zuo)為國際(ji)貨(huo)幣(bi)(bi)制(zhi)度的(de)(de)(de)穩定(ding)器》（與(yu)A. Clesse共(gong)同(tong)(tong)編寫(xie)(xie)(xie)）（2000年(nian)）。
學術貢獻
蒙代爾教授對(dui)經(jing)濟學的偉大貢獻:
一是開放(fang)條件(jian)下(xia)宏觀穩定政策的理論蒙(meng)代爾-弗萊明模型；
二是最(zui)優貨幣區域理論。蒙代(dai)爾教授敏(min)銳地觀察到，從20世紀60年代(dai)至(zhi)今，世界(jie)經(jing)濟(ji)(ji)發展中(zhong)的一(yi)(yi)個(ge)顯著(zhu)特(te)點(dian)就是隨(sui)著(zhu)世界(jie)經(jing)濟(ji)(ji)一(yi)(yi)體化與全球化的發展，產品、服務、尤其是資本可以(yi)通過貿易和投資大規模的跨國界(jie)流動。在(zai)一(yi)(yi)個(ge)更(geng)為開放(fang)的經(jing)濟(ji)(ji)體系中(zhong)，一(yi)(yi)國的貨幣主(zhu)權和財政(zheng)政(zheng)策效果更(geng)多的受(shou)到外(wai)部世界(jie)的制(zhi)約，宏觀調控(kong)能力下降(jiang)。經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)越(yue)來越(yue)難以(yi)對經(jing)濟(ji)(ji)前景進行預測，一(yi)(yi)個(ge)重(zhong)要原因(yin)就是傳統(tong)的宏觀經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)和微(wei)觀經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)在(zai)經(jing)濟(ji)(ji)全球化條件(jian)下面臨(lin)新的挑戰。
在國際(ji)金融領域(yu)，他(ta)是一位偉大的先行者和預言(yan)家。
經(jing)濟政策、匯(hui)率和資(zi)本流(liu)動性
瑞(rui)典(dian)皇家科學院在授獎公(gong)告中稱："蒙代爾(er)教(jiao)授奠定了(le)開放經(jing)濟(ji)中貨幣與(yu)財政(zheng)政(zheng)策(ce)理論(lun)的基(ji)石……盡管幾十年過去了(le)，蒙代爾(er)教(jiao)授的貢獻(xian)仍(reng)顯得十分(fen)突出，并構成了(le)國際宏觀經(jing)濟(ji)學教(jiao)學的核心內容。"
蒙代(dai)(dai)爾的(de)(de)(de)(de)(de)(de)研究之所(suo)以(yi)有如(ru)(ru)此重要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)影響(xiang)，是(shi)(shi)(shi)(shi)因為(wei)他幾(ji)乎是(shi)(shi)(shi)(shi)在(zai)準確預料未來發(fa)展方向的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基礎上進行選題的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。在(zai)60年代(dai)(dai)，國(guo)際貨(huo)幣(bi)安排的(de)(de)(de)(de)(de)(de)格(ge)局是(shi)(shi)(shi)(shi)各國(guo)都有自(zi)己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)套(tao)貨(huo)幣(bi)，并且幾(ji)乎所(suo)有的(de)(de)(de)(de)(de)(de)學(xue)者都認為(wei)這(zhe)是(shi)(shi)(shi)(shi)必須和理所(suo)當然的(de)(de)(de)(de)(de)(de)；國(guo)際資(zi)本(ben)市(shi)(shi)場(chang)開放(fang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)程度也相當低。正(zheng)是(shi)(shi)(shi)(shi)在(zai)這(zhe)種情況下(xia)，蒙代(dai)(dai)爾提出了超前(qian)于現實(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)問題：與國(guo)際資(zi)本(ben)市(shi)(shi)場(chang)一(yi)(yi)體化相關(guan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)與財(cai)政(zheng)政(zheng)策的(de)(de)(de)(de)(de)(de)結果會(hui)如(ru)(ru)何(he)？這(zhe)些結果將如(ru)(ru)何(he)依賴于一(yi)(yi)個(ge)國(guo)家是(shi)(shi)(shi)(shi)采(cai)取固定(ding)匯兌(dui)抑或采(cai)取自(zi)由匯兌(dui)？一(yi)(yi)個(ge)國(guo)家都該有自(zi)己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)套(tao)貨(huo)幣(bi)嗎(ma)？經過詢問和回答這(zhe)樣一(yi)(yi)些問題，蒙代(dai)(dai)爾改造了開放(fang)經濟中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)宏觀經濟理論。他最重要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貢(gong)獻是(shi)(shi)(shi)(shi)在(zai)本(ben)世紀60年代(dai)(dai)做出的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。到60年代(dai)(dai)后半期(qi)，蒙代(dai)(dai)爾已是(shi)(shi)(shi)(shi)芝加(jia)哥大學(xue)學(xue)術界(jie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)領(ling)袖(xiu)人(ren)物。他那個(ge)時候(hou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)許(xu)多學(xue)生，已成為(wei)他奠(dian)基的(de)(de)(de)(de)(de)(de)這(zhe)一(yi)(yi)領(ling)域中卓有成效(xiao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)研究者。
在(zai)(zai)60年代初期(qi)發表的(de)(de)(de)幾篇論(lun)(lun)文中(zhong)，蒙代爾(er)發展了開放經濟(ji)(ji)中(zhong)的(de)(de)(de)貨幣(bi)與財政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(即"穩(wen)定(ding)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)")的(de)(de)(de)分析。他在(zai)(zai)《固定(ding)和彈性(xing)匯(hui)率(lv)下的(de)(de)(de)資本(ben)流(liu)動和穩(wen)定(ding)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)》(1963)中(zhong)探討了開放經濟(ji)(ji)中(zhong)貨幣(bi)與財政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)的(de)(de)(de)短期(qi)效(xiao)(xiao)應(ying)，分析得很(hen)簡單，但(dan)結論(lun)(lun)卻很(hen)豐富、新穎、清楚。在(zai)(zai)這篇具有劃時代意義的(de)(de)(de)論(lun)(lun)文中(zhong)，蒙代爾(er)把對(dui)外(wai)貿易和資本(ben)流(liu)動引入了傳統的(de)(de)(de)IS-LM模型(該模型由(you)1972年諾貝爾(er)經濟(ji)(ji)學獎得主希克斯發展，用于分析封閉經濟(ji)(ji))，闡明(ming)了穩(wen)定(ding)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)的(de)(de)(de)效(xiao)(xiao)應(ying)將隨國(guo)際資本(ben)流(liu)動性(xing)的(de)(de)(de)程度(du)變化(hua)。特別地，他論(lun)(lun)證了匯(hui)率(lv)體制(zhi)的(de)(de)(de)重要(yao)意義：在(zai)(zai)浮動匯(hui)率(lv)下貨幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)比財政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)更(geng)有威力，在(zai)(zai)固定(ding)匯(hui)率(lv)下則相(xiang)反。
我們可以(yi)(yi)這(zhe)樣(yang)考慮(lv)，假定資本具有高流(liu)動(dong)性，國(guo)(guo)外和國(guo)(guo)內(nei)的(de)利(li)率(lv)一致。那么在固定匯率(lv)下(xia)(xia)，央(yang)行必須干(gan)預流(liu)通(tong)(tong)市(shi)場(chang)，以(yi)(yi)滿足該(gai)匯率(lv)下(xia)(xia)公眾對(dui)外幣(bi)流(liu)通(tong)(tong)的(de)需(xu)求(qiu)。結(jie)果是，央(yang)行將失去對(dui)貨幣(bi)供給的(de)控制(zhi)，不得不被動(dong)地調整貨幣(bi)的(de)供給以(yi)(yi)適應(ying)貨幣(bi)需(xu)求(qiu)(國(guo)(guo)內(nei)流(liu)通(tong)(tong))。央(yang)行試(shi)圖通(tong)(tong)過所謂(wei)的(de)公開市(shi)場(chang)操作執行單(dan)一的(de)國(guo)(guo)家(jia)貨幣(bi)政(zheng)(zheng)策也將是無效的(de)，因為無論利(li)率(lv)還是匯率(lv)都不可能被影響(xiang)。但是，如(ru)果增加政(zheng)(zheng)府(fu)支出或其他財政(zheng)(zheng)措施(shi)，則可以(yi)(yi)提高國(guo)(guo)民(min)收入(ru)和國(guo)(guo)內(nei)經(jing)濟活力水平，從(cong)而避免上漲的(de)利(li)率(lv)和強勁的(de)匯率(lv)障礙。
再(zai)看看浮(fu)(fu)動匯(hui)率(lv)(lv)。浮(fu)(fu)動匯(hui)率(lv)(lv)是由市場決定的(de)(de)(de)匯(hui)率(lv)(lv)，即央(yang)行(xing)將(jiang)對流(liu)通領(ling)域的(de)(de)(de)干預(yu)將(jiang)受到限制。財政(zheng)政(zheng)策(ce)就沒多大(da)威力(li)了。在貨幣政(zheng)策(ce)不變的(de)(de)(de)情況下，增加政(zheng)府(fu)支出(chu)(chu)將(jiang)導致(zhi)對貨幣的(de)(de)(de)更(geng)(geng)大(da)需求(qiu)和追求(qiu)高利率(lv)(lv)的(de)(de)(de)傾向。資本的(de)(de)(de)流(liu)入將(jiang)強化(hua)除去高政(zheng)府(fu)支出(chu)(chu)的(de)(de)(de)全(quan)部擴張(zhang)效(xiao)應(ying)后的(de)(de)(de)凈出(chu)(chu)口較低的(de)(de)(de)地區的(de)(de)(de)匯(hui)率(lv)(lv)。但是，在浮(fu)(fu)動匯(hui)率(lv)(lv)下的(de)(de)(de)貨幣政(zheng)策(ce)將(jiang)成為影響經濟(ji)活力(li)的(de)(de)(de)有力(li)工(gong)具。擴大(da)貨幣供給(gei)往往會(hui)提高較低的(de)(de)(de)利率(lv)(lv)，導致(zhi)資本流(liu)出(chu)(chu)和更(geng)(geng)疲軟的(de)(de)(de)匯(hui)率(lv)(lv)，而這反過來可以使凈出(chu)(chu)口增加從而促進經濟(ji)擴張(zhang)。
浮動匯率(lv)和(he)高資本流(liu)(liu)動性(xing)準確低揭示了(le)許(xu)多國家(jia)當前的(de)(de)貨(huo)幣體(ti)制(zhi)。但在60年代(dai)早期，幾乎所有(you)的(de)(de)國家(jia)都被布雷頓(dun)森(sen)林(lin)(lin)體(ti)系(xi)(xi)的(de)(de)固定(ding)匯率(lv)連結在一起(qi)，因此(ci)，對浮動匯率(lv)和(he)高資本流(liu)(liu)動性(xing)的(de)(de)后(hou)果進行分析完全(quan)象是(shi)滿足學(xue)術(shu)好奇(qi)心(xin)而已。為什(shen)么(me)這(zhe)好奇(qi)心(xin)會(hui)發生(sheng)在蒙代(dai)爾(er)身上(shang)？這(zhe)可(ke)能與(yu)(yu)蒙代(dai)爾(er)出(chu)生(sheng)在加(jia)拿(na)大有(you)關(guan)，因為在50年代(dai)，加(jia)拿(na)大就開(kai)始放(fang)松管(guan)制(zhi)，允(yun)許(xu)自己的(de)(de)貨(huo)幣與(yu)(yu)美元聯系(xi)(xi)浮動。隨著國際資本市場(chang)的(de)(de)開(kai)放(fang)和(he)布雷頓(dun)森(sen)林(lin)(lin)體(ti)系(xi)(xi)的(de)(de)崩潰，蒙代(dai)爾(er)有(you)遠(yuan)見卓識更與(yu)(yu)隨后(hou)的(de)(de)十年緊緊相(xiang)關(guan)。
貨幣動力學
與同(tong)時期(qi)其他(ta)(ta)研究人員不同(tong)的(de)(de)是(shi)，蒙代爾的(de)(de)研究沒(mei)有停留在(zai)對短期(qi)的(de)(de)分析。他(ta)(ta)對貨幣進行了(le)動態考察，貨幣動力學(xue)是(shi)幾篇重要論文的(de)(de)關鍵主題。他(ta)(ta)強調(diao)產(chan)品和(he)資本市場(chang)調(diao)整速度(du)是(shi)不同(tong)的(de)(de)(這稱為(wei)"有效市場(chang)分類法則[principle of effective market classification]")。后來他(ta)(ta)的(de)(de)學(xue)生和(he)其他(ta)(ta)人使這個問(wen)題受到重視，并說明了(le)匯率在(zai)某些干擾因素下怎樣暫時地"過火(overshoot)"。
一個(ge)(ge)重要(yao)問(wen)題與報酬平(ping)衡(heng)(heng)(heng)表中(zhong)的(de)(de)赤(chi)字和盈(ying)余有關(guan)。戰后(hou)期間，研究(jiu)這(zhe)些不平(ping)衡(heng)(heng)(heng)建(jian)基(ji)于(yu)靜態模(mo)型之上(shang)并強調(diao)真實的(de)(de)經(jing)濟要(yao)素和對外貿易流(liu)量。得益于(yu)David Humes經(jing)典的(de)(de)關(guan)注貨(huo)幣(bi)因素和存量的(de)(de)國際價格調(diao)整機(ji)制，蒙代爾用(yong)公式表達(da)的(de)(de)動(dong)態模(mo)型來揭(jie)示延續的(de)(de)不平(ping)衡(heng)(heng)(heng)將如何出現(xian)又怎樣使之消(xiao)失。他論(lun)證了隨著私有部門持(chi)有的(de)(de)貨(huo)幣(bi)資(zi)產(chan)(也是它(ta)的(de)(de)財產(chan))因為(wei)盈(ying)余或赤(chi)字而進行(xing)兌換，經(jing)濟將隨時(shi)間的(de)(de)過去逐漸調(diao)整。例(li)如，在(zai)固定(ding)匯率下，當資(zi)本流(liu)動(dong)緩慢的(de)(de)時(shi)候，擴張的(de)(de)貨(huo)幣(bi)政策(ce)將降低利率并提(ti)升國內需求。隨后(hou)報酬平(ping)衡(heng)(heng)(heng)表中(zhong)的(de)(de)赤(chi)字將產(chan)生(sheng)貨(huo)幣(bi)流(liu)出，這(zhe)反(fan)過來會降低需求，直到(dao)報酬平(ping)衡(heng)(heng)(heng)表達(da)到(dao)均(jun)衡(heng)(heng)(heng)。這(zhe)個(ge)(ge)被許多研究(jiu)者采用(yong)的(de)(de)方法，已(yi)成為(wei)人們熟知的(de)(de)報酬平(ping)衡(heng)(heng)(heng)的(de)(de)貨(huo)幣(bi)方法。在(zai)很長(chang)(chang)一段時(shi)間，它(ta)被認為(wei)是一種分(fen)析開(kai)放經(jing)濟中(zhong)穩定(ding)政策(ce)的(de)(de)長(chang)(chang)期的(de)(de)基(ji)準(long-run benchmark)。這(zhe)個(ge)(ge)見解已(yi)被頻(pin)繁(fan)地(di)應用(yong)到(dao)經(jing)濟政策(ce)制定(ding)的(de)(de)實際工作中(zhong)--特別是IMF的(de)(de)經(jing)濟學(xue)家。
在蒙(meng)(meng)代爾之前，穩定(ding)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)不(bu)(bu)(bu)僅是(shi)靜態的(de)(de)(de)，而(er)(er)且假定(ding)一個(ge)國家所有的(de)(de)(de)經濟(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)都被一只單獨(du)的(de)(de)(de)手(shou)所調整(zheng)和組合。作為對(dui)照，蒙(meng)(meng)代爾用了一個(ge)簡單的(de)(de)(de)動態模(mo)型，來考察財(cai)(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)與(yu)貨幣政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)兩種(zhong)工(gong)具，它們(men)各(ge)自怎(zen)樣(yang)走向自己(ji)的(de)(de)(de)目(mu)標、外部(bu)和內部(bu)的(de)(de)(de)平(ping)衡，以帶動經濟(ji)隨時間的(de)(de)(de)推移而(er)(er)接近目(mu)標。這意味(wei)著兩個(ge)不(bu)(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)(de)權威(wei)--政(zheng)(zheng)(zheng)府和央(yang)行--將為他(ta)們(men)的(de)(de)(de)穩定(ding)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)工(gong)具承(cheng)擔各(ge)自的(de)(de)(de)職責(ze)。蒙(meng)(meng)代爾的(de)(de)(de)結(jie)論(lun)直截(jie)了當：要防止經濟(ji)不(bu)(bu)(bu)穩定(ding)，政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)與(yu)經濟(ji)生活的(de)(de)(de)聯系(xi)就(jiu)應(ying)與(yu)兩種(zhong)工(gong)具的(de)(de)(de)功效一致。在他(ta)的(de)(de)(de)模(mo)型中，貨幣政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)與(yu)外部(bu)平(ping)衡聯系(xi)，財(cai)(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)與(yu)內部(bu)平(ping)衡聯系(xi)。蒙(meng)(meng)代爾最(zui)初關(guan)注的(de)(de)(de)不(bu)(bu)(bu)是(shi)貨幣與(yu)財(cai)(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)分(fen)離本(ben)身，而(er)(er)是(shi)解釋分(fen)離的(de)(de)(de)條件(jian)，他(ta)率先認(ren)為，央(yang)行應(ying)該獨(du)立地對(dui)價(jia)格穩定(ding)負責(ze)，這一思想在后來被人們(men)普(pu)遍接受。
蒙(meng)代(dai)爾的貢獻已經(jing)(jing)(jing)被(bei)證明是國際(ji)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)研(yan)究的分(fen)水嶺。它們引入(ru)了(le)(le)動態方法，在清晰區別存量和(he)流量的基(ji)礎之上，分(fen)析(xi)兩者在經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)走向長期穩定的調(diao)整(zheng)過程(cheng)中的相互作用。蒙(meng)代(dai)爾的研(yan)究也對凱恩(en)斯主義者的短期分(fen)析(xi)和(he)古(gu)典經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)的長期分(fen)析(xi)進(jin)行了(le)(le)必要的調(diao)和(he)。后(hou)來(lai)的研(yan)究者擴展(zhan)了(le)(le)蒙(meng)代(dai)爾的成果(guo)。這個模型被(bei)擴展(zhan)到綜合包括了(le)(le)家庭和(he)企業的預期決策、另(ling)類金融(rong)資產和(he)更具動態的經(jing)(jing)(jing)常(chang)項目和(he)價格調(diao)整(zheng)。盡管(guan)有這些修正，蒙(meng)代(dai)爾的絕大多(duo)數結論仍(reng)然經(jing)(jing)(jing)受(shou)住了(le)(le)考驗。
從(cong)蒙代爾進(jin)行(xing)的短期和(he)長(chang)期分析中也可得到(dao)有關貨幣政(zheng)策(ce)條(tiao)件的基本結論(lun)(lun)。在a.資本自(zi)由流動(dong)條(tiao)件下，貨幣政(zheng)策(ce)既能(neng)(neng)夠被(bei)導向(xiang)b.外部目(mu)標--比如匯率--也能(neng)(neng)夠被(bei)導向(xiang)c.內部(國內)目(mu)標--比如說價格水(shui)平--但(dan)是(shi)(shi)它們不(bu)是(shi)(shi)同時進(jin)行(xing)的。這個"矛盾的三位一(yi)體"(incompatible trinity)對(dui)理論(lun)(lun)經濟學家是(shi)(shi)不(bu)言(yan)自(zi)明(ming)的。今(jin)天，這些遠見卓識也被(bei)大多數實踐(jian)辯論(lun)(lun)的參(can)加者所分享。
最優貨幣區域
固定匯率(lv)在(zai)(zai)60年代(dai)(dai)(dai)早期占據著主(zhu)流(liu)(liu)地(di)位。少數研究人員討論(lun)過浮動(dong)匯率(lv)的(de)(de)(de)(de)優(you)點(dian)和缺點(dian)，但都(dou)認為一(yi)國(guo)(有自(zi)己)的(de)(de)(de)(de)通貨(huo)是必須的(de)(de)(de)(de)。蒙(meng)(meng)(meng)代(dai)(dai)(dai)爾(er)1961年在(zai)(zai)其論(lun)文(wen)中提出"最優(you)貨(huo)幣區(qu)域"問題看起來似乎有些激進：幾個(ge)(ge)國(guo)家或地(di)區(qu)放棄各自(zi)的(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣主(zhu)權而認同共同的(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣，在(zai)(zai)什么時(shi)候會(hui)更有利？ 蒙(meng)(meng)(meng)代(dai)(dai)(dai)爾(er)的(de)(de)(de)(de)論(lun)文(wen)簡要(yao)地(di)提到了共同貨(huo)幣的(de)(de)(de)(de)好處(chu)，比如(ru)貿易中更低的(de)(de)(de)(de)交易費(fei)用和相(xiang)關價格更少的(de)(de)(de)(de)不(bu)確定性等。這(zhe)(zhe)些好處(chu)后來得到了更多的(de)(de)(de)(de)描(miao)述。而最大的(de)(de)(de)(de)缺點(dian)是，當(dang)需求變動(dong)或其他(ta)"非(fei)對稱沖擊"要(yao)求某特(te)定地(di)區(qu)削減實(shi)際工資的(de)(de)(de)(de)時(shi)候，維持就(jiu)(jiu)業就(jiu)(jiu)很困難。蒙(meng)(meng)(meng)代(dai)(dai)(dai)爾(er)強調，為抵消這(zhe)(zhe)些干擾，勞(lao)動(dong)力需要(yao)具有較(jiao)高(gao)的(de)(de)(de)(de)流(liu)(liu)動(dong)性，這(zhe)(zhe)一(yi)點(dian)非(fei)常重要(yao)。蒙(meng)(meng)(meng)代(dai)(dai)(dai)爾(er)刻畫(hua)了這(zhe)(zhe)樣(yang)一(yi)個(ge)(ge)最優(you)貨(huo)幣區(qu)域，該區(qu)域的(de)(de)(de)(de)國(guo)家和地(di)區(qu)之間移民傾向足夠(gou)高(gao)，高(gao)到可以保證某一(yi)個(ge)(ge)地(di)區(qu)面(mian)臨非(fei)對稱沖擊時(shi)仍可以通過勞(lao)動(dong)力流(liu)(liu)動(dong)來實(shi)現充分就(jiu)(jiu)業。其他(ta)研究者(zhe)擴展了這(zhe)(zhe)一(yi)理(li)論(lun)并確定了附加(jia)標準，比如(ru)資本流(liu)(liu)動(dong)、地(di)區(qu)專(zhuan)業化、共同的(de)(de)(de)(de)稅收和貿易體(ti)制(zhi)等。
蒙(meng)代爾幾十年前的(de)思考，似乎與今天密切(qie)相(xiang)關。由(you)于世界經(jing)濟(ji)中資本流(liu)動性不斷變(bian)得更(geng)高，曾經(jing)固定但可以調(diao)整(zheng)的(de)匯(hui)率(lv)體制下，匯(hui)率(lv)越(yue)來越(yue)變(bian)得脆弱；一(yi)些地區正卷入這個問題。許多觀(guan)察家(jia)認為一(yi)個國家(jia)在貨幣聯合或浮動匯(hui)率(lv)(蒙(meng)代爾的(de)論文討論的(de)兩(liang)種情況)之間(jian)必須二者擇一(yi)。不必我們多說，蒙(meng)代爾的(de)研究也(ye)影響到歐元(yuan)的(de)結合。經(jing)過(guo)對利弊的(de)權衡，EMU研究人員把最(zui)優(you)貨幣區域經(jing)濟(ji)思想(xiang)當(dang)作新的(de)藥方(fang)予以了采納(na)。甚至(zhi)，此間(jian)的(de)關鍵問題正是(shi)勞動力(li)流(liu)動以應付非(fei)對稱沖(chong)擊。
其他貢獻
蒙(meng)代(dai)爾(er)對宏觀(guan)經(jing)濟理論(lun)還(huan)做出(chu)了(le)其(qi)他(ta)(ta)貢獻。比如，他(ta)(ta)指出(chu)，較(jiao)高的(de)(de)(de)(de)通貨膨脹將使(shi)(shi)(shi)投(tou)資(zi)者降低(di)他(ta)(ta)們的(de)(de)(de)(de)現金余額以(yi)(yi)增加真實資(zi)本。結(jie)果，預期的(de)(de)(de)(de)通貨膨脹也可(ke)(ke)以(yi)(yi)產生真實的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟效應(ying)--即(ji)(ji)已眾(zhong)所周(zhou)知的(de)(de)(de)(de)"蒙(meng)代(dai)爾(er)-托賓效應(ying)"。蒙(meng)代(dai)爾(er)也對國際貿易(yi)(yi)理論(lun)做出(chu)了(le)持久(jiu)的(de)(de)(de)(de)貢獻。他(ta)(ta)闡(chan)明(ming)了(le)國際間(jian)資(zi)本和(he)勞(lao)動(dong)(dong)力流(liu)(liu)動(dong)(dong)怎樣促(cu)使(shi)(shi)(shi)國家之間(jian)的(de)(de)(de)(de)商(shang)品(pin)價格相(xiang)等，即(ji)(ji)使(shi)(shi)(shi)在對外貿易(yi)(yi)被(bei)貿易(yi)(yi)壁(bi)壘所限(xian)制(zhi)的(de)(de)(de)(de)情況下。這可(ke)(ke)以(yi)(yi)看作(zuo)是眾(zhong)所周(zhou)知的(de)(de)(de)(de)赫克希爾(er)-俄林(lin)-薩默(mo)爾(er)森結(jie)論(lun)的(de)(de)(de)(de)鏡像，該(gai)結(jie)論(lun)認為，商(shang)品(pin)自由(you)貿易(yi)(yi)往(wang)往(wang)導致(zhi)國家之間(jian)的(de)(de)(de)(de)資(zi)本和(he)勞(lao)動(dong)(dong)的(de)(de)(de)(de)報酬(chou)趨于(yu)相(xiang)等，即(ji)(ji)使(shi)(shi)(shi)國際資(zi)本流(liu)(liu)動(dong)(dong)和(he)移(yi)民(min)受到限(xian)制(zhi)。這些研(yan)究結(jie)果清楚地表(biao)明(ming)：貿易(yi)(yi)壁(bi)壘將刺(ci)激國際間(jian)資(zi)本和(he)勞(lao)動(dong)(dong)力的(de)(de)(de)(de)流(liu)(liu)動(dong)(dong)，反(fan)過(guo)來移(yi)民(min)和(he)資(zi)本流(liu)(liu)動(dong)(dong)壁(bi)壘又(you)將刺(ci)激商(shang)品(pin)貿易(yi)(yi)。
巧笑倩兮 
