芒果视频

基本介紹

PNAS：美(mei)國科學院(yuan)院(yuan)報(bao)。Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America（ISSN：0027-8424。它作(zuo)為一種權威綜合(he)性科技期刊，是為大家所熟知的。

PNAS收錄的文獻(xian)涵蓋生物(wu)、物(wu)理和(he)社會科學(xue)(xue)，2008年(nian)的影(ying)響因子(zi)(zi)為9.38，2009年(nian)影(ying)響因子(zi)(zi)為9.432。在(zai)SCI綜合科學(xue)(xue)類(lei)排名第三位，因而已成為全球科研人員不(bu)可缺少的科研資料。

品牌介紹

PNAS的(de)(de)(de)(de)(de)(de)稿(gao)(gao)(gao)(gao)源(yuan)有三(san)類(lei)（TrackI，II，III）。細心的(de)(de)(de)(de)(de)(de)讀者(zhe)會(hui)發現(xian)PNAS文(wen)章在作(zuo)者(zhe)通訊地址的(de)(de)(de)(de)(de)(de)下方都會(hui)有一種(zhong)以“Communicatedby...”、“Editedby...”或“Contributedby...”字樣開頭的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)字。這(zhe)是(shi)(shi)(shi)區分(fen)三(san)類(lei)稿(gao)(gao)(gao)(gao)件的(de)(de)(de)(de)(de)(de)最直接(jie)方式。其(qi)中(zhong)“CommunicatedbyXXX”屬于第一類(lei)稿(gao)(gao)(gao)(gao)件（TrackI），這(zhe)類(lei)文(wen)章通常(chang)是(shi)(shi)(shi)由(you)作(zuo)者(zhe)交與(yu)一個美國(guo)科學(xue)院(yuan)(yuan)院(yuan)(yuan)士(shi)(shi)（含外籍院(yuan)(yuan)士(shi)(shi)）交流(liu)，然后(hou)該院(yuan)(yuan)士(shi)(shi)再向PNAS推薦(jian)(jian)發表(biao)，這(zhe)個XXX就是(shi)(shi)(shi)院(yuan)(yuan)士(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)大(da)名。在推薦(jian)(jian)之前，該院(yuan)(yuan)士(shi)(shi)需(xu)要請兩位論(lun)文(wen)相關(guan)研究領域內的(de)(de)(de)(de)(de)(de)專家(jia)(jia)進行審(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)，并像所有的(de)(de)(de)(de)(de)(de)編(bian)輯(ji)部(bu)編(bian)輯(ji)一樣處理審(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)人與(yu)作(zuo)者(zhe)之間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)聯系(xi)，包(bao)括將(jiang)審(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)意見(jian)反饋給(gei)作(zuo)者(zhe)和將(jiang)作(zuo)者(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)回復(fu)、辯駁以及修改稿(gao)(gao)(gao)(gao)再返回給(gei)審(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)人。按PNAS規定是(shi)(shi)(shi)不能(neng)將(jiang)審(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)身份透漏給(gei)作(zuo)者(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，但(dan)我(wo)們知道這(zhe)通常(chang)是(shi)(shi)(shi)很難做到的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。審(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)結束(shu)之后(hou)院(yuan)(yuan)士(shi)(shi)必須將(jiang)通過的(de)(de)(de)(de)(de)(de)稿(gao)(gao)(gao)(gao)件以及所有審(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)人與(yu)作(zuo)者(zhe)之間聯系(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)記(ji)錄一起作(zuo)為(wei)推薦(jian)(jian)材料交到編(bian)輯(ji)部(bu)，最終接(jie)收(shou)與(yu)否由(you)編(bian)輯(ji)部(bu)決定。相比較與(yu)Nature、Science，國(guo)內還是(shi)(shi)(shi)又不少好的(de)(de)(de)(de)(de)(de)研究結果(guo)會(hui)發在PNAS上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，其(qi)中(zhong)大(da)都是(shi)(shi)(shi)生(sheng)物類(lei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)章，談家(jia)(jia)楨(zhen)老先生(sheng)作(zuo)為(wei)美國(guo)科學(xue)院(yuan)(yuan)外籍院(yuan)(yuan)士(shi)(shi)就曾經(jing)推薦(jian)(jian)過不少國(guo)內的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)章。此類(lei)文(wen)章每位院(yuan)(yuan)士(shi)(shi)每年最多只能(neng)推薦(jian)(jian)2篇。

第二種途徑是(shi)大家所(suo)(suo)(suo)熟知(zhi)的(de)自(zi)由投(tou)稿(gao)方(fang)式，但與(yu)其(qi)(qi)它(ta)雜(za)(za)志(zhi)還是(shi)略有不(bu)(bu)同(tong)的(de)。投(tou)稿(gao)時作(zuo)者(zhe)需要推(tui)薦3個(ge)編(bian)委(wei)，3個(ge)NAS院(yuan)(yuan)士(shi)和5個(ge)審(shen)(shen)(shen)稿(gao)人(ren)(ren)。雜(za)(za)志(zhi)社收(shou)到稿(gao)件(jian)(jian)后，先由編(bian)委(wei)閱讀并(bing)(bing)定(ding)性(xing)稿(gao)件(jian)(jian)是(shi)否屬于前10%文(wen)(wen)章(zhang)，這一(yi)(yi)關大約會(hui)有2/3的(de)文(wen)(wen)章(zhang)直接不(bu)(bu)送(song)審(shen)(shen)(shen)而(er)被拒掉。然(ran)后編(bian)輯(ji)部會(hui)給(gei)(gei)挑剩(sheng)下(xia)的(de)1/3文(wen)(wen)章(zhang)指定(ding)一(yi)(yi)個(ge)NAS院(yuan)(yuan)士(shi)作(zuo)為member-editor，這個(ge)院(yuan)(yuan)士(shi)也(ye)(ye)有決定(ding)文(wen)(wen)章(zhang)是(shi)否值得送(song)審(shen)(shen)(shen)的(de)權(quan)利(li)，通過之后就(jiu)會(hui)找審(shen)(shen)(shen)稿(gao)人(ren)(ren)評審(shen)(shen)(shen)。接下(xia)來程(cheng)序跟其(qi)(qi)它(ta)大多數雜(za)(za)志(zhi)雷同(tong)，這一(yi)(yi)關會(hui)再拒掉一(yi)(yi)半(ban)，剩(sheng)下(xia)的(de)1/2，也(ye)(ye)就(jiu)是(shi)整個(ge)TrackII途徑稿(gao)件(jian)(jian)的(de)1/6會(hui)被幸運錄(lu)用(yong)。這個(ge)院(yuan)(yuan)士(shi)editor是(shi)何許人(ren)(ren)只有等到文(wen)(wen)章(zhang)被接收(shou)并(bing)(bing)發表才會(hui)為作(zuo)者(zhe)所(suo)(suo)(suo)知(zhi)曉。據PNAS網站說該類(lei)投(tou)稿(gao)占(zhan)所(suo)(suo)(suo)有稿(gao)件(jian)(jian)的(de)80%左右，但錄(lu)用(yong)卻(que)只占(zhan)40%。第三類(lei)稿(gao)源屬院(yuan)(yuan)士(shi)自(zi)己署名(ming)的(de)文(wen)(wen)章(zhang)（Contributedby）。此類(lei)稿(gao)件(jian)(jian)與(yu)TrackI的(de)不(bu)(bu)同(tong)之處(chu)在(zai)于院(yuan)(yuan)士(shi)直接作(zuo)為作(zuo)者(zhe)之一(yi)(yi)邀請2位(wei)審(shen)(shen)(shen)稿(gao)人(ren)(ren)給(gei)(gei)與(yu)評審(shen)(shen)(shen)意(yi)見并(bing)(bing)作(zuo)修改，最后所(suo)(suo)(suo)有記錄(lu)一(yi)(yi)并(bing)(bing)交(jiao)于委(wei)，并(bing)(bing)由編(bian)輯(ji)部決定(ding)錄(lu)用(yong)與(yu)否。每位(wei)院(yuan)(yuan)士(shi)此類(lei)文(wen)(wen)章(zhang)不(bu)(bu)得超過4篇/年。

從(cong)上面的(de)(de)(de)介紹看來(lai)(lai)PNAS沿(yan)用了早期學(xue)術(shu)論(lun)文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)發表(biao)(biao)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)些(xie)策略(lve)，即(ji)一(yi)(yi)些(xie)大牛(niu)尤其是(shi)(shi)諾(nuo)獎獲(huo)得(de)者享有(you)發表(biao)(biao)文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)(zhang)的(de)(de)(de)優(you)先權，不(bu)僅如(ru)此，其擁有(you)的(de)(de)(de)學(xue)術(shu)權威(wei)(wei)和(he)聲望也可(ke)以(yi)讓其推薦(jian)的(de)(de)(de)文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)(zhang)分(fen)量加(jia)重(zhong)，從(cong)而獲(huo)得(de)發表(biao)(biao)的(de)(de)(de)機(ji)會(hui)(hui)(hui)。以(yi)這些(xie)美國科學(xue)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)士(shi)(shi)的(de)(de)(de)學(xue)識(shi)和(he)眼力，他們投(tou)(tou)稿(gao)(gao)或(huo)推薦(jian)的(de)(de)(de)文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)(zhang)應該(gai)算(suan)是(shi)(shi)上乘之作。但(dan)也不(bu)盡然(ran)。一(yi)(yi)些(xie)學(xue)術(shu)界前(qian)輩的(de)(de)(de)學(xue)術(shu)成(cheng)就(jiu)確實讓人(ren)高山仰(yang)止，我們不(bu)盲目(mu)反對(dui)權威(wei)(wei)，但(dan)歷史告訴我們絕對(dui)權威(wei)(wei)的(de)(de)(de)存在(zai)(zai)不(bu)是(shi)(shi)什么(me)好(hao)事。依(yi)我閱讀(du)文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)獻(xian)的(de)(de)(de)經歷，PNAS文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)(zhang)看的(de)(de)(de)多(duo)了，反而對(dui)PNAS越(yue)來(lai)(lai)越(yue)不(bu)感(gan)冒(mao)了，因為我發現(xian)我的(de)(de)(de)研究(jiu)領(ling)域內發表(biao)(biao)在(zai)(zai)該(gai)刊(kan)上的(de)(de)(de)很多(duo)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)士(shi)(shi)的(de)(de)(de)文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)(zhang)往往并(bing)不(bu)特別突出，至(zhi)少(shao)在(zai)(zai)我看來(lai)(lai)并(bing)沒有(you)給人(ren)眼前(qian)一(yi)(yi)亮、耳目(mu)一(yi)(yi)新的(de)(de)(de)感(gan)覺，有(you)些(xie)甚(shen)至(zhi)是(shi)(shi)濫竽充數(shu)(shu)。說(shuo)到(dao)這一(yi)(yi)點(dian)，我想跟PNAS這種(zhong)(zhong)特殊的(de)(de)(de)稿(gao)(gao)件(jian)處(chu)理策略(lve)或(huo)許(xu)不(bu)無聯系。院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)士(shi)(shi)可(ke)以(yi)通(tong)過TrackI和(he)II投(tou)(tou)稿(gao)(gao)和(he)處(chu)理審稿(gao)(gao)，這之間(jian)難免會(hui)(hui)(hui)出現(xian)貓膩。雖然(ran)PNAS對(dui)此兩種(zhong)(zhong)途徑(jing)審稿(gao)(gao)人(ren)的(de)(de)(de)選(xuan)擇有(you)要求(qiu)，但(dan)不(bu)難想象院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)士(shi)(shi)們自己找審稿(gao)(gao)人(ren)還會(hui)(hui)(hui)給自己惹(re)麻(ma)煩嗎？熟人(ren)是(shi)(shi)必須的(de)(de)(de)，熟人(ren)不(bu)添麻(ma)煩也是(shi)(shi)必須的(de)(de)(de)，除了來(lai)(lai)點(dian)’a’改成(cheng)’an’式的(de)(de)(de)小意見，自然(ran)是(shi)(shi)溢(yi)美之詞，盡數(shu)(shu)奉上，嗯嗯哈(ha)哈(ha)，一(yi)(yi)團和(he)氣。這樣一(yi)(yi)來(lai)(lai)文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)(zhang)自然(ran)達不(bu)到(dao)水平，與(yu)TrakcII文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)(zhang)相去甚(shen)遠了。情況大體就(jiu)是(shi)(shi)這么(me)個情況。　大多(duo)數(shu)(shu)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)士(shi)(shi)會(hui)(hui)(hui)選(xuan)擇用滿自己的(de)(de)(de)4次投(tou)(tou)稿(gao)(gao)機(ji)會(hui)(hui)(hui)和(he)2次推薦(jian)機(ji)會(hui)(hui)(hui)，這些(xie)文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)(zhang)是(shi)(shi)不(bu)是(shi)(shi)都被(bei)接(jie)(jie)收了呢(ni)？用上面提到(dao)的(de)(de)(de)幾個數(shu)(shu)據做個簡(jian)單的(de)(de)(de)計算(suan)吧：PNAS每期文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)(zhang)數(shu)(shu)大約(yue)在(zai)(zai)80-100篇(pian)，以(yi)100篇(pian)記，TrackII接(jie)(jie)收文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)(zhang)數(shu)(shu)應該(gai)是(shi)(shi)40篇(pian)左右，接(jie)(jie)受率為1/6，那(nei)么(me)投(tou)(tou)稿(gao)(gao)數(shu)(shu)是(shi)(shi)240，這個數(shu)(shu)占總(zong)投(tou)(tou)稿(gao)(gao)數(shu)(shu)的(de)(de)(de)80%，那(nei)么(me)總(zong)投(tou)(tou)稿(gao)(gao)數(shu)(shu)為300，TrackI和(he)III投(tou)(tou)稿(gao)(gao)數(shu)(shu)和(he)為60篇(pian)（20%），這正好(hao)是(shi)(shi)文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)(zhang)總(zong)數(shu)(shu)與(yu)TrackII接(jie)(jie)收數(shu)(shu)的(de)(de)(de)差(cha)值，也就(jiu)是(shi)(shi)說(shuo)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)士(shi)(shi)們的(de)(de)(de)文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)(zhang)100%悉數(shu)(shu)被(bei)接(jie)(jie)收，即(ji)使(shi)被(bei)拒也是(shi)(shi)六十(shi)分(fen)之一(yi)(yi)二。100%有(you)時候(hou)就(jiu)是(shi)(shi)絕對(dui)的(de)(de)(de)代名(ming)詞，美國人(ren)眼里院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)士(shi)(shi)的(de)(de)(de)地位和(he)絕對(dui)權威(wei)(wei)可(ke)見一(yi)(yi)斑。有(you)人(ren)開玩笑說(shuo)PNAS是(shi)(shi)或(huo)者PassedoverbyNatureAndSciencePapersNotAcceptedinScience，不(bu)知道(dao)是(shi)(shi)贊(zan)還是(shi)(shi)罵。