芒果视频

簡介

“哭廟(miao)案”本是(shi)吳(wu)縣(xian)諸生為聲討吳(wu)縣(xian)縣(xian)令(ling)任維(wei)初的(de)(de)貪酷(ku)而組織的(de)(de)一次(ci)地方(fang)性請愿活動(dong)。秀才(cai)們無力造反，只(zhi)能到文廟(miao)中的(de)(de)先圣(sheng)牌位(wei)面前(qian)痛哭流涕(ti)，發泄自己的(de)(de)怨恨與牢(lao)騷。然(ran)而，秀才(cai)們哭廟(miao)之(zhi)際正(zheng)值順治帝(di)(di)駕崩之(zhi)時，當(dang)時皇帝(di)(di)逝世的(de)(de)哀詔已然(ran)到達蘇(su)州，秀才(cai)們的(de)(de)舉動(dong)被認為是(shi)觸犯了順治帝(di)(di)的(de)(de)靈位(wei)，犯下了大不(bu)敬(jing)之(zhi)罪，金圣(sheng)嘆與諸生因此被捕(bu)，被“擬不(bu)分首(shou)從斬(zhan)決”。

據史書記(ji)載，金圣(sheng)嘆在臨刑前泰(tai)然自若地向監斬(zhan)官索酒(jiu)酣然暢飲，邊酌邊說(shuo)：“割(ge)頭，痛事(shi)也(ye)；飲酒(jiu)，快(kuai)(kuai)事(shi)也(ye)；割(ge)頭而(er)先(xian)飲酒(jiu)，痛快(kuai)(kuai)痛快(kuai)(kuai)！”

事件

清順治(zhi)十八年，順治(zhi)駕(jia)崩，哀(ai)詔于二月一日下達吳縣，府衙設靈舉哀(ai)痛哭三日。同時，蘇州發(fa)生了“抗(kang)糧哭廟”案(an)。

“哭廟案”事起于蘇州吳(wu)(wu)縣新任(ren)縣令任(ren)維(wei)初(chu)，順治(zhi)十七年(nian)，一(yi)面(mian)以(yi)嚴刑催交賦稅，杖斃一(yi)人(ren)，一(yi)面(mian)大舉(ju)盜賣(mai)官米，中(zhong)飽(bao)私囊。吳(wu)(wu)中(zhong)百姓不(bu)堪(kan)其苦。以(yi)金圣嘆為首的幾個秀才，因(yin)同(tong)(tong)情農民的遭遇，寫(xie)了“揭帖”到哭靈場所控告縣官，金圣嘆將矛頭指向包庇部下的巡撫朱國治(zhi)，《哭廟文(wen)》寫(xie)道(dao)：“順治(zhi)十八(ba)年(nian)二(er)月初(chu)四，江南生員為吳(wu)(wu)充任(ren)維(wei)初(chu)，膽大包天，欺世(shi)滅(mie)祖，公然破千百年(nian)來之(zhi)(zhi)規矩，置(zhi)圣朝仁政于不(bu)顧，潛赴常(chang)平乏，伙同(tong)(tong)部曹吳(wu)(wu)之(zhi)(zhi)行(xing)，鼠窩狗盜，偷(tou)賣(mai)公糧。罪行(xing)發指，民情沸騰。讀(du)書之(zhi)(zhi)人(ren)，食國家之(zhi)(zhi)廩氣，當(dang)以(yi)四維(wei)八(ba)德(de)為儀范。不(bu)料竟出衣冠禽獸，如(ru)任(ren)維(wei)初(chu)之(zhi)(zhi)輩，生員愧色，宗師無光，遂往文(wen)廟以(yi)哭之(zhi)(zhi)……”。

朱(zhu)國治大為(wei)震怒(nu)，當場逮捕(bu)(bu)了(le)倪用賓(bin)等(deng)五名(ming)秀(xiu)才。后(hou)來被(bei)逮捕(bu)(bu)的十一名(ming)主(zhu)犯中(zhong)，有(you)倪用賓(bin)、沈玥(yue)、顧(gu)偉(wei)業、張(zhang)韓(han)、來獻琪(qi)(qi)、丁觀生、朱(zhu)時若(ruo)、朱(zhu)章培、周江(jiang)、徐(xu)介(jie)、葉琪(qi)(qi)等(deng)人(ren)(ren)，其中(zhong)并(bing)沒有(you)金(jin)(jin)圣(sheng)嘆。四月二十七日(ri)，金(jin)(jin)圣(sheng)嘆、丁子(zi)偉(wei)二人(ren)(ren)才被(bei)逮捕(bu)(bu)，金(jin)(jin)圣(sheng)嘆高(gao)呼先帝，被(bei)掌(zhang)二十巴掌(zhang)。朱(zhu)國治將(jiang)哭廟文的起(qi)草人(ren)(ren)金(jin)(jin)圣(sheng)嘆作為(wei)首犯拘捕(bu)(bu)，冠(guan)以“搖(yao)動人(ren)(ren)心倡亂，殊于國法”之罪(zui)，最后(hou)倪用賓(bin)、沈瑯、顧(gu)偉(wei)業、張(zhang)韓(han)、束獻琪(qi)(qi)、丁觀生、朱(zhu)時若(ruo)、朱(zhu)章培、周江(jiang)、徐(xu)玠(jie)、葉琪(qi)(qi)、薛爾張(zhang)、姚剛、丁子(zi)偉(wei)、金(jin)(jin)圣(sheng)嘆、王仲儒、唐堯治、馮郅等(deng)十八人(ren)(ren)被(bei)判(pan)死罪(zui)，七月十三日(ri)立秋，在(zai)南京三山街執(zhi)刑(xing)。

據(ju)《辛(xin)丑紀聞》記(ji)載：“至辰刻，獄卒于獄中取出罪人，反(fan)接(jie)，背插招旌，口塞(sai)栗木(mu)，挾(xie)走如飛。親(qin)人觀者稍近，則披甲(jia)(jia)者槍柄(bing)刀背亂(luan)打(da)。俄爾炮聲一震(zhen)，一百(bai)二十一人皆(jie)斃死。披甲(jia)(jia)者亂(luan)馳(chi)，群官皆(jie)散。法場之上，惟血腥觸(chu)鼻，身首異(yi)處而已(yi)。”《哭廟紀略》記(ji)載，沈(shen)大(da)章由(you)其叔(shu)收(shou)尸，倪用賓、薛爾張、周江(jiang)三(san)人由(you)顧(gu)予咸收(shou)葬；其余十四人則由(you)親(qin)人收(shou)葬。

評論

“哭廟(miao)”是蘇州一(yi)帶流傳(chuan)已久的(de)(de)習俗。當(dang)地經濟發(fa)達(da)，人文薈萃，來(lai)自殷(yin)實之家、中產階級的(de)(de)讀書人成為(wei)一(yi)股重要的(de)(de)社會監察力量，當(dang)官府(fu)有不(bu)法之事(shi)不(bu)當(dang)之舉，士子們每每聚(ju)集文廟(miao)，作(zuo)《卷(juan)堂文》，向祖(zu)師爺孔圣人哭訴后，更(geng)召集民眾向上(shang)級官府(fu)申告，在明朝(chao)，人多勢眾的(de)(de)“哭廟(miao)”申告往往能令官府(fu)不(bu)敢小(xiao)視而采納。但換了新(xin)朝(chao)，老(lao)皇歷撞了南墻。因“哭廟(miao)案(an)”牽(qian)涉入獄又幸免(mian)于難的(de)(de)顧(gu)予咸(xian)在《雅園(yuan)居士自敘》中分(fen)析說，清朝(chao)統(tong)治者(zhe)因為(wei)對(dui)“哭廟(miao)”習俗“未(wei)之前聞，張皇摭拾”，故(gu)興起(qi)大獄。這種說法未(wei)必(bi)可(ke)信,疑(yi)有為(wei)清朝(chao)統(tong)治者(zhe)開脫之嫌疑(yi)。

關于金圣嘆

金圣(sheng)嘆（1608年(nian)－1661年(nian)），名人瑞，字若采，明末清(qing)初南(nan)直隸（清(qing)改江南(nan)省）蘇州府(fu)長洲(zhou)縣（今(jin)江蘇省蘇州市）人。他被譽為白話文的先(xian)驅。他曾修(xiu)訂《推背圖》。1661年(nian)，金圣(sheng)嘆以(yi)震(zhen)動朝野的“哭(ku)廟案”被誅，金圣(sheng)嘆死后，葬(zang)于吳縣藏(zang)書鄉五峰山下(xia)的博士塢，現墓仍在。

金圣嘆是(shi)如何卷(juan)入(ru)“哭廟案”的，史料有(you)兩種(zhong)說法(fa)：一、眾秀才(cai)被抓次日，金圣嘆起草揭貼，并在家中開印，發動民(min)眾“哭廟”，故被定為“首犯”。二(er)、當局抓了(le)十(shi)一位(wei)秀才(cai)后，猶未甘心(xin)，更嚴刑逼(bi)供，大舉牽連。直到把(ba)平素好發議論，詩集(ji)有(you)不滿(man)情緒的名人金圣嘆也打入(ru)法(fa)網，方始滿(man)意收手。故當時蘇(su)州(zhou)有(you)民(min)謠唱道：“天呀天，圣嘆殺頭真是(shi)冤。”

兩種(zhong)說法中(zhong)的(de)(de)金圣嘆(tan)形象小有差別。第一說，振臂(bei)一呼，群起(qi)響(xiang)應，俠骨英風，令(ling)人(ren)景仰。后一說，則(ze)似乎金圣嘆(tan)并未參(can)與“哭廟”，純(chun)被(bei)(bei)“冤殺”，光輝的(de)(de)成色稍遜。但他(ta)能(neng)(neng)令(ling)清政府視為“危險人(ren)物”，必除之(zhi)(zhi)而后快，正因其平日(ri)好持公論，對達(da)官貴人(ren)每多譏諷的(de)(de)緣故。那種(zhong)特立獨(du)行的(de)(de)書生(sheng)意氣，同(tong)樣值得(de)欽佩。時人(ren)對他(ta)之(zhi)(zhi)被(bei)(bei)害，多表(biao)惋嘆(tan)，既惋惜他(ta)未能(neng)(neng)完成著(zhu)述大計而遇難，更慨嘆(tan)十七人(ren)能(neng)(neng)與金圣嘆(tan)這樣的(de)(de)名士(shi)同(tong)死(si)，可以并稱不朽(xiu)了(le)。

歷史意義

“江(jiang)南奏銷(xiao)(xiao)案(an)(an)”、“哭(ku)廟(miao)案(an)(an)”和“通海案(an)(an)”，合稱“江(jiang)南三大案(an)(an)”。順治末年，一連串發生的“丁酉科場案(an)(an)”、“通海案(an)(an)”、“江(jiang)南奏銷(xiao)(xiao)案(an)(an)”、“哭(ku)廟(miao)案(an)(an)”、“莊廷鑨明史案(an)(an)”是清人入關實(shi)行“異族(zu)統治”必然(ran)的結果，所謂“朝廷有(you)意(yi)與世家有(you)力者(zhe)為難，以威劫江(jiang)南人也”（《研(yan)堂見聞雜記》）。