在誅殺(sha)韓(han)侂胄(zhou)以(yi)后，寧宗(zong)改(gai)明年(nian)為嘉(jia)(jia)定(ding)(ding)元(yuan)年(nian)（1208年(nian)），聲(sheng)稱要革(ge)除韓(han)侂胄(zhou)的(de)弊政(zheng)(zheng)，為趙宋(song)基業“作家活”。史(shi)家把嘉(jia)(jia)定(ding)(ding)初年(nian)的(de)政(zheng)(zheng)治(zhi)舉措(cuo)稱之(zhi)為“嘉(jia)(jia)定(ding)(ding)更(geng)化(hua)”。“首開(kai)言路，以(yi)來(lai)忠讜”是(shi)寧宗(zong)更(geng)化(hua)的(de)第一個措(cuo)施，他再次表現出“人所(suo)難言，朕(zhen)皆樂聽”的(de)誠意，但也只是(shi)聽聽而已。改(gai)正韓(han)侂胄(zhou)專政(zheng)(zheng)時期的(de)國(guo)史(shi)記載，也是(shi)更(geng)化(hua)內容之(zhi)一。在政(zheng)(zheng)局大(da)更(geng)迭(die)以(yi)后，新上臺(tai)的(de)統(tong)治(zhi)者注重歷史(shi)的(de)改(gai)寫，倒也是(shi)由來(lai)已久的(de)傳統(tong)。
當然還有(you)清(qing)洗(xi)韓黨，陳(chen)自強、鄧友龍、郭倪、張巖(yan)、程松(song)等都(dou)貶竄到遠惡州軍(jun)，除名抄家的也(ye)大有(you)人在。但清(qing)洗(xi)卻走向(xiang)了極(ji)端，凡是贊同(tong)過(guo)北伐恢復的都(dou)被視為韓黨。葉適被奪職奉(feng)祠達十(shi)三年(nian)之久，陸游(you)也(ye)以“黨韓改節”的罪名被擼去了職名。
平(ping)反昭(zhao)雪與(yu)清理韓黨(dang)是同時進(jin)行(xing)的。趙汝愚盡復(fu)原官，增謚(shi)忠定(ding)，算是充分肯定(ding)他(ta)在紹熙內禪(chan)中的忠誠與(yu)功(gong)績。朱(zhu)熹被賜(si)予文臣最高榮譽的一(yi)字(zi)謚(shi)，稱為朱(zhu)文公(gong)。呂祖(zu)儉、呂祖(zu)泰與(yu)慶元六君(jun)子(zi)也分別有所表彰。
寧宗對(dui)繼承人(ren)也作了(le)安(an)(an)排(pai)。誅韓不久，就立皇子(zi)(zi)趙(zhao)曮為(wei)皇太子(zi)(zi)。趙(zhao)抦已在開(kai)禧二(er)年去(qu)(qu)世，追封沂(yi)王(wang)。他曾以早慧被孝宗看(kan)好，紹熙內禪時，太皇太后(hou)吳氏當著寧宗面對(dui)趙(zhao)抦許諾“他做了(le)，你再做”。如今這一(yi)安(an)(an)排(pai)雖已失去(qu)(qu)意義(yi)，但沂(yi)王(wang)絕后(hou)，寧宗便取宗室之子(zi)(zi)入嗣沂(yi)王(wang)，賜名貴和，算是(shi)一(yi)種交代(dai)。這些就是(shi)所謂嘉定(ding)更化值得一(yi)提的地方。
但寧宗(zong)在(zai)用(yong)(yong)人(ren)為政(zheng)上依(yi)舊懵(meng)懂顢(man)頇，招用(yong)(yong)人(ren)才中竟有趙彥(yan)逾，右司諫王居(ju)安進言(yan)道：“用(yong)(yong)人(ren)稍誤(wu)，是一侂(tuo)胄(zhou)死(si)，一侂(tuo)胄(zhou)生(sheng)。”王居(ju)安曾(ceng)參與政(zheng)變，后任(ren)諫官(guan)，成為政(zheng)變派論劾(he)韓黨的急先鋒(feng)。但他的話觸著了錢(qian)象祖(zu)、史彌遠的痛處，立即被免去諫官(guan)之(zhi)職。對嘉(jia)定更化隨著時間(jian)的推(tui)移，人(ren)們都失望(wang)的說(shuo)：“有更化之(zhi)名(ming)，無更化之(zhi)實。”
到(dao)嘉定元年(nian)(nian)(nian)（1208年(nian)(nian)(nian)）上半年(nian)(nian)(nian)，政(zheng)(zheng)變集團骨干已成鼎足之(zhi)(zhi)勢：右丞相兼樞密使(shi)錢(qian)象(xiang)祖、知(zhi)樞密院事(shi)史(shi)(shi)彌(mi)遠與參知(zhi)政(zheng)(zheng)事(shi)衛(wei)(wei)(wei)涇。政(zheng)(zheng)變時(shi)，衛(wei)(wei)(wei)涇位(wei)(wei)居禮部尚書，是禮部侍郎(lang)史(shi)(shi)彌(mi)遠的(de)(de)頂頭上司，也許他(ta)對這位(wei)(wei)下屬太了(le)解，有(you)記載說(shuo)他(ta)誅韓以(yi)后“又欲去史(shi)(shi)”。皇太子把這一動向(xiang)告(gao)訴(su)了(le)史(shi)(shi)彌(mi)遠，史(shi)(shi)彌(mi)遠讓他(ta)在(zai)寧宗面前說(shuo)衛(wei)(wei)(wei)涇的(de)(de)壞話，同時(shi)拉攏錢(qian)象(xiang)祖。錢(qian)象(xiang)祖忘了(le)螳螂(lang)捕蟬黃雀在(zai)后的(de)(de)古訓，在(zai)大庭廣眾之(zhi)(zhi)中(zhong)把衛(wei)(wei)(wei)涇送韓侂胄螺(luo)鈿髹器的(de)(de)事(shi)抖了(le)出來：“我還以(yi)為他(ta)一世人望呢！”
史(shi)彌遠與御史(shi)中丞(cheng)章(zhang)(zhang)良(liang)(liang)能也做了(le)一筆(bi)交易(yi)。六月(yue)，章(zhang)(zhang)良(liang)(liang)能不(bu)顧與衛(wei)涇的(de)老關(guan)系，上章(zhang)(zhang)彈(dan)劾(he)了(le)他(ta)(ta)，同(tong)時(shi)面交彈(dan)章(zhang)(zhang)副本(ben)，逼著衛(wei)涇自求(qiu)罷政。七月(yue)，史(shi)彌遠兼參(can)知政事，十月(yue)，在錢象(xiang)祖(zu)升(sheng)為左相的(de)同(tong)時(shi)，他(ta)(ta)進拜為右相兼樞密使，寧宗已像過去信任韓侂胄那樣倚信于他(ta)(ta)。
拜相(xiang)(xiang)僅月(yue)余，史彌(mi)(mi)遠(yuan)就遭母喪，按(an)例必須(xu)辭相(xiang)(xiang)守制，這(zhe)樣就會(hui)出(chu)(chu)現錢象(xiang)祖(zu)獨相(xiang)(xiang)的(de)局面。令人蹊蹺的(de)是(shi)，十天后(hou)錢象(xiang)祖(zu)竟被論劾出(chu)(chu)朝。政變以(yi)后(hou)，他的(de)權位(wei)始終壓史彌(mi)(mi)遠(yuan)一頭，但地(di)位(wei)卻不穩(wen)固。在(zai)(zai)(zai)二相(xiang)(xiang)勾心(xin)斗角(jiao)中，御史中丞章(zhang)良(liang)能仍(reng)站在(zai)(zai)(zai)了史彌(mi)(mi)遠(yuan)一邊。只(zhi)要把錢象(xiang)祖(zu)在(zai)(zai)(zai)黨禁時逮捕慶(qing)元(yuan)六君子的(de)劣跡抖落出(chu)(chu)來，就會(hui)被清(qing)議所不齒(chi)，何況(kuang)人們對他在(zai)(zai)(zai)嘉泰年間趨附韓侂(tuo)胄的(de)丑事還記憶猶新。錢象(xiang)祖(zu)罷相(xiang)(xiang)兩個月(yue)后(hou)，章(zhang)良(liang)能同知(zhi)樞(shu)密院事，當上了執政，這(zhe)是(shi)對他彈擊衛(wei)涇與錢象(xiang)祖(zu)的(de)酬報。
在(zai)(zai)權力角逐中，史彌(mi)(mi)遠抓住了楊皇后與皇太(tai)子(zi)(zi)。他(ta)(ta)已在(zai)(zai)政變中取得了楊皇后的信任，至于(yu)太(tai)子(zi)(zi)更是他(ta)(ta)調教出來(lai)的學生(sheng)，寧(ning)宗理(li)政時讓(rang)他(ta)(ta)在(zai)(zai)一旁“侍立(li)”，說話很管用(yong)。彌(mi)(mi)遠歸(gui)里守(shou)喪第五天，在(zai)(zai)皇太(tai)子(zi)(zi)建議(yi)下，寧(ning)宗在(zai)(zai)行在(zai)(zai)賜彌(mi)(mi)遠一座第宅，命他(ta)(ta)就第持服(fu)，以便隨時諮(zi)訪。史彌(mi)(mi)遠故作(zuo)姿態，仍在(zai)(zai)鄞縣老家守(shou)制。
次(ci)年(nian)五月，寧宗(zong)派內侍去(qu)請(qing)他回臨(lin)安(an)，就(jiu)在這時發生了忠(zhong)義軍統(tong)制羅日(ri)愿(yuan)的未遂政變。羅日(ri)愿(yuan)曾支持北伐，尤其(qi)不滿史彌遠(yuan)乞和弄(nong)權的行徑(jing)，便聯絡了部分軍將、士(shi)兵、士(shi)人、府(fu)學生、歸正人與內侍，準備在他渡錢塘江回臨(lin)安(an)那(nei)天捕殺他，劫持寧宗(zong)升朝，任(ren)命新的宰執班子。不料有(you)人告變，羅日(ri)愿(yuan)等(deng)悉(xi)數被捕。
首席執政(zheng)雷孝友對(dui)寧(ning)(ning)宗說(shuo)自己(ji)能薄望輕，不(bu)足鎮服(fu)奸慝(ni)，寧(ning)(ning)宗遂敦(dun)促(cu)史彌(mi)遠起(qi)復(fu)。彌(mi)遠擔心(xin)守制兩年(nian)，局面難料，也(ye)就顧不(bu)得(de)儒家名(ming)教(jiao)與朝(chao)野清議，重新(xin)做起(qi)了宰相。起(qi)復(fu)第三天，史彌(mi)遠就指政(zheng)變(bian)者為韓黨，羅日愿凌遲處斬，其他人多處以各種死刑。彌(mi)遠起(qi)復(fu)，標志著有名(ming)無實的嘉定(ding)更化(hua)的結束，史彌(mi)遠專政(zheng)時(shi)代的開始。
起(qi)復以(yi)(yi)后，史彌(mi)遠繼續(xu)在平反“偽(wei)黨”、起(qi)用(yong)(yong)“黨人(ren)(ren)”上博(bo)取(qu)人(ren)(ren)心(xin)，取(qu)悅清議。他任用(yong)(yong)了(le)黃度、樓(lou)鑰(yao)、楊(yang)簡等(deng)著名(ming)黨人(ren)(ren)，還找來了(le)真德秀(xiu)、魏了(le)翁等(deng)知名(ming)之士。群(qun)賢點綴朝(chao)廷(ting)，一(yi)時人(ren)(ren)以(yi)(yi)為(wei)小慶歷、元祐，這正(zheng)是彌(mi)遠老(lao)謀深算之處(chu)。實際上，他追逐的只是自己的絕(jue)對權(quan)力。
首先，史彌(mi)遠獨(du)攬相(xiang)(xiang)(xiang)權(quan)(quan)(quan)，破(po)壞(huai)(huai)既定的(de)(de)(de)宰(zai)(zai)執制(zhi)(zhi)(zhi)度。宋代宰(zai)(zai)執制(zhi)(zhi)(zhi)度的(de)(de)(de)特(te)點就是(shi)分割相(xiang)(xiang)(xiang)權(quan)(quan)(quan)，雖有宰(zai)(zai)相(xiang)(xiang)(xiang)兼(jian)樞(shu)密(mi)使(shi)的(de)(de)(de)情(qing)況(kuang)，但都(dou)是(shi)應付(fu)戰爭局面(mian)的(de)(de)(de)特(te)例。史稱開禧以后“宰(zai)(zai)臣兼(jian)使(shi)，遂為永制(zhi)(zhi)(zhi)”，是(shi)錢(qian)象(xiang)祖以右相(xiang)(xiang)(xiang)兼(jian)樞(shu)密(mi)使(shi)，但這或出于(yu)誅韓形勢(shi)的(de)(de)(de)特(te)殊需要。其(qi)后錢(qian)、史并相(xiang)(xiang)(xiang)，俱兼(jian)樞(shu)使(shi)，不久象(xiang)祖罷相(xiang)(xiang)(xiang)，彌(mi)遠丁憂，但他(ta)嘉定二(er)年(nian)起復(fu)以后，前后在寧、理兩朝獨(du)相(xiang)(xiang)(xiang)達二(er)十(shi)五年(nian)之(zhi)(zhi)久（秦檜獨(du)相(xiang)(xiang)(xiang)也不過十(shi)七年(nian)），時鐘并長二(er)府(fu)，大權(quan)(quan)(quan)獨(du)攬。可以說，從史彌(mi)遠開始(shi)，宰(zai)(zai)相(xiang)(xiang)(xiang)兼(jian)使(shi)才成(cheng)定制(zhi)(zhi)(zhi)，這對南宋后期皇(huang)權(quan)(quan)(quan)一蹶不振、權(quan)(quan)(quan)臣遞相(xiang)(xiang)(xiang)專(zhuan)(zhuan)政(zheng)的(de)(de)(de)局面(mian)以直接的(de)(de)(de)惡劣(lie)影響。在獨(du)相(xiang)(xiang)(xiang)局面(mian)下，史彌(mi)遠盡(jin)選(xuan)些便于(yu)控制(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)人備位執政(zheng)，作為擺設。從嘉定六(liu)七年(nian)起，他(ta)專(zhuan)(zhuan)政(zheng)之(zhi)(zhi)勢(shi)已成(cheng)，就經(jing)常“決事于(yu)房闥，操權(quan)(quan)(quan)于(yu)床第”，破(po)壞(huai)(huai)了宰(zai)(zai)執合堂(tang)共議的(de)(de)(de)政(zheng)事堂(tang)制(zhi)(zhi)(zhi)度，最高行政(zheng)權(quan)(quan)(quan)淪為其(qi)囊中之(zhi)(zhi)物(wu)。
其次(ci)，史(shi)彌遠獨攥官(guan)吏(li)(li)任(ren)命(ming)大權，培(pei)植個(ge)人(ren)(ren)勢(shi)力。宋(song)代朝官(guan)以上的任(ren)命(ming)例由宰執注擬(ni)，經皇帝同意(yi)才能正式除(chu)授(shou)。史(shi)彌遠只把任(ren)命(ming)結(jie)果(guo)告訴(su)給(gei)寧(ning)宗，從來不取旨奏稟。宋(song)代京官(guan)和選(xuan)人(ren)(ren)的除(chu)授(shou)權在吏(li)(li)部(bu)，號稱(cheng)吏(li)(li)部(bu)四選(xuan)；唯有(you)特殊勛勞(lao)者可由政(zheng)事(shi)堂直接(jie)注擬(ni)差遣(qian)，所(suo)得差遣(qian)較吏(li)(li)部(bu)選(xuan)為快為優，號稱(cheng)堂除(chu)。史(shi)彌遠以堂除(chu)名義(yi)把吏(li)(li)部(bu)選(xuan)的美差都攬(lan)了(le)過來。這(zhe)樣，他就以官(guan)職差遣(qian)為誘餌(er)，呼朋(peng)引(yin)類，結(jie)黨營私。有(you)一次(ci)相府開(kai)筵，雜劇(ju)助興，一藝人(ren)(ren)扮(ban)士人(ren)(ren)念(nian)開(kai)場白(bai)：“滿朝朱(zhu)紫貴，盡是(shi)讀書人(ren)(ren)”，另一角色打斷道：“非也，盡是(shi)四明人(ren)(ren)”，諷刺史(shi)彌遠援引(yin)同鄉，網羅(luo)黨羽。
再(zai)次，史彌(mi)(mi)(mi)遠(yuan)操縱(zong)臺(tai)(tai)諫(jian)(jian)，控制言路。這是(shi)(shi)宋代權相專政不(bu)可或(huo)缺的(de)先決(jue)條(tiao)件。彌(mi)(mi)(mi)遠(yuan)曾以共同(tong)執政為(wei)(wei)籌碼(ma)拉攏(long)諫(jian)(jian)議大夫傅伯成，示意他(ta)(ta)彈(dan)劾某人，不(bu)料遭(zao)到拒(ju)絕。碰此(ci)釘(ding)子(zi)后(hou)，他(ta)(ta)引(yin)用(yong)(yong)臺(tai)(tai)諫(jian)(jian)必先期會見，酒肴招(zhao)待，條(tiao)件談妥，然后(hou)任命，確保(bao)臺(tai)(tai)諫(jian)(jian)俯首(shou)效力。盡管如此(ci)，他(ta)(ta)還不(bu)放心，便在彈(dan)章諫(jian)(jian)草(cao)上大做手腳。臺(tai)(tai)諫(jian)(jian)論事前，先把福封（即草(cao)稿(gao)或(huo)副(fu)本）呈送給(gei)他(ta)(ta)過(guo)目，是(shi)(shi)則(ze)聽之，否(fou)則(ze)易之。還嫌(xian)麻(ma)煩，干脆從相府直接付出言章全文讓臺(tai)(tai)諫(jian)(jian)使用(yong)(yong)。這樣，史彌(mi)(mi)(mi)遠(yuan)既杜絕了言路抨(peng)擊他(ta)(ta)專斷朝政的(de)可能，又讓臺(tai)(tai)諫(jian)(jian)成為(wei)(wei)他(ta)(ta)搏擊異己的(de)鷹(ying)犬。
嘉定政治，說到底就是史彌遠專(zhuan)政。所有(you)人才進退，政事行否，天下人都(dou)知道這是史丞相(xiang)(xiang)的意思，以至朝野(ye)“皆言相(xiang)(xiang)不言君”。而寧宗也習慣了(le)在(zai)權臣的鼻息(xi)下做他(ta)木雕泥菩薩(sa)似(si)的傀(kui)儡皇帝，無所作為而“垂拱仰成”。
盡管如此(ci)，還是(shi)有人對史彌(mi)遠(yuan)專政進(jin)行了(le)抗爭。當年上書(shu)請斬(zhan)韓侂胄的武學(xue)生華岳，誅(zhu)韓以后登第(di)為武學(xue)進(jin)士(shi)，擔任殿前司同正將。他(ta)目睹(du)史彌(mi)遠(yuan)對外茍(gou)安乞和，對內擅權專政，曾上書(shu)寧宗，大忤(wu)史彌(mi)遠(yuan)。
聽說(shuo)華岳(yue)要除掉(diao)自(zi)己，史彌遠(yuan)立即將其逮捕，判以斬(zhan)罪(zui)。宋代(dai)實(shi)行死刑復(fu)奏制，寧(ning)宗對華岳(yue)記(ji)憶猶在，關照將其發(fa)配海南，意(yi)(yi)在免其一死。史彌遠(yuan)陰黠的說(shuo)：“如此，則與減(jian)(jian)一等。”寧(ning)宗誤(wu)以為(wei)減(jian)(jian)一等就是流配，表示同意(yi)(yi)，而實(shi)際(ji)上斬(zhan)罪(zui)減(jian)(jian)一等是杖殺。彌遠(yuan)上下(xia)其手，活活杖死了這位“倜儻似陳亮(liang)”的英才。
嘉定十三年（1220年），皇(huang)太子趙(zhao)曮去(qu)(qu)世，寧宗(zong)仍膝下無子，不(bu)(bu)得不(bu)(bu)再次考慮國(guo)本大計。次年四(si)月，寧宗(zong)選(xuan)十五歲(sui)以上(shang)的(de)太祖十世孫入(ru)宮學習，意在(zai)遴選(xuan)合適的(de)皇(huang)位(wei)繼承(cheng)人(ren)，其(qi)(qi)中以早已入(ru)嗣沂王(wang)之后(hou)的(de)貴和(he)呼聲最高。彌遠不(bu)(bu)希望貴和(he)入(ru)選(xuan)，因為他(ta)對(dui)自(zi)己專權流露出(chu)反感(gan)，便物色了(le)另(ling)一位(wei)太祖十世孫趙(zhao)與莒(ju)(ju)。六月，寧宗(zong)立(li)貴和(he)為皇(huang)子，改名(ming)趙(zhao)竑。史(shi)彌遠知道這(zhe)是(shi)寧宗(zong)對(dui)國(guo)本的(de)安排，不(bu)(bu)便公(gong)開(kai)反對(dui)，就提議再為無嗣的(de)沂王(wang)立(li)后(hou)，并(bing)把趙(zhao)與莒(ju)(ju)推薦了(le)上(shang)去(qu)(qu)。寧宗(zong)采納了(le)這(zhe)一建議，將其(qi)(qi)改名(ming)貴誠。
史彌(mi)遠知道宋朝南渡之時，曾(ceng)有不(bu)(bu)少的皇(huang)室子(zi)弟流落到(dao)(dao)(dao)了浙西一(yi)帶，于(yu)(yu)是便派余天賜到(dao)(dao)(dao)那一(yi)帶去打(da)聽尋找(zhao)流落到(dao)(dao)(dao)此地的皇(huang)室。余天賜不(bu)(bu)負所望，很快就為史彌(mi)遠領回來(lai)兩(liang)(liang)位氣度不(bu)(bu)凡的皇(huang)室子(zi)弟。史彌(mi)遠見后，覺得非(fei)常滿(man)意，二人確實有著天生(sheng)的富貴之相。于(yu)(yu)是他便在寧宗(zong)面前多(duo)次(ci)為二人美言(yan)，說(shuo)這(zhe)(zhe)兩(liang)(liang)位皇(huang)室子(zi)弟是怎樣的天資過(guo)人和品行超群。于(yu)(yu)是寧宗(zong)便召見了這(zhe)(zhe)兩(liang)(liang)位宗(zong)室子(zi)弟。寧宗(zong)見后也是非(fei)常滿(man)意，便立年長的趙與莒為沂王的子(zi)嗣，并(bing)賜名貴誠(cheng)，授(shou)秉義郎。
史彌遠(yuan)在(zai)暗地(di)里對貴(gui)(gui)誠和另一(yi)個宗室子弟趙閎進行了(le)考察，他(ta)發現(xian)貴(gui)(gui)誠是(shi)(shi)一(yi)個為人(ren)乖巧、品行端正的(de)人(ren)，每次上朝都是(shi)(shi)面容嚴肅(su)，而且思慮縝(zhen)密(mi)，尤其是(shi)(shi)對自己畢(bi)恭畢(bi)敬，所以對貴(gui)(gui)誠十分滿(man)意，認(ren)為日后與(yu)貴(gui)(gui)誠必能合作(zuo)愉快，所以他(ta)在(zai)眾人(ren)面前常常夸贊貴(gui)(gui)誠。相(xiang)比(bi)之下，趙閎則總(zong)是(shi)(shi)一(yi)副傲慢的(de)姿態，對誰都是(shi)(shi)不(bu)理(li)不(bu)睬，更(geng)是(shi)(shi)不(bu)把(ba)史彌遠(yuan)放在(zai)眼里，對他(ta)獨攬大權的(de)做法十分不(bu)滿(man)。兩(liang)者通過比(bi)較，史彌遠(yuan)自然是(shi)(shi)傾向于貴(gui)(gui)誠一(yi)方的(de)。
次(ci)年，趙竑進封(feng)濟國公(gong)，娶了太皇(huang)太后吳(wu)氏的(de)(de)侄孫(sun)女為夫(fu)人(ren)。這樁婚事應是(shi)楊皇(huang)后的(de)(de)意思，他對吳(wu)氏勢感恩戴德的(de)(de)。史彌遠(yuan)知道皇(huang)子喜歡彈琴(qin)，送上一(yi)名擅長琴(qin)藝(yi)的(de)(de)美人(ren)作眼線。皇(huang)子缺乏心機，不知韜晦，對這位美人(ren)十(shi)分寵昵，當著她的(de)(de)面大罵史彌遠(yuan)，還說將來(lai)一(yi)定要將他發(fa)配到海(hai)南四(si)州去(qu)。
由于溺愛(ai)這(zhe)位美人，皇(huang)(huang)子(zi)冷落了吳氏(shi)夫人，她便到楊(yang)皇(huang)(huang)后面前數落皇(huang)(huang)子(zi)的不是(shi)。楊(yang)皇(huang)(huang)后特賜水晶雙(shuang)蓮花，命(ming)皇(huang)(huang)子(zi)為夫人戴(dai)上，以為調解。但數日(ri)后兩人再起(qi)口角，皇(huang)(huang)子(zi)一怒碰(peng)碎了那對雙(shuang)蓮花，吳氏(shi)又去哭訴，楊(yang)皇(huang)(huang)后自然不高興。
而(er)史(shi)彌遠接到那(nei)美人的密(mi)報，處心(xin)積慮不讓皇(huang)子登上(shang)皇(huang)位。他讓自己的同鄉與親信國子學錄鄭清之兼任(ren)沂王府(fu)學教(jiao)授，精心(xin)輔導與調教(jiao)貴誠。不久(jiu)，關于貴誠出生時(shi)的種種吉兆在宮廷內外不脛而(er)走。
嘉(jia)定十(shi)七年（1224年）閏八(ba)月，寧宗臨死前夕，史彌遠加緊(jin)了廢立(li)的步伐。他先讓鄭(zheng)清之通知貴誠做好即位(wei)的準備，然后把兩府執政與(yu)專司(si)草詔(zhao)之職的翰(han)林學(xue)士隔在宮外(wai)，另召直學(xue)士院程珌入宮，許諾事成以后引為執政，與(yu)鄭(zheng)清之連草矯詔(zhao)二十(shi)五道(dao)。
其中與廢(fei)立(li)關系(xi)最大的(de)有(you)三道矯詔(zhao)。其一，改立(li)貴(gui)誠為(wei)皇(huang)(huang)子，賜(si)名趙(zhao)(zhao)昀；其二，進封(feng)(feng)皇(huang)(huang)子趙(zhao)(zhao)昀為(wei)武泰(tai)軍節度(du)使(shi)，成國公(gong)。這兩(liang)道詔(zhao)書(shu)使(shi)貴(gui)誠地位與趙(zhao)(zhao)竑不分(fen)伯仲，政變(bian)成功后(hou)，史彌遠指使(shi)史官將這兩(liang)道詔(zhao)書(shu)的(de)日(ri)期前移(yi)四(si)日(ri)，造(zao)成貴(gui)誠立(li)為(wei)皇(huang)(huang)子完全是寧宗決策的(de)假象。第三道詔(zhao)書(shu)是進封(feng)(feng)皇(huang)(huang)子趙(zhao)(zhao)竑為(wei)濟陽郡王，出判寧國府。
夜漏(lou)未盡，寧宗(zong)駕崩。史彌(mi)遠一方面立即派人宣召貴誠進宮，一方面找(zhao)到楊(yang)(yang)(yang)皇(huang)(huang)(huang)后的(de)侄(zhi)子(zi)楊(yang)(yang)(yang)谷、楊(yang)(yang)(yang)石，渲染了(le)皇(huang)(huang)(huang)子(zi)趙竑對楊(yang)(yang)(yang)皇(huang)(huang)(huang)后干政的(de)反(fan)感，讓他們(men)去說服楊(yang)(yang)(yang)皇(huang)(huang)(huang)后同意廢皇(huang)(huang)(huang)子(zi)而立皇(huang)(huang)(huang)侄(zhi)。楊(yang)(yang)(yang)皇(huang)(huang)(huang)后雖對趙竑沒有好感，但不贊成(cheng)廢立。
楊(yang)氏兄弟七次往來于史(shi)彌(mi)遠與(yu)楊(yang)皇(huang)(huang)后(hou)之(zhi)間，最后(hou)哭訴(su)道(dao)：“如(ru)不(bu)同意(yi)，必生禍變，楊(yang)氏一門恐無遺(yi)類(lei)！”楊(yang)皇(huang)(huang)后(hou)知道(dao)史(shi)彌(mi)遠的(de)手段，這才(cai)不(bu)得不(bu)向廢立陰謀(mou)屈(qu)服，引見了史(shi)彌(mi)遠與(yu)趙昀。在(zai)開禧誅韓時，史(shi)彌(mi)遠不(bu)過(guo)是楊(yang)皇(huang)(huang)后(hou)借重(zhong)的(de)搭檔(dang)，而嘉(jia)定廢立中，楊(yang)皇(huang)(huang)后(hou)反成為史(shi)彌(mi)遠利用(yong)的(de)配角。
一切安排停(ting)當，這才宣趙竑入宮，與百官立班聽(ting)宣遺詔：“皇(huang)(huang)(huang)(huang)子(zi)成國公(gong)趙昀(yun)即皇(huang)(huang)(huang)(huang)帝(di)位(wei)。尊皇(huang)(huang)(huang)(huang)后(hou)為皇(huang)(huang)(huang)(huang)太后(hou)，垂簾同聽(ting)政。”趙竑堅決不肯(ken)跪拜(bai)新皇(huang)(huang)(huang)(huang)帝(di)，硬被殿帥夏震按下了(le)頭。接著(zhu)以(yi)楊(yang)皇(huang)(huang)(huang)(huang)后(hou)名義，宣布史彌(mi)遠(yuan)預(yu)先擬好的第三道(dao)詔書：皇(huang)(huang)(huang)(huang)子(zi)趙竑進封濟(ji)陽郡王(wang)，出判(pan)寧國府。新即位(wei)的皇(huang)(huang)(huang)(huang)帝(di)就是宋理(li)宗。數日后(hou)，趙竑改封濟(ji)王(wang)，賜第湖州，被監管了(le)起來。
對(dui)史(shi)彌遠的廢(fei)立(li)，朝野不少人感到(dao)義憤不平。濟王被(bei)監管(guan)以后(hou)，湖(hu)州(zhou)人潘(pan)(pan)壬(ren)、潘(pan)(pan)丙兄(xiong)弟(di)聯(lian)絡了太湖(hu)漁(yu)民和(he)湖(hu)州(zhou)巡卒(zu)密謀擁立(li)濟王，他(ta)們派(pai)堂兄(xiong)潘(pan)(pan)甫到(dao)淮北爭(zheng)取李全(quan)的支持。李全(quan)是一(yi)個翻云(yun)覆雨(yu)之(zhi)人，后(hou)面還要(yao)專門細說他(ta)。他(ta)玩了一(yi)個空袋背米的花招，表(biao)面約(yue)好日期(qi)進兵接援，屆時(shi)卻背信爽約(yue)。
潘壬兄弟只得(de)(de)倉促起(qi)事(shi)，妝束成(cheng)李全“忠義軍”的模(mo)樣，夜入州(zhou)城找(zhao)到濟(ji)(ji)王(wang)，硬把黃袍(pao)加在濟(ji)(ji)王(wang)身(shen)上，跪拜(bai)如儀。濟(ji)(ji)王(wang)號泣不從，潘壬等以(yi)武力脅迫。濟(ji)(ji)王(wang)只得(de)(de)與他們相約(yue)不得(de)(de)傷害楊太后與理宗(zong)，這(zhe)才即位(wei)。夜色中，起(qi)事(shi)者(zhe)以(yi)李全的名(ming)義揭榜(bang)州(zhou)門，聲討史彌遠私自廢立罪，號稱將領(ling)兵二十萬水陸并(bing)進。連知湖州(zhou)事(shi)謝周卿也(ye)率(lv)當地官員入賀新(xin)皇帝(di)登基。
天色熹明，濟(ji)王(wang)(wang)見(jian)擁戴他的都是些漁民與巡(xun)卒，知(zhi)道烏合(he)之眾其事(shi)難成(cheng)，就派人向(xiang)朝廷(ting)告變(bian)，并(bing)親率州(zhou)兵(bing)討叛。待史(shi)彌遠派出的大軍趕到(dao)(dao)湖州(zhou)時(shi)，起(qi)事(shi)者(zhe)已被濟(ji)王(wang)(wang)討平。潘丙、潘甫當場被殺死(si)，潘壬逃(tao)到(dao)(dao)楚州(zhou)被捕(bu)，押回臨安處斬。
湖(hu)州之(zhi)變(bian)（因(yin)霅川流經(jing)湖(hu)州，故也(ye)稱霅川之(zhi)變(bian)），是(shi)民眾對史(shi)彌(mi)遠專政的一種抗議(yi)，也(ye)表明只要濟(ji)王(wang)存在就有相當大的號召力。因(yin)而(er)盡管濟(ji)王(wang)不是(shi)主謀，而(er)且(qie)告(gao)變(bian)平亂有功，史(shi)彌(mi)遠也(ye)決(jue)心斬(zhan)草(cao)除根。
不(bu)久，史(shi)彌遠派親信余天(tian)錫（一說秦天(tian)錫）到(dao)湖州，說是(shi)奉諭給濟王治病，暗地卻脅逼(bi)濟王自縊身死，并殺死其子，對外宣布病故。為平息朝野(ye)非議，理宗追(zhui)(zhui)贈濟王為少師。但(dan)不(bu)久史(shi)彌遠就指使爪牙(ya)上(shang)奏，理宗收回成命，追(zhui)(zhui)奪(duo)其王爵，追(zhui)(zhui)貶為巴(ba)陵縣公。
這種處(chu)理(li)(li)，激(ji)起了(le)不少正直(zhi)之士的(de)憤慨，真德秀、魏了(le)翁(weng)和胡夢(meng)昱等(deng)朝(chao)臣不顧(gu)罷(ba)官流放，接二連三(san)為(wei)濟王鳴冤叫(jiao)屈，胡夢(meng)昱還因此貶死。但在處(chu)理(li)(li)濟王問題上(shang)，理(li)(li)宗(zong)(zong)只得與史彌遠(yuan)沆瀣一氣(qi)，因為(wei)否(fou)定了(le)史彌遠(yuan)，也(ye)就動搖了(le)自己繼統(tong)的(de)合法(fa)性，所以(yi)終理(li)(li)宗(zong)(zong)之世沒有為(wei)濟王平反(fan)昭雪。理(li)(li)宗(zong)(zong)與史彌遠(yuan)既已結成一榮(rong)俱榮(rong)，一損俱損的(de)關系，史彌遠(yuan)也(ye)就獲取了(le)比(bi)寧宗(zong)(zong)朝(chao)更大(da)的(de)擅權資本。
理宗(zong)(zong)已(yi)經二十歲(sui)，之所(suo)以還要楊皇后(hou)垂簾(lian)聽政(zheng)，一是理宗(zong)(zong)出身宗(zong)(zong)室(shi)遠族，此舉有助于加(jia)強其繼(ji)統的(de)合法(fa)性(xing)；二是史(shi)(shi)彌遠有意將(jiang)楊皇后(hou)推在第(di)一線，以遮掩與與緩沖其擅(shan)自(zi)廢立的(de)罪責，對付可能出現的(de)政(zheng)局動(dong)蕩。但(dan)理宗(zong)(zong)已(yi)年非幼沖，女主垂簾(lian)顯然不合趙宋家法(fa)。史(shi)(shi)彌遠對湖州之變的(de)陰狠處理，也讓楊皇后(hou)不敢戀棧貪權。寶(bao)慶元年（1225年）四(si)月(yue)，她(ta)主動(dong)撤簾(lian)還政(zheng)。
理(li)宗(zong)由史(shi)彌(mi)遠一手扶上皇位，在朝中(zhong)也沒(mei)有(you)根基(ji)，盡管(guan)楊(yang)皇后已還(huan)政(zheng)給他，他還(huan)得看史(shi)彌(mi)遠的(de)臉色行(xing)事。直(zhi)到紹定六(liu)年(nian)（1233年(nian)）史(shi)彌(mi)遠去世，理(li)宗(zong)在權相專政(zheng)下(xia)，“淵(yuan)默十年(nian)無(wu)為”，其目的(de)顯然是韜光(guang)養(yang)晦，保(bao)全皇位與性命。從這(zhe)點看來，理(li)宗(zong)還(huan)是很有(you)心計的(de)。
寶(bao)慶(qing)紹定年(nian)間，史(shi)彌遠的心腹黨(dang)羽遍布朝廷，執政有(you)鄭清之、薛(xue)極、袁韶等，臺諫官有(you)李知(zhi)孝(xiao)、莫澤(ze)、梁(liang)(liang)成(cheng)(cheng)大(da)等，地(di)方制帥有(you)史(shi)嵩之、徐(xu)國、胡(hu)榘、趙善湘等，還有(you)知(zhi)臨(lin)安府(fu)余天錫等。他信用的是(shi)世人所(suo)咬牙切齒的“三兇(xiong)”和“四木”。“四木”是(shi)指(zhi)名字(zi)中(zhong)都(dou)含有(you)“木”字(zi)的薛(xue)極、胡(hu)榘、聶子述和趙汝(ru)述。“三兇(xiong)”是(shi)指(zhi)擔任(ren)臺諫官的李知(zhi)孝(xiao)、莫澤(ze)、梁(liang)(liang)成(cheng)(cheng)大(da)，他們是(shi)史(shi)彌遠的忠實鷹犬(quan)，搏(bo)擊政敵不遺余力。太(tai)學生們憤慨地(di)為梁(liang)(liang)成(cheng)(cheng)大(da)的名字(zi)加上一點，直呼其為“梁(liang)(liang)成(cheng)(cheng)犬(quan)”。
紹定六年，史(shi)(shi)彌(mi)遠(yuan)(yuan)病重，但仍(reng)控制著朝政(zheng)大(da)權，并越級(ji)提拔史(shi)(shi)氏家族(zu)成(cheng)員到要害(hai)職位上(shang)，其侄史(shi)(shi)嵩之數月之內由大(da)理寺卿升為(wei)京湖(hu)安撫制置使。有朝臣(chen)上(shang)書指斥史(shi)(shi)彌(mi)遠(yuan)(yuan)專(zhuan)政(zheng)誤國，理宗仍(reng)恩寵不(bu)衰，先(xian)后晉(jin)封他為(wei)太師(shi)、會稽郡王。史(shi)(shi)彌(mi)遠(yuan)(yuan)死后，理宗追封其為(wei)衛(wei)王，賜謚忠獻(xian)，還不(bu)許朝臣(chen)揭(jie)露其過失，公開宣布：“姑置衛(wei)王事”。
史(shi)彌(mi)遠(yuan)專政(zheng)的年代比秦(qin)檜長，擅權的程度超過韓(han)(han)侂(tuo)胄，但在其生前，公(gong)開反對者(zhe)遠(yuan)比秦(qin)、韓(han)(han)為少(shao)；在其身后(hou)，他也沒(mei)有(you)如(ru)秦(qin)、韓(han)(han)那樣打入《奸臣傳》。究其原(yuan)因，在于(yu)他繼(ji)秦(qin)、韓(han)(han)以后(hou)，把權相專政(zheng)的手(shou)法發展到爐火純青的地步。他不僅不像侂(tuo)胄那樣赤裸(luo)裸(luo)，而且比秦(qin)檜更狡(jiao)黠陰鷙，在編(bian)織專政(zheng)的權力網，使城狐社鼠布滿(man)中(zhong)外的同時，還擅以爵祿籠絡天下之士，“外示涵洪而陰掩其跡(ji)(ji)，內用牢籠而微見其機”。殘害善類的事，他都(dou)交(jiao)給(gei)臺諫爪牙去干，肆毒程度也較秦(qin)、韓(han)(han)為輕(qing)，大都(dou)做得不落痕跡(ji)(ji)。
史彌遠專政二十五年，對內以(yi)鞏固權勢、對外(wai)以(yi)茍且偷安(an)(an)為(wei)其執政的(de)根本宗(zong)旨。統治集團根本不去主動(dong)提升自身的(de)綜合國力與應變能力，而是茍且偷安(an)(an)、醉(zui)生夢死(si)，將國家(jia)命運(yun)完(wan)全壓在一紙(zhi)和議上，對風云變幻的(de)中(zhong)原大變局(ju)消(xiao)極被(bei)動(dong)，不思(si)作(zuo)為(wei)。
及至史彌(mi)遠(yuan)死后，人(ren)們才發現(xian)，比起韓(han)侂(tuo)胄(zhou)來，史彌(mi)遠(yuan)的(de)流毒更深、為害更烈(lie)。有人(ren)打(da)比方(fang)說：韓(han)侂(tuo)胄(zhou)專政，“天(tian)下(xia)之勢(shi)，如人(ren)少壯而得(de)疾，其療之也(ye)易為功”；史彌(mi)遠(yuan)專政二十五(wu)年，“天(tian)下(xia)之勢(shi)，如人(ren)垂老(lao)而得(de)疾，故其療之也(ye)難為功”。韓(han)侂(tuo)胄(zhou)與史彌(mi)遠(yuan)前后折騰了近四(si)十年，南宋后期的(de)衰頹(tui)走勢(shi)已不可(ke)逆轉。
我心明亮 
