重熙增(zeng)幣又叫慶歷增(zeng)幣，是遼(liao)(liao)興宗重熙年(nian)間(jian)（宋仁(ren)宗慶歷年(nian)間(jian)），遼(liao)(liao)借北(bei)宋內外交困，迫宋增(zeng)加(jia)對遼(liao)(liao)歲輸的(de)(de)金帛的(de)(de)歷史事件。
澶淵之盟以后，宋(song)遼(liao)之間實(shi)現(xian)了(le)穩固、持(chi)久的和平，一(yi)直(zhi)維持(chi)到(dao)(dao)遼(liao)興宗(zong)親政。興宗(zong)親政以后，一(yi)方面是(shi)(shi)自己地位的不穩固，主要(yao)由于遼(liao)朝內(nei)部(bu)(bu)發生激(ji)烈的權(quan)力紛爭(zheng)，直(zhi)至迎(ying)回法天太后，興宗(zong)的地位仍不時受(shou)到(dao)(dao)威嚇；另一(yi)方面是(shi)(shi)外部(bu)(bu)環境的變化(hua)，宋(song)朝方面，宋(song)仁宗(zong)慶歷年(nian)間(1041年(nian)─1048年(nian))，內(nei)部(bu)(bu)財用匱乏，盜賊蠭起。外部(bu)(bu)方面，自李(li)元昊稱帝，宋(song)與西夏爆發長達數年(nian)的戰爭(zheng)，屢戰屢敗，遼(liao)又迫宋(song)增加對遼(liao)歲輸的金帛。
宋朝方(fang)面(mian)早已知情(qing)，故朝野(ye)有備，有警(jing)無憂。宋方(fang)派富弼與遼方(fang)使節談判，于(yu)九月達成協議，在澶淵(yuan)之(zhi)盟規定贈(zeng)遼歲(sui)幣基(ji)礎中，再增加增歲(sui)幣銀十(shi)萬(wan)兩(liang)、絹十(shi)萬(wan)匹以(yi)了結這次索地之(zhi)爭。
興宗還派耶律仁先(xian)和(he)(he)劉(liu)六符再次(ci)使宋(song)爭(zheng)得一個“納”字，即歲幣(bi)是(shi)宋(song)方納給遼(liao)(liao)方的，不是(shi)贈送的。宋(song)仁宗也(ye)委曲求全予以應允，而條件是(shi)遼(liao)(liao)朝須約束西夏(xia)與宋(song)和(he)(he)談。因此，在遼(liao)(liao)、宋(song)和(he)(he)好(hao)之(zhi)后(hou)，遼(liao)(liao)、夏(xia)關(guan)系惡化，遼(liao)(liao)、夏(xia)之(zhi)間爆發(fa)了戰(zhan)爭(zheng)，興宗兩次(ci)親征西夏(xia)，均遭(zao)失(shi)敗。而西夏(xia)也(ye)愿息兵(bing)，仍舊向遼(liao)(liao)朝稱臣(chen)進貢(gong).
澶淵之(zhi)盟以后，宋(song)(song)(song)遼(liao)之(zhi)間實現了穩(wen)固(gu)(gu)、持久的(de)(de)和(he)平，一(yi)直維持到遼(liao)興宗(zong)親政(zheng)。興宗(zong)親政(zheng)以后，一(yi)方(fang)(fang)(fang)面(mian)是(shi)自己地位(wei)的(de)(de)不穩(wen)固(gu)(gu)，主要由于遼(liao)朝(chao)內部發生激烈的(de)(de)權力(li)紛(fen)爭(zheng)，直至迎回法天太后，興宗(zong)的(de)(de)地位(wei)仍不時受到威嚇(xia)；另(ling)一(yi)方(fang)(fang)(fang)面(mian)是(shi)外部環境的(de)(de)變(bian)化，宋(song)(song)(song)朝(chao)方(fang)(fang)(fang)面(mian)，宋(song)(song)(song)仁宗(zong)慶歷年間(1041年─1048年)，內部財用匱(kui)乏，盜賊蜂起(qi)。外部方(fang)(fang)(fang)面(mian)，自李元昊稱帝，宋(song)(song)(song)與西夏爆發長(chang)達數年的(de)(de)戰爭(zheng)，屢戰屢敗(bai)，遼(liao)又迫宋(song)(song)(song)增加對遼(liao)歲輸(shu)的(de)(de)金帛(bo)，造成(cheng)了北宋(song)(song)(song)中期(qi)的(de)(de)危機。
興宗(zong)決(jue)定圖謀關南(nan)十縣地，后(hou)聽從張儉的建(jian)議，于遼(liao)重熙(xi)十一(yi)年(nian)（1042年(nian)）正月，遼(liao)一(yi)面在邊界重兵壓(ya)境，一(yi)面派遣南(nan)院宣徽使(shi)蕭英和翰林(lin)學士劉六(liu)符與北宋(song)交涉，他們帶去了遼(liao)興宗(zong)致宋(song)仁宗(zong)的一(yi)封(feng)信，就以下四(si)個問題對宋(song)朝進行指(zhi)責(ze)。
一，周(zhou)世(shi)宗(zong)不該奪取瓦橋關以(yi)南十縣地；二，宋太宗(zong)進(jin)攻燕薊，師(shi)出無名；三，李元昊與遼有甥舅之親，且早已(yi)向(xiang)遼稱臣(chen)，宋興師(shi)伐夏(xia)，不應(ying)不事(shi)先告(gao)知；四(si)，宋朝不應(ying)在邊界上增(zeng)筑工事(shi)，添置(zhi)邊軍。
在(zai)提(ti)出各項指責后，還提(ti)出應將(jiang)原遼的(de)藩屬北(bei)漢的(de)領土及(ji)關南十縣地歸還，只有(you)如此(ci)，才能“益深(shen)兄(xiong)弟之(zhi)懷，長守子孫之(zhi)計”。
遼(liao)(liao)本想(xiang)對(dui)宋(song)(song)發動一場突(tu)如(ru)其來(lai)的外交攻勢，但在遼(liao)(liao)使(shi)到來(lai)前一個(ge)月(yue)，北宋(song)(song)卻(que)己購得(de)遼(liao)(liao)興宗(zong)(zong)致書提出各(ge)項要求(qiu)的底本，同(tong)時對(dui)遼(liao)(liao)聚兵(bing)幽薊(ji)、準備入(ru)侵也早有洞(dong)察，使(shi)宋(song)(song)有較充裕的時間商量對(dui)策，但宋(song)(song)仍然(ran)處于被動。遼(liao)(liao)使(shi)劉六符在開封期間對(dui)宋(song)(song)朝官員口出狂言(yan)，聲稱宋(song)(song)經營塘濼毫(hao)無(wu)用(yong)途，“一葦可(ke)航，投棰可(ke)平，不(bu)然(ran)決其堤十萬土囊遂(sui)可(ke)逾矣”。王(wang)洪辰向宋(song)(song)仁宗(zong)(zong)指出：“這(zhe)都(dou)是劉六符故意夸(kua)大其詞，進行(xing)恫(dong)嚇(xia)。兵(bing)不(bu)厭詐，他(ta)們如(ru)果(guo)真(zhen)有這(zhe)類(lei)計謀，豈肯(ken)向敵(di)方透(tou)露！塘濼決非無(wu)用(yong)，設險守國應按照計劃進行(xing)，不(bu)應受遼(liao)(liao)方干擾(rao)。”宋(song)(song)仁宗(zong)(zong)聽(ting)了王(wang)洪辰的話，即命他(ta)起草復信(xin)，對(dui)遼(liao)(liao)方提出的指責一一予以駁斥(chi)：
一，指出景德元年(1004年)雙(shuang)方訂立好(hao)，己(ji)確認(ren)前此(ci)諸細故“咸(xian)不置懷(huai)”。二，宋(song)太宗進攻燕(yan)薊是(shi)因遼(liao)援(yuan)北漢、阻撓宋(song)朝統一所致，曲不在宋(song)。三，瓦橋(qiao)關南十縣地，已是(shi)異代之事(shi)，故不應重提。四，西(xi)夏問題，宋(song)方認(ren)為元昊先(xian)人(ren)早已“賜(si)姓稱藩，稟(bing)朔(shuo)受祿”，現在僭號擾邊(bian)，理應討除，且事(shi)先(xian)己(ji)聞達于(yu)遼(liao)。五，關于(yu)遼(liao)朝指責宋(song)“備塞(sai)隘路，閱集兵夫(fu)”，認(ren)為這是(shi)“邊(bian)臣(chen)謹職之常(chang)”。六(liu)，最(zui)后提出，雙(shuang)方應令“緣邊(bian)各守疆界，折書之外(wai)一無(wu)所求”。
六月，富弼與(yu)副使張茂(mao)實至遼(liao)朝(chao)(chao)，由于(yu)更(geng)換了國書(shu)，因此(ci)他(ta)們(men)的(de)使命不(bu)是回絕遼(liao)朝(chao)(chao)的(de)各項指責，而變成對(dui)遼(liao)表示(shi)妥(tuo)協和退讓。他(ta)們(men)提(ti)出宋、遼(liao)聯姻(yin)，也可增(zeng)加歲(sui)幣，二者聽憑遼(liao)朝(chao)(chao)選(xuan)擇(ze)其一。遼(liao)方堅持割(ge)地，富弼不(bu)與(yu)。富弼勸遼(liao)興(xing)宗(zong)與(yu)宋保(bao)持和好，說“宋遼(liao)通好則(ze)(ze)歲(sui)幣盡歸(gui)(gui)人(ren)主，如(ru)(ru)對(dui)中原用(yong)兵，虜獲的(de)金幣則(ze)(ze)盡歸(gui)(gui)臣下，而損失則(ze)(ze)盡歸(gui)(gui)人(ren)主，何況用(yong)兵并不(bu)能(neng)保(bao)證(zheng)必勝。”他(ta)的(de)話(hua)打動了遼(liao)興(xing)宗(zong)，于(yu)是他(ta)又提(ti)出“議婚即(ji)不(bu)增(zeng)歲(sui)幣，不(bu)如(ru)(ru)增(zeng)幣對(dui)遼(liao)更(geng)有利。遼(liao)如(ru)(ru)能(neng)令夏國對(dui)宋臣服，則(ze)(ze)歲(sui)幣增(zeng)金帛二十萬(wan)，不(bu)然則(ze)(ze)只(zhi)增(zeng)十萬(wan)。”
八月，富弼等人(ren)再次使(shi)遼(liao)，興宗要求(qiu)宋朝對遼(liao)輸送歲幣(bi)應(ying)(ying)稱“獻”，富弼認為此乃(nai)下奉上(shang)(shang)之(zhi)詞，不(bu)可(ke)用于(yu)兩個對等的朝廷之(zhi)間(jian)，且(qie)宋為兄(xiong)，遼(liao)為弟，豈有兄(xiong)獻于(yu)弟之(zhi)理。遼(liao)退而求(qiu)“納(na)”，富弼亦堅決不(bu)從(cong)。興宗見(jian)他不(bu)肯讓步，遺耶律仁先及劉(liu)六符使(shi)宋。富弼上(shang)(shang)奏(zou)不(bu)可(ke)答應(ying)(ying)遼(liao)方。但宋仁宗講和心切，聽從(cong)晏殊的主(zhu)張，許稱“納(na)”。
由于宋(song)仁(ren)宗缺(que)乏堅(jian)定、明(ming)確的立場，他選(xuan)定右正言知(zhi)誥富弼為回謝遼方信(xin)(xin)使，除了(le)復信(xin)(xin)外，又帶(dai)去了(le)妥協退讓的口信(xin)(xin)。后(hou)富弼赴(fu)遼途中他懷疑國書(shu)與口信(xin)(xin)不(bu)(bu)一致，發書(shu)視察內容，果然不(bu)(bu)同(tong)。又馳還見仁(ren)宗，仁(ren)宗同(tong)意惠換國書(shu)。
遼(liao)(liao)(liao)在此次(ci)，經濟與(yu)政治(zhi)方(fang)面(mian)皆有巨大的收獲。之(zhi)(zhi)后遼(liao)(liao)(liao)興(xing)宗(zong)為了實現與(yu)宋(song)(song)朝(chao)《重熙增幣》之(zhi)(zhi)約，于明年(nian)(nian)正月派(pai)遣同知析(xi)津府事(shi)耶律敵烈、樞密院都承旨王(wang)惟吉諭令西(xi)夏與(yu)宋(song)(song)講和(he)。李元昊不滿遼(liao)(liao)(liao)方(fang)借宋(song)(song)夏戰爭謀利(li)，開始侵擾遼(liao)(liao)(liao)朝(chao)邊境，招誘部(bu)落，向宋(song)(song)稱臣求和(he)以避(bi)免(mian)兩面(mian)受敵。而(er)遼(liao)(liao)(liao)朝(chao)于1044年(nian)(nian)、1045年(nian)(nian)、1049年(nian)(nian)三次(ci)對夏作戰，皆敗。增幣之(zhi)(zhi)后，宋(song)(song)遼(liao)(liao)(liao)關系(xi)趨向緩和(he)，而(er)遼(liao)(liao)(liao)夏卻(que)不時出現緊張。
葉清臣：慶歷，劉(liu)六符來，執政無術略，不能折沖樽俎，以破(po)其謀。六符初亦(yi)疑大(da)國之有(you)人，藏奸計(ji)而未發。既見表里，遂肆陸(lu)梁。只煩(fan)一(yi)介之使，坐(zuo)致二十萬物(wu)，永匱膏血，以奉腥膻(shan)。此(ci)有(you)識之士(shi)，所以為國長太(tai)息也(ye)。
