明朝末年,各種社會矛盾(dun)空前激(ji)(ji)化(hua),突(tu)出表現(xian)在農(nong)民(min)(min)(min)與地(di)主階級(ji)之(zhi)間的(de)階級(ji)矛盾(dun)。在腐朽(xiu)的(de)封建(jian)地(di)主階級(ji)壓榨下,全國各地(di)反抗斗爭層出不窮,陜(shan)西地(di)區(qu)(qu)成為(wei)農(nong)民(min)(min)(min)起義的(de)中心地(di)。陜(shan)西長(chang)期以(yi)來是全國社會矛盾(dun)的(de)焦(jiao)點,這兒土地(di)貧(pin)瘠,生產落后(hou),賦稅和徭役嚴重,加之(zhi)連年發生災荒(huang),農(nong)民(min)(min)(min)生活比其他地(di)區(qu)(qu)更為(wei)困苦,階級(ji)矛盾(dun)尖銳。這一(yi)地(di)區(qu)(qu)又是蒙、漢、回(hui)民(min)(min)(min)雜居地(di)區(qu)(qu),是激(ji)(ji)烈的(de)民(min)(min)(min)族斗爭場所,各族人民(min)(min)(min)與明朝統治者矛盾(dun)很(hen)深。因此(ci),陜(shan)西地(di)區(qu)(qu)成為(wei)最早醞釀(niang)和爆發農(nong)民(min)(min)(min)起義的(de)地(di)區(qu)(qu)。
天啟(qi)七年(1627年)三月,陜西大旱(han),澄(cheng)城知縣張(zhang)斗耀不顧饑(ji)民(min)死活,仍(reng)然催(cui)逼(bi)賦稅,敲骨吸髓(sui)地(di)榨取農(nong)(nong)(nong)(nong)民(min)。白水縣農(nong)(nong)(nong)(nong)民(min)王(wang)(wang)(wang)二聚集了數百(bai)個無法活命的農(nong)(nong)(nong)(nong)民(min)進行斗爭,他高聲問大家(jia):“誰敢殺死知縣?”大家(jia)異口同聲地(di)說:“我(wo)敢殺。”于是(shi)王(wang)(wang)(wang)二率(lv)饑(ji)民(min)沖進縣城,殺死張(zhang)斗耀,揭開了明(ming)末農(nong)(nong)(nong)(nong)民(min)起義(yi)的序幕。王(wang)(wang)(wang)二首義(yi)點燃了農(nong)(nong)(nong)(nong)民(min)戰爭的星星之(zhi)火,各地(di)紛紛響應(ying)。天啟(qi)八年(1628年),陜西府谷(gu)王(wang)(wang)(wang)嘉胤(yin)、漢南王(wang)(wang)(wang)大梁(liang)、安塞高迎(ying)祥等領(ling)(ling)導饑(ji)民(min)起義(yi),張(zhang)獻忠也(ye)在延安米脂起義(yi),李自(zi)成(cheng)后來投入(ru)高迎(ying)祥軍中。這一(yi)時(shi)期最有(you)影響的是(shi)王(wang)(wang)(wang)嘉胤(yin)義(yi)軍,他們曾經一(yi)度占(zhan)領(ling)(ling)府谷(gu),稱(cheng)王(wang)(wang)(wang)設官,建立了臨(lin)時(shi)性政(zheng)權(quan)。但是(shi),農(nong)(nong)(nong)(nong)民(min)起義(yi)軍沒有(you)統一(yi)指揮(hui),各自(zi)為戰,而且成(cheng)份復(fu)雜,缺乏推翻明(ming)朝政(zheng)權(quan)的明(ming)確目標(biao)。
天啟帝去(qu)世以后(hou)由他(ta)(ta)(ta)的(de)弟(di)弟(di)朱由檢即位,年號(hao)崇(chong)禎。崇(chong)禎帝書法、詩歌(ge)俱佳,擅彈琴(qin),生活儉樸。如果在承(cheng)平時(shi)(shi)期,他(ta)(ta)(ta)有可能成為有一定作為的(de)好皇帝。但(dan)是(shi),他(ta)(ta)(ta)登基后(hou)接手(shou)的(de)是(shi)民窮財匱、內憂外患交織(zhi)的(de)爛攤子。面對時(shi)(shi)艱(jian),他(ta)(ta)(ta)回天乏(fa)術(shu),多疑(yi)、慳吝(lin)、剛愎自(zi)用的(de)性格導致他(ta)(ta)(ta)缺(que)乏(fa)把事情(qing)辦到底(di)的(de)決心與(yu)能力(li)。
最(zui)典(dian)型(xing)的(de)莫過于他對(dui)(dui)于魏(wei)忠賢大案(an)的(de)處理。天(tian)啟年間,宦(huan)(huan)官(guan)(guan)魏(wei)忠賢與(yu)客氏相互勾結(jie),禍國殃民。崇(chong)(chong)禎(zhen)皇帝上臺后,也(ye)曾猛砍(kan)三斧頭,翦(jian)除了(le)魏(wei)忠賢、客氏,撤掉(diao)各(ge)處鎮守(shou)宦(huan)(huan)官(guan)(guan),并在崇(chong)(chong)禎(zhen)三年革去(qu)宦(huan)(huan)官(guan)(guan)提督。但不(bu)久思來(lai)(lai)想去(qu),覺得(de)還是(shi)宦(huan)(huan)官(guan)(guan)最(zui)貼心,因此又重(zhong)新起用宦(huan)(huan)官(guan)(guan),甚至有過之而無(wu)不(bu)及(ji)。這突(tu)出地表現在對(dui)(dui)宦(huan)(huan)官(guan)(guan)委以軍事大權(quan),讓他們提督京營和監(jian)軍統兵,以及(ji)擔任(ren)鎮守(shou)和守(shou)備。所謂京營是(shi)從全(quan)國各(ge)地更換(huan)調來(lai)(lai),用以保衛京城的(de)軍隊。而且,如果外省或邊疆有重(zhong)大戰(zhan)事,必(bi)要(yao)時(shi)京營還得(de)抽調部分(fen)精(jing)(jing)銳前去(qu)增援。因此,它不(bu)僅(jin)人(ren)數眾多(duo),通常保持(chi)著(zhu)30多(duo)萬人(ren)馬,而且裝(zhuang)備精(jing)(jing)良。崇(chong)(chong)禎(zhen)帝當政期間,京營自(zi)監(jian)督、總(zong)理捕(bu)務、提督禁(jin)門、巡視點(dian)軍大員,皆以御(yu)馬監(jian)、司禮監(jian)、文書(shu)房的(de)太監(jian)擔任(ren)。這些(xie)太監(jian)正如萬歷(li)時(shi)刑部主事董基形容的(de)那樣,“安居(ju)美(mei)食(shi),筋(jin)力柔(rou)靡”“設遇(yu)健卒勁騎,立(li)(li)見披靡”。大順軍炮聲一響,這些(xie)人(ren)立(li)(li)刻作鳥獸散。另(ling)一個廣為人(ren)知的(de)典(dian)型(xing)事例是(shi),崇(chong)(chong)禎(zhen)二(er)年,朱由檢中了(le)皇太極的(de)反(fan)間計,聽信被(bei)清人(ren)故意放回(hui)的(de)楊太監(jian)的(de)話(hua),認定袁崇(chong)(chong)煥與(yu)后金(jin)有密約。于次年八(ba)月,將袁崇(chong)(chong)煥處以最(zui)殘酷的(de)磔(zhe)刑(凌遲),從此再無(wu)抵(di)御(yu)后金(jin)的(de)優秀統帥(shuai)。
再說他對(dui)農(nong)民(min)(min)(min)起(qi)義(yi)軍的(de)態度(du)。朱(zhu)由檢(jian)對(dui)待農(nong)民(min)(min)(min)軍的(de)手段與(yu)歷代皇(huang)帝一樣(yang),無非是剿與(yu)撫(fu),但(dan)他對(dui)剿、撫(fu)經常是舉棋(qi)不定。就撫(fu)而(er)論,從未抓住(zhu)機遇把(ba)和談進(jin)行到底,從而(er)達(da)到瓦解(jie)農(nong)民(min)(min)(min)軍的(de)目的(de)。早在崇禎二年(nian)春(chun)天,明(ming)朝(chao)陜(shan)西三邊總督楊鶴就提出對(dui)起(qi)義(yi)農(nong)民(min)(min)(min)以(yi)招撫(fu)為主(zhu)、追剿為輔(fu)的(de)方針。朱(zhu)由檢(jian)對(dui)此事認可,甚至說過“寇(kou)亦我(wo)赤子(zi),宜撫(fu)之”。崇禎四年(nian)正月,朱(zhu)由檢(jian)派御史吳牲往陜(shan)西放(fang)賬,但(dan)撥給他的(de)帑銀(yin)卻只有區區十(shi)萬兩,面對(dui)哀(ai)鴻遍地的(de)廣(guang)大(da)(da)(da)饑民(min)(min)(min),無異于杯水車薪,“所(suo)救不及十(shi)一”。很(hen)快,已經投降的(de)起(qi)義(yi)農(nong)民(min)(min)(min)為了生存(cun)又再度(du)起(qi)義(yi),搶大(da)(da)(da)戶的(de)糧食借(jie)以(yi)活(huo)命,造反烈火漸成燎原(yuan)之勢。此后十(shi)幾年(nian)間,明(ming)廷與(yu)李自成、張獻忠等(deng)人曾多次(ci)和議,均以(yi)失敗告(gao)終,在很(hen)大(da)(da)(da)程(cheng)度(du)上都與(yu)崇禎帝的(de)決斷不當有關(guan)。
李自(zi)成身經百戰,是(shi)一位優秀(xiu)的軍事指揮(hui)家。但是(shi)作為一名政治家,他(ta)缺(que)乏戰略眼光,犯下(xia)一系列錯誤,導致進京后不久即迅(xun)速潰敗。
李(li)自(zi)成(cheng)在(zai)崇禎(zhen)十七年(nian)正月初一,即在(zai)西(xi)安登基當上皇帝(di),“國號(hao)(hao)大(da)順(shun),改元永昌,百官(guan)禮(li)樂悉(xi)遵唐制”。李(li)自(zi)成(cheng)在(zai)建立政(zheng)(zheng)權后(hou)提出“三(san)年(nian)免征(zheng)”的口(kou)號(hao)(hao),這對民(min)眾當然有很大(da)的號(hao)(hao)召力(li)。在(zai)進軍河南后(hou),李(li)自(zi)成(cheng)更讓士(shi)(shi)卒到處散布(bu)“吃(chi)他娘,穿(chuan)他娘,開了大(da)門迎闖王,闖王來(lai)時不納糧”的口(kou)號(hao)(hao),這種極(ji)端平均主義、無政(zheng)(zheng)府主義的口(kou)號(hao)(hao),只能(neng)進一步(bu)導致大(da)順(shun)軍用拷(kao)掠追餉來(lai)籌集軍費,以致在(zai)進軍北京途中,特別是進入北京后(hou),大(da)肆(si)對明朝(chao)的政(zheng)(zheng)要、權貴(gui)、富商、紳士(shi)(shi)等嚴刑拷(kao)打(da),勒(le)索錢財,造成(cheng)社會(hui)混(hun)亂,人心動蕩。
李(li)(li)自(zi)成進京,究竟帶(dai)了(le)多少人(ren)(ren)馬(ma),史學家說(shuo)法不一,顧誠(明清史專家)估計是10萬(wan)(wan)(wan)(wan)人(ren)(ren),這(zhe)是有史料可查的。這(zhe)充分(fen)反(fan)映出李(li)(li)自(zi)成的輕敵思(si)想,尤其是對(dui)關外的清廷(ting)認識太(tai)少。清廷(ting)曾派(pai)人(ren)(ren)遞(di)國(guo)書(shu)給大順軍(jun)(jun)(jun)領導人(ren)(ren),建議聯合推(tui)翻明朝(chao),“共(gong)享富貴(gui)”,李(li)(li)自(zi)成不予(yu)理睬。山海關之戰,他至(zhi)多帶(dai)了(le)6萬(wan)(wan)(wan)(wan)人(ren)(ren)馬(ma),而(er)吳三桂(gui)的兵力(li)是5萬(wan)(wan)(wan)(wan)人(ren)(ren),加上(shang)鄉勇3萬(wan)(wan)(wan)(wan)人(ren)(ren),以(yi)及10萬(wan)(wan)(wan)(wan)以(yi)上(shang)的清兵,在總兵力(li)上(shang)超過(guo)李(li)(li)自(zi)成軍(jun)(jun)(jun)三四倍,而(er)且大順軍(jun)(jun)(jun)與強大的清軍(jun)(jun)(jun)是頭一次遭(zao)遇,猝不及防,終于一戰而(er)潰,從此走上(shang)敗亡之路。
李(li)自成(cheng)(cheng)兵臨北(bei)京(jing)城下,曾派投降(jiang)的(de)太監杜(du)勛進(jin)宮與(yu)崇(chong)禎皇帝(di)談判。李(li)自成(cheng)(cheng)提出(chu)的(de)條(tiao)件(jian)據清初(chu)史學(xue)家戴笠(li)、吳(wu)芟記載:“李(li)(自成(cheng)(cheng))欲割西(xi)北(bei)一帶,敕命(ming)封(feng)王,并(bing)犒(kao)軍銀(yin)百萬,退守(shou)河南(nan)。受封(feng)后,愿為朝廷(ting)內遏群賊,外制遼沈,但不奉召入覲。”聯系到李(li)自成(cheng)(cheng)曾說:“陜(shan),吾之故鄉(xiang)也。富貴必歸故鄉(xiang),即(ji)十燕未足易一西(xi)安!”以(yi)及把(ba)在京(jing)中拷餉追贓得來的(de)大量(liang)金銀(yin)不停地運往西(xi)安,可以(yi)看(kan)出(chu)李(li)自成(cheng)(cheng)的(de)目光(guang)短淺!他進(jin)京(jing)的(de)目的(de),就是為了撈一把(ba),在明宮里過把(ba)皇帝(di)癮(yin)。
1644年三(san)月十九日,大(da)(da)順(shun)軍攻克北(bei)京,崇(chong)禎帝朱由檢自(zi)縊身死(si),當天(tian)大(da)(da)順(shun)皇帝李自(zi)成(cheng)進入(ru)北(bei)京,標志著明朝的覆亡(wang)。在(zai)短(duan)(duan)短(duan)(duan)的兩三(san)個月里(li),大(da)(da)順(shun)政(zheng)權(quan)(quan)(quan)憑借兵(bing)威和深(shen)得(de)民心,迅速地(di)接管了(le)整個黃河(he)流(liu)域和部(bu)分長江(jiang)流(liu)域的大(da)(da)片疆(jiang)土,統治區(qu)包(bao)括了(le)現在(zai)的陜西(xi)(xi)、寧夏、甘肅、青(qing)海(hai)、山(shan)(shan)西(xi)(xi)、河(he)南、河(he)北(bei)、北(bei)京、天(tian)津、山(shan)(shan)東全境以及湖(hu)北(bei)、江(jiang)蘇、安徽的部(bu)分地(di)方。山(shan)(shan)海(hai)關外的明朝軍隊在(zai)平(ping)西(xi)(xi)伯吳三(san)桂、遼東巡撫(fu)黎(li)玉(yu)田(tian)的帶領下(xia)撤入(ru)關內,并且同山(shan)(shan)海(hai)關總兵(bing)高第一道(dao)投降了(le)大(da)(da)順(shun)政(zheng)權(quan)(quan)(quan);清(qing)廷乘機(ji)派鄭親王濟爾(er)哈朗等收(shou)取了(le)關外地(di)區(qu),這(zhe)樣就(jiu)形成(cheng)了(le)大(da)(da)順(shun)政(zheng)權(quan)(quan)(quan)同清(qing)政(zheng)權(quan)(quan)(quan)隔關相峙的局面。
大(da)順(shun)軍(jun)占領北京后,大(da)順(shun)政(zheng)權的領導(dao)人如(ru)果能夠高瞻(zhan)遠矚,對(dui)全國形勢有(you)清醒(xing)的認識,完(wan)(wan)全可以(yi)采取(qu)正確的對(dui)策。然而,李(li)自(zi)(zi)(zi)成(cheng)為首(shou)的大(da)順(shun)軍(jun)領導(dao)人并(bing)沒(mei)有(you)依(yi)據(ju)形勢的變化在(zai)政(zheng)策上作出必要的調(diao)整。他(ta)們仍(reng)然以(yi)農民利益(yi)的維護者自(zi)(zi)(zi)居,在(zai)管(guan)轄區內繼續實(shi)行打擊官紳地主的追贓助餉政(zheng)策。在(zai)軍(jun)事部署上,李(li)自(zi)(zi)(zi)成(cheng)等大(da)順(shun)軍(jun)領導(dao)人也缺乏(fa)戰略(lve)眼光。李(li)自(zi)(zi)(zi)成(cheng)在(zai)西安決(jue)策大(da)舉東(dong)征,以(yi)推翻明王朝為目標時,就應當(dang)對(dui)下(xia)一(yi)步迎戰清軍(jun)做到(dao)胸有(you)成(cheng)竹。事實(shi)卻完(wan)(wan)全相(xiang)反(fan),他(ta)幾(ji)乎沒(mei)有(you)意識到(dao)清軍(jun)將是同自(zi)(zi)(zi)己爭(zheng)奪天(tian)下(xia)的主要對(dui)手。
而后來的(de)(de)(de)(de)(de)招降吳三桂(gui)不(bu)成和(he)山(shan)海關(guan)(guan)(guan)戰(zhan)(zhan)(zhan)役,標志(zhi)(zhi)著(zhu)大(da)(da)順(shun)(shun)軍(jun)(jun)(jun)在(zai)北京統(tong)治的(de)(de)(de)(de)(de)失敗(bai)。山(shan)海關(guan)(guan)(guan)戰(zhan)(zhan)(zhan)役是(shi)明(ming)(ming)清(qing)之際直接影響全國(guo)局勢(shi)發(fa)展的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)場關(guan)(guan)(guan)鍵(jian)性戰(zhan)(zhan)(zhan)役,對于推翻明(ming)(ming)朝(chao)后究竟是(shi)由(you)(you)大(da)(da)順(shun)(shun)朝(chao)廷還(huan)是(shi)清(qing)朝(chao)廷統(tong)治全國(guo)關(guan)(guan)(guan)系(xi)重大(da)(da)。戰(zhan)(zhan)(zhan)役的(de)(de)(de)(de)(de)結果是(shi)清(qing)勝順(shun)(shun)敗(bai),根本原(yuan)因在(zai)于李自成等大(da)(da)順(shun)(shun)軍(jun)(jun)(jun)領(ling)導人目光短(duan)淺,政策和(he)戰(zhan)(zhan)(zhan)略上犯了一(yi)系(xi)列重大(da)(da)錯誤。山(shan)海關(guan)(guan)(guan)戰(zhan)(zhan)(zhan)役的(de)(de)(de)(de)(de)意義標志(zhi)(zhi)著(zhu):一(yi)、大(da)(da)順(shun)(shun)軍(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)(de)(de)歷(li)史使命從此由(you)(you)推翻明(ming)(ming)王(wang)朝(chao)轉變為抗清(qing)斗爭;二、清(qing)廷統(tong)治者夢寐以求的(de)(de)(de)(de)(de)入主中原(yuan)邁出(chu)了關(guan)(guan)(guan)鍵(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)步;三、以吳三桂(gui)為倡首在(zai)漢族官紳中迅(xun)速形(xing)成了一(yi)股不(bu)可忽視的(de)(de)(de)(de)(de)擁清(qing)派。
公元(yuan)(yuan)(yuan)1644年(nian)(nian),在(zai)中(zhong)國(guo)干支紀(ji)年(nian)(nian)中(zhong)為甲(jia)申年(nian)(nian)。這一(yi)年(nian)(nian)的(de)歷史(shi)上充滿了(le)風云突變、波濤疊起的(de)重大事件,階級搏斗和民(min)族征戰都達到高(gao)潮,又攪合在(zai)一(yi)起,在(zai)中(zhong)華大地上演出了(le)一(yi)幕(mu)幕(mu)驚心動(dong)魄(po)的(de)場面(mian)。拿紀(ji)年(nian)(nian)來(lai)說,在(zai)明朝(chao)是(shi)(shi)(shi)崇禎十七年(nian)(nian),清朝(chao)是(shi)(shi)(shi)順(shun)治元(yuan)(yuan)(yuan)年(nian)(nian),大順(shun)政權是(shi)(shi)(shi)永(yong)昌元(yuan)(yuan)(yuan)年(nian)(nian)。三(san)種紀(ji)年(nian)(nian)代(dai)表著三(san)個(ge)互相敵(di)對的(de)政權,從此開始(shi)了(le)逐(zhu)鹿中(zhong)原的(de)斗爭。
以崇(chong)禎(zhen)帝為(wei)首的(de)(de)明(ming)(ming)中(zhong)央朝(chao)(chao)(chao)廷葬身于農(nong)民(min)起義(yi)的(de)(de)烈火中(zhong),并(bing)不意味著(zhu)明(ming)(ming)朝(chao)(chao)(chao)統(tong)治的(de)(de)全面結束(shu)。當(dang)時(shi),明(ming)(ming)朝(chao)(chao)(chao)殘余勢力(li)盤據的(de)(de)地(di)方還很大。除了張獻忠(zhong)領導(dao)的(de)(de)大西軍正處于進軍四(si)川途中(zhong)以外,江淮以南的(de)(de)半(ban)壁江山仍然(ran)在明(ming)(ming)朝(chao)(chao)(chao)委任的(de)(de)各級官員(yuan)統(tong)治之下(xia),他們(men)自居(ju)正統(tong),繼續奉行崇(chong)禎(zhen)年號,從這個意義(yi)上說,南明(ming)(ming)的(de)(de)歷史是從北廷的(de)(de)覆滅開始的(de)(de),至于立君繼統(tong)則是擁明(ming)(ming)勢力(li)內部的(de)(de)事。換句話說,歷來的(de)(de)史籍把(ba)弘光朝(chao)(chao)(chao)廷的(de)(de)建立作為(wei)南明(ming)(ming)史的(de)(de)開端并(bing)不完(wan)全準確。