芒果视频

網站分類(lei)
登錄 |    
《存在與虛無》
0 票數:0 #文學書籍#
《存在與虛無》是法國哲學家讓·保羅·薩特創作的哲學著作,是一部關于存在主義的代表作,是20世紀法國存在主義的奠基之作,首次出版于1943年。本書作者認為行動的永恒可能性應被視為自為的本質特征。全書共分為四個部分:第一部分論述虛無問題;第二部分論述自為的存在;第三部分論述為他人;第四部分論述擁有、作為和存在。
  • 中文名: 存在(zai)與虛無
  • 外文名: L'être et le Néant
  • 類型: 哲學
  • 作者: 讓·保羅(luo)·薩特
  • 創作時間: 1943年
詳細介紹 PROFILE +

基本介紹

《存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)與(yu)虛無》包(bao)括導言和(he)四卷(juan)。導言,用(yong)現象學(xue)的(de)(de)(de)方法對(dui)(dui)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)進行探索;第(di)一卷(juan),論(lun)(lun)證虛無問題,并對(dui)(dui)自(zi)欺做了(le)精辟的(de)(de)(de)分(fen)(fen)析;第(di)二卷(juan),論(lun)(lun)證自(zi)為(wei)(wei)的(de)(de)(de)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai),對(dui)(dui)時間提出了(le)整(zheng)體(ti)論(lun)(lun)理(li)(li)解的(de)(de)(de)創(chuang)新(xin)觀點(dian);第(di)三卷(juan),論(lun)(lun)證了(le)與(yu)他人(ren)的(de)(de)(de)關系,提出“共在(zai)(zai)”思(si)想(xiang);第(di)四卷(juan),論(lun)(lun)證了(le)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)作為(wei)(wei)和(he)自(zi)由的(de)(de)(de)關系,并以自(zi)在(zai)(zai)與(yu)自(zi)為(wei)(wei)的(de)(de)(de)關系對(dui)(dui)全書做了(le)形而上學(xue)的(de)(de)(de)結(jie)論(lun)(lun)。前三卷(juan)解決了(le)現象學(xue)本體(ti)論(lun)(lun)的(de)(de)(de)基本觀點(dian)問題。該書確定了(le)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)的(de)(de)(de)范疇,確定了(le)自(zi)為(wei)(wei)的(de)(de)(de)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)結(jie)構、特性和(he)規律。書中(zhong)以現象學(xue)“存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)精神分(fen)(fen)析”的(de)(de)(de)方法描述了(le)自(zi)由的(de)(de)(de)倫理(li)(li)意義。“擁有、作為(wei)(wei)和(he)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)”是全書最重要的(de)(de)(de)部分(fen)(fen),說的(de)(de)(de)是“人(ren)的(de)(de)(de)自(zi)由”的(de)(de)(de)問題,作者認(ren)為(wei)(wei)行動的(de)(de)(de)永恒(heng)可(ke)能性應被視為(wei)(wei)自(zi)為(wei)(wei)的(de)(de)(de)本質特征。

內容介紹

作品思想

現象(xiang)學(xue)的(de)一元論(lun)取代哲學(xue)上的(de)二元論(lun)

哲(zhe)(zhe)學(xue)(xue)在(zai)(zai)(zai)其發展過程中(zhong),哲(zhe)(zhe)學(xue)(xue)家們常常陷入二(er)元(yuan)論(lun)(lun)(lun)(lun)的(de)(de)(de)(de)(de)困境,胡塞(sai)(sai)爾把存(cun)在(zai)(zai)(zai)物(wu)還原為一(yi)(yi)系列存(cun)在(zai)(zai)(zai)物(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)顯(xian)(xian)(xian)現(xian)(xian),試圖擺(bai)脫哲(zhe)(zhe)學(xue)(xue)上的(de)(de)(de)(de)(de)內(nei)部(bu)與(yu)外(wai)部(bu)對(dui)(dui)立(li)的(de)(de)(de)(de)(de)二(er)元(yuan)論(lun)(lun)(lun)(lun)、潛能與(yu)活動的(de)(de)(de)(de)(de)二(er)元(yuan)論(lun)(lun)(lun)(lun)、有(you)(you)限(xian)(xian)(xian)與(yu)無限(xian)(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)二(er)元(yuan)論(lun)(lun)(lun)(lun),薩特認為這是一(yi)(yi)個(ge)很大的(de)(de)(de)(de)(de)進(jin)步。首先,現(xian)(xian)象(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)學(xue)(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)元(yuan)論(lun)(lun)(lun)(lun)擺(bai)脫了(le)(le)(le)存(cun)在(zai)(zai)(zai)物(wu)內(nei)部(bu)和外(wai)部(bu)對(dui)(dui)立(li)的(de)(de)(de)(de)(de)二(er)元(yuan)論(lun)(lun)(lun)(lun)。薩特指出,如(ru)果把存(cun)在(zai)(zai)(zai)物(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)外(wai)表理(li)解為一(yi)(yi)層掩蓋對(dui)(dui)象(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)真(zhen)正本(ben)(ben)性的(de)(de)(de)(de)(de)表皮,那(nei)(nei)就(jiu)無所謂(wei)表皮了(le)(le)(le)。另一(yi)(yi)方(fang)面(mian),如(ru)果這種真(zhen)正的(de)(de)(de)(de)(de)本(ben)(ben)性果真(zhen)是事物(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)秘密所在(zai)(zai)(zai),由于它(ta)(ta)在(zai)(zai)(zai)事物(wu)內(nei)部(bu),人(ren)們只能預感(gan)和假(jia)定它(ta)(ta),而(er)(er)永遠也達不到它(ta)(ta),那(nei)(nei)么(me)這種本(ben)(ben)性也就(jiu)不存(cun)在(zai)(zai)(zai)了(le)(le)(le)。現(xian)(xian)象(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)學(xue)(xue)同樣否認顯(xian)(xian)(xian)象(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)與(yu)本(ben)(ben)質(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)二(er)元(yuan)論(lun)(lun)(lun)(lun)。作為系列原則的(de)(de)(de)(de)(de)本(ben)(ben)質(zhi)(zhi)只是諸顯(xian)(xian)(xian)象(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)的(de)(de)(de)(de)(de)聯系,就(jiu)是說,本(ben)(ben)質(zhi)(zhi)本(ben)(ben)身就(jiu)是一(yi)(yi)種顯(xian)(xian)(xian)象(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)。現(xian)(xian)象(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)的(de)(de)(de)(de)(de)存(cun)在(zai)(zai)(zai)顯(xian)(xian)(xian)露(lu)(lu)其自(zi)身,就(jiu)像(xiang)顯(xian)(xian)(xian)露(lu)(lu)它(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)存(cun)在(zai)(zai)(zai)一(yi)(yi)樣顯(xian)(xian)(xian)露(lu)(lu)它(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)本(ben)(ben)質(zhi)(zhi)。這就(jiu)是胡塞(sai)(sai)爾的(de)(de)(de)(de)(de)本(ben)(ben)質(zhi)(zhi)直(zhi)觀。至于有(you)(you)限(xian)(xian)(xian)與(yu)無限(xian)(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)對(dui)(dui)立(li)也不成立(li)。薩特就(jiu)用(yong)“有(you)(you)限(xian)(xian)(xian)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)無限(xian)(xian)(xian)”取代(dai)了(le)(le)(le)有(you)(you)限(xian)(xian)(xian)與(yu)無限(xian)(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)二(er)元(yuan)對(dui)(dui)立(li)。現(xian)(xian)象(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)之作為顯(xian)(xian)(xian)象(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)存(cun)在(zai)(zai)(zai),就(jiu)是說,現(xian)(xian)象(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)在(zai)(zai)(zai)存(cun)在(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)基礎上表達自(zi)身。薩特正是在(zai)(zai)(zai)用(yong)胡塞(sai)(sai)爾現(xian)(xian)象(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)學(xue)(xue)理(li)論(lun)(lun)(lun)(lun)批駁了(le)(le)(le)哲(zhe)(zhe)學(xue)(xue)上的(de)(de)(de)(de)(de)二(er)元(yuan)論(lun)(lun)(lun)(lun),從(cong)而(er)(er)確(que)立(li)了(le)(le)(le)他的(de)(de)(de)(de)(de)現(xian)(xian)象(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)學(xue)(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)元(yuan)論(lun)(lun)(lun)(lun)的(de)(de)(de)(de)(de)存(cun)在(zai)(zai)(zai)哲(zhe)(zhe)學(xue)(xue)。

自在存在與自為存在

薩特(te)(te)在(zai)(zai)(zai)(zai)《存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)與(yu)虛無(wu)》中,通過(guo)對(dui)(dui)貝克萊的(de)(de)“存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)就(jiu)是(shi)(shi)被感(gan)知”和笛(di)卡兒的(de)(de)“我(wo)思(si)故我(wo)在(zai)(zai)(zai)(zai)”兩個(ge)哲(zhe)(zhe)學命題的(de)(de)分析(xi)和批(pi)判,尋(xun)找一(yi)種不(bu)是(shi)(shi)反思(si)的(de)(de)我(wo)思(si),力求從感(gan)知者反思(si)前的(de)(de)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)獲得(de)本體(ti)論的(de)(de)證明。他(ta)從胡(hu)塞爾(er)把意(yi)識定(ding)義(yi)為超越性,并認(ren)為這(zhe)是(shi)(shi)胡(hu)塞爾(er)的(de)(de)最重(zhong)要的(de)(de)發現(xian)。存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)對(dui)(dui)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)物是(shi)(shi)不(bu)可須(xu)臾離開的(de)(de)基(ji)礎,存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)對(dui)(dui)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)物來說無(wu)處不(bu)在(zai)(zai)(zai)(zai),但又無(wu)處可尋(xun)。沒(mei)有一(yi)種存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)不(bu)是(shi)(shi)某種存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)方式的(de)(de)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai),沒(mei)有一(yi)種存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)不(bu)是(shi)(shi)通過(guo)既顯露存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)又掩蓋這(zhe)種存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)方式被把握的(de)(de)。意(yi)識永遠(yuan)能夠超越存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)物,但不(bu)是(shi)(shi)走向它的(de)(de)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai),而是(shi)(shi)走向這(zhe)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)意(yi)義(yi)。對(dui)(dui)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)哲(zhe)(zhe)學的(de)(de)深化,薩特(te)(te)提出(chu)了自在(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)與(yu)自為的(de)(de)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)理(li)論。這(zhe)是(shi)(shi)薩特(te)(te)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)哲(zhe)(zhe)學的(de)(de)精(jing)華所在(zai)(zai)(zai)(zai)。

自(zi)(zi)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai),它(ta)(ta)(ta)(ta)有(you)三個(ge)(ge)(ge)根本(ben)特(te)點(dian):“存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai),存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)是(shi)(shi)自(zi)(zi)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)是(shi)(shi)其(qi)所(suo)是(shi)(shi)。”第一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)特(te)點(dian),自(zi)(zi)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai),是(shi)(shi)指存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)既(ji)不(bu)(bu)(bu)能(neng)(neng)派(pai)生(sheng)(sheng)于(yu)(yu)可(ke)(ke)能(neng)(neng),也(ye)(ye)(ye)不(bu)(bu)(bu)能(neng)(neng)歸并到必然。必然性涉及(ji)理想命題之間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)關(guan)系(xi),不(bu)(bu)(bu)涉及(ji)存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)物(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)關(guan)系(xi)。一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)現象永遠不(bu)(bu)(bu)可(ke)(ke)能(neng)(neng)派(pai)生(sheng)(sheng)于(yu)(yu)另一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)物(wu),因為(wei)(wei)它(ta)(ta)(ta)(ta)是(shi)(shi)存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)物(wu)。這(zhe)(zhe)(zhe)就是(shi)(shi)自(zi)(zi)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)偶然性。自(zi)(zi)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)也(ye)(ye)(ye)不(bu)(bu)(bu)能(neng)(neng)派(pai)生(sheng)(sheng)于(yu)(yu)一(yi)(yi)(yi)(yi)種可(ke)(ke)能(neng)(neng),可(ke)(ke)能(neng)(neng)是(shi)(shi)屬于(yu)(yu)另一(yi)(yi)(yi)(yi)存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)領域一(yi)(yi)(yi)(yi)自(zi)(zi)為(wei)(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)。第二個(ge)(ge)(ge)特(te)點(dian),存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)是(shi)(shi)自(zi)(zi)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),這(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)(shi)不(bu)(bu)(bu)能(neng)(neng)用(yong)創(chuang)(chuang)世論來(lai)說(shuo)明(ming)(ming)自(zi)(zi)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。即使說(shuo)存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)是(shi)(shi)被創(chuang)(chuang)造(zao)(zao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)也(ye)(ye)(ye)無(wu)法用(yong)創(chuang)(chuang)造(zao)(zao)來(lai)說(shuo)明(ming)(ming)和解釋(shi),因為(wei)(wei)它(ta)(ta)(ta)(ta)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)創(chuang)(chuang)造(zao)(zao)之外(wai)重獲它(ta)(ta)(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)。這(zhe)(zhe)(zhe)等于(yu)(yu)說(shuo),存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)是(shi)(shi)非創(chuang)(chuang)造(zao)(zao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。也(ye)(ye)(ye)不(bu)(bu)(bu)能(neng)(neng)按照意識的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)方式說(shuo)存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)是(shi)(shi)自(zi)(zi)因的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)既(ji)不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)被動(dong)(dong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)也(ye)(ye)(ye)不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)主(zhu)動(dong)(dong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),被動(dong)(dong)和主(zhu)動(dong)(dong)這(zhe)(zhe)(zhe)都是(shi)(shi)屬于(yu)(yu)人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。人(ren)是(shi)(shi)能(neng)(neng)動(dong)(dong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),人(ren)使用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)手段則是(shi)(shi)被動(dong)(dong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)是(shi)(shi)它(ta)(ta)(ta)(ta)自(zi)(zi)身(shen),存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)如一(yi)(yi)(yi)(yi)性,就是(shi)(shi)說(shuo)與它(ta)(ta)(ta)(ta)自(zi)(zi)己沒有(you)一(yi)(yi)(yi)(yi)點(dian)距離地結成一(yi)(yi)(yi)(yi)體。這(zhe)(zhe)(zhe)里(li)也(ye)(ye)(ye)沒有(you)存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)與自(zi)(zi)己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)關(guan)系(xi),它(ta)(ta)(ta)(ta)是(shi)(shi)不(bu)(bu)(bu)能(neng)(neng)自(zi)(zi)己實現的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)內在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)性,是(shi)(shi)不(bu)(bu)(bu)能(neng)(neng)肯(ken)定(ding)自(zi)(zi)己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)肯(ken)定(ding),不(bu)(bu)(bu)能(neng)(neng)活(huo)動(dong)(dong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)能(neng)(neng)動(dong)(dong)性,因為(wei)(wei)存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)自(zi)(zi)身(shen)是(shi)(shi)充實的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)是(shi)(shi)自(zi)(zi)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),僅(jin)此而已。第三個(ge)(ge)(ge)特(te)點(dian),存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)是(shi)(shi)其(qi)所(suo)是(shi)(shi)。存(cun)(cun)(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)本(ben)身(shen)是(shi)(shi)不(bu)(bu)(bu)透明(ming)(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),自(zi)(zi)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)沒有(you)奧秘,它(ta)(ta)(ta)(ta)是(shi)(shi)實心的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。這(zhe)(zhe)(zhe)樣,自(zi)(zi)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)既(ji)沒有(you)任(ren)何聯(lian)系(xi),又沒有(you)任(ren)何變(bian)化(hua)和發展,只能(neng)(neng)是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)沒有(you)任(ren)何區別和變(bian)異的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)僵死的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)、絕對統一(yi)(yi)(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)形而上學王(wang)國。

自(zi)(zi)為(wei)(wei)(wei)的(de)(de)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai),與自(zi)(zi)在(zai)(zai)的(de)(de)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)相對的(de)(de),截然不(bu)(bu)(bu)同的(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)自(zi)(zi)為(wei)(wei)(wei)的(de)(de)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)。自(zi)(zi)為(wei)(wei)(wei)不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai),是(shi)(shi)(shi)(shi)非存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai),是(shi)(shi)(shi)(shi)對存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)的(de)(de)否定(ding),是(shi)(shi)(shi)(shi)虛無(wu)。自(zi)(zi)為(wei)(wei)(wei)是(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)個(ge)“非自(zi)(zi)主(zhu)的(de)(de)”絕對,亦(yi)稱之(zhi)為(wei)(wei)(wei)非實體的(de)(de)絕對。它(ta)(ta)的(de)(de)實在(zai)(zai)純粹(cui)是(shi)(shi)(shi)(shi)考(kao)問(wen)(wen)性的(de)(de)。它(ta)(ta)之(zhi)所(suo)以(yi)能(neng)提出問(wen)(wen)題,是(shi)(shi)(shi)(shi)因為(wei)(wei)(wei)它(ta)(ta)本身(shen)總在(zai)(zai)問(wen)(wen)題之(zhi)中,它(ta)(ta)的(de)(de)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)永遠(yuan)不(bu)(bu)(bu)被給定(ding),而是(shi)(shi)(shi)(shi)被拷問(wen)(wen)的(de)(de),因為(wei)(wei)(wei)相異性的(de)(de)虛無(wu)總是(shi)(shi)(shi)(shi)把它(ta)(ta)與它(ta)(ta)本身(shen)分開,自(zi)(zi)為(wei)(wei)(wei)永遠(yuan)是(shi)(shi)(shi)(shi)懸(xuan)而未(wei)決的(de)(de),因為(wei)(wei)(wei)它(ta)(ta)的(de)(de)存(cun)(cun)(cun)在(zai)(zai)是(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)種永恒的(de)(de)延期。自(zi)(zi)為(wei)(wei)(wei)與自(zi)(zi)在(zai)(zai)并不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)決然分開的(de)(de),而是(shi)(shi)(shi)(shi)由一(yi)(yi)(yi)個(ge)綜合(he)聯系(xi)重新統(tong)一(yi)(yi)(yi)起(qi)來的(de)(de),這種綜合(he)聯系(xi)不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)別的(de)(de),就是(shi)(shi)(shi)(shi)自(zi)(zi)為(wei)(wei)(wei)本身(shen)。

虛無與自欺

虛(xu)(xu)無來源于否(fou)定(ding)判斷。意識除了采取否(fou)定(ding)的(de)(de)(de)形(xing)式(shi)外不可能產(chan)(chan)生否(fou)定(ding),一個(ge)存在(zai)(zai)(zai)(zai)或一種(zhong)存在(zai)(zai)(zai)(zai)方式(shi)通過(guo)否(fou)定(ding)被(bei)提出來,然后被(bei)拋(pao)向(xiang)虛(xu)(xu)無。接著(zhu)薩特論證了虛(xu)(xu)無的(de)(de)(de)辯證法概念。他指出,人(ren)們(men)(men)面對(dui)(dui)(dui)存在(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)行(xing)為和面對(dui)(dui)(dui)虛(xu)(xu)無所采取的(de)(de)(de)行(xing)為之間存在(zai)(zai)(zai)(zai)著(zhu)某(mou)種(zhong)平行(xing)關系(xi),這使人(ren)們(men)(men)希望立(li)即(ji)把存在(zai)(zai)(zai)(zai)與非存在(zai)(zai)(zai)(zai)看(kan)做實在(zai)(zai)(zai)(zai)物的(de)(de)(de)兩種(zhong)相輔相成的(de)(de)(de)成分(fen),就(jiu)像黑暗和光明那樣。總之,這是兩個(ge)完全(quan)同時(shi)性的(de)(de)(de)概念,它們(men)(men)在(zai)(zai)(zai)(zai)存在(zai)(zai)(zai)(zai)物的(de)(de)(de)產(chan)(chan)生中是以(yi)某(mou)種(zhong)方式(shi)結(jie)合在(zai)(zai)(zai)(zai)一起的(de)(de)(de),因此單獨(du)地(di)考察它們(men)(men)是徒勞無益的(de)(de)(de)。薩特分(fen)析了黑格爾(er)哲學中,純(chun)存在(zai)(zai)(zai)(zai)是純(chun)粹(cui)的(de)(de)(de)抽象,是絕對(dui)(dui)(dui)的(de)(de)(de)否(fou)定(ding),是非存在(zai)(zai)(zai)(zai),所以(yi)純(chun)存在(zai)(zai)(zai)(zai)與純(chun)虛(xu)(xu)無是一個(ge)東西。黑格爾(er)使存在(zai)(zai)(zai)(zai)過(guo)渡到虛(xu)(xu)無,即(ji)它對(dui)(dui)(dui)存在(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)定(ding)義本身包含著(zhu)否(fou)定(ding),是重復斯賓諾莎的(de)(de)(de)公式(shi):一切規(gui)定(ding)都是否(fou)定(ding)。

從(cong)現象學概念上(shang),薩特認為(wei)可以(yi)把存(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)與虛(xu)(xu)(xu)無設(she)想為(wei)互(hu)補的(de)(de),它(ta)們是實(shi)在(zai)(zai)(zai)物具有的(de)(de)兩個(ge)同(tong)樣(yang)必要的(de)(de)成(cheng)分(fen)。而不(bu)(bu)必像(xiang)黑格(ge)爾那樣(yang)從(cong)存(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)過(guo)渡到虛(xu)(xu)(xu)無。在(zai)(zai)(zai)海德格(ge)爾那里,存(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)與非存(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)不(bu)(bu)再(zai)是空洞的(de)(de)抽象,對(dui)(dui)此在(zai)(zai)(zai)來說,甚至(zhi)當與虛(xu)(xu)(xu)無面對(dui)(dui)面而存(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai),這(zhe)就(jiu)是人無時不(bu)(bu)在(zai)(zai)(zai)焦(jiao)慮(lv)(lv)之中(zhong)。這(zhe)是人的(de)(de)實(shi)在(zai)(zai)(zai)在(zai)(zai)(zai)虛(xu)(xu)(xu)無中(zhong)的(de)(de)顯露,只有在(zai)(zai)(zai)虛(xu)(xu)(xu)無中(zhong),存(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)才能被超(chao)越(yue)。焦(jiao)慮(lv)(lv)是對(dui)(dui)這(zhe)雙(shuang)重的(de)(de)和(he)不(bu)(bu)斷的(de)(de)虛(xu)(xu)(xu)無化(hua)的(de)(de)發(fa)現。存(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)與虛(xu)(xu)(xu)無是不(bu)(bu)能分(fen)開的(de)(de),人是使虛(xu)(xu)(xu)無來到這(zhe)個(ge)世界上(shang)的(de)(de)存(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)。人的(de)(de)存(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)是欠缺。虛(xu)(xu)(xu)無使人不(bu)(bu)斷地超(chao)越(yue)和(he)創造,使人獲得了自由。

自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)欺(qi)(qi)理(li)論(lun)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)薩(sa)(sa)特(te)(te)從現象學的(de)(de)(de)(de)立場出(chu)發,運(yun)用(yong)了(le)弗(fu)洛伊德(de)的(de)(de)(de)(de)精(jing)神分析(xi)方法所構(gou)(gou)建的(de)(de)(de)(de)一(yi)種(zhong)獨特(te)(te)的(de)(de)(de)(de)理(li)論(lun)。他指出(chu):“人的(de)(de)(de)(de)存(cun)在(zai)不(bu)僅(jin)僅(jin)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)使(shi)否定在(zai)世界上表現出(chu)來(lai)的(de)(de)(de)(de)存(cun)在(zai),他也是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)能采取針對(dui)(dui)自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)我(wo)(wo)的(de)(de)(de)(de)否定態度(du)的(de)(de)(de)(de)存(cun)在(zai)。”“我(wo)(wo)們(men)樂于(yu)承認(ren)自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)欺(qi)(qi)就是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)對(dui)(dui)自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)己(ji)(ji)說(shuo)謊(huang)。說(shuo)謊(huang)不(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)種(zhong)否定態度(du),說(shuo)謊(huang)的(de)(de)(de)(de)本(ben)質在(zai)于(yu):說(shuo)謊(huang)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)完全了(le)解他所掩(yan)蓋的(de)(de)(de)(de)真情。”自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)欺(qi)(qi)外表看(kan)來(lai)有說(shuo)謊(huang)的(de)(de)(de)(de)結(jie)構(gou)(gou)。自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)欺(qi)(qi)與說(shuo)謊(huang)不(bu)同(tong)之處在(zai)于(yu),在(zai)自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)欺(qi)(qi)中(zhong)(zhong)人只是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)對(dui)(dui)人自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)己(ji)(ji)掩(yan)蓋真情。因此,自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)欺(qi)(qi)中(zhong)(zhong)不(bu)存(cun)在(zai)欺(qi)(qi)騙者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)與被欺(qi)(qi)騙者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)(de)二(er)元性。相(xiang)反,自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)欺(qi)(qi)本(ben)質上包含(han)一(yi)個(ge)意(yi)識(shi)的(de)(de)(de)(de)單一(yi)性。薩(sa)(sa)特(te)(te)運(yun)用(yong)弗(fu)洛伊德(de)的(de)(de)(de)(de)精(jing)神分析(xi)理(li)論(lun),指出(chu)為了(le)逃避(bi)困難,人們(men)很自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)然地要求助于(yu)潛意(yi)識(shi)。精(jing)神分析(xi)使(shi)用(yong)一(yi)個(ge)沒(mei)有說(shuo)謊(huang)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)(de)說(shuo)謊(huang)觀念(nian)來(lai)代(dai)替自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)欺(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)觀念(nian),用(yong)“我(wo)(wo)”和“這個(ge)”的(de)(de)(de)(de)二(er)元性取代(dai)欺(qi)(qi)騙者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)和被欺(qi)(qi)騙者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)(de)二(er)元性,在(zai)潛意(yi)識(shi)和意(yi)識(shi)之間(jian)建立了(le)一(yi)個(ge)自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)主的(de)(de)(de)(de)自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)欺(qi)(qi)意(yi)識(shi)。薩(sa)(sa)特(te)(te)指出(chu),自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)欺(qi)(qi)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)源于(yu)人的(de)(de)(de)(de)實在(zai),是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)其(qi)(qi)所不(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)且不(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)其(qi)(qi)所是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)結(jie)構(gou)(gou)。自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)欺(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)“是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)使(shi)我(wo)(wo)按‘不(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)我(wo)(wo)所是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)’的(de)(de)(de)(de)樣式是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)我(wo)(wo)所是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi),或(huo)按‘是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)我(wo)(wo)所是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)’的(de)(de)(de)(de)樣式不(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)我(wo)(wo)所是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)。”自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)欺(qi)(qi)面對(dui)(dui)的(de)(de)(de)(de)最大難題就是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)相(xiang)信(xin)。而(er)自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)欺(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)根本(ben)問(wen)題也就是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)相(xiang)信(xin)。真正(zheng)說(shuo)來(lai),自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)欺(qi)(qi)不(bu)能夠相(xiang)信(xin)它要相(xiang)信(xin)的(de)(de)(de)(de)東西(xi)。但是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)恰恰因為承認(ren)了(le)不(bu)相(xiang)信(xin)它相(xiang)信(xin)的(de)(de)(de)(de)東西(xi),自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)欺(qi)(qi)才稱(cheng)其(qi)(qi)為自(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)欺(qi)(qi)。

三維時間的(de)現象學

薩特認為(wei)(wei),時(shi)(shi)間(jian)(jian)是(shi)(shi)一(yi)種(zhong)(zhong)有(you)組織的(de)(de)(de)(de)(de)結(jie)構,過(guo)(guo)(guo)去、現在(zai)(zai)、將(jiang)來作為(wei)(wei)時(shi)(shi)間(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)三要(yao)素并不(bu)(bu)是(shi)(shi)必(bi)須湊(cou)合(he)在(zai)(zai)一(yi)起的(de)(de)(de)(de)(de)“材料”的(de)(de)(de)(de)(de)集合(he)。自為(wei)(wei)是(shi)(shi)向它(ta)自己的(de)(de)(de)(de)(de)可能性(xing)超越,這才引(yin)出(chu)時(shi)(shi)間(jian)(jian)性(xing)問(wen)題(ti)(ti)。為(wei)(wei)了(le)弄清楚(chu)時(shi)(shi)間(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)本性(xing),才把時(shi)(shi)間(jian)(jian)劃分為(wei)(wei)三維,以便分別加以討(tao)論(lun)。在(zai)(zai)“過(guo)(guo)(guo)去”問(wen)題(ti)(ti)上,有(you)兩種(zhong)(zhong)觀點(dian):一(yi)是(shi)(shi)柏格森和胡塞爾(er)的(de)(de)(de)(de)(de)“過(guo)(guo)(guo)去”存(cun)(cun)在(zai)(zai)論(lun),即雖然已(yi)轉向過(guo)(guo)(guo)去,僅(jin)僅(jin)是(shi)(shi)停止活動,但它(ta)仍然存(cun)(cun)在(zai)(zai);二(er)是(shi)(shi)笛卡爾(er)的(de)(de)(de)(de)(de),認為(wei)(wei)“過(guo)(guo)(guo)去”即不(bu)(bu)復存(cun)(cun)在(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)。薩特對這兩種(zhong)(zhong)觀點(dian)都不(bu)(bu)贊成,他認為(wei)(wei)研究(jiu)(jiu)“過(guo)(guo)(guo)去”離不(bu)(bu)開對“現在(zai)(zai)”的(de)(de)(de)(de)(de)研究(jiu)(jiu),即現在(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)存(cun)(cun)在(zai)(zai)是(shi)(shi)它(ta)自己過(guo)(guo)(guo)去的(de)(de)(de)(de)(de)基礎,過(guo)(guo)(guo)去只有(you)在(zai)(zai)與現在(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)聯(lian)系中(zhong)才有(you)意義(yi)。薩特還指(zhi)出(chu),“曾是(shi)(shi)”一(yi)詞(ci)是(shi)(shi)一(yi)種(zhong)(zhong)存(cun)(cun)在(zai)(zai)方式。“曾是(shi)(shi)”作為(wei)(wei)現在(zai)(zai)和過(guo)(guo)(guo)去的(de)(de)(de)(de)(de)中(zhong)介,它(ta)本身既(ji)不(bu)(bu)完全是(shi)(shi)現在(zai)(zai)也(ye)不(bu)(bu)完全是(shi)(shi)過(guo)(guo)(guo)去,實際上它(ta)既(ji)不(bu)(bu)能成為(wei)(wei)現在(zai)(zai)也(ye)不(bu)(bu)能成為(wei)(wei)過(guo)(guo)(guo)去,它(ta)是(shi)(shi)表明存(cun)(cun)在(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)(jian)內涵(han)。

現在(zai)(zai)(zai)是自為(wei)。自為(wei)是面對整(zheng)個的(de)自在(zai)(zai)(zai)存(cun)在(zai)(zai)(zai)在(zai)(zai)(zai)場的(de)。同(tong)(tong)一(yi)個自為(wei)同(tong)(tong)時又(you)面對所(suo)有(you)的(de)存(cun)在(zai)(zai)(zai)在(zai)(zai)(zai)場。“自為(wei)是脫離(li)自身(shen)的(de),趨向存(cun)在(zai)(zai)(zai),寓于存(cun)在(zai)(zai)(zai)之中(zhong)(zhong)卻又(you)不是這一(yi)存(cun)在(zai)(zai)(zai)。”自為(wei)是以逃遁的(de)方(fang)式對存(cun)在(zai)(zai)(zai)顯現的(de)。以瞬間的(de)方(fang)式去把握(wo)現在(zai)(zai)(zai)是不可(ke)能的(de)。必須(xu)在(zai)(zai)(zai)過去、現在(zai)(zai)(zai)和將來(lai)三者(zhe)的(de)聯系(xi)中(zhong)(zhong)去把握(wo)現在(zai)(zai)(zai)。現在(zai)(zai)(zai)本(ben)身(shen)是無(wu)法把握(wo)的(de),一(yi)旦可(ke)以把握(wo)它就(jiu)變成為(wei)過去,而沒(mei)有(you)把握(wo)時它還是將來(lai)。這就(jiu)是“是其(qi)所(suo)不是和不是其(qi)所(suo)是”。

薩特認為(wei),所謂的(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)性(xing)(xing),就(jiu)是(shi)自(zi)為(wei)的(de)(de)這樣一種連(lian)續不(bu)(bu)斷自(zi)我否定的(de)(de)存(cun)在方式。因此,時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)的(de)(de)真(zhen)正起點是(shi)將來,而(er)不(bu)(bu)是(shi)過(guo)去。過(guo)去之所以不(bu)(bu)能作為(wei)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)的(de)(de)起點,是(shi)因為(wei)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)不(bu)(bu)是(shi)自(zi)在的(de)(de)存(cun)在,它只能是(shi)自(zi)為(wei)的(de)(de)整體性(xing)(xing)、不(bu)(bu)可分性(xing)(xing)、不(bu)(bu)斷自(zi)我否定的(de)(de)存(cun)在方式。薩特還闡釋了靜態的(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)性(xing)(xing)、時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)性(xing)(xing)的(de)(de)動力學(xue)、原始的(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)性(xing)(xing)和心理(li)的(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)性(xing)(xing)、世界的(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)等問(wen)題。

人的存在與自由

自(zi)(zi)由(you)(you)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)薩(sa)特的(de)(de)(de)存在主義哲學中的(de)(de)(de)基本(ben)概念。薩(sa)特賦予(yu)了自(zi)(zi)由(you)(you)以新的(de)(de)(de)含義,他(ta)的(de)(de)(de)自(zi)(zi)由(you)(you)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)以人(ren)(ren)的(de)(de)(de)主觀性(xing)和超越性(xing)為特征的(de)(de)(de)純(chun)粹的(de)(de)(de)意識的(de)(de)(de)活動,是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)與自(zi)(zi)為同一(yi)的(de)(de)(de)。就是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)說,自(zi)(zi)由(you)(you)不是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)存在的(de)(de)(de)某種性(xing)質,而是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)存在本(ben)身(shen),人(ren)(ren)就是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)自(zi)(zi)由(you)(you)的(de)(de)(de)。自(zi)(zi)由(you)(you)并不是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)追求和選擇得來(lai)的(de)(de)(de),而是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)本(ben)身(shen)所(suo)具有的(de)(de)(de),自(zi)(zi)由(you)(you)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)不能逃(tao)脫的(de)(de)(de),人(ren)(ren)注定是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)自(zi)(zi)由(you)(you)的(de)(de)(de)。行動的(de)(de)(de)首要條件便是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)自(zi)(zi)由(you)(you)。因為一(yi)切(qie)活動都(dou)應該是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)意向性(xing)的(de)(de)(de),即是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)有目的(de)(de)(de)的(de)(de)(de)和動機的(de)(de)(de)活動。隨之薩(sa)特的(de)(de)(de)幾個重要命題如(ru)下:

首先(xian),存在先(xian)于本質(zhi)(zhi)。自由是無本質(zhi)(zhi)的,自由是所(suo)有本質(zhi)(zhi)的基礎。所(suo)以,人命定是自由的。

其次,自(zi)由是(shi)選擇的(de)自(zi)由。這(zhe)種(zhong)選擇沒有支(zhi)撐點,它自(zi)己規定著自(zi)己的(de)動(dong)機,所以可能表現為(wei)荒(huang)謬(miu)的(de)。這(zhe)種(zhong)荒(huang)謬(miu),不是(shi)因為(wei)它是(shi)無理性(xing)(xing)的(de)存在,而是(shi)它沒有不選擇的(de)可能性(xing)(xing)。

再次,自(zi)(zi)(zi)由(you)(you)與責(ze)(ze)任(ren)。既(ji)然自(zi)(zi)(zi)由(you)(you)是(shi)選擇的自(zi)(zi)(zi)由(you)(you),于是(shi)有(you)人認為(wei),自(zi)(zi)(zi)由(you)(you)就(jiu)可以(yi)隨(sui)心所欲、為(wei)所欲為(wei)。薩(sa)特(te)不同意這種(zhong)(zhong)(zhong)觀點,他一再指出(chu),在做出(chu)任(ren)何一種(zhong)(zhong)(zhong)選擇時,都要對己、對他人和對社會負責(ze)(ze)任(ren)。這種(zhong)(zhong)(zhong)責(ze)(ze)任(ren)是(shi)屬于一種(zhong)(zhong)(zhong)特(te)別特(te)殊的類型,可以(yi)說“我(wo)們并沒有(you)要求(qiu)出(chu)生”,這是(shi)強調人們的散樸性的幼稚(zhi)的想法。

背景介紹

時代背景

《存(cun)(cun)在(zai)與(yu)虛無》出(chu)版(ban)于1943年,是一個(ge)(ge)動(dong)蕩不安(an)的(de)(de)年代,二戰(zhan)正進行到關鍵時(shi)刻(ke)。在(zai)戰(zhan)爭中太多無辜的(de)(de)民眾(zhong)遇難,很多人(ren)在(zai)生死之間經歷了(le)恐懼、焦慮、孤獨、荒謬(miu)等體會,對人(ren)的(de)(de)存(cun)(cun)在(zai)有了(le)更深層(ceng)次(ci)的(de)(de)思(si)考(kao)。另(ling)一方面,這(zhe)個(ge)(ge)時(shi)期的(de)(de)人(ren)們雖然擁有了(le)高(gao)科技以及文明,但同時(shi)也發現(xian)自(zi)己在(zai)精神層(ceng)面上變(bian)得無家(jia)可歸(gui)。隨著宗教(jiao)這(zhe)一給予(yu)人(ren)心靈以慰(wei)藉的(de)(de)精神領(ling)地的(de)(de)喪失(shi),人(ren)幾乎變(bian)成了(le)一個(ge)(ge)支離破碎的(de)(de)存(cun)(cun)在(zai)物。薩特的(de)(de)《存(cun)(cun)在(zai)與(yu)虛無》就是在(zai)這(zhe)樣一個(ge)(ge)時(shi)代背景中出(chu)世的(de)(de)。

成書背景

納粹占領德(de)國(guo)(guo)后,實際政治(zhi)活動已經沒有意(yi)義(yi),小說寫(xie)了也不能發(fa)表(biao),于是薩(sa)特想對他(ta)(ta)(ta)(ta)的哲(zhe)(zhe)學(xue)思考(kao)做(zuo)一(yi)個總結,以一(yi)本書的形式表(biao)現出來。1939年(nian)薩(sa)特應征入(ru)伍時,就(jiu)計劃寫(xie)《存在(zai)(zai)(zai)與(yu)虛(xu)(xu)無(wu)》,他(ta)(ta)(ta)(ta)做(zuo)了大量筆記,勾勒出大致框架,被俘后,他(ta)(ta)(ta)(ta)仍(reng)繼續著哲(zhe)(zhe)學(xue)思考(kao),寫(xie)了一(yi)些篇章,當(dang)時德(de)國(guo)(guo)人(ren)問(wen)他(ta)(ta)(ta)(ta)要什么,他(ta)(ta)(ta)(ta)答道:“海德(de)格爾(er)”。于是他(ta)(ta)(ta)(ta)得到了《存在(zai)(zai)(zai)與(yu)時間(jian)》這(zhe)本書,這(zhe)是他(ta)(ta)(ta)(ta)當(dang)時唯一(yi)有的哲(zhe)(zhe)學(xue)參考(kao)書。回巴(ba)黎(li)后,在(zai)(zai)(zai)1941年(nian)秋又(you)開始寫(xie)作,到1943年(nian)初完成《存在(zai)(zai)(zai)與(yu)虛(xu)(xu)無(wu)》。

作者介紹

讓·保羅·薩特(1905年(nian)(nian)(nian)~1980年(nian)(nian)(nian)),法國(guo)存(cun)(cun)(cun)在主(zhu)義(yi)哲學(xue)(xue)(xue)家、文學(xue)(xue)(xue)家、社(she)會(hui)活動(dong)家,存(cun)(cun)(cun)在主(zhu)義(yi)代(dai)表人(ren)物(wu)之一(yi)。出身于(yu)巴黎(li)一(yi)個海軍(jun)軍(jun)官家庭,早年(nian)(nian)(nian)喪父(fu),由外(wai)祖(zu)父(fu)撫養(yang)成人(ren)。中學(xue)(xue)(xue)時代(dai)開始(shi)接觸叔本(ben)華、尼采、柏格森(sen)等人(ren)的(de)(de)著作,這對他的(de)(de)哲學(xue)(xue)(xue)思想的(de)(de)形成及發(fa)展發(fa)生了深遠(yuan)的(de)(de)影響(xiang)。1933年(nian)(nian)(nian)~1935年(nian)(nian)(nian)受(shou)教于(yu)現象學(xue)(xue)(xue)創始(shi)人(ren)胡塞爾(er)門下,并研讀德國(guo)存(cun)(cun)(cun)在主(zhu)義(yi)者(zhe)海德格爾(er)的(de)(de)著作,接受(shou)存(cun)(cun)(cun)在主(zhu)義(yi)觀點。1936年(nian)(nian)(nian)起發(fa)表哲學(xue)(xue)(xue)著作。1940年(nian)(nian)(nian)被德軍(jun)俘虜(lu),關入集中營,次年(nian)(nian)(nian)逃出,積(ji)(ji)極參加(jia)抵(di)抗運(yun)動(dong)。20世紀(ji)50年(nian)(nian)(nian)代(dai),他積(ji)(ji)極參加(jia)維護世界和平的(de)(de)活動(dong)。1964年(nian)(nian)(nian)瑞典文學(xue)(xue)(xue)院曾(ceng)決定授予他諾貝爾(er)文學(xue)(xue)(xue)獎,但被他本(ben)人(ren)謝絕。著有(you)《存(cun)(cun)(cun)在與虛無》、《存(cun)(cun)(cun)在主(zhu)義(yi)是一(yi)種人(ren)道主(zhu)義(yi)》、《辯證(zheng)理性(xing)批(pi)評》;主(zhu)要文學(xue)(xue)(xue)作品有(you)《厭惡(e)》、《蒼蠅》等。

鑒賞評價

英國分析哲學家伯特(te)蘭·羅素:“薩(sa)特(te)的論文(wen)《存在與虛無(wu)》從詩意(yi)的朦朧和語言的奔放來(lai)看,這是德國傳統(tong)中的最(zui)佳作。”

法(fa)國(guo)哲(zhe)學(xue)家、社會活動家貝爾納·昂里·萊維:“這部著作的(de)(de)確具有獨特價(jia)值,它是自(zi)黑(hei)格爾以來新的(de)(de)精(jing)神現象學(xue)。薩特終(zhong)于(yu)找到了解(jie)決(jue)自(zi)己根(gen)本難題的(de)(de)哲(zhe)學(xue),那不是任(ren)何一種現成(cheng)的(de)(de)哲(zhe)學(xue)思想(xiang),而是他自(zi)己經過十年(nian)探索得出來的(de)(de)。”

美國哲學家威廉(lian)·巴雷特:“這是一(yi)部薩特在抵(di)抗運動時期撰寫,1944年出版的(de)、了不起的(de)、而內容又(you)參差(cha)不齊(qi)的(de)、輝煌而又(you)冗長的(de)大部頭書。”

本百科詞條由網站注冊用戶【 歲月靜好 】編輯上傳提供,詞條屬于開放詞條,當前頁面所展示的詞條介紹涉及宣傳內容屬于注冊用戶個人編輯行為,與【《存在與虛無》】的所屬企業/所有人/主體無關,網站不完全保證內容信息的準確性、真實性,也不代表本站立場。內容僅為介紹詞條基本情況,本站不提供觀看和下載,請支持正版!想要了解更多請到官方平臺。 反饋
相關內容推薦
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新(xin)評(ping)論(lun)
暫無評論
網站提醒和聲明
本站(zhan)為注(zhu)冊用戶提(ti)供信(xin)息(xi)存儲空(kong)間服務,非“MAIGOO編(bian)輯上傳提(ti)供”的(de)文章/文字均是(shi)注(zhu)冊用戶自主發布上傳,不代(dai)表本站(zhan)觀(guan)點,更不表示本站(zhan)支持購買和交易,本站(zhan)對網頁(ye)中內容的(de)合(he)法性(xing)(xing)(xing)、準確性(xing)(xing)(xing)、真實性(xing)(xing)(xing)、適用性(xing)(xing)(xing)、安全(quan)性(xing)(xing)(xing)等(deng)概不負責(ze)。版權(quan)歸原作(zuo)者所有,如有侵(qin)權(quan)、虛假信(xin)息(xi)、錯(cuo)誤信(xin)息(xi)或(huo)任何問題,請及時聯系我們,我們將在(zai)第一時間刪除或(huo)更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>>
提(ti)交說明: 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
頁面相關分類
熱門模塊
已有4078209個品牌入駐 更新519083個招商信息 已發布1589543個代理需求 已有1353894條品牌點贊