一為遷客去長沙,西(xi)望長安(an)不見(jian)家。
黃鶴樓中(zhong)吹(chui)玉笛,江城(cheng)五月落(luo)梅花。
郎中(zhong):官名,為朝廷各(ge)部所屬的高級部員。欽:當是史(shi)郎中(zhong)名。一作(zuo)“飲”。王琦《李太白全集》注(zhu)本謂史(shi)欽,其生平不詳。黃鶴樓:古跡(ji)在(zai)今湖北武漢(han),今已在(zai)其址重建。
遷(qian)客:被(bei)(bei)貶謫之人。作(zuo)者自(zi)比,一說指史郎中。去(qu)長沙:用漢代賈(jia)誼事。《史記·屈原賈(jia)生列傳(chuan)》載:賈(jia)誼因受權臣讒毀,被(bei)(bei)貶為長沙王(wang)太傅,曾寫《吊屈原賦(fu)》以自(zi)傷。
江(jiang)城(cheng):指江(jiang)夏(xia)(今湖北武漢(han)(han)武昌),因在長江(jiang)、漢(han)(han)水濱,故稱江(jiang)城(cheng)。落梅(mei)花:即古代(dai)笛(di)曲(qu)名《梅(mei)花落》,此(ci)因押韻倒置,亦(yi)含有笛(di)聲因風散落之(zhi)意。
世事難(nan)料,我(wo)竟一下就成(cheng)為貶官(guan),遠謫長沙(sha);西望長安,云(yun)霧迷茫,何處才是我(wo)的家鄉(xiang)?
黃鶴(he)樓中傳來陣(zhen)陣(zhen)《梅(mei)花(hua)落》笛聲,如怨如訴(su),仿佛(fo)五月江城落滿梅(mei)花(hua),令人倍(bei)感凄涼。
詹福瑞、劉(liu)崇德、葛(ge)景春等認(ren)為,此詩(shi)(shi)是唐肅宗(zong)乾(qian)元元年(nian)(nian)(758年(nian)(nian))李白(bai)因(yin)永王(wang)李璘(lin)事件受到牽連,被加(jia)之以“附(fu)逆”的罪名被長流夜郎(lang),路經(jing)江夏(今武(wu)漢武(wu)昌)時游黃鶴(he)(he)樓(lou)所作。而郁賢皓、王(wang)運熙、華桂金等則認(ren)為此詩(shi)(shi)是乾(qian)元二年(nian)(nian)(759年(nian)(nian))李白(bai)流放夜郎(lang)遇赦(she)東(dong)歸,途經(jing)江夏時所作。當時老朋友史郎(lang)中(zhong)在江夏特意(yi)陪他(ta)游覽了(le)當地名勝黃鶴(he)(he)樓(lou)。黃鶴(he)(he)樓(lou)頭,那悠(you)悠(you)笛聲(sheng)給憑欄遠眺的詩(shi)(shi)人李白(bai)平添了(le)無(wu)限思緒,興會(hui)之余(yu),他(ta)寫下了(le)這首(shou)詩(shi)(shi)。
李(li)白(bai)(bai)(701~762),字太(tai)白(bai)(bai),號青蓮(lian)居士。是屈原之(zhi)后最具個(ge)性特色(se)、最偉大的浪漫(man)主義(yi)詩人。有“詩仙(xian)”之(zhi)美譽,與杜甫(fu)并稱“李(li)杜”。其詩以(yi)抒(shu)情為主,表(biao)現(xian)出蔑視權貴(gui)的傲岸精神,對人民疾(ji)苦表(biao)示同情,又善于(yu)描繪自然(ran)景色(se),表(biao)達對祖國(guo)山河的熱愛。詩風(feng)雄(xiong)奇(qi)豪放(fang),想像豐富,語言流轉自然(ran),音律和(he)諧(xie)多(duo)變,善于(yu)從民間文(wen)藝和(he)神話傳說中吸取營養和(he)素材,構成(cheng)其特有的瑰瑋(wei)絢爛的色(se)彩,達到盛唐詩歌(ge)藝術的巔峰(feng)。存世詩文(wen)千余篇,有《李(li)太(tai)白(bai)(bai)集》30卷。
西(xi)(xi)漢的(de)(de)(de)(de)(de)賈誼因指(zhi)責時政受(shou)到(dao)(dao)權臣的(de)(de)(de)(de)(de)讒(chan)毀,貶官(guan)長(chang)沙。而(er)(er)李白(bai)也因永王事件受(shou)到(dao)(dao)牽連,流(liu)(liu)(liu)放(fang)夜郎。所以詩人引賈誼為同調。“一為遷客去長(chang)沙”,就(jiu)是(shi)用賈誼的(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)幸來比喻自身(shen)的(de)(de)(de)(de)(de)遭遇,流(liu)(liu)(liu)露了(le)無辜(gu)受(shou)害的(de)(de)(de)(de)(de)憤懣,也含有(you)他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)自我辯白(bai)之意(yi)。但政治上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)打(da)擊,并沒(mei)有(you)使詩人忘懷國事。在流(liu)(liu)(liu)放(fang)途中,他(ta)(ta)不(bu)禁“西(xi)(xi)望(wang)長(chang)安”,這(zhe)里有(you)對往事的(de)(de)(de)(de)(de)回憶,有(you)對國運(yun)的(de)(de)(de)(de)(de)關(guan)切和(he)對朝廷的(de)(de)(de)(de)(de)眷戀(lian)。然而(er)(er),長(chang)安萬里迢迢,對遷謫之人來說十(shi)分(fen)遙遠(yuan),充(chong)滿了(le)隔膜(mo)。望(wang)而(er)(er)不(bu)見(jian),詩人不(bu)免感到(dao)(dao)惆悵。聽到(dao)(dao)黃鶴(he)樓上(shang)吹奏《梅花落》的(de)(de)(de)(de)(de)笛聲,他(ta)(ta)感到(dao)(dao)格外凄涼,仿佛五月的(de)(de)(de)(de)(de)江城落滿了(le)梅花。
詩(shi)人(ren)巧借(jie)笛(di)(di)聲來渲染愁情(qing)(qing)。王琦注引(yin)郭(guo)茂倩《樂(le)府詩(shi)集》對(dui)此(ci)調的題解說(shuo):“《梅(mei)花落(luo)(luo)(luo)》本笛(di)(di)中曲(qu)也。”江城(cheng)五(wu)月,正當初夏,當然是沒(mei)有(you)(you)梅(mei)花的,但(dan)由于《梅(mei)花落(luo)(luo)(luo)》笛(di)(di)曲(qu)吹得非常動(dong)聽(ting),使詩(shi)人(ren)仿佛(fo)看(kan)到(dao)了梅(mei)花滿天飄落(luo)(luo)(luo)的景象(xiang)。梅(mei)花是寒冬開放的,景象(xiang)雖美,卻不免(mian)給人(ren)以凜然生寒的感(gan)覺,這正是詩(shi)人(ren)冷落(luo)(luo)(luo)心(xin)情(qing)(qing)的寫照。同時使詩(shi)人(ren)聯想(xiang)到(dao)鄒衍下獄、六月飛霜的歷(li)史傳(chuan)說(shuo)。由樂(le)聲聯想(xiang)到(dao)音(yin)樂(le)形象(xiang)的表(biao)現手法,就是詩(shi)論家所說(shuo)的“通感(gan)”。詩(shi)人(ren)由笛(di)(di)聲想(xiang)到(dao)梅(mei)花,由聽(ting)覺訴諸(zhu)視覺,通感(gan)交織,描繪出(chu)與冷落(luo)(luo)(luo)的心(xin)境相吻(wen)合的蒼涼景色(se),從(cong)(cong)而有(you)(you)力地烘托了去國懷鄉的悲(bei)愁情(qing)(qing)緒。清代沈德(de)潛說(shuo):“七言絕(jue)句(ju)以語近情(qing)(qing)遙、含(han)吐(tu)不露為貴,只(zhi)眼(yan)前景,口頭語,而有(you)(you)弦外音(yin),使人(ren)神遠,太白有(you)(you)焉。”(《唐詩(shi)別裁(cai)》卷二(er)十)這首七言絕(jue)句(ju),正是以“語近情(qing)(qing)遙、含(han)吐(tu)不露”見(jian)長,使讀(du)者從(cong)(cong)“吹玉(yu)笛(di)(di)”、“落(luo)(luo)(luo)梅(mei)花”這些眼(yan)前景、口頭語,聽(ting)到(dao)了詩(shi)人(ren)的弦外之(zhi)音(yin)。
此外,這(zhe)首詩(shi)(shi)還好在其獨特的藝術結構(gou)。詩(shi)(shi)寫(xie)聽笛之感,卻并沒按聞笛生情(qing)的順序(xu)去寫(xie),而是先有情(qing)而后(hou)聞笛。前半(ban)(ban)捕捉了(le)“西望(wang)”的典型動作加以描(miao)寫(xie),傳神地表達了(le)懷念(nian)帝(di)都之情(qing)和(he)“望(wang)”而“不見”的愁苦;后(hou)半(ban)(ban)部分(fen)才點(dian)出聞笛,從笛聲化(hua)出“江城五月(yue)落梅花”的蒼涼(liang)景(jing)象,借景(jing)抒情(qing),使(shi)前后(hou)情(qing)景(jing)相生,妙合無垠。
胡仔《苕溪(xi)漁隱叢話》:《復(fu)齋漫錄》“古曲有(you)《落(luo)梅花(hua)》,非謂吹笛則梅落(luo)。詩人用事(shi),不悟其失(shi)。”余意不然(ran)之。蓋詩人因笛中(zhong)有(you)《落(luo)梅花(hua)》曲,故言(yan)吹笛則梅落(luo),其理(li)甚通,用事(shi)殊末為(wei)失(shi)。
謝榛《四溟(ming)詩(shi)話》:作詩(shi)有(you)三等語,堂上(shang)語、堂下(xia)語、階下(xia)語,知(zhi)此三者可(ke)以言詩(shi)矣。凡上(shang)官臨下(xia)官,動有(you)昂然氣象,開口自別。若李太白“黃鶴樓上(shang)吹玉笛,江(jiang)城(cheng)五月落梅(mei)花”,此堂上(shang)語也(ye)。
凌宏憲《唐詩廣選》:蔣仲(zhong)舒曰:無限羈情,笛里吹來,詩中(zhong)寫出。
黃生(sheng)《唐(tang)詩摘鈔(chao)》:前(qian)思家,后聞笛(di)(di),前(qian)后兩截(jie),不相照顧,而因聞笛(di)(di)益動鄉思,意(yi)自(zi)聯(lian)絡于言外(wai)。意(yi)與《洛城(cheng)下》同(tong),此首點題(ti)在(zai)后,法(fa)較老。
清高(gao)宗(zong)敕編《唐宋(song)詩(shi)醇》:凄切之情,見于(yu)言外,有(you)含蓄不盡之致。至(zhi)于(yu)《落梅》笛曲,點用(yong)入化,論者(zhe)乃紛紛爭梅之落與不落,豈(qi)非癡人前不得說(shuo)夢(meng)耶?
高步瀛(ying)《唐宋詩舉要(yao)》:因笛中《落(luo)梅(mei)花》曲而聯(lian)想及(ji)真梅(mei)之落(luo),本無(wu)不可。然意謂吹(chui)笛則梅(mei)落(luo),亦(yi)傅會也。復齋說雖稍泥,然考核物理自應有(you)此,不當竟斥為妄。
朱(zhu)寶瑩《詩式》:首句(ju)(ju)直敘;二句(ju)(ju)轉,旅思凄然,于(yu)此可見。三(san)(san)句(ju)(ju)入吹笛;四句(ju)(ju)說(shuo)落(luo)梅,以承三(san)(san)句(ju)(ju)。若非三(san)(san)句(ju)(ju)將“吹節(jie)笛”三(san)(san)字(zi)先(xian)見,則四句(ju)(ju)“落(luo)梅花(hua)”三(san)(san)字(zi)無(wu)根(gen)矣(yi)。且“江城落(luo)梅花(hua)”,足見笛聲從(cong)樓上傳出,“聽(ting)”字(zi)之神,現于(yu)紙上。(品)悲慨。
近藤元粹(cui)《李太白詩醇》:嚴滄浪曰:凄遠,堪墮淚(lei)。潘稼(jia)堂曰:登黃(huang)鶴樓,初欲望家(jia),而(er)(er)家(jia)不(bu)見;不(bu)期聞(wen)笛(di),而(er)(er)笛(di)忽聞(wen);總是思歸之情,以厚而(er)(er)掩。