芒果视频

主要經歷

官場沉浮

朱(zhu)勝(sheng)非出生(sheng)于小生(sheng)意(yi)人家，幼有志氣，機敏多謀。

北宋(song)崇(chong)寧(ning)二(er)年(nian)（1103年(nian)）中進士，靖康元(yuan)年(nian)（1126年(nian)）任東道副總管，權知(zhi)應天府。

建炎元(yuan)年(nian)（1127年(nian)），高(gao)宗(zong)趙構在(zai)南京(jing)即(ji)位(wei)，朱勝非任中書舍人兼代理直學士。當時正(zheng)(zheng)值草創之(zhi)際，朱勝非上疏曰：“仁義(yi)者天下(xia)之(zhi)大(da)柄，中國持之(zhi)，則外夷服而諸(zhu)夏尊；茍失其柄，則不免(mian)(mian)四夷交侵之(zhi)患……陛下(xia)即(ji)位(wei)宜壹明正(zheng)(zheng)始之(zhi)道，思其合(he)于(yu)仁義(yi)者之(zhi)行，不合(he)者置(zhi)(zhi)之(zhi)，則可以攘卻(que)四夷紹復(fu)大(da)業矣?”《宋史·朱勝非傳》深(shen)得皇上稱贊(zan)。總制使錢益升職(zhi)，朱勝非認(ren)為錢任陜西制置(zhi)(zhi)使時棄師誤(wu)國，應封還升遷書，免(mian)(mian)其職(zhi)。諫(jian)官衛膚敏因指責元(yuan)祐(you)太后兄弟的兒子被改職(zhi)，朱勝非認(ren)為因外戚故逐諫(jian)臣，不足以示(shi)天下(xia)正(zheng)(zheng)道，要求復(fu)其職(zhi)。

建炎二年(nian)（1128年(nian)），高(gao)宗任朱勝非(fei)(fei)為尚書右(you)丞。當時(shi)宰(zai)(zai)相子(zi)弟(di)蔭恩太濫，諫官上疏(shu)道：“還在(zai)玩竹馬游戲時(shi)，已經都位在(zai)大(da)臣(chen)之(zhi)列(lie)，現(xian)不(bu)可(ke)以不(bu)戒。”勝非(fei)(fei)贊同并(bing)對皇上說(shuo)：“舊制宰(zai)(zai)執大(da)臣(chen)的(de)(de)子(zi)弟(di)一律不(bu)當堂授現(xian)職，只參加銓注(zhu)，宰(zai)(zai)執罷政(zheng)后不(bu)治罪，然后推恩。”皇上采納(na)了他的(de)(de)意見。

支持北伐

建炎(yan)三(san)年（1129年）正月，金軍(jun)先后(hou)攻下徐州、淮陽(yang)、泗州，并派(pai)遣拔離迷部(bu)攻陷天(tian)長軍(jun)。皇(huang)上驚慌失措(cuo)，帶領御營(ying)都統制王淵和親信宦官康履匆忙逃跑。渡江到達鎮江后(hou)，百官方(fang)陸續趕到。金軍(jun)入揚州，大肆擄(lu)掠后(hou)焚城而去。高宗逃往杭州，留下朱(zhu)勝非經營(ying)鎮江。不久(jiu)，又任他為控扼使，又授(shou)宣奉大夫，后(hou)又授(shou)江西安撫使兼知(zhi)江州。

紹興元年（1131年），江(jiang)州(zhou)淪(lun)陷，侍御史沈萬(wan)求(qiu)指責九江(jiang)失守是由(you)勝非赴(fu)任(ren)太慢所致，貶其為中大夫。

紹興二年(nian)（1132年(nian)），呂(lv)頤浩推薦勝非兼(jian)任侍讀(du)，又(you)督江(jiang)、淮、荊(jing)、浙諸(zhu)州(zhou)軍事。旋升尚書右仆射、同中書平章事。因母喪去職，重啟后為右仆射兼(jian)知(zhi)樞密院事，二次為相，進獻《吏部(bu)七司赦令格式》180卷。

紹興三年(nian)（1133年(nian)）11月，岳飛(fei)建議(yi)出兵收(shou)復(fu)(fu)襄陽(yang)等六郡，恢(hui)復(fu)(fu)中原。收(shou)復(fu)(fu)建康(kang)后(hou)高宗(zong)召(zhao)見岳飛(fei)，特賜“精忠(zhong)岳飛(fei)”的軍旗(qi)。岳飛(fei)連(lian)續上疏建議(yi)乘勝(sheng)(sheng)北伐進取襄樊，宰相朱勝(sheng)(sheng)非和(he)參知政事趙(zhao)鼎全力支(zhi)持。高宗(zong)迫于形勢(shi)派岳飛(fei)北伐，但(dan)規(gui)定：只準(zhun)“收(shou)復(fu)(fu)襄陽(yang)府、唐、鄧、隋、郢(ying)州、信(xin)陽(yang)六郡”，敵軍“若逃遁出界(jie)，不須遠追，”“亦(yi)不得張皇事勢(shi)，夸大過當，或(huo)稱‘提兵北伐’”，或(huo)言“‘收(shou)復(fu)(fu)汴京(jing)’之類(lei)，卻致(zhi)引惹”。規(gui)定事畢，大軍復(fu)(fu)回江(jiang)上屯駐(zhu)。后(hou)遇(yu)長期大雨，災難(nan)沉重(zhong)，勝(sheng)(sheng)非多次上書求免職，并自(zi)責11罪狀，皇上才準(zhun)其奏(zou)。

紹興五年(nian)（1135年(nian)），勝非應詔上書言戰(zhan)守四事，被起用為(wei)知湖州。靖康之恥，張(zhang)邦昌(chang)(chang)僭位，勝非雖為(wei)其友婿（連襟），但照囚張(zhang)邦昌(chang)(chang)使者(zhe)。

閑居病逝

后因反(fan)對秦檜的(de)作為(wei)，勝非稱(cheng)病歸家，閑居八年，著哲論《閑居錄》傳世。

紹(shao)興十(shi)四年（1144年）十(shi)一月二十(shi)八日（12月24日），朱勝非卒于(yu)故里，年六十(shi)三，謚(shi)號忠(zhong)靖(jing)。

主要作品

文學

朱(zhu)勝非(fei)嘗輯百(bai)家小說、傳記，編著(zhu)為(wei)《紺珠集》十三卷(juan)（《郡齋(zhai)讀書志(zhi)》卷(juan)13，后人考訂(ding)為(wei)偽(wei)托），今(jin)存(cun)明天順刊本(ben)、《四庫全(quan)(quan)書》本(ben)。又著(zhu)有《秀(xiu)水閑居錄(lu)》三卷(juan)（《直齋(zhai)書錄(lu)解題》卷(juan)11），今(jin)本(ben)為(wei)一(yi)卷(juan)，記所見聞南宋初政事，有《說郛》本(ben)。《全(quan)(quan)宋詩(shi)》卷(juan)1537錄(lu)其詩(shi)七(qi)首(shou)。《全(quan)(quan)宋文(wen)》卷(juan)363收(shou)有其文(wen)。

書法

朱勝非《杜門帖(tie)》，紙本，行楷書，縱28.7厘米，橫28.6厘米。北京(jing)故宮(gong)博物院(yuan)藏。朱氏在紹興五年（1135）“引(yin)疾歸”，《宋史(shi)》稱他“廢居八年，卒”，故此帖(tie)或作于(yu)1135至1144年間，是其晚(wan)年作品(pin)。書法略仿蘇軾(shi)，稍(shao)欠工穩。

人物評價

羅誘：而趙氏自(zi)播遷(qian)之(zhi)(zhi)后，鉅公碩德隨已滅(mie)，而所與謀(mou)事者，不過六(liu)七輩。……朱勝非雖老臣，然守法(fa)具位，忮於圖(tu)大(da)事。……是數子輩，皆阘茸(rong)之(zhi)(zhi)士，非宰相才也(ye)。

朱熹：朱丞相秀水閑(xian)居錄自(zi)夸其功太(tai)過，以復(fu)辟(pi)之事皆由(you)他(ta)做，不公道。

岳珂：士(shi)孰不(bu)排(pai)難，貴(gui)乎(hu)(hu)安以(yi)徐。士(shi)孰不(bu)立節，貴(gui)乎(hu)(hu)平(ping)以(yi)舒。既家國之兼(jian)全，亦身名之裕如(ru)。是(shi)與(yu)夫激切奮跲，纓冠曼胡者，蓋已同功而殊涂。我思(si)其(qi)人，猶及(ji)屋烏，而況乎(hu)(hu)遺(yi)書。

脫脫：朱勝(sheng)非、呂頤浩(hao)處苗(miao)、劉之變，或巽用其(qi)(qi)智，或震奮(fen)其(qi)(qi)威，其(qi)(qi)于復辟討(tao)賊之功，固有可言矣。然(ran)李綱、趙鼎當世之所謂賢者，而勝(sheng)非、頤浩(hao)視之若冰炭然(ran)，其(qi)(qi)中之所存，果何如哉。

張燧：勝非此舉，其調奸護(hu)駕，良(liang)有(you)足多者，故(gu)能使(shi)張、韓(han)諸將(jiang)竭(jie)力倡義，以收勤王(wang)之(zhi)績也(ye)。紛(fen)紛(fen)局外之(zhi)議，何足憑！

王夫(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)：若夫(fu)朱勝(sheng)非者(zhe)，尤不足齒于(yu)士類者(zhe)也(ye)(ye)。苗、劉(liu)，二健卒(zu)耳。權(quan)藉(jie)不重，黨類不滋，逆謀不夙，所欲逞志(zhi)者(zhe)，王淵、康(kang)履而(er)止。浸淫及(ji)上，遂敢(gan)廢人主而(er)幽之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)蕭寺(si)。勝(sheng)非躬秉大政，系百僚之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)望(wang)，使有(you)不可奪之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)節，正色立朝，夫(fu)二賊(zei)(zei)者(zhe)，詎敢(gan)爾(er)哉？乃(nai)內禪之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)舉，勝(sheng)非且尸(shi)陪列之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)長(chang)，為下改(gai)元之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)詔。德不重，才不贍，志(zhi)不固(gu)，賊(zei)(zei)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)藐之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)也(ye)(ye)久(jiu)，故其(qi)(qi)脅(xie)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)也(ye)(ye)輕，而(er)勝(sheng)非之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)從也(ye)(ye)易(yi)。乃(nai)使其(qi)(qi)禍(huo)(huo)不懲，則宋(song)(song)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)危也(ye)(ye)亦亟矣(yi)。...藉(jie)令三方之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)義師不星馳(chi)而(er)至，賊(zei)(zei)勢已成，虜兵且進，勝(sheng)非其(qi)(qi)能(neng)事從中起(qi)，梟賊(zei)(zei)首以復辟乎？如(ru)(ru)其(qi)(qi)能(neng)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，則他日(ri)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)自辯曰：“偷(tou)生(sheng)至此，欲圖(tu)今日(ri)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事。”固(gu)可解也(ye)(ye)。而(er)悲憤始(shi)于(yu)張浚，成謀定于(yu)呂(lv)頤(yi)浩，奮勇決于(yu)韓世忠，勝(sheng)非何與(yu)焉(yan)？其(qi)(qi)志(zhi)欲圖(tu)者(zhe)，果何圖(tu)也(ye)(ye)？察所懷來，一馮(feng)道(dao)(dao)、范(fan)質之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)心(xin)而(er)已。勝(sheng)非之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)生(sheng)，無(wu)豪毛之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)益也(ye)(ye)。如(ru)(ru)其(qi)(qi)死(si)也(ye)(ye)，則以明(ming)夫(fu)苗、劉(liu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)為賊(zei)(zei)，而(er)激(ji)忠義之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)人心(xin)以起(qi)，誠重于(yu)泰(tai)山矣(yi)。無(wu)靖康(kang)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)禍(huo)(huo)，有(you)所奉之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)君，名義自己而(er)立衡，存亡即于(yu)己而(er)取決。事易(yi)于(yu)邦(bang)昌挾女直之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)勢，而(er)抑無(wu)好問(wen)通閑(xian)道(dao)(dao)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)書。事定之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)余，優(you)游以去，而(er)貶竄不加(jia)焉(yan)，宋(song)(song)安得復有(you)王章哉？

王(wang)曾(ceng)瑜(yu)：朱(zhu)勝非(fei)和呂頤(yi)浩均曾(ceng)在南宋(song)最(zui)艱難的(de)建炎、紹興年間兩(liang)度為相(xiang)，主持(chi)政(zheng)務，使南宋(song)政(zheng)權度過了困境。朱(zhu)勝非(fei)和呂頤(yi)浩主張抗(kang)(kang)金，以呂頤(yi)浩的(de)態度更(geng)為鮮明。雖然二人(ren)(ren)為相(xiang)期間都有憑私(si)人(ren)(ren)感情好壞而進退官員的(de)傾向，且(qie)都排斥(chi)抗(kang)(kang)戰派(pai)李綱等令人(ren)(ren)指摘之(zhi)處，但他們仍(reng)不失為宋(song)人(ren)(ren)所(suo)承認的(de)較好的(de)宰相(xiang)。