焦(jiao)芳(fang)(公元1434~1517年),字孟陽,河南(nan)泌陽縣人(今屬河南(nan)駐馬店),明朝閣(ge)臣(chen)、閹黨。
明朝天順(shun)八年(1464)進(jin)士,官至少師兼(jian)太子太師、華(hua)蓋殿大(da)學(xue)士。
天(tian)順八(ba)年(1464)進士,大學士李賢因他是(shi)同鄉,把(ba)他引(yin)薦為庶吉士,后授予編(bian)修(xiu),進侍講。焦芳為巴(ba)結李賢,出入門下(xia),脅肩巧笑(xiao),投其(qi)(qi)所好(hao),而(er)又陰遣其(qi)(qi)妻入侍。
任滿九(jiu)年后,應(ying)當晉升學(xue)(xue)士(shi)(shi),有人對大學(xue)(xue)士(shi)(shi)萬(wan)安(an)(an)(一說是(shi)萬(wan)安(an)(an)欣賞詹事彭(peng)華(hua)而看輕焦(jiao)(jiao)(jiao)芳)說:“像焦(jiao)(jiao)(jiao)芳這種不(bu)學(xue)(xue)無(wu)術的(de)人,也(ye)是(shi)學(xue)(xue)士(shi)(shi)嗎?”。后來此話傳到(dao)焦(jiao)(jiao)(jiao)芳處。焦(jiao)(jiao)(jiao)芳勃然大怒,說:“這一定是(shi)彭(peng)華(hua)在背后算計我(wo),我(wo)如果當不(bu)上(shang)學(xue)(xue)士(shi)(shi),就在長安(an)(an)道上(shang)把彭(peng)華(hua)給刺殺了。”彭(peng)華(hua)聽后非常(chang)害怕,連忙(mang)將此信(xin)傳給大學(xue)(xue)士(shi)(shi)萬(wan)安(an)(an)。萬(wan)安(an)(an)最終不(bu)得不(bu)進焦(jiao)(jiao)(jiao)芳為侍(shi)講學(xue)(xue)士(shi)(shi)。
不久(jiu)后,皇(huang)帝詔纂(zuan)《文(wen)(wen)華大(da)訓》,進講東(dong)宮。因(yin)為其(qi)書是(shi)彭(peng)華等(deng)人所(suo)著,焦(jiao)(jiao)芳(fang)心中嫉恨(hen),每次進講,專挑書中的毛病(bing)。當時的翰林院崇尚文(wen)(wen)采,而(er)學士們認為焦(jiao)(jiao)芳(fang)粗陋無學,個(ge)性陰(yin)狠,又好背后議(yi)論人,因(yin)而(er)大(da)家都(dou)不愿和他(ta)交往。尹旻被罷免,焦(jiao)(jiao)芳(fang)因(yin)與其(qi)兒子尹龍結(jie)黨,謫桂陽(yang)州(zhou)(今廣東(dong)連州(zhou))同知。焦(jiao)(jiao)芳(fang)知道這是(shi)彭(peng)華、萬安的緣故,因(yin)而(er)對這二人懷恨(hen)在心。
弘(hong)治初年,遷任(ren)霍(huo)州(今屬山西)知州。升(sheng)(sheng)四(si)川提學副使,歷任(ren)任(ren)湖(hu)廣提學副使。不(bu)久,升(sheng)(sheng)任(ren)南京右通政(zheng),因親喪回家。守孝(xiao)期滿后,授為太常(chang)寺卿兼(jian)侍(shi)(shi)講學士,不(bu)久升(sheng)(sheng)為禮部右侍(shi)(shi)郎。焦芳(fang)(fang)怨(yuan)恨劉健壓(ya)(ya)制自(zi)(zi)己(ji),便每天(tian)當眾(zhong)謾(man)罵(ma)他(ta)(ta)。劉健的(de)批文不(bu)合他(ta)(ta)的(de)心意,便提筆抹(mo)去,不(bu)稟報尚書(shu)。不(bu)久調吏部左侍(shi)(shi)郎。馬文升(sheng)(sheng)任(ren)尚書(shu),焦芳(fang)(fang)經常(chang)對(dui)他(ta)(ta)進行(xing)誹謗和侮辱(ru),還(huan)暗(an)中勾(gou)結言官(guan),讓他(ta)(ta)們(men)抨(peng)擊那(nei)些自(zi)(zi)己(ji)素來不(bu)喜歡以及地(di)位(wei)(wei)在(zai)自(zi)(zi)己(ji)之(zhi)上(shang)的(de)人。他(ta)(ta)又(you)上(shang)書(shu)提出(chu)(chu)御邊(bian)的(de)四(si)條(tiao)意見,企望(wang)能被采納,但被謝遷壓(ya)(ya)了下來,所以他(ta)(ta)尤其恨謝遷。每提到余姚、江西人,因為謝遷和彭(peng)華(hua)的(de)緣故,焦芳(fang)(fang)常(chang)破(po)口大罵(ma)。焦芳(fang)(fang)得罪了廷臣,又(you)想(xiang)升(sheng)(sheng)官(guan),于是便與宦官(guan)深相勾(gou)結,以鞏固自(zi)(zi)己(ji)的(de)地(di)位(wei)(wei),日夜圖謀逐出(chu)(chu)劉健、謝遷,取代他(ta)(ta)們(men)的(de)位(wei)(wei)置。
正德初(chu)年,戶(hu)部尚書韓文上(shang)書財稅不足。廷臣意見認為理財無奇術,唯有勸皇上(shang)節儉。焦芳知道左右有人竊(qie)聽(ting),便(bian)大(da)聲說(shuo)(shuo)“:百(bai)姓家庭尚需要(yao)(yao)費用,何況(kuang)皇上(shang)!諺(yan)語說(shuo)(shuo)‘沒錢就(jiu)撿舊紙’。現在天(tian)下拖欠(qian)隱(yin)漏的租稅不知有多少,為何不去檢查追索(suo)。而(er)只(zhi)說(shuo)(shuo)要(yao)(yao)削減國(guo)家開支?”明武宗聽(ting)后非(fei)常高(gao)興(xing)。正好馬(ma)文升辭職,于是升焦芳為吏部尚書。
韓文準備要率九卿(qing)彈劾(he)劉(liu)瑾(jin)(jin),奏疏(shu)應當首(shou)列吏部之名,便將此事告訴焦(jiao)(jiao)芳。焦(jiao)(jiao)芳偷(tou)偷(tou)地把這一(yi)計劃泄漏給了劉(liu)瑾(jin)(jin),劉(liu)瑾(jin)(jin)于是驅逐了韓文、劉(liu)健和(he)謝(xie)遷(qian)等(deng)人。而焦(jiao)(jiao)芳得以本官兼(jian)任(ren)文淵閣大學(xue)士,入閣輔(fu)政,歷加(jia)少傅兼(jian)太子太傅、謹身(shen)殿(dian)大學(xue)士,官至(zhi)少師、華(hua)蓋殿(dian)大學(xue)士。他(ta)在內(nei)閣多年,劉(liu)瑾(jin)(jin)攪(jiao)亂天下,變更成法,荼(tu)毒縉紳之士,都(dou)(dou)是他(ta)所引(yin)導(dao)。他(ta)每(mei)次拜訪劉(liu)瑾(jin)(jin),言必稱千歲,而自稱為劉(liu)瑾(jin)(jin)門下。批閱(yue)奏章,全都(dou)(dou)迎合劉(liu)瑾(jin)(jin)的(de)心意。四方來(lai)賄賂劉(liu)瑾(jin)(jin)的(de),都(dou)(dou)先(xian)用三分(fen)之一(yi)賄賂焦(jiao)(jiao)芳。
劉(liu)瑾(jin)恨翰林官對(dui)他太傲慢,想把他們全部趕(gan)出去,被(bei)張(zhang)彩勸阻。到《孝(xiao)宗實錄(lu)》修(xiu)成時(shi),劉(liu)瑾(jin)又重提先前的(de)打(da)算(suan),張(zhang)彩又極(ji)力(li)勸阻。而(er)焦芳父子(zi)(zi)和檢討段炅等人(ren)(ren)(ren),教劉(liu)瑾(jin)以擴(kuo)充政事為(wei)名,將(jiang)編修(xiu)顧(gu)清等二十(shi)余人(ren)(ren)(ren)全部趕(gan)到了各部衙門(men)。有關官員(yuan)響應詔令薦舉才德兼備之士,將(jiang)余姚(yao)人(ren)(ren)(ren)周禮、徐(xu)子(zi)(zi)元、許(xu)龍和上虞人(ren)(ren)(ren)徐(xu)文彪四(si)人(ren)(ren)(ren)推(tui)薦了上去。劉(liu)瑾(jin)以周禮等人(ren)(ren)(ren)都是謝(xie)(xie)遷的(de)同鄉,而(er)詔令又是劉(liu)健所起(qi)草,因而(er)將(jiang)這四(si)人(ren)(ren)(ren)投進詔獄,還想將(jiang)劉(liu)健、謝(xie)(xie)遷一并(bing)逮捕。李東(dong)陽(yang)極(ji)力(li)調解。焦芳厲聲說道“:縱然(ran)赦免他們的(de)罪行,難道不應該將(jiang)他們除名嗎?”于是將(jiang)劉(liu)健、謝(xie)(xie)遷廢為(wei)平(ping)民(min),而(er)張(zhang)榜驅(qu)逐擔任京官的(de)余姚(yao)人(ren)(ren)(ren)。
他(ta)的兒子焦(jiao)(jiao)黃中(zhong),傲(ao)慢兇狠,不(bu)學無術,但廷(ting)試時(shi)卻一(yi)定要得(de)第一(yi)名(ming)。李(li)東陽(yang)、王(wang)鏊將他(ta)列在二甲(jia)第一(yi)名(ming),焦(jiao)(jiao)芳很不(bu)高興。他(ta)告(gao)訴了劉(liu)瑾,徑自給兒子授為(wei)翰林院檢(jian)討,不(bu)久進升編(bian)修。焦(jiao)(jiao)芳因(yin)黃中(zhong)的緣故,時(shi)時(shi)辱罵李(li)東陽(yang)。劉(liu)瑾聽到(dao)后說:“焦(jiao)(jiao)黃中(zhong)昨(zuo)天在我家(jia)試做石榴(liu)詩,很拙(zhuo)劣,你(ni)還(huan)能恨李(li)東陽(yang)嗎(ma)?”
劉(liu)(liu)瑾(jin)(jin)忌恨翰林(lin)官看(kan)輕自己,想全部(bu)貶謫外任,為張彩勸阻。《孝宗實錄》修成,劉(liu)(liu)瑾(jin)(jin)又持前議(yi),張彩又力勸。而(er)焦芳父子與檢(jian)討段炅等(deng)(deng)人(ren),教劉(liu)(liu)瑾(jin)(jin)以(yi)擴充政事為名(ming),乃盡(jin)出編修顧清(qing)等(deng)(deng)二十余(yu)人(ren)于部(bu)曹。有司(si)應詔(zhao)(zhao)舉懷材抱德(de)之(zhi)士,以(yi)余(yu)姚人(ren)周禮、徐(xu)子元(yuan)、許龍,上(shang)虞人(ren)徐(xu)文彪四人(ren)名(ming)上(shang)。劉(liu)(liu)瑾(jin)(jin)以(yi)周禮等(deng)(deng)皆(jie)謝(xie)遷的同鄉,于是(shi)下詔(zhao)(zhao)貶謫劉(liu)(liu)健,下四人(ren)詔(zhao)(zhao)獄(yu),欲并逮劉(liu)(liu)健、寫遷。李東陽(yang)力解之(zhi)。焦芳厲聲曰:“縱貰其罪,不當除名(ming)耶?”乃黜劉(liu)(liu)健、謝(xie)遷為民,而(er)榜(bang)逐余(yu)姚人(ren)之(zhi)為京官者。
滿剌加(今馬(ma)來西(xi)(xi)亞(ya))的(de)使(shi)臣亞(ya)劉,本是江(jiang)西(xi)(xi)萬安人(ren)蕭明舉,因犯罪(zui)叛逃到滿剌加,與其國人(ren)端亞(ya)智來朝(chao)見(jian)。后來他又(you)圖謀進(jin)入(ru)浡泥國(今文萊(lai))索寶,并殺(sha)死(si)了亞(ya)智等人(ren)。事情報到朝(chao)廷(ting)后,正要(yao)讓所在官員調(diao)查上報,焦芳卻在后面補充寫道:江(jiang)西(xi)(xi)的(de)土俗,人(ren)民多(duo)散漫不認真,像(xiang)彭華、尹直、徐(xu)瓊、李孜省、黃景等人(ren),多(duo)被人(ren)們(men)所議論。應當(dang)裁減(jian)(jian)江(jiang)西(xi)(xi)鄉(xiang)試名(ming)額五十(shi)名(ming),初做(zuo)(zuo)官的(de)人(ren)也(ye)不要(yao)選為(wei)京職,并將這(zhe)一(yi)(yi)條頒布為(wei)法令。”他還說:“王安石貽禍(huo)于宋(song)朝(chao),吳澄為(wei)元朝(chao)做(zuo)(zuo)官,應張榜公布他們(men)的(de)罪(zui)行,使(shi)以(yi)后不要(yao)濫用江(jiang)西(xi)(xi)人(ren)。”楊(yang)廷(ting)和勸解說“:因一(yi)(yi)人(ren)為(wei)盜(dao),而(er)禍(huo)及(ji)一(yi)(yi)方(fang),甚至還裁減(jian)(jian)鄉(xiang)試名(ming)額。宋(song)元時期(qi)的(de)人(ren)物,難道也(ye)要(yao)拉(la)來一(yi)(yi)同判(pan)罪(zui)嗎?”焦芳這(zhe)才做(zuo)(zuo)罷(ba)。
焦芳非常厭惡南(nan)方人,每(mei)斥退一(yi)個南(nan)方人,他(ta)(ta)(ta)便很(hen)高興。即使(shi)是談論古人,他(ta)(ta)(ta)也一(yi)定詆毀南(nan)方人而贊譽北方人。他(ta)(ta)(ta)還曾做一(yi)幅《南(nan)人不可為相圖》,獻給劉瑾。他(ta)(ta)(ta)擔任《孝宗實錄》一(yi)書的總(zong)裁官時(shi),對何喬新、彭韶、謝(xie)遷肆(si)意進行誣陷和誹謗,還得意地說:“當今朝廷之上,有誰像我這(zhe)樣正直!”
當(dang)初張彩(cai)任郎官時(shi),焦芳(fang)(fang)極力推(tui)薦他(ta)以取悅于劉瑾,希圖獲(huo)得奸利。到張彩(cai)當(dang)尚書后,焦芳(fang)(fang)父(fu)子(zi)沒(mei)有(you)(you)(you)一天不(bu)推(tui)薦人,張彩(cai)與他(ta)的(de)看法有(you)(you)(you)時(shi)相(xiang)同而(er)有(you)(you)(you)時(shi)相(xiang)反,兩(liang)人遂有(you)(you)(you)了矛(mao)盾。而(er)段炅見劉瑾親近張彩(cai),焦芳(fang)(fang)勢力稍衰,便轉而(er)依附(fu)張彩(cai),將(jiang)焦芳(fang)(fang)的(de)陰事(shi)全部(bu)告訴了劉瑾。劉瑾大怒,多次當(dang)眾斥(chi)罵焦芳(fang)(fang)父(fu)子(zi)。焦芳(fang)(fang)不(bu)得已(yi),便請求辭官歸鄉。
焦(jiao)黃(huang)(huang)(huang)中(zhong)(zhong)請求閣(ge)臣庇(bi)蔭,以侍讀職銜隨(sui)父(fu)還鄉。劉瑾敗后(hou),給事中(zhong)(zhong)、御史紛(fen)紛(fen)彈劾焦(jiao)芳父(fu)子(zi),削奪了他的(de)官(guan)銜,將焦(jiao)黃(huang)(huang)(huang)中(zhong)(zhong)廢為平民。后(hou)來,焦(jiao)芳派焦(jiao)黃(huang)(huang)(huang)中(zhong)(zhong)用金錢寶物賄賂(lu)權貴(gui),上(shang)書請求洗(xi)刷先前的(de)罪名,恢復官(guan)銜,但被吏(li)科駁斥。于(yu)是吏(li)部又奏請將焦(jiao)黃(huang)(huang)(huang)中(zhong)(zhong)逮捕,押(ya)送法司,以昭示上(shang)天(tian)對(dui)他的(de)懲罰。焦(jiao)黃(huang)(huang)(huang)中(zhong)(zhong)狼狽逃走。
焦(jiao)芳府第很(hen)宏麗,建造時勞動了幾(ji)個(ge)郡。大盜(dao)趙(zhao)鐩進入(ru)泌陽,火(huo)燒(shao)了他的(de)府第,挖開(kai)了地窖,獲得(de)不(bu)少藏(zang)金,于是(shi)趙(zhao)鐩將(jiang)焦(jiao)芳先(xian)人的(de)墳墓全(quan)部掘開(kai),將(jiang)挖出的(de)骨頭與牛馬骨頭一起燒(shao)掉。發窖藏(zang),得(de)金帛繡蟒玉(yu)帶珍玩,值(zhi)千(qian)萬計。他遍(bian)尋(xun)焦(jiao)芳父子(zi)不(bu)得(de),便(bian)將(jiang)焦(jiao)芳的(de)衣冠掛(gua)在院(yuan)子(zi)里的(de)樹上,拔劍砍掉他的(de)頭,讓群盜(dao)將(jiang)其剁碎。他說“:我為(wei)天子(zi)誅殺此賊。”趙(zhao)鐩后(hou)來在臨刑(xing)時嘆道:“我不(bu)能親手(shou)殺死(si)焦(jiao)芳父子(zi)以(yi)謝天下(xia),死(si)有余恨!”劉(liu)瑾的(de)侄孫劉(liu)二漢應被處死(si),他也(ye)說:“我死(si)固然應當,但(dan)我家(jia)的(de)所(suo)作所(suo)為(wei),都(dou)是(shi)焦(jiao)芳和張彩所(suo)指使。現在張彩和我被處以(yi)極刑(xing),而焦(jiao)芳卻唯獨安(an)然無事,豈不(bu)是(shi)冤枉!”
正(zheng)德十二年(nian)(nian)(1517),焦(jiao)芳因得知(zhi)趙鐩(sui)燒毀他的府邸,年(nian)(nian)老且憤怒而卒。
《明史》:芳粗陋無學識,性陰很,動(dong)輒議訕,人(ren)咸畏避之。
《國(guo)史寶錄》:芳雖(sui)居(ju)翰林(lin),素寡學(xue)性,復兇險。惟事阿(a)附,以(yi)圖進(jin)取(qu)。
武宗實錄:大學(xue)士焦芳人品庸劣,不為士論(lun)所重
熊相:故大學士焦(jiao)芳黨附逆(ni)瑾,濁亂朝政,生既竊權位,死(si)復(fu)保首(shou)領,天(tian)下人心(xin)含憤未雪。
何(he)喬(qiao)遠:焦芳、劉宇(yu)炎熱之人耳。