楊銳(1857年(nian)(nian)—1898年(nian)(nian)9月28日(ri)),字叔(shu)嶠,四川綿竹人(ren),晚(wan)清維新變(bian)法時期干(gan)將、“戊戌六君(jun)子”之一。光(guang)緒二十一年(nian)(nian)(1895年(nian)(nian))參與發(fa)起強學會。光(guang)緒二十四年(nian)(nian)(1898年(nian)(nian))創立(li)蜀學會,參與著名的戊戌變(bian)法。1898年(nian)(nian)被(bei)處斬于菜(cai)市口,年(nian)(nian)僅41歲(sui)。遺著有《楊叔(shu)嶠文集》和(he)《楊叔(shu)嶠詩集》。
楊(yang)銳出身(shen)于四川綿竹書香門(men)第,幼承父兄(xiong)(xiong)教養,少年(nian)時代(dai)即開始顯露頭(tou)角。參加院(yuan)試時,張之(zhi)洞(dong)將楊(yang)銳與其(qi)兄(xiong)(xiong)楊(yang)聰(cong)二人(ren)比為蜀中當代(dai)的蘇軾和蘇轍。畢業于尊經書院(yuan),年(nian)最少,嘗冠其(qi)曹。優貢朝(chao)考(kao)考(kao)取知縣。及長,入已升任(ren)兩廣總(zong)督的張之(zhi)洞(dong)幕(mu)府,任(ren)職期(qi)間以(yi)其(qi)卓越(yue)的才華與高(gao)尚的品(pin)格深(shen)得張之(zhi)洞(dong)的敬重,成(cheng)為其(qi)重要幕(mu)僚。15年(nian)中,凡送呈朝(chao)廷的奏疏與重要文獻,大多出自楊(yang)銳之(zhi)手。
光(guang)緒十年(nian)(1884年(nian)),法軍(jun)侵(qin)犯越(yue)南諒(liang)山(shan)和中國滇桂邊境(jing),楊銳(rui)力主援(yuan)越(yue)抗法,并促(cu)成(cheng)張之洞(dong)起用退(tui)職愛國老(lao)將馮(feng)子材為(wei)廣西軍(jun)關外(wai)軍(jun)務幫辦,率(lv)軍(jun)出關,奮起反擊,打敗法軍(jun)三路進攻,重(zhong)傷法軍(jun)司令尼格里,并攻占涼山(shan)。捷(jie)報傳來,楊銳(rui)滿(man)懷激情,代張之洞(dong)草(cao)擬了(le)《廣軍(jun)援(yuan)桂奏稿(gao)》,此稿(gao)成(cheng)為(wei)近代史(shi)上一篇重(zhong)要(yao)文(wen)獻(xian)。
光緒(xu)十一年(nian)(1885年(nian)),楊(yang)銳(rui)在順天鄉試中,考取內(nei)閣(ge)中書,獲章京記(ji)名,協(xie)編(bian)《大(da)清會典》,書成(cheng)后晉升內(nei)閣(ge)侍讀。楊(yang)銳(rui)身入(ru)政(zheng)壇(tan)以后,即義無(wu)反(fan)顧地投入(ru)救國活動。
光緒二(er)十年(nian)(nian)(1894年(nian)(nian)),甲午戰(zhan)爭中(zhong),和議傳出,楊(yang)銳深切憤慨(kai),而慈(ci)禧卻在(zai)此時(shi)要辦六十大壽,挪用海軍軍費修建(jian)頤和園。太(tai)監寇連才阻(zu)諫(jian)被殺(sha),無人再敢直言勸阻(zu)。獨有(you)楊(yang)銳激(ji)勵御史王鵬運(yun)進(jin)諫(jian)并(bing)代(dai)王作疏(shu)上奏,奏疏(shu)中(zhong)有(you)“齊頃公敗(bai)于鞍,七年(nian)(nian)不(bu)飲酒(jiu)食肉,越(yue)勾(gou)踐敗(bai)于會稽,二(er)十年(nian)(nian)臥薪嘗膽”之句(ju)。慈(ci)禧看后甚為(wei)惱怒,要恭(gong)親王奕訢(xin)將其(qi)充(chong)軍,奕訢(xin)回答:“言官無邪。”方得免。
甲午(wu)戰敗以后,1895年4月17日,中(zhong)國(guo)(guo)與日本(ben)簽訂了喪權辱國(guo)(guo)的《馬關(guan)條約》,對此全國(guo)(guo)人(ren)民(min)非(fei)常(chang)憤慨(kai)。在(zai)京(jing)1300多名應(ying)試舉人(ren)發動“公車上(shang)書(shu)”。楊銳作為年輩較早的京(jing)中(zhong)名士帶頭參加。“公車上(shang)書(shu)”揭開了維新變法的序幕(mu)。這年8月底,楊銳同文(wen)廷式、康有為等18人(ren)在(zai)京(jing)發起組織以振興中(zhong)華、開通民(min)智(zhi)為主要上(shang)的的“強學會”。
光(guang)緒(xu)(xu)二十三年(1897年),德(de)國強(qiang)占膠州灣,康(kang)(kang)有為(wei)多(duo)次(ci)向光(guang)緒(xu)(xu)帝上書都被守(shou)舊派作(zuo)梗阻撓(nao),光(guang)緒(xu)(xu)都未看(kan)到。康(kang)(kang)有為(wei)又來北京準備再(zai)向光(guang)緒(xu)(xu)陳述救亡(wang)自強(qiang)之策,楊銳(rui)日夕與康(kang)(kang)籌劃,為(wei)之宣揚(yang),并(bing)在都察(cha)院一(yi)位官員高燮曾面前極力稱贊康(kang)(kang)有為(wei)的變(bian)法主(zhu)張,將主(zhu)要內容(rong)予以條(tiao)陳,高燮曾上疏(shu)向光(guang)緒(xu)(xu)推(tui)薦。
光緒(xu)二十四年(nian)(1898年(nian)),張之洞推薦楊銳應(ying)征經濟特科。6月11日,光緒(xu)帝發布“明定國是(shi)(shi)”詔,決心變(bian)(bian)法(fa)自強。繼“明定國是(shi)(shi)”詔以后,光緒(xu)帝不斷(duan)發出“行新政”的詔書,甚至一日數(shu)令,傾(qing)瀉而下,決心變(bian)(bian)法(fa)維新。由于當年(nian)是(shi)(shi)戊(wu)戌年(nian),史稱戊(wu)戌變(bian)(bian)法(fa)。
9月1日(ri),楊銳在積極推(tui)行變(bian)(bian)法的(de)湖(hu)南巡撫陳寶箴(戊戌(xu)變(bian)(bian)法失敗后被革職)的(de)推(tui)薦下,受(shou)到(dao)光(guang)緒(xu)(xu)(xu)帝的(de)召見,向光(guang)緒(xu)(xu)(xu)極言(yan)興(xing)學、練兵、用人(ren)(ren)等救亡(wang)之策,光(guang)緒(xu)(xu)(xu)以其所言(yan)切(qie)實(shi)(shi)中肯(ken),甚為滿意(yi)。接著又召見了劉光(guang)第、譚(tan)嗣同(tong)、林旭三人(ren)(ren)。9月5日(ri)加四人(ren)(ren)四品卿銜,參(can)預新(xin)政(zheng),當時(shi)有關新(xin)政(zheng)的(de)詔書全由四章(zhang)(zhang)(zhang)京(jing)(jing)代皇上(shang)草擬(ni)。加上(shang)一些守舊衰謬(miu)大臣已失去光(guang)緒(xu)(xu)(xu)帝的(de)信任(ren),因(yin)此,當時(shi)的(de)四大章(zhang)(zhang)(zhang)京(jing)(jing)頗有實(shi)(shi)權,按(an)梁啟超的(de)說法是“名為章(zhang)(zhang)(zhang)京(jing)(jing),實(shi)(shi)為宰相”。“明定國是”詔發出以后,在清廷內部以光(guang)緒(xu)(xu)(xu)帝為首(shou)的(de)維新(xin)派與以慈禧為首(shou)的(de)守舊派展開(kai)了激烈斗爭(zheng),北京(jing)(jing)城內政(zheng)治形勢(shi)十分緊張(zhang)。
變(bian)法維(wei)新的(de)口號喊(han)了(le)兩月多(duo),但各地巡撫總督(du)見清廷(ting)實權仍在慈(ci)禧(xi)之(zhi)手,大多(duo)數都持觀望態(tai)度(du)。為了(le)打破困境,8月30日光(guang)緒帝裁撤了(le)詹事府、通政司、光(guang)祿(lu)寺(si)、鴻(hong)臚寺(si)、太(tai)常(chang)寺(si)、太(tai)仆寺(si)、大理寺(si)這些(xie)無所(suo)事事的(de)衙門和充(chong)滿(man)著(zhu)尸(shi)位(wei)素餐的(de)官員,裁撤了(le)湖北、廣東、云南三(san)省(sheng)的(de)巡撫(因(yin)這三(san)省(sheng)既有總督(du),又有巡撫)。
禮部(bu)(bu)主事(shi)、維新(xin)派人士王照(zhao)上(shang)(shang)疏建(jian)議光緒帝和慈(ci)(ci)禧(xi)太后(hou)游歷日本(ben)諸國,以(yi)考察各國情況,從而(er)開拓眼界。這(zhe)(zhe)(zhe)一建(jian)議,禮部(bu)(bu)尚(shang)書懷塔布、許應骙(kui)并不(bu)贊同,因(yin)此(ci)不(bu)肯向上(shang)(shang)傳達(da)這(zhe)(zhe)(zhe)個建(jian)議,阻(zu)撓(nao)王照(zhao)上(shang)(shang)疏。光緒得(de)知后(hou)勃然大怒,因(yin)為(wei)按照(zhao)新(xin)政的(de)改革措施,部(bu)(bu)院大臣是(shi)不(bu)能阻(zu)撓(nao)各級官吏(li)上(shang)(shang)書的(de),他認為(wei)這(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)守舊大臣公開挑戰新(xin)政。為(wei)了立威(wei),光緒帝在9月(yue)4日下令將懷塔布、許應骙(kui)、堃(kun)岫、徐會灃(feng)、溥颋、曾廣(guang)漢(han)等阻(zu)撓(nao)變法(fa)的(de)六(liu)堂官全部(bu)(bu)罷免。史(shi)稱(cheng)“禮部(bu)(bu)六(liu)堂官事(shi)件”。這(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)清代有史(shi)以(yi)來(lai)從未有過(guo)的(de)。懷塔布立馬通過(guo)自己(ji)的(de)妻子將此(ci)事(shi)告訴了西太后(hou)慈(ci)(ci)禧(xi),慈(ci)(ci)禧(xi)認為(wei)光緒處(chu)罰過(guo)重,立即表示(shi)反(fan)對。慈(ci)(ci)禧(xi)還沒(mei)來(lai)得(de)及有所行(xing)動,光緒便(bian)在第(di)二天(tian)擢升(sheng)楊(yang)銳、劉光第(di)、林旭、譚嗣同四人為(wei)四品(pin)卿銜,在軍機章京行(xing)走。
9月13日(ri),光(guang)緒帝根據康(kang)有為(wei)的建(jian)議,準備開(kai)(kai)懋(mao)勤殿(dian)(dian)以代替軍(jun)機處(chu),并召李端棻、徐致靖(jing)、宋(song)伯魯(lu)、梁啟超(chao)(chao)等(deng)8人共(gong)議新(xin)(xin)政(zheng),同時(shi),康(kang)有為(wei)還(huan)在(zai)光(guang)緒皇(huang)帝面前保薦梁啟超(chao)(chao)為(wei)懋(mao)勤殿(dian)(dian)顧問。這(zhe)一(yi)舉措無異于宣(xuan)告維新(xin)(xin)派開(kai)(kai)始正式與守舊派奪權,這(zhe)是慈(ci)禧決不允許的。9月14日(ri),當光(guang)緒帝赴頤和園請求慈(ci)禧批準成立(li)懋(mao)勤殿(dian)(dian)時(shi),慈(ci)禧明確(que)表示了她的態度,對光(guang)緒帝施加了壓力。
主(zhu)詞條:戊戌(xu)政變
光(guang)(guang)緒帝回宮以(yi)后,次日(ri)召(zhao)見楊(yang)銳時發(fa)了(le)一(yi)道密詔,其內容是:“近(jin)來仰(yang)窺(kui)皇太(tai)后圣意,不(bu)(bu)愿將法盡(jin)(jin)變,并(bing)不(bu)(bu)欲(yu)將此(ci)(ci)輩(bei)荒謬(miu)昏庸之(zhi)大(da)(da)臣罷黜,而用通(tong)達(da)英勇(yong)之(zhi)人令其議政,以(yi)為恐(kong)失人心。雖經(jing)朕(zhen)(zhen)屢次降(jiang)旨整(zheng)飭,而并(bing)且隨時有(you)幾諫之(zhi)事(shi),但(dan)圣意堅定,終恐(kong)無濟于(yu)(yu)事(shi)。即如(ru)十九日(ri)之(zhi)朱(zhu)諭,皇太(tai)后已以(yi)為過重,故(gu)不(bu)(bu)得不(bu)(bu)徐(xu)圖之(zhi),此(ci)(ci)近(jin)來之(zhi)實在為難之(zhi)情(qing)形也。朕(zhen)(zhen)豈不(bu)(bu)知中(zhong)國(guo)積弱(ruo)不(bu)(bu)振,至于(yu)(yu)阽(dian)危,皆由此(ci)(ci)輩(bei)所(suo)誤;但(dan)必欲(yu)朕(zhen)(zhen)一(yi)旦痛切降(jiang)旨,將舊法盡(jin)(jin)變,而盡(jin)(jin)黜此(ci)(ci)輩(bei)昏庸之(zhi)人,則朕(zhen)(zhen)之(zhi)權(quan)力實有(you)未(wei)足。果使(shi)如(ru)此(ci)(ci),則朕(zhen)(zhen)位不(bu)(bu)保(bao),何況其他?今朕(zhen)(zhen)問(wen)汝:可有(you)何良策,俾舊法可以(yi)全變,將老謬(miu)昏庸之(zhi)大(da)(da)臣盡(jin)(jin)行(xing)罷黜,而登進通(tong)達(da)英勇(yong)之(zhi)人,令其議政,使(shi)中(zhong)國(guo)轉(zhuan)危為安,化弱(ruo)為強(qiang),而又(you)不(bu)(bu)致有(you)拂(fu)圣意?爾其與林旭、劉光(guang)(guang)第、譚嗣同及諸同志妥(tuo)速籌商,密繕封奏,由軍(jun)機大(da)(da)臣代遞,侯朕(zhen)(zhen)熟思,再(zai)行(xing)辦(ban)理。朕(zhen)(zhen)實不(bu)(bu)勝十分焦急翹盼之(zhi)至,特諭。”
這(zhe)份密詔雖(sui)然(ran)表現出皇(huang)帝(di)的(de)(de)焦急不(bu)安,但在指(zhi)名(ming)“妥速(su)籌商”的(de)(de),是(shi)(shi)四(si)位(wei)軍機章京(jing)。并(bing)未(wei)包括(kuo)康有(you)(you)為,康有(you)(you)為充其量也只(zhi)能列(lie)入(ru)“諸同志”之(zhi)中(zhong),證明(ming)在此時(shi)皇(huang)帝(di)心中(zhong),他決非不(bu)可或缺的(de)(de)股肱(gong)。而(er)且光緒帝(di)此時(shi)只(zhi)想(xiang)找到一個能夠(gou)避免政變(bian)、同時(shi)又能夠(gou)讓改革(ge)繼續(xu)下(xia)去的(de)(de)方案(an),并(bing)不(bu)想(xiang)得罪(zui)慈禧。很明(ming)顯這(zhe)不(bu)是(shi)(shi)一封告急文書(shu),“朕(zhen)位(wei)不(bu)保”的(de)(de)前(qian)提是(shi)(shi)“將舊(jiu)法(fa)盡(jin)變(bian),盡(jin)黜昏庸之(zhi)人(ren)”這(zhe)一假設,皇(huang)帝(di)只(zhi)是(shi)(shi)在咨詢“良策”,并(bing)未(wei)要(yao)求展開救援行動之(zhi)類。況(kuang)且他還(huan)要(yao)“熟思”,方案(an)要(yao)“不(bu)致有(you)(you)拂圣意”。
9月17日,光緒帝預感大(da)禍臨頭,再次發出(chu)密(mi)(mi)(mi)(mi)詔,這(zhe)一次的(de)(de)密(mi)(mi)(mi)(mi)詔是發給康(kang)有為的(de)(de)。盡管實際權力都掌握在以(yi)(yi)慈(ci)禧為首的(de)(de)守(shou)舊大(da)臣手中,但康(kang)有為還有最(zui)后(hou)(hou)一根救(jiu)命(ming)稻(dao)草(cao)——袁世凱(kai)。就在這(zhe)一天(tian),當楊(yang)銳秘密(mi)(mi)(mi)(mi)地將(jiang)光緒帝寫給他(ta)的(de)(de)第一份(fen)密(mi)(mi)(mi)(mi)詔的(de)(de)抄寫本交(jiao)給康(kang)有為,并讓他(ta)想出(chu)妥善的(de)(de)方(fang)法(fa)時,康(kang)有為將(jiang)密(mi)(mi)(mi)(mi)詔改成(cheng)了如下內容:“朕(zhen)唯(wei)時局艱(jian)難,非變法(fa)不(bu)足以(yi)(yi)救(jiu)中國,非去守(shou)舊衰謬之大(da)臣而用通達英(ying)勇(yong)之士,不(bu)能(neng)變法(fa)。而皇太(tai)后(hou)(hou)不(bu)以(yi)(yi)為然,朕(zhen)屢次幾諫,太(tai)后(hou)(hou)更怒(nu),今朕(zhen)位且不(bu)保,汝康(kang)有為、楊(yang)銳、林旭、譚(tan)嗣同(tong)(tong)、劉光第等可妥速密(mi)(mi)(mi)(mi)籌,設法(fa)相(xiang)救(jiu)。朕(zhen)十(shi)分焦慮,不(bu)勝企盼之至。特(te)諭。”康(kang)有為將(jiang)兩份(fen)密(mi)(mi)(mi)(mi)詔(包括被篡(cuan)改的(de)(de)那份(fen))交(jiao)給梁啟超、譚(tan)嗣同(tong)(tong)等人看(kan)后(hou)(hou),眾(zhong)人相(xiang)對痛哭了一場(chang)。康(kang)有為決定讓譚(tan)嗣同(tong)(tong)連夜(ye)勸說袁世凱(kai),讓他(ta)起兵勤王,并前往頤和園逼迫(po)慈(ci)禧徹(che)底交(jiao)權。并說事成(cheng)以(yi)(yi)后(hou)(hou)立即升(sheng)任(ren)袁世凱(kai)為直(zhi)隸總督。狡猾多(duo)詐的(de)(de)袁世凱(kai),當面并不(bu)拒(ju)絕,兩天(tian)以(yi)(yi)后(hou)(hou)立即向榮祿全(quan)盤(pan)交(jiao)待了譚(tan)嗣同(tong)(tong)夜(ye)訪的(de)(de)情況。榮祿急乘專車趕(gan)到(dao)北京,同(tong)(tong)懷塔布等人面見(jian)慈(ci)禧,密(mi)(mi)(mi)(mi)謀至半夜(ye)方(fang)散。慈(ci)禧傳旨說皇帝生病不(bu)能(neng)辦事,由她“臨朝訓政”。
24日凌晨,楊銳(rui)在(zai)繩匠(jiang)胡同(tong)寓所被捕,與(yu)(yu)譚嗣同(tong)、劉光第、林(lin)旭、楊深(shen)秀(xiu)、康(kang)廣(guang)仁同(tong)時(shi)關押刑部監(jian)獄。28日,楊銳(rui)與(yu)(yu)以上(shang)五(wu)人(ren)同(tong)時(shi)遇(yu)害于(yu)北(bei)京菜市(shi)口(kou),年僅41歲(sui)。現有“楊銳(rui)廣(guang)場”位于(yu)四川省綿(mian)竹(zhu)市(shi)人(ren)民公園內。
變法失敗后,康有(you)(you)為(wei)從日本流亡(wang)到(dao)美國、歐洲,聯想(xiang)到(dao)楊銳(rui)已經被殺,死無對證,他便將自己篡改的假密詔公之(zhi)于天下,欺騙(pian)外國人和華僑,處(chu)處(chu)打著保皇的旗號(hao)騙(pian)取集資大肆(si)揮霍。當(dang)慈禧得知這份假詔后,誤以為(wei)光緒對自己有(you)(you)謀害之(zhi)心,立刻(ke)勃然大怒(nu),將光緒終生囚禁在瀛臺,直(zhi)到(dao)死也沒有(you)(you)原諒他。
康(kang)(kang)(kang)有(you)為自(zi)認為死無對證,沒想(xiang)到(dao)有(you)一個(ge)人(ren)卻對此事洞(dong)若觀火。戊戌變法后(hou)(hou),與康(kang)(kang)(kang)有(you)為同(tong)樣逃(tao)亡日本的(de)維(wei)新人(ren)士王(wang)照(zhao)曾經在一則筆(bi)談(tan)中揭(jie)露(lu)康(kang)(kang)(kang)有(you)為篡改密(mi)詔的(de)真(zhen)相:“今康(kang)(kang)(kang)刊刻露(lu)布之(zhi)密(mi)詔,非皇上(shang)之(zhi)真(zhen)密(mi)詔,乃康(kang)(kang)(kang)所(suo)偽作者也(ye)。皇上(shang)密(mi)諭章京譚嗣同(tong)等四人(ren)謂‘朕(zhen)位今將不保,爾等速為計劃,保全朕(zhen)躬,勿違太后(hou)(hou)之(zhi)意’云(yun)云(yun)。此皇上(shang)不欲抗太后(hou)(hou)以取禍之(zhi)實在情(qing)形也(ye)。另諭康(kang)(kang)(kang)有(you)為祗令(ling)(ling)其速往(wang)上(shang)海,以待他日再用,無令(ling)(ling)其舉動之(zhi)文也(ye)。”
王照雖知道(dao)真相(xiang),苦于沒有直接證據,直到(dao)1909年宣統(tong)改元后,楊銳的兒(er)子楊慶(qing)昶將密詔原(yuan)件上交都(dou)察(cha)院(yuan),當(dang)時章炳麟執掌京畿,他(ta)將密詔原(yuan)件轉呈光緒帝的弟弟攝政王載灃,康有為篡(cuan)改密詔的真相(xiang)從此(ci)大白于天(tian)下(xia)。
【臘月十五夜月】
錦官城里暫停鞍,紅粉樓頭獨倚闌。
一十二回明月(yue)夜,可憐都向客中看。
《清史稿》:百日維(wei)新,中外震仰,黨爭遽起(qi),激成政(zheng)變(bian)。(楊)銳、光(guang)第、嗣(si)同、旭(xu)及深秀、廣仁同日被禍(huo),世稱(cheng)“六君(jun)子”,皆悲其志(zhi)。
1898年(nian)9月(yue)24日,楊(yang)銳被捕,關在(zai)(zai)了刑部大牢。張(zhang)之洞知道后(hou),急電盛宣懷,請(qing)順天府(fu)尹陳(chen)夔(kui)龍(long)及戶部尚書(shu)、協辦大學士(shi)王文(wen)韶營救楊(yang)銳。同時他(ta)致電在(zai)(zai)北京的(de)(de)湖(hu)北按察使,提出楊(yang)銳是(shi)有(you)(you)湖(hu)北巡撫陳(chen)寶(bao)箴(zhen)保(bao)薦,與康(kang)沒有(you)(you)關系;在(zai)(zai)給翟鴻的(de)(de)電文(wen)中,請(qing)他(ta)找王文(wen)韶、剛(gang)毅幫忙。在(zai)(zai)9月(yue)27日晚,他(ta)還致電在(zai)(zai)天津的(de)(de)榮(rong)祿,表(biao)示要親(qin)自為楊(yang)銳作保(bao)。但是(shi)剛(gang)毅由于楊(yang)銳說他(ta)剛(gang)愎無知,而(er)且阻撓變(bian)法(fa)導(dao)致沒有(you)(you)成功,反而(er)在(zai)(zai)慈禧面前鼓煽:“此輩多殺幾個何惜?”西太后(hou)異常的(de)(de)厭惡變(bian)法(fa),對“康(kang)黨”勢不(bu)兩立。9月(yue)28日,她就將被捕的(de)(de)譚(tan)嗣同、康(kang)廣仁、劉光弟、林旭、楊(yang)銳、楊(yang)深秀六(liu)人在(zai)(zai)北京菜市口處死,史(shi)稱“戊戌(xu)六(liu)君子”。
《清史稿·卷四(si)百(bai)六(liu)十四(si)·列傳二百(bai)五十一》