這篇名為《站在黃花崗(gang)陵園的門口》的作文(wen)因用古體詩形式書寫(xie),因而被(bei)湖北閱卷老師評為2009年高(gao)考語文(wen)“最牛(niu)滿(man)分作文(wen)”,作者為湖北高(gao)考考生周海洋。該(gai)作文(wen)共1080字(含標點符號),文(wen)首(shou)是(shi)一段170多(duo)字的文(wen)言文(wen),介紹了該(gai)詩歌(ge)的寫(xie)作背景(jing)——2008年作者參觀黃花崗(gang)七十二烈士陵園,“百(bai)感(gan)并至(zhi),賦(fu)詩一首(shou)。”詩歌(ge)共51行102句(ju),每句(ju)七言;后記約(yue)70字,也是(shi)文(wen)言文(wen)寫(xie)作。
清(qing)宣(xuan)統三年(nian)三月(yue)二(er)十(shi)九(jiu)日(西元一九(jiu)一一年(nian)四月(yue)二(er)十(shi)七(qi)日),廣州(zhou)起(qi)義(yi)爆發。起(qi)義(yi)之(zhi)(zhi)(zhi)軍百(bai)二(er)十(shi)人持槍械攻入廣州(zhou)督(du)府衙門,兩廣總督(du)張鳴歧聞風而(er)逃。然義(yi)軍終因寡不(bu)敵(di)眾,數(shu)百(bai)清(qing)軍圍之(zhi)(zhi)(zhi),起(qi)義(yi)軍多戰死。旋革命黨人潘達微見而(er)憐之(zhi)(zhi)(zhi),收烈士(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)骸,止(zhi)得(de)七(qi)十(shi)二(er)具,葬于白(bai)云山麓之(zhi)(zhi)(zhi)黃花崗。九(jiu)十(shi)七(qi)年(nian)之(zhi)(zhi)(zhi)后,時(shi)值臘月(yue),會天大雪,余滯于廣州(zhou),遂至黃花崗七(qi)十(shi)二(er)烈士(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)陵。止(zhi)于其門,百(bai)感并至,賦詩(shi)(shi)一首,詩(shi)(shi)曰:
赤(chi)焰難明赤(chi)縣天,百(bai)年群魔舞翩躚。國土已破何人見,金甌早缺有誰憐(lian)?
皇祚不復天(tian)威去,天(tian)朝迷夢化為煙。五口通(tong)商(shang)香港失,斷鴻聲(sheng)中(zhong)夷艦現。
圓(yuan)明(ming)園(yuan)中盡烈火,太(tai)和殿里(li)無(wu)君顏(yan)。水師已覆巨艦(jian)沉,黃海之水腥且咸。
春(chun)帆樓上條約訂,馬關之約逆臣簽。大沽臺上炮聲隆,將士陳尸國門(men)前。
新鬼啾啾舊鬼哭(ku),京(jing)洼(wa)難日(ri)見炊煙。宣戰(zhan)詔書何處尋(xun)?言說帝(di)后(hou)西(xi)秋狝。
辛丑條約庚子(zi)恨,落日(ri)秋(qiu)風哭寶劍。六十年來傷國步,八千里外吊民殘。
空向長河咒逝川,不盡國愁在斯年。四萬萬人(ren)齊(qi)下淚,天涯何處是(shi)神州?
民窮國敝(bi)割土地,償銀賠款(kuan)年(nian)復(fu)年(nian)。可憐越女夜夜哭,半國殖民半封建。
檀(tan)香山上(shang)聚義(yi)士,興中會中復青(qing)天。烈(lie)火已(yi)燃錘與鐮,今將炮火滅清廷。
槍聲驚破五羊城,英雄(xiong)無懼揮(hui)寶劍(jian)。提攜(xie)玉(yu)泉為(wei)國死,何(he)得英名(ming)在人(ren)間。
悲歌(ge)一曲從天落(luo),壯士不再歌(ge)易水。曉見(jian)江山有炊煙,烈(lie)士之魂已沉(chen)泉(quan)。
人(ren)生(sheng)百年能幾(ji)何,荒草斜陽土坯間。白云片(pian)片(pian)魂悠悠,黃花遍野(ye)使人(ren)愁。
義軍已(yi)覆(fu)化碧土,留得精神載史(shi)書。黃花(hua)崗(gang)上土一抔,埋沒荒煙蔓草間。
起(qi)事(shi)何知一死難,的盧青(qing)驄勞鞍韉。青(qing)天白日滿地紅,鑲開碑上(shang)覆墓間。
行人往往悲舊(jiu)事,含憤長憶孫逸(yi)仙。無量(liang)頭顱無量(liang)血,可(ke)憐換得假(jia)共和。
皇冠(guan)已覆君(jun)前落,不(bu)見人間少帝(di)制。百越(yue)之人總不(bu)忘,秋風秋雨濕黃花。
愁看長江(jiang)東逝去(qu),卻有(you)青(qing)史映君前。莫悲往事(shi)憤(fen)鉤(gou)沉,但看祖國煥新(xin)顏。
滄(cang)桑浮沉憶浮生,吾輩發奮應向前。歲(sui)月如潮歌似夢,百年彈指一揮(hui)間。
紅塵夢里憶(yi)壯(zhuang)舉,烈士陵前有愧顏(yan)。吾儕不曾歷戰火,無(wu)復見此漫硝(xiao)煙(yan)。
和平(ping)歲(sui)月憶往事(shi),史海(hai)滄茫不親見。今春南嶺雪滿天,雪映梅花忠魂骨。
碧(bi)血橫飛四塞驚,草木含情(qing)風云悲。只(zhi)因烈士血如(ru)海,才使(shi)日月換新天。
英雄(xiong)何只黃花崗,無(wu)數忠魂紅旗間。百兆國子懷先輩(bei),萬里(li)江山動(dong)后人。
召公甘為社稷死(si),感君(jun)總能多奉獻(xian)。至今(jin)天(tian)下(xia)傳英名,不(bu)使(shi)君(jun)沒蔓草(cao)間(jian)。
今(jin)之河(he)山多錦繡(xiu),不復沉淪如從前。工廠遍地多鐵(tie)馬,信(xin)息時代在眼前。
民眾康(kang)樂(le)少悲苦,難以(yi)再見愁容顏。吾今立(li)于陵(ling)門口,思緒紛飛感(gan)萬千。
聊(liao)謅一詩(shi)悼君魂,勿(wu)怪字拙人不見。
后記:今日之(zhi)生(sheng)活,皆先輩流血而(er)成,今中國多烈士之(zhi)陵,何止黃(huang)(huang)花崗耶?然(ran)吾平生(sheng)只至(zhi)黃(huang)(huang)花崗,愧矣。今之(zhi)秋,料黃(huang)(huang)花崗之(zhi)黃(huang)(huang)花,應于秋風之(zhi)中透(tou)香中華乎?
詩曰(yue):赤(chi)焰難明赤(chi)縣天,百年群魔舞翩躚。
(化用毛澤東“長夜(ye)難明赤縣天,百年(nian)魔(mo)怪舞蹁躚”。)
國土已破何人見,金(jin)甌早缺有誰(shui)憐?
(金(jin)甌:喻國土。)
皇(huang)祚不復天威(wei)去,天朝迷夢化為煙。
(皇(huang)祚:帝統,皇(huang)位)
五(wu)口(kou)通商香(xiang)港失,斷鴻聲中夷艦現。
(始(shi)于1840年的(de)鴉片戰爭失利,1842年南(nan)京條(tiao)約簽訂,割讓香港島,開(kai)放五口通商。)
圓明園中盡烈火(huo),太(tai)和殿里(li)無君顏。
(1860年(nian)英法聯軍火(huo)燒圓明園(yuan)。)
水師已覆巨艦(jian)沉,黃(huang)海之水腥且(qie)咸(xian)。
(1894年(nian)至1895年(nian)甲午戰爭,清軍失利。)
春帆樓上條約訂,馬關(guan)之(zhi)約逆(ni)臣簽。
(1895年李鴻(hong)章赴日(ri)于馬關春帆(fan)樓簽(qian)訂《馬關條約》。)
大沽臺(tai)上(shang)炮聲隆,將士陳(chen)尸國門(men)前。
(1900年八國(guo)聯軍(jun)軍(jun)艦炮擊大沽口,清(qing)軍(jun)近千將士殉國(guo)。)
新鬼啾啾舊(jiu)鬼哭(ku),京洼(wa)難日見炊煙。
(化用(yong)杜(du)甫《兵車行》“新鬼煩冤舊鬼哭,天陰雨濕聲啾(jiu)啾(jiu)”。)
宣戰詔書何(he)處尋?言說(shuo)帝后西秋狝。
(秋狝冬(dong)狩(shou),均指(zhi)帝王打(da)獵(lie),也是帝王逃難的隱(yin)晦說法,此指(zhi)庚子(zi)西(xi)狩(shou),即1900年慈(ci)禧(xi)光緒倉皇(huang)西(xi)逃。)
辛丑(chou)條約(yue)庚子恨,落日秋風哭寶劍。
(1901年李鴻(hong)(hong)章(zhang)出面簽(qian)訂《辛丑條約》,后(hou)一(yi)句(ju)化(hua)自李鴻(hong)(hong)章(zhang)臨(lin)終(zhong)詩“秋(qiu)風寶劍孤臣淚,落日(ri)征旗大將壇”,指李鴻(hong)(hong)章(zhang)之(zhi)無奈。)
六(liu)十(shi)年來傷國步,八(ba)千里外(wai)吊民殘。
(化用李(li)鴻章(zhang)臨終(zhong)詩“三百年來(lai)傷國(guo)步(bu),八千(qian)里外吊民殘”。國(guo)步(bu):國(guo)家的(de)命運。)
空向長河咒逝川(chuan),不盡(jin)國愁在斯年。
(化用(yong)毛澤(ze)東“別夢依(yi)稀咒(zhou)逝川”。)
四萬(wan)萬(wan)人(ren)齊下淚,天(tian)涯何處是神(shen)州?
(引用譚嗣(si)同為《馬關條約》所作《有感》詩。)
民窮國(guo)敝割土地,償銀(yin)賠款年復年。
可憐越(yue)女夜夜哭(ku),半(ban)國殖(zhi)民(min)半(ban)封建。
(引(yin)自《九鼎(ding)(ding)歌》“九鼎(ding)(ding)翻傾(qing)山河碎,可憐(lian)越女夜夜哭(ku)”。越女哭(ku),指亡國之恨(hen),典(dian)出(chu)吳越春秋(qiu)。)
檀香(xiang)山上聚義士,興中(zhong)會中(zhong)復青天(tian)。
(孫(sun)中山1894年在檀香山創(chuang)辦興中會。)
烈火已燃(ran)錘與鐮,今將炮火滅清廷。
(布爾什維克1905年成立(li)蘇維埃(ai),領(ling)導革命向(xiang)帝(di)制(zhi)宣戰。)
槍聲驚破五羊城,英雄(xiong)無懼揮寶劍(jian)。
(1911年黃花崗起義(yi),五羊城指(zhi)廣(guang)州。)
提攜(xie)玉泉為國死(si),何得(de)英名在人間(jian)。
(化用李賀《雁門太守行》“提(ti)攜玉龍為君死(si)”。玉龍、玉泉(quan),均指寶(bao)劍。)
悲歌(ge)一曲從天落(luo),壯士不再歌(ge)易水。
(前句化用(yong)毛澤東《蝶(die)戀花》“國際悲(bei)歌(ge)歌(ge)一曲,狂飆為我從天落(luo)”,后句化用(yong)荊軻刺秦典故。)
曉(xiao)見江山有炊煙,烈(lie)士之魂已沉泉。
人生百年能幾何,荒草(cao)斜陽(yang)土(tu)坯間。
白(bai)云片(pian)片(pian)魂悠悠,黃(huang)花遍野使(shi)人(ren)愁。
(化(hua)用(yong)崔顥《黃鶴樓》“白云千載空悠悠...煙波江上(shang)使人愁”。黃花(hua)遍(bian)野,則(ze)指黃花(hua)崗。)
義(yi)軍已覆化碧(bi)土,留得精神載史書。
黃(huang)花(hua)崗(gang)上土一抔,埋(mai)沒荒煙蔓草間。
(化(hua)用孫中山(shan)《黃(huang)花崗七十二(er)烈士(shi)事略》:“黃(huang)花崗上一抔(pou)土(tu),猶(you)湮沒于荒煙(yan)蔓(man)草間(jian)。”)
起事何(he)知一死難,的盧青驄勞鞍韉(jian)。
(化用李鴻章《臨終詩》“勞勞車馬未離鞍,臨事方(fang)知一死難”。的盧、青驄,均(jun)系寶馬。)
青天白日滿地紅,鑲開碑上覆墓間。
(“青天白日(ri)滿地紅”:中華民國國旗名稱。黃(huang)花崗陵(ling)園建于民國時期,碑亭上有國民黨黨徽。)
行人往往悲舊(jiu)事,含(han)憤長憶(yi)孫(sun)逸仙(xian)。
(孫逸仙即孫中山(shan))
無(wu)量(liang)頭顱無(wu)量(liang)血,可憐換(huan)得假共(gong)和(he)。
(引(yin)自蔡濟民《書憤》,指(zhi)辛(xin)亥革命果實被北(bei)洋軍閥竊(qie)取。)
皇冠(guan)已覆君前落,不見人間少帝制。
百越之人總不忘,秋(qiu)風秋(qiu)雨(yu)濕黃花(hua)。
(注:為(wei)推翻帝(di)制(zhi)犧牲的秋瑾在紹興臨刑時寫下“秋風秋雨(yu)愁煞人”。)
愁看長江東(dong)逝去,卻有(you)青史映君前。
莫悲往事憤鉤沉,但(dan)看祖國煥新顏。
滄桑浮沉憶浮生,吾(wu)輩發(fa)奮應(ying)向前。
歲月如(ru)潮(chao)歌似夢,百(bai)年彈指一揮間。
紅塵夢里憶(yi)壯舉,烈(lie)士陵(ling)前有愧顏。
吾儕不(bu)曾歷戰火,無復見此(ci)漫硝煙。
和平歲月(yue)憶往(wang)事,史海滄茫不親見。
今春南(nan)嶺(ling)雪滿天,雪映梅花忠魂骨。
碧血(xue)橫飛四塞驚,草木含情風(feng)云悲。
(化用孫中山《黃花崗烈士事略序》:“是役也,碧血橫飛,浩氣四塞,草木為之含悲,風云因而(er)變色。”)
只因(yin)烈(lie)士(shi)血如海,才使日月換新天。
(化用毛澤東《七(qi)律·到韶山(shan)》:“為有犧(xi)牲多壯(zhuang)志,敢教日月換新天”。)
英雄何只黃花崗,無數忠(zhong)魂紅旗間。
百兆國子(zi)懷先(xian)輩,萬里江山(shan)動后人(ren)。
召公甘為(wei)社稷死(si),感君總能(neng)多奉獻(xian)。
至今天下傳(chuan)英名,不(bu)使君沒蔓草間。
今之(zhi)河山多錦繡(xiu),不(bu)復沉淪如從前。
工廠遍(bian)地多鐵馬,信息時代在眼前。
民(min)眾(zhong)康(kang)樂少悲苦,難(nan)以再見(jian)愁容(rong)顏。
吾今(jin)立于陵(ling)門口,思(si)緒紛飛感萬千。
聊謅一詩悼君魂,勿怪字(zi)拙人不見。
后記:今日之(zhi)生活(huo),皆先輩流血而成(cheng),今中國多烈(lie)士之(zhi)陵(ling),何止(zhi)黃(huang)花崗(gang)耶?然吾平生只至(zhi)黃(huang)花崗(gang),愧矣(yi)。今之(zhi)秋(qiu),料黃(huang)花崗(gang)之(zhi)黃(huang)花,應(ying)于(yu)秋(qiu)風(feng)之(zhi)中透香中華乎?
周(zhou)海(hai)洋(yang),湖北武(wu)(wu)漢人,就讀于武(wu)(wu)漢市漢南二中(zhong)(zhong),應(ying)屆高(gao)(gao)中(zhong)(zhong)畢業(ye)生,以(yi)題為《站在(zai)(zai)黃花崗陵(ling)園的門(men)口》的高(gao)(gao)考滿(man)分(fen)作文(wen)(wen)(wen)一鳴驚人,以(yi)文(wen)(wen)(wen)言文(wen)(wen)(wen)式(shi)的寫作形(xing)式(shi)成為人們關注(zhu)的焦點。很多(duo)人猜測周(zhou)海(hai)洋(yang)的高(gao)(gao)考作文(wen)(wen)(wen)是“早有(you)準(zhun)備”,對此(ci)他表示,自(zi)己確實早有(you)準(zhun)備,但(dan)卻是長年累月的積累,而不(bu)是在(zai)(zai)考試前刻意(yi)準(zhun)備范(fan)文(wen)(wen)(wen)。不(bu)少人稱(cheng)周(zhou)海(hai)洋(yang)是“90后怪(guai)才”,可他自(zi)己卻不(bu)這(zhe)么認為,所謂“術業(ye)有(you)專(zhuan)攻”,他只是更擅長文(wen)(wen)(wen)言文(wen)(wen)(wen)而已。憑著高(gao)(gao)考作文(wen)(wen)(wen)獲得(de)了滿(man)分(fen),三峽大(da)(da)學(xue)表示愿意(yi)破格錄取周(zhou)海(hai)洋(yang),但(dan)周(zhou)海(hai)洋(yang)高(gao)(gao)考分(fen)數僅370分(fen),最終(zhong)在(zai)(zai)2009年9月26日(ri),被三峽大(da)(da)學(xue)文(wen)(wen)(wen)學(xue)院(yuan)漢語(yu)言文(wen)(wen)(wen)學(xue)專(zhuan)業(ye)專(zhuan)科錄取。
周海洋出(chu)生在(zai)山東,在(zai)浙江溫(wen)州長(chang)大,在(zai)湖(hu)北(bei)上學,上學期間輾轉漢南、蔡甸。
“我上小學時就喜歡看(kan)文言文。”周海洋說(shuo)。《古文觀止(zhi)》、《戰(zhan)國(guo)策》、《莊子(zi)》、《韓非子(zi)》、《論(lun)語》、《中庸》、《史記》、《離(li)騷》等古文書(shu)籍,他都仔細閱讀(du)(du)過,不(bu)少名(ming)句都是反(fan)復閱讀(du)(du),直至(zhi)爛熟于心。
漢南(nan)區二中(zhong)圖書館管理員說,周海(hai)洋(yang)是學(xue)校圖書館常(chang)客,不(bu)到三(san)年時間(jian),館內萬余本書,他(ta)(ta)幾乎(hu)都翻遍了。“一個高中(zhong)生(sheng),課桌上長年放著(zhu)一本《辭海(hai)》。這樣熱愛(ai)古文(wen)的(de)學(xue)生(sheng)幾乎(hu)沒見過(guo)。”該校高三(san)年級組長汪(wang)紅兵(bing)說,周海(hai)洋(yang)超(chao)乎(hu)想象的(de)閱讀(du)令人(ren)稱奇,對于周海(hai)洋(yang)作文(wen)得滿(man)分,他(ta)(ta)并不(bu)感到意外。
當晚(wan),在漢南大道一棟民房中采訪到了周海洋。沒(mei)想到的是,再(zai)過兩個月(yue)才滿19歲(sui)的他,說(shuo)起(qi)話來(lai)旁征博引、口若懸河(he)(he),許(xu)多文史(shi)知識張嘴就來(lai),積累非常(chang)深厚,而對于這篇“最牛作文”,他卻非常(chang)謙虛,表示不(bu)過是自己(ji)人生長河(he)(he)中的“一朵浪花”而已。
“當時(shi)沒有什么特(te)別的(de)感覺,但是我相信(xin),它會(hui)是一(yi)(yi)篇滿分(fen)作文。”說起(qi)自(zi)己(ji)的(de)文章(zhang),留著小平頭、一(yi)(yi)臉質樸的(de)周海洋神(shen)情非常自(zi)信(xin)。他不(bu)認為自(zi)己(ji)的(de)文章(zhang)“最牛”,他說,這篇文章(zhang)是借鑒了2005年一(yi)(yi)位四(si)川考生(sheng)的(de)高(gao)考作文,那位學生(sheng)可算“超級牛”了。
父(fu)(fu)(fu)親:幾乎每(mei)(mei)晚(wan)看(kan)書(shu)(shu)到(dao)(dao)深夜周海(hai)洋(yang)家住在武漢(han)市(shi)漢(han)南區,家庭并不(bu)富有(you),主(zhu)要(yao)(yao)經濟收入來(lai)自(zi)于父(fu)(fu)(fu)親加工棉被(bei)。其(qi)父(fu)(fu)(fu)周吉跟(gen)介紹(shao),海(hai)洋(yang)小時候(hou)就特別愛(ai)看(kan)書(shu)(shu),平常要(yao)(yao)的(de)零花錢(qian)(qian),基本上都(dou)拿去(qu)買(mai)書(shu)(shu)了(le),還在家附(fu)近的(de)一(yi)些書(shu)(shu)店辦了(le)卡,常常租(zu)書(shu)(shu)看(kan)。放學(xue)或放假,他(ta)也(ye)經常是窩在家里(li)(li)看(kan)書(shu)(shu),很少(shao)出去(qu)玩。“初中到(dao)(dao)現(xian)在,他(ta)幾乎每(mei)(mei)晚(wan)看(kan)書(shu)(shu)都(dou)看(kan)到(dao)(dao)11點、12點,怕他(ta)看(kan)壞了(le)身體(ti),我(wo)每(mei)(mei)晚(wan)都(dou)催他(ta)睡覺。”談到(dao)(dao)兒(er)子(zi),周吉跟(gen)既(ji)感到(dao)(dao)欣慰,也(ye)有(you)些擔心,“老怕孩子(zi)把身體(ti)搞垮了(le),我(wo)們沒(mei)那(nei)么多錢(qian)(qian)給(gei)他(ta)治病。”在周吉跟(gen)眼里(li)(li),兒(er)子(zi)很懂事,“我(wo)沒(mei)什么文化,平時忙于生計,也(ye)沒(mei)怎么管(guan)他(ta),但他(ta)學(xue)習很自(zi)覺,脾氣也(ye)好。因為家境不(bu)好,他(ta)還特別節約,吃飯也(ye)不(bu)挑剔,有(you)時候(hou)給(gei)他(ta)買(mai)新衣(yi)服,他(ta)都(dou)不(bu)要(yao)(yao)。”
老師(shi):超(chao)乎(hu)(hu)想(xiang)象(xiang)地熱(re)愛閱讀“他(ta)(ta)(ta)是圖(tu)書(shu)館的(de)常客。”漢南二中圖(tu)書(shu)館管理員汪(wang)老師(shi)提起周海(hai)洋滿臉贊譽(yu),不(bu)到三年(nian)(nian)時間,《史(shi)記》、《離騷》等鎮館之寶他(ta)(ta)(ta)都讀了數(shu)(shu)遍。該校高三年(nian)(nian)級(ji)組長汪(wang)紅兵說:“他(ta)(ta)(ta)的(de)桌(zhuo)上長年(nian)(nian)放著一本(ben)《辭海(hai)》,這(zhe)樣熱(re)愛古文(wen)的(de)學(xue)生從(cong)未(wei)見過,單(dan)純、自覺,超(chao)乎(hu)(hu)想(xiang)象(xiang)地熱(re)愛閱讀。他(ta)(ta)(ta)的(de)作文(wen)得滿分,并(bing)不(bu)意外(wai)。”班(ban)主任兼語文(wen)老師(shi)戴新姣介紹:“他(ta)(ta)(ta)嚴重(zhong)偏科,語文(wen)成績好,但數(shu)(shu)學(xue)和(he)英語的(de)成績就(jiu)差多了。”
“形式和內(nei)容(rong)表(biao)現(xian)上都堪稱一(yi)(yi)(yi)流。”武漢某省級示范高(gao)中閱卷老(lao)師(shi)介紹,該作(zuo)文采用(yong)古(gu)詩詞(ci)的形式,雖然是(shi)采用(yong)的歷史(shi)題材(cai),但表(biao)達了(le)敬仰、向上的感情,內(nei)容(rong)并(bing)不空(kong)洞。另一(yi)(yi)(yi)位老(lao)師(shi)表(biao)示,作(zuo)為中學生,能選(xuan)擇(ze)這種(zhong)文體寫作(zuo),并(bing)運(yun)用(yong)得(de)比較成(cheng)熟,說明這名學生讀(du)了(le)很多書,有一(yi)(yi)(yi)定的古(gu)典(dian)文學功底(di)。
記者(zhe)從(cong)多位閱卷(juan)老師處了解到(dao),僅(jin)滿分作文就有430篇。
相關(guan)閱卷(juan)老師表示,作(zuo)(zuo)文沒(mei)有(you)(you)審題(ti)障礙,也(ye)沒(mei)有(you)(you)給(gei)材(cai)料和提示語(yu),寫(xie)作(zuo)(zuo)空間很大,有(you)(you)利于學生(sheng)發(fa)揮,因(yin)此涌現出一(yi)大批(pi)有(you)(you)個性、出彩的(de)(de)作(zuo)(zuo)文,有(you)(you)寫(xie)古詩體的(de)(de)、有(you)(you)寫(xie)文言文的(de)(de),顯示出了(le)較深的(de)(de)寫(xie)作(zuo)(zuo)功底。
2009年(nian)6月末,兩篇新奇的高考滿分作(zuo)文:新概念作(zuo)文——《站(zhan)在我家(jia)的門口(kou)(kou)》、古體長詩——《站(zhan)在黃花崗陵園的門口(kou)(kou)》都(dou)成為網絡熱(re)點話題。
雖然這(zhe)兩篇高考滿分作(zuo)文(wen)都(dou)引(yin)熱議,但二者所(suo)獲得的評(ping)論(lun)是(shi)不一(yi)樣的,前者據說涉嫌抄襲新概(gai)念作(zuo)文(wen)——《門口那匹(pi)動(dong)物》,并附有截圖為證;后者在(zai)廣收贊嘆之(zhi)余,也有評(ping)彈——《最牛作(zuo)文(wen)“站在(zai)黃(huang)花(hua)崗陵園(yuan)的門口”:不牛!》,理由(you)是(shi)這(zhe)篇作(zuo)文(wen)不是(shi)臨場(chang)發揮寫出來(lai)的,撿了(le)便宜。
【評論(lun)推(tui)薦(jian):最牛(niu)作(zuo)文“站(zhan)在黃花崗陵園的(de)門口”:不牛(niu)!】
筆者認(ren)為,這兩篇文章帶給(gei)我們(men)一些值(zhi)得深(shen)思的問(wen)題。
顯(xian)然,涉嫌抄襲作文(wen),無論是(shi)從靈感方(fang)面(mian)來(lai)(lai)說,還是(shi)從段落中的(de)(de)遣(qian)詞造句和語言修辭來(lai)(lai)說,都(dou)不(bu)(bu)是(shi)自(zi)己(ji)的(de)(de),至少不(bu)(bu)完全是(shi)自(zi)己(ji)的(de)(de),而(er)(er)是(shi)臨考前的(de)(de)意外收獲——看(kan)到了同(tong)題作文(wen),并(bing)把它(ta)記(ji)下來(lai)(lai),“剽竊”在(zai)了考卷上(shang)而(er)(er)已。古體詩作文(wen)雖然是(shi)考生自(zi)己(ji)的(de)(de)靈感和作品(pin),但是(shi),該考生同(tong)樣占了投機(ji)取巧的(de)(de)便(bian)宜,把自(zi)己(ji)的(de)(de)以前的(de)(de)一篇作文(wen)謄寫(xie)在(zai)考卷上(shang)而(er)(er)已。
那么,這又說明(ming)什(shen)么呢?筆(bi)者(zhe)認為,不論(lun)是涉嫌抄(chao)襲作(zuo)文,還是古(gu)體長詩,都說明(ming)同(tong)一(yi)個問題:這些作(zuo)文都不是臨場發揮寫出(chu)來的(de)作(zuo)品,而是考(kao)前準備好的(de)作(zuo)文。換言之,看似非(fei)常公平(ping)的(de)高考(kao),實則有(you)漏洞,有(you)空(kong)子可鉆,即(ji)存在不公平(ping)的(de)地方。
顯然,涉嫌(xian)抄襲作文的(de)(de)考(kao)(kao)生(sheng)并沒(mei)有(you)注重(zhong)練作文功底和寫作水(shui)平,而是為撈一(yi)張“大學入場券(quan)”,陷入了應(ying)對高考(kao)(kao)背范文的(de)(de)猜(cai)題泥潭。
值(zhi)得肯定的(de)(de)是,古(gu)體長詩考(kao)生的(de)(de)寫(xie)作(zuo)功底和寫(xie)作(zuo)水平(ping)是比較深(shen)厚的(de)(de),給個高分不(bu)算什么(me)。但這篇古(gu)體詩曾是否得到過其(qi)中文教師或其(qi)他人的(de)(de)指導呢?筆者(zhe)認為,這一(yi)(yi)點值(zhi)得拷(kao)問(wen)。再者(zhe),把事(shi)先寫(xie)好(hao)的(de)(de)一(yi)(yi)篇文章(zhang)拿來考(kao)試,給它滿(man)分又是否公平(ping)呢?
話再(zai)說遠一(yi)點,上世紀八、九十(shi)年代參加高(gao)考(kao)的人(ren)大(da)抵都(dou)清楚,高(gao)考(kao)猜題(ti)是很多高(gao)級中學(xue)在努力教學(xue)之余的一(yi)個“研究課題(ti)”。因為猜中了一(yi)題(ti),就(jiu)會(hui)給一(yi)部分考(kao)生(sheng)帶來(lai)無限“升”機,更別說猜中了作文題(ti)目了。
當然,也許古體詩并非猜中(zhong)了題(ti)(ti)目(mu),或許是一種(zhong)巧合,是必然中(zhong)的(de)(de)偶然。但是,有一種(zhong)現象(xiang)是值(zhi)得深究(jiu)細考(kao)的(de)(de)——抽(chou)調哪(na)所(suo)學校的(de)(de)哪(na)些教師出(chu)題(ti)(ti),對該校的(de)(de)學生是大(da)(da)有裨益的(de)(de)。因為一個(ge)出(chu)題(ti)(ti)人會(hui)出(chu)什么題(ti)(ti)目(mu),與其個(ge)性和(he)教學風格有很大(da)(da)的(de)(de)關系。在這種(zhong)語境下,熟知出(chu)題(ti)(ti)人個(ge)性和(he)教學風格的(de)(de)人必然要占便宜。這又觸及到高考(kao)公平問(wen)題(ti)(ti)。
筆者認為,現行高考和教(jiao)育制度——嚴(yan)考進大(da)學(xue)(xue)方式(shi)把(ba)一部(bu)分人拒于大(da)學(xue)(xue)門(men)外,以“寬出(chu)”方式(shi)縱容部(bu)分大(da)學(xue)(xue)生進大(da)學(xue)(xue)后(hou)混(hun)文憑(冒名頂替者獲大(da)學(xue)(xue)學(xue)(xue)歷(li)),這(zhe)既不符合大(da)學(xue)(xue)之大(da)的(de)精神,又(you)嚴(yan)重影響(xiang)社會公平。
一方面,一部(bu)分高中生因(yin)拿不到相應的(de)(de)高分,無法享受(shou)大(da)學教育;另一方面,又“鼓勵”一部(bu)分人投(tou)機取巧考上(shang)大(da)學,同時,更多地促使一部(bu)分人進了大(da)學后偷懶(lan),混文憑。因(yin)此,筆者認為,兩篇(pian)高考滿分作(zuo)文所曝露出來(lai)的(de)(de)問題,說明改(gai)革(ge)現行(xing)高考制度、大(da)學教學與(yu)管理制度已經迫在眉睫(jie)。