清乾隆(long)四(si)年（公元(yuan)1739年），圍棋國手范西屏(ping)、施襄夏于浙江平湖對弈(yi)，鏖戰十余局(ju)，互有勝負。二人“落(luo)子(zi)乃有仙氣，此中無(wu)復塵(chen)機，是(shi)殆天授之能，迥非凡手可及”。
從棋局(ju)來看，關鍵之處(chu)殺法精謹，驚心動魄，可(ke)謂登峰造(zao)極(ji)，出神入化，將中(zhong)國圍棋的(de)高遠(yuan)意境體現得(de)淋漓盡致。“當湖十局(ju)”仍被認為是我國圍棋古(gu)譜(pu)中(zhong)的(de)典范。
清代的圍棋無比(bi)繁榮，產生過(guo)許(xu)多圍棋高(gao)手(shou)，其中尤以范西(xi)屏、施襄夏煌煌然踞于(yu)諸(zhu)位(wei)“高(gao)手(shou)”之上。
范西屏和施襄(xiang)夏(xia)兩位(wei)(wei)大師(shi)，無疑都是(shi)(shi)棋藝方(fang)面難得(de)的(de)天才(cai)(cai)。所(suo)謂(wei)“落子(zi)乃有(you)仙氣，此中無復塵機，是(shi)(shi)殆(dai)天授(shou)之能，迥非凡手可及”。說(shuo)(shuo)是(shi)(shi)天才(cai)(cai)，乃是(shi)(shi)就(jiu)(jiu)(jiu)他們(men)所(suo)能達(da)到的(de)高度而言，當然(ran)不(bu)是(shi)(shi)“天授(shou)之能”，而是(shi)(shi)他們(men)努力(li)奮(fen)斗的(de)結果。因(yin)此，兩位(wei)(wei)大師(shi)在(zai)他們(men)成(cheng)長(chang)過程中，有(you)許多啟(qi)人深思的(de)東西，值得(de)研究。我(wo)感覺有(you)如(ru)下三點：一、兩位(wei)(wei)大師(shi)自(zi)(zi)(zi)幼(you)都受到圍(wei)棋的(de)熏陶，這是(shi)(shi)與他們(men)各自(zi)(zi)(zi)的(de)家長(chang)愛(ai)好圍(wei)棋分(fen)不(bu)開的(de)。二(er)、都有(you)受教于(yu)名師(shi)。三、都有(you)能充分(fen)發揮自(zi)(zi)(zi)己(ji)的(de)才(cai)(cai)能和創造(zao)(zao)力(li)，形(xing)成(cheng)迥然(ran)不(bu)同的(de)風(feng)格和流派(pai)。對于(yu)一個藝術家來(lai)說(shuo)(shuo)，缺少(shao)個性(xing)(xing)和獨創性(xing)(xing)，那就(jiu)(jiu)(jiu)不(bu)會有(you)所(suo)成(cheng)就(jiu)(jiu)(jiu)。反(fan)之，個性(xing)(xing)愈鮮明，創造(zao)(zao)性(xing)(xing)愈特(te)殊，成(cheng)就(jiu)(jiu)(jiu)也就(jiu)(jiu)(jiu)愈大。圍(wei)棋藝術自(zi)(zi)(zi)然(ran)也不(bu)會例外。
范、施(shi)年歲相(xiang)仿，同(tong)(tong)(tong)鄉(xiang)同(tong)(tong)(tong)里，都有(you)出生在(zai)愛好(hao)圍棋的(de)家庭，又都受(shou)教(jiao)于同(tong)(tong)(tong)一(yi)(yi)位老(lao)師，這(zhe)是(shi)他們的(de)相(xiang)同(tong)(tong)(tong)之處。可(ke)以說(shuo)，兩位大(da)師在(zai)他們的(de)棋藝生涯事，起點(dian)基本(ben)是(shi)一(yi)(yi)樣的(de)。但(dan)(dan)也略(lve)有(you)不同(tong)(tong)(tong)，即西(xi)屏(ping)自(zi)(zi)幼天(tian)(tian)資聰穎，而襄夏則“性拙喜靜”。由于這(zhe)一(yi)(yi)點(dian)差異(yi)，襄夏成(cheng)為(wei)“天(tian)(tian)下第(di)一(yi)(yi)手”的(de)時(shi)間，竟比西(xi)屏(ping)晚(wan)了將近(jin)十五年。然而他畢竟趕了上來，終于和西(xi)屏(ping)站到同(tong)(tong)(tong)一(yi)(yi)高度。這(zhe)也說(shuo)明(ming)，天(tian)(tian)資雖然必不可(ke)少，但(dan)(dan)也并(bing)非唯一(yi)(yi)決定的(de)因(yin)素。兩面位大(da)師起點(dian)盡管基本(ben)相(xiang)同(tong)(tong)(tong)，但(dan)(dan)個性和創(chuang)(chuang)造性卻絕不相(xiang)同(tong)(tong)(tong)，完(wan)全是(shi)“分道揚鑣”，自(zi)(zi)成(cheng)一(yi)(yi)家。按(an)道理兩人同(tong)(tong)(tong)受(shou)教(jiao)于俞(yu)長(chang)候(hou)，耳濡目(mu)染，自(zi)(zi)會受(shou)到較深的(de)影(ying)響(xiang)，然而在(zai)他們身上和棋藝風格中(zhong)，他們又自(zi)(zi)創(chuang)(chuang)一(yi)(yi)格。“雛鳳清于老(lao)鳳聲”是(shi)藝術(shu)家取得(de)成(cheng)功的(de)第(di)一(yi)(yi)步(bu)。關于范、施(shi)的(de)棋藝風格，這(zhe)里想強調一(yi)(yi)點(dian)，即一(yi)(yi)位是(shi)感(gan)覺(jue)型的(de)代(dai)表，一(yi)(yi)位是(shi)長(chang)考型的(de)代(dai)表，春蘭秋菊(ju)，各(ge)擅勝場。
西屏與襄夏(xia)從學俞長侯時，時常角(jiao)技爭(zheng)先，但其沿求達(da)到國手階段，未曾(ceng)(ceng)留譜(pu)。二人成名后時分時聚(ju)，年青時曾(ceng)(ceng)在北(bei)京對(dui)弈十(shi)局(ju)(ju)，可(ke)惜(xi)世無遺譜(pu)。又據杭世駿《海(hai)城雜(za)詠》云(yun)(yun)：“疏簾清簟鎮相持(chi)，燕寢同看(kan)落子遲。記得仙郎夸管(guan)領，花封(feng)兼豁兩(liang)(liang)棋師。”自注云(yun)(yun)：“范(fan)、施兩(liang)(liang)生弈品皆海(hai)內第一(yi)手，林鳳(feng)溪(xi)宰(zai)邑時，嘗邀(yao)至官閣決勝云(yun)(yun)。”據《海(hai)寧州志》記載：林鳳(feng)溪(xi)任海(hai)寧縣官始于雍(yong)正(zheng)十(shi)一(yi)年三月，乾隆元年四月交卸。可(ke)知范(fan)、施在這三年中也(ye)曾(ceng)(ceng)角(jiao)逐過一(yi)次，但也(ye)未留下譜(pu)局(ju)(ju)可(ke)資研討。晚年二人同在揚(yang)州作客多年，未見有人撮合對(dui)局(ju)(ju)之舉。因此，“當(dang)湖十(shi)局(ju)(ju)”便成為兩(liang)(liang)位(wei)大師留下的唯一(yi)對(dui)局(ju)(ju)記錄了。
當(dang)湖又名拓(tuo)湖，即浙(zhe)江平(ping)(ping)湖別(bie)稱。乾(qian)隆(long)四年(nian)(nian)（1739），平(ping)(ping)湖縣世(shi)家張(zhang)永年(nian)(nian)延(yan)聘范(fan)、施到家教棋(qi)。永年(nian)(nian)字(zi)丹久(jiu)，家中五世(shi)善弈(yi)(yi)，永年(nian)(nian)及其子孝坡、香谷(gu)皆能文(wen)工弈(yi)(yi)，有(you)“拓(tuo)湖三(san)張(zhang)”之(zhi)稱。后來(lai)曾將范(fan)、施授(shou)子譜(pu)選錄(lu)二十(shi)(shi)(shi)八局(ju)，輯為(wei)(wei)《三(san)張(zhang)弈(yi)(yi)譜(pu)》行世(shi)。本年(nian)(nian)范(fan)、施曾應主人(ren)的(de)請求，進行十(shi)(shi)(shi)局(ju)對抗比(bi)賽，這(zhe)就是”當(dang)湖十(shi)(shi)(shi)局(ju)”的(de)由來(lai)。然而(er)“當(dang)湖十(shi)(shi)(shi)局(ju)”不(bu)見(jian)《三(san)張(zhang)弈(yi)(yi)譜(pu)》收錄(lu)，甚(shen)至序文(wen)也求曾道及，今(jin)人(ren)不(bu)免奇怪(guai)。直到同治年(nian)(nian)間(jian)，永年(nian)(nian)玄孫(sun)張(zhang)金圻有(you)《坐隱居談(tan)弈(yi)(yi)理詩刊七古》一篇，才(cai)提到此事。詩刊中有(you)云：乾(qian)隆(long)之(zhi)季施范(fan)鳴，條理始終集大成。地靈人(ren)杰(jie)主宗盟，神(shen)乎技矣(yi)四筵尺。瞬息(xi)萬變斗機巧，疾(ji)逾鷹眼健鷹爪。以征(zheng)解征(zheng)洵廳觀，借劫(jie)(jie)釀劫(jie)(jie)誰(shui)分(fen)曉。三(san)江兩浙(zhe)數十(shi)(shi)(shi)州(zhou)，大開旗(qi)鼓東(dong)南陬。當(dang)湖客舍(she)十(shi)(shi)(shi)三(san)局(ju)，旁觀當(dang)作傳燈錄(lu)。念(nian)我先(xian)人(ren)雅好棋(qi)，棋(qi)中授(shou)受見(jian)而(er)知(zhi)。詩中敘述淵洙，出自家乘(cheng)，當(dang)可作為(wei)(wei)信史。由此可知(zhi)，范(fan)、施兩雄(xiong)實在(zai)當(dang)湖對弈(yi)(yi)十(shi)(shi)(shi)三(san)局(ju)。目(mu)今(jin)傳世(shi)之(zhi)“當(dang)湖十(shi)(shi)(shi)局(ju)”，西屏執白先(xian)行六局(ju)，似于理不(bu)合，想必(bi)后人(ren)輯譜(pu)時有(you)所遺漏而(er)致。
按我國明、清之際的習慣，高(gao)手(shou)相約，一(yi)(yi)般以十(shi)局棋(qi)為輪，凈勝局每領(ling)先四(si)局者，交手(shou)棋(qi)份即提(ti)高(gao)一(yi)(yi)格(ge)。吳清源稱“擂(lei)爭十(shi)局棋(qi)”是一(yi)(yi)場懸崖上的白刃格(ge)斗。特(te)別是在爭奪(duo)棋(qi)界(jie)第(di)一(yi)(yi)把交椅的擂(lei)爭勝負中(zhong)，勝者名揚四(si)海，敗者則可(ke)能一(yi)(yi)蹶不振。
當(dang)(dang)年西屏(ping)三十(shi)一(yi)(yi)(yi)(yi)歲，襄夏三十(shi)歲，正精(jing)力(li)(li)彌滿，所(suo)向(xiang)無(wu)敵之(zhi)際(ji)。對于襄夏，無(wu)疑含有(you)(you)向(xiang)天(tian)下(xia)第一(yi)(yi)(yi)(yi)高手(shou)挑戰的(de)意味；對于西屏(ping)，則(ze)是(shi)一(yi)(yi)(yi)(yi)場精(jing)神(shen)壓力(li)(li)極(ji)大的(de)衛冕戰。徐星友評黃龍士(shi)、盛大有(you)(you)對局云：“大抵勁敵當(dang)(dang)前(qian)，機(ji)鋒相追，則(ze)智慮周詳，若非勁敵，雖勝亦乏(fa)精(jing)彩(cai)。”這是(shi)指龍士(shi)與大有(you)(you)年歲懸殊，棋力(li)(li)亦有(you)(you)高下(xia)之(zhi)分，因(yin)而龍士(shi)雖勝，勝之(zhi)不(bu)武。星友下(xia)一(yi)(yi)(yi)(yi)步(bu)指出：“求(qiu)其兩相對壘，年務相當(dang)(dang)，各極(ji)所(suo)長，絕(jue)(jue)無(wu)遺(yi)憾(han)，上下(xia)古(gu)今(jin)，殊不(bu)可多(duo)得也(ye)(ye)。”這種說法也(ye)(ye)可移作“當(dang)(dang)湖十(shi)局”的(de)評價，范、施年力(li)(li)相當(dang)(dang)，又同是(shi)“天(tian)下(xia)第一(yi)(yi)(yi)(yi)高手(shou)”，可謂二(er)美具、兩難并，他們(men)之(zhi)間的(de)對局角(jiao)逐，勢必嘔(ou)心瀝(li)血(xue)，竭力(li)(li)施展平(ping)生絕(jue)(jue)技。
從棋(qi)局(ju)看，可說是出神(shen)入化(hua)，景象萬千(qian)，關鍵之處殺法精(jing)妙，驚心動(dong)魄，將中國圍棋(qi)的(de)傳統技藝發揮得淋(lin)漓盡致。“當湖十局(ju)”不僅是范、施的(de)絕詣，也是我國古代座子制的(de)巔(dian)峰之作。反映了我國棋(qi)藝水平當時所達到的(de)最(zui)高境(jing)界。
錢保塘(tang)《范施十(shi)局(ju)序》云(yun)：“昔《抱樸子》言，善圍棋(qi)者，世謂之棋(qi)圣(sheng)。若兩先生者，真(zhen)無愧棋(qi)圣(sheng)之名，雖寥寥十(shi)局(ju)，妙絕今古。”《海昌二(er)妙集》評曰：“勁所(suo)屈盤，首尾(wei)作一筆書，力量之大，非范、施相遇(yu)，不能有此偉觀。”
范、施兩位大師在《當湖(hu)十局》中的(de)藝術造(zao)詣，是我國棋(qi)藝發展長河(he)中的(de)精品，體現出華(hua)夏民(min)族的(de)智慧與才華(hua)，包羅豐富內涵，正如(ru)所有(you)偉大的(de)藝術品一樣，圍(wei)棋(qi)縱然(ran)不(bu)斷地(di)向(xiang)前(qian)展，《當湖(hu)十局》的(de)魅(mei)力，將始終閃爍光輝。
第一局：白(bai)方(fang)：施襄夏；黑(hei)方(fang)：范西屏；共260手，黑(hei)勝七子。（范西屏勝）
第二局：白方(fang)：范(fan)西屏；黑方(fang)：施(shi)襄夏；共290手，黑中盤勝。（施(shi)襄夏勝）
第三局(ju)：白方：施襄(xiang)夏(xia)；黑(hei)方：范(fan)西屏；共232手，黑(hei)勝(sheng)十四(si)子。（范(fan)西屏勝(sheng)）
第四局(ju)：白方(fang)：施(shi)(shi)襄(xiang)夏；黑方(fang)：范(fan)西(xi)屏(ping)；共270手(shou)，白勝七子(zi)半。（施(shi)(shi)襄(xiang)夏勝）
第(di)五(wu)局：白方(fang)：范(fan)西屏；黑方(fang)：施襄(xiang)夏；共287手(shou)，白勝十四子半。（范(fan)西屏勝）
第六局：白方(fang)：范西屏；黑(hei)(hei)方(fang)：施(shi)襄(xiang)(xiang)夏(xia)；共(gong)274手，黑(hei)(hei)勝九(jiu)子半。（施(shi)襄(xiang)(xiang)夏(xia)勝）
第(di)七局：白(bai)方(fang)：范西(xi)屏；黑方(fang)：施襄夏；共298手，白(bai)勝二子半。（范西(xi)屏勝）
第八局：白(bai)(bai)方：范西屏(ping)；黑方：施襄夏；共(gong)223手(shou)，白(bai)(bai)勝六子半。（范西屏(ping)勝）
第九局：白方：施襄夏；黑方：范西屏；共251手，白勝四(si)子半。（施襄夏勝）
第十局：白(bai)方：范西屏；黑方：施襄夏(xia)；共341手，黑勝(sheng)(sheng)二(er)子半。（施襄夏(xia)勝(sheng)(sheng)）
勝負
其(qi)中(zhong)范西屏執黑四局(ju)，施襄(xiang)夏執黑六局(ju)。
黑白各勝五局。
精(jing)靈世界
】編輯上傳(chuan)提(ti)供(gong)(gong)，詞(ci)條屬于開放詞(ci)條，當前頁面(mian)(mian)所展(zhan)示的詞(ci)條介紹涉及宣傳(chuan)內容(rong)(rong)屬于注冊用戶個人(ren)(ren)編輯行(xing)為，與(yu)【當湖十局(ju)】的所屬企業(ye)/所有(you)人(ren)(ren)/主體(ti)無關，網(wang)(wang)站(zhan)不完全保證內容(rong)(rong)信(xin)息(xi)的準(zhun)確性、真實(shi)性，也不代(dai)表(biao)本站(zhan)立場，各項數據信(xin)息(xi)存在更新(xin)不及時的情況(kuang)，僅(jin)供(gong)(gong)參考(kao)，請以官(guan)方發布(bu)為準(zhun)。如果頁面(mian)(mian)內容(rong)(rong)與(yu)實(shi)際情況(kuang)不符，可點擊“反饋”在線(xian)向網(wang)(wang)站(zhan)提(ti)出修改(gai)，網(wang)(wang)站(zhan)將核(he)實(shi)后(hou)進行(xing)更正。
