《血淚篇》是清代康熙年間的(de)棋圣黃(huang)龍士,與后起的(de)徐星友之間的(de)授三子局。
“血(xue)淚篇”因為這(zhe)十局(ju)棋對抗(kang)得異(yi)常激烈,對局(ju)者(zhe)又先后光耀于(yu)中國棋壇,于(yu)是這(zhe)十局(ju)棋便受(shou)到(dao)了(le)古今棋家的格外看重(zhong)。清(qing)人李汝(ru)珍評論道:“間各竭心思,新奇突兀乃(nai)前古所未有,十局(ju)終(zhong)后,徐遂成國弈。
圍棋起源于中國,歷朝(chao)歷代都有代表(biao)性的(de)(de)國手(shou)成為傳(chuan)說。從弈秋到(dao)(dao)王積薪、顧師(shi)言,再到(dao)(dao)劉(liu)仲甫(fu)、過百齡,群星璀璨。不過這些高(gao)手(shou)在自己所(suo)處的(de)(de)時(shi)代多(duo)為一枝(zhi)獨秀,罕有同等級對(dui)手(shou)。直到(dao)(dao)清朝(chao)康乾盛世,圍棋技藝在數百年醞釀的(de)(de)基礎上出現突飛猛進的(de)(de)局面,大(da)批(pi)高(gao)手(shou)涌現,群雄(xiong)爭(zheng)霸之勢前所(suo)未有。
同(tong)期出(chu)現眾多國手,誰(shui)是(shi)第一(yi)人(ren)自然成為大家關注的(de)話題。于是(shi)高手間互相較勁,以番棋(qi)的(de)形式分(fen)出(chu)強弱,其(qi)中真正以“十(shi)番棋(qi)”成為系列(lie)對抗的(de)首推(tui)一(yi)代棋(qi)圣黃龍(long)士與其(qi)學生徐(xu)星友共(gong)譜的(de)“血淚篇”。
黃(huang)龍(long)士天縱奇才(cai),十八歲即以(yi)七(qi)戰全(quan)勝的(de)佳績挫敗老一輩國手盛大(da)有,蜚聲海內。其后縱橫棋(qi)壇,所向披靡,被時人(ren)列為(wei)(wei)清代(dai)“十四圣(sheng)人(ren)”之一,與黃(huang)宗羲(xi)、顧炎武(wu)等大(da)儒并稱,尊為(wei)(wei)“棋(qi)圣(sheng)”。
徐(xu)星友比(bi)黃(huang)龍士(shi)(shi)(shi)年長七歲,學弈較晚,棋(qi)藝本(ben)不出眾,但因勤(qin)奮(fen)鉆(zhan)研,后(hou)來居上,成為(wei)名手。徐(xu)星友為(wei)求(qiu)棋(qi)藝精進,拜(bai)比(bi)自己年幼(you)的(de)黃(huang)龍士(shi)(shi)(shi)為(wei)師,從受(shou)四(si)子(zi)開始,步步緊(jin)追。待到受(shou)三(san)子(zi)可與黃(huang)龍士(shi)(shi)(shi)一爭勝負時,徐(xu)星友棋(qi)名已盛,與其他高手角(jiao)技多有斬獲,便認(ren)為(wei)自己已達(da)“二手(被國手讓兩(liang)子(zi))”高度。偏(pian)偏(pian)黃(huang)龍士(shi)(shi)(shi)心高氣傲(ao),認(ren)為(wei)徐(xu)仍屬(shu)“三(san)手(被國手讓三(san)子(zi))”,兩(liang)人遂約定以(yi)黃(huang)龍士(shi)(shi)(shi)讓徐(xu)星友三(san)子(zi)的(de)棋(qi)份來一場十番棋(qi)大戰,這(zhe)就(jiu)是圍棋(qi)史上著(zhu)名的(de)“血淚(lei)篇(pian)”。
由于當時的歷史條件所(suo)限,“血淚(lei)篇”的十(shi)局(ju)棋其(qi)實并(bing)未(wei)能完(wan)整(zheng)記錄流傳,所(suo)以(yi)關于究竟哪十(shi)局(ju)棋才是“正(zheng)品”,以(yi)及最(zui)后(hou)的勝負(fu)結果,一直(zhi)存(cun)在爭(zheng)議。不過客觀而論,以(yi)彼時徐星友的棋力,黃(huang)龍(long)士(shi)要讓其(qi)三子確實勉為其(qi)難。但是黃(huang)龍(long)士(shi)一代天驕,自視極(ji)高,加上長期缺(que)乏夠分量(liang)對手的寂寞感,情愿給自己加壓,挑戰極(ji)限。
此(ci)前市面上通行的(de)(de)“血(xue)(xue)(xue)淚篇”順序,基(ji)本是采(cai)用鄧元鏸(hui)所(suo)編的(de)(de)《黃龍士(shi)先生棋譜(pu)(pu)》中的(de)(de)順序,該書(shu)直接注明(ming)了(le)“血(xue)(xue)(xue)淚篇第一(yi)局(ju)”、“血(xue)(xue)(xue)淚篇第二局(ju)”等,被后人采(cai)用。不過(guo)鮑(bao)鼎(ding)在《國弈二刊》中卻有著不同的(de)(de)看法,他(ta)的(de)(de)順序以及(ji)所(suo)確定(ding)的(de)(de)棋譜(pu)(pu)另成一(yi)說,按理(li)推論,更(geng)加準確。陳祖(zu)德先生的(de)(de)《中國古(gu)譜(pu)(pu)大(da)系精解》中《血(xue)(xue)(xue)淚篇》一(yi)書(shu)也采(cai)用鮑(bao)鼎(ding)的(de)(de)說法。
對(dui)于(yu)“血淚篇”的(de)(de)勝負(fu)(fu)結(jie)果,多數人認(ren)為(wei)最終是(shi)(shi)徐星友大勝,比分為(wei)8比2。不(bu)過也有人認(ren)為(wei)是(shi)(shi)黃龍士6勝4負(fu)(fu),或者是(shi)(shi)兩人平分秋色。造成這種異(yi)議的(de)(de)主(zhu)要原因是(shi)(shi)兩人所(suo)下的(de)(de)三子局甚多,記錄并(bing)不(bu)準確,一(yi)些本不(bu)屬于(yu)“血淚篇”的(de)(de)對(dui)局被混淆其中。
但無論如何,傳世的(de)“血淚篇”十局棋譜精彩度毋庸置疑,代表了中國古(gu)代圍(wei)棋讓子(zi)棋的(de)最(zui)高(gao)峰水準。徐星友固(gu)然在對弈過程中不斷(duan)提升,黃龍士(shi)也(ye)竭(jie)盡所能(neng),拿出了自己(ji)的(de)看家本(ben)領。這(zhe)一場(chang)龍爭虎斗激發了兩(liang)大高(gao)手的(de)所有潛能(neng),無愧血淚之作。
十局戰畢,善于總結的徐(xu)星友思路大(da)開,一躍(yue)進入國手行(xing)列。而黃龍士可能損耗(hao)過甚(shen),逐(zhu)漸不知(zhi)所終,成為(wei)棋壇一段疑案。
這(zhe)兩位國手(shou)(shou)也曾與(yu)其他名手(shou)(shou)有過多次(ci)番棋大戰(zhan),如黃龍(long)士與(yu)周(zhou)東(dong)侯在弈樂(le)園激斗近三十(shi)局,神乎其技,時人稱為“黃龍(long)周(zhou)虎”。徐星(xing)友(you)在棋壇風云(yun)約四(si)十(shi)年,既有擊敗老輩高(gao)(gao)手(shou)(shou)周(zhou)東(dong)侯之(zhi)壯舉,也有暮年與(yu)年輕(qing)一輩高(gao)(gao)手(shou)(shou)程蘭如十(shi)番大戰(zhan)告負之(zhi)滄桑。
“血淚篇(pian)”十局(ju)不(bu)僅反映了清(qing)代國手的(de)棋(qi)藝(yi),也是當時棋(qi)壇(tan)風起云涌大局(ju)的(de)一個縮影。血淚之(zhi)爭,數(shu)百(bai)年后仍(reng)令好弈者感慨萬千。