《樂(le)游(you)原》是唐代(dai)詩(shi)人(ren)李商隱(yin)的(de)詩(shi)作。此詩(shi)贊美(mei)黃(huang)昏前(qian)的(de)綺麗風(feng)光,表達自己的(de)感(gan)(gan)受(shou)。前(qian)兩句點出登原游(you)覽(lan)的(de)原因(yin):由于黃(huang)昏日暮心(xin)情不適,便驅車登上古原;后兩句極力贊嘆晚景之美(mei):在夕(xi)陽余暉照耀下,涂抹(mo)上一層金色的(de)世(shi)界。后兩句詩(shi)歷來膾炙人(ren)口(kou),其意蘊非常(chang)豐富,具(ju)有(you)極高(gao)的(de)美(mei)學價值和思想價值。全詩(shi)語言明白如話,毫(hao)無雕飾,節奏明快(kuai),感(gan)(gan)喟(kui)深沉,富于哲(zhe)理。
樂游原⑴
向晚意不適⑵,驅車登(deng)古原(yuan)⑶。
夕陽無限好,只是近黃(huang)昏⑷。
⑴樂游(you)(you)原(yuan):在長安(an)(今西安(an))城(cheng)(cheng)南,是唐代長安(an)城(cheng)(cheng)內地勢最高(gao)地。漢(han)宣帝立樂游(you)(you)廟,又名樂游(you)(you)苑(yuan)。登上它可望長安(an)城(cheng)(cheng)。樂游(you)(you)原(yuan)在秦代屬(shu)宜春苑(yuan)的一部分,得名于西漢(han)初年。《漢(han)書·宣帝紀》載(zai),“神爵三年,起樂游(you)(you)苑(yuan)”。漢(han)宣帝第一個皇后許氏產后死去(qu)葬(zang)于此,因“苑(yuan)”與“原(yuan)”諧音,樂游(you)(you)苑(yuan)即被傳(chuan)為(wei)“樂游(you)(you)原(yuan)”。對(dui)此《關中記(ji)》有記(ji)載(zai):“宣帝許后葬(zang)長安(an)縣樂游(you)(you)里,立廟于曲江(jiang)池北,曰(yue)樂游(you)(you)廟,因苑(yuan)(《長安(an)志》誤作葬(zang)字)為(wei)名。”
⑵向晚:傍晚。不(bu)適:不(bu)悅,不(bu)快。
⑶古原:指樂(le)游原。
⑷近:快要。
傍晚(wan)時心(xin)情不快(kuai),駕著車登上古(gu)原。
夕(xi)陽啊(a)無(wu)限(xian)美(mei)好,只不過(guo)接近(jin)黃昏。
樂游原是唐代(dai)(dai)游覽勝(sheng)地(di),直(zhi)至中晚唐之交(jiao),樂游原仍然(ran)是京城人(ren)游玩的好去處。同(tong)時因為地(di)理位(wei)置(zhi)高便于覽勝(sheng),文人(ren)墨客也經(jing)常來此做詩抒懷(huai)。唐代(dai)(dai)詩人(ren)們在樂游原留(liu)下了近(jin)百首珠璣絕句,歷來為人(ren)所稱道,詩人(ren)李(li)商(shang)隱(yin)便是其中之一。
李(li)商(shang)(shang)隱所處的(de)時代是(shi)(shi)(shi)國運將盡(jin)的(de)晚唐,盡(jin)管他(ta)有抱負(fu),但是(shi)(shi)(shi)無法(fa)施展,很不得志。李(li)商(shang)(shang)隱二十五(wu)歲時由令狐楚(chu)的(de)兒子(zi)令狐绹(tao)推舉得中進士,不久令狐楚(chu)死,他(ta)得到王茂(mao)之的(de)器重,王將女兒嫁給了他(ta)。因為王茂(mao)之是(shi)(shi)(shi)李(li)黨(dang)的(de)重要人物,李(li)商(shang)(shang)隱從(cong)此陷入牛李(li)黨(dang)爭不能自(zi)拔,在(zai)官場(chang)之中異(yi)常失意,這首《樂游原》正是(shi)(shi)(shi)他(ta)心(xin)境(jing)郁(yu)悶的(de)真實寫照。
程夢星《李義(yi)山詩(shi)集(ji)箋(jian)注》:“此詩(shi)當作于(yu)會昌四、五年(844、845)間,時義(yi)山去河(he)陽(yang)退(tui)居(ju)太原(yuan),往來京師,過樂游原(yuan)而作是詩(shi),蓋為(wei)武(wu)宗憂也。武(wu)宗英敏特(te)達,略似漢(han)宣,其任德裕為(wei)相(xiang),克澤(ze)潞,取太原(yuan),在唐季(ji)世(shi)可謂(wei)有為(wei),故曰‘夕陽(yang)無限好(hao)’也。而內寵(chong)王才人(ren),外筑望(wang)仙(xian)臺,封道(dao)士(shi)劉(liu)玄靜為(wei)學士(shi),用其術以(yi)致身病不(bu)(bu)復自惜。識(shi)者(zhe)知(zhi)其不(bu)(bu)永,故義(yi)山憂之,以(yi)為(wei)‘近黃昏'也。”
李商(shang)隱(yin)(約(yue)(yue)813—約(yue)(yue)858),唐代詩(shi)人。字義山,號玉溪生(sheng)、樊南生(sheng)。懷(huai)州河內(今河南沁陽)人。開成(cheng)二(er)年(837年)進士及第。曾任(ren)縣尉、秘書郎(lang)和(he)東川(chuan)節度使判官等職(zhi)。處于牛李黨爭的夾縫之中,被人排(pai)擠,潦(liao)倒終身。詩(shi)歌成(cheng)就很(hen)高,所(suo)作(zuo)“詠史”詩(shi)多托古以諷,“無題”詩(shi)很(hen)有名。擅(shan)長律、絕,富(fu)于文采(cai),具有獨特風(feng)格,然有用典過多,意旨(zhi)隱(yin)晦(hui)之病。有《李義山詩(shi)集(ji)》。
這首詩反映了作者的(de)傷(shang)感情(qing)緒。當詩人為(wei)排遣“意不適”的(de)情(qing)懷而登上(shang)樂游原時,看到了一輪輝煌燦爛(lan)的(de)黃昏斜陽,于是發乎(hu)感慨。
此詩(shi)前兩句“向(xiang)晚意(yi)不(bu)適(shi)(shi),驅(qu)車(che)登古(gu)(gu)原(yuan)(yuan)”點明登古(gu)(gu)原(yuan)(yuan)的(de)時間和原(yuan)(yuan)因。“向(xiang)晚”指(zhi)天(tian)色(se)快黑(hei)了,“不(bu)適(shi)(shi)”指(zhi)不(bu)悅。詩(shi)人心情(qing)(qing)憂(you)郁(yu),為(wei)了解悶,就(jiu)駕(jia)著車(che)子外出眺望(wang)風(feng)景,于是登上古(gu)(gu)原(yuan)(yuan),即(ji)樂游(you)原(yuan)(yuan)。自古(gu)(gu)詩(shi)人詞客,善(shan)感多思(si)(si),而每(mei)當登高望(wang)遠,送目臨風(feng),更易引(yin)動無窮(qiong)的(de)思(si)(si)緒:家國之悲,身世之感,古(gu)(gu)今(jin)之情(qing)(qing),人天(tian)之思(si)(si),往往錯綜交織,所悵萬千(qian),殆(dai)難名狀。陳子昂(ang)一經(jing)登上幽(you)州古(gu)(gu)臺,便發出了“念天(tian)地之悠悠”的(de)感嘆,恐怕是最有代表性的(de)例子了。李商隱這次(ci)驅(qu)車(che)登古(gu)(gu)原(yuan)(yuan),卻(que)不(bu)是為(wei)了去尋求感慨,而是為(wei)了排遣他此際的(de)“向(xiang)晚意(yi)不(bu)適(shi)(shi)”的(de)情(qing)(qing)懷。
后(hou)(hou)兩句“夕(xi)陽無限(xian)好(hao),只是(shi)(shi)(shi)近黃(huang)昏(hun)”描繪了這(zhe)(zhe)樣(yang)一(yi)(yi)幅畫(hua)面:余暉映照(zhao),晚霞滿期天,山凝胭脂,氣(qi)象萬千(qian)。詩(shi)人(ren)(ren)(ren)將時代沒落之(zhi)(zhi)感(gan),家(jia)國沉淪之(zhi)(zhi)痛(tong),身(shen)世遲暮之(zhi)(zhi)悲,一(yi)(yi)起(qi)熔鑄(zhu)于(yu)黃(huang)昏(hun)夕(xi)照(zhao)下(xia)(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)景(jing)物(wu)畫(hua)面中。“無限(xian)好(hao)”是(shi)(shi)(shi)對(dui)夕(xi)陽下(xia)(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)景(jing)象熱(re)烈贊美。然(ran)而“只是(shi)(shi)(shi)”二字,筆鋒一(yi)(yi)轉,轉到深深的(de)(de)(de)(de)(de)哀傷(shang)之(zhi)(zhi)中。這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)(shi)詩(shi)人(ren)(ren)(ren)無力挽留美好(hao)事物(wu)所(suo)發出深長(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)慨(kai)嘆。這(zhe)(zhe)兩句是(shi)(shi)(shi)深含(han)哲(zhe)理的(de)(de)(de)(de)(de)千(qian)古(gu)名言,蘊(yun)涵(han)了這(zhe)(zhe)樣(yang)一(yi)(yi)個(ge)意(yi)旨(zhi):景(jing)致之(zhi)(zhi)所(suo)以如(ru)此(ci)妖嬈,正是(shi)(shi)(shi)因為(wei)(wei)在接(jie)近黃(huang)昏(hun)之(zhi)(zhi)時才(cai)顯(xian)得(de)無限(xian)美好(hao)。這(zhe)(zhe)近于(yu)格(ge)言式的(de)(de)(de)(de)(de)慨(kai)嘆涵(han)義(yi)十分深刻,有人(ren)(ren)(ren)認為(wei)(wei)夕(xi)陽是(shi)(shi)(shi)嗟老傷(shang)窮(qiong)、殘光(guang)(guang)末路之(zhi)(zhi)感(gan)嘆;也(ye)有人(ren)(ren)(ren)認為(wei)(wei)此(ci)為(wei)(wei)詩(shi)人(ren)(ren)(ren)熱(re)愛(ai)生命、執著人(ren)(ren)(ren)間而心光(guang)(guang)不滅,是(shi)(shi)(shi)積(ji)極(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)樂觀主(zhu)義(yi)精神。其實這(zhe)(zhe)里不僅是(shi)(shi)(shi)對(dui)夕(xi)陽下(xia)(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)自然(ran)景(jing)象而發,也(ye)是(shi)(shi)(shi)對(dui)時代所(suo)發出的(de)(de)(de)(de)(de)感(gan)嘆。詩(shi)人(ren)(ren)(ren)李(li)商(shang)隱(yin)透(tou)過當時唐帝(di)國的(de)(de)(de)(de)(de)短暫繁(fan)榮,預見(jian)到社(she)會的(de)(de)(de)(de)(de)嚴重危機,而借(jie)此(ci)抒發一(yi)(yi)下(xia)(xia)內心的(de)(de)(de)(de)(de)無奈感(gan)受。這(zhe)(zhe)兩句詩(shi)所(suo)蘊(yun)含(han)的(de)(de)(de)(de)(de)博大而精深的(de)(de)(de)(de)(de)哲(zhe)理意(yi)味,后(hou)(hou)世被廣泛引用,并且(qie)借(jie)用到人(ren)(ren)(ren)類社(she)會的(de)(de)(de)(de)(de)各個(ge)方(fang)面;也(ye)引申、升華甚至反其意(yi)而為(wei)(wei)之(zhi)(zhi),變消極(ji)(ji)(ji)為(wei)(wei)積(ji)極(ji)(ji)(ji),化腐朽為(wei)(wei)神奇(qi),產生全新的(de)(de)(de)(de)(de)意(yi)義(yi)。因此(ci)它具有極(ji)(ji)(ji)高的(de)(de)(de)(de)(de)美學價值和思想(xiang)價值。
此(ci)詩(shi)不用典,語(yu)言明白(bai)如(ru)話,毫無(wu)雕飾,節奏明快,感喟深沉,富于哲理,是(shi)李詩(shi)中少有的,因此(ci)也是(shi)難能可貴(gui)的。
《彥(yan)周詩話》:覺范作《冷齋(zhai)夜(ye)話》,有曰:“詩至李(li)義(yi)山,為文章(zhang)一厄(e)。”仆(pu)讀(du)至此,蹙(cu)額無語(yu),渠(qu)再三窮詰,仆(pu)不得已曰:“夕陽無限好(hao),只(zhi)是近黃昏。”覺范曰:“我解子意矣!”即時刪(shan)去(qu)。今(jin)印(yin)本猶(you)存(cun)之(zhi),蓋已前傳出者(zhe)。
《唐(tang)詩品匯(hui)》:楊(yang)誠齋云:此詩憂唐(tang)祚將(jiang)衰也。
《刪訂唐詩解》:吳昌祺云:二(er)句(ju)似(si)詩馀,然(ran)亦首(shou)選(xuan)。宋人謂喻(yu)唐祚,亦不必也。
《李義山詩(shi)集(ji)輯評(ping)》:何(he)焯曰:遲暮之(zhi)感,沉淪(lun)之(zhi)痛,觸緒(xu)紛來(lai)(lai),悲(bei)涼無(wu)限。又曰:又嘆時(shi)無(wu)宣帝可致(zhi)中興,唐祚將淪(lun)也(ye)。朱彝尊曰:言值唐家衰晚也(ye)。紀(ji)昀曰:百(bai)感茫茫,一時(shi)交集(ji),謂(wei)之(zhi)悲(bei)身世可,謂(wei)之(zhi)憂時(shi)事亦可。又曰:末二(er)句(ju)(ju)向來(lai)(lai)所賞,實(shi)妙在第一句(ju)(ju)倒裝而(er)入,乃字(zi)字(zi)有根。或謂(wei)“夕陽”二(er)句(ju)(ju)近小詞,此充(chong)類至義之(zhi)盡語(yu),要不為無(wu)見(jian),賴起二(er)句(ju)(ju)蒼勁足相救耳。
《李義山詩集(ji)箋注》:姚培謙曰:銷魂之語,不堪多(duo)誦。
《玉溪(xi)生詩意》:時事遇(yu)合,俱在(zai)個中,抑(yi)揚盡致(zhi)。
《詩(shi)法易簡錄(lu)》:以(yi)末句收足(zu)“向(xiang)晚”意(yi),言外有(you)身世遲暮之感(gan)。
《唐賢小三昧集續集》:愴懷(huai)欲絕(末二句下)。
《讀雪(xue)山房唐詩鈔序例》:李義山《樂(le)游原》詩,消(xiao)息甚大,為絕句(ju)中所未有。
《網(wang)師(shi)園唐詩箋》:愛惜(xi)景光,仍(reng)收到“不適”(末二(er)句下)。
《峴傭說(shuo)(shuo)詩》:義山“向晚(wan)意(yi)不(bu)適……”嘆老之意(yi)極矣,然(ran)只說(shuo)(shuo)夕陽,并(bing)不(bu)說(shuo)(shuo)自己(ji),所以為(wei)妙。五絕、七絕,均須如此(ci),此(ci)亦(yi)比興也。
《小匏庵詩(shi)話》:李義山詩(shi)“夕陽無限(xian)好,只是近黃昏”,宋(song)程伯子詩(shi)“未須愁日暮,天際是輕云(yun)”,寥寥十字(zi),兩(liang)朝興(xing)廢(fei)之跡寓焉……孰謂詩(shi)人吟風嘲月,無當于輶軒(xuan)之采乎?
《選玉溪生詩補說(shuo)》:“向晚”二字,領起(qi)全神(shen)。
《詩(shi)境淺說續編(bian)》:詩(shi)言(yan)薄暮無聊,藉登眺以(yi)舒懷抱。煙樹人家,在微明夕(xi)照(zhao)中,如(ru)天(tian)開圖畫;方(fang)吟賞不置,而無情暮景,已逐步逼(bi)人而來,一入黃昏,萬象都滅,玉(yu)溪生若有深感(gan)者。
《唐(tang)人絕句精華》:作者因晚登古原(yuan),見夕(xi)陽雖好而黃昏將至(zhi),遂有美景(jing)不常之(zhi)(zhi)感。此(ci)美景(jing)不常之(zhi)(zhi)感,久蘊(yun)積(ji)在詩人意中(zhong),今外境適與(yu)相合,故雖未明指所感,而所感之(zhi)(zhi)事即在其中(zhong)。
《唐詩鑒賞辭典(dian)》:周汝昌:玉(yu)谿此詩卻久(jiu)被前人(ren)誤(wu)解(jie),他(ta)們把“只是(shi)(shi)”解(jie)成了(le)后世的(de)“只不過(guo)”、“但是(shi)(shi)”之(zhi)義,以為(wei)(wei)玉(yu)谿是(shi)(shi)感傷哀嘆(tan),好景無(wu)多,是(shi)(shi)一種“沒落(luo)消極(ji)的(de)心境的(de)反(fan)映”,云云。殊(shu)不知(zhi),古代(dai)“只是(shi)(shi)”,原無(wu)此義,它本來(lai)寫(xie)作“祗是(shi)(shi)”,意即(ji)“止是(shi)(shi)”、“僅(jin)是(shi)(shi)”,因而(er)乃(nai)有(you)(you)“就是(shi)(shi)”、“正是(shi)(shi)”之(zhi)意了(le)。別家之(zhi)例(li)(li),且置不舉,單是(shi)(shi)玉(yu)谿自己(ji),就有(you)(you)好例(li)(li),他(ta)在《錦瑟》篇中寫(xie)道:“此情可待(dai)(義即(ji)何(he)待(dai))成追憶,只是(shi)(shi)當(dang)時已(yi)惘然!”其意正謂:就是(shi)(shi)(正是(shi)(shi))在那當(dang)時之(zhi)下,已(yi)然是(shi)(shi)悵惘難名(ming)了(le)。有(you)(you)將這(zhe)個“只是(shi)(shi)當(dang)時”解(jie)為(wei)(wei)“即(ji)使是(shi)(shi)在當(dang)時”的(de),此乃(nai)成為(wei)(wei)假設語詞(ci)了(le),而(er)“只是(shi)(shi)”是(shi)(shi)從無(wu)此義的(de),恐(kong)難相混。