崇(chong)(chong)(chong)禮(li)(li)(li)門(men)(men)縱火(huo)(huo)事(shi)(shi)件（朝鮮語：2008? ??? ?? ??/2008年崇(chong)(chong)(chong)禮(li)(li)(li)門(men)(men)放火(huo)(huo)事(shi)(shi)件）是2008年2月10日發生在韓國首(shou)爾(er)(er)(er)中區南(nan)大(da)(da)門(men)(men)4街(jie)崇(chong)(chong)(chong)禮(li)(li)(li)門(men)(men)（???，俗(su)稱南(nan)大(da)(da)門(men)(men)）的(de)一起人為(wei)縱火(huo)(huo)事(shi)(shi)件。火(huo)(huo)災開(kai)始(shi)于(yu)(yu)晚上(shang)(shang)8時40分（韓國標準時間，下(xia)同(tong)(tong)），由于(yu)(yu)上(shang)(shang)層(ceng)樓閣(ge)乃木制建筑，火(huo)(huo)勢一發不可收拾，整層(ceng)樓閣(ge)都陷入一片(pian)火(huo)(huo)海。最后(hou)除(chu)了(le)下(xia)半部(bu)石砌部(bu)份仍保持完整外(wai)，上(shang)(shang)層(ceng)整體木制框(kuang)架連同(tong)(tong)脊梁瓦片(pian)在翌(yi)日凌晨1時54分付諸一炬。同(tong)(tong)日，首(shou)爾(er)(er)(er)南(nan)大(da)(da)門(men)(men)警(jing)察(cha)署在京畿(ji)道(dao)江華(hua)島逮(dai)捕了(le)一名69歲的(de)老翁蔡(cai)宗基(ji)（???），他(ta)后(hou)來承認自己出于(yu)(yu)對(dui)政(zheng)府(fu)的(de)忿(fen)怨而縱火(huo)(huo)燒毀崇(chong)(chong)(chong)禮(li)(li)(li)門(men)(men)，首(shou)爾(er)(er)(er)警(jing)方調查(cha)又(you)顯示他(ta)曾(ceng)在韓國著(zhu)名景點昌慶宮文(wen)政(zheng)殿縱火(huo)(huo)。雖然崇(chong)(chong)(chong)禮(li)(li)(li)門(men)(men)被毀，但文(wen)化(hua)財(cai)廳（????）決定將(jiang)崇(chong)(chong)(chong)禮(li)(li)(li)門(men)(men)繼續維(wei)持一號國寶之地位。而蔡(cai)宗基(ji)于(yu)(yu)4月25日違反文(wen)化(hua)財(cai)產保護法罪成(cheng)，被首(shou)爾(er)(er)(er)中央地區法院判囚(qiu)10年。
該案(an)嫌犯(fan)蔡宗(zong)基在年輕時借由自學學會《周(zhou)易》，之后在京(jing)畿道高陽(yang)市山區的某一山洞內經營(ying)哲學館(guan)（但(dan)有(you)人指該館(guan)其實是(shi)占卜算命館(guan)，而且(qie)該館(guan)還(huan)送過藥品），該館(guan)也是(shi)他的寓所，距今達20多年。
2001年(nian)（一(yi)說1997至1998年(nian)），由于韓(han)國政府為(wei)了修路而(er)征收蔡宗(zong)基的(de)房子，只獲得9000多(duo)萬元（韓(han)圓(yuan)，下同(tong)）的(de)補償(chang)，于是他(ta)向當局要(yao)求提高賠(pei)償(chang)金額。當時區政府職員前往蔡家(jia)勸(quan)他(ta)，妻子李氏(shi)也勸(quan)他(ta)接受賠(pei)償(chang)金以在(zai)公寓里生活，但他(ta)仍不愿接受政府給的(de)賠(pei)償(chang)金額，并認(ren)為(wei)該(gai)土(tu)地應值4億(yi)元。最后(hou)政府于2006年(nian)3月派(pai)30名拆遷人員強行闖入并破(po)壞蔡宗(zong)基的(de)房子。李氏(shi)認(ren)為(wei)事情(qing)惡化(hua)皆因他(ta)的(de)堅持，所以要(yao)求與蔡宗(zong)基離婚(hun)。在(zai)離婚(hun)后(hou)，雙方仍然繼續維(wei)持夫妻的(de)生活，并改住(zhu)在(zai)江華(hua)島河(he)。他(ta)為(wei)了報(bao)復社會與韓(han)國政府，萌生放(fang)火燒毀(hui)古跡(ji)的(de)念頭。
之后(hou)，蔡宗基于2006年4月(yue)在(zai)昌慶(qing)宮文政殿縱火，造成一(yi)小(xiao)部分的建筑物受損，他(ta)違反文化(hua)財產(chan)保護法被(bei)判(pan)監18個(ge)月(yue)，緩刑兩年，其(qi)后(hou)又(you)被(bei)判(pan)要求賠償2000萬(wan)(wan)元（一(yi)說1300萬(wan)(wan)元）作修理費用，令他(ta)更加感到冤枉，因此他(ta)選擇在(zai)崇禮(li)門放火，再給政府一(yi)個(ge)報復。
當(dang)(dang)地時間2月10日20點50分左右，有市(shi)民通報崇禮門(men)樓閣出現火焰，首(shou)爾消(xiao)(xiao)防部(bu)門(men)出動(dong)32輛消(xiao)(xiao)防車與128名消(xiao)(xiao)防隊員灌救(jiu)，其后消(xiao)(xiao)防員數目(mu)增至360多人。消(xiao)(xiao)防員考(kao)慮(lv)到(dao)(dao)其歷史價值，在救(jiu)火時相當(dang)(dang)小心。火警發(fa)生初(chu)期消(xiao)(xiao)防部(bu)門(men)無法找到(dao)(dao)正(zheng)確的起(qi)火源(yuan)頭，只(zhi)是在地面向(xiang)二(er)(er)樓噴水，和通過云(yun)梯(ti)上去(qu)向(xiang)二(er)(er)樓內(nei)部(bu)噴水。
消防部(bu)門在22時(shi)30分左右判斷火(huo)勢已(yi)經受到(dao)控制，并開(kai)始展開(kai)撲(pu)滅暗火(huo)的工作。不過(guo)未(wei)幾(ji)火(huo)勢再(zai)起，雖然消防員重新(xin)以水管來噴水，但(dan)火(huo)勢開(kai)始蔓延。到(dao)晚上11時(shi)左右，火(huo)勢已(yi)經開(kai)始向二樓整個屋頂蔓延，整層木制城樓都陷入一片火(huo)海。消防部(bu)門為了滅火(huo)，23時(shi)5分將讓寧大君親筆書寫的“崇禮門”牌匾(bian)卸下(xia)。由(you)于牌匾(bian)太重，拆(chai)除后(hou)(hou)先是落(luo)在屋檐，滑行后(hou)(hou)墜落(luo)地(di)面(mian)發出(chu)巨響。
2樓閣樓終于翌日(ri)凌晨零時58分起向首爾火車站方向開(kai)始坍塌(ta)，消(xiao)防部門(men)歷經(jing)約5個(ge)小時持續進(jin)行了(le)救火工作，亦無法避過崇禮門(men)燒毀的(de)命運(yun)。崇禮門(men)最(zui)后除了(le)下半(ban)部石(shi)砌部分仍保持完整(zheng)外，上層整(zheng)體木制框架連同脊梁瓦(wa)片在(zai)1時54分左右完全倒塌(ta)，不久火場已被救熄(xi)。現場則找到(dao)兩(liang)個(ge)即棄打火機和兩(liang)個(ge)鋁梯。
在火(huo)災發生之后，韓國的幾間主(zhu)要(yao)電(dian)視(shi)臺都大(da)肆報(bao)道(dao)此消息(xi)，成為韓國春(chun)節以來最大(da)的社會新(xin)聞，但(dan)此現象在兩、三星期后消失。此外，大(da)火(huo)亦給警方調(diao)查(cha)縱火(huo)嫌(xian)疑犯帶來難度(du)。
火(huo)(huo)(huo)災(zai)(zai)后當時有很多人(ren)都推測(ce)此(ci)為(wei)(wei)人(ren)為(wei)(wei)縱火(huo)(huo)(huo)，然而首(shou)爾(er)南大門(men)警察署長李永(yong)洙于(yu)2月11日凌晨召開記者會表示，火(huo)(huo)(huo)災(zai)(zai)起(qi)因(yin)(yin)很可(ke)能是(shi)漏電或(huo)縱火(huo)(huo)(huo)。但專家(jia)認為(wei)(wei)，照明設施是(shi)在(zai)一樓，而并(bing)非在(zai)起(qi)火(huo)(huo)(huo)地點的二(er)樓，且火(huo)(huo)(huo)災(zai)(zai)發(fa)生后，崇禮門(men)內的照明仍(reng)持續，因(yin)(yin)此(ci)漏電導致火(huo)(huo)(huo)災(zai)(zai)的可(ke)能性很小。這個人(ren)為(wei)(wei)縱火(huo)(huo)(huo)論在(zai)蔡宗基被捕(bu)后才(cai)得(de)以(yi)證(zheng)實。
同(tong)日，當(dang)時(shi)的(de)(de)候任總統李明(ming)博(bo)與政權接管委員會(hui)委員長李慶(qing)淑(shu)和副委員長金炯晤等人來到(dao)崇(chong)(chong)禮門(men)現(xian)(xian)場(chang)，李明(ming)博(bo)當(dang)時(shi)表(biao)情沉重(zhong)。另一方(fang)面，首爾南大門(men)警察署(shu)在(zai)京(jing)畿道江華(hua)島逮捕(bu)了(le)(le)蔡宗(zong)(zong)基(ji)，經過(guo)通(tong)宵調查后，他承認自己潑灑(sa)稀釋液并以(yi)打火(huo)機縱火(huo)燒(shao)毀崇(chong)(chong)禮門(men)，其后蔡宗(zong)(zong)基(ji)交代了(le)(le)犯罪過(guo)程，翌日向韓國全民(min)作出道歉并表(biao)示后悔。同(tong)日下午，文化(hua)(hua)財產廳舉行(xing)會(hui)議，決定(ding)將崇(chong)(chong)禮門(men)繼續維持一號國寶之地位。不過(guo)文化(hua)(hua)財產廳卻于(yu)第二天(tian)在(zai)尚未(wei)對堆積在(zai)崇(chong)(chong)禮門(men)火(huo)災現(xian)(xian)場(chang)的(de)(de)殘(can)骸的(de)(de)文化(hua)(hua)價值進行(xing)鑒定(ding)的(de)(de)情況下，私自派人在(zai)現(xian)(xian)場(chang)收(shou)集的(de)(de)殘(can)骸扔(reng)進了(le)(le)首爾水色洞一個垃圾場(chang)，重(zhong)量達(da)20噸。
經過約兩(liang)個月的調(diao)查后，蔡宗基最后于(yu)4月25日早上被(bei)指(zhi)造成國(guo)民“不(bu)能承受(shou)的創(chuang)傷”與(yu)損害國(guo)家(jia)尊榮(rong)，違反(fan)文化(hua)財(cai)產保護(hu)法(fa)罪名成立，被(bei)首爾中央地區法(fa)院判(pan)囚10年。法(fa)官又指(zhi)，由于(yu)事件對(dui)韓國(guo)國(guo)民造成難以(yi)想像的心(xin)理創(chuang)傷，令(ling)國(guo)家(jia)丟臉，不(bu)得不(bu)重判(pan)。
據首爾警方表示(shi)，蔡(cai)宗基認為(wei)，在(zai)他(ta)名下的京畿道高陽(yang)市山區土地(di)于1997至98年(nian)重新開(kai)發時，從(cong)施工方面(mian)得到的補(bu)償(chang)(chang)太(tai)少，他(ta)多次向(xiang)有關機關反映(ying)未果，因此開(kai)始對社會(hui)產生不滿，決(jue)定放火(huo)予以報復(fu)。2006年(nian)4月，他(ta)曾以同樣的理(li)由(you)在(zai)昌(chang)慶(qing)宮(gong)文(wen)政殿縱火(huo)，造成(cheng)價(jia)值(zhi)400萬元的財(cai)產損失，因違反文(wen)化財(cai)產保(bao)護法而被(bei)判(pan)監，并遭到罰(fa)(fa)金處分。他(ta)向(xiang)警方供稱，此次是因為(wei)對上述的土地(di)補(bu)償(chang)(chang)問題和因昌(chang)景宮(gong)事件(jian)被(bei)罰(fa)(fa)款感(gan)到不滿而犯罪。
警方調查指，他于(yu)事(shi)發當(dang)晚20時45分左右，爬(pa)上(shang)崇禮門(men)西側斜坡，利用(yong)折疊式鋁制(zhi)爬(pa)梯潛入樓內(nei)，到達2層(ceng)閣樓后，將(jiang)三(san)瓶(ping)裝有1.5升稀釋劑的(de)膠瓶(ping)的(de)其中一(yi)瓶(ping)易燃物灑在(zai)地板上(shang)，其余(yu)兩瓶(ping)放(fang)在(zai)旁邊，用(yong)打火機(ji)點燃。放(fang)火后他乘搭(da)地鐵和公(gong)共汽車，逃往(wang)京畿(ji)道(dao)的(de)兒子家住宿，翌日到江華道(dao)前妻家。警方調查并顯(xian)示(shi)，他曾于(yu)2007年7月(yue)和12月(yue)，先后兩次前往(wang)崇禮門(men)，并事(shi)先做好了(le)精密計劃。警方又指他曾預(yu)謀在(zai)宗廟(miao)等其它文化遺產縱火，但因(yin)(yin)保安嚴(yan)密而(er)放(fang)棄。他還預(yu)謀襲(xi)擊交(jiao)通設施，因(yin)(yin)人(ren)命傷害(hai)問題而(er)放(fang)棄。最(zui)后他選擇了(le)崇禮門(men)作為(wei)縱火對象。
之后，首爾南大(da)門警(jing)察署提供了拍下疑犯(fan)縱火(huo)(huo)過程的(de)閉路(lu)電視影像。據影像資料，縱火(huo)(huo)者(zhe)于2月10日20時41分進入崇禮門，之后于20時45分左右沿原路(lu)離(li)開(kai)現場。隨后崇禮門棚頂中(zhong)間處飄出白煙，開(kai)始起(qi)火(huo)(huo)。南大(da)門警(jing)察署又表示，在(zai)案(an)發(fa)現場附(fu)近設(she)置的(de)公共(gong)汽車閉路(lu)電視影像中(zhong)發(fa)現蔡(cai)宗(zong)基(ji)的(de)身影，公共(gong)汽車司機也(ye)證實曾見過蔡(cai)宗(zong)基(ji)。他鞋(xie)子的(de)鞋(xie)底所(suo)沾染的(de)灰塵(chen)及(ji)打火(huo)(huo)機上印(yin)制的(de)廣(guang)告(gao)，也(ye)證明(ming)蔡(cai)宗(zong)基(ji)犯(fan)罪事實。
接著，蔡宗基(ji)被韓國警方帶到(dao)了(le)火災(zai)現(xian)場進行確認，并重(zhong)演自己(ji)當時犯案(an)的經過。他表示自己(ji)以前(qian)到(dao)現(xian)場勘察，確認了(le)多個閉路(lu)(lu)電視鏡頭位置，所以才能(neng)在當天順利避過閉路(lu)(lu)電視鏡頭的監控而犯案(an)。
自(zi)從首爾(er)恩平區(qu)北漢(han)山(shan)山(shan)腳下(xia)一間大型超(chao)市于同年4月(yue)21日發生(sheng)老人(ren)盜竊(qie)被捕案后，有(you)人(ren)就(jiu)將此事件類(lei)比崇禮門事件。有(you)專案指出，這(zhe)是由于韓國社(she)會(hui)的(de)老人(ren)心理健康(kang)日漸脆弱(ruo)。現今社(she)會(hui)的(de)老年人(ren)一樣需要競(jing)爭上崗，如果(guo)他們在競(jing)爭中失敗，就(jiu)會(hui)被淘汰或淪(lun)為低下(xia)階層，因此造就(jiu)更多類(lei)似崇禮門事件的(de)老人(ren)罪案發生(sheng)。
火(huo)警(jing)(jing)發生后(hou)，首(shou)爾警(jing)(jing)方在現場(chang)(chang)(chang)加派(pai)警(jing)(jing)員巡(xun)邏(luo)。現場(chang)(chang)(chang)于2月(yue)13日起被(bei)高(gao)6米的(de)白(bai)色(se)鋁制遮擋(dang)幕(mu)封閉。此舉隨后(hou)被(bei)輿(yu)論批評，首(shou)爾中區政府決定將部分遮擋(dang)幕(mu)換成(cheng)(cheng)透明塑料，但表示(shi)計劃于2月(yue)15日完成(cheng)(cheng)15米高(gao)遮擋(dang)幕(mu)的(de)設(she)置(zhi)工作，以(yi)防(fang)止被(bei)風沙所侵(qin)襲(xi)，并只在一(yi)(yi)個角落(luo)留下一(yi)(yi)個窗(chuang)口，幾個月(yue)后(hou)遮擋(dang)幕(mu)就(jiu)鋪上(shang)海報(bao)，并開始(shi)了重建工作。身(shen)兼(jian)建筑文化遺產小組委員會(hui)(hui)委員長(chang)的(de)弘益(yi)大學教(jiao)授樸(pu)彥坤(kun)其后(hou)表示(shi)遮擋(dang)幕(mu)是以(yi)安全而(er)設(she)的(de)臨時裝(zhuang)置(zhi)，之后(hou)會(hui)(hui)拆(chai)卸，再(zai)設(she)置(zhi)開放型(xing)柵(zha)欄并公開現場(chang)(chang)(chang)，讓市民可在現場(chang)(chang)(chang)參(can)觀復原過(guo)程，但至今尚未實現。
這(zhe)場(chang)(chang)火災(zai)令(ling)號稱韓國一號國寶的(de)(de)崇(chong)(chong)禮(li)門(men)毀(hui)于一旦，僅余石質門(men)洞(dong)，震驚(jing)整個韓國，很(hen)多平民(min)百姓對崇(chong)(chong)禮(li)門(men)被焚毀(hui)感(gan)到痛心。更有當地及附近的(de)(de)南(nan)大門(men)市場(chang)(chang)商販表(biao)示南(nan)大門(men)被毀(hui)后會影響其(qi)觀光生意(yi)并蒙受損失(shi)。據媒體報(bao)道，崇(chong)(chong)禮(li)門(men)火災(zai)現場(chang)(chang)已成為(wei)文化遺產(chan)保(bao)護(hu)教育之“圣地”。僅在2月16及17日兩天，前往崇(chong)(chong)禮(li)門(men)哀悼的(de)(de)民(min)眾達4萬多人(ren)。
首爾市長吳(wu)世勛于(yu)2月12日就事件表示：
“首(shou)爾(er)市(shi)一(yi)直強(qiang)調文化市(shi)政(zheng)，并(bing)致力于(yu)運(yun)用(yong)文化資(zi)產，卻未能(neng)盡全力保護和管理歷史(shi)文化資(zi)源，對此我(wo)深感責任(ren)重大。今(jin)后將竭盡所能(neng)，復原文化遺產，加強(qiang)管理。”
支援
火(huo)災之后，團(tuan)體紛紛捐(juan)款修(xiu)(xiu)(xiu)復(fu)(fu)。韓國MBC一節(jie)目組決定從節(jie)目銷售收入中抽出1億韓圓(yuan)支援崇禮門(men)的(de)修(xiu)(xiu)(xiu)復(fu)(fu)工程。韓國多位(wei)著名藝人亦為崇禮門(men)修(xiu)(xiu)(xiu)復(fu)(fu)工程捐(juan)獻。
當時的總統(tong)盧武鉉(xuan)計劃卸任后歸(gui)鄉，回到慶尚(shang)南道(dao)金海市(shi)峰下(xia)村故居，韓國當局為了(le)安全，于是加派(pai)警方保(bao)安人(ren)員，加強對包括峰下(xia)村周邊的警衛。有(you)人(ren)認為警方加派(pai)警力保(bao)護盧武鉉(xuan)，可能(neng)與此(ci)縱火事件(jian)有(you)關。
此外，崇(chong)禮(li)門(men)火災(zai)揭露了韓國(guo)(guo)政府對(dui)文物保護的(de)意識(shi)不足。亦有人(ren)(ren)認為崇(chong)禮(li)門(men)火災(zai)也給中國(guo)(guo)的(de)文物保護部門(men)敲響了一(yi)次警鐘，提醒中國(guo)(guo)人(ren)(ren)民要認真地檢查文化遺產(chan)的(de)安(an)全(quan)措施，同時加(jia)大維護力度，增加(jia)資(zi)金投(tou)入，以(yi)消除(chu)各種安(an)全(quan)隱患(huan)之效。
韓國(guo)文化(hua)財產廳文化(hua)遺產科長金相(xiang)九表(biao)示，將以2006年制作成的(de)精(jing)密實測(ce)圖為藍本，再參考1960年代初的(de)崇(chong)禮門修(xiu)繕報告書等籌劃修(xiu)復工程。
內容如下：
（1）崇禮門匾額率先于2008年2月開(kai)始在3個月內恢復原形(xing)。
（2）修復工(gong)程(cheng)于2010年1月(yue)開始，花兩(liang)至三年時間重建，最(zui)早于2013年完(wan)成。
（3）將目前殘留下來的傾斜面形(xing)態(tai)的城墻(qiang)換成1899年前的城墻(qiang)形(xing)態(tai)（四(si)角形(xing)），向南山方(fang)向可延長50至70米。
（4）預(yu)定(ding)要降低到原來崇(chong)禮(li)門(men)(men)竣工當(dang)時的(de)地表高度，即要下降1.5至1.6米(mi)，而崇(chong)禮(li)門(men)(men)的(de)整(zheng)個(ge)高度將升至約(yue)7.9米(mi)。
（5）整個修(xiu)復工(gong)程(cheng)共斥資200億(yi)元。
后來文化(hua)財產(chan)(chan)廳又(you)表示(shi)會根據復(fu)原情況，可能(neng)進一步增加(jia)所需時(shi)間(jian)和費用，修(xiu)復(fu)工程(cheng)會增至(zhi)250億元(yuan)。此(ci)外，文化(hua)財產(chan)(chan)廳將修(xiu)復(fu)工程(cheng)分為(wei)三個階(jie)段：
第一(yi)階(jie)段(duan)：移動建筑(zhu)物材料和完(wan)善安全(quan)設施(shi)等現場整理工作，已(yi)于(yu)2008年5月尾結束。
第二階段：展(zhan)開(kai)考證、調查(cha)、設計等工作，已(yi)于2008年(nian)6月(yue)開(kai)始，預計2009年(nian)12月(yue)結束(shu)，共19個月(yue)。
第三階段：正式復原工(gong)程，預計于(yu)2010年1月(yue)至2012年12月(yue)進行，共3年。
要修(xiu)復崇禮門(men)，就需(xu)(xu)要用(yong)到(dao)金剛松，不過現時(shi)天然金剛松已經稀(xi)少。亦有專(zhuan)家指出，因為(wei)此次火災，需(xu)(xu)要對(dui)崇禮門(men)進行(xing)全面(mian)的(de)復原工(gong)作，而不是維修(xiu)。韓國文化(hua)遺產政策研究所所長(chang)黃平宇更(geng)表示可能需(xu)(xu)要從頭開始全部(bu)重建。
至于責(ze)任問題，一(yi)直都(dou)(dou)是民眾的重要(yao)議題，多個部(bu)門都(dou)(dou)被人指責(ze)。但(dan)被指對象多為消(xiao)防部(bu)門、文(wen)化財(cai)產廳、盧武鉉政府，以及當時李(li)明博領導下的首(shou)爾政府。
消(xiao)防(fang)部(bu)門雖然出(chu)動(dong)了(le)多輛(liang)消(xiao)防(fang)車和消(xiao)防(fang)員，但(dan)有人認為消(xiao)防(fang)部(bu)門卻對火(huo)勢出(chu)現錯誤判斷及未能采取迅速有效措施將火(huo)勢控制，以(yi)致無法挽救古跡，民怨四起。但(dan)消(xiao)防(fang)部(bu)門則(ze)表示，像崇(chong)禮門一樣的木瓦(wa)結構建(jian)筑物，向瓦(wa)上和屋內(nei)噴水，難以(yi)令瓦(wa)下木段的木料火(huo)種(zhong)輕易(yi)熄滅。有教(jiao)授稱，若消(xiao)防(fang)員對準正(zheng)確(que)的地點，并派人走(zou)進內(nei)里觀察，火(huo)警就早(zao)已(yi)可(ke)受(shou)控。
不過有(you)消(xiao)(xiao)防員則(ze)向(xiang)媒體表示，文(wen)化部(bu)官(guan)員拒絕(jue)讓他(ta)們(men)進(jin)入崇(chong)禮門(men)內部(bu)滅火，所以消(xiao)(xiao)防員只能(neng)從(cong)外部(bu)射水(shui)。亦(yi)有(you)消(xiao)(xiao)防員說，崇(chong)禮門(men)是(shi)古跡，所以他(ta)們(men)不能(neng)掀開屋(wu)頂(ding)的瓦片灌水(shui)撲滅。文(wen)物廳(ting)相關人(ren)士當天晚(wan)上(shang)10時(shi)30分(fen)來到現場向(xiang)消(xiao)(xiao)防表明，如果火災擴大(da)，即使崇(chong)禮門(men)受損或被破壞，也首先把火滅掉，但(dan)消(xiao)(xiao)防當局在晚(wan)上(shang)約11時(shi)50分(fen)才開始(shi)揭瓦。專家指責消(xiao)(xiao)防部(bu)門(men)和文(wen)化部(bu)不懂變通(tong)，只會消(xiao)(xiao)極地滅火。
文化(hua)財產廳之前一些重要(yao)古跡制定了《文化(hua)財產火災系統(tong)》，但崇(chong)禮門并未獲優先(xian)安裝防火系統(tong)，至今只(zhi)有八個滅火器，文化(hua)財產廳因此被批(pi)評管理崇(chong)禮門不力。隨后，其網(wang)站和韓國文化(hua)觀光部網(wang)站在(zai)線(xian)數量過(guo)多(duo)，網(wang)站服務器曾陷(xian)入癱(tan)瘓。
另外(wai)，其廳(ting)長俞弘俊(jun)當時正與(yu)其妻(qi)在歐洲度假，他在荷蘭阿姆(mu)斯特丹接獲消息后，立刻取消所有行程回韓國，被媒體(ti)意外(wai)發現他的(de)假期(qi)是韓國大韓航空免費招待，引來不(bu)少批評。最后俞弘俊(jun)于(yu)2月12日，以對(dui)崇禮(li)門大火(huo)負(fu)責(ze)的(de)理(li)由向總統盧(lu)武鉉提出呈辭。
幾(ji)日(ri)后，文化(hua)(hua)財(cai)產(chan)廳又被輿論批評其對火災現場殘(can)骸(hai)的處(chu)理手法。但責(ze)任就(jiu)推(tui)卸在管理現場工作(zuo)的首爾市中區政府，隨后中區政府又反(fan)駁(bo)文化(hua)(hua)財(cai)產(chan)廳，于(yu)是兩方(fang)開始(shi)互相推(tui)諉(wei)崇禮門殘(can)骸(hai)處(chu)理問題(ti)之責(ze)任。
自首爾市政府開放(fang)崇(chong)(chong)(chong)禮(li)(li)門(men)，民眾便關注崇(chong)(chong)(chong)禮(li)(li)門(men)火(huo)災危險(xian)，因此文化觀(guan)光部網(wang)頁內已有(you)人指摘崇(chong)(chong)(chong)禮(li)(li)門(men)保(bao)安不(bu)足。傳媒亦(yi)發現(xian)這個韓國第一(yi)(yi)國寶竟(jing)沒人通宵(xiao)看管，令崇(chong)(chong)(chong)禮(li)(li)門(men)自開放(fang)后一(yi)(yi)向成為露宿(su)者的(de)棲身之所。大國家黨就(jiu)因此指摘總統(tong)盧(lu)武鉉政府保(bao)護古(gu)跡不(bu)力。同時(shi)，被(bei)告(gao)蔡宗基(ji)亦(yi)指崇(chong)(chong)(chong)禮(li)(li)門(men)被(bei)燒(shao)是盧(lu)武鉉的(de)錯(cuo)，稱(cheng)盧(lu)武鉉及(ji)其政府沒接受他的(de)陳情、亦(yi)不(bu)能夠解決他的(de)土地補償問(wen)題(ti)。
崇(chong)禮門現于修復工程(cheng)當(dang)中，傳媒已(yi)甚(shen)少報道此(ci)相關事(shi)(shi)(shi)件(jian)，但當(dang)地(di)仍(reng)有一些(xie)零星事(shi)(shi)(shi)件(jian)發生，盡管與(yu)此(ci)縱火(huo)事(shi)(shi)(shi)件(jian)無直接(jie)或間接(jie)關連。2008年8月，工人(ren)在(zai)(zai)挖掘(jue)清(qing)除石質圍(wei)墻時，發現了一座高(gao)2.3米(mi)、闊2.1米(mi)、長3.3米(mi)的地(di)下藏身(shen)坑洞(dong)。地(di)下坑洞(dong)內有子彈穿過(guo)之(zhi)痕(hen)跡，并(bing)發現一把(ba)軍用手電筒和3個標識(shi)。市政(zheng)府指出(chu)藏身(shen)坑洞(dong)應該是在(zai)(zai)“六二五事(shi)(shi)(shi)變(bian)”之(zhi)后建成(cheng)，并(bing)表示記錄完畢之(zhi)后將之(zhi)毀掉。
另一(yi)方面，據東(dong)亞(ya)日(ri)報于(yu)8月16日(ri)報道(dao)，一(yi)網上招(zhao)聘企(qi)業“Saramin”最(zui)近對其728名成年男(nan)女(nv)會員就關于(yu)國民最(zui)厭(yan)(yan)倦(juan)新(xin)聞(wen)(wen)(wen)進行了民意問卷調查，當中有3.9%受訪(fang)會員認為此縱火(huo)事件(jian)是最(zui)厭(yan)(yan)倦(juan)的新(xin)聞(wen)(wen)(wen)，是為“令人厭(yan)(yan)倦(juan)的十大新(xin)聞(wen)(wen)(wen)”中的第五位，而最(zui)多人認為最(zui)厭(yan)(yan)倦(juan)的是關于(yu)美國牛肉進口談判的新(xin)聞(wen)(wen)(wen)，有36%。
歷經(jing)5年多，崇禮門修復工程于4月(yue)30日(ri)全部(bu)結束，并(bing)于5月(yue)4日(ri)正(zheng)式(shi)向公(gong)眾開放。
知識小玲
】編輯上(shang)傳提(ti)供，當前頁(ye)面所展(zhan)示的詞(ci)條介紹涉及宣(xuan)傳內容屬于注(zhu)冊用戶個人編輯行為(wei)，網站不完全保證內容信息的準確性、真實性，也不代表本(ben)站立場。
