《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》（The Guardian）是英國(guo)(guo)的(de)全(quan)國(guo)(guo)性(xing)綜合內容日(ri)(ri)報(bao)(bao)(bao)。與《泰晤(wu)士報(bao)(bao)(bao)》《每日(ri)(ri)電訊報(bao)(bao)(bao)》被合稱(cheng)為(wei)(wei)英國(guo)(guo)三大報(bao)(bao)(bao)。由約翰·愛德(de)華·泰勒創辦于1821年(nian)5月5日(ri)(ri)。因(yin)總(zong)(zong)部設于曼徹斯特(te)而稱(cheng)為(wei)(wei)《曼徹斯特(te)衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》。1959年(nian)8月24日(ri)(ri)改為(wei)(wei)現名。總(zong)(zong)部于1964年(nian)遷至(zhi)首都倫敦(dun)，不過于曼城(cheng)和(he)倫敦(dun)均設有印刷設施。該報(bao)(bao)(bao)注重報(bao)(bao)(bao)道國(guo)(guo)際新聞(wen)，擅長發表評論(lun)和(he)分析性(xing)專題文章(zhang)。一般公眾視《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》的(de)政治觀點為(wei)(wei)中間偏左。該報(bao)(bao)(bao)主要(yao)讀者為(wei)(wei)政界人士、白領和(he)知識分子。
發(fa)展，《衛(wei)報》還一直保留自己的左翼立(li)場（20世紀70-80年(nian)代(dai)非(fei)常明(ming)顯(xian)），在(zai)英國，人們也把(ba)《衛(wei)報》戲稱為憤(fen)青報紙。
2022年6月，《衛(wei)報(bao)》刊(kan)發(fa)社論(lun)(lun)文章抹(mo)黑(hei)新(xin)疆人權(quan)狀況(kuang)和巴(ba)切萊(lai)特高專訪華之(zhi)旅，無(wu)視事實真相，企圖誤(wu)導(dao)輿論(lun)(lun)。中國駐(zhu)英(ying)國使館發(fa)言人即致函該報(bao)，予以嚴厲批(pi)駁。
報紙(zhi)的不同(tong)政治立(li)場，決定(ding)了報紙(zhi)的價(jia)值(zhi)觀，而且影響了他們數字化轉(zhuan)型的特點。對《衛報》的討論，首先需要建(jian)立(li)在(zai)對這份報紙(zhi)的傳統和(he)歷史有(you)所了解，而如(ru)果不對這些方面進行研究(jiu)，就很難了解報紙(zhi)立(li)場和(he)新聞創(chuang)新實踐。
《衛(wei)報(bao)》是一(yi)張自由民主派(pai)的(de)報(bao)紙，代表左翼(yi)，讀(du)者多是知識界和年輕人。在歐(ou)洲知識界，《衛(wei)報(bao)》的(de)影響力超過了任何一(yi)張報(bao)紙。
《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》最(zui)早創于1821年，是(shi)一張地方報(bao)(bao)(bao)紙，原(yuan)名《曼切斯特衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》，創刊者(zhe)是(shi)約(yue)翰·愛德華·泰勒。報(bao)(bao)(bao)紙嚴肅和獨立(li)精(jing)神的(de)定(ding)位也從泰勒開始(shi)。泰勒確(que)立(li)了《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》成(cheng)功傳承(cheng)的(de)三大傳統(tong)：精(jing)確(que)完整(zheng)的(de)報(bao)(bao)(bao)道標(biao)準(zhun)；關注及(ji)服務社團的(de)商業利益；絕(jue)對獨立(li)自主的(de)立(li)場，不受黨派政治領導人(ren)左右(you)。
泰(tai)勒逝(shi)世于(yu)1844年，由(you)于(yu)當時(shi)他的(de)兩(liang)個(ge)兒(er)子只(zhi)有(you)18歲(sui)和13歲(sui)，所以(yi)根據(ju)泰(tai)勒的(de)遺囑，他姐妹的(de)丈夫(fu)成為報紙(zhi)的(de)唯一所有(you)者。不過(guo)當泰(tai)勒的(de)兩(liang)個(ge)兒(er)子年滿22歲(sui)的(de)時(shi)候，就會分別得到報紙(zhi)一半(ban)的(de)股份。
1872年，CP斯(si)科特成(cheng)(cheng)為(wei)《衛(wei)報(bao)》的(de)(de)編(bian)輯，并且持續(xu)了(le)57年，也是(shi)他(ta)(ta)(ta)在(zai)1907年從(cong)泰(tai)勒兒子(zi)的(de)(de)手中買下(xia)了(le)這份(fen)報(bao)紙(zhi)。在(zai)斯(si)科特的(de)(de)編(bian)報(bao)方針下(xia)，《衛(wei)報(bao)》變得(de)更加激進。他(ta)(ta)(ta)曾經這樣宣(xuan)言：“評論(lun)是(shi)自由的(de)(de)，而事實卻是(shi)神(shen)圣的(de)(de)……反對者的(de)(de)聲音(yin)和朋(peng)友的(de)(de)一(yi)樣有(you)(you)被聽到的(de)(de)權力。”《衛(wei)報(bao)》就是(shi)在(zai)他(ta)(ta)(ta)的(de)(de)任職期間從(cong)一(yi)份(fen)地方報(bao)紙(zhi)發(fa)展(zhan)成(cheng)(cheng)為(wei)一(yi)份(fen)全(quan)國性報(bao)紙(zhi)，也成(cheng)(cheng)了(le)世界有(you)(you)名的(de)(de)大報(bao)。1932年，為(wei)《衛(wei)報(bao)》傾注(zhu)了(le)畢生精力的(de)(de)CP科特去世，他(ta)(ta)(ta)的(de)(de)小兒子(zi)J R.斯(si)科特成(cheng)(cheng)為(wei)報(bao)紙(zhi)的(de)(de)唯一(yi)所有(you)(you)者。
1936年，JR斯(si)科特(te)放棄了(le)繼承權并成立了(le)斯(si)科特(te)信托基(ji)金(jin)會(hui)（the Scott Trust），把報(bao)(bao)紙(zhi)的(de)所有(you)權全部轉移給基(ji)金(jin)會(hui)。基(ji)金(jin)會(hui)的(de)章程(cheng)規(gui)定，《衛報(bao)(bao)》不(bu)再屬于任何(he)家族或(huo)個人(ren)；報(bao)(bao)紙(zhi)不(bu)得為(wei)謀(mou)求所有(you)權或(huo)股東的(de)私利而改(gai)變(bian)立場；不(bu)允許把報(bao)(bao)紙(zhi)賣(mai)給任何(he)個人(ren)或(huo)財團；辦報(bao)(bao)盈余必(bi)須全數投入報(bao)(bao)紙(zhi)經營，使(shi)品質(zhi)得到提高。這樣(yang)的(de)組織結構(gou)讓(rang)《衛報(bao)(bao)》的(de)立場和(he)姿勢都(dou)很(hen)超脫(tuo)，從(cong)而讓(rang)《衛報(bao)(bao)》的(de)新聞報(bao)(bao)道(dao)獲得世界范圍內的(de)重視。
1959年(nian)《曼切斯特衛(wei)(wei)報》更名為(wei)(wei)《衛(wei)(wei)報》，1961年(nian)，在社會發(fa)生劇烈變化的(de)(de)(de)(de)(de)年(nian)代，《衛(wei)(wei)報》遷到了(le)倫敦，作為(wei)(wei)知識界的(de)(de)(de)(de)(de)報紙(zhi)，《衛(wei)(wei)報》堅持(chi)了(le)自由民主(zhu)的(de)(de)(de)(de)(de)政治立(li)場與特立(li)獨行(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)新聞觀。《衛(wei)(wei)報：報紙(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)傳記》一書曾經這樣(yang)評價這家報紙(zhi)：《衛(wei)(wei)報》是(shi)唯一的(de)(de)(de)(de)(de)，就像我們(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)警(jing)察、我們(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)政治組(zu)織(zhi)、我們(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)英(ying)格蘭的(de)(de)(de)(de)(de)氣候(hou)一樣(yang)，是(shi)英(ying)國風(feng)景中必不(bu)可少的(de)(de)(de)(de)(de)一部分。
由于大膽(dan)和創新精神受到(dao)傳媒(mei)大獎(jiang)評委會各方(fang)的認(ren)可，《衛報(bao)》獲得2011年英(ying)國新聞獎(jiang)“年度報(bao)紙”榮譽。《衛報(bao)》主編(bian)艾倫(lun)-羅斯布里(li)奇(qi)代(dai)表該報(bao)上臺領獎(jiang)，他高度贊(zan)揚其同事(shi)，譽其為“一個神話般的團(tuan)隊(dui)”。
同時，《衛(wei)(wei)報(bao)》還獲得(de)了其他的(de)獎(jiang)項。時政版記者Andrew Sparrow獲得(de)年度時政報(bao)道記者；他在(zai)大選期間因其生活博客而備(bei)受關注。Amelia Gentleman贏得(de)了年度最佳專欄作(zuo)家稱號。另(ling)外(wai)，《衛(wei)(wei)報(bao)》的(de)體育版也獲得(de)了認可：其“2011世界杯指(zhi)南”板塊獲得(de)年度特別副刊獎(jiang)。
英國《衛報》根據“監(jian)控門”事件(jian)揭秘(mi)者斯(si)諾登(deng)提(ti)供的(de)(de)大量機密文件(jian)所做(zuo)的(de)(de)監(jian)控事件(jian)報道引發(fa)了(le)各界的(de)(de)廣(guang)泛關注，在(zai)美(mei)國社會引發(fa)了(le)激烈(lie)討論，并促(cu)使美(mei)國總統奧巴馬做(zuo)出(chu)限制政(zheng)府監(jian)聽權(quan)限的(de)(de)決定(ding)。
普利策獎評選(xuan)委(wei)員會稱，有關(guan)“監(jian)控門”的(de)報道(dao)促(cu)使(shi)各界針對政(zheng)府(fu)和(he)公眾在個人隱(yin)私和(he)國家安全方面的(de)關(guan)系展開辯論；有關(guan)報道(dao)幫助公眾了解政(zheng)府(fu)監(jian)控的(de)實施程度。
普利策獎(jiang)評(ping)選(xuan)委員會在陳述(shu)頒獎(jiang)理由(you)時形容《衛報(bao)》“通過(guo)大膽的(de)報(bao)道就安(an)全和隱(yin)私問題激發(fa)了一場有關(guan)政府和公眾之間關(guan)系的(de)辯論”。
2009年，英國著名媒(mei)體《衛(wei)(wei)報》和中(zhong)國社(she)區翻譯網(wang)站譯言網(wang)合作，正式(shi)推出了《衛(wei)(wei)報》中(zhong)文(wen)版。以后中(zhong)國讀者只要登(deng)錄《衛(wei)(wei)報》網(wang)站，每天都(dou)可以讀到(dao)一系(xi)列中(zhong)文(wen)的《衛(wei)(wei)報》文(wen)章。
“翻譯是理(li)解的(de)橋梁！”《衛報》副(fu)主編伊恩·凱茲說明了(le)出中文版想法的(de)初衷。
伊恩·凱茲介紹說，中(zhong)文(wen)版的操(cao)作(zuo)流程(cheng)是(shi)，中(zhong)國譯(yi)(yi)者(zhe)在網(wang)站上“認領”或直(zhi)接翻譯(yi)(yi)一篇文(wen)章(zhang)后(hou)(hou)，譯(yi)(yi)言網(wang)編輯會首(shou)先對文(wen)章(zhang)的格式(shi)、字體進(jin)(jin)行統一調整和校(xiao)對，指出(chu)翻譯(yi)(yi)中(zhong)的錯誤和不通(tong)順(shun)之處，然(ran)后(hou)(hou)進(jin)(jin)行修(xiu)正；修(xiu)正之后(hou)(hou)的譯(yi)(yi)文(wen)會被收錄并出(chu)現在《衛報》中(zhong)文(wen)版上。
《衛報》稱(cheng)，報道將關注中國的政治、經濟、社(she)會、環境和(he)國際關系，視(shi)角(jiao)會來自(zi)農(nong)民(min)工(gong)、商(shang)人、博主以(yi)及官員。
除了中文版，《衛(wei)報》還推(tui)出專題報道《十字路(lu)口的中國》關(guan)注(zhu)中國。
伊恩·凱(kai)茲表(biao)示(shi)，暫不會推出類(lei)似(si)金融時報(bao)中文網(wang)和華爾街日(ri)報(bao)中文網(wang)這樣的(de)獨立(li)域名網(wang)站，因為他們從事這塊工作的(de)人手更多，規(gui)模(mo)也大(da)。但如果反應(ying)良(liang)好，也不排除擴大(da)規(gui)模(mo)。
披露斯諾登提供的美國政府機密資料
英國《衛報》總(zong)編(bian)輯艾倫·拉斯布里杰(jie)2013年(nian)8月19日表示(shi)，由(you)于受到英國政府(fu)威脅，不得不銷毀美(mei)國國家安(an)全局承包(bao)商前雇(gu)員(yuan)愛德華(hua)·斯諾登提(ti)供(gong)的美(mei)國政府(fu)機密資料，但暗示(shi)可能在境外繼續(xu)披露。
拉斯布里(li)杰(jie)在(zai)《衛(wei)報(bao)》官網發(fa)表(biao)一(yi)篇文(wen)章說(shuo)(shuo)(shuo)，英(ying)國情報(bao)機構(gou)政府通(tong)信總部兩名“安全官員”某日到訪(fang)《衛(wei)報(bao)》倫(lun)敦辦(ban)公室(shi)，并(bing)在(zai)地(di)下(xia)室(shi)監(jian)督他銷(xiao)毀存儲機密資料的電腦硬盤(pan)。拉斯布里(li)杰(jie)暗(an)示事(shi)件發(fa)生(sheng)在(zai)之前(qian)大(da)約一(yi)個(ge)月內，但沒有說(shuo)(shuo)(shuo)明具體時(shi)間(jian)。《衛(wei)報(bao)》發(fa)言人(ren)根納季·科爾克拒絕(jue)(jue)進一(yi)步(bu)回應。卡梅倫(lun)的發(fa)言人(ren)拒絕(jue)(jue)回應拉斯布里(li)杰(jie)的說(shuo)(shuo)(shuo)法。
文(wen)章(zhang)寫道(dao)，政(zheng)(zheng)府(fu)先前(qian)發(fa)出威(wei)脅，稱如果不(bu)(bu)銷(xiao)毀(hui)(hui)(hui)或將(jiang)(jiang)資(zi)料(liao)轉交當(dang)局，將(jiang)(jiang)起訴(su)《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)》。一(yi)(yi)(yi)(yi)名官員(yuan)一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)月前(qian)勸(quan)告(gao)拉(la)斯(si)布(bu)里杰：“你們已(yi)經得到(dao)樂趣(qu)，我們希望要(yao)回(hui)資(zi)料(liao)。”銷(xiao)毀(hui)(hui)(hui)資(zi)料(liao)前(qian)，拉(la)斯(si)布(bu)里杰告(gao)訴(su)官員(yuan)，如果順從政(zheng)(zheng)府(fu)，將(jiang)(jiang)不(bu)(bu)能(neng)履(lv)行(xing)新聞工(gong)作職(zhi)責(ze)，而(er)一(yi)(yi)(yi)(yi)名官員(yuan)回(hui)答，《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)》已(yi)經達到(dao)激發(fa)議論的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)，無需更多報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)道(dao)。拉(la)斯(si)布(bu)里杰說(shuo)，《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)》根據斯(si)諾登提供的(de)(de)(de)資(zi)料(liao)發(fa)布(bu)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)道(dao)后(hou)(hou)不(bu)(bu)久，一(yi)(yi)(yi)(yi)名高(gao)級政(zheng)(zheng)府(fu)官員(yuan)同他(ta)接觸，稱首(shou)相(xiang)戴維·卡梅倫(lun)要(yao)求返還或銷(xiao)毀(hui)(hui)(hui)斯(si)諾登的(de)(de)(de)資(zi)料(liao)。隨后(hou)(hou)一(yi)(yi)(yi)(yi)些官員(yuan)紛紛與他(ta)會面，敦促《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)》落實。最后(hou)(hou)一(yi)(yi)(yi)(yi)次，兩名安全官員(yuan)威(wei)脅將(jiang)(jiang)訴(su)諸法律(lv)，拉(la)斯(si)布(bu)里杰隨后(hou)(hou)帶他(ta)們進入地下室并銷(xiao)毀(hui)(hui)(hui)資(zi)料(liao)。他(ta)說(shuo)，因持續數(shu)周的(de)(de)(de)壓(ya)力(li)達到(dao)頂點而(er)銷(xiao)毀(hui)(hui)(hui)資(zi)料(liao)，銷(xiao)毀(hui)(hui)(hui)過程(cheng)是(shi)《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)》歷(li)史上“最匪(fei)夷所思的(de)(de)(de)時刻之(zhi)一(yi)(yi)(yi)(yi)”。拉(la)斯(si)布(bu)里杰說(shuo)，資(zi)料(liao)銷(xiao)毀(hui)(hui)(hui)不(bu)(bu)會阻(zu)止《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)》繼續從事相(xiang)關(guan)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)道(dao)，暗示其他(ta)地方掌握資(zi)料(liao)副本(ben)，可能(neng)在境外繼續揭秘。拉(la)斯(si)布(bu)里杰說(shuo)，“（政(zheng)(zheng)府(fu)）間諜(die)”發(fa)展迅(xun)速，不(bu)(bu)久以后(hou)(hou)，記者將(jiang)(jiang)不(bu)(bu)可能(neng)掌握機密消息。
盡管硬盤(pan)在(zai)(zai)倫敦銷毀，拉斯布里杰告(gao)知官員，由于(yu)記者間的(de)“全球合作”，媒體組織可能(neng)“利用(yong)最(zui)寬松(song)的(de)法(fa)律環境”報道，《衛報》無需從(cong)倫敦報道。一名熟悉事件的(de)消息人(ren)士說，這意味(wei)著《衛報》可能(neng)在(zai)(zai)英國政(zheng)府權限外報道。
《衛報(bao)(bao)》是斯諾登主要(yao)泄密(mi)渠道，最早(zao)有(you)關(guan)美(mei)國“棱鏡(jing)”監(jian)視項目以(yi)及(ji)英國相關(guan)活動(dong)的(de)報(bao)(bao)道由美(mei)籍記(ji)者、專欄作(zuo)家(jia)格(ge)倫·格(ge)林沃(wo)(wo)爾德撰(zhuan)寫。斯諾登先(xian)前交給格(ge)林沃(wo)(wo)爾德1.5萬至2萬份美(mei)國政府機密(mi)資料。
2021年2月22日，《衛(wei)報(bao)(bao)》報(bao)(bao)道百慕大長尾航(hang)空(kong)公(gong)司(si)波音(yin)747貨機在荷蘭空(kong)域發生零件掉落事故時，配(pei)發帶有中國(guo)國(guo)際航(hang)空(kong)公(gong)司(si)標(biao)(biao)識的(de)(de)(de)同類機型圖片。中國(guo)駐(zhu)(zhu)英國(guo)大使館發言人(ren)回應稱，有關(guan)報(bao)(bao)道錯誤配(pei)發帶有中國(guo)國(guo)際航(hang)空(kong)公(gong)司(si)標(biao)(biao)識的(de)(de)(de)新(xin)聞(wen)(wen)(wen)圖片，對(dui)中國(guo)企業形象造成(cheng)負(fu)面影響(xiang)，對(dui)讀(du)者造成(cheng)誤導(dao)，是典(dian)型的(de)(de)(de)不負(fu)責(ze)任、失實(shi)報(bao)(bao)道。中國(guo)駐(zhu)(zhu)英使館對(dui)此(ci)表示(shi)嚴重(zhong)關(guan)切、強烈不滿。我們要求相關(guan)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)給出(chu)(chu)(chu)解釋并立即作出(chu)(chu)(chu)更正，向“假新(xin)聞(wen)(wen)(wen)圖片”的(de)(de)(de)受害者道歉。中方保留作出(chu)(chu)(chu)進一步反應的(de)(de)(de)權(quan)利。新(xin)聞(wen)(wen)(wen)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)理應恪守職業道德(de)，秉(bing)持(chi)客觀、公(gong)正、真實(shi)、準確原則開(kai)展新(xin)聞(wen)(wen)(wen)報(bao)(bao)道。上述失實(shi)報(bao)(bao)道并非(fei)孤例，反映出(chu)(chu)(chu)部分(fen)西方媒(mei)(mei)體(ti)(ti)對(dui)新(xin)聞(wen)(wen)(wen)職業道德(de)的(de)(de)(de)漠視(shi)和(he)對(dui)中國(guo)根(gen)深蒂固的(de)(de)(de)偏(pian)見。中方敦促有關(guan)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)摘下“有色眼鏡”，客觀公(gong)正看待中國(guo)和(he)中國(guo)的(de)(de)(de)發展。
發文抹黑新(xin)疆(jiang)及(ji)聯合國人(ren)權高專訪華
2022年(nian)6月(yue)，《衛報》刊發(fa)社論文章抹黑新疆人(ren)權狀況和巴(ba)切(qie)萊特高專(zhuan)訪華之旅，無視事(shi)實真相，企圖誤導輿論。中國(guo)駐英國(guo)使館發(fa)言人(ren)即致函該報，予以嚴厲批駁。
《觀察家報》
英(ying)國(guo)《觀察家(jia)報》創刊于(yu)1791年，是英(ying)國(guo)創刊最早(zao)的星期日報紙，由倫羅報業(ye)公(gong)司屬下的觀察家(jia)有限公(gong)司出版。
該報消息比較靈通，常(chang)有一些獨家新聞；大塊文章較多，在中上層知識分(fen)子中頗有市場(chang)。
《衛報周刊》
《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)(bao)周刊》（The Guardian Weekly）的內容源(yuan)自四份報(bao)(bao)(bao)(bao)紙：衛(wei)報(bao)(bao)(bao)(bao)及其星期(qi)日版，姊(zi)妹報(bao)(bao)(bao)(bao)《觀察家》，《華盛頓郵報(bao)(bao)(bao)(bao)》的書評和法(fa)國《世(shi)界報(bao)(bao)(bao)(bao)》的譯稿(gao)。
衛報一直以(yi)來都是大開型(xing)日報，至2005年9月12日改版(ban)成柏(bo)林型(xing)版(ban)式（Berliner，即470×315毫米），并標(biao)榜為全不(bu)列顛唯一的(de)全彩(cai)色印刷日報（不(bu)包括(kuo)北愛(ai)爾蘭），此次(ci)改版(ban)全面采用新的(de)字體、和版(ban)式設計。
2005年8月的統(tong)計數(shu)字指《衛(wei)報》發行量(liang)有(you)32萬(wan)5千份。
“歡迎來到(dao)改版后的《衛(wei)報》。雖(sui)然我們暫時稱它為‘柏林式’《衛(wei)報》，但這個(ge)名字(zi)應該不會叫得(de)很長，畢(bi)竟(jing)，這不是一個(ge)太雅觀(guan)的名字(zi)。”《衛(wei)報》主編(bian)艾倫·羅斯布(bu)里奇(AlanRusbridger)9月12日宣布(bu)，184歲《衛(wei)報》一改“大(da)報”式樣，把報紙做得(de)到(dao)更小，更精美。
經過(guo)18個月的(de)(de)努力和8000萬英(ying)鎊（約合人(ren)民(min)幣12億元）的(de)(de)投資，英(ying)國主流(liu)報(bao)(bao)(bao)紙《衛報(bao)(bao)(bao)》12日(ri)展(zhan)示出(chu)最令人(ren)驚艷的(de)(de)面(mian)孔——拋棄了傳統(tong)的(de)(de)大報(bao)(bao)(bao)風(feng)格，也沒有(you)追隨于新潮的(de)(de)小(xiao)報(bao)(bao)(bao)版式，而是(shi)推出(chu)了英(ying)國第(di)一張(zhang)“中(zhong)間(jian)版式”的(de)(de)全彩色(se)日(ri)報(bao)(bao)(bao)。
《衛報》從報頭(tou)到色(se)調煥然一(yi)(yi)新(xin)。一(yi)(yi)份以黑為主要色(se)調的(de)主流報紙，變成醒目但是沉穩的(de)深藍色(se)。
三大變革重塑(su)《衛報》
羅(luo)斯布里(li)奇連續3天在《衛(wei)報》頭版闡述新理念。他說(shuo)：“我們曾經試了(le)好幾種(zhong)選擇，從版式(shi)的(de)大(da)小到版式(shi)的(de)起源，最后我們還(huan)是選擇了(le)‘柏林式(shi)’（Berliner）。在從開始不太長的(de)日子里(li)，我們力求使《衛(wei)報》回歸自然和簡單。”
首(shou)先是版式的(de)變化(hua)，從以前(qian)的(de)對開大(da)報(bao)縮小31.5厘米寬、47厘米長的(de)“中間(jian)版式”，比傳(chuan)統(tong)的(de)大(da)報(bao)小，但(dan)又比《泰晤士報(bao)》《獨(du)立報(bao)》等小型(xing)報(bao)紙大(da)。另(ling)外《衛(wei)報(bao)》的(de)報(bao)名字體也發生(sheng)了變化(hua)，改成新(xin)穎的(de)“衛(wei)報(bao)埃(ai)及體”。我(wo)們希望，這種字體比大(da)衛(wei)·赫爾曼20年前(qian)定下的(de)字體更典雅。
此前，每節版塊的(de)(de)(de)(de)標題是(shi)由斜(xie)體(ti)的(de)(de)(de)(de)GARAMOND字(zi)(zi)體(ti)和富蘭(lan)克林哥德(de)體(ti)的(de)(de)(de)(de)“GUARDIAN”組合而(er)成，和《衛報》的(de)(de)(de)(de)刊名統一起來，通(tong)過(guo)不斷的(de)(de)(de)(de)重復形(xing)成了鮮明的(de)(de)(de)(de)特色。正文的(de)(de)(de)(de)字(zi)(zi)體(ti)采用一種(zhong)名為NIMROD的(de)(de)(de)(de)字(zi)(zi)體(ti)。
其次是色彩變(bian)得更鮮艷。從以前(qian)的(de)部分彩色印(yin)(yin)刷(shua)，改為全部彩色印(yin)(yin)刷(shua)，由德(de)國(guo)“羅(luo)蘭(lan)”高速印(yin)(yin)刷(shua)機印(yin)(yin)刷(shua)。用(yong)《衛報》編(bian)輯(ji)的(de)話說，這張報紙是英國(guo)“最鮮艷的(de)”報紙。
第三是副刊(kan)和(he)姊(zi)(zi)妹報(bao)紙的變化。《衛報(bao)》著名的副刊(kan)G2也將采用全彩色印刷，大小只有主(zhu)報(bao)的一(yi)半，從周一(yi)到周五發(fa)行，每(mei)天36版，更便于讀者在(zai)擁(yong)擠的公(gong)交車和(he)地鐵里(li)閱讀。《衛報(bao)》每(mei)周六出(chu)版的姊(zi)(zi)妹報(bao)紙《觀(guan)察家報(bao)》也將在(zai)2006年初改(gai)成“柏林式(shi)”。G3的變化不大，仍以招聘廣告(gao)為主(zhu)。
《衛報》的內容(rong)不會因(yin)樣式的改變(bian)而失去風格(ge)，《衛報》首席評(ping)論(lun)員西蒙(meng)·詹(zhan)寧(ning)斯仍(reng)將每周兩次在《衛報》上撰(zhuan)寫評(ping)論(lun)。
更小空間包羅萬千
在9月12日的(de)新(xin)《衛報》頭版，報頭底(di)色(se)(se)(se)是(shi)(shi)深藍色(se)(se)(se)，不再是(shi)(shi)以前的(de)沒有底(di)色(se)(se)(se)，而(er)Guardian一詞，不再是(shi)(shi)黑色(se)(se)(se)，而(er)是(shi)(shi)白(bai)色(se)(se)(se)，欄數從8欄減為(wei)5欄。
另外，報頭上方的(de)導(dao)讀部分占(zhan)據(ju)可整個頭版的(de)三(san)分之一(yi)。12日主要導(dao)讀G2副刊(kan)的(de)內(nei)容，四張(zhang)圖片錯落有(you)致(zhi)。在版面下(xia)方，也(ye)是導(dao)讀區。包括國(guo)內(nei)新聞(wen)、政法新聞(wen)、國(guo)際(ji)新聞(wen)以及財經(jing)新聞(wen)。
在第(di)二(er)版，還有三欄寬的導讀。為了讓這(zhe)個區域更(geng)加(jia)有趣，還特意刊登了一張漫畫，并(bing)在下方設(she)置趣味游戲(xi)。
記(ji)者還(huan)注意(yi)到，導讀(du)(du)功能還(huan)延伸到了網(wang)絡。以兩欄寬度(du)把《衛(wei)報(bao)》網(wang)絡版的(de)內容也(ye)“鏈接”起來，凸顯對新技術的(de)包容與靈(ling)活運用。這(zhe)與《衛(wei)報(bao)》注重利用網(wang)絡等新技術的(de)思想是分不開的(de)。同時(shi)，《衛(wei)報(bao)》網(wang)絡版也(ye)極受讀(du)(du)者喜愛。
新《衛報》試圖在更(geng)小的(de)(de)空間內，容納更(geng)多信(xin)息。正如其在頭版右下角的(de)(de)廣告所說的(de)(de)一樣：“更(geng)大并不總(zong)是更(geng)好……”
半世紀最強變革
羅(luo)斯布里(li)奇9月12日在頭版Columnfive（第五欄）文(wen)章里(li)寫道：“沒(mei)有哪一份(fen)報紙能夠一成不(bu)變(bian)。你手中(zhong)的報紙都在發生變(bian)化，我(wo)(wo)們希望你加入到我(wo)(wo)們的革新過程中(zhong)來。我(wo)(wo)們有股東(dong)和經(jing)營(ying)者，但你們才是我(wo)(wo)們的決定(ding)者。”
一方(fang)(fang)面為(wei)了(le)解決(jue)現代人在緊(jin)湊空間里讀報(bao)(bao)的麻煩，另一方(fang)(fang)面為(wei)了(le)應對電視和網(wang)絡等媒(mei)體緊(jin)張(zhang)激烈的競爭，英國《獨立(li)報(bao)(bao)》《泰(tai)晤士(shi)(shi)報(bao)(bao)》早前(qian)紛紛放棄了(le)堅守多年(nian)(nian)的對開大(da)報(bao)(bao)（broadsheet）風格，轉為(wei)四開小報(bao)(bao)（tabloid）版式發行(xing)。2003年(nian)(nian)9月，《獨立(li)報(bao)(bao)》同時出版了(le)大(da)小兩種規格的報(bao)(bao)紙(zhi)，7個月后(hou)全部改為(wei)小報(bao)(bao)。《泰(tai)晤士(shi)(shi)報(bao)(bao)》隨即跟進，在2004年(nian)(nian)11月也改用雙(shuang)版本印(yin)刷發行(xing)。
在堅守了1年多以后，《衛報(bao)》也決定改(gai)弦(xian)易幟，不過他們用的樣式是介于(yu)大報(bao)和小報(bao)之間的“柏(bo)林(lin)式”規(gui)格。
羅斯布里奇說，“我們(men)正在從頭到(dao)尾(wei)重新制(zhi)作一份報紙(zhi)”，而(er)這將是《衛報》50年來“最(zui)激進(jin)的變革”。
“我(wo)們的內容不會妥協大小(xiao)的改(gai)變”
9月(yue)12日是英國老牌嚴(yan)肅大報(bao)《衛(wei)報(bao)》“瘦身”亮相的(de)第一天(tian)，早報(bao)記者當天(tian)通過電(dian)話對《衛(wei)報(bao)》的(de)現任主編艾倫·羅(luo)斯(si)布里奇（AlanRusbridger）進(jin)行了(le)專訪。
就是要抓住年(nian)輕人
東方(fang)早報：首先要(yao)恭(gong)喜(xi)《衛報》以嶄新的(de)版(ban)式(shi)亮相(xiang)。第一天讀者以及評論界對(dui)新版(ban)式(shi)的(de)反(fan)響如何？
羅斯布里奇(qi)：謝謝。反(fan)響很好，很多讀(du)者(zhe)都表示他(ta)們喜歡新的(de)(de)(de)《衛報》，我看到電視上(shang)有(you)設計師在接受采(cai)(cai)訪時也(ye)表示喜歡新的(de)(de)(de)版式。但是(shi)是(shi)第一(yi)天(tian)，下結論(lun)還(huan)為時過早(zao)，讀(du)者(zhe)通常是(shi)比較保守(shou)的(de)(de)(de)，他(ta)們對變化往(wang)往(wang)采(cai)(cai)取抵觸的(de)(de)(de)態(tai)度(du)，但從的(de)(de)(de)反(fan)應看來(lai)是(shi)非常良好的(de)(de)(de)開端。
東方早報(bao)(bao)：有研究人士指出，付費日報(bao)(bao)從大報(bao)(bao)向(xiang)小型報(bao)(bao)紙靠攏是一(yi)個長期的(de)大趨勢。因為讀者(zhe)更傾向(xiang)小型版式的(de)報(bao)(bao)紙，您同意這(zhe)一(yi)觀點嗎(ma)？《衛報(bao)(bao)》的(de)改版是外界所言(yan)隨(sui)著(zhu)《泰晤士報(bao)(bao)》《獨(du)立(li)報(bao)(bao)》的(de)改版而聞風而動？
羅斯布(bu)里奇(qi)：我(wo)(wo)同意(yi)，至少在英國的市場(chang)上，讀者(zhe)(zhe)喜歡(huan)小而便(bian)于攜帶的報紙，特別(bie)是他們出(chu)門或者(zhe)(zhe)坐地鐵的時候。我(wo)(wo)們早(zao)在2003年夏(xia)天就決(jue)定要改版了，而《泰晤士報》《獨(du)立報》后(hou)來的運作只可(ke)以說是更堅定我(wo)(wo)們要改變(bian)的決(jue)心。
東(dong)方早報(bao)：一(yi)般來說，大(da)報(bao)更吸引(yin)男性、中老(lao)年人、社會結構的最高端和權利機構，而(er)女性、中端市(shi)場、年輕人和有抱(bao)負(fu)者更喜歡小報(bao)和更小版式的報(bao)紙。您表(biao)示新亮相的《衛(wei)報(bao)》旨在指(zhi)的新一(yi)代讀者，那么是指(zhi)出(chu)哪一(yi)人群呢？
羅(luo)斯布里奇：是(shi)年輕人(ren)。新(xin)的(de)年輕一代是(shi)在(zai)圖片與色彩中(zhong)成長起來(lai)的(de)，對于他們(men)而言傳(chuan)統的(de)黑白報紙(zhi)太落伍了，不(bu)具有吸(xi)引力，這也是(shi)我(wo)們(men)推出(chu)全(quan)英國(guo)首份在(zai)全(quan)國(guo)范圍(wei)內發行(xing)的(de)全(quan)彩頁報紙(zhi)的(de)初衷。
銷量上(shang)升但不會大幅
東(dong)方早(zao)報(bao)：您說過雖(sui)然(ran)《衛報(bao)》版式變(bian)了，但是(shi)《衛報(bao)》嚴肅(su)、全面、客觀(guan)地報(bao)道新(xin)聞(wen)，對重大事件闡(chan)發(fa)自己獨(du)到、客觀(guan)的(de)觀(guan)點這(zhe)些(xie)老傳統都不會變(bian)，我(wo)是(shi)不是(shi)可以這(zhe)樣理解(jie)《衛報(bao)》是(shi)一份披著(zhu)小(xiao)報(bao)外衣的(de)大報(bao)？
羅(luo)斯布里奇(qi)：對，是(shi)這樣的(de)。我們(men)報(bao)(bao)紙(zhi)的(de)定位與基調以及(ji)內(nei)容絕對不會隨著報(bao)(bao)紙(zhi)大小的(de)改變而妥協。有一點，我要(yao)指正的(de)是(shi)，《衛報(bao)(bao)》不是(shi)小報(bao)(bao)式(shi)樣，是(shi)比大報(bao)(bao)小，比小報(bao)(bao)大的(de)“柏林式(shi)”。
東方早(zao)報：僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)以圖片等絢麗(li)外表(biao)吸引(yin)年輕讀者(zhe)，而實質(zhi)內(nei)容(rong)與(yu)論調(diao)不(bu)變，這種吸引(yin)力能(neng)持(chi)久嗎？有(you)種普遍(bian)說(shuo)法，說(shuo)《衛(wei)(wei)報》雖然不(bu)是英國銷量最大的(de)報紙，但其讀者(zhe)群(qun)非常(chang)穩(wen)定(ding)，您覺得(de)改版后的(de)《衛(wei)(wei)報》隨著(zhu)讀者(zhe)群(qun)的(de)拓寬，銷量會(hui)大幅上升嗎？
羅斯布里奇：我們(men)一(yi)直(zhi)試(shi)圖(tu)在嚴肅新(xin)聞與輕(qing)松報(bao)道之間保(bao)持(chi)平(ping)衡，我們(men)的(de)G2副刊就是(shi)這方(fang)面嘗試(shi)的(de)成(cheng)功例子。副刊以(yi)報(bao)道文化、流(liu)行、生活、教育等(deng)方(fang)面的(de)資(zi)訊，節奏與風格更(geng)加趨(qu)向于雜志。當(dang)然(ran)報(bao)道諸如北(bei)愛爾蘭暴亂等(deng)嚴肅政(zheng)治(zhi)問題時，我們(men)也可以(yi)配(pei)上(shang)鮮活、具有(you)現場感(gan)的(de)圖(tu)片，使新(xin)聞更(geng)具可讀性。至于銷量，我很有(you)信心，改版后《衛報(bao)》的(de)銷量一(yi)定會上(shang)升，暫(zan)時我心中沒有(you)一(yi)個確切的(de)數字，絕(jue)對是(shi)穩中有(you)升，而不是(shi)非常大幅度的(de)。
世界報業(ye)改(gai)革變風向
現(xian)階段報(bao)攤(tan)上除了傳統意義(yi)上的大(da)報(bao)、小報(bao)，又多出個中(zhong)間(jian)式(shi)樣的報(bao)紙(zhi)。對于《衛報(bao)》采取“中(zhong)間(jian)路線”的改版(ban)方(fang)式(shi)，復旦大(da)學(xue)新(xin)聞(wen)學(xue)院黃芝曉教授稱，這種極(ji)具創(chuang)新(xin)精(jing)神的改版(ban)方(fang)式(shi)可(ke)能在世界(jie)報(bao)業(ye)范(fan)圍引起新(xin)一輪的改革風潮。
《衛報(bao)》是(shi)英國(guo)具(ju)有184年歷史的(de)老牌大(da)報(bao)，上(shang)世紀80年代后(hou)期在國(guo)際著名(ming)設(she)(she)計大(da)師大(da)衛·赫爾曼的(de)主(zhu)導下，《衛報(bao)》尋求一(yi)種(zhong)更為現代、更適應新技術(shu)優(you)勢的(de)設(she)(she)計風格。此(ci)后(hou)，《衛報(bao)》注入了設(she)(she)計領先(xian)(xian)的(de)概念(nian)。先(xian)(xian)是(shi)在版(ban)面上(shang)更追(zhui)求視覺的(de)滿足，后(hou)來又率先(xian)(xian)推出對(dui)開四版(ban)的(de)小(xiao)報(bao)型副刊G2，在英國(guo)著實(shi)掀起了一(yi)陣(zhen)旋風。
黃芝曉(xiao)教授(shou)認為(wei)，《衛(wei)報(bao)(bao)》經過(guo)長時間精心(xin)準備推出的(de)(de)(de)(de)“中間版式(shi)”計劃，使(shi)之在(zai)英(ying)國群雄逐鹿的(de)(de)(de)(de)報(bao)(bao)業(ye)(ye)市(shi)場中開(kai)辟出一個(ge)(ge)柳暗(an)花明(ming)的(de)(de)(de)(de)新天地(di)。在(zai)電視和網絡媒體的(de)(de)(de)(de)夾擊(ji)下，世(shi)界報(bao)(bao)業(ye)(ye)界一直在(zai)尋(xun)找革新的(de)(de)(de)(de)突(tu)破口(kou)，傳統大(da)報(bao)(bao)經過(guo)了上(shang)(shang)百(bai)年(nian)的(de)(de)(de)(de)發(fa)展，在(zai)版面上(shang)(shang)已很(hen)(hen)難(nan)有(you)所突(tu)破，要實現平面媒體的(de)(de)(de)(de)革新，版式(shi)大(da)小(xiao)的(de)(de)(de)(de)調整可能(neng)是一個(ge)(ge)有(you)效(xiao)的(de)(de)(de)(de)突(tu)破點，于是世(shi)界各(ge)報(bao)(bao)紛(fen)(fen)紛(fen)(fen)走小(xiao)報(bao)(bao)路線，但小(xiao)報(bao)(bao)存在(zai)諸多(duo)缺(que)點，如(ru)無法展開(kai)深度(du)、嚴肅(su)的(de)(de)(de)(de)報(bao)(bao)道(dao)，版面難(nan)以(yi)容納更豐(feng)富(fu)的(de)(de)(de)(de)新聞等(deng)。“中間版式(shi)”則很(hen)(hen)好地(di)解(jie)決這個(ge)(ge)矛盾。它(ta)既保留(liu)了大(da)報(bao)(bao)的(de)(de)(de)(de)嚴肅(su)風格，又不失(shi)小(xiao)報(bao)(bao)的(de)(de)(de)(de)靈活和便捷，可以(yi)稱得上(shang)(shang)是一股“兩全(quan)其美”的(de)(de)(de)(de)清風。《衛(wei)報(bao)(bao)》這個(ge)(ge)時候帶了個(ge)(ge)好頭(tou)。
《衛報(bao)》的(de)上一任改版(ban)總監大(da)衛·赫爾曼(man)說：“設計在報(bao)紙(zhi)的(de)編排中所扮演的(de)角(jiao)色和作用遠比(bi)僅僅滿足(zu)人們(men)(men)的(de)視覺感官(guan)要求要大(da)得多。”對于(yu)已經走到改革十字路口的(de)傳統報(bao)紙(zhi)來說，大(da)膽(dan)創(chuang)新，順勢而動(dong)，應當是它們(men)(men)實現復(fu)興的(de)必由之路。
“柏林式”翻疊多玄妙
早報專稿“柏林(lin)式(shi)”（Berliner）是(shi)個有趣(qu)的名字(zi)，乍聽起來(lai)容易被誤(wu)解為“柏林(lin)人(ren)”。1961年美國(guo)總(zong)統肯尼迪(di)在(zai)柏林(lin)墻邊發表他那著名演說(shuo)時，曾討好地說(shuo)，“我(wo)是(shi)一(yi)個柏林(lin)人(ren)（Berliner）。”不過他沒有想(xiang)到，Berliner這個詞還有另外(wai)兩個有趣(qu)的含義，一(yi)是(shi)草莓甜甜圈，另外(wai)一(yi)個就是(shi)指報紙的式(shi)樣。
“柏(bo)林(lin)式(shi)(shi)(shi)”的式(shi)(shi)(shi)樣(yang)(yang)堪稱歐洲大陸歷(li)史最悠(you)久(jiu)的三(san)大報紙樣(yang)(yang)式(shi)(shi)(shi)之一(yi)(yi)，在第一(yi)(yi)次世界(jie)大戰前的報業(ye)發展潮中興起，并一(yi)(yi)度非常盛行。與“柏(bo)林(lin)式(shi)(shi)(shi)”相仿的還有“北(bei)德”式(shi)(shi)(shi)樣(yang)(yang)和“法國”式(shi)(shi)(shi)樣(yang)(yang)。
采取了(le)“柏(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)林(lin)(lin)(lin)式(shi)”的(de)(de)(de)(de)樣式(shi)后，《衛報》的(de)(de)(de)(de)紙張大(da)(da)小(xiao)是(shi)315×470mm，印(yin)刷(shua)頁面的(de)(de)(de)(de)大(da)(da)小(xiao)則是(shi)287×443mm。頗為諷刺(ci)的(de)(de)(de)(de)是(shi)，盡管(guan)這種不大(da)(da)不小(xiao)的(de)(de)(de)(de)式(shi)樣和(he)(he)柏(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)林(lin)(lin)(lin)息息相關，但(dan)德國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)主流大(da)(da)報，如《世界報》和(he)(he)《柏(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)林(lin)(lin)(lin)晨郵(you)報》卻不約而同地“拋(pao)棄”了(le)“柏(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)林(lin)(lin)(lin)式(shi)”，使(shi)用(yong)更大(da)(da)的(de)(de)(de)(de)式(shi)樣——374×528mm。《柏(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)林(lin)(lin)(lin)晚(wan)報》略小(xiao)一些(xie)，但(dan)和(he)(he)“柏(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)林(lin)(lin)(lin)式(shi)”相比卻還是(shi)顯(xian)得寬闊。至于美國(guo)(guo)國(guo)(guo)內的(de)(de)(de)(de)那個柏(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)林(lin)(lin)(lin)小(xiao)鎮(zhen)（位于新罕(han)布什爾），當地的(de)(de)(de)(de)《柏(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)林(lin)(lin)(lin)每日太陽報》甚(shen)至從沒聽說過“柏(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)林(lin)(lin)(lin)式(shi)”。
“柏林式”的(de)玄妙之處(chu)或許令人意想不(bu)到(dao)：如果把長方形的(de)報(bao)紙對(dui)折，得到(dao)的(de)是(shi)和原本式樣完全相同，但尺寸縮小的(de)“小版(ban)本”。依此類推，讀(du)者還能折疊(die)出更小版(ban)本的(de)“報(bao)紙”。從這(zhe)一(yi)意義上說，人們可以把一(yi)張大(da)報(bao)折成方便攜帶的(de)小報(bao)，甚至是(shi)“小小報(bao)”。
無論在(zai)(zai)信箱(xiang)、報(bao)亭還是人們(men)(men)的(de)(de)手中，這種(zhong)(zhong)樣(yang)式(shi)都非常人性化。尤其是喜歡在(zai)(zai)公交車、地鐵上看(kan)報(bao)的(de)(de)人們(men)(men)，都能(neng)隨心所欲地折(zhe)(zhe)疊報(bao)紙－－－他們(men)(men)能(neng)通(tong)過(guo)不同的(de)(de)折(zhe)(zhe)疊方式(shi)仔(zi)細研(yan)究各種(zhong)(zhong)邊欄，而(er)(er)且不會因(yin)為體積過(guo)大影響身邊的(de)(de)乘客。此(ci)外，對于許多歐洲紳士而(er)(er)言，把折(zhe)(zhe)疊的(de)(de)報(bao)紙夾在(zai)(zai)骼(ge)膊(bo)下，頓時(shi)凸現了他們(men)(men)都市化氣息。“我會穿一件(jian)黑色T恤，手拿《衛(wei)(wei)報(bao)》。”有讀者(zhe)這么評(ping)價(jia)新《衛(wei)(wei)報(bao)》。
《衛報》屬于衛報傳媒(mei)(mei)集團（Guardian Media Group，GMG）的一(yi)部分(fen)，確(que)切來說，屬于衛報新聞與媒(mei)(mei)體(ti)（Guardian News and Media，GNM）這一(yi)子公司。GNM業(ye)務包括《衛報》和《觀察(cha)者》這兩份報紙。此(ci)外衛報傳媒(mei)(mei)集團下還有一(yi)些多(duo)媒(mei)(mei)體(ti)業(ye)務。包括：
Trader Media Group（主營(ying)汽車貿易(yi)雜志和銷售網站）；
Top Right Group（主營B2B出(chu)版、營銷與(yu)公關業務）；
GMG物(wu)業服務（主(zhu)營軟件開發與解(jie)決方案，含CFP Software、Vebara Solution、COre Systems 以及 The Media Design House）
精靈世界(jie)
】編輯上傳(chuan)提供，當前(qian)頁(ye)面所(suo)展示的(de)詞條(tiao)介紹涉(she)及宣傳(chuan)內(nei)容屬于注冊用戶個人編輯行(xing)為，網站不完全保證內(nei)容信息的(de)準確性(xing)、真實性(xing)，也不代表本(ben)站立場。
