《江城子(zi)·西城楊(yang)柳弄春柔(rou)》是宋代詞(ci)人秦觀的詞(ci)作。此詞(ci)為抒寫暮春別恨之(zhi)作。上片(pian)從“弄春柔(rou)”“系歸舟”的楊(yang)柳,勾起了對(dui)“當日事”的回憶,想起了兩人在“碧(bi)野朱橋”相會的情景(jing),產(chan)生眼(yan)前“人不見”的離(li)愁(chou);下片(pian)寫年華老去而產(chan)生的悠悠別恨,“便做”三(san)句,表現了離(li)愁(chou)的深長(chang)。全詞(ci)于清麗淡雅中,蘊含著凄婉哀傷(shang)的情緒(xu),結構天(tian)然渾成,意態兼善,神(shen)韻(yun)悠長(chang)。
江城子⑴
西城(cheng)楊柳弄(nong)春(chun)柔⑵,動離憂⑶,淚難收。猶記多(duo)情(qing)⑷、曾為系歸舟(zhou)⑸。碧野(ye)朱(zhu)橋(qiao)當(dang)日事,人不見,水空(kong)流。
韶華不(bu)為少年留(liu)⑹,恨悠悠,幾(ji)時休(xiu)?飛絮落花(hua)時候⑺、一登樓。便作春(chun)江(jiang)都(dou)是淚⑻,流(liu)不(bu)盡(jin),許(xu)多愁。
⑴江(jiang)城子:詞(ci)牌名(ming),又名(ming)“江(jiang)神(shen)子”“村(cun)意遠”。唐(tang)詞(ci)單調,始見《花間集》韋莊詞(ci)。宋人(ren)改為雙調,七(qi)十字,上下片都是(shi)七(qi)句(ju)五平(ping)韻。
⑵西城:指汴京(jing)西城。弄春:謂(wei)在春日弄姿。
⑶離(li)憂(you):離(li)別的(de)憂(you)思;離(li)人的(de)憂(you)傷(shang)。
⑷多情:指鐘情的(de)人。
⑸歸舟:返航的船。
⑹韶華:美好的時光。常指春(chun)光。
⑺飛絮(xu):飄飛的柳絮(xu)。
⑻春江:春天的江。
西城的(de)楊柳迎著春日(ri)春風擺動,使我想(xiang)起離別時的(de)憂傷,眼淚很難收回(hui)。還記得(de)當(dang)(dang)年你(ni)為(wei)我拴著歸(gui)來的(de)小舟。綠色的(de)原野,紅(hong)色的(de)橋(qiao),是(shi)我們當(dang)(dang)時離別的(de)情形。而如(ru)今你(ni)不在,只(zhi)有水(shui)孤獨地流(liu)著。
美(mei)好的(de)青春不(bu)為(wei)少年時停留(liu),離別(bie)的(de)苦恨,何時才到頭?飄飛的(de)柳絮,落花(hua)滿地的(de)時候我登上(shang)樓(lou)臺。即使江水都化作淚水,也流(liu)不(bu)盡,依然有愁苦在心(xin)頭。
此(ci)(ci)詞抒寫別恨,為(wei)懷人(ren)傷別之作。按(an)秦(qin)觀熙寧、元豐及元祐(you)間多次(ci)入京出京。此(ci)(ci)詞所(suo)詠為(wei)春(chun)令。宋哲宗紹圣(sheng)元年(1094)三(san)月,秦(qin)觀坐黨籍,改館閣校勘,出為(wei)杭州通判。其離京時間,正與詞中(zhong)“飛絮落(luo)花(hua)時候”相(xiang)合。詞當作于此(ci)(ci)時。此(ci)(ci)外幾次(ci)離京,則多在秋冬(dong)間。
秦觀(1049—1100),北宋詞人(ren)。字(zi)少游,一字(zi)太(tai)虛,號邗溝居(ju)士(shi)(shi),學者(zhe)稱淮(huai)海先生。揚州高(gao)郵(you)(今屬江蘇(su))人(ren)。曾任秘書省正(zheng)字(zi)、國史院編(bian)修官等職。因(yin)政治上傾向于(yu)舊(jiu)黨(dang),被視為元祐(you)黨(dang)人(ren),紹圣(sheng)后貶謫。文辭為蘇(su)軾(shi)所賞識,為“蘇(su)門四(si)學士(shi)(shi)”之一。工詩(shi)詞,詞多寫男女情愛,也頗(po)有感傷身世之作,風格委婉含(han)蓄,清麗雅淡。詩(shi)風與(yu)詞相近。有《淮(huai)海集》四(si)十卷、《淮(huai)海居(ju)士(shi)(shi)長短句》(又(you)名(ming)《淮(huai)海詞》)。
此詞上片(pian)前(qian)(qian)三句(ju)寫(xie)初春(chun)(chun)(chun)的(de)(de)離(li)別(bie),并(bing)未出現告別(bie)的(de)(de)對象而(er)(er)(er)悲淚滂(pang)沱,已(yi)寓無限(xian)隱(yin)情(qing)。“西(xi)城楊柳(liu)(liu)(liu)弄春(chun)(chun)(chun)柔(rou)(rou)”貌似純寫(xie)景(jing),實則有深意。因(yin)為這(zhe)柳(liu)(liu)(liu)色,通常能使人(ren)(ren)(ren)聯(lian)想(xiang)到青春(chun)(chun)(chun)及青春(chun)(chun)(chun)易(yi)逝,又可以(yi)使人(ren)(ren)(ren)感(gan)春(chun)(chun)(chun)傷別(bie)。“弄春(chun)(chun)(chun)柔(rou)(rou)”的(de)(de)“柔(rou)(rou)”字(zi),便有百(bai)種柔(rou)(rou)情(qing),“弄”字(zi)則有故作(zuo)撩撥(bo)之(zhi)(zhi)意。賦(fu)予無情(qing)景(jing)物(wu)以(yi)有情(qing),寓擬人(ren)(ren)(ren)之(zhi)(zhi)法于無意中。“楊柳(liu)(liu)(liu)弄春(chun)(chun)(chun)柔(rou)(rou)”的(de)(de)結果,便是惹得人(ren)(ren)(ren)“動離(li)憂,淚難收(shou)”。以(yi)下寫(xie)因(yin)柳(liu)(liu)(liu)而(er)(er)(er)有所感(gan)憶(yi)。“猶記”兩(liang)句(ju)轉(zhuan)為憶(yi)舊,“多情(qing)”指(zhi)戀人(ren)(ren)(ren),“系(xi)歸舟(zhou)(zhou)(zhou)”指(zhi)飄泊(bo)重(zhong)逢(feng)的(de)(de)激動。“碧(bi)野(ye)朱橋”是當(dang)日(ri)(ri)系(xi)舟(zhou)(zhou)(zhou)處所,又是今日(ri)(ri)處境(jing)。“當(dang)日(ri)(ri)事(shi)”唯(wei)存記憶(yi),而(er)(er)(er)眼前(qian)(qian)是“人(ren)(ren)(ren)不(bu)見,水空(kong)流(liu)”。即謂再度(du)離(li)別(bie),再度(du)“歸來”時,已(yi)無人(ren)(ren)(ren)“系(xi)舟(zhou)(zhou)(zhou)”,只見水流(liu)。“水空(kong)流(liu)”三字(zi)表達的(de)(de)惆悵是深長的(de)(de)。這(zhe)幾句(ju)暗示這(zhe)楊柳(liu)(liu)(liu)不(bu)是任何別(bie)的(de)(de)地方(fang)的(de)(de)楊柳(liu)(liu)(liu),而(er)(er)(er)是靠近(jin)水驛的(de)(de)長亭之(zhi)(zhi)柳(liu)(liu)(liu),所以(yi)當(dang)年曾(ceng)系(xi)歸舟(zhou)(zhou)(zhou),曾(ceng)有離(li)別(bie)情(qing)事(shi)這(zhe)地方(fang)發生。那時候(hou),一(yi)對有情(qing)人(ren)(ren)(ren),就踏(ta)過紅色的(de)(de)板橋,眺望春(chun)(chun)(chun)草萋(qi)萋(qi)的(de)(de)原野(ye),這(zhe)兒話(hua)別(bie)。一(yi)切都(dou)記憶(yi)猶新,可是眼前(qian)(qian)呢,風景(jing)不(bu)殊,人(ren)(ren)(ren)兒已(yi)天(tian)各一(yi)方(fang)了。
過片“韶華”句為議論(lun),道(dao)破人生(sheng)真(zhen)理(li)(li),此(ci)理(li)(li)雖為常理(li)(li)常情,但(dan)由詞人體(ti)味人生(sheng)后道(dao)出則(ze)有極(ji)哀切的(de)(de)意蘊(yun)。“韶華不(bu)(bu)為少年(nian)留”是(shi)(shi)(shi)因(yin)為少年(nian)既是(shi)(shi)(shi)風華正(zheng)茂,又特別善感(gan)的(de)(de)緣故,這(zhe)青春(chun)不(bu)(bu)再,年(nian)華易衰,才是(shi)(shi)(shi)“恨悠(you)(you)(you)悠(you)(you)(you)”的(de)(de)終極(ji)原因(yin)。此(ci)悠(you)(you)(you)悠(you)(you)(you)長恨,當然將(jiang)詞人仕途不(bu)(bu)遇、理(li)(li)想落空的(de)(de)傷(shang)感(gan)融注其(qi)間了。“恨悠(you)(you)(you)悠(you)(you)(you),幾時(shi)休(xiu)?”兩句無形中(zhong)又與(yu)前文的(de)(de)“淚(lei)難收(shou)”、“水(shui)空流(liu)(liu)(liu)”唱和了一(yi)(yi)(yi)次。“飛絮落花時(shi)節一(yi)(yi)(yi)登樓”說不(bu)(bu)登則(ze)已,“一(yi)(yi)(yi)登”就這(zhe)楊花似雪的(de)(de)暮(mu)春(chun)時(shi)候(hou),真(zhen)正(zheng)是(shi)(shi)(shi)“便做春(chun)江(jiang)都是(shi)(shi)(shi)淚(lei),流(liu)(liu)(liu)不(bu)(bu)盡(jin),許(xu)多(duo)愁(chou)。”這(zhe)是(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)個極(ji)其(qi)巧妙的(de)(de)比(bi)喻(yu)(yu),它(ta)妙就妙一(yi)(yi)(yi)下子將(jiang)從篇首(shou)開始逐(zhu)漸寫出的(de)(de)淚(lei)流(liu)(liu)(liu)、水(shui)流(liu)(liu)(liu)、恨流(liu)(liu)(liu)挽合做一(yi)(yi)(yi)江(jiang)春(chun)水(shui),滔(tao)滔(tao)不(bu)(bu)盡(jin)地向(xiang)東奔去,使人沉浸感(gan)情的(de)(de)洪流(liu)(liu)(liu)中(zhong)。這(zhe)比(bi)喻(yu)(yu)不(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)突如其(qi)來的(de)(de),而是(shi)(shi)(shi)逐(zhu)漸匯合,水(shui)到渠成(cheng)的(de)(de)。此(ci)喻(yu)(yu)在李后主“問君能有幾多(duo)愁(chou),恰似一(yi)(yi)(yi)江(jiang)春(chun)水(shui)向(xiang)東流(liu)(liu)(liu)”的(de)(de)比(bi)喻(yu)(yu)基礎上,又翻出一(yi)(yi)(yi)層新意,乃脫(tuo)胎換(huan)骨,點鐵(tie)成(cheng)金之法(fa)。
此詞(ci)寫(xie)柳(liu),妙在“弄(nong)春(chun)(chun)柔(rou)”一(yi)語,筆意(yi)(yi)入微(wei),妥貼自然(ran),把(ba)擬人手(shou)法于無(wu)意(yi)(yi)中出之(zhi),化無(wu)情(qing)(qing)之(zhi)柳(liu)為多情(qing)(qing)之(zhi)物;此詞(ci)寫(xie)愁,妙引而不(bu)(bu)發(fa),語氣(qi)微(wei)婉,最后由景觸發(fa)一(yi)個巧(qiao)妙的比喻:清淚、流水和(he)離恨融匯成一(yi)股情(qing)(qing)感流,言盡而情(qing)(qing)不(bu)(bu)盡。全詞(ci)結構布(bu)局極縝密。下(xia)片“飛絮落(luo)花”印(yin)上(shang)片“楊柳(liu)弄(nong)春(chun)(chun)柔(rou)”;“登樓”印(yin)“離憂(you)”;“春(chun)(chun)江都是淚”印(yin)“淚難收”;“韶華不(bu)(bu)為少年留”總(zong)提(ti)全詞(ci)命意(yi)(yi),天(tian)然(ran)渾成,意(yi)(yi)態兼(jian)善,神(shen)韻(yun)悠(you)長。
明·卓人月(yue)《古今詞統(tong)》卷十:前結似(si)謝,后結似(si)蘇。《詞鈔》曰:詞人佳句多是翻案古人語。如此詞“便做春(chun)江多是淚,流不(bu)盡,許多愁”,雖用李密數隋檄語,亦自李后主(zhu)“問君能有幾多愁,恰似(si)一江春(chun)水”句來,不(bu)過(guo)易“江為“海”耳。
明(ming)·沈際飛《草堂詩余(yu)四集·正集》卷(juan)二:前結似(si)謝(xie),后結似(si)蘇,易其名,幾(ji)不(bu)能辨。李(li)后主“問君能有(you)幾(ji)多(duo)愁,恰似(si)一江(jiang)春水向(xiang)東流”,少(shao)游翻之。文人之心,溶于不(bu)竭。
清·陳(chen)廷焯《詞(ci)則·大雅集》卷二:“飛絮”九(jiu)字凄咽,以(yi)下(xia)盡情發泄,卻終未道破。
近代·俞陛云(yun)《唐五代兩(liang)宋詞選釋》:結(jie)尾兩(liang)句與李后主(zhu)之(zhi)“恰似一江春水向東流(liu)”、徐師川之(zhi)“門外(wai)重重疊疊山(shan),遮不斷愁來路”,皆(jie)言愁之(zhi)極致。