數字電(dian)視好還(huan)是網絡電(dian)視好？

目前網絡(luo)電視(shi)(shi)(shi)分兩種，一種是借助寬帶網在電腦上收看由視(shi)(shi)(shi)頻網站(zhan)提供的電視(shi)(shi)(shi)劇、電影(ying)節(jie)(jie)目，這(zhe)其中以(yi)PPLive、優酷等網站(zhan)為代表。它們當中，除個別(bie)網站(zhan)外基本不能收看電視(shi)(shi)(shi)臺節(jie)(jie)目。正由于收視(shi)(shi)(shi)習慣(guan)和節(jie)(jie)目內(nei)(nei)容與傳統以(yi)及有(you)(you)線(xian)數字電視(shi)(shi)(shi)有(you)(you)較大(da)區別(bie)，因此，業內(nei)(nei)人士對其并不認可，認為這(zhe)只能叫(jiao)網絡(luo)電影(ying)。

另一種則是真正意義上的網(wang)絡(luo)電(dian)視(shi)(shi)(shi)，它同樣借助寬帶(dai)互聯網(wang)，但卻以電(dian)視(shi)(shi)(shi)機為收視(shi)(shi)(shi)終(zhong)端，收看時同樣需要機頂盒。與廣電(dian)的數字電(dian)視(shi)(shi)(shi)相比，除了(le)運營主體變成了(le)寬帶(dai)運營商，其他基本一樣。我市新近面市的，正是這種網(wang)絡(luo)電(dian)視(shi)(shi)(shi)。

其實，這種業務早在(zai)5、6年前就開始在(zai)重(zhong)慶等國內城市測試，但受政(zheng)策影響，直至最近才真正(zheng)走上(shang)前臺。

兩種電視有點區別

區別一：資費和節目。目(mu)(mu)前(qian)一根網(wang)絡線只能支持一臺(tai)網(wang)絡電視，其基本收(shou)視費為28元/月，包(bao)年(nian)則(ze)(ze)是(shi)298元，可收(shou)看80多個頻道，包(bao)括(kuo)所有中央臺(tai)和各省衛視節目(mu)(mu)，以及高爾夫、網(wang)球等部分付費節目(mu)(mu)。若選擇35元包(bao)月或368元包(bao)年(nian)，則(ze)(ze)可收(shou)看所有節目(mu)(mu)。

數字電視基(ji)本收視費(fei)主(zhu)機(ji)20元(yuan)/月，副(fu)機(ji)7元(yuan)/月，可(ke)看央視和各省衛視在內的近70套基(ji)本節目。其他收費(fei)節目每月費(fei)用從(cong)幾元(yuan)到數十元(yuan)不等。

區別二：機頂盒。無論網絡電視還是數字電視都需要機(ji)頂盒，均為一(yi)臺機(ji)頂盒對應(ying)一(yi)臺電視機(ji)。

網絡(luo)電(dian)視方面，如果是運(yun)營(ying)商(shang)的(de)寬帶用(yong)戶(hu)，機頂盒就為88元(yuan)或188元(yuan)一(yi)臺，非用(yong)戶(hu)則需780元(yuan)/臺。數(shu)字電(dian)視方面，非重(zhong)慶(qing)有(you)(you)線轄(xia)(xia)區(qu)(如北碚等地(di)區(qu))用(yong)戶(hu)需花五、六百元(yuan)自行(xing)購買(mai)。而凡重(zhong)慶(qing)有(you)(you)線轄(xia)(xia)區(qu)的(de)用(yong)戶(hu)，第(di)一(yi)臺機頂盒免(mian)費，其余(yu)機子的(de)機頂盒均須(xu)另行(xing)購買(mai)。

區別三：功能。網絡電(dian)(dian)視(shi)除收看電(dian)(dian)視(shi)節(jie)目(mu)外，已經可以提(ti)供“昨天電(dian)(dian)視(shi)今(jin)天看”等回放(fang)及電(dian)(dian)視(shi)點播(bo)服務。數字(zi)電(dian)(dian)視(shi)雖然同(tong)樣(yang)具備這兩大(da)功能，但目(mu)前還沒有大(da)面積推廣。另外數字(zi)電(dian)(dian)視(shi)可以提(ti)供高清信號(hao)節(jie)目(mu)，網絡電(dian)(dian)視(shi)目(mu)前還做(zuo)不到(dao)。

網絡電視差點難產

我國網(wang)絡(luo)電(dian)視(shi)從面市(shi)之初就伴隨著(zhu)種種爭(zheng)議，焦(jiao)點在于(yu)網(wang)絡(luo)電(dian)視(shi)的(de)節目源和傳(chuan)播(bo)上。因為按照(zhao)我國有(you)關(guan)規(gui)定(ding)，寬帶運營商(shang)沒有(you)傳(chuan)播(bo)電(dian)視(shi)節目的(de)資格(ge)。而(er)兩大業(ye)務的(de)主管部(bu)(bu)門工業(ye)和信息(xi)化部(bu)(bu)跟(gen)國家廣電(dian)總局(ju)對該(gai)問(wen)題的(de)說法也爭(zheng)議多年。這使(shi)得早(zao)在2002年就已面市(shi)的(de)網(wang)絡(luo)電(dian)視(shi)一度陷入難產的(de)尷尬。

“網(wang)絡電(dian)視(shi)近來(lai)在我市(shi)的推廣活動，我們(men)知道(dao)而且(qie)也在留意觀(guan)察(cha)，”重(zhong)慶數字電(dian)視(shi)的運營(ying)主體重(zhong)慶有線相關(guan)負責(ze)人除對競爭者表示歡迎外，又(you)指出“網(wang)絡電(dian)視(shi)目前仍然缺(que)乏政策依據”。

對于網絡電視合法性的(de)猜疑，我市寬(kuan)帶運營商客服人(ren)員則回應(ying)：既然公司在大力推廣該業務，就說(shuo)明這一問題不存在。

業(ye)內人士(shi)則透(tou)露，寬帶運營商此(ci)前(qian)(qian)通過(guo)與上(shang)海文(wen)廣(guang)(guang)等電視(shi)節(jie)目內容提供商合作，成(cheng)功避開和解(jie)決了節(jie)目源(yuan)的瓶頸(jing)。同(tong)時，《國務院1號文(wen)》也對網(wang)(wang)絡(luo)電視(shi)和數字電視(shi)發展做(zuo)出政策協調，但網(wang)(wang)絡(luo)電視(shi)推廣(guang)(guang)瓶頸(jing)仍未完全(quan)打破(po)。據悉，目前(qian)(qian)網(wang)(wang)絡(luo)電視(shi)在國內不少城市(shi)其實(shi)都(dou)已(yi)悄(qiao)悄(qiao)上(shang)馬(ma)，其現象和當年小靈通類似(si)。