什么(me)才是真(zhen)正的竹纖維 竹纖維各種標識概念忽悠了誰?

市面上竹纖維概念標識多，莫混淆

“竹纖維”產品其成分標識卻不盡相同，市面上宣稱竹纖維的大致有再生纖維素纖維、粘纖、竹漿纖維、竹炭纖維等幾種。

天然竹纖維（竹原纖維）：真正的(de)竹(zhu)纖(xian)維應該指“竹(zhu)原纖(xian)維”，竹原纖維是指采用獨特的工藝從竹子中直接分離出來的纖維。該(gai)纖(xian)維(wei)是(shi)用物理的方式，直接從竹子中提取的纖(xian)維(wei)，沒(mei)有改變竹子的天然特性，其確實具有抗菌、除臭、吸濕的功能。

根據國家標準GB11951—89《紡(fang)織(zhi)品天然(ran)纖(xian)維(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)術語》的定義，竹(zhu)原(yuan)(yuan)纖(xian)維(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)是從(cong)竹(zhu)子莖部(bu)取得的韌皮纖(xian)維(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)。其實，按照紡(fang)織(zhi)纖(xian)維(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)分類(lei)學的原(yuan)(yuan)理(li)，“竹(zhu)原(yuan)(yuan)纖(xian)維(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)”應該叫(jiao)做“竹(zhu)纖(xian)維(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)”，其指代關系反(fan)之亦然(ran)。例(li)如，棉纖(xian)維(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)、亞(ya)麻纖(xian)維(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)、苧(zhu)麻纖(xian)維(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)都(dou)是這樣命名(ming)的。假若(ruo)將竹(zhu)漿粕(po)粘(zhan)膠(jiao)纖(xian)維(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)稱(cheng)為(wei)“竹(zhu)纖(xian)維(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)”，那么(me)棉漿粕(po)粘(zhan)膠(jiao)纖(xian)維(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)就該稱(cheng)為(wei)“棉纖(xian)維(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)”了。

一般根據紡(fang)織廠采用的(de)(de)紡(fang)紗(sha)系(xi)統的(de)(de)不同(tong)，將竹(zhu)材鋸(ju)成(cheng)生產上(shang)所需要的(de)(de)長度，采用機械、物理(li)的(de)(de)方(fang)法(fa)去除竹(zhu)子中的(de)(de)木(mu)質素、多(duo)戊糖、竹(zhu)粉、果膠等雜質，從竹(zhu)材中直接提取竹(zhu)原(yuan)(yuan)(yuan)纖維。竹(zhu)原(yuan)(yuan)(yuan)纖維對(dui)其(qi)原(yuan)(yuan)(yuan)料的(de)(de)挑選是(shi)非常講究的(de)(de)，通常以3～4年(nian)的(de)(de)新竹(zhu)為(wei)原(yuan)(yuan)(yuan)料加工(gong)而(er)成(cheng)。生產上(shang)使用毛(mao)竹(zhu)、苦(ku)竹(zhu)、慈竹(zhu)、黃竹(zhu)等居多(duo)。竹(zhu)原(yuan)(yuan)(yuan)纖維的(de)(de)生產工(gong)藝分(fen)前(qian)期處(chu)理(li)工(gong)序、分(fen)解(jie)工(gong)序、成(cheng)形工(gong)序和(he)后處(chu)理(li)工(gong)序等4部(bu)分(fen)。

如果真正用直(zhi)接提(ti)取的竹(zhu)纖(xian)維(wei)（竹(zhu)原纖(xian)維(wei)）做竹(zhu)纖(xian)維(wei)內(nei)褲、竹(zhu)纖(xian)維(wei)襪(wa)子、竹(zhu)纖(xian)維(wei)內(nei)衣(yi)等，是不會特別爽滑，因為(wei)竹(zhu)子纖(xian)維(wei)本身有些粗糙。

竹漿纖維：其實是一種粘合纖維，是把竹(zhu)子做成(cheng)適合紡絲的竹(zhu)漿粕，然后獲得(de)竹(zhu)漿纖維(wei)，因(yin)其(qi)改(gai)變了(le)竹(zhu)子的性質(zhi)，會削弱甚(shen)至失去(qu)消費者看重的抗菌、除臭、吸濕、透氣等功效。市面上銷(xiao)售的大多是竹(zhu)漿纖維(wei)。

竹炭纖維：它是(shi)(shi)滌(di)綸的(de)一種，是(shi)(shi)一種合成纖維(wei)(wei)，雖然(ran)與竹(zhu)(zhu)子有一定關系，與“竹(zhu)(zhu)纖維(wei)(wei)”完全是(shi)(shi)兩碼(ma)事(shi)。具體來說(shuo)，竹(zhu)(zhu)炭(tan)(tan)纖維(wei)(wei)是(shi)(shi)選用納(na)米級竹(zhu)(zhu)香炭(tan)(tan)微粉，經過特殊工(gong)藝(yi)加入粘膠紡(fang)絲液中，再(zai)經近似常規紡(fang)絲工(gong)藝(yi)紡(fang)織(zhi)出的(de)纖維(wei)(wei)產(chan)品(pin)。對于(yu)竹(zhu)(zhu)炭(tan)(tan)纖維(wei)(wei)制成的(de)產(chan)品(pin)，當(dang)竹(zhu)(zhu)炭(tan)(tan)含量較高時，吸(xi)濕效果(guo)才(cai)會不(bu)錯，但竹(zhu)(zhu)炭(tan)(tan)含量還(huan)和加入的(de)竹(zhu)(zhu)炭(tan)(tan)顆粒數量有關。

再生纖維素纖維：再生(sheng)(sheng)纖(xian)(xian)(xian)維(wei)(wei)(wei)素纖(xian)(xian)(xian)維(wei)(wei)(wei)是個大(da)范圍(wei)，一(yi)切以纖(xian)(xian)(xian)維(wei)(wei)(wei)素為(wei)(wei)原料重(zhong)新利用(yong)的纖(xian)(xian)(xian)維(wei)(wei)(wei)都可稱之為(wei)(wei)再生(sheng)(sheng)纖(xian)(xian)(xian)維(wei)(wei)(wei)素纖(xian)(xian)(xian)維(wei)(wei)(wei)，具(ju)體可包括粘(zhan)纖(xian)(xian)(xian)、莫(mo)代爾、天絲(si)、長絲(si)纖(xian)(xian)(xian)維(wei)(wei)(wei)、竹漿纖(xian)(xian)(xian)維(wei)(wei)(wei)等。

再(zai)生竹纖(xian)維的制備方法主要有粘膠法和溶(rong)劑(ji)法。

目前(qian)國內生產的(de)再生竹(zhu)纖(xian)維(wei)以粘膠(jiao)法為主。下(xia)面主要探討(tao)用粘膠(jiao)法生產的(de)再生竹(zhu)纖(xian)維(wei)。

從性(xing)能與(yu)生產工(gong)藝上(shang)(shang)來說，以竹(zhu)材為原料(liao)制成(cheng)的(de)(de)粘(zhan)膠纖(xian)維與(yu)以其他原料(liao)（不管是(shi)棉(mian)短絨還(huan)是(shi)木材）的(de)(de)粘(zhan)膠纖(xian)維在(zai)本(ben)質上(shang)(shang)是(shi)一樣的(de)(de)，它們都(dou)能以混紡或純(chun)紡的(de)(de)形式應用于紡織終端產品中。竹(zhu)漿粕粘(zhan)膠纖(xian)維是(shi)將竹(zhu)子切片(pian)后(hou)，采用化學方(fang)法(fa)將竹(zhu)片(pian)精制成(cheng)符(fu)合纖(xian)維生產要(yao)求的(de)(de)漿粕，經溶解制備紡絲原液，再經常(chang)規工(gong)藝得到纖(xian)維。

用傳統的粘膠法生(sheng)產(chan)再(zai)生(sheng)竹纖(xian)維(wei)(wei)，技(ji)術較成熟，但存在4個(ge)方面(mian)的問(wen)題：（1）工序多，生(sheng)產(chan)周期長；（2）竹漿粕的可紡性與纖(xian)維(wei)(wei)的染(ran)色均勻性較差，這與原料(liao)纖(xian)維(wei)(wei)素的聚合度均勻性有關；（3）產(chan)品性能(neng)如(ru)機械性能(neng)、干濕模量、溶脹性、延伸性和(he)手感等(deng)較差，不(bu)如(ru)棉纖(xian)維(wei)(wei)；（4）生(sheng)產(chan)過程有硫化物(wu)、氨(an)、鋅鹽(yan)等(deng)副產(chan)物(wu)排(pai)出，對環境污染(ran)嚴(yan)重(zhong)。

粘纖：“粘纖”同樣不能與“竹纖維”混為一談。“粘纖”是化纖的一種，是指將原產品（竹漿或其他植物）打碎成漿，再使用黏合劑將其黏合制成的紡織品，這種方法會破壞植物原有的特性，這其實是一種化學纖維，它并不是純天然的植物纖維產品。

以(yi)竹(zhu)子為(wei)原料(liao)制成(cheng)的(de)“粘(zhan)(zhan)纖(xian)(xian)”是用傳統的(de)粘(zhan)(zhan)纖(xian)(xian)法生(sheng)產(chan)的(de)人造(zao)纖(xian)(xian)維(wei)(wei)，其織物標簽中(zhong)不(bu)能使用“竹(zhu)纖(xian)(xian)維(wei)(wei)”的(de)字樣，而應該冠以(yi)“粘(zhan)(zhan)纖(xian)(xian)”或(huo)者“再生(sheng)纖(xian)(xian)維(wei)(wei)素纖(xian)(xian)維(wei)(wei)”。

提醒：最常見的錯誤就是將竹漿粕粘膠纖維稱為“竹纖維”。在竹漿粕粘膠纖維的商品化過程中，一些商家為了提升產品的健康、生態形象，將竹漿粕粘膠纖維包裝成了“應用高科技生產的完美纖維”，宣稱“竹纖維”采用環境友好型工藝制備，并罩上“綠色環保”、“天然抗菌”、“冬暖夏涼”、“無任何化學添加劑”等光環，嚴重誤導了消費者。更有甚者將竹漿粕粘膠纖維稱為“除棉、毛、絲、麻以外的第五類天然纖維，冠以“生態紡織品”的美譽，簡直是混淆視聽。

由于竹(zhu)原纖維生(sheng)產難度較大，市面上(shang)流行的(de)竹(zhu)纖維紡織品(pin)大都是(shi)竹(zhu)漿粘(zhan)纖，屬于再生(sheng)纖維素纖維，是(shi)一(yi)種化學纖維。

國外對“竹纖維”產品規范的案例

自市場上出現標(biao)注(zhu)為“竹(zhu)纖(xian)維”的(de)(de)產品以(yi)來，其引發(fa)的(de)(de)爭(zheng)議不(bu)斷。消費者可(ke)(ke)以(yi)被蒙蔽一時，不(bu)可(ke)(ke)能被蒙蔽一世(shi)，遲早會回(hui)歸理(li)性(xing)。包(bao)括歐盟、美國(guo)、加(jia)拿(na)大等(deng)國(guo)家和(he)地區都處(chu)理(li)過(guo)有關“竹(zhu)纖(xian)維”命(ming)名與標(biao)識的(de)(de)案例，并且(qie)出臺了相關規定(ding)。

美國聯邦貿易委員會

日前，對以竹(zhu)子為原料的(de)再生纖(xian)維(wei)(wei)素(su)(su)纖(xian)維(wei)(wei)制成(cheng)的(de)產(chan)品宣(xuan)稱具有環保(bao)性(xing)和有益于人(ren)體健康，美國聯(lian)邦(bang)貿(mao)易委員會（FTC）作出(chu)了(le)強烈指(zhi)控(kong)(kong)。4家(jia)服裝(zhuang)和紡(fang)(fang)織品銷售商被(bei)指(zhi)控(kong)(kong)其(qi)成(cheng)分(fen)標簽“由竹(zhu)纖(xian)維(wei)(wei)制成(cheng)”帶有欺騙性(xing)和虛假宣(xuan)傳嫌疑，因為這些(xie)產(chan)品的(de)原料實質上是粘膠纖(xian)維(wei)(wei)。被(bei)指(zhi)控(kong)(kong)的(de)公司錯誤(wu)和不切實際地宣(xuan)傳其(qi)紡(fang)(fang)織服裝(zhuang)產(chan)品是“綠色”的(de)，生產(chan)過程符合環保(bao)要求，且最(zui)終產(chan)品保(bao)留了(le)竹(zhu)子的(de)抗菌性(xing)、可生物(wu)降解(jie)性(xing)等。該指(zhi)控(kong)(kong)還涉及(ji)了(le)其(qi)他(ta)很多(duo)紡(fang)(fang)織品牌及(ji)其(qi)公司，他(ta)們(men)的(de)產(chan)品含(han)有以植(zhi)(zhi)物(wu)為原料的(de)纖(xian)維(wei)(wei)素(su)(su)聚合物(wu)，而并非植(zhi)(zhi)物(wu)纖(xian)維(wei)(wei)本身。

FTC認為含有竹漿粕粘(zhan)膠(jiao)纖維的紡織服裝產品應以粘(zhan)膠(jiao)進行標示和宣傳。他(ta)們(men)認為，即使(shi)產品使(shi)用天然(ran)竹子(zi)作為纖維素來源生產粘(zhan)膠(jiao)，但由于粘(zhan)膠(jiao)在生產過程中使(shi)用了大量的化(hua)學品來溶解竹子(zi)，因此(ci)粘(zhan)膠(jiao)纖維根本不能(neng)保留竹子(zi)原(yuan)先的抑菌或抗菌性。用這種纖維制成(cheng)的服裝和紡織品并非采用生態友好(hao)型(xing)工(gong)藝，對環境有較嚴重的污染(ran)。產品廢棄后大都采用回收或送至垃(la)圾填埋場進行處理，而這些(xie)方法也并不能(neng)使(shi)產品快(kuai)速降解。

加拿大公平競爭局

根據報(bao)道，加(jia)拿大(da)公(gong)平(ping)競爭局（The Competition Bureau）正在進(jin)行(xing)商(shang)標規(gui)范，以確(que)保紡(fang)(fang)織品(pin)經(jing)銷商(shang)在申(shen)請含有(you)(you)(you)“竹(zhu)”成分的紡(fang)(fang)織品(pin)標簽(qian)時(shi)，可采(cai)(cai)取適用的《紡(fang)(fang)織品(pin)標簽(qian)法(fa)》（TLA）及施(shi)行(xing)細則(ze)。由于有(you)(you)(you)越來(lai)越多的紡(fang)(fang)織品(pin)聲(sheng)稱采(cai)(cai)用“竹(zhu)”、“竹(zhu)原纖(xian)(xian)(xian)維”或含有(you)(you)(you)“竹(zhu)漿纖(xian)(xian)(xian)維”等原料，因而加(jia)拿大(da)公(gong)平(ping)競爭局重(zhong)申(shen)其立場：只要是(shi)以竹(zhu)子為原料的人(ren)造纖(xian)(xian)(xian)維所(suo)制成的紡(fang)(fang)織品(pin)，其通用纖(xian)(xian)(xian)維名稱必須依(yi)《紡(fang)(fang)織品(pin)標簽(qian)和廣告條例(li)》（TLAR）中(zhong)所(suo)規(gui)定的，在標簽(qian)成分中(zhong)先(xian)注(zhu)(zhu)明“人(ren)造纖(xian)(xian)(xian)維素纖(xian)(xian)(xian)維（rayon）”或相(xiang)對應的化學加(jia)工制作流程，然后接著注(zhu)(zhu)明“以竹(zhu)子為原料（from bamboo）”。

根據TLA和TLAR，竹子在紡織纖維的(de)(de)(de)應用(yong)中，是(shi)一種不(bu)能被接受的(de)(de)(de)通用(yong)名稱，除非竹纖維來自被機(ji)械加(jia)工(gong)過的(de)(de)(de)天然竹原纖維，類(lei)似將亞麻制作成(cheng)亞麻類(lei)織物的(de)(de)(de)加(jia)工(gong)過程。正(zheng)確的(de)(de)(de)通用(yong)名稱因(yin)被使(shi)用(yong)的(de)(de)(de)特定纖維素加(jia)工(gong)過程而有(you)所不(bu)同。

誠然，纖維名(ming)稱加上一個“竹”字后，產品形象會大大提升，市場推廣也會隨(sui)之(zhi)變得事(shi)半功倍，但(dan)也在一定程度上反映出竹漿粕粘膠纖維行業的混亂。

竹纖維養生功能真有這么神奇？

有些商(shang)家宣(xuan)傳竹纖維紡(fang)織品能夠“釋(shi)放遠紅外線，蓄熱保(bao)暖(nuan)”、“阻隔電(dian)磁(ci)波輻射，促進血(xue)液循環”“富含鉀鈣元素，促進身(shen)體(ti)健康”等(deng)功能，竹纖維產品真(zhen)的如此(ci)神奇嗎？有關專家表(biao)示，這(zhe)些功能都(dou)是沒法檢(jian)測確認的，消費者(zhe)切勿輕信。

蓄(xu)熱保暖(nuan)并不是(shi)因(yin)(yin)為竹纖(xian)(xian)維能釋放(fang)遠紅外線(xian)，只是(shi)因(yin)(yin)為竹纖(xian)(xian)維特(te)有(you)(you)的(de)中空(kong)結(jie)構(gou)阻隔了熱量的(de)傳(chuan)遞保暖(nuan)性能會較好。不過，專家表示，竹纖(xian)(xian)維確實也有(you)(you)防紫外線(xian)的(de)功能，200納米—400納米紫外線(xian)的(de)透過率(lv)幾乎(hu)為零，但(dan)也只有(you)(you)其用于加工t恤或窗簾的(de)時候才有(you)(you)所體現(xian)，但(dan)效果也沒那么明顯。

確有抑菌除臭功效

竹(zhu)(zhu)纖(xian)(xian)(xian)(xian)維(wei)(wei)(wei)產(chan)品多為窗簾、內衣褲(ku)及床上用品，商家(jia)主打的(de)(de)(de)優(you)勢是“抑(yi)菌除(chu)臭”。對(dui)于這一功能(neng)，有(you)關專(zhuan)家(jia)表示(shi)，“真的(de)(de)(de)竹(zhu)(zhu)纖(xian)(xian)(xian)(xian)維(wei)(wei)(wei)制品確實(shi)有(you)抑(yi)菌除(chu)臭的(de)(de)(de)功能(neng)，不過現(xian)在(zai)市面上有(you)不少用棉紡織(zhi)品冒(mao)充竹(zhu)(zhu)纖(xian)(xian)(xian)(xian)維(wei)(wei)(wei)的(de)(de)(de)情況。”除(chu)了查看檢測結(jie)果(guo)(guo)外，消費者(zhe)在(zai)生活中(zhong)也(ye)能(neng)感受到竹(zhu)(zhu)纖(xian)(xian)(xian)(xian)維(wei)(wei)(wei)的(de)(de)(de)抑(yi)菌除(chu)臭效果(guo)(guo)。習慣使用竹(zhu)(zhu)纖(xian)(xian)(xian)(xian)維(wei)(wei)(wei)毛(mao)巾(jin)的(de)(de)(de)趙(zhao)女士(shi)說：“梅雨季(ji)節的(de)(de)(de)時候，將濕的(de)(de)(de)棉質(zhi)毛(mao)巾(jin)和竹(zhu)(zhu)纖(xian)(xian)(xian)(xian)維(wei)(wei)(wei)毛(mao)巾(jin)放(fang)在(zai)衛(wei)生間(jian)，竹(zhu)(zhu)纖(xian)(xian)(xian)(xian)維(wei)(wei)(wei)毛(mao)巾(jin)散(san)發(fa)異味所需的(de)(de)(de)時間(jian)大概在(zai)棉毛(mao)巾(jin)兩(liang)倍以上。”但專(zhuan)家(jia)指出，抑(yi)菌除(chu)臭的(de)(de)(de)效果(guo)(guo)也(ye)跟紡織(zhi)品中(zhong)竹(zhu)(zhu)纖(xian)(xian)(xian)(xian)維(wei)(wei)(wei)的(de)(de)(de)含量(liang)(liang)有(you)關，含量(liang)(liang)越高(gao)，抑(yi)菌除(chu)臭的(de)(de)(de)效果(guo)(guo)越好。

有的(de)毛巾產(chan)品(pin)標(biao)識(shi)上注(zhu)明“70%竹(zhu)纖維(wei)30%棉(mian)”是否說明其不是全為竹(zhu)纖維(wei)產(chan)品(pin)呢？顧雨鷺指(zhi)出此(ci)系正常，毛圈部分是竹(zhu)纖維(wei)，邊緣和底部是棉(mian)纖維(wei)，不然的(de)話穩定性(xing)不好，打濕后容(rong)易(yi)擰(ning)斷。若(ruo)碰上商家宣稱產(chan)品(pin)100%是竹(zhu)纖維(wei)制(zhi)作的(de)，消費(fei)者購買時需慎重。

價格過低謹慎購買

初次購買(mai)時(shi)最好到正規的商場，親自觸摸產品，真品手(shou)感肉乎(hu)乎(hu)的，不扎手(shou)。經常(chang)使用的人可以輕易從手(shou)感辨別(bie)。

看(kan)產(chan)(chan)品(pin)的(de)光(guang)(guang)澤。如果產(chan)(chan)品(pin)泛(fan)著特別亮的(de)光(guang)(guang)澤，是(shi)假貨的(de)可能(neng)性比較大(da)。

價格過低謹慎購(gou)買。專家表示(shi)，一條竹(zhu)纖維毛巾價格在20—120元之間是比較合理的，要是售價低于(yu)20元，最好不要購(gou)買。

從原(yuan)料加工(gong)到(dao)成品(pin)，經過了(le)不少工(gong)序，成品(pin)不可(ke)能留存(cun)竹(zhu)子的氣味(wei)，就算(suan)是真品(pin)，也(ye)不可(ke)能聞到(dao)竹(zhu)子清新的味(wei)道。