【機洗(xi)(xi)(xi)洗(xi)(xi)(xi)衣(yi)液選購】機洗(xi)(xi)(xi)洗(xi)(xi)(xi)衣(yi)液哪個好 機洗(xi)(xi)(xi)洗(xi)(xi)(xi)衣(yi)液測評

產品選擇及標準制定

首先，根據市場實際銷售情況，我們邀請了碧浪、奧妙、藍月亮、立白、超能和雕牌洗衣液為此(ci)次橫評的參測嘉(jia)賓，這(zhe)(zhe)六款產(chan)品綜合占(zhan)據(ju)了(le)大半洗衣液市場份額，頻繁被消(xiao)費者(zhe)選擇也說明(ming)這(zhe)(zhe)些(xie)產(chan)品具有極(ji)強(qiang)的代表性。

測試項目一覽

從調查結果顯示看來，用戶對于洗衣液產品在機洗環境中的清潔能力最為看重，所以此次清潔能力方面的對比分數占比總分數的70%。除(chu)此之外氣味(wei)、價格、質地、溫和度(du)、消泡、外觀作為(wei)有助于全面考察產品特性的(de)其他測試(shi)項目，成(cheng)績總(zong)共占比總(zong)成(cheng)績30%。最終(zhong)根據用戶實際需(xu)求出發，輔以產品本身特質全面考察出爐了(le)此次橫評(ping)的評(ping)測標(biao)準，以用戶為杠桿支點的評(ping)測標(biao)準制定更人性(xing)化也(ye)更有針對性(xing)。

●暴力在哪里？

此(ci)次(ci)(ci)橫評在(zai)進(jin)行(xing)(xing)清(qing)(qing)潔(jie)(jie)力(li)(li)比(bi)對時所采用的(de)是罕見的(de)暴(bao)力(li)(li)測(ce)(ce)試方(fang)法，簡而言之就(jiu)是我(wo)們為了最(zui)大化(hua)(hua)清(qing)(qing)潔(jie)(jie)能(neng)力(li)(li)效果(guo)對比(bi)，對污(wu)漬(zi)進(jin)行(xing)(xing)“頑固化(hua)(hua)”處(chu)理(li)將(jiang)污(wu)漬(zi)徹底風干后進(jin)行(xing)(xing)測(ce)(ce)試。所以(yi)(yi)污(wu)漬(zi)本(ben)身幾(ji)乎不可能(neng)被完美清(qing)(qing)潔(jie)(jie)，對這樣的(de)污(wu)漬(zi)進(jin)行(xing)(xing)清(qing)(qing)潔(jie)(jie)有(you)助于將(jiang)清(qing)(qing)潔(jie)(jie)能(neng)力(li)(li)對比(bi)放大，讀(du)者并(bing)不用對清(qing)(qing)潔(jie)(jie)結果(guo)太過于在(zai)意，將(jiang)更多的(de)注意力(li)(li)放到對比(bi)上即可，這也是本(ben)次(ci)(ci)橫評中(zhong)最(zui)有(you)看點的(de)部(bu)分，所以(yi)(yi)在(zai)此(ci)有(you)必要事先對大家進(jin)行(xing)(xing)闡(chan)述說明(ming)。

以機洗為測試背景

當然，用單一的(de)(de)評(ping)測(ce)去說明孰好(hao)孰劣并不是(shi)(shi)我們的(de)(de)目的(de)(de)所在，在面(mian)對(dui)消(xiao)費(fei)(fei)者的(de)(de)需求時媒體(ti)更需要做的(de)(de)是(shi)(shi)對(dui)消(xiao)費(fei)(fei)者進行消(xiao)費(fei)(fei)指導和產品線(xian)相關知識(shi)普(pu)及。所以在本次橫評(ping)中除了會看到(dao)(dao)精彩具有(you)視覺沖擊的(de)(de)強烈對(dui)比外還能汲取到(dao)(dao)相應知識(shi)，這對(dui)于消(xiao)費(fei)(fei)者來說顯(xian)然更加重要。

那么，橫評就從認識產品開始。

這些洗衣液你見過：認識產品

PS：所有測試(shi)環(huan)節(jie)中的最高分為10分，清潔能力占比70%、外觀測試10%、消泡測試5%、溫和(he)度測試5%、主觀測試(shi)加權占比10%，成績由各項(xiang)表現核算(suan)得出。如產品在測試環(huan)節中出現明顯問題，我們會做出說(shuo)明后(hou)酌情減分，以追求(qiu)成績客觀(guan)。

外觀測試：它們使用起來方便嗎

測試項目一：外觀測試+使用(yong)方便(bian)度

首先的測試環節我們會對產品外觀、使用便捷度、設計合理化程度進行對比測試闡述。此環節成績占總成績的10%，其中的(de)主要測(ce)試(shi)項目為產品(pin)標(biao)示是否(fou)合(he)理、齊(qi)全；產品(pin)設計(ji)是否(fou)有明顯(xian)缺(que)陷以及洗(xi)衣液瓶(ping)蓋處是否(fou)有明顯(xian)的(de)刻度標(biao)示。

由于此次采購的都(dou)是大容(rong)積產(chan)品(pin)，在產(chan)品(pin)體積方(fang)面(mian)(mian)基本一致，并(bing)沒有(you)太大差池。六(liu)款(kuan)產(chan)品(pin)均采用(yong)了(le)側扶手設(she)計，在使(shi)用(yong)中都(dou)可以方(fang)便的進行有(you)效倒取，且整(zheng)體外(wai)觀設(she)計都(dou)無(wu)明顯(xian)缺陷，六(liu)款(kuan)產(chan)品(pin)在密封(feng)性方(fang)面(mian)(mian)同(tong)樣(yang)表(biao)現(xian)良好(hao)，在經過快遞運(yun)輸后沒有(you)出現(xian)漏液。背部標(biao)示(shi)方(fang)面(mian)(mian)六(liu)款(kuan)產(chan)品(pin)幾乎一致，產(chan)品(pin)使(shi)用(yong)方(fang)法、主要成(cheng)分、注意事項(xiang)均標(biao)明。

對于瓶裝洗衣液來說，瓶蓋是重要的容量儀器，絕大多數消費者在使用中也是根據瓶蓋進行洗衣液所需容量測量的。在外觀測試環節中，奧妙和藍月亮瓶蓋上有明顯的刻度設計精確，其他產品并沒有明顯的刻度標示，在瓶蓋設計環節奧妙和藍月亮勝出。其他產品雖然沒提供精確的刻度，但是由于瓶蓋均采用透明/半透明設計也可以方便消費(fei)者對液體(ti)體(ti)積(ji)進行有效讀取，并沒(mei)有落后太(tai)多。

在外觀測試環節過程中，奧妙和藍月亮由于瓶蓋的刻度設計取勝，所有六款產品除了在瓶蓋設計方面有微小差異外并無太大設計區別，無過于出眾設計產生也沒有不便于使用的設計缺陷。所以在此環節的測試中奧妙和藍月亮取得9分(fen)最高分(fen)，其余產品得分(fen)為8分。

消泡測試：漂洗起來誰更省力

測試項目二-1：消泡(pao)測試(shi)

由于不少衣服需要貼心穿著，在機洗過程中難免會有洗衣液的微量殘留，所以洗衣液的溫和度測試被列為測試項，占比5%。此環節(jie)另(ling)外的(de)(de)(de)一(yi)項測試為(wei)消泡測試，不產生過多難以漂洗(xi)的(de)(de)(de)氣(qi)泡是洗(xi)衣液的(de)(de)(de)優勢所在，所以我(wo)們再次(ci)進(jin)行了消泡測試。此環節(jie)中的(de)(de)(de)最(zui)終(zhong)成績我(wo)們會根據三項考核標準核對(dui)后給出，排名最(zui)靠前的(de)(de)(de)得最(zui)高分，依次(ci)排序。

每次進行測試前我們都會用一次性吸管吸出0.5ml洗衣液，然后將(jiang)其(qi)與15ml清(qing)水進行(xing)混(hun)合，充分搖勻后給予10ml靜(jing)置時(shi)間。在靜(jing)置時(shi)間過后(hou)會對(dui)各個(ge)產品的消(xiao)泡(pao)效果、泡(pao)沫(mo)質(zhi)地、渾濁(zhuo)度進行綜合考量(liang)(liang)評分。渾濁(zhuo)度考量(liang)(liang)標準為越(yue)清澈越(yue)好，這樣(yang)更有(you)利于衣(yi)物(wu)漂洗(xi)；泡(pao)沫(mo)質(zhi)地測(ce)(ce)試環節中細膩、多泡(pao)為最好；消(xiao)泡(pao)測(ce)(ce)試環節中我(wo)們會產品進行泡(pao)沫(mo)數量(liang)(liang)對(dui)比，泡(pao)沫(mo)越(yue)少則得(de)分越(yue)高(gao)。

在本輪消泡測試中綜合表現最優的是雕牌洗衣液，較低的渾濁度和最好的消泡效果是它獲勝的關鍵，本輪成績為滿分10分。碧(bi)浪(lang)洗衣液的表(biao)現比(bi)較全(quan)面(mian)，消泡效果(guo)和(he)渾濁度測(ce)試(shi)都排名靠前，綜合起來(lai)成(cheng)績(ji)為9分。奧妙洗衣(yi)液是本測試環節中渾(hun)濁(zhuo)度最(zui)低的產品(pin)幾(ji)乎清澈透明(ming)，泡(pao)沫質地(di)也(ye)與(yu)其(qi)他產品(pin)不(bu)同，但消泡(pao)效(xiao)果不(bu)佳不(bu)過因為(wei)其(qi)泡(pao)沫較為(wei)蓬(peng)松(song)并不(bu)影響后期漂洗，經過權衡給出8分。其他產(chan)品(pin)在本環節表現并無太大不妥，綜合評定(ding)幾(ji)乎一(yi)致都為8分(fen)。

溫和度測試：傷衣物絕對不行

測試項目二-1：PH溫和度測試

我們用PH值作為指(zhi)標對(dui)六(liu)款(kuan)產(chan)品進行(xing)溫(wen)和(he)度(du)測(ce)試，此(ci)項(xiang)測(ce)試中認為PH值越趨近于中性(xing)也就是(shi)7為最(zui)好，當然在6-8PH值范圍(wei)內(nei)都在合(he)(he)理范圍(wei)內(nei)，偏酸性不傷(shang)衣物而偏堿性則清(qing)潔力會有(you)一定提升，在最終得分核(he)算時我們會對分數進(jin)行酌情(qing)處理。測試方(fang)法是經過稀釋將(jiang)洗衣液充分與水(shui)進(jin)行融合(he)(he)，稀釋達(da)到1%的(de)溶液進行PH試(shi)劑測試(shi)，所得結果(guo)與PH比色卡進行比較得出最(zui)后結果(guo)。

將洗衣液溶液稀釋后倒入PH指示劑(ji)，搖(yao)勻后(hou)靜置等待洗(xi)衣液(ye)溶液(ye)準(zhun)確顯(xian)色，實(shi)驗在常溫下進(jin)行(xing)。最終(zhong)結果(guo)用(yong)PH比色(se)卡進行對比得(de)出(chu)，在(zai)此PH值只是作為(wei)溫和度的(de)參考考察(cha)項目，因為(wei)洗衣液(ye)在6-8PH內就可(ke)(ke)以(yi)算作優秀溫(wen)和度控制，所以(yi)成績本身(shen)占比(bi)不大，如有特(te)殊(shu)情況產生在測試(shi)后會對讀(du)者做以(yi)說明。接(jie)近中性為(wei)最好，偏(pian)酸性會顯得更加溫(wen)和也有一定(ding)的護(hu)衣效果但可(ke)(ke)能在清潔力方(fang)面稍差；偏(pian)堿性則相(xiang)反。

經過對比之后我們得出了最終的測試成績，奧妙洗衣液此環節表現最好，其PH值接(jie)近中性(xing)為7，此環節獲得滿分10分，雕牌的表現同樣出色(se)比(bi)中性(xing)PH值略微高出(chu)，排名第二。緊隨其后的是碧浪和(he)藍月亮，兩(liang)者在PH值(zhi)表(biao)現上偏酸性但(dan)也十(shi)分接近于(yu)中性，這樣可以護衣(yi)又(you)保(bao)持洗衣(yi)液溫和，得分為(wei)8。立(li)白由于主打洗(xi)護概念，PH值偏(pian)(pian)(pian)小(xiao)成弱酸性，超能則偏(pian)(pian)(pian)堿性，雖(sui)然與(yu)其他產(chan)品相比偏(pian)(pian)(pian)離(li)中性較多，但仍在合(he)理范圍內，經(jing)過酌情考慮各(ge)得(de)7分。

測試之前：重口的污漬制造環節

重口的污漬制(zhi)造環節

在進行去污能力測試之前我們有必要與讀者介紹關于此次污漬去除的細節，為什么稱之為最嚴苛的去污考驗想必您也很想知道答案。首先對于污漬的選擇我們遵循了《有獎調查：你的日常洗衣困擾》消費者問卷調查，選擇了比較有代表性的糖類/淀粉污(wu)漬(zi)、食物綜合污(wu)漬(zi)、蛋(dan)白(bai)類(lei)(lei)混(hun)合污(wu)漬(zi)、深度頑(wan)固污(wu)漬(zi)四大類(lei)(lei)進行清潔效果測試(shi)。

重口味污染衣(yi)物詳解

在測試之前我們需要用污漬對衣物進行預處理，此處我們選用的是常見的純白色T恤衫作為清(qing)洗(xi)對象。用巧克(ke)力溶(rong)液、番茄醬、香蕉牛奶(nai)和墨汁(zhi)分別(bie)代(dai)表糖類(lei)污漬(zi)(zi)、食物綜合污漬(zi)(zi)、蛋(dan)白類(lei)混(hun)合污漬(zi)(zi)、深度頑固污漬(zi)(zi)。污漬(zi)(zi)制(zhi)造(zao)過(guo)程中我們采(cai)用的(de)(de)是大量涂抹方(fang)式，在(zai)(zai)進(jin)行大面積涂抹后將衣(yi)物進(jin)行掛曬(shai)以達(da)到完(wan)全風干的(de)(de)效果(guo)，讓(rang)污漬(zi)(zi)完(wan)全停留在(zai)(zai)被測(ce)(ce)(ce)試(shi)衣(yi)物上。此測(ce)(ce)(ce)試(shi)方(fang)法力求(qiu)將測(ce)(ce)(ce)試(shi)對比效果(guo)最(zui)大化(hua)，由于對污漬(zi)(zi)進(jin)行多次強(qiang)化(hua)，幾(ji)乎可以預見到很難在(zai)(zai)不做預處理的(de)(de)情況下清(qing)洗(xi)干凈(jing)，在(zai)(zai)此特作出說明消(xiao)費者(zhe)不必太過(guo)于強(qiang)求(qiu)結果(guo)。

為了效果明顯，將污漬分作四個區域分別涂抹。其中墨汁和香蕉牛奶未經過任何稀釋直接涂抹在衣物表面；巧克力和番茄醬都經過了沸水稍稍稀釋然后進行涂抹，兼顧污漬頑固度和涂抹方便度。由上至下四個污染區域分別為：香蕉牛奶、番茄醬、巧克力、墨汁。對衣物進行污染后我們進行了24小時以(yi)上的晾曬，保證(zheng)每件T恤上的污(wu)漬完全負(fu)責(ze)風干。

為了保證測試結果可觀且對比(bi)明顯(xian)，從此(ci)環節開始(shi)所有圖片均為相同拍照環境下的直片，未經過任何后期處理以方便成績查看(kan)與分析。

經過晾曬之(zhi)后即將正式(shi)進(jin)(jin)入我(wo)(wo)(wo)們(men)的(de)潔凈度測試(shi)環(huan)節(jie)，我(wo)(wo)(wo)們(men)會(hui)對單種污(wu)漬(zi)進(jin)(jin)行(xing)單獨的(de)測試(shi)結果(guo)對比(bi)和解析(xi)，以分析(xi)出最終的(de)結果(guo)。潔凈度測試(shi)中我(wo)(wo)(wo)們(men)采(cai)用的(de)是全(quan)機(ji)洗(xi)(xi)方案，所有衣物在進(jin)(jin)行(xing)洗(xi)(xi)滌之(zhi)前(qian)不會(hui)經過任何(he)的(de)浸泡和預(yu)處(chu)理(li)直接(jie)進(jin)(jin)行(xing)到機(ji)洗(xi)(xi)環(huan)節(jie)，所使用的(de)洗(xi)(xi)衣機(ji)為海爾滾筒式(shi)洗(xi)(xi)衣機(ji)。

洗衣檔位選擇的時標準檔位，其他一切均采用默認設置，洗滌時間約為90分(fen)鐘。進行過洗滌甩干的衣物(wu)經過完(wan)全晾干再(zai)次(ci)進行標(biao)注(zhu)比較。清潔測(ce)試中總分(fen)占比為總體70%，每項污漬清潔(jie)程(cheng)度得分單獨(du)計算(suan)占比統一為(wei)潔(jie)凈度測試的25%，最后進行相加得(de)出此環節最后得(de)分(fen)。

潔凈度測試：奶漬、番茄醬清潔對比

潔凈(jing)度測試：奶漬、番茄醬

首先我們進行對比的是蛋白質類污漬的清潔效果，這里我們所使用的是成分復雜的香蕉牛奶。將香蕉牛奶不加稀釋涂在T恤衫的相應區域內，然后(hou)通過機洗曬干后(hou)進行結果確認(ren)。

從香蕉牛奶清潔完成度中可以看到，雕牌的清潔完成度最高，基本將蛋白類污漬完整清潔掉。碧浪和奧妙緊隨其后，接下來是藍月亮、超能和立白，在此環節的表現對比中除了雕牌清潔效果較為突出外其他產品無過大差距，總體表現良好。雕牌此環節得分10，碧(bi)浪、奧(ao)妙得(de)分為9，其他(ta)產(chan)品(pin)8分，此(ci)次(ci)參(can)測產品對于蛋(dan)白類(lei)污漬均有較好的去除效(xiao)果(guo)。

接下來是番(fan)茄(qie)醬清潔能力測(ce)試，番(fan)茄(qie)醬中作為(wei)油(you)(you)脂(zhi)類(lei)混合污(wu)漬(zi)對(dui)洗衣液(ye)提出(chu)(chu)了較(jiao)高(gao)的要(yao)求，污(wu)漬(zi)的主要(yao)成為(wei)和(he)平(ping)時領口袖口所出(chu)(chu)現的汗油(you)(you)漬(zi)也(ye)有相似(si)之處，在這一(yi)環節的表現誰更出(chu)(chu)眾就說明對(dui)油(you)(you)脂(zhi)類(lei)污(wu)漬(zi)有較(jiao)強的分(fen)解(jie)能力。

上圖為番茄醬清潔完成度對比，可以看到的是碧浪在此環節以微弱優勢勝出奧妙和雕牌洗衣液，立白、超能、藍月亮對于番茄醬的清潔能力差強人意。本環節中碧浪得分10分(fen)，奧妙、雕牌得分(fen)為9分，超能8分其余產品得分7分。由于(yu)我們所(suo)使(shi)用的高濃度番茄醬進行測試(shi)，所(suo)以總體成(cheng)績還在理想范圍內，所(suo)有洗衣液(ye)都對(dui)于(yu)復雜食物類污漬有一(yi)定去污能力。

潔凈度測試：巧克力、墨汁清潔對比

潔凈度測(ce)試：巧克力、墨汁

巧(qiao)克(ke)力是我們此次測(ce)試中所選用的糖類污(wu)漬(zi)(zi)，在日常生活中巧(qiao)克(ke)力污(wu)漬(zi)(zi)同(tong)樣十(shi)分難以(yi)去除。在進(jin)(jin)行測(ce)試之前我們用沸水(shui)將(jiang)巧(qiao)克(ke)力融化后(hou)進(jin)(jin)行相應(ying)區(qu)域涂抹，所得到的對比測(ce)試成績可以(yi)說(shuo)明對于糖類污(wu)漬(zi)(zi)去污(wu)能力高(gao)低。

上圖為巧克力清潔后各個品牌洗衣液清洗效果對比圖，跟蛋白類污漬測試不同的是此次清潔能力呈現了比較明顯的差異。碧浪在清潔效果上最好緊隨其后的是奧妙，這兩種洗衣液都有著出色的清潔能力，巧克力污漬得到了明顯的淡化，給予10分、9分的高分。藍月(yue)亮、雕牌(pai)對(dui)于污漬(zi)有一定能力，但(dan)是與前(qian)兩者相比有一定差(cha)距(ju)，權衡后給予7分(fen)，超能(neng)和立(li)白在面對巧(qiao)克力污漬時(shi)有些乏(fa)力，雖然(ran)有些效(xiao)果但是并(bing)不太能(neng)讓(rang)我們滿意，得(de)分(fen)6分。

最后(hou)是(shi)復雜污漬墨汁的測(ce)試(shi)，這部分測(ce)試(shi)是(shi)對洗衣(yi)液綜合能力的最大考驗(yan)。在(zai)平時衣(yi)物(wu)不(bu)可能接(jie)觸到如此大面積(ji)的深度污物(wu)附著，在(zai)測(ce)試(shi)之前(qian)對于(yu)測(ce)試(shi)結(jie)果更加難以預測(ce)清理不(bu)掉肯定在(zai)情理之內，目的是(shi)可以獲得差異化效(xiao)果。

測試結果出現如筆者所料并沒有太大懸念，但是碧浪的表現讓人眼前一亮。雖然污漬極難清理，但是碧浪仍然體現出了強大的清潔能力，可以看到上圖中的六件T恤衫中(zhong)碧(bi)浪的(de)淡(dan)(dan)化效果最為明顯，其余產品相差并不(bu)多只是有輕(qing)微的(de)淡(dan)(dan)化效果。經過權衡我們給(gei)予碧(bi)浪本(ben)環節(jie)5分，其余產品3分。關于(yu)清潔測試最終結果如下表格所示(shi)。

主觀測試：關于氣味兒及售價

主(zhu)觀測(ce)試：氣味兒及(ji)售價

在主觀測試中我們會對產品的氣味和價格進行對比測試。由于氣味個人喜好各有不同，筆者邀請了3位同事進行主觀評價，只(zhi)要產(chan)品沒有刺鼻或(huo)者令人生厭的(de)氣(qi)味(wei)兒(er)則(ze)可以認為產(chan)品合格，如果3位被邀(yao)請人同(tong)(tong)事認為(wei)同(tong)(tong)一(yi)款產品氣(qi)味最宜(yi)人，則該產品可以獲(huo)得相應加分。

在氣味主觀評價中3位同事(shi)對于6款產(chan)品評價幾乎(hu)一致，收到3位(wei)同事分(fen)別贊揚的(de)產(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)分(fen)別是雕牌、奧(ao)妙和碧(bi)浪洗衣(yi)液，其(qi)(qi)他產(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)也(ye)沒有(you)(you)出現(xian)其(qi)(qi)他客觀(guan)評價，總體評價保(bao)持一致高度。產(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)氣味(wei)(wei)兒主要都(dou)以清香(xiang)為主，其(qi)(qi)中(zhong)雕牌有(you)(you)淡淡的(de)花香(xiang)與(yu)其(qi)(qi)他產(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)稍有(you)(you)不同，奧(ao)妙產(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)氣味(wei)(wei)兒稍小與(yu)其(qi)(qi)他產(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)。所以在(zai)此環節中(zhong)所有(you)(you)產(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)的(de)氣味(wei)(wei)兒主觀(guan)得分(fen)都(dou)為9分(fen)，也與幾乎不存在差異化保持一致。

價格方面以我們在同一電商網站采購產品售價為基準，本次我們采購的產品為3kg裝(zhuang)（如沒有3kg裝(zhuang)則選(xuan)用1.5kg），然后以千克/元為單位進行(xing)(xing)對(dui)比。產品的售價由低(di)到高進行(xing)(xing)排列后得出排名，成績(ji)由10分開始計算(suan)，依此向下。

從性價比方面我們看到，奧妙成為了性價比最高的品牌，但是洗衣液產品的(de)單位(wei)成(cheng)本(ben)并(bing)不(bu)足說明太大問題，畢竟(jing)和(he)清(qing)潔能(neng)力這樣的(de)關鍵因(yin)素(su)相比價格因(yin)素(su)并(bing)不(bu)會太大程度上左右消(xiao)(xiao)費者的(de)消(xiao)(xiao)費取向。所以價格因(yin)素(su)占比并(bing)不(bu)是很高(gao)，價格作為側面參考因(yin)素(su)。

干貨成績在這里：好成績的奧秘

成績看這里

到此，“暴力”洗衣液橫評到此已經接近尾聲，此次橫評中涉及到的產品是市場中的絕對中流砥柱，從測試表現來看確實他們可以經受住市場的考驗。此次橫評環節中將去污測試的條件設置的異常苛刻就是為了能更好的體現出產品在去污能力方面的差異，去污能力成績占比也為最大的70%。

按照(zhao)評(ping)測規則我們將(jiang)各項(xiang)成績(ji)按照(zhao)比例相加，按照(zhao)百分制進行(xing)計算得出最終總成績(ji)。

至此我們得出了總成(cheng)績(ji)，得益于在清潔能力(li)(li)方(fang)面的優異(yi)發揮，和在其他方(fang)面的優異(yi)穩定表現(xian)，碧(bi)浪成(cheng)為了此次(ci)(ci)橫評排名第一(yi)的洗衣液產品(pin)，碧(bi)浪洗衣液對于污漬(zi)的超強(qiang)去除(chu)能力(li)(li)在本次(ci)(ci)評測中(zhong)得到了完美體(ti)現(xian)，尤(you)其是對于墨汁的淡化效果讓人印象深刻(ke)。

奧妙和雕牌洗衣液成績(ji)緊隨其后，與其加權成績(ji)差距并不(bu)是(shi)太(tai)大，同屬于第(di)一(yi)(yi)梯(ti)隊，雕(diao)牌作為(wei)國產老(lao)牌洗(xi)衣液生產方，其實力已經可(ke)以和外來品(pin)牌進行抗衡，且不(bu)落于下風令(ling)人欣慰。藍月亮、超能、立白(bai)洗(xi)衣液列(lie)于第(di)二梯(ti)隊，在成績(ji)方面(mian)與第(di)一(yi)(yi)梯(ti)隊的產品(pin)有一(yi)(yi)定差異主要體現在清潔(jie)能力方面(mian)，不(bu)過洗(xi)衣液產品(pin)也各有亮點(dian)如立白(bai)的洗(xi)護合一(yi)(yi)更適(shi)合進行貼身(shen)衣物的清洗(xi)。

測(ce)試雖然(ran)已經結束，但是對(dui)于(yu)洗衣液知(zhi)識(shi)普(pu)及話(hua)題似乎才剛剛開始(shi)，關于(yu)測(ce)試結果(guo)中(zhong)所(suo)體現的(de)關鍵點與消費(fei)者(zhe)的(de)需求相吻(wen)合，強清(qing)潔力和更符合消費(fei)者(zhe)需求的(de)產品才是未來市(shi)場(chang)的(de)絕對(dui)中(zhong)流砥(di)柱(zhu)。