【機(ji)洗(xi)洗(xi)衣液(ye)(ye)選購】機(ji)洗(xi)洗(xi)衣液(ye)(ye)哪個(ge)好 機(ji)洗(xi)洗(xi)衣液(ye)(ye)測(ce)評

產品選擇及標準制定

首先，根據市場實際銷售情況，我們邀請了碧浪、奧妙、藍月亮、立白、超能和雕牌洗衣液為此次(ci)橫評的(de)參測嘉賓，這(zhe)六款產品(pin)綜合占(zhan)據了(le)大半(ban)洗衣液(ye)市(shi)場份額，頻繁被消費者(zhe)選擇也(ye)說(shuo)明這(zhe)些產品(pin)具(ju)有極強(qiang)的(de)代表性。

測試項目一覽

從調查結果顯示看來，用戶對于洗衣液產品在機洗環境中的清潔能力最為看重，所以此次清潔能力方面的對比分數占比總分數的70%。除(chu)此之外氣味、價(jia)格(ge)、質地(di)、溫和度(du)、消(xiao)泡、外觀作為有助于全面(mian)考察產品特(te)性的(de)其他測(ce)試項目，成績總共占比總成績30%。最(zui)終根據用戶(hu)實際需求出發，輔(fu)以產品本身特質全面考察出爐了(le)此次(ci)橫(heng)評(ping)(ping)的評(ping)(ping)測標準，以用戶(hu)為(wei)杠(gang)桿(gan)支點的評(ping)(ping)測標準制定更人性化也(ye)更有針對性。

●暴力在哪里？

此(ci)次橫(heng)評在(zai)進(jin)行(xing)清(qing)潔(jie)力比對(dui)(dui)(dui)時所(suo)采用(yong)的(de)(de)是罕(han)見的(de)(de)暴力測試方法，簡而言之就是我們為(wei)了最(zui)大化清(qing)潔(jie)能(neng)力效果(guo)對(dui)(dui)(dui)比，對(dui)(dui)(dui)污漬進(jin)行(xing)“頑固(gu)化”處理將污漬徹底風干后進(jin)行(xing)測試。所(suo)以污漬本身幾乎不可能(neng)被完美清(qing)潔(jie)，對(dui)(dui)(dui)這(zhe)樣(yang)的(de)(de)污漬進(jin)行(xing)清(qing)潔(jie)有(you)助于將清(qing)潔(jie)能(neng)力對(dui)(dui)(dui)比放(fang)大，讀者并(bing)不用(yong)對(dui)(dui)(dui)清(qing)潔(jie)結果(guo)太過于在(zai)意(yi)，將更多的(de)(de)注意(yi)力放(fang)到對(dui)(dui)(dui)比上即可，這(zhe)也是本次橫(heng)評中(zhong)最(zui)有(you)看點的(de)(de)部分，所(suo)以在(zai)此(ci)有(you)必(bi)要事先對(dui)(dui)(dui)大家進(jin)行(xing)闡述說明。

以機洗為(wei)測(ce)試背景

當然，用單(dan)一的(de)(de)評測去說(shuo)明(ming)孰好(hao)孰劣并不是我們的(de)(de)目的(de)(de)所在(zai)(zai)，在(zai)(zai)面對(dui)消費(fei)者的(de)(de)需求時媒(mei)體更需要(yao)做(zuo)的(de)(de)是對(dui)消費(fei)者進行消費(fei)指導和產品線相(xiang)關知(zhi)識普及。所以在(zai)(zai)本(ben)次橫評中(zhong)除了會看到精彩具有(you)視覺沖擊(ji)的(de)(de)強烈對(dui)比外還能汲取到相(xiang)應知(zhi)識，這對(dui)于消費(fei)者來(lai)說(shuo)顯(xian)然更加重(zhong)要(yao)。

那么，橫評(ping)就從認識產品(pin)開始。

這些洗衣液你見過：認識產品

PS：所(suo)有測試環節中的最高分為10分，清潔能力(li)占比70%、外觀測試10%、消泡測試5%、溫(wen)和度測試(shi)5%、主觀(guan)測試加權占(zhan)比10%，成(cheng)績(ji)(ji)由各項表現核算得出(chu)。如產品在測(ce)試環節中出(chu)現明顯問題，我們會做出(chu)說明后(hou)酌情減分(fen)，以追求(qiu)成(cheng)績(ji)(ji)客觀。

外觀測試：它們使用起來方便嗎

測試項目一：外觀測試+使(shi)用(yong)方(fang)便度

首先的測試環節我們會對產品外觀、使用便捷度、設計合理化程度進行對比測試闡述。此環節成績占總成績的10%，其中(zhong)的主要測試(shi)項目為(wei)產品標示是否合(he)理、齊全；產品設計(ji)是否有(you)明(ming)(ming)顯(xian)缺陷(xian)以及洗衣(yi)液瓶蓋處是否有(you)明(ming)(ming)顯(xian)的刻度標示。

由于此次(ci)采(cai)購的都是(shi)大(da)(da)容積產(chan)品，在產(chan)品體(ti)積方(fang)面(mian)基(ji)本一致，并沒有太大(da)(da)差池。六款(kuan)產(chan)品均采(cai)用了(le)側扶手設計(ji)，在使(shi)用中都可以(yi)方(fang)便的進(jin)行有效倒取，且整(zheng)體(ti)外觀設計(ji)都無(wu)明顯缺(que)陷，六款(kuan)產(chan)品在密(mi)封性方(fang)面(mian)同樣表現良好(hao)，在經過快遞運輸后沒有出現漏液(ye)。背(bei)部標示方(fang)面(mian)六款(kuan)產(chan)品幾乎一致，產(chan)品使(shi)用方(fang)法、主要成分、注意事(shi)項均標明。

對于瓶裝洗衣液來說，瓶蓋是重要的容量儀器，絕大多數消費者在使用中也是根據瓶蓋進行洗衣液所需容量測量的。在外觀測試環節中，奧妙和藍月亮瓶蓋上有明顯的刻度設計精確，其他產品并沒有明顯的刻度標示，在瓶蓋設計環節奧妙和藍月亮勝出。其他產品雖然沒提供精確的刻度，但是由于瓶蓋均采用透明/半透(tou)明設計也(ye)可以方便消費者對液(ye)體(ti)體(ti)積進行有(you)效讀取(qu)，并沒有(you)落后太多(duo)。

在外觀測試環節過程中，奧妙和藍月亮由于瓶蓋的刻度設計取勝，所有六款產品除了在瓶蓋設計方面有微小差異外并無太大設計區別，無過于出眾設計產生也沒有不便于使用的設計缺陷。所以在此環節的測試中奧妙和藍月亮取得9分(fen)最高分(fen)，其余產(chan)品(pin)得分(fen)為(wei)8分。

消泡測試：漂洗起來誰更省力

測試項目二-1：消泡測試

由于不少衣服需要貼心穿著，在機洗過程中難免會有洗衣液的微量殘留，所以洗衣液的溫和度測試被列為測試項，占比5%。此(ci)環(huan)節(jie)另外的(de)(de)一(yi)項測(ce)試為消泡(pao)(pao)測(ce)試，不產(chan)生(sheng)過多難以(yi)漂洗(xi)的(de)(de)氣泡(pao)(pao)是洗(xi)衣液的(de)(de)優勢所(suo)(suo)在，所(suo)(suo)以(yi)我們再次(ci)進行了消泡(pao)(pao)測(ce)試。此(ci)環(huan)節(jie)中的(de)(de)最終成績我們會根據三項考(kao)核(he)標準(zhun)核(he)對后給出，排(pai)名最靠(kao)前(qian)的(de)(de)得最高分，依次(ci)排(pai)序。

每次進行測試前我們都會用一次性吸管吸出0.5ml洗衣液，然后將其與15ml清水(shui)進行(xing)混合，充分搖勻(yun)后給(gei)予10ml靜(jing)置(zhi)(zhi)時間。在靜(jing)置(zhi)(zhi)時間過后(hou)會(hui)對各(ge)個產(chan)品的(de)消泡(pao)效果、泡(pao)沫(mo)(mo)質(zhi)地、渾(hun)濁度(du)(du)進行綜合(he)考(kao)量(liang)評分。渾(hun)濁度(du)(du)考(kao)量(liang)標準為越(yue)(yue)清澈(che)越(yue)(yue)好，這樣更有利(li)于衣物漂洗；泡(pao)沫(mo)(mo)質(zhi)地測試環節中細膩、多(duo)泡(pao)為最好；消泡(pao)測試環節中我們會(hui)產(chan)品進行泡(pao)沫(mo)(mo)數量(liang)對比，泡(pao)沫(mo)(mo)越(yue)(yue)少則得分越(yue)(yue)高。

在本輪消泡測試中綜合表現最優的是雕牌洗衣液，較低的渾濁度和最好的消泡效果是它獲勝的關鍵，本輪成績為滿分10分。碧浪(lang)洗衣液的(de)表(biao)現比較全(quan)面，消泡效果(guo)和(he)渾(hun)濁度測試都排名(ming)靠前，綜合起來成績為9分。奧妙(miao)洗衣液是本測試(shi)環(huan)節中渾濁(zhuo)度最低的產品幾乎清澈透明，泡沫(mo)(mo)質(zhi)地(di)也與其他產品不同，但消泡效果不佳不過因為其泡沫(mo)(mo)較為蓬松并不影(ying)響(xiang)后期漂洗，經過權衡給出8分。其他產品在本(ben)環節(jie)表現并(bing)無太大不妥，綜(zong)合評定幾(ji)乎一致(zhi)都為8分。

溫和度測試：傷衣物絕對不行

測試項目二-1：PH溫和度測(ce)試(shi)

我們用PH值作(zuo)為(wei)指標對六款產(chan)品(pin)進(jin)行溫和度測試，此項測試中認為(wei)PH值越趨近(jin)于中性也就是7為最好，當(dang)然在6-8PH值范(fan)圍內(nei)都在合(he)理范(fan)圍內(nei)，偏酸性不傷衣物而偏堿性則清潔力(li)會有一定提升，在最終得分(fen)核算時我們(men)會對分(fen)數進行酌情處理。測(ce)試方(fang)法(fa)是經過稀釋將洗衣液充分(fen)與水進行融合(he)，稀釋達到(dao)1%的溶液(ye)進行PH試(shi)劑測試(shi)，所得結果與PH比色卡進行比較得出最后結果。

將洗衣液溶液稀釋后倒入PH指示劑，搖勻后靜置等待洗衣液(ye)溶液(ye)準確顯色，實驗在常溫下進(jin)行。最(zui)終結(jie)果用(yong)PH比(bi)色卡進行對比(bi)得出，在此PH值只是作(zuo)為溫和度(du)的參考考察項目，因為洗衣液在(zai)6-8PH內就可(ke)以(yi)(yi)算作優秀溫(wen)和度(du)控制，所(suo)以(yi)(yi)成績(ji)本身占比(bi)不(bu)大，如有特殊情況產(chan)生在(zai)測試后會(hui)對讀者做以(yi)(yi)說明。接(jie)近中性(xing)為(wei)最好，偏酸性(xing)會(hui)顯(xian)得更加溫(wen)和也(ye)有一定的(de)護(hu)衣效果(guo)但(dan)可(ke)能(neng)在(zai)清(qing)潔力方面稍(shao)差；偏堿性(xing)則相反。

經過對比之后我們得出了最終的測試成績，奧妙洗衣液此環節表現最好，其PH值接(jie)近(jin)中性(xing)為7，此(ci)環(huan)節(jie)獲得滿分(fen)10分，雕牌(pai)的(de)表現同樣出色比中(zhong)性PH值略微高出，排名第二。緊隨(sui)其后(hou)的是碧(bi)浪(lang)和藍月亮，兩者在(zai)PH值表現上偏酸(suan)性但也(ye)十分(fen)接近于(yu)中性，這樣可以護衣(yi)又保持洗衣(yi)液溫和，得分(fen)為8。立白由于主(zhu)打洗護(hu)概念，PH值偏小成弱(ruo)酸(suan)性(xing)(xing)，超(chao)能(neng)則偏堿性(xing)(xing)，雖(sui)然與其他產品(pin)相比偏離(li)中性(xing)(xing)較多，但仍在合理范圍內，經過酌情考慮(lv)各得7分。

測試之前：重口的污漬制造環節

重口的(de)污漬制造(zao)環節

在進行去污能力測試之前我們有必要與讀者介紹關于此次污漬去除的細節，為什么稱之為最嚴苛的去污考驗想必您也很想知道答案。首先對于污漬的選擇我們遵循了《有獎調查：你的日常洗衣困擾》消費者問卷調查，選擇了比較有代表性的糖類/淀(dian)粉污(wu)(wu)漬、食物綜合污(wu)(wu)漬、蛋白(bai)類(lei)混合污(wu)(wu)漬、深度頑固污(wu)(wu)漬四大類(lei)進行清(qing)潔效果測試。

重口味污染衣物詳解(jie)

在測試之前我們需要用污漬對衣物進行預處理，此處我們選用的是常見的純白色T恤衫作為清洗對(dui)(dui)象。用巧克力(li)溶液、番茄醬、香蕉牛(niu)奶和墨(mo)汁分別(bie)代表糖類(lei)污(wu)(wu)(wu)漬、食物(wu)綜合(he)污(wu)(wu)(wu)漬、蛋白類(lei)混(hun)合(he)污(wu)(wu)(wu)漬、深(shen)度頑固污(wu)(wu)(wu)漬。污(wu)(wu)(wu)漬制造過程中我們采用的是大量(liang)涂(tu)抹方式，在進(jin)行(xing)大面積涂(tu)抹后將衣(yi)物(wu)進(jin)行(xing)掛曬(shai)以達到(dao)完(wan)全風干的效果，讓污(wu)(wu)(wu)漬完(wan)全停留(liu)在被測(ce)試衣(yi)物(wu)上。此(ci)測(ce)試方法(fa)力(li)求將測(ce)試對(dui)(dui)比效果最大化，由于對(dui)(dui)污(wu)(wu)(wu)漬進(jin)行(xing)多次強化，幾乎可以預見(jian)到(dao)很難在不做預處理的情況(kuang)下清洗干凈，在此(ci)特作出說明消費者不必太過于強求結果。

為了效果明顯，將污漬分作四個區域分別涂抹。其中墨汁和香蕉牛奶未經過任何稀釋直接涂抹在衣物表面；巧克力和番茄醬都經過了沸水稍稍稀釋然后進行涂抹，兼顧污漬頑固度和涂抹方便度。由上至下四個污染區域分別為：香蕉牛奶、番茄醬、巧克力、墨汁。對衣物進行污染后我們進行了24小時以上的晾曬，保證每件T恤上(shang)的污漬完全(quan)負責風干。

為了保(bao)證測試結果(guo)可觀且對(dui)比明顯，從此環節(jie)開始所有(you)圖片均為相同拍照環境(jing)下的直片，未(wei)經過任何后期處(chu)理以方便成績查看與分析。

經過晾曬(shai)之后即將正式(shi)進入我們的(de)(de)(de)潔凈(jing)度測試環節，我們會(hui)(hui)對(dui)單種污漬進行(xing)單獨的(de)(de)(de)測試結果(guo)對(dui)比和解析，以分析出最終的(de)(de)(de)結果(guo)。潔凈(jing)度測試中我們采用的(de)(de)(de)是全機洗(xi)方(fang)案，所(suo)有衣(yi)物在進行(xing)洗(xi)滌(di)之前不會(hui)(hui)經過任何的(de)(de)(de)浸泡和預處理直接進行(xing)到機洗(xi)環節，所(suo)使用的(de)(de)(de)洗(xi)衣(yi)機為海爾滾筒式(shi)洗(xi)衣(yi)機。

洗衣檔位選擇的時標準檔位，其他一切均采用默認設置，洗滌時間約為90分(fen)鐘。進(jin)行過洗滌甩干的衣(yi)物經過完(wan)全晾干再(zai)次進(jin)行標(biao)注(zhu)比較。清潔測試(shi)中(zhong)總分(fen)占比為總體70%，每項污漬清潔(jie)程度得分單獨計算占比(bi)統一為潔(jie)凈(jing)度測試的25%，最后進(jin)行相加(jia)得出此環節最后得分。

潔凈度測試：奶漬、番茄醬清潔對比

潔凈度(du)測試：奶漬、番茄醬

首先我們進行對比的是蛋白質類污漬的清潔效果，這里我們所使用的是成分復雜的香蕉牛奶。將香蕉牛奶不加稀釋涂在T恤衫的相應(ying)區域內，然后通過機洗曬干后進行結(jie)果確認(ren)。

從香蕉牛奶清潔完成度中可以看到，雕牌的清潔完成度最高，基本將蛋白類污漬完整清潔掉。碧浪和奧妙緊隨其后，接下來是藍月亮、超能和立白，在此環節的表現對比中除了雕牌清潔效果較為突出外其他產品無過大差距，總體表現良好。雕牌此環節得分10，碧浪、奧妙得分為(wei)9，其他產品8分，此次參測產品對于蛋白類(lei)污漬(zi)均有較好的去除效果。

接(jie)下來(lai)是番茄(qie)醬清潔能力(li)測試(shi)，番茄(qie)醬中作為油脂類(lei)混(hun)合污(wu)漬對(dui)(dui)洗(xi)衣(yi)液提出了較(jiao)高的(de)要(yao)求，污(wu)漬的(de)主要(yao)成為和(he)平時(shi)領口袖口所(suo)出現的(de)汗油漬也(ye)有相似之處，在這一(yi)環節的(de)表現誰更出眾就說明對(dui)(dui)油脂類(lei)污(wu)漬有較(jiao)強的(de)分解能力(li)。

上圖為番茄醬清潔完成度對比，可以看到的是碧浪在此環節以微弱優勢勝出奧妙和雕牌洗衣液，立白、超能、藍月亮對于番茄醬的清潔能力差強人意。本環節中碧浪得分10分，奧妙、雕牌得分為9分，超(chao)能8分其余產品得分7分(fen)。由于我們所(suo)使用的(de)高(gao)濃度番茄醬進行測(ce)試(shi)，所(suo)以總體(ti)成(cheng)績(ji)還(huan)在理想范(fan)圍(wei)內，所(suo)有洗衣液都對于復(fu)雜(za)食物類(lei)污漬(zi)有一定去污能力。

潔凈度測試：巧克力、墨汁清潔對比

潔凈(jing)度測試(shi)：巧克力、墨汁

巧(qiao)克(ke)力(li)是我(wo)們此(ci)次測(ce)(ce)試中(zhong)所選用的糖類污漬，在日常生活(huo)中(zhong)巧(qiao)克(ke)力(li)污漬同樣十(shi)分難以去除(chu)。在進(jin)行測(ce)(ce)試之前我(wo)們用沸水將巧(qiao)克(ke)力(li)融化(hua)后進(jin)行相應區域涂抹，所得(de)到的對(dui)比測(ce)(ce)試成績(ji)可以說明對(dui)于糖類污漬去污能力(li)高(gao)低。

上圖為巧克力清潔后各個品牌洗衣液清洗效果對比圖，跟蛋白類污漬測試不同的是此次清潔能力呈現了比較明顯的差異。碧浪在清潔效果上最好緊隨其后的是奧妙，這兩種洗衣液都有著出色的清潔能力，巧克力污漬得到了明顯的淡化，給予10分、9分的高分。藍月亮、雕牌對于污漬有(you)一(yi)定能力，但是與前兩者相比有(you)一(yi)定差距，權衡后給予(yu)7分，超(chao)能(neng)和(he)立白在(zai)面對巧克力污漬時有些(xie)乏力，雖然有些(xie)效果但是并不太能(neng)讓(rang)我們(men)滿意，得(de)分6分。

最(zui)后是(shi)(shi)復雜污(wu)漬墨(mo)汁的(de)測(ce)試，這部分測(ce)試是(shi)(shi)對(dui)洗衣(yi)(yi)液綜合能(neng)力(li)的(de)最(zui)大考(kao)驗(yan)。在(zai)平時衣(yi)(yi)物不(bu)可能(neng)接(jie)觸到如(ru)此大面積的(de)深度污(wu)物附著，在(zai)測(ce)試之(zhi)(zhi)前對(dui)于測(ce)試結果更(geng)加難(nan)以預(yu)測(ce)清理(li)不(bu)掉肯定在(zai)情理(li)之(zhi)(zhi)內，目的(de)是(shi)(shi)可以獲得差異化效果。

測試結果出現如筆者所料并沒有太大懸念，但是碧浪的表現讓人眼前一亮。雖然污漬極難清理，但是碧浪仍然體現出了強大的清潔能力，可以看到上圖中的六件T恤衫中碧浪(lang)的淡化效果(guo)最(zui)為明(ming)顯，其(qi)余(yu)產品(pin)相差并不多只是有(you)輕微的淡化效果(guo)。經過權衡我(wo)們(men)給予(yu)碧浪(lang)本環節5分，其(qi)余產品3分。關于清(qing)潔測試最終結果如下表(biao)格所(suo)示。

主觀測試：關于氣味兒及售價

主觀測試：氣味(wei)兒(er)及售價

在主觀測試中我們會對產品的氣味和價格進行對比測試。由于氣味個人喜好各有不同，筆者邀請了3位同事進行(xing)主(zhu)觀評價，只要產品沒有刺鼻或者令人生厭(yan)的氣味兒則可(ke)以認為產品合格，如果(guo)3位(wei)被邀請人同事(shi)認(ren)為(wei)同一款產品氣(qi)味最(zui)宜(yi)人，則該產品可以獲得相應加分。

在氣味主觀評價中3位同事對于(yu)6款產品評價幾乎一致，收到3位同(tong)事分別贊揚的產(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)(pin)分別是雕牌(pai)、奧妙和碧浪洗衣(yi)液(ye)，其(qi)他(ta)(ta)(ta)產(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)(pin)也沒(mei)有出現其(qi)他(ta)(ta)(ta)客觀評價，總體評價保持(chi)一致(zhi)高度。產(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)(pin)氣味(wei)兒(er)主要都以清香為主，其(qi)中雕牌(pai)有淡淡的花香與其(qi)他(ta)(ta)(ta)產(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)(pin)稍有不同(tong)，奧妙產(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)(pin)氣味(wei)兒(er)稍小與其(qi)他(ta)(ta)(ta)產(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)(pin)。所以在此環(huan)節中所有產(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)(pin)的氣味(wei)兒(er)主觀得分都為9分(fen)，也與幾乎不存在(zai)差異化保持一致(zhi)。

價格方面以我們在同一電商網站采購產品售價為基準，本次我們采購的產品為3kg裝（如沒有3kg裝(zhuang)則選用1.5kg），然(ran)后以(yi)千克/元為(wei)單位進行對比(bi)。產品的售(shou)價由(you)低到高進行排列后得出排名，成績由(you)10分開始(shi)計(ji)算，依此向(xiang)下。

從性價比方面我們看到，奧妙成為了性價比最高的品牌，但是洗衣液產品的單位成(cheng)本并不(bu)足說明太大(da)問題(ti)，畢竟(jing)和清潔(jie)能力(li)這樣的關鍵因(yin)(yin)(yin)素(su)相比價(jia)格(ge)因(yin)(yin)(yin)素(su)并不(bu)會太大(da)程(cheng)度(du)上左右消費者的消費取向。所(suo)以價(jia)格(ge)因(yin)(yin)(yin)素(su)占比并不(bu)是很高，價(jia)格(ge)作為側(ce)面參考因(yin)(yin)(yin)素(su)。

干貨成績在這里：好成績的奧秘

成績看這里

到此，“暴力”洗衣液橫評到此已經接近尾聲，此次橫評中涉及到的產品是市場中的絕對中流砥柱，從測試表現來看確實他們可以經受住市場的考驗。此次橫評環節中將去污測試的條件設置的異常苛刻就是為了能更好的體現出產品在去污能力方面的差異，去污能力成績占比也為最大的70%。

按照評測規(gui)則我(wo)們將各項成績按照比(bi)例相加，按照百分制進(jin)行(xing)計算得出最終總(zong)成績。

至此我們(men)得出了(le)總成績，得益于在清(qing)潔(jie)能(neng)力方面的(de)優(you)異發(fa)揮，和在其(qi)他方面的(de)優(you)異穩定表現，碧(bi)浪(lang)成為(wei)了(le)此次橫評排名第一的(de)洗(xi)衣(yi)液(ye)產品，碧(bi)浪(lang)洗(xi)衣(yi)液(ye)對(dui)于污(wu)漬的(de)超強(qiang)去除能(neng)力在本次評測中得到(dao)了(le)完美體(ti)現，尤其(qi)是對(dui)于墨汁(zhi)的(de)淡化效果(guo)讓人印象深刻(ke)。

奧妙和雕牌洗衣液成績緊隨其后，與其加權成績差距并不是太大，同(tong)屬于(yu)第(di)一(yi)(yi)(yi)梯(ti)隊(dui)，雕牌作為(wei)國產(chan)老牌洗衣(yi)液生產(chan)方(fang)，其實力已經可以和外來品(pin)牌進行抗衡，且不落于(yu)下風(feng)令人欣慰。藍(lan)月(yue)亮、超能(neng)、立白(bai)洗衣(yi)液列于(yu)第(di)二梯(ti)隊(dui)，在成績方(fang)面(mian)與第(di)一(yi)(yi)(yi)梯(ti)隊(dui)的(de)產(chan)品(pin)有一(yi)(yi)(yi)定差異主要體現在清潔能(neng)力方(fang)面(mian)，不過(guo)洗衣(yi)液產(chan)品(pin)也各有亮點(dian)如立白(bai)的(de)洗護合(he)一(yi)(yi)(yi)更適合(he)進行貼(tie)身(shen)衣(yi)物的(de)清洗。

測試雖然(ran)已經結束，但是(shi)(shi)對(dui)于洗(xi)衣液知識普及話題似乎(hu)才(cai)剛剛開始，關于測試結果中所體現的(de)關鍵點與消費(fei)者(zhe)的(de)需求(qiu)相吻(wen)合，強清潔力(li)和更符合消費(fei)者(zhe)需求(qiu)的(de)產品才(cai)是(shi)(shi)未來(lai)市場的(de)絕對(dui)中流(liu)砥柱。