經濟法學的發展狀況怎么樣
經濟(ji)法(fa)學(xue)產(chan)生于(yu)20世紀20年(nian)代的德(de)(de)國(guo),德(de)(de)國(guo)第一次(ci)世界(jie)(jie)大(da)戰(zhan)期間和戰(zhan)后,制(zhi)定了(le)《關(guan)于(yu)限制(zhi)契約(yue)最高價(jia)格的通知》、《煤炭經濟(ji)法(fa)》、《碳酸鉀經濟(ji)法(fa)》、《防止濫(lan)用經濟(ji)力法(fa)令》等不(bu)(bu)少有(you)關(guan)經濟(ji)法(fa)的規(gui)范(fan)性文件(jian)。這一新的法(fa)律現象(xiang),引起了(le)德(de)(de)國(guo)法(fa)學(xue)界(jie)(jie)的廣(guang)泛(fan)關(guan)注,并進行了(le)研究(jiu) ,隨著(zhu)經濟(ji)法(fa)研究(jiu)和教學(xue)的開展,發表和出版了(le)不(bu)(bu)少經濟(ji)法(fa)論著(zhu),提出了(le)一些有(you)影響的經濟(ji)法(fa)理論,逐步產(chan)生了(le)經濟(ji)法(fa)學(xue)。
經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)法(fa)學(xue)(xue)在(zai)(zai)德國(guo)(guo)、法(fa)國(guo)(guo)、日本(ben)等資(zi)本(ben)主(zhu)義國(guo)(guo)家(jia)以(yi)及(ji)蘇聯和東歐一些社會主(zhu)義國(guo)(guo)家(jia)得(de)到了(le)(le)發(fa)展,在(zai)(zai)外(wai)國(guo)(guo)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)法(fa)學(xue)(xue)發(fa)展的(de)過程中,陸(lu)續形成(cheng)了(le)(le)一些經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)法(fa)學(xue)(xue)說。有些學(xue)(xue)說還(huan)具有相當(dang)大的(de)影(ying)響,這(zhe)在(zai)(zai)一定程度(du)(du)上反映了(le)(le)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)法(fa)研究的(de)成(cheng)就和經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)法(fa)學(xue)(xue)發(fa)展的(de)水(shui)平。應該說,經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)法(fa)學(xue)(xue)在(zai)(zai)國(guo)(guo)外(wai)的(de)發(fa)展取得(de)了(le)(le)相當(dang)大的(de)成(cheng)績。但是(shi),發(fa)展的(de)速度(du)(du)不(bu)快,存在(zai)(zai)的(de)問題(ti)不(bu)少,特(te)別是(shi)在(zai)(zai)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)法(fa)基(ji)本(ben)理論(lun)的(de)研究方面還(huan)比(bi)較薄弱。
在中國,經(jing)濟(ji)(ji)法學是在1979年以后(hou),隨(sui)(sui)著經(jing)濟(ji)(ji)法制建(jian)設的(de)(de)加強,隨(sui)(sui)著經(jing)濟(ji)(ji)法研究和教(jiao)學工作的(de)(de)開展(zhan)(zhan)而產生(sheng)的(de)(de)。中國的(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)法學,產生(sheng)得(de)晚,發(fa)展(zhan)(zhan)得(de)快(kuai)。大家知道,歷史上(shang)新(xin)(xin)的(de)(de)正確的(de)(de)東西,在開始的(de)(de)時候常常得(de)不到多數人承認(ren),只能(neng)在斗(dou)爭中曲折地發(fa)展(zhan)(zhan)。但是,新(xin)(xin)生(sheng)事物具有強大的(de)(de)生(sheng)命力。
年(nian)輕的(de)(de)中國(guo)社會主義經(jing)濟(ji)法(fa)(fa)學(xue)(xue)在(zai)自己(ji)的(de)(de)發(fa)展過程中雖然(ran)遇到(dao)了(le)(le)種(zhong)種(zhong)阻力,但它卻以任何原有法(fa)(fa)學(xue)(xue)學(xue)(xue)科無可比(bi)擬(ni)的(de)(de)速度向前(qian)發(fa)展著。實踐表明(ming),二十多(duo)年(nian)來中國(guo)法(fa)(fa)學(xue)(xue)領域革命(ming)性變(bian)革的(de)(de)一(yi)個突出成(cheng)就,是在(zai)中國(guo)創立一(yi)門獨立的(de)(de)學(xue)(xue)科—經(jing)濟(ji)法(fa)(fa)學(xue)(xue),對經(jing)濟(ji)法(fa)(fa)的(de)(de)許(xu)多(duo)重大(da)理(li)論問題和實際問題的(de)(de)研究正在(zai)日益深入(ru)。應該說,在(zai)中國(guo)不僅形成(cheng)了(le)(le)多(duo)種(zhong)經(jing)濟(ji)法(fa)(fa)理(li)論,而且已形成(cheng)了(le)(le)若干(gan)經(jing)濟(ji)法(fa)(fa)學(xue)(xue)說。這些(xie)學(xue)(xue)說具(ju)有中國(guo)特色,其 水平也并不比(bi)國(guo)外(wai)的(de)(de)經(jing)濟(ji)法(fa)(fa)學(xue)(xue)說遜色。
目(mu)前,從總(zong)體(ti)上來說,無論(lun)發表(biao)和(he)出(chu)版的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)論(lun)著方(fang)面,還(huan)是在(zai)經(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)研(yan)究的(de)(de)(de)(de)廣度和(he)深(shen)度方(fang)面,中國正在(zai)、甚至已經(jing)走到了世界的(de)(de)(de)(de)前列。同(tong)時也必須(xu)看到,雖然在(zai)經(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)研(yan)究方(fang)面已經(jing)取(qu)得了很大成(cheng)績,但是對經(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)一些(xie)基本問題(ti)還(huan)遠沒(mei)有(you)形成(cheng)共識,許多(duo)經(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)重大實際(ji)問題(ti)亟待深(shen)入研(yan)究,我們的(de)(de)(de)(de)任務是光榮而艱巨的(de)(de)(de)(de)。
經濟法學和經濟學的聯系
經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)學(xue)(xue)(xue)與(yu)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)之間的(de)(de)聯系主要(yao)表(biao)現在兩個(ge)方(fang)面,一(yi)個(ge)是(shi)(shi)沒(mei)(mei)有(you)(you)(you)(you)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa),就(jiu)沒(mei)(mei)有(you)(you)(you)(you)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)學(xue)(xue)(xue)。經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)及(ji)其發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)規(gui)律(lv)是(shi)(shi)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)學(xue)(xue)(xue)的(de)(de)研究(jiu)對(dui)象(xiang),如果(guo)沒(mei)(mei)有(you)(you)(you)(you)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)就(jiu)不(bu)會有(you)(you)(you)(you)它(ta)的(de)(de)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)規(gui)律(lv),沒(mei)(mei)有(you)(you)(you)(you)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)及(ji)其發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)規(gui)律(lv),就(jiu)不(bu)存(cun)在經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)學(xue)(xue)(xue)的(de)(de)研究(jiu)對(dui)象(xiang),而(er)沒(mei)(mei)有(you)(you)(you)(you)研究(jiu)對(dui)象(xiang)的(de)(de)學(xue)(xue)(xue)科是(shi)(shi)不(bu)存(cun)在的(de)(de)。另一(yi)個(ge)是(shi)(shi)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)學(xue)(xue)(xue)的(de)(de)產(chan)生和發(fa)(fa)展(zhan)(zhan),為經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)的(de)(de)進一(yi)步發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)開辟了道(dao)路。對(dui)于經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)及(ji)其發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)規(gui)律(lv)研究(jiu)的(de)(de)開展(zhan)(zhan)和深(shen)入,經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)學(xue)(xue)(xue)的(de)(de)產(chan)生和發(fa)(fa)展(zhan)(zhan),有(you)(you)(you)(you)助于明(ming)確在國(guo)(guo)家協調(diao)的(de)(de)本國(guo)(guo)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)運(yun)行過程中需要(yao)制定、認(ren)可和修改(gai)完善哪(na)些經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)規(gui)范(fan),應該(gai)采(cai)取哪(na)些正確的(de)(de)立法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)對(dui)策,這樣就(jiu)可以使(shi)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)規(gui)范(fan)的(de)(de)數量(liang)不(bu)斷(duan)增加,質量(liang)日益(yi)提高(gao),從而(er)推動經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)的(de)(de)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)。
經濟法學和經濟學的區別
經濟法(fa)(fa)學(xue)(xue)與經濟法(fa)(fa)之間的(de)(de)(de)區別主要表現在以下三個(ge)方面,第(di)一(yi)個(ge)是(shi)(shi)經濟法(fa)(fa)學(xue)(xue)是(shi)(shi)人(ren)們從(cong)事學(xue)(xue)術研究的(de)(de)(de)產物,沒有法(fa)(fa)律約束力。經濟法(fa)(fa)是(shi)(shi)由國家制定或(huo)認可的(de)(de)(de),是(shi)(shi)由國家強力保證實施(shi)的(de)(de)(de)。第(di)二個(ge)是(shi)(shi)經濟法(fa)(fa)學(xue)(xue)具有特定的(de)(de)(de)研究對象,經濟法(fa)(fa)具有特定的(de)(de)(de)調(diao)整對象。第(di)三個(ge)是(shi)(shi)經濟法(fa)(fa)學(xue)(xue)是(shi)(shi)法(fa)(fa)學(xue)(xue)體系(xi)中的(de)(de)(de)一(yi)門獨(du)立的(de)(de)(de)法(fa)(fa)學(xue)(xue)學(xue)(xue)科;經濟法(fa)(fa)是(shi)(shi)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)體系(xi)中一(yi)個(ge)獨(du)立的(de)(de)(de)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)部門。
申明:以上方法源于程序系統索引或網民分享提供,僅供您參考使用,不代表本網站的研究觀點,證明有效,請注意甄別內容來源的真實性和權威性。