一、知識產權侵權該怎么辦

當(dang)知識產權(quan)被侵(qin)犯(fan)了，我們應做到以下幾點：

1、固定取(qu)證現(xian)場發現(xian)的(de)侵(qin)權(quan)商(shang)品(pin)的(de)數(shu)量(liang)、經(jing)營規模(mo)。在同一場所多次(ci)取(qu)證，如果現(xian)有證據證明侵(qin)權(quan)商(shang)品(pin)多、經(jing)營規模(mo)大、多次(ci)取(qu)證足以證明經(jing)營者持(chi)續(xu)銷(xiao)售侵(qin)權(quan)商(shang)品(pin)，則(ze)可(ke)能獲得較多賠償；

2、固定經營者的經營信(xin)息(xi)，避免(mian)因當事人主(zhu)體或其他程序問題影響訴訟效率；

3、固定(ding)被(bei)告的(de)網站(zhan)、宣傳資料或存(cun)留在(zai)相關部門的(de)資料，如被(bei)告公開(kai)宣稱和向有關部門報送的(de)經營(ying)范圍、銷售規(gui)模、利潤等數據(ju)，可以作(zuo)為(wei)索賠的(de)初步證據(ju)；

4、積(ji)極追索侵(qin)權商(shang)品(pin)的源頭(tou)，從源頭(tou)制(zhi)止(zhi)侵(qin)權，同(tong)時也(ye)可(ke)能獲(huo)得更多賠償(chang)。

該圖片由注冊用戶"中華小當家"提供，版權聲明反饋

二、知識產權侵權可以怎么維權

1、發警告函。對(dui)于(yu)侵(qin)權(quan)行為和后果不(bu)是(shi)很嚴(yan)重(zhong)，涉嫌侵(qin)權(quan)企業不(bu)是(shi)太(tai)大，權(quan)利人可以(yi)以(yi)發警(jing)告(gao)函(han)的形式提(ti)醒(xing)對(dui)方，要求其停(ting)止侵(qin)權(quan)。

2、以賠償為目標。如(ru)果涉嫌侵(qin)權(quan)行為給(gei)權(quan)利人造成了(le)較(jiao)大損(sun)失，權(quan)利人準備以獲得賠償為目標起訴侵(qin)權(quan)人的話(hua)，在向法院提起訴訟(song)或(huo)向對方(fang)發(fa)送(song)警(jing)告(gao)函之(zhi)前，應主動(dong)、充(chong)分地(di)準備侵(qin)權(quan)證據(ju)(ju)(ju)以及(ji)自身(shen)受到損(sun)失或(huo)對方(fang)獲得利益的證據(ju)(ju)(ju)，為以后(hou)在法院訴訟(song)過程中做好(hao)準備，占據(ju)(ju)(ju)優(you)勢(shi)地(di)位。

3、以訴訟促和談權利人。有時候向法院提起(qi)訴訟的(de)(de)目(mu)的(de)(de)并不(bu)是(shi)為(wei)了得(de)到法院的(de)(de)一紙判決(jue)，而是(shi)為(wei)了與涉嫌侵權(quan)人(ren)進行和(he)談(tan)，彌補因其侵權(quan)行為(wei)所造成的(de)(de)損失(shi)。權(quan)利人(ren)在雙方的(de)(de)談(tan)判之前應(ying)明晰自(zi)己的(de)(de)底線(xian)(xian)，同時，也應(ying)該盡量調查(cha)清楚對方的(de)(de)底線(xian)(xian)，以便更好的(de)(de)維護自(zi)己的(de)(de)合(he)法權(quan)益。

4、以訴訟清市場。很(hen)多時候權利(li)人從(cong)訴訟中很(hen)難(nan)得到(dao)足(zu)額(e)(e)的(de)(de)(de)賠償，但(dan)如(ru)果不(bu)提(ti)起(qi)訴訟，侵權行為(wei)將(jiang)蔓延，權利(li)人的(de)(de)(de)市場(chang)份額(e)(e)將(jiang)受到(dao)極(ji)大影響，所以(yi)權利(li)人不(bu)得不(bu)提(ti)起(qi)訴訟以(yi)奪回正品(pin)(pin)的(de)(de)(de)市場(chang)份額(e)(e)。例如(ru)一個奢侈品(pin)(pin)品(pin)(pin)牌，可以(yi)容忍(ren)做工低(di)劣的(de)(de)(de)假冒品(pin)(pin)在集(ji)貿市場(chang)以(yi)白菜價出售(shou)，但(dan)決不(bu)接受高仿品(pin)(pin)在酒店(dian)和商(shang)城內銷售(shou)，因(yin)(yin)為(wei)前者(zhe)的(de)(de)(de)消費群體不(bu)是權利(li)人的(de)(de)(de)目標(biao)群體，而(er)后者(zhe)極(ji)有可能分流了權利(li)人的(de)(de)(de)目標(biao)客戶。因(yin)(yin)此，權利(li)人即使(shi)不(bu)能從(cong)個案(an)中獲(huo)得足(zu)額(e)(e)的(de)(de)(de)賠償，亦將(jiang)采取(qu)(qu)法律措施(shi)，甚(shen)至不(bu)惜采取(qu)(qu)刑事措施(shi)來(lai)維(wei)護(hu)其市場(chang)份額(e)(e)。

5、以訴訟促合作。有時，權(quan)(quan)(quan)利人(ren)(ren)要(yao)求(qiu)涉(she)嫌侵權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)停(ting)止(zhi)侵權(quan)(quan)(quan)或(huo)向法院(yuan)提起訴(su)訟(song)，并不是(shi)真的(de)要(yao)求(qiu)其停(ting)止(zhi)使用權(quan)(quan)(quan)利人(ren)(ren)的(de)知識產權(quan)(quan)(quan)，而是(shi)以此為平臺，促使對方(fang)與權(quan)(quan)(quan)利人(ren)(ren)和談(tan)或(huo)調解(jie)，進而雙方(fang)達成合作(zuo)意向。

三、知識產權侵權行為認定

1、被侵權的知識產權必須具備有效性

這(zhe)一要(yao)件(jian)也即被侵(qin)犯的知(zhi)識(shi)(shi)產權必(bi)須(xu)是在我國申(shen)請的，并且已經(jing)(jing)獲得了國家知(zhi)識(shi)(shi)產權局的核實與批準。知(zhi)識(shi)(shi)產權的有(you)效(xiao)(xiao)(xiao)時間(jian)必(bi)須(xu)不(bu)能(neng)過期，也不(bu)能(neng)是正在進行(xing)申(shen)請的而尚(shang)未批復的，或(huo)者已經(jing)(jing)被知(zhi)識(shi)(shi)產權局的復審委員(yuan)會所宣布失(shi)效(xiao)(xiao)(xiao)的。以上的有(you)效(xiao)(xiao)(xiao)性若不(bu)具備，則(ze)不(bu)能(neng)進行(xing)知(zhi)識(shi)(shi)產權侵(qin)權的訴訟。

2、侵權行為務必清晰界定

這(zhe)一要(yao)件也即原(yuan)告方(fang)必須對(dui)侵權方(fang)的行為(wei)(wei)進(jin)行詳細說明，并能夠提供充足的證(zheng)據證(zheng)明侵權行為(wei)(wei)的發生(sheng)。事(shi)(shi)實上(shang)，我國知(zhi)識產權有關法(fa)律已對(dui)這(zhe)一要(yao)件進(jin)行了(le)詳細規定，并指出了(le)侵權行為(wei)(wei)的種類及不能算作是侵權行為(wei)(wei)的事(shi)(shi)件。

3、侵權行為必須是以營利性為目的，而不以營利性為目的的侵權行為則應視情況而定

根據規定，如(ru)果(guo)以營利性為(wei)目的(de)(de)使用一(yi)項知(zhi)識產(chan)權，在使用方必(bi)須(xu)獲取所有者的(de)(de)許可，否則，則構成知(zhi)識產(chan)權的(de)(de)侵權行為(wei)。因此，營利性為(wei)目的(de)(de)也是知(zhi)識產(chan)權侵權的(de)(de)主要(yao)構成要(yao)件之一(yi)。

4、侵權行為的發生必須是由侵權方的主觀過錯所致

這(zhe)一要件(jian)認為，無論侵權方(fang)的(de)(de)主(zhu)觀(guan)過(guo)錯是有(you)意(yi)性還是自身失(shi)誤所致，都應對(dui)知識產(chan)權的(de)(de)損失(shi)負有(you)賠償責(ze)任。如果侵權方(fang)能夠證明這(zhe)一行為的(de)(de)合(he)法性也可以不負賠償責(ze)任，但仍(reng)需要承(cheng)擔停(ting)止(zhi)侵權、銷毀侵權產(chan)品等(deng)侵權的(de)(de)民事責(ze)任。

四、知識產權侵權行為抗辯

1、相(xiang)關部(bu)門應明確知(zhi)(zhi)道自身是(shi)否具備充(chong)足的資(zi)質來作為維護知(zhi)(zhi)識產權的所有方，因此法(fa)制部(bu)門需對原告的主體資(zi)質進行技術(shu)認證，若發現不符合主體資(zi)質之(zhi)處，則(ze)應取消訴訟行為。

2、明確(que)所要訴(su)訟的知識(shi)產(chan)權的有(you)效保護期。一般而言，知識(shi)產(chan)權具有(you)一定(ding)的時間限制，如根據《專利法(fa)》的保護期在(zai)10年到(dao)20年之間，并且是從專利的申請之日開始計算。

3、明(ming)確知(zhi)識產(chan)(chan)(chan)權(quan)的(de)訴(su)(su)(su)訟時間效(xiao)(xiao)力。我國知(zhi)識產(chan)(chan)(chan)權(quan)法(fa)對此也(ye)有(you)明(ming)確的(de)規定(ding)，認定(ding)知(zhi)識產(chan)(chan)(chan)權(quan)提(ti)起(qi)訴(su)(su)(su)訟的(de)時間有(you)效(xiao)(xiao)期為兩(liang)年，并且這一(yi)時間應權(quan)利人知(zhi)道(dao)或者(zhe)應當知(zhi)道(dao)自(zi)身權(quan)利受(shou)到侵害(hai)之日起(qi)進行計算。如(ru)果(guo)超出兩(liang)年的(de)訴(su)(su)(su)訟時效(xiao)(xiao)，則法(fa)院將不再(zai)受(shou)理這一(yi)侵權(quan)事件(jian)，而原告也(ye)將喪失起(qi)訴(su)(su)(su)的(de)權(quan)利。

4、明(ming)確知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)(quan)(quan)法所適用的(de)范(fan)圍(wei)(wei)，而這又主要(yao)以知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)(quan)(quan)保(bao)護申(shen)請(qing)(qing)書(shu)來加以體現。一般(ban)情況下，雙(shuang)方都需提交(jiao)知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)(quan)(quan)保(bao)護申(shen)請(qing)(qing)書(shu)，相關部門有必要(yao)對(dui)(dui)雙(shuang)方所提交(jiao)的(de)知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)(quan)(quan)進行有效(xiao)核定(ding)與對(dui)(dui)比(bi)，從(cong)(cong)而明(ming)確雙(shuang)方所擁有的(de)知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)(quan)(quan)是否具備相同或相似性。與此同時，也要(yao)及時了解雙(shuang)方知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)(quan)(quan)的(de)申(shen)請(qing)(qing)是否含有限(xian)制(zhi)性條(tiao)款，從(cong)(cong)而明(ming)確界(jie)定(ding)雙(shuang)方所擁有的(de)知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)(quan)(quan)范(fan)圍(wei)(wei)，并(bing)最終對(dui)(dui)保(bao)護申(shen)請(qing)(qing)書(shu)中的(de)一系列內容進行界(jie)定(ding)，確定(ding)是否構成知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)(quan)(quan)的(de)侵權(quan)(quan)(quan)。

5、運(yun)用公知技(ji)術進行(xing)抗(kang)辯(bian)。所謂公知技(ji)術，是指在專(zhuan)利申請(qing)之(zhi)日以前(qian)在國(guo)內外出版(ban)物上有過發(fa)表或者運(yun)用其他方(fang)式使公眾對此有一定的認識。

6、充分運用(yong)各(ge)種權利(li)(li)進行(xing)(xing)抗辯。我(wo)國《專利(li)(li)法》有明確規定(ding)，認為(wei)一些單(dan)位雖然并(bing)非專利(li)(li)的所(suo)有者，但是由于獲得了一定(ding)的許可權，并(bing)采用(yong)這種知識制造了相關的產品，最終盈利(li)(li)，則并(bing)不能算作是侵權行(xing)(xing)為(wei)，專利(li)(li)所(suo)有者也無(wu)權對此進行(xing)(xing)申訴。

7、運用合法(fa)渠道取得來(lai)進(jin)行抗辯。我國《專利法(fa)》對(dui)此也(ye)有著十分清(qing)晰的(de)(de)解釋，也(ye)即如果被(bei)告(gao)(gao)方在不知曉具體事(shi)項的(de)(de)情況下(xia)，應該被(bei)認定為是(shi)善意的(de)(de)第三方，并(bing)(bing)非真正意義上的(de)(de)侵犯權利，應受(shou)到法(fa)律的(de)(de)保護(hu)。這(zhe)種合法(fa)性實質上是(shi)指被(bei)告(gao)(gao)方所(suo)有的(de)(de)制造(zao)。銷售、服務環節(jie)都遵循法(fa)律的(de)(de)相關(guan)規定，并(bing)(bing)可以(yi)證明(ming)所(suo)取得的(de)(de)財產來(lai)源渠道合法(fa)，則就并(bing)(bing)不能算作為侵權。另(ling)外(wai)，被(bei)告(gao)(gao)方也(ye)可運用臨時(shi)過境、科研目的(de)(de)及強(qiang)制許可手(shou)段來(lai)維護(hu)自身的(de)(de)權力，進(jin)行抗辯。