芒果视频

網站分類
登錄 |    

反皮草是什么意思?皮草動物保護爭論及影響

本文章由注冊用戶 心靈密語 上傳提供 評論 發布 反饋 0
摘要:“殘忍”、“血腥”、“虐待”,這是動物保護人士對皮草行業的怒斥,他們無法接受活剝動物皮毛的制作過程,更不能容忍有的品牌為獲取上等皮質捕殺野生動物。因此,在不少時裝發布會上,反皮草極端人士們會用慣用的抗議手段發出攻擊行為。而現在,抵制動物皮草的呼聲已經持續了近 20 年,雖然至今仍未消退,并且取得實質上的進展和轉變。

反皮草是什么意思

反皮草(cao)(cao)主要(yao)反的(de)是(shi)(shi)(shi)殺(sha)害瀕臨滅絕(jue)的(de)動(dong)(dong)物(wu)(wu)的(de)行為(wei),主要(yao)是(shi)(shi)(shi)野生動(dong)(dong)物(wu)(wu)。以前(qian)好(hao)多無(wu)良的(de)獵戶(hu)為(wei)了不(bu)義之財,不(bu)管是(shi)(shi)(shi)否瀕臨滅絕(jue),殺(sha)害動(dong)(dong)物(wu)(wu)取(qu)皮做皮草(cao)(cao)。現在(zai)都(dou)(dou)是(shi)(shi)(shi)養(yang)殖的(de)皮草(cao)(cao)動(dong)(dong)物(wu)(wu),是(shi)(shi)(shi)良性循(xun)環的(de)養(yang)殖,就如同(tong)我們(men)養(yang)牛養(yang)豬(zhu)來吃牛肉(rou)豬(zhu)肉(rou)一樣。另一方面(mian),反皮草(cao)(cao)還設計殘忍殺(sha)害動(dong)(dong)物(wu)(wu)的(de)行為(wei)。現在(zai)除(chu)了小廠家(jia),大(da)廠家(jia)都(dou)(dou)是(shi)(shi)(shi)人性的(de)無(wu)痛苦(ku)的(de)取(qu)皮。

皮草動物保護不同的爭議聲音

1、不支持反皮草

(1)其(qi)他被(bei)宰食的動物還不(bu)是(shi)一樣痛(tong)苦?難道我(wo)們能不(bu)吃肉嗎?既然不(bu)能,那又何必斤(jin)斤(jin)計較皮(pi)草該(gai)不(bu)該(gai)穿?

(2)它們只是(shi)長(chang)得比較可愛(ai),但并不比豬、雞(ji)、牛、羊受苦更(geng)少。抵制皮(pi)草,豈不是(shi)對‘特(te)定對象’的假(jia)慈悲

(3)我(wo)穿的皮草可是(shi)合法(fa)進口的,被(bei)剝皮的動物應(ying)該不會這么悲慘吧!”

(4)我們穿的皮(pi)鞋、毛(mao)(mao)衣與羽毛(mao)(mao)制品,來(lai)源還不(bu)是動物身上(shang)的皮(pi)毛(mao)(mao)?那(nei)又何必斤斤計較皮(pi)草該不(bu)該穿?

(5)它們是被飼養的,不是野外捕捉的,所以(yi)不是保育類動物。

(6)皮草是美好的東西,喜歡使用(yong)美好的事物(wu)是人的天性,不必擔(dan)負道德譴責。

該圖片由注冊用戶"心靈密語"提供,版權聲明反饋

2、支持反皮草

(1)即(ji)使無法百(bai)分(fen)(fen)之百(bai)做到不侵犯動物,難道連(lian)百(bai)分(fen)(fen)之九十乃至百(bai)分(fen)(fen)之零點一的(de)努力都(dou)要因此(ci)而放棄嗎?“只要不能交出一百(bai)分(fen)(fen)的(de)考卷,就索性得零分(fen)(fen)。”這(zhe)樣的(de)思維合理嗎?因此(ci),“減(jian)少傷害的(de)數量”,最起碼是人對動物應盡(jin)的(de)最低義務;無法拒(ju)(ju)絕肉食誘惑(huo)的(de)人,依然可以拒(ju)(ju)穿皮草。

(2)動保(bao)人士不(bu)是(shi)“假慈悲”,會抵制皮草(cao),絕不(bu)是(shi)因(yin)為“它們比較可愛”,而是(shi)因(yin)為“它們的遭遇(yu)太過悲慘”。

(3)剝(bo)皮(pi)的殘(can)酷性,與合不合法進口無關。皮(pi)草動物的苦(ku)難,從圈養它們的那一刻就已經開(kai)始(shi)了。

(4)最好當然(ran)是使(shi)用人造皮(pi)(pi)(pi)革制(zhi)品與人造保暖衣料(liao)。但退一步(bu)言,有(you)的動(dong)物毛,并不需宰殺它們而取(qu)得之;有(you)的動(dong)物皮(pi)(pi)(pi)革(如(ru)牛皮(pi)(pi)(pi)),是在肉食動(dong)物被宰殺后(hou)順為取(qu)用的。這與貂(diao)、狐、浣熊等(deng)被特地飼養(yang)來活剝(bo)皮(pi)(pi)(pi),還(huan)是有(you)所不同。

(5)動物不會給自己貼上“保育類”與“非保育類”的標簽。動物保護,重視的是它們有沒有感知痛苦的能力,而不是它們的數量與種類是否已經過少。因此,皮草來源是不是野外捕捉的動物,根本不是重點。

反皮草組織的影響

動(dong)物權利運動(dong)家們成功在加(jia)州通(tong)過了AB44法(fa)案,該法(fa)案將于2023年生(sheng)效(xiao),屆時制造、銷售(或嘗試銷售)、展示、交易或捐贈(或以其他方式分發)皮草(cao)產品將(jiang)被(bei)視為違(wei)法。在(zai)紐約市,反皮草(cao)抗(kang)議(yi)者也在(zai)向立法機(ji)構施壓以(yi)通(tong)過(guo)1476號法案,該法案將禁(jin)止銷售皮草(cao)服裝(zhuang)和配飾(shi)。

網站提醒和聲明
本站為注(zhu)冊用(yong)(yong)戶(hu)提(ti)供信(xin)(xin)息(xi)存儲空(kong)間服務,非“MAIGOO編輯上(shang)傳提(ti)供”的文章/文字均(jun)是(shi)注(zhu)冊用(yong)(yong)戶(hu)自主發布上(shang)傳,不代(dai)表本站觀(guan)點,版權(quan)歸(gui)原作者所有,如(ru)有侵權(quan)、虛假信(xin)(xin)息(xi)、錯(cuo)誤信(xin)(xin)息(xi)或任(ren)何問題,請(qing)及時聯系我們(men),我們(men)將在(zai)第(di)一時間刪(shan)除或更正(zheng)。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁(ye)上相關(guan)信息的知識產權(quan)歸網站方所(suo)有(包括(kuo)但(dan)不限于文字、圖片(pian)、圖表、著(zhu)作權(quan)、商標權(quan)、為(wei)用(yong)(yong)戶提(ti)供的商業信息等),非(fei)經許可(ke)不得抄襲或(huo)使用(yong)(yong)。
提(ti)交(jiao)說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最(zui)新評論
暫無評論
頁面相關分類
熱門模塊
已有4083135個品牌入駐 更新521333個招商信息 已發布1609724個代理需求 已有1393490條品牌點贊