一、氨制冷劑是什么冷媒
常(chang)用的(de)制(zhi)冷劑(ji)一般都是(shi)氟(fu)制(zhi)冷劑(ji),即使是(shi)無(wu)氟(fu)制(zhi)冷劑(ji),也(ye)僅(jin)僅(jin)是(shi)不(bu)含(han)(han)氟(fu)氯烴,并不(bu)是(shi)沒有氟(fu)元素的(de),而氨制(zhi)冷劑(ji)就(jiu)是(shi)不(bu)含(han)(han)氟(fu)元素的(de)制(zhi)冷劑(ji),它(ta)是(shi)以氨為制(zhi)冷劑(ji),水為吸(xi)收劑(ji)的(de)一種(zhong)冷媒,其制(zhi)冷過程是(shi):
液氨(an)在(zai)(zai)蒸(zheng)發器(qi)(qi)內(nei)低分壓下蒸(zheng)發向(xiang)氦(hai)(hai)中擴散(san),生成(cheng)的(de)氨(an)氦(hai)(hai)混合氣(qi)中的(de)氨(an)氣(qi)在(zai)(zai)吸收(shou)器(qi)(qi)中被水(shui)吸收(shou)成(cheng)氨(an)水(shui),再進入發生器(qi)(qi)經加熱氨(an)水(shui)中釋放出氨(an)氣(qi)。氨(an)氣(qi)經冷(leng)(leng)凝器(qi)(qi)冷(leng)(leng)卻成(cheng)液氨(an),液氨(an)再進入蒸(zheng)發器(qi)(qi)蒸(zheng)發,同時(shi)從外部吸收(shou)熱量,達到制冷(leng)(leng)目(mu)的(de),從而形成(cheng)連續擴散(san)吸收(shou)制冷(leng)(leng)循環(huan)。
二、氨制冷劑和氟制冷劑的對比哪個更好
制冷(leng)(leng)行業中,氨制冷(leng)(leng)劑(ji)和氟(fu)制冷(leng)(leng)劑(ji)哪個(ge)好(hao)一直是爭論(lun)的(de)(de)焦點,在選擇時不僅要考慮二者的(de)(de)制冷(leng)(leng)效率,還要考慮經(jing)濟成本、環境效益(yi)和社(she)會效益(yi)等因素(su),下面(mian)為(wei)大家(jia)介紹氨制冷(leng)(leng)劑(ji)和氟(fu)制冷(leng)(leng)劑(ji)的(de)(de)區別:
1、安全性
氟(fu)制(zhi)冷(leng)劑(ji)具有較高的安全(quan)性,因(yin)此氟(fu)制(zhi)冷(leng)劑(ji)的發展更迅速,使用更廣泛;氨制(zhi)冷(leng)劑(ji)存在易(yi)爆性和毒性的缺陷,限制(zhi)了(le)其應用。
2、環保性
氨(an)的ODP(臭氧層(ceng)破壞潛能(neng)(neng))為(wei)(wei)(wei)零(ling),GWP(全球變暖(nuan)潛能(neng)(neng)值)也為(wei)(wei)(wei)零(ling),是(shi)一種對環境較為(wei)(wei)(wei)友(you)好(hao)的制(zhi)(zhi)冷(leng)劑(ji);氟制(zhi)(zhi)冷(leng)劑(ji)中氟利(li)昂(ang)等氟氯烴(jing)制(zhi)(zhi)冷(leng)劑(ji)會對大氣環境造成一定的危害。
3、材料兼容性
使(shi)用氨(an)制冷劑的(de)系(xi)統不能采用銅(tong)及銅(tong)合金,在系(xi)統裝置材料選擇上有一定的(de)局限性(xing),因(yin)為液氨(an)有一定的(de)腐蝕性(xing);而(er)氟制冷劑的(de)化學穩定性(xing)和熱穩定均很(hen)高(gao),理論上對所有金屬都不具有腐蝕性(xing)。
4、與其他成分反應的特性
氨極易溶(rong)于水(shui),即使(shi)有微(wei)量水(shui)存在,也(ye)不(bu)(bu)會像氟制冷(leng)(leng)劑一樣(yang)出現“冰塞”,因此制冷(leng)(leng)系統(tong)(tong)給(gei)管路(lu)系統(tong)(tong)的(de)干(gan)燥(zao)要求不(bu)(bu)如氟制冷(leng)(leng)劑那么嚴格。另外,氨制冷(leng)(leng)劑要采用不(bu)(bu)能(neng)與(yu)氨互溶(rong)的(de)礦物(wu)油(you)為潤滑油(you),氟制冷(leng)(leng)劑則不(bu)(bu)能(neng)與(yu)礦物(wu)油(you)和烷基(ji)苯油(you)混溶(rong),但可以與(yu)聚(ju)酯油(you)互溶(rong)。
5、系統復雜性
氨(an)制冷(leng)(leng)劑使用(yong)的(de)(de)制冷(leng)(leng)系(xi)統(tong)是(shi)泵供液(ye)系(xi)統(tong),需要采用(yong)的(de)(de)油路系(xi)統(tong)非(fei)常(chang)復雜,因(yin)此(ci)氨(an)制冷(leng)(leng)劑的(de)(de)使用(yong)存在系(xi)統(tong)龐(pang)大(da)、輔機(ji)多、管路復雜、閥門多、施工復雜、施工周(zhou)期長的(de)(de)缺點(dian)。氟制冷(leng)(leng)劑的(de)(de)系(xi)統(tong)則結構緊湊、占地面積較小、附件少、機(ji)組配(pei)置完善(shan)。
6、成本費用
因為系(xi)統的(de)復雜性,在同(tong)一(yi)設(she)備質(zhi)量(liang)和(he)控(kong)(kong)制(zhi)(zhi)(zhi)方(fang)式(shi)水平下,小型(xing)冷(leng)(leng)庫采用氨(an)制(zhi)(zhi)(zhi)冷(leng)(leng)劑制(zhi)(zhi)(zhi)冷(leng)(leng)的(de)設(she)備成本(ben)比氟制(zhi)(zhi)(zhi)冷(leng)(leng)劑要(yao)高10%以上,大中(zhong)型(xing)冷(leng)(leng)庫則(ze)相差無(wu)幾(ji)。不過大部分氨(an)制(zhi)(zhi)(zhi)冷(leng)(leng)系(xi)統受到(dao)閥件(jian)材(cai)質(zhi)、加(jia)(jia)工(gong)設(she)備與加(jia)(jia)工(gong)工(gong)藝等因素的(de)影響,難以做到(dao)高程度(du)的(de)自動控(kong)(kong)制(zhi)(zhi)(zhi),需要(yao)專門人員二十(shi)四小時管理;氟制(zhi)(zhi)(zhi)冷(leng)(leng)劑則(ze)可以自動化控(kong)(kong)制(zhi)(zhi)(zhi)。
綜上所述,從制冷劑性(xing)質和應(ying)用特點方(fang)面來看,氨制(zhi)冷(leng)劑(ji)和氟制(zhi)冷(leng)劑(ji)可謂是各有(you)千秋,氨制(zhi)冷(leng)劑(ji)具(ju)有(you)較好的制(zhi)冷(leng)性(xing)能,而氨的毒性(xing)和危險性(xing)是我們不(bu)得不(bu)考慮(lv)的;氟制(zhi)冷(leng)劑(ji)更安全、更簡潔,但(dan)對環境的影(ying)響也是值得重(zhong)視的。總的來說,二(er)者都存(cun)在一定的缺陷,尋(xun)找更為(wei)理想的制(zhi)冷(leng)劑(ji)仍然是今后研究的重(zhong)點和方(fang)向。