芒果视频

網站(zhan)分類
登錄 |    

仲裁是什么意思 仲裁和訴訟有什么區別

本文章由注冊用戶 最潮流*時尚范 上傳提供 2022-11-19 評論 發布 反饋 0
摘要:我們日常的生活中經常會遇到無法解決的各類糾紛,出現糾紛不一定要去訴訟,去申請仲裁也是一種很好的辦法。仲裁裁決具有法律效力,當事人必須履行,否則,另一方當事人有權申請法院強制執行。很多人對于仲裁還是不太了解,仲裁和訴訟雖然都是解決合同糾紛和其他財產權益糾紛的法律形式,但是有顯著的區別。那么仲裁是什么意思?仲裁和訴訟有什么區別?下面一起來了解一下。

仲裁是什么意思

仲(zhong)裁(cai)(cai)制(zhi)度(du)是指民(商(shang))事爭(zheng)議(yi)的(de)雙方(fang)當事人達成協議(yi),自愿(yuan)(yuan)將(jiang)爭(zheng)議(yi)提交選定的(de)第三(san)者(zhe)根據一定程序規則和公(gong)(gong)正原(yuan)則作出裁(cai)(cai)決,并有義(yi)務履行裁(cai)(cai)決的(de)一種法律制(zhi)度(du)。仲(zhong)裁(cai)(cai)異于(yu)訴訟和審判,仲(zhong)裁(cai)(cai)需要雙方(fang)自愿(yuan)(yuan),也異于(yu)強(qiang)制(zhi)調解,是一種特殊調解。仲(zhong)裁(cai)(cai)是自愿(yuan)(yuan)型公(gong)(gong)斷,區別于(yu)訴訟等強(qiang)制(zhi)型公(gong)(gong)斷。

仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)通(tong)(tong)常為(wei)(wei)行業性的(de)(de)民(min)間活(huo)動,是(shi)一(yi)種私行為(wei)(wei),即私人(ren)裁(cai)(cai)(cai)(cai)判(pan)行為(wei)(wei),而非國(guo)(guo)家裁(cai)(cai)(cai)(cai)判(pan)行為(wei)(wei),它與和解(jie)、調解(jie)、訴訟并列為(wei)(wei)解(jie)決民(min)(商)事爭議的(de)(de)方式。但仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)依法受國(guo)(guo)家監督(du),國(guo)(guo)家通(tong)(tong)過法院對(dui)仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)協議的(de)(de)效(xiao)力、仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)程(cheng)序的(de)(de)制(zhi)定以(yi)及仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)(cai)決的(de)(de)執(zhi)(zhi)行和遇(yu)有當(dang)事人(ren)不自(zi)愿(yuan)執(zhi)(zhi)行的(de)(de)情況時可按照審判(pan)地法律(lv)所規定的(de)(de)范(fan)圍進行干(gan)預。因此,仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)活(huo)動具有司法性,是(shi)中國(guo)(guo)司法制(zhi)度的(de)(de)一(yi)個(ge)重要組成(cheng)部分。

仲裁要遵循什么原則

1、協議仲裁的原則

當(dang)事人采用仲(zhong)(zhong)裁(cai)方(fang)(fang)式解(jie)決糾(jiu)紛,應(ying)當(dang)雙方(fang)(fang)自愿,達(da)成(cheng)仲(zhong)(zhong)裁(cai)協議。沒(mei)有仲(zhong)(zhong)裁(cai)協議,一(yi)方(fang)(fang)申請仲(zhong)(zhong)裁(cai)的(de),仲(zhong)(zhong)裁(cai)委員會不予受(shou)理。

該圖片由注冊用戶"最潮流*時尚范"提供,版權聲明反饋

2、或裁或審的原則

當事人(ren)達成仲裁協議,一方向人(ren)民法院起訴的,人(ren)民法院不(bu)予(yu)受理,但仲裁協議無效的除外。

3、協議管轄(xia)(xia)的原則(ze)。仲裁委員會應(ying)當(dang)由當(dang)事人(ren)協議選(xuan)定。仲裁不實(shi)行級別(bie)管轄(xia)(xia)和地域管轄(xia)(xia)。

4、不公開(kai)仲(zhong)裁的原則(ze)

由于仲裁往(wang)(wang)往(wang)(wang)涉及商業信譽,當事(shi)人(ren)之間發生財產糾(jiu)紛(fen)時,往(wang)(wang)往(wang)(wang)不愿公(gong)諸于眾,因(yin)此《仲裁法》規定,仲裁不公(gong)開進行;當事(shi)人(ren)協議公(gong)開的(de),可以公(gong)開進行,但涉及國(guo)家秘密的(de)除外(wai)。

5、獨立(li)行使仲裁權的原則

為(wei)保證(zheng)仲(zhong)裁結果的(de)(de)公正性,《仲(zhong)裁法》規定,仲(zhong)裁依法獨立進行,不受行政機關(guan)、社會團體和個人的(de)(de)干(gan)涉。

6、一裁終(zhong)局的原則

根(gen)據《仲(zhong)裁(cai)(cai)法》規定,仲(zhong)裁(cai)(cai)實行一(yi)裁(cai)(cai)終(zhong)局(ju)的(de)制度(du)。裁(cai)(cai)決作出后,當事人(ren)就同一(yi)糾紛再申請(qing)仲(zhong)裁(cai)(cai)或(huo)者向人(ren)民法院(yuan)起訴的(de),仲(zhong)裁(cai)(cai)委員會或(huo)者人(ren)民法院(yuan)不予受理(li)。

仲裁的流程

1、申請和受理

仲裁(cai)(cai)的(de)申請是指(zhi)合同糾(jiu)紛(fen)或(huo)財產(chan)權益糾(jiu)紛(fen)的(de)一方當(dang)事人根據仲裁(cai)(cai)協(xie)議(yi)(yi),將所發生(sheng)的(de)爭(zheng)議(yi)(yi)依法請求仲裁(cai)(cai)機(ji)構進行仲裁(cai)(cai)的(de)意(yi)思表示。

2、仲裁庭(ting)的組成

仲(zhong)(zhong)裁(cai)機構仲(zhong)(zhong)裁(cai)案件,不(bu)是(shi)仲(zhong)(zhong)裁(cai)委員(yuan)會直接進行(xing)仲(zhong)(zhong)裁(cai),而是(shi)通過一(yi)定(ding)的組織(zhi)實現的。這個(ge)組織(zhi)稱(cheng)為仲(zhong)(zhong)裁(cai)庭。仲(zhong)(zhong)裁(cai)庭行(xing)使(shi)仲(zhong)(zhong)裁(cai)權(quan)基于當(dang)事人的授權(quan)。

3、開庭、裁決

開庭是指由仲(zhong)裁(cai)庭主(zhu)持,當(dang)事人(ren)和其他(ta)仲(zhong)裁(cai)參(can)與人(ren)參(can)加下(xia),對仲(zhong)裁(cai)請求進行實(shi)體審(shen)理(li)和裁(cai)斷(duan)的(de)活動(dong)。它(ta)是仲(zhong)裁(cai)活動(dong)的(de)實(shi)質階段。其目(mu)的(de)是查-清事實(shi)、分(fen)清是非(fei)、解(jie)(jie)決(jue)糾紛,使(shi)當(dang)事人(ren)之間的(de)爭議得到(dao)解(jie)(jie)決(jue)。

根據《仲裁法》的規定,仲裁一(yi)般應開庭(ting)進行,但對(dui)于當(dang)事人(ren)協議不開庭(ting)的,仲裁庭(ting)可以書面審理。

裁決指(zhi)仲(zhong)裁庭在實體上對當事人雙方權利、義務作出裁斷。它標(biao)志著案(an)件的審結,是仲(zhong)裁審理(li)的最終程序,裁決一經作出即發生法律效(xiao)力。

仲裁和訴訟有什么區別

訴訟與仲裁雖(sui)然都是(shi)解決合同糾紛和其他財產(chan)權益糾紛的(de)法律(lv)形式,但是(shi)有顯著的(de)區別。

1、管轄權的取得不同(tong)

訴(su)訟過程中,一方當事人向有(you)管(guan)轄權的(de)法院起訴(su),法院依法受(shou)理(li)后,另一方必須(xu)應(ying)訴(su);而通(tong)過仲(zhong)裁(cai)委員會申請(qing)仲(zhong)裁(cai),則必須(xu)要有(you)仲(zhong)裁(cai)協(xie)議,即合同中訂立仲(zhong)裁(cai)條款或糾(jiu)(jiu)紛發生(sheng)前、糾(jiu)(jiu)紛發生(sheng)后雙方當事人達成的(de)請(qing)求仲(zhong)裁(cai)的(de)協(xie)議。

2、審理者(zhe)的產生方式不同

訴訟案件的(de)審判員(yuan)(yuan)根(gen)據(ju)案件的(de)不同類(lei)型由法(fa)院指(zhi)定,不能由當事人(ren)自(zi)行選(xuan)擇,但有法(fa)定理由當事人(ren)可以(yi)申請(qing)回避(bi);而(er)仲(zhong)裁案件,除雙方(fang)當事人(ren)可以(yi)協商選(xuan)定仲(zhong)裁委員(yuan)(yuan)會、約定仲(zhong)裁庭(ting)的(de)組成人(ren)數(shu)外,當事人(ren)有權選(xuan)定仲(zhong)裁員(yuan)(yuan)。

3、開庭審理的原則不同

法院開庭審理一般公開進行,涉及國家機密或個人隱私的案件,可以不公開審理;仲裁庭審理(li)案件一(yi)般(ban)不公開進行,以(yi)有利于保護當事(shi)人之間的商(shang)業秘密和維護其商(shang)業信譽。

4、審理程序及當事(shi)人的能動作為不(bu)同

訴(su)訟(song)過程中(zhong)當(dang)事人(ren)應當(dang)嚴(yan)格按(an)照訴(su)訟(song)法的規(gui)定(ding)進行;仲裁過程中(zhong)當(dang)事人(ren)則(ze)有較大(da)的處分(fen)權(quan),幾乎每一(yi)步驟當(dang)事人(ren)都能(neng)主動作為,如約(yue)定(ding)由(you)3名仲裁員還是一(yi)名仲裁員組(zu)成仲裁庭,是否開庭審理等(deng)等(deng)都可由(you)當(dang)事人(ren)自(zi)由(you)選(xuan)擇,不得強迫。

5、監督程序不同

我(wo)國(guo)法院實行兩審終(zhong)審制,對已經(jing)發生法律效(xiao)力(li)的判決(jue),發現確有錯(cuo)誤,可適用(yong)審判監督程(cheng)序(xu)。我(wo)國(guo)仲裁(cai)委(wei)員會則實行一裁(cai)終(zhong)局制,并適用(yong)司法監督程(cheng)序(xu),即:

(1)當事人提出證據,證明符(fu)合(he)撤(che)銷裁決條件的,可向仲(zhong)裁委員(yuan)會所(suo)在地中級人民法院申請(qing)撤(che)銷裁決;

(2)被(bei)申請人提出證(zheng)(zheng)據(ju),證(zheng)(zheng)明有(you)不(bu)予執行條件的,經人民(min)法(fa)院合議庭審查核實,裁定不(bu)予執行。

網站提醒和聲明
本站(zhan)為注(zhu)冊用(yong)戶(hu)提供信(xin)息存(cun)儲空間服(fu)務,非“MAIGOO編輯上傳提供”的(de)文章/文字均是注(zhu)冊用(yong)戶(hu)自(zi)主發布上傳,不代表(biao)本站(zhan)觀點,更不表(biao)示(shi)本站(zhan)支(zhi)持購買(mai)和交易,本站(zhan)對網頁中內容的(de)合法性(xing)、準確性(xing)、真實性(xing)、適(shi)用(yong)性(xing)、安全性(xing)等概不負(fu)責(ze)。版權(quan)歸(gui)原作者(zhe)所有,如有侵權(quan)、虛假(jia)信(xin)息、錯(cuo)誤信(xin)息或任何問題,請及(ji)時聯系我們,我們將(jiang)在第一時間刪除或更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>>
提交(jiao)說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評論
暫無評論
頁面相關分類
熱門模塊
已有4078225個品牌入駐 更新519125個招商信息 已發布1590055個代理需求 已有1355355條品牌點贊