1.湖南長沙絕味食品營銷有限公司發布違法廣告案
當事人利用(yong)互聯網發(fa)布的(de)2017年雙“十(shi)一(yi)”促銷活動廣(guang)告的(de)文字及圖片內容低(di)俗媚俗,含有不尊重女(nv)性及性暗示內容,違背社(she)會良好風尚,違反了《廣(guang)告法》第(di)九條的(de)規定。2017年12月,長沙(sha)市工(gong)商局(ju)作出行政處罰(fa)(fa),罰(fa)(fa)款60萬元(yuan)。
2.北京字節跳動科技有限公司發布違法廣告案
當事人(ren)運營“今(jin)(jin)日(ri)頭(tou)條”手機端應(ying)用程序。自2016年6月(yue)起,當事人(ren)通(tong)過“今(jin)(jin)日(ri)頭(tou)條”手機端應(ying)用程序發布多條未取得醫(yi)(yi)療廣(guang)告審查證明的醫(yi)(yi)療廣(guang)告,違反了《廣(guang)告法》第四十六條的規定,構成未經(jing)審查發布醫(yi)(yi)療廣(guang)告的違法行為。2018年3月(yue),北京市(shi)工商行政(zheng)管理局海(hai)淀(dian)分局作出行政(zheng)處罰(fa),責令停止(zhi)發布上述內容違法廣(guang)告,沒收廣(guang)告費共計235971.6元(yuan),罰(fa)款(kuan)707914.8元(yuan)。
3.河北石家莊積水醫療科技(中國)有限公司發布虛假違法廣告案
當事人自行設計制作介紹(shao)該公(gong)司(si)產品 INSEPACK(英(ying)(ying)派康(kang))采(cai)血管(guan)(guan)的廣(guang)(guang)告(gao)宣傳手冊,并委(wei)托石家莊(zhuang)分公(gong)司(si)進行宣傳和發布。廣(guang)(guang)告(gao)中含有“英(ying)(ying)派康(kang)采(cai)血管(guan)(guan)采(cai)用日本進口pet原材料”內(nei)容與客觀實際(ji)不(bu)符,違反(fan)了《廣(guang)(guang)告(gao)法》第十(shi)六(liu)條、第二十(shi)八條規(gui)定。2017年11月,石家莊(zhuang)長安區市場監管(guan)(guan)局作出行政處罰(fa),責令當事人停止違法廣(guang)(guang)告(gao)行為,消除影響,罰(fa)款(kuan)100萬元(yuan)。
4.河北秦皇島蕾迪商貿有限公司發布違法廣告案
當(dang)事(shi)(shi)人(ren)通過向(xiang)公(gong)眾發(fa)(fa)放宣傳(chuan)折頁的方式,發(fa)(fa)布(bu)(bu)宣傳(chuan)普(pu)通食品的廣(guang)告,含有(you)對肺氣腫(zhong)、糖尿病(bing)、氣管炎有(you)較好療(liao)效等涉及(ji)疾病(bing)治療(liao)功能(neng)內容,違反了(le)《廣(guang)告法》第十七(qi)條規定。2017年10月,長春市(shi)工商局(ju)作出(chu)行(xing)政處罰,責(ze)令(ling)當(dang)事(shi)(shi)人(ren)停止發(fa)(fa)布(bu)(bu)違法廣(guang)告,在相應范圍內消除影響, 罰款(kuan)40萬元。
5.吉林四平綜合廣播電臺發布違法廣告案
當事(shi)人在發布的(de)保健品廣告(gao)中(zhong)宣稱,“所(suo)有(you)病(bing)痛都(dou)(dou)可以(yi)治療,不是藥,勝似藥,沒有(you)副作用,嬰(ying)兒、婦女(nv)都(dou)(dou)可以(yi)使用,治療飛蚊癥、老(lao)花(hua)眼、腳氣、腳干、痔瘡等疾病(bing)”等內容,違反了《廣告(gao)法(fa)》第十七條(tiao)的(de)規定。2018年1月,四平(ping)市(shi)工(gong)商局作出行政處(chu)罰,沒收(shou)當事(shi)人廣告(gao)費7萬元,罰款(kuan)14萬元,共計21萬元。
6.上海秀弛實業有限公司發布虛假廣告案
當(dang)事(shi)人(ren)分(fen)別發布印刷品(pin)和戶外(wai)廣(guang)告(gao),廣(guang)告(gao)含有“奢裝”交房內容(rong),而(er)實際(ji)是以毛坯(pi)方式交房,該廣(guang)告(gao)欺騙、誤導消(xiao)費者,違反了《廣(guang)告(gao)法》第二十八條的規定。2018年2月,上海市(shi)浦東新區(qu)市(shi)場(chang)監管局作出行政(zheng)處罰,罰款85.4萬元。
7. 上海杰康諾生物科技有限公司發布虛假違法廣告案
當事人利(li)用(yong)(yong)互聯(lian)網、宣(xuan)傳(chuan)(chuan)(chuan)單等方式發(fa)布多則廣告(gao),對(dui)其(qi)銷售的(de)(de)(de)保健食品(pin)(pin)(pin)、普通食品(pin)(pin)(pin)、化妝品(pin)(pin)(pin)進行(xing)廣告(gao)宣(xuan)傳(chuan)(chuan)(chuan),其(qi)中(zhong)非藥(yao)品(pin)(pin)(pin)宣(xuan)傳(chuan)(chuan)(chuan)涉及疾(ji)病治療功(gong)能、使用(yong)(yong)與藥(yao)品(pin)(pin)(pin)相混淆的(de)(de)(de)用(yong)(yong)語、虛假(jia)宣(xuan)傳(chuan)(chuan)(chuan)、普通食品(pin)(pin)(pin)宣(xuan)傳(chuan)(chuan)(chuan)保健功(gong)效等,違反《廣告(gao)法》第(di)十七條、第(di)十八(ba)條、第(di)二十八(ba)條的(de)(de)(de)規定(ding)。2018年(nian)1月,上海(hai)市(shi)浦東新區市(shi)場監督管(guan)理局作出行(xing)政處罰,罰款75.87萬元。
8. 上海心知元電子商務有限公司發布虛假廣告案
當事人利用互聯網(wang)上的互動百科詞條(tiao)進行(xing)宣傳,虛構《抗(kang)衰老圣典》中(zhong)相關內容,冒充“百齡(ling)(ling)堂鹽藻(zao)蝦(xia)青(qing)素”“百齡(ling)(ling)堂鹽藻(zao)”具有臨床醫學功效(xiao);利用自(zi)有網(wang)站虛構科研(yan)機構和科研(yan)數(shu)據成果,冒充“百齡(ling)(ling)堂極(ji)藻(zao)5S”對疾病(bing)治療有效(xiao),違反了《廣告法》第二十八條(tiao)的規定。2017年11月21日,上海市靜安區市場(chang)監(jian)督管理局作出行(xing)政處(chu)罰,罰款30.32萬(wan)元。
9. 浙江寧波市象山坤宏置業有限公司發布虛假廣告案
當事人(ren)在廣告(gao)宣傳(chuan)中含有(you)誤(wu)導購(gou)房對象對原規(gui)劃設(she)計(ji)進行(xing)拓展建設(she)增(zeng)加使用面積的(de)內容,對客戶購(gou)買(mai)意向有(you)實質性影響,嚴重誤(wu)導消費者,違反(fan)了《廣告(gao)法》第二十(shi)八條的(de)規(gui)定。2018年1月,寧波市象山縣市場監督(du)管理(li)部門作(zuo)出行(xing)政處罰,責令當事人(ren)停止(zhi)發布(bu)虛假廣告(gao),在相應(ying)范圍內消除(chu)影響,罰款80萬元。
10. 安徽志鵠信息科技有限公司發布違法廣告案
當事人通過自行(xing)開發的(de)“券媽媽”網站及(ji)手機APP軟件發布互聯(lian)網金融廣告,其中含(han)有“收(shou)益率達14%以上”等對未來收(shou)益作(zuo)保(bao)證性承諾的(de)內(nei)容,違反了(le)《廣告法》第二十(shi)五(wu)條的(de)規定(ding)。2017年8月,合肥市蜀(shu)山(shan)區市場監管局作(zuo)出行(xing)政處罰,責令當事人在相應(ying)范圍(wei)內(nei)消(xiao)除影響,罰款30萬元。
11. 安徽合肥正大中西醫結合醫院發布虛假違法醫療廣告案
當(dang)事人(ren)通過其官(guan)網(wang)發(fa)布(bu)醫(yi)療廣告,含有“3分消炎、10分滅菌、不復(fu)發(fa)”、“治療不孕不育成功率達98%”等(deng)(deng)(deng)保(bao)證功效的(de)內容(rong)。以及在未取得(de)合(he)肥(fei)市經開(kai)區婦女聯(lian)合(he)會等(deng)(deng)(deng)單(dan)位(wei)授權的(de)情況下,利用婦聯(lian)及合(he)肥(fei)論壇(tan)等(deng)(deng)(deng)多家媒體的(de)名義(yi),假借公(gong)益活動(dong)宣(xuan)傳(chuan),誤(wu)導患者就醫(yi),違反了《廣告法》第十六條(tiao)、第二十八(ba)條(tiao)等(deng)(deng)(deng)規定(ding)。2018年1月,合(he)肥(fei)市工商(shang)局作出行(xing)政處罰,責令當(dang)事人(ren)停止發(fa)布(bu)虛假違法廣告,在相(xiang)應(ying)范圍內消除(chu)影響,并罰款人(ren)民幣20萬元(yuan)。
12. 福建平潭海峽如意城開發建設有限公司發布虛假廣告案
當事(shi)人發布房地產廣告(gao)時,將臥室及陽臺標注(zhu)為不(bu)計建筑面積,宣傳為贈(zeng)送的面積,屬(shu)于可改造的空間等內容(rong),對客戶購(gou)買意向有實(shi)(shi)質(zhi)性(xing)影響,嚴重誤導消費(fei)者(zhe),違反了(le)《廣告(gao)法(fa)》第(di)二十八條的規定。2017年12月,平潭綜合實(shi)(shi)驗區市場(chang)監管局(ju)作出行政(zheng)處(chu)罰(fa),責令當事(shi)人停止發布違法(fa)廣告(gao),在相(xiang)應范圍內消除(chu)影響,罰(fa)款80萬元。
13. 湖北武漢東方肝泰醫院有限公司發布虛假廣告案
當(dang)事(shi)人通過互聯網、電視(shi)臺、期(qi)刊雜志等媒(mei)體發布虛假違(wei)(wei)法(fa)廣(guang)告,使用(yong)國(guo)家機關名義虛構(gou)杜(du)撰(zhuan)不存在(zai)的活動,虛構(gou)醫療機構(gou)和獲獎(jiang)證(zheng)書,違(wei)(wei)反(fan)了《廣(guang)告法(fa)》第二十八條的規(gui)定。2017年10月,武(wu)漢經濟技術開發區(qu)工商(shang)局作出(chu)行政處罰,責令當(dang)事(shi)人停止發布違(wei)(wei)法(fa)廣(guang)告、在(zai)相應范(fan)圍內(nei)消除影響,并處罰款314.05萬元。
14. 湖南日出東方科技有限公司發布虛假違法廣告案
當(dang)(dang)事(shi)人(ren)在發布的(de)招(zhao)商(shang)廣(guang)告中暗示(shi)對獲得的(de)預期回報(bao)作(zuo)出(chu)保證,在推薦客(ke)戶辦理加油(you)卡業務宣傳單中使用“中石化(hua)”、“中石油(you)”注冊商(shang)標,引起(qi)客(ke)戶誤解,違反了《廣(guang)告法》第二(er)(er)十五條、第二(er)(er)十八條規(gui)定。2017年12月,長沙市工商(shang)局(ju)開福分局(ju)作(zuo)出(chu)行政(zheng)處罰,責(ze)令當(dang)(dang)事(shi)人(ren)停止發布違法廣(guang)告,罰款65萬元。
15. 廣東廣播電視臺發布違法廣告案
當事(shi)人利(li)用廣(guang)東衛視(shi)發布的“唐(tang)大夫(fu)遠紅外貼”、“命門(men)老膏(gao)方(fang)”、“活性多肽口服液”、“硒酸酯多糖(tang)”等(deng)廣(guang)告(gao)(gao),違反了《廣(guang)告(gao)(gao)法》第四十六條(tiao)的規定。2018年1月(yue),廣(guang)東省工商局(ju)作出行政處罰,責令當事(shi)人停止(zhi)發布違法廣(guang)告(gao)(gao),沒收廣(guang)告(gao)(gao)費用4200元,并處罰款600000元,合計60.42萬(wan)元。
16. 廣東佛山鉑晟置業有限公司發布虛假廣告案
當(dang)事(shi)人發(fa)布的房(fang)(fang)地產廣告含有夸大商品(pin)房(fang)(fang)容積(ji)率、建筑密(mi)度等內容,誤導消(xiao)(xiao)費者,損害消(xiao)(xiao)費者合法權益(yi)。當(dang)事(shi)人發(fa)布的上(shang)述廣告,違反(fan)了(le)《廣告法》第二十(shi)八條的規定。 2018年3月,佛山市禪城區市場監(jian)督管理局作(zuo)出行政處罰,責令當(dang)事(shi)人停止(zhi)發(fa)布虛假廣告,在相應范圍內消(xiao)(xiao)除影響,罰款(kuan)30萬元。
17. 深圳普銀區塊鏈集團有限公司發布違法廣告案
當事(shi)人發(fa)布的招(zhao)商投資(zi)廣告(gao)(gao)中(zhong)含(han)有“普洱幣的創世(shi)區塊鏈(lian)由豐匯(hui)國際集(ji)團現有30億的藏茶作(zuo)為本位資(zi)產(chan)”等不實內(nei)容,同時利用網(wang)站發(fa)布含(han)有對未來收益作(zuo)出(chu)保證性承諾(nuo)的招(zhao)商投資(zi)廣告(gao)(gao),違反了《廣告(gao)(gao)法》第四條、第二十(shi)五(wu)條的規(gui)定(ding)。2017年11月,深圳市市場稽查局作(zuo)出(chu)行政(zheng)處罰,責令當事(shi)人停(ting)止發(fa)布違法廣告(gao)(gao),在相應范(fan)圍內(nei)消除(chu)影響,并處罰款合計120萬元。
18.中國郵政集團公司重慶市酉陽縣分公司發布虛假廣告案
當事人(ren)發(fa)布(bu)宣(xuan)傳其存款金融服務的(de)廣(guang)告中含有“算(suan)(suan)都不(bu)用算(suan)(suan),郵政存錢最劃(hua)算(suan)(suan)”、“比一比,算(suan)(suan)一算(suan)(suan),還是郵政存錢更(geng)劃(hua)算(suan)(suan)”等內(nei)容(rong)(rong)。經查,當事人(ren)的(de)個人(ren)存款利率與(yu)其宣(xuan)傳內(nei)容(rong)(rong)不(bu)符(fu),違反了(le)《廣(guang)告法(fa)》第(di)二十八條(tiao)的(de)規定。2017年6月,重慶市酉(you)陽縣工商局作出行政處罰(fa)(fa),罰(fa)(fa)款17.4萬元。
19. 海南三亞旭陽旅行社有限公司發布虛假違法廣告案
當事(shi)人在愛(ai)訂不訂網絡平臺上發布旅游服(fu)務促銷廣(guang)告,廣(guang)告宣傳的促銷服(fu)務內(nei)(nei)容與(yu)客觀實(shi)際(ji)情況(kuang)不相符(fu)合(he),當事(shi)人以虛假或(huo)者(zhe)引(yin)人誤解的內(nei)(nei)容欺騙、誤導消費者(zhe),違反了《廣(guang)告法》第二十八(ba)條的規定。2017年12月,海南省(sheng)三亞市工商局作出行政處罰, 罰款50萬元。
20. 青海西寧長海醫院發布醫療違法廣告案
當(dang)事(shi)人(ren)于(yu)2017年7月,未經審查(cha)批準制作發布“看婦科(ke)做人(ren)流還到(dao)長海(hai)醫(yi)(yi)院(yuan)”醫(yi)(yi)療廣告,違反(fan)了《廣告法》第四十六(liu)條(tiao)的(de)規定。2017年11月,西(xi)寧(ning)市(shi)市(shi)場監督管理局作出行政處罰,罰款15萬元。