1.湖南長沙絕味食品營銷有限公司發布違法廣告案

當事人利用互(hu)聯網發布的2017年雙“十(shi)一”促銷活動(dong)廣(guang)告的文字及(ji)圖片內容低俗媚俗，含有不尊重(zhong)女性及(ji)性暗示(shi)內容，違背(bei)社會良好風尚(shang)，違反了《廣(guang)告法》第九條的規定。2017年12月(yue)，長沙(sha)市工商局作出行政處罰(fa)，罰(fa)款60萬(wan)元。

2.北京字節跳動科技有限公司發布違法廣告案

當(dang)(dang)事(shi)人(ren)運營(ying)“今(jin)日頭條”手(shou)機(ji)(ji)端應用程序(xu)。自(zi)2016年6月(yue)起，當(dang)(dang)事(shi)人(ren)通過“今(jin)日頭條”手(shou)機(ji)(ji)端應用程序(xu)發(fa)布(bu)(bu)多條未取(qu)得醫(yi)療(liao)廣告(gao)(gao)審查(cha)證明(ming)的(de)醫(yi)療(liao)廣告(gao)(gao)，違反了《廣告(gao)(gao)法(fa)》第(di)四十(shi)六(liu)條的(de)規定，構成(cheng)未經審查(cha)發(fa)布(bu)(bu)醫(yi)療(liao)廣告(gao)(gao)的(de)違法(fa)行(xing)為。2018年3月(yue)，北京(jing)市(shi)工(gong)商(shang)行(xing)政(zheng)管理(li)局(ju)海淀分局(ju)作出行(xing)政(zheng)處罰，責令(ling)停止(zhi)發(fa)布(bu)(bu)上述內容違法(fa)廣告(gao)(gao)，沒(mei)收廣告(gao)(gao)費共計(ji)235971.6元，罰款707914.8元。

3.河北石家莊積水醫療科技(中國)有限公司發布虛假違法廣告案

當事(shi)人(ren)(ren)自行設(she)計制作介紹該公司產(chan)品 INSEPACK(英(ying)(ying)派康)采(cai)血管(guan)的廣(guang)(guang)告宣傳(chuan)(chuan)手冊,并委托(tuo)石家莊分公司進行宣傳(chuan)(chuan)和發布。廣(guang)(guang)告中含有“英(ying)(ying)派康采(cai)血管(guan)采(cai)用日本(ben)進口(kou)pet原(yuan)材料”內容(rong)與客觀實(shi)際(ji)不符，違(wei)反了(le)《廣(guang)(guang)告法》第十六條、第二十八條規定。2017年11月，石家莊長安(an)區(qu)市場(chang)監管(guan)局作出行政處罰，責(ze)令當事(shi)人(ren)(ren)停止違(wei)法廣(guang)(guang)告行為，消除影響,罰款100萬元。

4.河北秦皇島蕾迪商貿有限公司發布違法廣告案

當(dang)事人通(tong)過向(xiang)公眾發(fa)放宣傳折(zhe)頁(ye)的(de)方式，發(fa)布宣傳普通(tong)食(shi)品的(de)廣告(gao)，含有(you)(you)對(dui)肺(fei)氣(qi)(qi)腫、糖(tang)尿病(bing)、氣(qi)(qi)管炎有(you)(you)較好療(liao)效等涉(she)及疾病(bing)治療(liao)功能(neng)內(nei)容，違(wei)反了《廣告(gao)法(fa)》第十七條(tiao)規定。2017年(nian)10月，長春市工商局作(zuo)出行政處罰(fa)，責令當(dang)事人停止發(fa)布違(wei)法(fa)廣告(gao)，在相應范圍(wei)內(nei)消除(chu)影響， 罰(fa)款40萬元。

5.吉林四平綜合廣播電臺發布違法廣告案

當(dang)(dang)事(shi)人(ren)在發(fa)布的保(bao)健(jian)品廣告(gao)中宣稱(cheng)，“所有病(bing)痛都可以(yi)治療，不是藥(yao)(yao)，勝似藥(yao)(yao)，沒有副(fu)作用，嬰兒(er)、婦女都可以(yi)使用，治療飛(fei)蚊癥(zheng)、老(lao)花眼、腳氣、腳干(gan)、痔瘡等疾病(bing)”等內容(rong)，違反了(le)《廣告(gao)法》第十七條的規定(ding)。2018年1月(yue)，四平市工商局作出行政處罰(fa)，沒收當(dang)(dang)事(shi)人(ren)廣告(gao)費7萬(wan)元，罰(fa)款14萬(wan)元，共計21萬(wan)元。

6.上海秀弛實業有限公司發布虛假廣告案

當事人分別(bie)發布(bu)印刷品和(he)戶外廣(guang)告(gao)(gao)，廣(guang)告(gao)(gao)含(han)有(you)“奢裝”交(jiao)房內容，而實(shi)際(ji)是以毛坯(pi)方式交(jiao)房，該廣(guang)告(gao)(gao)欺騙、誤(wu)導消費者，違(wei)反(fan)了(le)《廣(guang)告(gao)(gao)法(fa)》第二十八(ba)條的規定。2018年2月，上(shang)海市浦東新區(qu)市場監管局作出行政處(chu)罰，罰款(kuan)85.4萬(wan)元(yuan)。

7. 上海杰康諾生物科技有限公司發布虛假違法廣告案

當事人利用互聯網、宣(xuan)傳(chuan)(chuan)單等方式發布多則廣(guang)(guang)告(gao)(gao)，對(dui)其(qi)銷售的(de)保健(jian)食(shi)品(pin)、普(pu)通食(shi)品(pin)、化(hua)妝品(pin)進行(xing)廣(guang)(guang)告(gao)(gao)宣(xuan)傳(chuan)(chuan)，其(qi)中非藥(yao)品(pin)宣(xuan)傳(chuan)(chuan)涉(she)及(ji)疾病(bing)治療功能、使(shi)用與藥(yao)品(pin)相混(hun)淆的(de)用語、虛假宣(xuan)傳(chuan)(chuan)、普(pu)通食(shi)品(pin)宣(xuan)傳(chuan)(chuan)保健(jian)功效等，違反(fan)《廣(guang)(guang)告(gao)(gao)法(fa)》第(di)(di)十七條(tiao)、第(di)(di)十八條(tiao)、第(di)(di)二(er)十八條(tiao)的(de)規定。2018年1月，上海(hai)市浦東新區市場監督管理局作(zuo)出行(xing)政處罰，罰款75.87萬元。

8. 上海心知元電子商務有限公司發布虛假廣告案

當事(shi)人(ren)利(li)用互聯網上的互動(dong)百(bai)科詞條進(jin)行宣(xuan)傳，虛(xu)構《抗(kang)衰老圣典》中相關內(nei)容，冒充“百(bai)齡堂(tang)(tang)鹽(yan)藻(zao)(zao)蝦青素”“百(bai)齡堂(tang)(tang)鹽(yan)藻(zao)(zao)”具有臨床醫學功效(xiao)；利(li)用自有網站虛(xu)構科研機構和科研數據成(cheng)果(guo)，冒充“百(bai)齡堂(tang)(tang)極藻(zao)(zao)5S”對疾(ji)病治療有效(xiao)，違反了《廣(guang)告法》第二十八條的規定。2017年11月21日，上海市靜安區市場監督管理局(ju)作出行政處罰(fa)，罰(fa)款30.32萬元。

9. 浙江寧波市象山坤宏置業有限公司發布虛假廣告案

當事人(ren)在(zai)廣告宣傳中含(han)有誤導購房對(dui)象對(dui)原規劃(hua)設計進行(xing)拓展建設增加使用面積(ji)的內(nei)容，對(dui)客戶購買意向(xiang)有實質性(xing)影響，嚴重誤導消費者，違反了《廣告法》第二十八(ba)條的規定。2018年1月，寧波市象山縣(xian)市場監督管(guan)理部門作(zuo)出行(xing)政(zheng)處罰(fa)(fa)，責令當事人(ren)停止發布虛假廣告，在(zai)相應范圍內(nei)消除影響，罰(fa)(fa)款80萬元。

10. 安徽志鵠信息科技有限公司發布違法廣告案

當事人通過自行開發(fa)(fa)的(de)“券(quan)媽(ma)媽(ma)”網站及手機APP軟件發(fa)(fa)布互聯(lian)網金(jin)融(rong)廣告，其中含有“收(shou)益(yi)率(lv)達14%以上”等對未來收(shou)益(yi)作(zuo)保證性承諾的(de)內(nei)容(rong)，違反了《廣告法》第二十五條的(de)規(gui)定(ding)。2017年(nian)8月，合肥市蜀(shu)山(shan)區市場(chang)監管局作(zuo)出行政處罰，責令當事人在(zai)相應范圍內(nei)消除影響，罰款30萬(wan)元。

11. 安徽合肥正大中西醫結合醫院發布虛假違法醫療廣告案

當事人(ren)通過(guo)其官(guan)網(wang)發(fa)布醫(yi)療(liao)廣(guang)告，含有“3分(fen)消炎(yan)、10分(fen)滅菌、不復發(fa)”、“治療(liao)不孕不育成(cheng)功率達98%”等保證功效的內(nei)容(rong)。以及在未取得合(he)肥市經開(kai)區婦女聯合(he)會(hui)等單位授權的情況下，利用婦聯及合(he)肥論壇等多家媒(mei)體的名義，假(jia)借公益(yi)活動宣(xuan)傳，誤導患者就醫(yi)，違反了《廣(guang)告法》第(di)十六(liu)條(tiao)、第(di)二十八(ba)條(tiao)等規定。2018年(nian)1月，合(he)肥市工商局作出行政處罰(fa)，責令當事人(ren)停止(zhi)發(fa)布虛假(jia)違法廣(guang)告，在相應范(fan)圍內(nei)消除(chu)影響(xiang)，并罰(fa)款人(ren)民幣20萬(wan)元。

12. 福建平潭海峽如意城開發建設有限公司發布虛假廣告案

當事(shi)人發布(bu)房地(di)產廣告時(shi)，將臥(wo)室及陽(yang)臺標注為不(bu)計建筑(zhu)面(mian)(mian)積，宣傳為贈送的(de)(de)面(mian)(mian)積，屬于可改造的(de)(de)空間等(deng)內(nei)容(rong)，對(dui)客(ke)戶購買(mai)意向有實(shi)質性(xing)影響，嚴重誤導消費(fei)者，違(wei)(wei)反了《廣告法(fa)》第二十(shi)八(ba)條的(de)(de)規定(ding)。2017年(nian)12月，平潭綜合實(shi)驗區市(shi)場監管局作出(chu)行政處罰(fa)(fa)，責令當事(shi)人停止發布(bu)違(wei)(wei)法(fa)廣告，在相應范圍內(nei)消除影響，罰(fa)(fa)款80萬元。

13. 湖北武漢東方肝泰醫院有限公司發布虛假廣告案

當事人(ren)通過互聯網、電視臺、期刊(kan)雜(za)志等媒體(ti)發(fa)布虛(xu)(xu)假違法(fa)(fa)廣(guang)告，使用國(guo)家機關名義虛(xu)(xu)構(gou)杜撰不(bu)存(cun)在(zai)的活動(dong)，虛(xu)(xu)構(gou)醫(yi)療機構(gou)和獲(huo)獎證書，違反了《廣(guang)告法(fa)(fa)》第二十八條的規(gui)定(ding)。2017年10月，武漢經濟(ji)技(ji)術開(kai)發(fa)區工商局作(zuo)出行政處罰(fa)，責令當事人(ren)停止(zhi)發(fa)布違法(fa)(fa)廣(guang)告、在(zai)相應范圍內消除影響(xiang)，并處罰(fa)款314.05萬元(yuan)。

14. 湖南日出東方科技有限公司發布虛假違法廣告案

當(dang)(dang)事人在發(fa)(fa)布的(de)招商(shang)廣(guang)告(gao)中(zhong)(zhong)(zhong)暗示對(dui)獲得(de)的(de)預期回報(bao)作出保(bao)證，在推薦客戶(hu)辦(ban)理加油(you)卡業務宣傳單中(zhong)(zhong)(zhong)使用(yong)“中(zhong)(zhong)(zhong)石(shi)化(hua)”、“中(zhong)(zhong)(zhong)石(shi)油(you)”注冊商(shang)標，引起(qi)客戶(hu)誤解，違反了《廣(guang)告(gao)法》第二(er)十五條、第二(er)十八條規定(ding)。2017年12月，長沙市工商(shang)局(ju)(ju)開福分局(ju)(ju)作出行政(zheng)處罰(fa)，責(ze)令當(dang)(dang)事人停止發(fa)(fa)布違法廣(guang)告(gao)，罰(fa)款65萬元(yuan)。

15. 廣東廣播電視臺發布違法廣告案

當事人利用廣(guang)東衛視發布的(de)“唐大夫遠紅外貼”、“命門老膏方(fang)”、“活性(xing)多肽(tai)口服液”、“硒酸(suan)酯多糖”等(deng)廣(guang)告，違反了《廣(guang)告法(fa)(fa)》第四十六條的(de)規定。2018年1月，廣(guang)東省工(gong)商局作出行政(zheng)處罰(fa)，責令當事人停止發布違法(fa)(fa)廣(guang)告，沒收廣(guang)告費用4200元，并處罰(fa)款600000元，合(he)計(ji)60.42萬元。

16. 廣東佛山鉑晟置業有限公司發布虛假廣告案

當事(shi)人(ren)發布的(de)房地產(chan)廣告(gao)(gao)含有夸大商品房容積率、建筑密度等內容，誤導消(xiao)(xiao)(xiao)費者，損害消(xiao)(xiao)(xiao)費者合法權益。當事(shi)人(ren)發布的(de)上述(shu)廣告(gao)(gao)，違(wei)反了《廣告(gao)(gao)法》第(di)二十(shi)八條的(de)規定。 2018年3月，佛山市禪城區市場監督管理局作出行政處罰，責令當事(shi)人(ren)停止發布虛假廣告(gao)(gao)，在相應(ying)范圍內消(xiao)(xiao)(xiao)除影響，罰款30萬元。

17. 深圳普銀區塊鏈集團有限公司發布違法廣告案

當事人(ren)發(fa)布(bu)的(de)(de)(de)招(zhao)商(shang)投資(zi)廣(guang)告(gao)中(zhong)含(han)有“普(pu)洱幣的(de)(de)(de)創世區(qu)塊鏈由豐(feng)匯國際集團(tuan)現有30億的(de)(de)(de)藏茶作為本位(wei)資(zi)產”等不實內容，同(tong)時利用(yong)網站發(fa)布(bu)含(han)有對未來收益作出保證(zheng)性(xing)承諾的(de)(de)(de)招(zhao)商(shang)投資(zi)廣(guang)告(gao)，違反了(le)《廣(guang)告(gao)法(fa)》第四條(tiao)、第二(er)十(shi)五(wu)條(tiao)的(de)(de)(de)規(gui)定。2017年11月，深圳(zhen)市(shi)市(shi)場稽(ji)查(cha)局作出行政處罰，責令當事人(ren)停止(zhi)發(fa)布(bu)違法(fa)廣(guang)告(gao)，在相應(ying)范圍內消(xiao)除影響(xiang)，并處罰款合(he)計120萬元。

18.中國郵政集團公司重慶市酉陽縣分公司發布虛假廣告案

當事(shi)人發布(bu)宣傳其存(cun)(cun)款金融服務(wu)的(de)(de)廣(guang)告(gao)中(zhong)含有(you)“算(suan)都不(bu)用算(suan)，郵政存(cun)(cun)錢最劃(hua)算(suan)”、“比(bi)一比(bi)，算(suan)一算(suan)，還(huan)是郵政存(cun)(cun)錢更劃(hua)算(suan)”等內容。經查(cha)，當事(shi)人的(de)(de)個人存(cun)(cun)款利率與(yu)其宣傳內容不(bu)符，違反了《廣(guang)告(gao)法》第二十八條的(de)(de)規定。2017年6月(yue)，重慶市(shi)酉陽縣工商局作出行(xing)政處罰，罰款17.4萬元。

19. 海南三亞旭陽旅行社有限公司發布虛假違法廣告案

當(dang)事(shi)(shi)人在(zai)愛訂不訂網絡(luo)平臺上發布(bu)旅(lv)游(you)服務(wu)促(cu)(cu)銷廣告，廣告宣傳的促(cu)(cu)銷服務(wu)內(nei)容與客觀實際情況不相符合，當(dang)事(shi)(shi)人以虛假或者引人誤解的內(nei)容欺騙、誤導消費(fei)者，違反了(le)《廣告法》第二十(shi)八(ba)條的規定(ding)。2017年12月(yue)，海南省三亞市工商(shang)局作出行政處罰， 罰款50萬元。

20. 青海西寧長海醫院發布醫療違法廣告案

當事人(ren)于2017年7月，未經(jing)審查(cha)批準制作(zuo)發布“看(kan)婦科做人(ren)流還(huan)到長海醫院”醫療廣告(gao)，違(wei)反了《廣告(gao)法》第四十六條的(de)規(gui)定。2017年11月，西寧市市場(chang)監(jian)督管理(li)局作(zuo)出行(xing)政處罰，罰款15萬(wan)元。