這里測試(shi)的四款c轉l線分(fen)別為蘋果原裝線、綠聯認(ren)證(zheng)線、網友推薦(jian)的非認(ren)證(zheng)產(chan)品A、以及價(jia)格(ge)最(zui)便宜的非認(ren)證(zheng)線產(chan)品B。
一、外觀區別
綠聯(lian)和原(yuan)裝線(xian)(xian)端(duan)子(zi)為蘋(pin)果(guo)升級后(hou)的(de)銀色(se),AB產(chan)品均(jun)為較原(yuan)始(shi)的(de)金色(se),目前第三(san)方授權快充線(xian)(xian)采用的(de)為銀色(se)C94端(duan)子(zi),這一點也初步(bu)展(zhan)示了認證線(xian)(xian)和非認證線(xian)(xian)的(de)區別(bie)。
線身材(cai)質方(fang)面,綠聯、原裝和產品(pin)A用(yong)的是TPE,TPE好處(chu)(chu)是柔軟環保;產品(pin)B用(yong)的是牛仔布,牛仔布抗拉耐用(yong),各(ge)有各(ge)有的好處(chu)(chu),這點官(guan)方(fang)也沒(mei)做(zuo)強制(zhi)要(yao)求,自(zi)選即(ji)可。
二、功率測試
這里就是(shi)大家(jia)最關注的地(di)方了,筆者分(fen)別(bie)使用(yong)支持(chi)PD快充的iPhone xr和iPad Pro 10.5(30W標準)來對這4條線做了一個性(xing)能測(ce)試。數(shu)據如下:
1.新款iPhone xr(18W標準(zhun))電量30%-40%
可以看出綠聯和蘋果原裝線(xian)(xian)均符合18W快充標準,其它(ta)兩款非認(ren)證(zheng)線(xian)(xian)均無法實現PD 18W。其中(zhong)A產(chan)品(pin)功(gong)率為9.58W,B產(chan)品(pin)功(gong)率僅(jin)有4.99W,與(yu)認(ren)證(zheng)線(xian)(xian)性能相(xiang)差甚遠。
2.新(xin)款iPad Pro 10.5(30W標準)電量在10%-17%
同樣綠(lv)聯和蘋果原裝線均符合30W快充標準,其(qi)它兩款非認(ren)證(zheng)線均無法(fa)實現PD 30W。其(qi)中A產品功(gong)率為(wei)11.65W,B產品功(gong)率僅有4.76W,與(yu)認(ren)證(zheng)線性能相差甚(shen)遠。
這兩項測(ce)試(shi)充(chong)分暴(bao)露了(le)c轉l認(ren)證(zheng)線(xian)(xian)和非認(ren)證(zheng)線(xian)(xian)的實(shi)質(zhi)區別。測(ce)試(shi)的非認(ren)證(zheng)線(xian)(xian)無法實(shi)現iPhone xr的PD快充(chong)功(gong)能,實(shi)際功(gong)率也(ye)僅為認(ren)證(zheng)線(xian)(xian)的一半或更低(di)。
三、充電時長測試
官方對(dui)iPhone快充的(de)宣傳語(yu)為(wei)30分鐘(zhong)充電(dian)50%,這(zhe)里用iPhone xs對(dui)4條線進(jin)行30分鐘(zhong)的(de)充電(dian)測試,電(dian)量均從零開始。耗時3小時,測試數據如下:
結果顯示(shi)綠聯和蘋果原裝線均符合30分鐘充電50%的標準,其它(ta)兩(liang)款非認證(zheng)線分別為34%和10%,和認證(zheng)線有明顯差距。不過這項也(ye)算(suan)是對上面功率(lv)測(ce)試的一(yi)個印證(zheng)。
值得(de)說明的(de)是,本次測(ce)試(shi)的(de)兩條非(fei)認(ren)(ren)證(zheng)線沒有(you)出現彈窗現象,說明蘋果官方暫無在ios12.1加入(ru)非(fei)認(ren)(ren)證(zheng)線鑒別功能(neng)(neng),不過從lightning線的(de)經(jing)驗來看,非(fei)認(ren)(ren)證(zheng)線出現彈窗應(ying)該是遲早的(de)操(cao)作。另外關于PD快充響一聲(sheng)和兩聲(sheng)的(de)問題(ti),這(zhe)個并(bing)不能(neng)(neng)區別是否進入(ru)快充,9V也可能(neng)(neng)只響一聲(sheng)。
四、總結
iPhone xs認(ren)證(zheng)快充(chong)線(xian)(xian)和官(guan)方(fang)原裝線(xian)(xian)差(cha)別不(bu)大。而認(ren)證(zheng)線(xian)(xian)和非認(ren)證(zheng)線(xian)(xian)除了外觀區別,更(geng)重要(yao)的(de)是性能差(cha)別,非認(ren)證(zheng)c轉l線(xian)(xian)無法實現(xian)PD快充(chong),所以也達不(bu)到30分鐘(zhong)充(chong)電50%的(de)標準。