上海十大版權典型案件
這(zhe)十(shi)大典型(xing)案件包括:
1.“CATIA”計算機軟件侵(qin)權糾紛(fen)案;
2.真彩公司破壞技術措施設(she)置鏈接行為著作權侵權及不正當競爭糾紛(fen)案;
3.李某(mou)侵犯著作權案;
4.陳某(mou)等人系列侵犯著(zhu)作(zuo)權案;
5.上海樂歡軟件有限公司通過信息網絡(luo)擅自(zi)向公眾提供他人的電影(ying)作(zuo)品案;
6.上海步升大風音樂文化傳(chuan)播有限(xian)公(gong)司、上海東華(hua)廣播電視網絡(luo)有限(xian)公(gong)司與東方有線網絡(luo)有限(xian)公(gong)司侵害(hai)錄音錄像制作者權糾紛案;
7.葫蘆娃游(you)戲(xi)形象(xiang)著(zhu)作(zuo)權侵權及(ji)不(bu)正(zheng)當競爭糾紛案;
8.浦(pu)睿公司(si)、湖南音像出版社侵(qin)害著作權糾紛案;
9.某泵業公(gong)司侵(qin)害某中德合(he)資企業產(chan)品說明(ming)書(shu)著作(zuo)權、不正當競爭糾紛(fen)案;
10.上海(hai)(hai)海(hai)(hai)關查辦侵犯足球(qiu)世界杯相關著(zhu)作權(quan)侵權(quan)系列案。
上(shang)海市(shi)版權(quan)局表示,2018年度上(shang)海十(shi)大(da)(da)版權(quan)典型案(an)件顯示出這一年我國版權(quan)司(si)法力度的(de)不斷加大(da)(da)和版權(quan)生態的(de)不斷優化。
具體表現在:
對著作權侵權行為的司法認定更加精細。如李某侵(qin)犯(fan)著(zhu)作權案,該案對(dui)于準確把握復制行(xing)為、正確認定侵(qin)犯(fan)著(zhu)作權犯(fan)罪(zui)(zui)、解決類似案件中的疑難問題具有(you)重(zhong)要意義。同(tong)時,查處結果也彰顯了我國對(dui)嚴重(zhong)侵(qin)犯(fan)知(zhi)識產權犯(fan)罪(zui)(zui)的懲治及對(dui)知(zhi)識產權的保護力(li)度。
積極探索新興行業版權執法,收獲有益經驗。如上海(hai)市文化市場行(xing)政(zheng)執(zhi)法(fa)總隊在對上海(hai)樂(le)歡軟件有(you)限公司通過(guo)信(xin)息網絡擅(shan)自向公眾提供他人的電影作(zuo)品案的查(cha)處中,面對新興行(xing)業對版權執(zhi)法(fa)帶來的挑戰,迎難而上,通過(guo)技術(shu)手(shou)段,突破固(gu)定(ding)證據、情節認定(ding)等難關,依法(fa)及時作(zuo)出了行(xing)政(zheng)處罰(fa)。
對傳統行業版權保護的指引作用更有效。如圖(tu)書出(chu)版機構(gou)(gou)侵(qin)害(hai)著作(zuo)(zuo)權(quan)糾紛案,該案涉(she)及著作(zuo)(zuo)權(quan)人、出(chu)版機構(gou)(gou)、文(wen)化傳播(bo)公司等(deng)多類法(fa)律主(zhu)體,亦包(bao)含了(le)著作(zuo)(zuo)權(quan)許可、圖(tu)書發(fa)(fa)售等(deng)多重法(fa)律關系(xi)。實踐中(zhong),各方可對著作(zuo)(zuo)權(quan)許可使用費、發(fa)(fa)行成本分攤、圖(tu)書銷售盈利(li)分配等(deng)予(yu)以靈活約定,這(zhe)一方式具高(gao)效性,但履約中(zhong)的不規范(fan)、不嚴(yan)謹操作(zuo)(zuo),容易引發(fa)(fa)著作(zuo)(zuo)權(quan)侵(qin)權(quan)風險。
遵守版權國際條約,實施同等保護,提升我國的知識產權保護國際形象。如李某(mou)侵犯(fan)著(zhu)作(zuo)權案、上海(hai)海(hai)關查(cha)(cha)辦侵犯(fan)足(zu)球世界杯相關著(zhu)作(zuo)權系列(lie)案等,針對涉外案件查(cha)(cha)處中的疑難(nan)復雜問(wen)題(ti),執法(fa)部門之(zhi)間主動加強溝通(tong),提(ti)高(gao)辦案效率(lv),并依法(fa)作(zuo)出(chu)查(cha)(cha)處結(jie)果(guo)。
內容來源:中國打擊侵權假冒工作網
//www.ipraction.gov.cn/article/xxgk/dxal/bq/201904/20190400216393.shtml