上海十大版權典型案件

這十大典(dian)型(xing)案件包括：

1.“CATIA”計算機軟件侵權糾紛案；

2.真彩公司破壞技術措(cuo)施設置鏈(lian)接行為(wei)著作權侵權及不(bu)正當競爭糾紛(fen)案；

3.李某侵犯著(zhu)作權案；

4.陳某等(deng)人(ren)系列侵犯著作權案；

5.上(shang)海樂歡軟件有(you)限公司通過信息網絡擅自向公眾提供(gong)他人的電(dian)影作品案；

6.上海步升大風(feng)音樂文化(hua)傳播有限(xian)公司(si)、上海東(dong)華(hua)廣播電(dian)視網(wang)絡有限(xian)公司(si)與東(dong)方有線(xian)網(wang)絡有限(xian)公司(si)侵害(hai)錄音錄像制作者權(quan)糾紛案(an)；

7.葫蘆娃游戲(xi)形(xing)象著作權侵權及不正當競爭糾紛案(an)；

8.浦睿公司、湖南(nan)音(yin)像出版社侵害著作權糾紛案(an)；

9.某泵業(ye)公司侵害某中德合資企業(ye)產品(pin)說明書著作權、不正當競(jing)爭(zheng)糾紛(fen)案；

10.上海海關查辦侵犯足球世界杯相關著作(zuo)權侵權系(xi)列案。

上海市(shi)版(ban)權(quan)局(ju)表示，2018年度上海十大(da)(da)版(ban)權(quan)典型案件顯示出這一年我國(guo)版(ban)權(quan)司法力度的不(bu)斷加大(da)(da)和版(ban)權(quan)生態的不(bu)斷優化(hua)。

具體表現在：

對著作權侵權行為的司法認定更加精細。如李(li)某侵犯著(zhu)作(zuo)權(quan)案，該案對于準確把握復制行為、正確認(ren)定侵犯著(zhu)作(zuo)權(quan)犯罪、解(jie)決類似(si)案件中的疑難問題具有重要(yao)意(yi)義。同(tong)時，查處結(jie)果(guo)也彰顯了我國對嚴重侵犯知識產(chan)(chan)權(quan)犯罪的懲治及對知識產(chan)(chan)權(quan)的保護力(li)度(du)。

積極探索新興行業版權執法，收獲有益經驗。如上海市文(wen)化市場行(xing)政(zheng)執法(fa)(fa)總(zong)隊在(zai)對上海樂歡(huan)軟件有限公(gong)司通(tong)過信息網(wang)絡擅自向公(gong)眾提供他(ta)人(ren)的(de)電影作(zuo)品案(an)的(de)查(cha)處(chu)中，面對新(xin)興行(xing)業(ye)對版權執法(fa)(fa)帶來(lai)的(de)挑戰，迎難(nan)而上，通(tong)過技術手段，突破固定證據、情節(jie)認(ren)定等難(nan)關，依法(fa)(fa)及時作(zuo)出了(le)行(xing)政(zheng)處(chu)罰。

對傳統行業版權保護的指引作用更有效。如圖書(shu)出版機(ji)構侵(qin)害著作(zuo)權(quan)糾紛案(an)，該案(an)涉(she)及著作(zuo)權(quan)人、出版機(ji)構、文(wen)化傳播公(gong)司等(deng)多(duo)類法(fa)律主體(ti)，亦包(bao)含了(le)著作(zuo)權(quan)許(xu)可(ke)、圖書(shu)發(fa)售(shou)等(deng)多(duo)重法(fa)律關系。實踐中，各方可(ke)對著作(zuo)權(quan)許(xu)可(ke)使用費、發(fa)行成本分攤、圖書(shu)銷(xiao)售(shou)盈(ying)利分配等(deng)予以靈活(huo)約定(ding)，這一方式具高(gao)效性(xing)，但履約中的不規范、不嚴謹操作(zuo)，容易引發(fa)著作(zuo)權(quan)侵(qin)權(quan)風險(xian)。

遵守版權國際條約，實施同等保護，提升我國的知識產權保護國際形象。如李某侵(qin)犯(fan)(fan)著作權案、上海海關(guan)查(cha)辦(ban)侵(qin)犯(fan)(fan)足(zu)球(qiu)世界杯相關(guan)著作權系列案等，針對涉外(wai)案件查(cha)處中(zhong)的疑難復雜(za)問(wen)題(ti)，執法部門之間主動加強(qiang)溝通，提高辦(ban)案效率(lv)，并依法作出查(cha)處結果。

內容來源：中國打擊侵權(quan)假冒工作網

//www.ipraction.gov.cn/article/xxgk/dxal/bq/201904/20190400216393.shtml