華為(wei)(wei)在美國(guo)法(fa)院提交起訴書,請(qing)求法(fa)院認(ren)定FCC有(you)關禁止華為(wei)(wei)參與(yu)聯邦補貼資(zi)金項目(mu)的決定違反了美國(guo)憲法(fa)和《行政(zheng)訴訟(song)法(fa)》。
FCC于2019年11月22日通過一項決定(ding),將華(hua)為認(ren)定(ding)為美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)家安全威脅,并禁止美(mei)國(guo)(guo)農村地區運營商(shang)使(shi)用(yong)通用(yong)服務(wu)基金(USF)購買華(hua)為設備(bei)。在向美(mei)國(guo)(guo)聯邦第五巡回上訴法院(yuan)提交的起訴書中,華(hua)為認(ren)為FCC直接認(ren)定(ding)華(hua)為構成國(guo)(guo)家安全威脅,沒(mei)有給予華(hua)為就相關(guan)指控(kong)進行(xing)反駁的機會,違(wei)反了正當程(cheng)序(xu)原(yuan)則。華(hua)為同時認(ren)為FCC并未(wei)提供任何證(zheng)據或合理(li)的理(li)由來支撐其(qi)武斷隨意的決定(ding),違(wei)反了美(mei)國(guo)(guo)憲法、《行(xing)政程(cheng)序(xu)法》等(deng)美(mei)國(guo)(guo)法律。
華為首席(xi)法務官宋柳平在發布會上表示,“僅(jin)僅(jin)因為華為是(shi)一家(jia)中(zhong)國(guo)公司就禁止我(wo)們,不(bu)能解決任何網絡安全(quan)問題。”
他還補(bu)充(chong)道,FCC主席(xi)Ajit Pai和(he)(he)其他委員未(wei)提供任(ren)何(he)證據,來證明(ming)他們認為(wei)華為(wei)構成安全(quan)威脅的指(zhi)控。自2018年3月FCC首次(ci)提出這項(xiang)提議開始,華為(wei)和(he)(he)美國農(nong)村地區運(yun)營商(shang)提交了多輪事實依(yi)據和(he)(he)反對意(yi)見,但FCC卻對這些事實依(yi)據和(he)(he)意(yi)見完全(quan)忽視。
宋柳平(ping)在聲明中表示,“華(hua)為還提交了21輪詳細(xi)意見,闡述該決定對偏遠(yuan)地區用(yong)戶(hu)和企業的(de)傷害。但FCC卻(que)無視所(suo)有這些意見。”
他還說道,“美國(guo)農(nong)村(cun)地(di)區(qu)的(de)運營(ying)商(shang),包括蒙大(da)拿和(he)(he)(he)肯塔基的(de)小(xiao)鎮、懷(huai)俄明的(de)農(nong)場等地(di)區(qu)的(de)運營(ying)商(shang),之所以選(xuan)擇與華(hua)為(wei)合作(zuo),因為(wei)他們(men)認可華(hua)為(wei)設(she)備的(de)質量和(he)(he)(he)安全性。FCC不應(ying)該禁止(zhi)華(hua)為(wei)和(he)(he)(he)運營(ying)商(shang)合作(zuo)為(wei)美國(guo)農(nong)村(cun)地(di)區(qu)提供聯(lian)接服務。”
案件首席律(lv)師Glen Nager表示,FCC未按照(zhao)相關(guan)標(biao)準(zhun)就(jiu)通(tong)過了這條(tiao)僅(jin)針對華為等中國公(gong)司的決定,且FCC自(zi)身也承認是針對中國公(gong)司。
此外(wai)(wai),Glen Nager說,該規(gui)則還超越了FCC的(de)法定權(quan)力,因(yin)為FCC沒有權(quan)力作(zuo)出國家安(an)全認(ren)定,也沒有權(quan)力基(ji)于該判斷限制USF基(ji)金的(de)使用。此外(wai)(wai),FCC也沒有國家安(an)全方面(mian)的(de)專(zhuan)業(ye)認(ren)定能力。
Glen Nager還表示(shi),對華(hua)為做出的(de)這(zhe)一決定缺乏法(fa)律和事實(shi)依(yi)據。他(ta)指(zhi)出:“FCC并(bing)不是基于證據作(zuo)出這(zhe)一判(pan)斷,而是基于對中國(guo)法(fa)律的(de)根本性誤(wu)讀以及不合(he)理(li)、不可(ke)靠(kao)和不可(ke)接受(shou)的(de)指(zhi)控和影射。該決定純粹是一個無理(li)、糟(zao)糕的(de)預先(xian)審判(pan)。”
華為(wei)(wei)企業溝通部副總裁(cai)宋凱表(biao)示,FCC的(de)(de)(de)(de)(de)這項決定(ding)不利于提升(sheng)美國農(nong)村(cun)地(di)(di)區的(de)(de)(de)(de)(de)聯(lian)接水(shui)平,因(yin)為(wei)(wei)這些地(di)(di)區依賴華為(wei)(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)設備來接入(ru)網絡,而其他廠商(shang)不愿意在“非常偏遠、地(di)(di)形(xing)條件艱苦以(yi)及(ji)人口稀少的(de)(de)(de)(de)(de)”地(di)(di)區開展業務。他還(huan)表(biao)示,這項禁令以(yi)及(ji)隨后發布的(de)(de)(de)(de)(de)移除和替換華為(wei)(wei)設備的(de)(de)(de)(de)(de)提案,將帶(dai)來數(shu)億美元的(de)(de)(de)(de)(de)額外成本,甚至會導致一些小型(xing)運營商(shang)破(po)產。
華(hua)為(wei)創(chuang)立于1987年,是全(quan)球領先(xian)的ICT(信息與通(tong)信)基礎設施和智能終端提供(gong)商。目前(qian)華(hua)為(wei)約有(you)19.7萬員工,業務遍及170多個(ge)國(guo)家和地區,服務全(quan)球30多億人口。
華為致(zhi)力(li)于把數(shu)字世(shi)界帶入每(mei)個(ge)人(ren)、每(mei)個(ge)家庭、每(mei)個(ge)組織,構建萬(wan)物互聯(lian)的(de)智(zhi)(zhi)能(neng)世(shi)界:讓(rang)無處不在(zai)的(de)聯(lian)接,成(cheng)(cheng)為人(ren)人(ren)平等(deng)的(de)權(quan)利,成(cheng)(cheng)為智(zhi)(zhi)能(neng)世(shi)界的(de)前提和(he)(he)基礎;為世(shi)界提供(gong)最(zui)強(qiang)算力(li),讓(rang)云無處不在(zai),讓(rang)智(zhi)(zhi)能(neng)無所(suo)不及(ji);所(suo)有的(de)行業和(he)(he)組織,因強(qiang)大的(de)數(shu)字平臺而變得(de)敏捷、高效、生機勃勃;通(tong)過AI重新定義體驗(yan),讓(rang)消(xiao)費者(zhe)在(zai)家居、出行、辦(ban)公、影音娛樂、運動健康等(deng)全(quan)場(chang)景獲得(de)極致(zhi)的(de)個(ge)性化智(zhi)(zhi)慧體驗(yan)。
很多(duo)朋友都喜歡照相,華為(wei)手機經常提示儲存空間已滿,更換大的儲卡器需要花(hua)費很多(duo)錢,如果(guo)把(ba)手機...
西安市華為售(shou)后(hou)(hou)服務網(wang)點(dian)榜單(dan),主要選(xuan)取(qu)了(le)西安知名的華為售(shou)后(hou)(hou)服務網(wang)點(dian),并依(yi)據當地各大(da)華為售(shou)后(hou)(hou)服...
長春市華(hua)為(wei)售(shou)后(hou)服(fu)(fu)務網點榜單,主要選取(qu)了長春知名的(de)華(hua)為(wei)售(shou)后(hou)服(fu)(fu)務網點,并依據(ju)當(dang)地各大華(hua)為(wei)售(shou)后(hou)服(fu)(fu)...
合肥市華為售后服務網(wang)點榜單,主要選取(qu)了合肥知名的(de)華為售后服務網(wang)點,并(bing)依據當地(di)各大(da)華為售后服...
太原(yuan)(yuan)市(shi)華(hua)為(wei)售后服務(wu)網(wang)點榜(bang)單,主要選取了太原(yuan)(yuan)知名的華(hua)為(wei)售后服務(wu)網(wang)點,并(bing)依(yi)據當(dang)地各大華(hua)為(wei)售后服...
石家莊市(shi)華為(wei)售(shou)(shou)后服務網點(dian)榜(bang)單,主(zhu)要選取(qu)了石家莊知名(ming)的華為(wei)售(shou)(shou)后服務網點(dian),并依據當地各大華為(wei)售(shou)(shou)...