1、深海人魚

這(zhe)是一艘正在(zai)(zai)執行(xing)聲納(na)探測的美(mei)國潛艇(ting)，所(suo)拍攝(she)到的美(mei)人魚照(zhao)片。引用(yong)匿(ni)名網友的發言(yan)：從水中的光(guang)影來看(kan)，該圖(tu)(tu)水深最(zui)(zui)多10—20米之(zhi)間(jian)！美(mei)國潛艇(ting)是不可能在(zai)(zai)這(zhe)么淺的水域中行(xing)走！所(suo)以，該圖(tu)(tu)100%假！史(shi)上十大最(zui)(zui)受爭議的照(zhao)片，“深海人魚”居首。

2、3000年前的木乃伊懷孕

2005年，有(you)一(yi)則(ze)知名的假新(xin)聞《3000年前的木乃伊懷孕》。國(guo)內一(yi)些小報不(bu)僅轉發了(le)來自美國(guo)《世界新(xin)聞周刊》這條奇聞，還配發了(le)這具木乃伊的照片，照片上木乃伊裸露的腹部高(gao)(gao)高(gao)(gao)隆起。后此則(ze)新(xin)聞被證實(shi)為假新(xin)聞。

3、勝利之吻

新(xin)聞(wen)攝影史上流傳了數十年的《勝利之(zhi)(zhi)吻》20世紀(ji)末被證明造(zao)假，一(yi)條重要原因就是因為其說明為“第二(er)次世界大戰結(jie)束之(zhi)(zhi)吻”，但(dan)據照片(pian)(pian)主人公披(pi)露，拍攝時間在(zai)1945年5月(yue)，離第二(er)次世界大戰結(jie)束的日(ri)本投降(jiang)日(ri)還有3個月(yue)（當然這幅照片(pian)(pian)還有擺拍之(zhi)(zhi)嫌）。

4、黑龍江沙蘭水災四個黑手印

這(zhe)是(shi)2005年一張著名(ming)的(de)照片(pian)。照片(pian)反映的(de)是(shi)黑龍江(jiang)沙蘭水災(zai)，大(da)(da)水過后教室墻上，留下(xia)四(si)個黑手印(yin)，報道稱這(zhe)是(shi)遇難小(xiao)學(xue)生在墻上留下(xia)的(de)最后手印(yin)。這(zhe)張照片(pian)給讀(du)者和(he)(he)網(wang)民造成了(le)極大(da)(da)的(de)視覺和(he)(he)心靈(ling)沖擊。但很快(kuai)，該照片(pian)受到(dao)了(le)其他(ta)媒(mei)體(ti)和(he)(he)大(da)(da)量網(wang)友的(de)關注和(he)(he)質疑，有人高(gao)喊出“手印(yin)”打(da)假的(de)聲音。一場有關該照片(pian)真實(shi)性和(he)(he)記者操作是(shi)否恰當(dang)的(de)爭論也隨之掀起。

5、錢塘江潮誤作海嘯

加(jia)拿大(da)《卡爾加(jia)里先驅報》誤把錢(qian)(qian)塘江潮(chao)當作海嘯(xiao)照(zhao)片(pian)刊登在(zai)頭(tou)版。照(zhao)片(pian)中數米高的浪潮(chao)正向人們席(xi)卷而來。該(gai)照(zhao)片(pian)引起(qi)巨(ju)大(da)轟(hong)動。但令人驚訝(ya)的是，事后證明(ming)該(gai)照(zhao)片(pian)并(bing)非是在(zai)1226“世紀海嘯(xiao)”中拍(pai)攝，而是2年(nian)前于中國杭州拍(pai)攝到的“錢(qian)(qian)塘江潮(chao)”！

6、嫦娥奔月

“嫦娥奔月(yue)(yue)”再次使載人探月(yue)(yue)成(cheng)為(wei)了各大媒體的(de)焦點，英(ying)國(guo)《新科學家》雜志網站(zhan)10月(yue)(yue)25日推出了“人類(lei)(lei)探月(yue)(yue)”的(de)特別報道，對迄今(jin)為(wei)止登月(yue)(yue)過程(cheng)中的(de)幾個有(you)趣問題(ti)進行(xing)了一(yi)次匯(hui)總。這些問題(ti)中，最能抓人眼球(qiu)的(de)當屬“人類(lei)(lei)是(shi)否(fou)曾經登上過月(yue)(yue)球(qiu)”。

1969年7月(yue)16日，美(mei)國(guo)“阿(a)波羅(luo)11號”在全世(shi)(shi)界的(de)關注下(xia)(xia)開(kai)始了月(yue)球(qiu)之(zhi)旅。美(mei)國(guo)東部時間(jian)7月(yue)20日下(xia)(xia)午4點18分，美(mei)國(guo)宇(yu)航員尼(ni)爾阿(a)姆斯(si)特朗踏出了人類在月(yue)球(qiu)上的(de)第一(yi)步，他的(de)那句“個人的(de)一(yi)小(xiao)步，人類的(de)一(yi)大步”隨之(zhi)傳遍世(shi)(shi)界。但幾十年來，質疑美(mei)國(guo)宇(yu)航局(ju)造假的(de)聲(sheng)音一(yi)直也(ye)沒停息，甚至形(xing)成(cheng)了一(yi)個“反阿(a)波羅(luo)陣營(ying)”。

2000年(nian)7月中旬，墨(mo)西哥《永(yong)久(jiu)周刊》科技版刊載了(le)俄羅(luo)斯研究人員(yuan)亞歷山大(da)戈爾多夫發表的(de)(de)題為《本世(shi)紀最大(da)的(de)(de)偽造》的(de)(de)文章(zhang)，對(dui)美國(guo)“阿波羅(luo)”登月拍攝的(de)(de)登月照片和錄像提出質疑。許多媒體紛紛轉(zhuan)載了(le)這篇文章(zhang)，關于阿波羅(luo)登月真偽的(de)(de)討論頓(dun)時熱火起來。

戈爾多夫列舉了幾個“言之(zhi)鑿鑿”的造(zao)(zao)假證據。他認為，所謂美國宇航(hang)員在(zai)(zai)月球(qiu)上(shang)拍攝(she)的所有照(zhao)片和錄像，都是在(zai)(zai)好萊(lai)塢攝(she)影棚中制造(zao)(zao)的。其理(li)由如下：

1.錄像資料中那(nei)面插在月球上(shang)的星條旗在迎(ying)風飄(piao)揚，而月球上(shang)根本不可(ke)能有風把旗子吹得飄(piao)起(qi)來(lai)；

2.照片中宇航(hang)員身旁出現(xian)形狀不(bu)規(gui)則(ze)、只(zhi)有(you)(you)在多個(ge)光(guang)源(yuan)下才可(ke)(ke)能(neng)(neng)出現(xian)的陰(yin)影，這在只(zhi)有(you)(you)一個(ge)單光(guang)源(yuan)太陽的月(yue)球是不(bu)可(ke)(ke)能(neng)(neng)出現(xian)的；

3.從錄像片中看到宇航員在(zai)月球表(biao)面行(xing)走(zou)猶如在(zai)地面行(xing)走(zou)一(yi)樣，實際上(shang)月球上(shang)的重(zhong)力比地球上(shang)小得多，人在(zai)月球上(shang)每邁一(yi)步就相當于人在(zai)地面上(shang)跨躍5至6米(mi)；

4.登月儀器在“月球(qiu)表面移動”時(shi)，從(cong)輪子(zi)底下(xia)彈出(chu)的小石塊的落地(di)速度(du)也同地(di)球(qiu)上的速度(du)一樣，而在月球(qiu)上這(zhe)種速度(du)應(ying)該比在地(di)球(qiu)上快6倍。

戈爾(er)多夫(fu)認為(wei)，美(mei)國宇航員當時(shi)只是接近了月球(qiu)表面，但(dan)因技術原因并未踏上月球(qiu)。由于美(mei)國急于在和蘇聯的太(tai)空(kong)競賽中贏得先機，因而偽(wei)造(zao)了多幅登(deng)月照片(pian)和一(yi)部(bu)錄像(xiang)資料片(pian)，蒙蔽了世(shi)人幾(ji)十年。戈爾(er)多夫(fu)并沒有提供新的證據(ju)，但(dan)這篇(pian)文章讓很多人對“阿波羅登(deng)月”的真實性產(chan)生(sheng)了懷疑。

這么(me)大的(de)(de)登(deng)(deng)月(yue)(yue)工程竟然也可能造(zao)假(jia)？許(xu)多科學家聽到這一(yi)說法后立(li)即(ji)站出(chu)來(lai)(lai)反對。美國宇航局發(fa)言人(ren)當(dang)即(ji)指責戈爾(er)多夫是(shi)(shi)“試圖愚弄大眾”，其官方網(wang)站也專門在芒(mang)果(guo)视频推出(chu)了(le)(le)“阿(a)波羅登(deng)(deng)月(yue)(yue)”的(de)(de)特(te)別版(ban)塊。美國阿(a)姆斯特(te)朗航天(tian)航空博(bo)物館工作人(ren)員、教育學專家安德烈婭沃對戈爾(er)多夫的(de)(de)論據(ju)進行(xing)了(le)(le)一(yi)一(yi)反駁，他表(biao)示(shi)旗(qi)子飄起來(lai)(lai)是(shi)(shi)因為在插旗(qi)時旗(qi)桿在宇航員手的(de)(de)觸動(dong)下(xia)產生了(le)(le)彈性運動(dong)，而(er)不(bu)(bu)規(gui)則陰影(ying)則是(shi)(shi)由月(yue)(yue)球上(shang)不(bu)(bu)規(gui)則的(de)(de)地(di)勢引起的(de)(de)。同(tong)時認為登(deng)(deng)月(yue)(yue)是(shi)(shi)真(zhen)的(de)(de)支持(chi)者也與“造(zao)假(jia)論”展開(kai)了(le)(le)爭(zheng)鋒：如果(guo)登(deng)(deng)月(yue)(yue)計劃是(shi)(shi)一(yi)場騙局，不(bu)(bu)僅(jin)“阿(a)波羅”計劃全體(ti)參與者的(de)(de)人(ren)格將(jiang)受損，而(er)讓參與登(deng)(deng)月(yue)(yue)工作的(de)(de)幾萬(wan)人(ren)守著謊言過幾十(shi)年，實非易事。目(mu)前(qian)來(lai)(lai)說，支持(chi)論者陣(zhen)營仍(reng)然占據(ju)優勢，但(dan)爭(zheng)論仍(reng)將(jiang)持(chi)續下(xia)去。

7、南京飛碟

2006年8月21日下午(wu)，某視(shi)頻(pin)網站媒(mei)介(jie)部人士報料，稱一位昵稱為“我愛天天”的(de)(de)江蘇網友在(zai)(zai)其網站的(de)(de)原創視(shi)頻(pin)欄目(mu)發布了一段“8.17南京(jing)上空(kong)驚現(xian)飛(fei)碟”的(de)(de)視(shi)頻(pin)。江蘇省天文(wen)學會專家(jia)在(zai)(zai)仔細(xi)觀看了該(gai)視(shi)頻(pin)錄像后分析認為，沒有證(zheng)據能證(zheng)明(ming)該(gai)錄像是(shi)發生在(zai)(zai)南京(jing)或周邊地區(qu)的(de)(de)真情實(shi)景，因此“8.17南京(jing)上空(kong)驚現(xian)飛(fei)碟”的(de)(de)視(shi)頻(pin)是(shi)不(bu)可信的(de)(de)。

專家認為(wei)，如果該不(bu)(bu)明飛(fei)(fei)行(xing)物(wu)是(shi)真實存在的(de)話，由(you)于當時正是(shi)下(xia)午(wu)5點多鐘左右(you)，正是(shi)人們下(xia)班或外(wai)出的(de)高峰時間，從視頻中可以判斷出“飛(fei)(fei)碟”的(de)仰(yang)角至(zhi)少在70度以上，而(er)且該飛(fei)(fei)行(xing)物(wu)突然發生閃(shan)光、爆炸。因(yin)此，能目睹或拍攝到不(bu)(bu)明飛(fei)(fei)行(xing)物(wu)的(de)人絕對不(bu)(bu)止視頻中的(de)兩人，理應有眾多人員也看(kan)到才對。

另據氣象部門介(jie)紹，8月17日下午5點至5點半南京地區的(de)天(tian)(tian)氣狀(zhuang)況為(wei)陰天(tian)(tian)，偶有多(duo)云。而(er)該視(shi)頻錄像中(zhong)的(de)天(tian)(tian)氣為(wei)晴好，蔚藍的(de)天(tian)(tian)空，艷陽高照，這與事實明顯不符(fu)。

8、巨人遺骸

據美國(guo)《國(guo)家地(di)(di)理(li)雜志》新(xin)聞網15日(ri)報道，一(yi)(yi)名加拿大男子(zi)利(li)用電(dian)腦技(ji)術對一(yi)(yi)幅乳齒象(xiang)化石挖掘(jue)照進行了(le)(le)數(shu)字化修改(gai)，將挖掘(jue)坑中的(de)(de)(de)乳齒象(xiang)骨骼(ge)“變(bian)”成(cheng)了(le)(le)一(yi)(yi)具龐大的(de)(de)(de)巨人(ren)(ren)(ren)遺骸(hai)，單是“巨人(ren)(ren)(ren)遺骸(hai)”的(de)(de)(de)腦袋就比一(yi)(yi)個人(ren)(ren)(ren)還大。這幅偽造的(de)(de)(de)巨人(ren)(ren)(ren)遺骸(hai)照在互聯網傳播后，騙翻了(le)(le)上(shang)千民，人(ren)(ren)(ren)們紛(fen)紛(fen)致信(xin)美國(guo)國(guo)家地(di)(di)理(li)協(xie)會，詢問他們的(de)(de)(de)考古小(xiao)組(zu)是否真的(de)(de)(de)秘(mi)密挖掘(jue)出了(le)(le)一(yi)(yi)具巨人(ren)(ren)(ren)遺骸(hai)。美國(guo)國(guo)家地(di)(di)理(li)協(xie)會經(jing)過詳細調查(cha)，終于(yu)揭開了(le)(le)加拿大男子(zi)的(de)(de)(de)“惡(e)作劇”。

2004年以來(lai)，互聯網上(shang)就開始(shi)流(liu)傳(chuan)一幅“巨人(ren)遺骸(hai)挖掘照(zhao)”，這(zhe)幅照(zhao)片通過電(dian)子郵件和(he)博客鏈(lian)接傳(chuan)遍了全(quan)世界。在這(zhe)幅令人(ren)目(mu)瞪口呆(dai)的照(zhao)片上(shang)，只見兩名(ming)身穿白衣的考古人(ren)員正在一個坑內進行挖掘，而(er)里面躺著的竟(jing)是一個巨大(da)的“人(ren)體遺骸(hai)”。這(zhe)個“巨人(ren)遺骸(hai)”至少有10米長。

這些電子郵件(jian)還介紹稱，遺骸是(shi)由美(mei)國國家地理協(xie)會的考古(gu)小(xiao)組秘密挖掘出來的，并被政(zheng)府列為絕對(dui)機密。

一(yi)些媒體隨即也上了(le)當，報(bao)道(dao)了(le)這起“秘(mi)聞”。今年3月，印度(du)孟(meng)買市很有聲望的(de)(de)《印度(du)之聲》月刊就發表了(le)一(yi)篇“揭秘(mi)報(bao)道(dao)”，宣稱美國國家地理(li)協會的(de)(de)一(yi)個考古小組在(zai)印度(du)陸軍(jun)的(de)(de)配(pei)合下，在(zai)印度(du)某個秘(mi)密的(de)(de)軍(jun)方(fang)管轄地點挖(wa)掘出了(le)一(yi)具“巨人遺骸”。報(bao)道(dao)添油加醋地寫道(dao)：“他們出奇地高大(da)和強壯，能用手臂(bei)抱住一(yi)棵大(da)樹。”

由于(yu)向(xiang)美(mei)國國家地理協(xie)會致信詢問“挖掘事(shi)件”是否屬實的人實在太多，美(mei)國國家地理協(xie)會決定對此展開調查。

調查發現，這幅(fu)“巨(ju)人遺骸挖(wa)掘照(zhao)”最早來自(zi)Worth1000網(wang)站(zhan)，該網(wang)站(zhan)曾在(zai)2002年主(zhu)辦過一(yi)(yi)個(ge)“照(zhao)片(pian)處理競賽(sai)”，而這幅(fu)名(ming)叫《巨(ju)人》的照(zhao)片(pian)在(zai)當(dang)(dang)年的競賽(sai)中獲得(de)了(le)第三名(ming)。通過Worth1000網(wang)站(zhan)的幫助，調查記者聯系上了(le)這幅(fu)“巨(ju)人”照(zhao)片(pian)的始作俑者網(wang)名(ming)叫作“鐵風箏(zheng)(zheng)”的加(jia)拿大圖形(xing)設(she)計師，“鐵風箏(zheng)(zheng)”通過電子郵件接受采訪時稱，他(ta)當(dang)(dang)年炮制這幅(fu)照(zhao)片(pian)只是為了(le)參(can)加(jia)網(wang)站(zhan)的照(zhao)片(pian)處理競賽(sai)，后(hou)來的一(yi)(yi)系列“惡作劇”和他(ta)并無多(duo)大關(guan)系。

“鐵風箏(zheng)”披(pi)露了他(ta)炮(pao)制這(zhe)幅(fu)(fu)“巨人(ren)遺骸挖掘(jue)照”的(de)(de)整個(ge)過(guo)程，據(ju)他(ta)稱(cheng)，這(zhe)幅(fu)(fu)照片是(shi)根據(ju)2000年考古學家(jia)在紐約海德公園挖掘(jue)一個(ge)乳齒象化石坑的(de)(de)航拍照片進行修改的(de)(de)，這(zhe)幅(fu)(fu)偽(wei)照其實(shi)是(shi)由三幅(fu)(fu)照片合成(cheng)。“鐵風箏(zheng)”透露稱(cheng)，他(ta)炮(pao)制這(zhe)幅(fu)(fu)偽(wei)照只用了1個(ge)半小時(shi)，但卻在互(hu)聯網上引起這(zhe)樣大(da)的(de)(de)關注，這(zhe)讓他(ta)快笑翻了。

《印度之聲(sheng)》雜志主編(bian)P戴瓦(wa)穆(mu)蘇(su)稱，他(ta)(ta)(ta)們已經知道自己刊(kan)登(deng)了虛假報道，當有(you)讀者向他(ta)(ta)(ta)們揭開這一“偽造(zao)騙局”后，他(ta)(ta)(ta)們立(li)即在雜志上(shang)刊(kan)登(deng)了一份道歉聲(sheng)明。

9、溫斯萊特封面照片

據《每日郵報》2006年12月2日報道(dao)，《GQ》雜志將英(ying)國女(nv)星凱特(te)(te)溫(wen)斯萊特(te)(te)的(de)(de)(de)封面照片“善(shan)意”地打(da)造成完美之軀。然而(er)，這種“善(shan)意”的(de)(de)(de)舉動卻讓溫(wen)斯萊特(te)(te)不滿。她表示：“這種修改(gai)簡直太過分了，我不是那個樣(yang)子，也不想成為(wei)那樣(yang)的(de)(de)(de)人。”

雖然進行了(le)抗議，但溫斯(si)萊特的(de)“好運”并沒有就(jiu)此結束，她(ta)又一次成為“可怕”的(de)圖(tu)像處理軟件的(de)犧牲品。在最新作品《戀(lian)愛假期》的(de)宣傳海報上，她(ta)再次遭到(dao)“善搞”皮膚如白玉般無瑕，臉上也失去了(le)皺紋的(de)蹤影。

10、藏羚羊照片

有(you)著25年從(cong)業經(jing)驗的(de)圖(tu)(tu)像處(chu)理(li)專(zhuan)家詹森費(fei)希(xi)(xi)表示(shi)：“在(zai)首映儀式上拍(pai)攝照片(pian)(pian)中我們可以看(kan)到(dao)，溫斯萊(lai)特的(de)臉上有(you)明顯的(de)皺(zhou)紋(wen)(wen)，眼睛下面也(ye)(ye)有(you)明顯的(de)眼袋。對(dui)于(yu)一(yi)(yi)個已是(shi)而立之年的(de)女性來說(shuo)，這(zhe)(zhe)太正(zheng)常不(bu)過了(le)。”費(fei)希(xi)(xi)說(shuo)：“溫斯萊(lai)特為(wei)新(xin)片(pian)(pian)拍(pai)攝的(de)宣傳海(hai)報(bao)顯然(ran)經(jing)過了(le)處(chu)理(li)，從(cong)鼻子到(dao)嘴巴的(de)皺(zhou)紋(wen)(wen)均被擦除(chu)了(le)，而有(you)意思的(de)是(shi)，眼睛周圍的(de)一(yi)(yi)些皺(zhou)紋(wen)(wen)被保留下來，這(zhe)(zhe)可能是(shi)為(wei)了(le)讓處(chu)理(li)后(hou)的(de)形象看(kan)起來更自然(ran)吧。”雖然(ran)專(zhuan)家作出這(zhe)(zhe)樣(yang)的(de)解(jie)釋，但溫斯萊(lai)特的(de)經(jing)紀人卻拒絕承認照片(pian)(pian)經(jing)過了(le)處(chu)理(li)。她說(shuo)：“海(hai)報(bao)沒有(you)一(yi)(yi)絲圖(tu)(tu)像處(chu)理(li)過的(de)痕跡。”費(fei)希(xi)(xi)對(dui)此指(zhi)出：“電影(ying)界的(de)很多明星大腕都(dou)希(xi)(xi)望用圖(tu)(tu)像處(chu)理(li)軟件(jian)去除(chu)他們身(shen)體上的(de)瑕疵。這(zhe)(zhe)原(yuan)本就是(shi)電影(ying)界慣用的(de)一(yi)(yi)個伎倆。在(zai)瑪麗(li)蓮夢露(lu)時(shi)代，圖(tu)(tu)像處(chu)理(li)專(zhuan)家會花上幾個小(xiao)時(shi)為(wei)圖(tu)(tu)片(pian)(pian)噴漆，以掩飾所有(you)的(de)皺(zhou)紋(wen)(wen)。現(xian)在(zai)的(de)情況也(ye)(ye)是(shi)如此，只不(bu)過工具(ju)更加先進了(le)。”

這是一(yi)(yi)張大家都很熟悉的(de)(de)照片(pian)，當(dang)初看到它的(de)(de)時候曾經(jing)讓我眼前一(yi)(yi)亮：青藏鐵路上(shang)的(de)(de)火車和(he)野生(sheng)動物通道(dao)上(shang)的(de)(de)藏羚羊在同(tong)一(yi)(yi)個(ge)時候出現在作者的(de)(de)鏡頭之中(zhong)，多么精準的(de)(de)一(yi)(yi)個(ge)決定性瞬間啊(a)！但在圖片(pian)的(de)(de)最下方，有一(yi)(yi)道(dao)十(shi)分明(ming)顯的(de)(de)線……”2月12日，一(yi)(yi)個(ge)名為(wei)《劉(liu)為(wei)強獲獎藏羚羊照片(pian)疑似造假》的(de)(de)帖(tie)子(zi)出現在了全球最大的(de)(de)中(zhong)文攝影網“色影無忌”上(shang)，上(shang)友(you)跟(gen)帖(tie)回復，稱照片(pian)作假。