芒果视频

對桓仁“望(wang)江(jiang)(jiang)(jiang)樓(lou)積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)”相(xiang)關(guan)考古遺存(cun)為“卒(zu)本(ben)夫余”史(shi)跡(ji)的(de)(de)再(zai)舉證(zheng)發現于20世紀后半(ban)葉的(de)(de)望(wang)江(jiang)(jiang)(jiang)樓(lou)積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)，位(wei)于渾(hun)(hun)江(jiang)(jiang)(jiang)右岸的(de)(de)桓仁縣城西(xi)南，距“下(xia)古城子”南雅河鄉南哈達(da)村北(bei)約100米的(de)(de)山(shan)崗上。崗北(bei)為峭崖，崖下(xia)即渾(hun)(hun)江(jiang)(jiang)(jiang)。這是(shi)一處緊靠渾(hun)(hun)江(jiang)(jiang)(jiang)（古稱卒(zu)本(ben)川）的(de)(de)積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)群(qun)，墓(mu)(mu)地沿渾(hun)(hun)江(jiang)(jiang)(jiang)西(xi)岸山(shan)坡呈南北(bei)布列。現存(cun)墓(mu)(mu)葬共6座(zuo)。1974年(nian)已(yi)發現遭破壞盜掘。墓(mu)(mu)葬外(wai)部(bu)(bu)僅存(cun)圓(yuan)丘狀積(ji)石(shi)(shi)，最大的(de)(de)一座(zuo)位(wei)于墓(mu)(mu)群(qun)東部(bu)(bu)，長10.5、寬(kuan)9米，西(xi)南側(ce)殘石(shi)(shi)高1.5米，南側(ce)墓(mu)(mu)邊緣較直，分析墓(mu)(mu)葬平面初(chu)應是(shi)長方(fang)形……墓(mu)(mu)內被盜掘出的(de)(de)金銀器、銅器、鐵(tie)(tie)劍等(deng)(deng)遺物(wu)多(duo)已(yi)散失，僅追回鐵(tie)(tie)車車和一批珠飾。其中經2004年(nian)遼寧(ning)省文物(wu)考古研究所等(deng)(deng)再(zai)次清(qing)理的(de)(de)墓(mu)(mu)葬結(jie)構(gou)和遺物(wu)與早(zao)年(nian)盜掘出土的(de)(de)遺物(wu)互相(xiang)對照，望(wang)江(jiang)(jiang)(jiang)樓(lou)積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)在(zai)墓(mu)(mu)制結(jie)構(gou)和出土遺物(wu)上有如(ru)下(xia)特(te)點：

1．該墓地(di)處于渾(hun)江右岸臺地(di)上，北鄰下古城子，東(dong)北臨近五女山城，西靠青銅時代(dai)晚期“上哈(ha)達遺址”。三者均在數千米之間(jian)，從地(di)理位置上看，與(yu)《好(hao)太(tai)王(wang)碑》等(deng)記載，建都(dou)于“卒本川”（忽本）上的高(gao)句麗第(di)一都(dou)城的關系極其密切。

2．該墓(mu)(mu)地為(wei)(wei)一較典型的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“地上式積(ji)石(shi)墓(mu)(mu)”。西部(bu)(bu)(bu)為(wei)(wei)相同(tong)時代(dai)(dai)遺(yi)址(zhi)。從(cong)其墓(mu)(mu)葬的(de)(de)(de)(de)(de)(de)形制“外部(bu)(bu)(bu)呈圓丘形狀積(ji)石(shi)結構”看，與五(wu)女山(shan)城對(dui)面高(gao)(gao)(gao)力(li)墓(mu)(mu)子等地的(de)(de)(de)(de)(de)(de)高(gao)(gao)(gao)句麗(li)早期(qi)(qi)(qi)(qi)“圓丘式”積(ji)石(shi)墓(mu)(mu)形制相同(tong)。而從(cong)其出土的(de)(de)(de)(de)(de)(de)器物看，時代(dai)(dai)應在(zai)西漢(han)(han)中(zhong)晚期(qi)(qi)(qi)(qi)高(gao)(gao)(gao)句麗(li)在(zai)渾(hun)(hun)江(jiang)(jiang)(jiang)建國(guo)初期(qi)(qi)(qi)(qi)。是(shi)目前(qian)(qian)已(yi)發現(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)桓(huan)(huan)仁(ren)(ren)地區高(gao)(gao)(gao)句麗(li)積(ji)石(shi)墓(mu)(mu)中(zhong)年代(dai)(dai)最(zui)早的(de)(de)(de)(de)(de)(de)類型之一，在(zai)時代(dai)(dai)框架內(nei)與西試論桓(huan)(huan)仁(ren)(ren)“望江(jiang)(jiang)(jiang)樓(lou)積(ji)石(shi)墓(mu)(mu)”與“卒(zu)(zu)(zu)本(ben)夫(fu)余(yu)”，兼論高(gao)(gao)(gao)句麗(li)起源和(he)早期(qi)(qi)(qi)(qi)文化(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)內(nei)涵(han)(han)與分布(bu)王(wang)(wang)綿厚以遼寧桓(huan)(huan)仁(ren)(ren)縣(xian)“望江(jiang)(jiang)(jiang)樓(lou)積(ji)石(shi)墓(mu)(mu)”等為(wei)(wei)代(dai)(dai)表的(de)(de)(de)(de)(de)(de)渾(hun)(hun)江(jiang)(jiang)(jiang)、富爾江(jiang)(jiang)(jiang)流域的(de)(de)(de)(de)(de)(de)考(kao)古發現(xian)，為(wei)(wei)早期(qi)(qi)(qi)(qi)高(gao)(gao)(gao)句麗(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)核心部(bu)(bu)(bu)族“卒(zu)(zu)(zu)本(ben)夫(fu)余(yu)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文化(hua)(hua)遺(yi)存；這(zhe)種文化(hua)(hua)遺(yi)存具有包括高(gao)(gao)(gao)句麗(li)先(xian)世(shi)“小水貊”、“北夫(fu)余(yu)”和(he)“漢(han)(han)郡文化(hua)(hua)”因素的(de)(de)(de)(de)(de)(de)本(ben)質內(nei)涵(han)(han)；“卒(zu)(zu)(zu)本(ben)夫(fu)余(yu)”改稱為(wei)(wei)“高(gao)(gao)(gao)句麗(li)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)時間，應在(zai)高(gao)(gao)(gao)句麗(li)第一代(dai)(dai)王(wang)(wang)朱(zhu)蒙末年和(he)第二代(dai)(dai)琉璃(li)明王(wang)(wang)初期(qi)(qi)(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)公(gong)元(yuan)1世(shi)紀初，即遷都(dou)“國(guo)內(nei)”前(qian)(qian)，早期(qi)(qi)(qi)(qi)“涓奴部(bu)(bu)(bu)”與“桂婁部(bu)(bu)(bu)”實現(xian)王(wang)(wang)族交替(ti)之際(ji)；“卒(zu)(zu)(zu)本(ben)夫(fu)余(yu)”文化(hua)(hua)，是(shi)形成高(gao)(gao)(gao)句麗(li)早期(qi)(qi)(qi)(qi)“五(wu)部(bu)(bu)(bu)”和(he)“五(wu)部(bu)(bu)(bu)文化(hua)(hua)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基礎。漢(han)(han)中(zhong)晚期(qi)(qi)(qi)(qi)朱(zhu)蒙南下渾(hun)(hun)江(jiang)(jiang)(jiang)（卒(zu)(zu)(zu)本(ben)川(chuan)）的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“立國(guo)”時代(dai)(dai)相合(he)。

3．望江樓(lou)積(ji)石(shi)墓從其葬(zang)(zang)式、葬(zang)(zang)具(ju)(ju)和(he)葬(zang)(zang)俗上(shang)看(kan)(kan)，具(ju)(ju)有(you)渾江流域（卒(zu)本川）“貊(mo)系(xi)”（沸(fei)流部）到高句麗(li)早期“積(ji)石(shi)為封”與火(huo)(huo)葬(zang)(zang)相結合的(de)特征。從其出土的(de)部分串(chuan)珠有(you)明(ming)顯的(de)火(huo)(huo)燒痕跡看(kan)(kan)，該積(ji)石(shi)墓中(zhong)的(de)火(huo)(huo)葬(zang)(zang)習俗比較明(ming)顯。具(ju)(ju)有(you)遼東“二江”流域貊(mo)族和(he)高句麗(li)早期“積(ji)石(shi)火(huo)(huo)葬(zang)(zang)”的(de)傳統文化特點。

4．該(gai)墓葬中的(de)(de)(de)(de)隨葬品(pin)特(te)點顯著。總(zong)的(de)(de)(de)(de)看具有穢(hui)貊族南北(bei)不(bu)同(tong)的(de)(de)(de)(de)民族特(te)征(zheng)(zheng)，而(er)(er)以其(qi)“北(bei)系”的(de)(de)(de)(de)夫余（北(bei)穢(hui)）的(de)(de)(de)(de)特(te)征(zheng)(zheng)突出(chu)(chu)。與(yu)已(yi)被(bei)公認的(de)(de)(de)(de)吉林“榆(yu)樹大坡(po)”和“西(xi)豐西(xi)岔溝(gou)”等(deng)“夫余”古墓群的(de)(de)(de)(de)出(chu)(chu)土文(wen)(wen)物(wu)比較，在陶器(qi)造(zao)型、鐵器(qi)和串飾上類(lei)型均相近(jin)。如陶器(qi)多(duo)數為(wei)素面手制夾砂灰褐(he)，色澤(ze)不(bu)勻、胎質較粗糙(cao)，造(zao)型以“西(xi)岔溝(gou)式”的(de)(de)(de)(de)手制灰褐(he)陶斂口鼓腹罐(guan)、短直(zhi)領平底鼓腹壺(hu)(hu)為(wei)主。少量的(de)(de)(de)(de)陶器(qi)造(zao)型兼有高(gao)句麗早期(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)夾砂褐(he)陶板耳筒式罐(guan)或一種高(gao)斜領豎耳罐(guan)和四系耳侈口陶壺(hu)(hu)。而(er)(er)采集(ji)和出(chu)(chu)土的(de)(de)(de)(de)直(zhi)柄長刃鐵劍、車飾、石串珠等(deng)，則多(duo)與(yu)“西(xi)岔溝(gou)類(lei)型”相同(tong)，具有較多(duo)的(de)(de)(de)(de)“北(bei)夫余”與(yu)早期(qi)(qi)高(gao)句麗結合(he)的(de)(de)(de)(de)文(wen)(wen)化特(te)征(zheng)(zheng)。

5．在已發掘的(de)(de)(de)(de)六座積石(shi)墓中，以M4（即東部最大的(de)(de)(de)(de)一座墓）最為重要，其墓規模(mo)較大，遺存(cun)(cun)結構較明(ming)顯，徑寬(kuan)10余米，出土(tu)遺物豐富。從其殘(can)存(cun)(cun)的(de)(de)(de)(de)墓葬結構看，具(ju)有渾江流域(yu)高(gao)(gao)句麗(li)(li)早期以“地(di)上式方形積石(shi)火葬墓”為主的(de)(de)(de)(de)高(gao)(gao)句麗(li)(li)部族(zu)墓葬的(de)(de)(de)(de)基本形制。從出土(tu)文物看，其中堅環耳高(gao)(gao)頸褐陶壺、漢式鐵鑿、鐵劍(jian)，高(gao)(gao)領(ling)鼓腹罐和(he)三串用綠松(song)石(shi)、瑪(ma)瑙(nao)、水晶組成(cheng)的(de)(de)(de)(de)串飾極(ji)具(ju)特色(se)。而(er)滑石(shi)耳墜、石(shi)珠、綠松(song)石(shi)耳飾和(he)青銅(tong)玲等車馬具(ju)，連同(tong)采集(ji)的(de)(de)(de)(de)鐵車車，標志著墓主人的(de)(de)(de)(de)高(gao)(gao)等級身份。隨葬品中典型(xing)(xing)漢式鐵器(qi)(qi)和(he)車馬具(ju)的(de)(de)(de)(de)存(cun)(cun)在，表(biao)明(ming)墓主人已接受遼東“漢郡”文化。而(er)大量的(de)(de)(de)(de)隨葬武器(qi)(qi)、陶器(qi)(qi)和(he)裝飾品，則更(geng)多地(di)具(ju)有當地(di)貊族(zu)（高(gao)(gao)句麗(li)(li)先(xian)世）和(he)“西(xi)岔溝類(lei)型(xing)(xing)”的(de)(de)(de)(de)夫余族(zu)影響的(de)(de)(de)(de)特征，其時代又應在西(xi)漢中后期，與高(gao)(gao)句麗(li)(li)在渾江流域(yu)建國相當，應屬于渾江流域(yu)高(gao)(gao)句麗(li)(li)早期遺存(cun)(cun)的(de)(de)(de)(de)典型(xing)(xing)代表(biao)。

總觀桓仁望(wang)海樓(lou)積石墓(mu)的(de)考(kao)古發(fa)現(xian)，從其地理(li)位置、墓(mu)葬(zang)結構和隨葬(zang)品的(de)特(te)(te)點(dian)看(kan)，早在(zai)上個世紀70年代墓(mu)群(qun)被盜(dao)掘(jue)破壞后，調查者已考(kao)慮到(dao)與高句(ju)麗(li)建國初(chu)期“卒本夫余”的(de)關系。經近年的(de)正式考(kao)古發(fa)掘(jue)，其遺跡(ji)和遺物的(de)現(xian)象(xiang)更(geng)加明確(que)。結合文獻記載，再次印證于考(kao)古發(fa)現(xian)，可將其考(kao)古發(fa)現(xian)資(zi)料(liao)歸納出標志性文化特(te)(te)征(zheng)要點(dian)如下：

其一，望(wang)(wang)江(jiang)樓積(ji)石墓(mu)的地望(wang)(wang)，因毗鄰“卒(zu)(zu)本(ben)(ben)川”（渾江(jiang)）右岸(an)，與碑志和(he)文獻(xian)中記載的朱(zhu)(zhu)蒙(meng)所部“造(zao)渡沸流水，于忽本(ben)(ben)（卒(zu)(zu)本(ben)(ben)）西城(cheng)(cheng)山上(shang)”的方位俱合。④而且其靠近高(gao)句(ju)(ju)麗早期兩座(zuo)都城(cheng)(cheng)五女山城(cheng)(cheng)和(he)下古城(cheng)(cheng)子，更靠近平地城(cheng)(cheng)“下古城(cheng)(cheng)子”，與《三(san)國(guo)史記》等記載朱(zhu)(zhu)蒙(meng)等南(nan)下卒(zu)(zu)本(ben)(ben)川后，與當地部族(zu)結(jie)合，形(xing)成了高(gao)句(ju)(ju)麗早期的“卒(zu)(zu)本(ben)(ben)夫余”的活(huo)動相對(dui)應。

其二，望江樓積石墓(mu)的(de)(de)時(shi)代從(cong)出土(tu)文物看，為(wei)西漢中晚期(qi)。這是經(jing)考古發掘，有明確器物斷(duan)代標準的(de)(de)高句麗早期(qi)積石墓(mu)。這一考古學(xue)時(shi)間斷(duan)限(xian)，與(yu)朱(zhu)蒙于公元前1世紀，從(cong)“北夫余(yu)”南下“卒(zu)本(ben)川”（渾江）的(de)(de)建(jian)國初期(qi)在時(shi)代上亦基本(ben)吻合(he)，成為(wei)具有實證意義(yi)的(de)(de)將望江樓積石墓(mu)與(yu)“卒(zu)本(ben)夫余(yu)”聯系起來的(de)(de)年代基礎(chu)。

其三，望江(jiang)(jiang)樓(lou)積(ji)(ji)(ji)石(shi)(shi)(shi)墓(mu)(mu)的(de)墓(mu)(mu)葬(zang)(zang)形制和葬(zang)(zang)俗，具有明顯(xian)遼東(dong)“貊”系文化和高(gao)句麗(li)(li)早期“地上(shang)式積(ji)(ji)(ji)石(shi)(shi)(shi)墓(mu)(mu)”的(de)特點，而其保留“積(ji)(ji)(ji)石(shi)(shi)(shi)火葬(zang)(zang)”的(de)傳統(tong)，顯(xian)然有別于“北夫余”基本上(shang)“土壙豎穴石(shi)(shi)(shi)棺墓(mu)(mu)”的(de)墓(mu)(mu)葬(zang)(zang)結構(gou)，具有高(gao)句麗(li)(li)早期繼承(cheng)遼東(dong)貊族積(ji)(ji)(ji)石(shi)(shi)(shi)墓(mu)(mu)火葬(zang)(zang)的(de)明顯(xian)特征。所以(yi)望江(jiang)(jiang)樓(lou)積(ji)(ji)(ji)石(shi)(shi)(shi)墓(mu)(mu)，在(zai)墓(mu)(mu)葬(zang)(zang)結構(gou)的(de)總(zong)體上(shang)，應屬于桓仁渾江(jiang)(jiang)、富爾江(jiang)(jiang)流域大(da)量存在(zai)的(de)“地上(shang)積(ji)(ji)(ji)石(shi)(shi)(shi)墓(mu)(mu)”的(de)高(gao)句麗(li)(li)早期石(shi)(shi)(shi)墓(mu)(mu)結構(gou)形式，其根本性(xing)質應歸于高(gao)句麗(li)(li)早期貴(gui)族墓(mu)(mu)。

其四，與墓(mu)葬結構形成反(fan)差，望江(jiang)樓(lou)積石(shi)(shi)墓(mu)的大量隨葬品，確有(you)吉林“榆(yu)樹大坡”和“西豐西岔類型”等較多(duo)的夫(fu)余(yu)文(wen)化特征(zheng)。這正(zheng)是望江(jiang)樓(lou)積石(shi)(shi)墓(mu)區別于(yu)其他一(yi)般(ban)遼東“二江(jiang)”和“二河”上游高(gao)句麗(li)早(zao)期(qi)積石(shi)(shi)墓(mu)的獨特之處(chu)。而這一(yi)特征(zheng)，正(zheng)好反(fan)映了，這處(chu)“卒本(ben)川”上的早(zao)期(qi)積石(shi)(shi)墓(mu)，應(ying)是兼(jian)有(you)漢代(dai)夫(fu)余(yu)和高(gao)句麗(li)兩種民族(zu)文(wen)化內涵的復合式積石(shi)(shi)墓(mu)。其性質應(ying)即高(gao)句麗(li)建國初期(qi)，活動于(yu)渾(hun)江(jiang)流域(yu)的“卒本(ben)夫(fu)余(yu)”的貴族(zu)家族(zu)墓(mu)地。

其五，在“望江樓積石(shi)墓”西(xi)臨(lin)渾(hun)江右岸(an)，近年遼寧文物(wu)考古研究所等調查發掘(jue)了屬于(yu)青(qing)銅時(shi)代晚期(qi)的“上哈達遺(yi)址”和“龍(long)(long)頭山(shan)大石(shi)蓋墓”等遺(yi)存。后(hou)者(zhe)龍(long)(long)頭山(shan)、二戶來馮家堡子等地石(shi)蓋墓，2004年筆者(zhe)與桓仁縣(xian)王俊(jun)輝先生曾親自調查過。從(cong)該(gai)處出土的遺(yi)物(wu)看，其下限在戰(zhan)國末至(zhi)西(xi)漢，可與望江樓積石(shi)墓時(shi)代銜接。二者(zhe)應有發展(zhan)演變關(guan)系或系同一(yi)時(shi)期(qi)的考古遺(yi)存。

上(shang)(shang)述，“望(wang)江(jiang)(jiang)樓積石墓(mu)”及(ji)其周邊文(wen)化反映的(de)(de)車口(kou)試論(lun)桓仁“望(wang)江(jiang)(jiang)樓積石墓(mu)”與“卒(zu)本(ben)夫(fu)(fu)余(yu)(yu)(yu)”期(qi)(qi)時(shi)代特(te)(te)(te)征(zheng)、墓(mu)葬(zang)形制(zhi)，特(te)(te)(te)別是隨(sui)葬(zang)品中(zhong)兼融夫(fu)(fu)余(yu)(yu)(yu)和(he)高句麗(li)雙重特(te)(te)(te)征(zheng)的(de)(de)考古學現象，為(wei)西漢(han)時(shi)期(qi)(qi)朱蒙南下(xia)渾江(jiang)(jiang)流(liu)域形成的(de)(de)“卒(zu)本(ben)夫(fu)(fu)余(yu)(yu)(yu)”，找到了圭臬性標(biao)志。它是高句麗(li)建國初期(qi)(qi)，朱蒙的(de)(de)“北夫(fu)(fu)余(yu)(yu)(yu)”王族，與渾江(jiang)(jiang)流(liu)域的(de)(de)“沸流(liu)部”、“涓(juan)奴部”等土著“句麗(li)部族（小水貊(mo)）”，共同(tong)構成“卒(zu)本(ben)夫(fu)(fu)余(yu)(yu)(yu)”主(zhu)體的(de)(de)考古學證據。而從望(wang)江(jiang)(jiang)樓積石墓(mu)的(de)(de)總(zong)體結構和(he)近年(nian)上(shang)(shang)哈達遺址、五女(nv)山(shan)山(shan)城等早(zao)期(qi)(qi)遺存(cun)看，高句麗(li)建國初期(qi)(qi)“卒(zu)本(ben)夫(fu)(fu)余(yu)(yu)(yu)”的(de)(de)民族文(wen)化，在進入(ru)渾江(jiang)(jiang)流(liu)域后(hou)，仍是保留著一部分夫(fu)(fu)余(yu)(yu)(yu)特(te)(te)(te)征(zheng)的(de)(de)當地高句麗(li)早(zao)期(qi)(qi)文(wen)化，即融合了渾江(jiang)(jiang)流(liu)域的(de)(de)土著“貊(mo)”系(xi)（西漢(han)稱句麗(li)部族）文(wen)化為(wei)主(zhu)。這既是卒(zu)本(ben)夫(fu)(fu)余(yu)(yu)(yu)文(wen)化特(te)(te)(te)定的(de)(de)地域特(te)(te)(te)點，也是“卒(zu)本(ben)夫(fu)(fu)余(yu)(yu)(yu)”能在很短(duan)的(de)(de)歷史時(shi)期(qi)(qi)，即改稱為(wei)“高句麗(li)”的(de)(de)歷史文(wen)化基(ji)礎(chu)。

總之，渾(hun)(hun)江(jiang)(jiang)西(xi)岸“望江(jiang)(jiang)樓積(ji)石(shi)(shi)(shi)墓(mu)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)現(xian)并不(bu)(bu)是孤立的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。相(xiang)近的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)墓(mu)群，至今還有渾(hun)(hun)江(jiang)(jiang)流域類似的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)如四(si)道(dao)河子、二戶(hu)來等地(di)考古(gu)(gu)遺(yi)存的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)斷發(fa)現(xian)，這些都(dou)為(wei)我們進(jin)一步確認朱(zhu)蒙建(jian)(jian)國初(chu)期“卒本夫(fu)余(yu)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)史跡存在(zai)，提供了(le)重要線索。而(er)(er)且(qie)這幾個早期積(ji)石(shi)(shi)(shi)墓(mu)和石(shi)(shi)(shi)蓋墓(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)隨葬(zang)品(pin)時代和民(min)族(zu)特征，與已經(jing)發(fa)掘的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)五(wu)女山(shan)山(shan)城(cheng)高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)早期的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)遺(yi)跡、遺(yi)物也可以(yi)比較(jiao)(jiao)印證。從(cong)整個五(wu)女山(shan)城(cheng)上(shang)“四(si)層(ceng)(ceng)”文(wen)化(hua)層(ceng)(ceng)，即相(xiang)當于(yu)西(xi)漢(han)(han)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)化(hua)層(ceng)(ceng)看，其陶器均為(wei)手制(zhi)摻滑石(shi)(shi)(shi)粉的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)夾砂粗(cu)褐陶，出土的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)僅存的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)西(xi)漢(han)(han)“五(wu)銖”，應(ying)為(wei)西(xi)漢(han)(han)晚期王(wang)莽(mang)時代前后的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“五(wu)銖”和“貨泉”。而(er)(er)其全部(bu)建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)遺(yi)址(zhi)，包括(kuo)較(jiao)(jiao)大型(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一號、二號早期建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)址(zhi)內(nei)，均無后來的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)陶件（瓦(wa)或瓦(wa)當）發(fa)現(xian)，而(er)(er)且(qie)礎石(shi)(shi)(shi)較(jiao)(jiao)少(shao)且(qie)粗(cu)糙，多為(wei)自然石(shi)(shi)(shi)，無明(ming)顯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)夯土痕跡。種種跡象說明(ming)，渾(hun)(hun)江(jiang)(jiang)右岸的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“望江(jiang)(jiang)樓積(ji)石(shi)(shi)(shi)墓(mu)”和“上(shang)哈(ha)達(da)遺(yi)址(zhi)”等，與五(wu)女山(shan)山(shan)城(cheng)上(shang)高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)早期遺(yi)存（包括(kuo)調查的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)下古(gu)(gu)城(cheng)子下層(ceng)(ceng)遺(yi)存），其時代均可定為(wei)西(xi)漢(han)(han)中晚期的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)建(jian)(jian)國之初(chu)。與高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)鼎盛時比較(jiao)(jiao)，其時代特征是：建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)結構、墓(mu)葬(zang)規制(zhi)、出土遺(yi)物，普遍早于(yu)集安“國內(nei)城(cheng)”和“丸都(dou)城(cheng)”。但建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)規模(mo)、墓(mu)葬(zang)形制(zhi)和出土文(wen)物數(shu)量，均大大不(bu)(bu)如“國內(nei)”地(di)區。反映了(le)朱(zhu)蒙在(zai)“卒本川”創(chuang)業初(chu)期的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)國力(li)(li)微(wei)弱(ruo)和生產力(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)落后。其中“望江(jiang)(jiang)樓”積(ji)石(shi)(shi)(shi)墓(mu)隨葬(zang)品(pin)，更具有夫(fu)余(yu)類型(xing)特征的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)現(xian)象，則(ze)進(jin)一步說明(ming)了(le)，該現(xian)存高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)早期遺(yi)存性(xing)質(zhi)，就是文(wen)獻中記(ji)載(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“卒本夫(fu)余(yu)”，在(zai)繼(ji)承了(le)渾(hun)(hun)江(jiang)(jiang)流域“小水貊(mo)”和“沸流部(bu)”等民(min)族(zu)文(wen)化(hua)傳(chuan)統后，形成的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)早期的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“西(xi)部(bu)”（涓奴(nu)部(bu)）的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)化(hua)遺(yi)存。從(cong)而(er)(er)為(wei)從(cong)考古(gu)(gu)學上(shang)確認高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)起源的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)核心地(di)區，提供了(le)明(ming)確線索。