介紹
回(hui)龍寺位于平順縣(xian)陽高鄉侯壁村西,濁漳河南岸的臺地上,現(xian)(xian)僅(jin)存正殿一(yi)座,其余建筑均以毀壞(huai)。公元(yuan)2001年11月,北大考古文博學(xue)院古建筑專業(ye) 系的師生在(zai)侯壁村測繪實(shi)習時(shi)(shi)發現(xian)(xian),并隨即進行了詳細的測繪,公元(yuan)2006年6月7日即被國(guo)務院批(pi)準公布為(wei)第(di)六批(pi)全國(guo)重點(dian)文物保護單位。回(hui)龍寺(正殿)的發 現(xian)(xian)如果(guo)按(an)照其所在(zai)的環境來看,實(shi)在(zai)不(bu)算什(shen)么驚奇(qi),因為(wei)她僅(jin)僅(jin)被“國(guo)保”判(pan)斷為(wei)金代木(mu)結構(gou),以這樣的時(shi)(shi)限,在(zai)早期木(mu)結構(gou)云集的晉東南,很是微不(bu)足道。
回龍寺正(zheng)殿(dian)座北向南(nan)(nan)為一廳(ting)堂式殿(dian)宇(yu),單檐(yan)(yan)懸(xuan)山瓪瓦頂;面(mian)闊四柱(zhu)(zhu)三(san)(san)間(jian),進(jin)深四椽(chuan)兩間(jian);前檐(yan)(yan)平(ping)柱(zhu)(zhu)為抹角(jiao)方(fang)形(xing)石柱(zhu)(zhu)有側腳,角(jiao)柱(zhu)(zhu)為木柱(zhu)(zhu),生起(qi)不明(ming)顯;柱(zhu)(zhu)間(jian)只有闌(lan) 額而無普柏枋;檐(yan)(yan)下(xia)(xia)(xia)(xia)柱(zhu)(zhu)頭(tou)各裝四鋪(pu)作單杪枓栱(gong),無補(bu)間(jian),堪稱晉東南(nan)(nan)的“典型(xing)做法”。殿(dian)內梁(liang)架(jia)為三(san)(san)椽(chuan)栿對前劄(zha)牽用三(san)(san)柱(zhu)(zhu);脊槫(tuan)下(xia)(xia)(xia)(xia)隨設順脊串,單材襻(pan)間(jian)伸(shen)出(chu)山面(mian)蜀 柱(zhu)(zhu)在出(chu)際下(xia)(xia)(xia)(xia)刻成沓頭(tou),脊槫(tuan)縫下(xia)(xia)(xia)(xia)無丁花抹頦栱(gong);平(ping)槫(tuan)兩縫下(xia)(xia)(xia)(xia)均為捧節令栱(gong),駝峰(feng)間(jian)裝順身串;蜀柱(zhu)(zhu)為抹角(jiao)方(fang)形(xing)柱(zhu)(zhu);三(san)(san)椽(chuan)栿上以坐枓設令栱(gong)與(yu)替木承托平(ping)梁(liang)后(hou)尾(wei)。
整(zheng)個構(gou)架雖然因(yin)年代(dai)(dai)久遠而顯得殘損、凌亂,但是形制古樸,斫造細致;再(zai)加(jia)上(shang)前(qian)檐(yan)及(ji)廊下(xia)的獨特形制,楞眼看(kan)上(shang)去,絕不止(zhi)是金代(dai)(dai)之作。北大文(wen)博學院(yuan)所(suo)作的 《山西平(ping)順回(hui)龍(long)寺(si)測(ce)(ce)繪調研報告》中(zhong),重點依據殿(dian)內主要木(mu)構(gou)件采樣的C14測(ce)(ce)定(ding),并詳細參(can)閱了一些(xie)宋金時期(qi)的仿木(mu)構(gou)作品(pin),以及(ji)上(shang)世紀五十年代(dai)(dai)初的有(you)關早期(qi)木(mu) 結(jie)構(gou)一些(xie)資料所(suo)作的結(jie)論,可能(neng)最終嚴(yan)重影響了“國保”對回(hui)龍(long)寺(si)正殿(dian)的年代(dai)(dai)判定(ding)。
盡管報(bao)告中也認為,回(hui)龍寺(si)正(zheng)(zheng)殿的(de)一些(xie)具體構(gou)件(jian)及其(qi)構(gou)造方法,完全可以(yi)上(shang)溯到(dao)宋代中晚期,但是由于他們看(kan)到(dao)回(hui)龍寺(si)正(zheng)(zheng)殿后(hou)世維修(xiu)的(de)痕跡太(tai)明(ming)顯,而沒有給出本該(gai)寬泛(fan)的(de)時限結論,而是采用折中辦法,較為苛(ke)刻(ke)地確定了(le)她的(de)具體年代,這是不合適的(de)。
那(nei)么回(hui)龍寺正(zheng)殿在構造上到底有(you)什么稀奇手法呢(ni)?兩點:1、所謂的(de)“真假枊”+蟬(chan)肚紋實(shi)拍栱; 2、平梁出跳。這兩條差不多是回(hui)龍寺正(zheng)殿在構制(zhi)上獨(du)有(you)的(de)特(te)點,尤其第一條,尚未發現同類構造,因此根(gen)本無(wu)法比(bi)對。
關(guan)于梁(liang)栿(fa)出(chu)(chu)跳(tiao),最著名的(de)(de)例證(zheng)是天(tian)臺庵正殿(dian)和龍門(men)寺西配(pei)殿(dian),這(zhe)兩(liang)個都是我(wo)國現存木結構(gou)(gou)中最古老的(de)(de)遺存之一。因此,在她們(men)的(de)(de)影(ying)響下(xia)(xia),“梁(liang)栿(fa)出(chu)(chu)跳(tiao)”一般(ban)來說被(bei) 我(wo)們(men)認(ren)為是個很扎眼的(de)(de)早期木結構(gou)(gou)特征。其實也不然,后期也有“梁(liang)栿(fa)出(chu)(chu)跳(tiao)”的(de)(de)例證(zheng),由于梁(liang)栿(fa)在木架構(gou)(gou)中包(bao)括的(de)(de)具體構(gou)(gou)件比較多,劄牽(qian)也是梁(liang)栿(fa)之一,而太谷的(de)(de)井 神真武廟就是劄牽(qian)直(zhi)接出(chu)(chu)跳(tiao)(下(xia)(xia)圖右)。
但是(shi)(shi)以(yi)上幾(ji)例有一(yi)個(ge)(ge)共同點--- 都是(shi)(shi)大梁(liang)(liang)(劄牽)出(chu)(chu)跳(tiao)(tiao)。而(er)回龍(long)寺(si)正殿卻(que)是(shi)(shi)平(ping)梁(liang)(liang)出(chu)(chu)跳(tiao)(tiao),這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)形(xing)制至少我還(huan)(huan)是(shi)(shi)第一(yi)次看到(dao),澤州南村(cun)二仙(xian)廟和陵(ling)川(chuan)白(bai)玉宮,也存在平(ping)梁(liang)(liang)出(chu)(chu)跳(tiao)(tiao)的(de)(de)(de)形(xing)制,這(zhe)(zhe)兩個(ge)(ge)實例是(shi)(shi)一(yi)宋 一(yi)金,因此單純形(xing)式上的(de)(de)(de)對(dui)比,還(huan)(huan)不(bu)(bu)(bu)足以(yi)說明回龍(long)寺(si)的(de)(de)(de)年代根據。不(bu)(bu)(bu)過(guo)(guo)平(ping)梁(liang)(liang)的(de)(de)(de)這(zhe)(zhe)種異型形(xing)制,還(huan)(huan)能讓人一(yi)下子(zi)想起另(ling)一(yi)個(ge)(ge)有趣的(de)(de)(de)例證(zheng)來(lai)--- 長子(zi)布村(cun)玉皇(huang)廟(下下圖)。布村(cun)玉皇(huang)廟正殿的(de)(de)(de)平(ping)梁(liang)(liang)也算是(shi)(shi)一(yi)個(ge)(ge)極其特殊的(de)(de)(de)形(xing)制:平(ping)梁(liang)(liang)超長伸(shen)出(chu)(chu)駝峰(feng)外,不(bu)(bu)(bu)過(guo)(guo)她(ta)不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)出(chu)(chu)跳(tiao)(tiao),而(er)是(shi)(shi)壓迫著(zhu)真枊的(de)(de)(de)后尾(wei)。而(er)且值得(de)注(zhu)意(yi)的(de)(de)(de) 是(shi)(shi),布村(cun)玉皇(huang)廟本身就是(shi)(shi)梁(liang)(liang)栿出(chu)(chu)跳(tiao)(tiao),只(zhi)不(bu)(bu)(bu)過(guo)(guo)不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)“枓(dou)口跳(tiao)(tiao)”而(er)已。
(順(shun)便說一(yi)句,需要進一(yi)步聯想的(de)(de)是(shi):在南(nan)方的(de)(de)早期(qi)木結構實例中,比(bi)如寧(ning)波保國(guo)寺(si)大(da)殿、福州華林寺(si)大(da)殿的(de)(de)山面真枊,由于其長達兩椽,按(an)枊尾的(de)(de)位(wei)置(zhi)來說,已經到達了平梁之下。這也能(neng)作為布村(cun)玉皇廟(miao)可能(neng)是(shi)宋代所建的(de)(de)一(yi)個旁(pang)證。)
雖(sui)然回(hui)(hui)(hui)龍寺和(he)布村玉皇廟(miao)的(de)(de)(de)(de)(de)平梁(liang)(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)異型(xing)部(bu)分所(suo)起的(de)(de)(de)(de)(de)作用(yong)完全不(bu)同(tong),但是(shi)她們都(dou)是(shi)利用(yong)“平梁(liang)(liang)(liang)超長(chang)伸出(chu)”這一(yi)(yi)點來(lai)做文章,所(suo)以她們的(de)(de)(de)(de)(de)本質(zhi)是(shi)相同(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)。而且從回(hui)(hui)(hui)龍寺 平梁(liang)(liang)(liang)出(chu)跳(tiao)的(de)(de)(de)(de)(de)具體外觀形(xing)制(zhi)--- 梁(liang)(liang)(liang)頭在加設實(shi)拍栱的(de)(de)(de)(de)(de)櫨枓中出(chu)跳(tiao)以后(hou),以順(shun)身交互枓加替木直接托橑(lao)檐枋--- 來(lai)說,她和(he)龍門寺西(xi)配殿(dian)的(de)(de)(de)(de)(de)大(da)梁(liang)(liang)(liang)出(chu)跳(tiao)形(xing)制(zhi)竟(jing)無二致(zhi),甚至(zhi)連替木形(xing)制(zhi)都(dou)一(yi)(yi)模一(yi)(yi)樣;與天(tian)臺(tai)庵正殿(dian)的(de)(de)(de)(de)(de)大(da)梁(liang)(liang)(liang)出(chu)跳(tiao)形(xing)制(zhi),也僅(jin)差(cha)一(yi)(yi)個(ge)實(shi)拍栱而已;可見回(hui)(hui)(hui)龍寺平梁(liang)(liang)(liang)出(chu)跳(tiao)的(de)(de)(de)(de)(de)形(xing) 制(zhi)絕非(金、元(yuan)等(deng))晚(wan)期之(zhi)作。
關于(yu)回龍(long)寺正殿的(de)(de)(de)另一個無法比對的(de)(de)(de)獨特(te)之處(chu),是她前(qian)檐鋪作中的(de)(de)(de)“真(zhen)(zhen)(zhen)假(jia)(jia)(jia)(jia)枊(ang)(ang)”(上(shang)兩圖)。在北大(da)文博學院(yuan)所作的(de)(de)(de)《山 西平順回龍(long)寺測繪調研報告》中,有一段論(lun)述這個“特(te)殊構件(jian)”的(de)(de)(de)話說:“真(zhen)(zhen)(zhen)枊(ang)(ang)成(cheng)立(li)的(de)(de)(de)標準(zhun)在于(yu)是否傳跳(tiao)(徐伯安觀點(dian)),此下枊(ang)(ang)傳跳(tiao)長七(qi)份(fen),遠小(xiao)于(yu)出跳(tiao)長30份(fen) 的(de)(de)(de)一般(ban)標準(zhun),顯(xian)然不能等(deng)同于(yu)一般(ban)的(de)(de)(de)真(zhen)(zhen)(zhen)枊(ang)(ang),但其(qi)與不傳跳(tiao)的(de)(de)(de)假(jia)(jia)(jia)(jia)枊(ang)(ang)又有本質區別,所以它是一種介(jie)于(yu)真(zhen)(zhen)(zhen)枊(ang)(ang)與假(jia)(jia)(jia)(jia)枊(ang)(ang)之間的(de)(de)(de)罕(han)見(jian)特(te)例。”很多人(ren)也(ye)異口(kou)同聲地認(ren)為回龍(long)寺的(de)(de)(de) 這個構件(jian)是一只(zhi)“真(zhen)(zhen)(zhen)假(jia)(jia)(jia)(jia)參半(ban)的(de)(de)(de)下枊(ang)(ang)”,我(wo)覺得不然。