芒果视频

人物生平

人物介紹

周(zhou)攜王(約前794年(nian)─前750年(nian))，周(zhou)宣(xuan)王次子(zi)，本名姬(ji)望，后(hou)世又稱(cheng)姬(ji)余、姬(ji)余臣（古“望”字(zi)(zi)(zi)(zi)字(zi)(zi)(zi)(zi)形為會意(yi)字(zi)(zi)(zi)(zi)，結構是一(yi)個(ge)高土堆上(shang)，立著一(yi)只(zhi)眼睛往前看，會意(yi)為“望”，即遠(yuan)看、眺望之意(yi)。高土堆，字(zi)(zi)(zi)(zi)形類(lei)似尖頂谷倉(cang)，極(ji)易(yi)誤讀為古體“余”字(zi)(zi)(zi)(zi)；眼睛，目也，字(zi)(zi)(zi)(zi)形是臣的本體字(zi)(zi)(zi)(zi)。這就(jiu)是后(hou)世將古“望”字(zi)(zi)(zi)(zi)誤讀為“余臣”二字(zi)(zi)(zi)(zi)或“馀”字(zi)(zi)(zi)(zi)的原因），西周(zhou)末代王。

《莫氏族(zu)譜》：“莫姓原姬姓。觀(guan)各氏志云(yun)：‘肇顓頊(xu)始，氏唐虞九官，歷至(zhi)周宣王(wang)次(ci)子之裔(yi)也。’因幽王(wang)昏虐，迫弟(di)裂土瓜分(fen)，蔓(man)散(san)各方。弟(di)望遷(qian)鉅鹿(lu)，即(ji)今幽都(dou)。涿州(zhou)郡(jun)河間府(fu)任(ren)丘縣，乃古之鉅鹿(lu)。至(zhi)周文王(wang)三十三傳裔(yi)孫......”《莫氏族(zu)譜》的記載，或能補(bu)充周攜王(wang)的部分(fen)資料。

周(zhou)(zhou)幽王(wang)(wang)(wang)繼位，為(wei)政昏虐，迫使弟兄宗族(zu)(zu)漫散各方，姬(ji)望(wang)(wang)東遷鉅(ju)鹿（古(gu)鉅(ju)鹿所(suo)指范圍(wei)極(ji)大(da)，約在今(jin)天河北(bei)省中南部、山西省東部），初封莫國(guo)（今(jin)河北(bei)省任丘縣(xian)周(zhou)(zhou)邊地(di)區，都鄚陽城或(huo)望(wang)(wang)都縣(xian)，鄚陽城即古(gu)顓(zhuan)頊城）。幽王(wang)(wang)(wang)寵愛褒姒(si)，廢(fei)申后(hou)及(ji)申后(hou)所(suo)生太(tai)(tai)子宜(yi)(yi)臼，改立褒姒(si)為(wei)后(hou)，立褒姒(si)之子伯(bo)服（一說名伯(bo)盤(pan)）為(wei)太(tai)(tai)子。廢(fei)太(tai)(tai)子姬(ji)宜(yi)(yi)臼走西申，托庇于外祖父申侯。幽王(wang)(wang)(wang)欲(yu)成就太(tai)(tai)子伯(bo)服，出(chu)兵包圍(wei)申國(guo)，強令交(jiao)出(chu)廢(fei)太(tai)(tai)子。申人不肯(ken)交(jiao)出(chu)廢(fei)太(tai)(tai)子，周(zhou)(zhou)幽王(wang)(wang)(wang)便(bian)與(yu)申國(guo)交(jiao)戰。申侯聯合繒國(guo)、犬戎(rong)偷襲(xi)周(zhou)(zhou)幽王(wang)(wang)(wang)大(da)軍，幽王(wang)(wang)(wang)及(ji)太(tai)(tai)子伯(bo)服敗死，鄭桓公為(wei)護幽王(wang)(wang)(wang)亦(yi)力戰死，周(zhou)(zhou)室滅亡。犬戎(rong)大(da)軍焚燒、搶掠周(zhou)(zhou)朝京城鎬京，殺貴族(zu)(zu)卿(qing)士大(da)夫(fu)無數，虜王(wang)(wang)(wang)后(hou)褒姒(si)北(bei)去。

戰(zhan)后(hou)，申侯等諸侯在申國(guo)(guo)共尊廢太(tai)子姬(ji)宜(yi)臼為(wei)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)，即(ji)周(zhou)(zhou)(zhou)平王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)。但姬(ji)宜(yi)臼太(tai)子位早已被廢，其交通敵國(guo)(guo)犬戎、弒父殺弟、滅亡(wang)西周(zhou)(zhou)(zhou)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)朝(chao)(chao)的(de)(de)惡行，已經喪(sang)失繼承王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)位資格(ge)，所以九年之內諸侯們都不來(lai)朝(chao)(chao)貢他（《系(xi)年》：周(zhou)(zhou)(zhou)亡(wang)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)九年，邦君諸侯焉始(shi)不朝(chao)(chao)于周(zhou)(zhou)(zhou)）。同時，以虢公翰為(wei)首的(de)(de)十多家諸侯共同擁(yong)立周(zhou)(zhou)(zhou)宣王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)次子、周(zhou)(zhou)(zhou)幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)之弟姬(ji)望（別名姬(ji)余(yu)、姬(ji)余(yu)臣）為(wei)周(zhou)(zhou)(zhou)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)，史稱周(zhou)(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)。虢公翰一族也從(cong)(cong)此向東遷徙(xi)，立國(guo)(guo)于中(zhong)山一帶，以拱衛新成(cheng)立的(de)(de)周(zhou)(zhou)(zhou)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)朝(chao)(chao)。從(cong)(cong)此，周(zhou)(zhou)(zhou)朝(chao)(chao)二王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)并(bing)立。

周(zhou)(zhou)攜王(wang)(wang)即位(wei)為王(wang)(wang)時已經二(er)十多(duo)歲，政令不易(yi)為外(wai)臣操控(kong)，而周(zhou)(zhou)平王(wang)(wang)還是(shi)七八歲小孩，權臣可以(yi)(yi)挾天子以(yi)(yi)令諸侯。周(zhou)(zhou)攜王(wang)(wang)當政年代(dai)，在河北(bei)(bei)、山西(xi)一(yi)帶和揖北(bei)(bei)方少數民族(zu)，結(jie)好上(shang)古唐堯、虞(yu)舜遺族(zu)，南通(tong)荊(jing)楚，北(bei)(bei)結(jie)燕國(guo)，東聯齊(qi)國(guo)，西(xi)善(shan)舊晉(jin)。外(wai)有王(wang)(wang)室支(zhi)(zhi)柱虢公翰的(de)強力支(zhi)(zhi)持拱護，內(nei)有和揖百族(zu)的(de)內(nei)政國(guo)策(ce)，所以(yi)(yi)政通(tong)人(ren)和，對鄰(lin)近姬(ji)姓晉(jin)國(guo)更是(shi)不加防備。但(dan)晉(jin)文侯早有向北(bei)(bei)拓疆發展(zhan)的(de)野心，其東北(bei)(bei)方莫國(guo)的(de)強大發展(zhan)阻(zu)礙了晉(jin)國(guo)未(wei)來(lai)發展(zhan)方向。周(zhou)(zhou)王(wang)(wang)姬(ji)望即位(wei)二(er)十一(yi)年后，晉(jin)文侯趁姬(ji)望巡視虢地時，以(yi)(yi)姬(ji)望無權繼承幽王(wang)(wang)大統之名襲殺(sha)之，終結(jie)二(er)王(wang)(wang)并立(li)局面。

晉文(wen)侯(hou)迎立周(zhou)平王于(yu)少(shao)鄂，三年后東(dong)遷洛陽，從(cong)此(ci)開(kai)始東(dong)周(zhou)時代。《系年》：“晉人焉始啟于(yu)京師，鄭武(wu)公亦正東(dong)方之諸(zhu)侯(hou)”，就是說晉人從(cong)此(ci)開(kai)始進(jin)入(ru)周(zhou)平王朝庭，鄭武(wu)公也開(kai)始征伐(fa)原歸附周(zhou)攜(xie)王姬望的東(dong)方諸(zhu)侯(hou)。周(zhou)平王稱贊晉文(wen)侯(hou)助他重歸正統地位，作(zuo)《文(wen)侯(hou)之命》以(yi)謝，其(qi)文(wen)錄于(yu)《尚書》。

周攜王(wang)當政，在河北、山(shan)西(xi)一帶(dai)和揖北方少數(shu)民族，結好上古唐堯、虞(yu)舜(shun)遺族，南通荊楚，北結燕國(guo)(guo)，東(dong)聯齊國(guo)(guo)，西(xi)善舊晉。為政寬裕慈(ci)仁，恩能及下，和而不流(liu)，能綏四方，因此(ci)歿(mo)后(hou)莫國(guo)(guo)上謚“惠王(wang)”（見戰國(guo)(guo)楚簡《系年》：晉文侯(hou)仇乃殺惠王(wang)于虢）。惠王(wang)歿(mo)后(hou)數(shu)十年，其(qi)勢力(li)分解(jie)為虞(yu)國(guo)(guo)、虢國(guo)(guo)、髤國(guo)(guo)、鮮虞(yu)國(guo)(guo)、鼓(gu)國(guo)(guo)、仇由國(guo)(guo)（仇猶國(guo)(guo)）、肥國(guo)(guo)、中山(shan)國(guo)(guo)、莫國(guo)(guo)等等大小國(guo)(guo)家。

戰國(guo)(guo)后期趙滅中山國(guo)(guo)，“趙惠(hui)文王(wang)(wang)五年(nian)(nian)(nian)與燕(yan)莫、易(yi)”。此地趙國(guo)(guo)得(de)之不足五年(nian)(nian)(nian)，卻無償贈與燕(yan)國(guo)(guo)，說(shuo)明莫、易(yi)二地是(shi)古時周(zhou)(zhou)(zhou)攜(xie)(xie)王(wang)(wang)天子舊地，趙國(guo)(guo)不敢(gan)占有。《逸周(zhou)(zhou)(zhou)書·謚(shi)法》：怠政(zheng)外交曰(yue)攜(xie)(xie)。周(zhou)(zhou)(zhou)平王(wang)(wang)以姬(ji)望不擁護自(zi)己為王(wang)(wang)、坐看周(zhou)(zhou)(zhou)室衰微曰(yue)怠政(zheng)，以結(jie)交外族稱王(wang)(wang)為外交，賜惡(e)謚(shi)“攜(xie)(xie)王(wang)(wang)”，故又(you)史(shi)(shi)(shi)稱“攜(xie)(xie)惠(hui)王(wang)(wang)”。周(zhou)(zhou)(zhou)平王(wang)(wang)抹(mo)殺(sha)一(yi)切周(zhou)(zhou)(zhou)攜(xie)(xie)王(wang)(wang)年(nian)(nian)(nian)號、史(shi)(shi)(shi)事(shi)，將(jiang)周(zhou)(zhou)(zhou)攜(xie)(xie)王(wang)(wang)當政(zheng)年(nian)(nian)(nian)代史(shi)(shi)(shi)事(shi)記入自(zi)家年(nian)(nian)(nian)號，故正史(shi)(shi)(shi)無記周(zhou)(zhou)(zhou)攜(xie)(xie)王(wang)(wang)姬(ji)望歷(li)史(shi)(shi)(shi)，不知姬(ji)望立(li)都于何處，西周(zhou)(zhou)(zhou)末年(nian)(nian)(nian)鉅鹿至環渤(bo)海一(yi)帶勢力更是(shi)一(yi)切空白。

早年經歷

周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)攜王(wang)(wang)：姓姬(ji)(ji)(ji)(ji)，本名(ming)姬(ji)(ji)(ji)(ji)望(wang)，尊號攜王(wang)(wang)、周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)攜王(wang)(wang)、惠王(wang)(wang)、周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)攜惠王(wang)(wang)。姬(ji)(ji)(ji)(ji)望(wang)的父(fu)親(qin)是周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)宣王(wang)(wang)姬(ji)(ji)(ji)(ji)靜，母親(qin)是姜后(hou)(hou)。周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)幽(you)(you)王(wang)(wang)繼位，為(wei)政昏虐，迫使(shi)弟(di)兄宗族漫散各方，姬(ji)(ji)(ji)(ji)望(wang)東遷鉅鹿（古鉅鹿所指范圍極大(da)，約在(zai)今天河(he)北省(sheng)中南部(bu)、山西省(sheng)東部(bu)），初封莫國（今河(he)北省(sheng)任(ren)丘縣周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)邊地區，都(dou)鄚陽城(cheng)或望(wang)都(dou)縣，鄚陽城(cheng)即古顓(zhuan)頊城(cheng)）。幽(you)(you)王(wang)(wang)寵愛褒(bao)姒(si)(si)(si)，廢(fei)申(shen)后(hou)(hou)及(ji)申(shen)后(hou)(hou)所生太(tai)(tai)子(zi)宜臼(jiu)，改立褒(bao)姒(si)(si)(si)為(wei)后(hou)(hou)，立褒(bao)姒(si)(si)(si)之子(zi)伯(bo)(bo)服（一(yi)說名(ming)伯(bo)(bo)盤(pan)）為(wei)太(tai)(tai)子(zi)。廢(fei)太(tai)(tai)子(zi)姬(ji)(ji)(ji)(ji)宜臼(jiu)走(zou)西申(shen)，托(tuo)庇于外(wai)祖父(fu)申(shen)侯。幽(you)(you)王(wang)(wang)欲成就太(tai)(tai)子(zi)伯(bo)(bo)服，出(chu)兵包圍申(shen)國，強令交(jiao)出(chu)廢(fei)太(tai)(tai)子(zi)。申(shen)人不肯交(jiao)出(chu)廢(fei)太(tai)(tai)子(zi)，周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)幽(you)(you)王(wang)(wang)便與申(shen)國交(jiao)戰(zhan)。申(shen)侯聯合繒國、犬戎(rong)偷襲周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)幽(you)(you)王(wang)(wang)大(da)軍，幽(you)(you)王(wang)(wang)及(ji)太(tai)(tai)子(zi)伯(bo)(bo)服敗死，鄭桓公(gong)為(wei)護(hu)幽(you)(you)王(wang)(wang)亦力戰(zhan)死，周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)室滅亡。犬戎(rong)大(da)軍焚燒、搶掠周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)朝(chao)京城(cheng)鎬京，殺貴(gui)族卿士(shi)大(da)夫(fu)無數，虜王(wang)(wang)后(hou)(hou)褒(bao)姒(si)(si)(si)北去。

周(zhou)幽王被(bei)殺后，由于姬宜(yi)臼太子(zi)位早已(yi)被(bei)廢，其交(jiao)通敵國(guo)犬戎、弒(shi)父殺弟(di)、滅亡西周(zhou)王朝的(de)惡行，已(yi)經(jing)喪失繼(ji)承(cheng)王位資格，故虢公姬翰等大小十幾家諸侯共同擁立周(zhou)宣(xuan)王次子(zi)、周(zhou)幽王之弟(di)姬望(wang)(wang)(wang)(wang)為(wei)新(xin)(xin)的(de)周(zhou)王。約(yue)以(yi)(yi)今(jin)河(he)北省望(wang)(wang)(wang)(wang)都(dou)縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)（漢亦稱(cheng)望(wang)(wang)(wang)(wang)都(dou)縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)）或任丘縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)（漢稱(cheng)鄚(mao)(mao)縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)）鄚(mao)(mao)陽城(cheng)為(wei)王都(dou)，其京畿地區包括戰國(guo)時期的(de)莫、易二(er)地（約(yue)含今(jin)易縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)、定興(xing)縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)、容城(cheng)縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)、安新(xin)(xin)縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)、雄縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)、任丘市、保(bao)定市、清苑縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)、望(wang)(wang)(wang)(wang)都(dou)縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)、高陽縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)。高陽縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)，漢稱(cheng)廣望(wang)(wang)(wang)(wang)縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)，并(bing)置(zhi)廣望(wang)(wang)(wang)(wang)侯），以(yi)(yi)辛(xin)未年(nian)（公元(yuan)前770年(nian)）為(wei)周(zhou)攜(xie)王元(yuan)年(nian)。設立百官，建造(zao)宮殿，修筑城(cheng)墻，發行莫字空首布貨幣，同時發布文書，詔告天下(xia)。

王位被廢

初，晉(jin)國并未(wei)擁護弒(shi)父殺弟的(de)周(zhou)平王(wang)。周(zhou)攜王(wang)治(zhi)政(zheng)二十(shi)一年(nian)，東土無戰事，各(ge)族(zu)和平發展(zhan)，其日(ri)益(yi)強(qiang)大的(de)國力卻威脅到晉(jin)國向東北(bei)方向的(de)拓疆發展(zhan)。公元前(qian)750年(nian)（即周(zhou)攜王(wang)二十(shi)一年(nian)），晉(jin)文侯(hou)為排除拓疆障礙，趁(chen)周(zhou)攜王(wang)姬望巡視北(bei)地虢族(zu)時(shi)，以(yi)姬望無權繼承幽王(wang)大統之(zhi)名襲殺之(zhi)，進而派(pai)兵攻(gong)打莫國都城，鄚陽(yang)城由(you)此毀于戰火(huo)。

襲殺周(zhou)攜王(wang)，迎立(li)周(zhou)平王(wang)，確(que)立(li)天子正(zheng)統，晉(jin)(jin)文(wen)(wen)侯(hou)由(you)此獲得(de)擁立(li)周(zhou)平王(wang)的(de)(de)(de)投名狀，“晉(jin)(jin)人焉始啟于京師”。周(zhou)平王(wang)得(de)知晉(jin)(jin)文(wen)(wen)侯(hou)襲殺周(zhou)攜王(wang)，歡喜不已，立(li)刻揮筆(bi)寫下(xia)《文(wen)(wen)侯(hou)之命(ming)》表彰(zhang)晉(jin)(jin)文(wen)(wen)侯(hou)功績。周(zhou)平王(wang)在冊命(ming)的(de)(de)(de)結(jie)尾處肉麻(ma)的(de)(de)(de)寫道：“族父(fu)義和(he)(he)啊！您(nin)(nin)能(neng)夠光耀您(nin)(nin)英明的(de)(de)(de)祖先唐叔(shu)……繼承和(he)(he)發揚文(wen)(wen)王(wang)和(he)(he)武王(wang)的(de)(de)(de)美德(de)。您(nin)(nin)很偉大，在國家最困難的(de)(de)(de)時候您(nin)(nin)保衛了我。像您(nin)(nin)這(zhe)樣的(de)(de)(de)前輩是值得(de)敬重的(de)(de)(de)，我很贊美！”（《尚書·周(zhou)書·文(wen)(wen)侯(hou)之命(ming)》）

為政舉措

政治

周攜(xie)王(wang)被擁(yong)立(li)為王(wang)當年，設(she)立(li)百官，重(zhong)修鄚陽城，發(fa)行(xing)“莫(mo)”字空首布貨幣（已(yi)有(you)出土(tu)文物為證），啟用商人發(fa)展實業。其治政(zheng)(zheng)寬裕慈仁，恩(en)能及(ji)下(xia)(xia)(xia)，和(he)(he)而不(bu)(bu)流(liu)，能綏(sui)四方(fang)，因此(ci)當政(zheng)(zheng)二(er)十一年，其境內各(ge)族和(he)(he)平發(fa)展，沒有(you)發(fa)生大(da)(da)的戰事。在華夏(xia)各(ge)國(guo)(guo)各(ge)族爭(zheng)戰不(bu)(bu)休的情(qing)況下(xia)(xia)(xia)，他能和(he)(he)揖各(ge)族、不(bu)(bu)同(tong)流(liu)俗(su)，治政(zheng)(zheng)確實難得。而同(tong)期周平王(wang)治下(xia)(xia)(xia)，其支持者鄭國(guo)(guo)、秦(qin)國(guo)(guo)、申國(guo)(guo)、晉國(guo)(guo)等(deng)則不(bu)(bu)斷發(fa)生兼(jian)并戰爭(zheng)，政(zheng)(zheng)由方(fang)伯(bo)，周平王(wang)為此(ci)送出大(da)(da)批(pi)國(guo)(guo)土(tu)。秦(qin)、鄭二(er)國(guo)(guo)還吞(tun)占(zhan)原居于陜西河南各(ge)地的虢國(guo)(guo)、鄶國(guo)(guo)國(guo)(guo)土(tu)。周攜(xie)王(wang)歿(mo)后，戎狄(di)各(ge)族又開始大(da)(da)舉進攻(gong)華夏(xia)各(ge)國(guo)(guo)。

外交

周攜(xie)王(wang)(wang)有虢公翰以及諸侯們擁護，在河北(bei)、山(shan)西一帶和(he)揖北(bei)方少數民族(zu)，結好上古唐(tang)堯(yao)、虞舜遺(yi)族(zu)，南通荊楚，北(bei)結燕國(guo)，東聯齊(qi)國(guo)，西友舊晉，甚得周眾與東方諸侯之心。戰國(guo)楚簡(jian)《系年》稱周攜(xie)王(wang)(wang)姬(ji)望為“惠王(wang)(wang)”，不用(yong)周平(ping)王(wang)(wang)所賜惡(e)謚“攜(xie)王(wang)(wang)”，也說明楚國(guo)與姬(ji)望王(wang)(wang)朝的友好交往。

史籍記載

《春秋左氏傳·昭公二十六年》：“攜王奸命，諸侯替(ti)之(zhi)，而建王嗣，用遷郟鄏(ru)。”

《尚書·文(wen)侯之(zhi)命》：王(wang)若曰(yue)：“父義和(he)！丕(pi)顯文(wen)、武，克慎明德，昭升于(yu)上(shang)，敷聞在(zai)下(xia)，惟(wei)時上(shang)帝集厥(jue)命于(yu)文(wen)王(wang)。亦惟(wei)先正克左右昭事(shi)厥(jue)辟，越(yue)小大(da)謀猷罔(wang)(wang)(wang)不率從，肆先祖懷在(zai)位。嗚呼！閔予小子嗣，造天丕(pi)愆。殄資澤(ze)于(yu)下(xia)民，侵戎(rong)我(wo)(wo)國(guo)家純。即我(wo)(wo)御事(shi)，罔(wang)(wang)(wang)或耆壽(shou)俊(jun)在(zai)厥(jue)服，予則罔(wang)(wang)(wang)克。曰(yue)：‘惟(wei)祖惟(wei)父，其伊恤朕躬(gong)！’嗚呼！有績予一(yi)人永綏(sui)在(zai)位。父義和(he)！汝(ru)克紹乃(nai)顯祖，汝(ru)肇刑文(wen)、武，用(yong)會紹乃(nai)辟，追孝于(yu)前(qian)文(wen)人。汝(ru)多修(xiu)，捍我(wo)(wo)于(yu)艱，若汝(ru)，予嘉。”王(wang)曰(yue)：“父義和(he)！其歸(gui)視爾師(shi)，寧(ning)爾邦。用(yong)賚爾秬鬯一(yi)卣；彤弓一(yi)，彤矢百；盧弓一(yi)，盧矢百；馬四匹(pi)。父往哉！柔遠能邇，惠康小民，無(wu)荒寧(ning)，簡恤爾都，用(yong)成爾顯德。”

《春秋(qiu)左傳正義》孔穎達引《竹書紀年(nian)》：“先是，申侯(hou)(hou)、魯侯(hou)(hou)、許(xu)文公立(li)(li)平王于申，以本太子，故(gu)稱天(tian)王。幽王既死，而(er)虢公翰又立(li)(li)王子余臣于攜(xie)(xie)。周二(er)王并(bing)立(li)(li)。二(er)十一年(nian)，攜(xie)(xie)王為晉文公（當(dang)作文侯(hou)(hou)）所殺。以本非適，故(gu)稱攜(xie)(xie)王。”

《通鑒外(wai)紀》卷三引《竹書記年(nian)》：劉恕(shu)曰(yue)：《汲(ji)冢(zhong)紀年(nian)》曰(yue)：“幽王(wang)(wang)死，申(shen)侯魯侯許文(wen)公立平王(wang)(wang)于申(shen)，虢公翰立王(wang)(wang)子余(yu)(yu)，二王(wang)(wang)并立。”余(yu)(yu)為晉文(wen)侯所(suo)殺(sha)，是為攜王(wang)(wang)。案：《左傳(chuan)》“攜王(wang)(wang)奸命”。杜預曰(yue)：“攜王(wang)(wang)謂伯(bo)服也(ye)”。古文(wen)作伯(bo)盤，皆與舊史不同。

《古本竹(zhu)書紀(ji)年(nian)(nian)》：“（幽王(wang)(wang)(wang)）八年(nian)(nian)，王(wang)(wang)(wang)錫(xi)司徒鄭(zheng)伯(bo)多父(fu)命。王(wang)(wang)(wang)立(li)褒姒之(zhi)子(zi)曰(yue)伯(bo)服為太子(zi)。九年(nian)(nian)，申(shen)(shen)(shen)侯聘(pin)西戎(rong)及鄫。十(shi)年(nian)(nian)春(chun)(chun)，王(wang)(wang)(wang)及諸侯盟(meng)于(yu)(yu)太室。秋九月，桃杏(xing)實。王(wang)(wang)(wang)師伐申(shen)(shen)(shen)。十(shi)一年(nian)(nian)春(chun)(chun)正月，日暈。申(shen)(shen)(shen)人、鄫人及犬戎(rong)入宗周，弒王(wang)(wang)(wang)及鄭(zheng)桓(huan)公(gong)。犬戎(rong)殺王(wang)(wang)(wang)子(zi)伯(bo)服，執褒姒以歸。申(shen)(shen)(shen)侯、魯侯、許男(nan)、鄭(zheng)子(zi)立(li)宜臼于(yu)(yu)申(shen)(shen)(shen)，虢公(gong)翰立(li)王(wang)(wang)(wang)子(zi)余臣于(yu)(yu)攜(xie)，是為攜(xie)王(wang)(wang)(wang)，二王(wang)(wang)(wang)并(bing)立(li)。

“武(wu)王滅殷，歲在(zai)庚(geng)寅。二(er)十(shi)四年(nian)(nian)，歲在(zai)甲寅，定鼎洛邑，至(zhi)幽(you)王二(er)百五十(shi)七(qi)年(nian)(nian)，共二(er)百八十(shi)一年(nian)(nian)。自武(wu)王元年(nian)(nian)己卯(mao)至(zhi)幽(you)王庚(geng)午(wu)，二(er)百九十(shi)二(er)年(nian)(nian)。”

《國語·鄭語》：“晉文(wen)侯于(yu)是乎定天子(zi)，故平王錫命焉。”

《書(shu)序》：“平王錫(xi)晉文侯(hou)秬(ju)鬯圭瓚，作《文侯(hou)之命(ming)》。”

戰國楚簡《系年》：“周(zhou)幽王(wang)(wang)(wang)(wang)取(qu)(qu)妻(qi)于(yu)西申，生(sheng)平(ping)王(wang)(wang)(wang)(wang)，王(wang)(wang)(wang)(wang)或（又(you)）取(qu)(qu)褒(bao)人(ren)(ren)之女(nv)，是褒(bao)姒(si)，生(sheng)伯盤(pan)(pan)。褒(bao)姒(si)嬖于(yu)王(wang)(wang)(wang)(wang)，王(wang)(wang)(wang)(wang)與伯盤(pan)(pan)逐平(ping)王(wang)(wang)(wang)(wang)，平(ping)王(wang)(wang)(wang)(wang)走西申。幽王(wang)(wang)(wang)(wang)起師，回（圍(wei))平(ping)王(wang)(wang)(wang)(wang)于(yu)西申，申人(ren)(ren)弗(fu)畀(bi)，曾人(ren)(ren)乃(nai)降西戎，以攻(gong)幽王(wang)(wang)(wang)(wang)，幽王(wang)(wang)(wang)(wang)及伯盤(pan)(pan)乃(nai)滅，周(zhou)乃(nai)亡。邦君、諸正(zheng)(zheng)乃(nai)立(li)幽王(wang)(wang)(wang)(wang)之弟余臣(chen)于(yu)虢，是攜惠王(wang)(wang)(wang)(wang)。立(li)廿又(you)一(yi)年，晉文(wen)侯仇乃(nai)殺(sha)(sha)惠王(wang)(wang)(wang)(wang)于(yu)虢。周(zhou)亡王(wang)(wang)(wang)(wang)九年，邦君諸侯焉始不(bu)朝于(yu)周(zhou)，晉文(wen)侯乃(nai)逆平(ping)王(wang)(wang)(wang)(wang)于(yu)少鄂，立(li)之于(yu)京師。三年，乃(nai)東徙，止于(yu)成周(zhou)，晉人(ren)(ren)焉始啟于(yu)京師，鄭武(wu)公(gong)(gong)(gong)(gong)亦正(zheng)(zheng)東方之諸侯。武(wu)公(gong)(gong)(gong)(gong)即(ji)(ji)世，莊公(gong)(gong)(gong)(gong)即(ji)(ji)位(wei)，莊公(gong)(gong)(gong)(gong)即(ji)(ji)世，昭公(gong)(gong)(gong)(gong)即(ji)(ji)位(wei)。其大(da)夫(fu)高之渠(qu)(qu)彌(mi)殺(sha)(sha)昭公(gong)(gong)(gong)(gong)而立(li)其弟子眉(mei)壽。齊襄公(gong)(gong)(gong)(gong)會諸侯于(yu)首(shou)止，殺(sha)(sha)子眉(mei)壽，車轘高之渠(qu)(qu)彌(mi)，改立(li)厲公(gong)(gong)(gong)(gong)，鄭以始正(zheng)(zheng)。楚文(wen)王(wang)(wang)(wang)(wang)以啟于(yu)漢陽(yang)。”

北宋徽宗大觀年間《莫(mo)氏族(zu)譜》：莫(mo)姓原姬(ji)姓。觀各氏志云：“肇顓頊始，氏唐虞九(jiu)官，歷至周宣王(wang)次子之裔也。”因幽王(wang)昏虐，迫(po)弟(di)裂土瓜分，蔓散各方。弟(di)望遷鉅鹿(lu)，即今(jin)幽都。涿州郡河間府任丘(qiu)縣，乃古之鉅鹿(lu)。至周文王(wang)三十三傳(chuan)裔孫......

家庭成員

長輩

祖父(fu)：周(zhou)厲王姬胡(hu)

父親：周(zhou)宣王姬靜

母親：姜后

兄弟

周幽王姬宮湦

人物爭議

名號爭議

前述《春秋左傳正義》孔(kong)穎達引《竹書紀(ji)年》一則中(zhong)有“虢公翰又立王(wang)(wang)子余臣(chen)于攜(xie)”。據此，“攜(xie)”為地(di)(di)(di)名(ming)。《古本竹書紀(ji)年輯證》引雷(lei)學淇《竹書紀(ji)年義證》卷(juan)二七云：“攜(xie)，地(di)(di)(di)名(ming)，未詳(xiang)所在。《新(xin)唐書》：《大(da)衍歷議(yi)》謂豐(feng)岐驪攜(xie)皆鶉(chun)首(shou)之(zhi)分，雍州(zhou)之(zhi)地(di)(di)(di)，是攜(xie)即西京地(di)(di)(di)名(ming)矣(yi)。”說明攜(xie)王(wang)(wang)之(zhi)“攜(xie)”與豐(feng)、岐、驪相連，很可能是鎬京附近某地(di)(di)(di)，攜(xie)王(wang)(wang)所居當在豐(feng)鎬周都舊(jiu)地(di)(di)(di)，即今陜(shan)西渭南。

然而，孔(kong)穎達所(suo)(suo)引又一(yi)則《竹書紀年》記載：“二十一(yi)年，攜王(wang)為(wei)(wei)(wei)晉文(wen)公所(suo)(suo)殺。以本非適（“嫡”之(zhi)(zhi)(zhi)義(yi)），故(gu)稱(cheng)攜王(wang)。”據(ju)(ju)此，攜王(wang)之(zhi)(zhi)(zhi)“攜”又不(bu)似地名(ming)。童(tong)(tong)書業《春秋(qiu)左傳研究》據(ju)(ju)《逸(yi)周(zhou)書·謚(shi)(shi)法(fa)》“怠政外(wai)交曰攜”，認為(wei)(wei)(wei)攜非地名(ming)，而為(wei)(wei)(wei)謚(shi)(shi)法(fa)。童(tong)(tong)認為(wei)(wei)(wei)“謂之(zhi)(zhi)(zhi)‘外(wai)交’，或攜王(wang)為(wei)(wei)(wei)叔帶之(zhi)(zhi)(zhi)流，其立殆亦托庇于戎人”。童(tong)(tong)認為(wei)(wei)(wei)“攜”乃復歸(gui)統一(yi)之(zhi)(zhi)(zhi)周(zhou)室給余(yu)臣(chen)的(de)惡謚(shi)(shi)。

攜(xie)，篆書(shu)寫(xie)(xie)作 。顓(zhuan)，篆書(shu)寫(xie)(xie)作 。此二字(zi)極易(yi)混淆誤讀(du)。故(gu)“虢(guo)公翰又(you)立王子余(yu)臣于(yu)攜(xie)”，可能是“虢(guo)公翰又(you)立王子望(wang)(wang)于(yu)顓(zhuan)”的(de)(de)誤讀(du)（余(yu)臣，前(qian)文已解釋是“望(wang)(wang)”的(de)(de)誤讀(du)）。顓(zhuan)，即高陽氏顓(zhuan)頊帝所(suo)(suo)建(jian)之(zhi)(zhi)(zhi)顓(zhuan)頊城——鄚(mao)(mao)(mao)陽城，屬今河(he)北(bei)任丘縣，漢稱(cheng)鄚(mao)(mao)(mao)縣，幽王時姬望(wang)(wang)建(jian)立鄚(mao)(mao)(mao)國(guo)之(zhi)(zhi)(zhi)地(di)(di)。鄭(zheng)（即鄭(zheng)的(de)(de)繁體字(zi)）與(yu)鄚(mao)(mao)(mao)，古(gu)字(zi)亦極易(yi)混淆，許多譯作“鄭(zheng)”的(de)(de)地(di)(di)名(ming)(ming)、人名(ming)(ming)，其實本為(wei)鄚(mao)(mao)(mao)字(zi)地(di)(di)名(ming)(ming)、人名(ming)(ming)。故(gu)史書(shu)所(suo)(suo)說，鄭(zheng)國(guo)甚得(de)周(zhou)眾與(yu)東土之(zhi)(zhi)(zhi)人，實乃立國(guo)東北(bei)方(fang)、河(he)北(bei)鉅鹿附(fu)近之(zhi)(zhi)(zhi)鄚(mao)(mao)(mao)國(guo)甚得(de)周(zhou)眾與(yu)東方(fang)諸侯(hou)之(zhi)(zhi)(zhi)心(xin)。鄭(zheng)國(guo)歷居中原河(he)南(nan)地(di)(di)區(qu)，周(zhou)攜(xie)王歿后(hou)鄭(zheng)國(guo)便開(kai)始征伐東方(fang)諸侯(hou)了，哪來的(de)(de)甚得(de)周(zhou)眾與(yu)東土之(zhi)(zhi)(zhi)人？《鄭(zheng)伯克段(duan)于(yu)鄢》的(de)(de)故(gu)事世(shi)人皆(jie)，世(shi)人皆(jie)以為(wei)鄢地(di)(di)在(zai)河(he)南(nan)省(sheng)，但鄢姓的(de)(de)郡望(wang)(wang)卻(que)在(zai)河(he)北(bei)范(fan)陽郡、山西太原郡。很顯(xian)然，世(shi)人將鄚(mao)(mao)(mao)伯之(zhi)(zhi)(zhi)故(gu)事移植到(dao)鄭(zheng)公頭上了，但又(you)發現(xian)錯誤，因(yin)此又(you)胡亂解釋寫(xie)(xie)“鄭(zheng)伯”的(de)(de)原因(yin)。后(hou)世(shi)以誤讀(du)不斷(duan)演繹，就(jiu)產生更多圓錯的(de)(de)解釋。鄭(zheng)國(guo)為(wei)公爵(jue)，鄚(mao)(mao)(mao)國(guo)為(wei)伯爵(jue)（？），從爵(jue)位及(ji)地(di)(di)理位置之(zhi)(zhi)(zhi)不同，便可知其分(fen)別。

都城地理位置

因《尚書(shu)(shu)》《史記》《漢書(shu)(shu)》等(deng)正統史書(shu)(shu)對周攜(xie)王(wang)之事(shi)并(bing)無記載，故(gu)周攜(xie)王(wang)姬望定都地點、國度位置(zhi)史書(shu)(shu)無記，但歷(li)史依然留(liu)有一絲線(xian)索(suo)。漢初設立郡縣(xian)(xian)(xian)(xian)，原戰國時期莫(mo)、易(yi)二地設有望都縣(xian)(xian)(xian)(xian)、廣望縣(xian)(xian)(xian)(xian)、鄚縣(xian)(xian)(xian)(xian)等(deng)地名。望都縣(xian)(xian)(xian)(xian)至今仍是(shi)舊(jiu)名，廣望縣(xian)(xian)(xian)(xian)現在(zai)則改名高陽縣(xian)(xian)(xian)(xian)，鄚縣(xian)(xian)(xian)(xian)則改名任(ren)丘縣(xian)(xian)(xian)(xian)。所以(yi)，周攜(xie)王(wang)之都城所在(zai)應是(shi)鄚縣(xian)(xian)(xian)(xian)鄚陽城或望都縣(xian)(xian)(xian)(xian)。

歷史被掩蓋的證據

正統史(shi)(shi)書《春(chun)秋》《史(shi)(shi)記(ji)(ji)》皆無(wu)周攜(xie)王(wang)的(de)(de)歷史(shi)(shi)記(ji)(ji)載(zai)(zai)，但(dan)西晉初年(nian)(nian)出(chu)土(tu)的(de)(de)魏國史(shi)(shi)書整理成《竹書紀(ji)年(nian)(nian)》卻有(you)周攜(xie)王(wang)及周二(er)王(wang)并(bing)立的(de)(de)歷史(shi)(shi)記(ji)(ji)載(zai)(zai)，近年(nian)(nian)出(chu)土(tu)文(wen)物戰國楚簡《系年(nian)(nian)》也(ye)(ye)有(you)周攜(xie)王(wang)的(de)(de)歷史(shi)(shi)記(ji)(ji)載(zai)(zai)（詳情(qing)請參(can)閱(yue)“史(shi)(shi)籍記(ji)(ji)載(zai)(zai)”）。這(zhe)說明，東周初年(nian)(nian)二(er)王(wang)并(bing)立的(de)(de)歷史(shi)(shi)真相被人為(wei)地(di)、克意地(di)掩蓋。盡管(guan)如此，歷史(shi)(shi)真相也(ye)(ye)會偶然地(di)漏(lou)出(chu)一鱗(lin)半爪(zhua)，體現這(zhe)個王(wang)朝的(de)(de)真實存在(zai)。

《戰(zhan)國策·趙策二·武(wu)靈(ling)王(wang)平(ping)晝間居》：（趙武(wu)靈(ling)王(wang)說(shuo)）“......今吾國東有(you)(you)河、薄(bo)洛之(zhi)水，與齊、中山(shan)(shan)同之(zhi)，而無舟楫之(zhi)用(yong)。自常山(shan)(shan)以(yi)至代(dai)、上(shang)(shang)黨，東有(you)(you)燕、東胡(hu)之(zhi)境，西有(you)(you)樓煩、秦、韓(han)(han)之(zhi)邊(bian)，而無騎(qi)射之(zhi)備。故寡人且聚舟楫之(zhi)用(yong)，求水居之(zhi)民，以(yi)守河、薄(bo)洛之(zhi)水；變服騎(qi)射，以(yi)備其參胡(hu)、樓煩、秦、韓(han)(han)之(zhi)邊(bian)。且昔者(zhe)簡主不塞(sai)晉陽以(yi)及上(shang)(shang)黨，而襄王(wang)兼(jian)戎取代(dai)，以(yi)攘諸胡(hu)，此愚(yu)知之(zhi)所(suo)明也......”

這里(li)說到(dao)的地理(li)位置——中(zhong)山國(guo)東南部、趙(zhao)(zhao)國(guo)東部、齊國(guo)北(bei)部（黃）河、薄洛之(zhi)水的“水居之(zhi)民(min)”，正是戰國(guo)時期莫國(guo)所在。但趙(zhao)(zhao)王說到(dao)“水居之(zhi)民(min)”時，居然(ran)(ran)是“求水居之(zhi)民(min)，以(yi)守(shou)河、薄洛之(zhi)水”。什么(me)語(yu)氣？一代英雄(xiong)趙(zhao)(zhao)武(wu)靈(ling)王，居然(ran)(ran)用“求”的語(yu)氣。這些“水居之(zhi)民(min)”的地位為什么(me)這么(me)高？為什么(me)不直(zhi)接點明其國(guo)家名字、君主姓名？稱“水居之(zhi)民(min)”而不稱其君主名字，這里(li)顯然(ran)(ran)存在一種隱諱，其勢(shi)力(li)主人之(zhi)名不能(neng)在君臣言(yan)論中(zhong)公開(kai)談及。

而《史記》則省略了(le)《戰國(guo)(guo)策》中(zhong)趙(zhao)武靈(ling)王(wang)“求”水居之(zhi)民(min)守(shou)河的話，改為“夾水居之(zhi)民(min)”，話語(yu)中(zhong)也揭示(shi)了(le)趙(zhao)國(guo)(guo)邊(bian)界未到兩河地區，這就是莫國(guo)(guo)所(suo)在。《史記·趙(zhao)世家》：“......吾國(guo)(guo)東有(you)河、薄洛(luo)之(zhi)水，與齊、中(zhong)山(shan)同之(zhi)，無(wu)舟楫之(zhi)用(yong)。自常山(shan)以(yi)至代、上(shang)(shang)黨，東有(you)燕(yan)、東胡(hu)(hu)之(zhi)境(jing)，而西有(you)樓煩、秦、韓之(zhi)邊(bian)，今無(wu)騎射之(zhi)備(bei)。故(gu)寡(gua)人無(wu)舟楫之(zhi)用(yong)，夾水居之(zhi)民(min)，將何以(yi)守(shou)河、薄洛(luo)之(zhi)水；變服騎射，以(yi)備(bei)燕(yan)、三胡(hu)(hu)、秦、韓之(zhi)邊(bian)。且昔(xi)者簡(jian)主(zhu)不(bu)塞晉陽以(yi)及上(shang)(shang)黨，而襄主(zhu)并戎取代以(yi)攘(rang)諸(zhu)胡(hu)(hu)，此愚智所(suo)明也。先(xian)(xian)時中(zhong)山(shan)負齊之(zhi)強兵，侵暴吾地，系累(lei)吾民(min)，引水圍鄗，微社稷之(zhi)神靈(ling)，則鄗幾于不(bu)守(shou)也。先(xian)(xian)王(wang)丑之(zhi)，而怨未能報也。今騎射之(zhi)備(bei)，近可以(yi)便上(shang)(shang)黨之(zhi)形，而遠可以(yi)報中(zhong)山(shan)之(zhi)怨。而叔順(shun)中(zhong)國(guo)(guo)之(zhi)俗以(yi)逆簡(jian)、襄之(zhi)意，惡(e)變服之(zhi)名以(yi)忘(wang)鄗事之(zhi)丑，非寡(gua)人之(zhi)所(suo)望也。”改“求水居之(zhi)民(min)”為“夾水居之(zhi)民(min)”，語(yu)言更隱秘了(le)。

《春(chun)秋谷梁傳·莊公三十二年》：“諱(hui)莫(mo)(mo)(mo)如(ru)(ru)深(shen)，深(shen)則(ze)隱。茍有所見，莫(mo)(mo)(mo)如(ru)(ru)深(shen)也。”這里(li)，作者借魯莊公的家內丑(chou)(chou)事(shi)，點出一個“諱(hui)莫(mo)(mo)(mo)”的前(qian)(qian)塵典故(gu)。“莫(mo)(mo)(mo)”字本義在春(chun)秋前(qian)(qian)為(wei)“暮(mu)”，表示日(ri)落后的時(shi)間(jian)。或為(wei)膜(mo)、幕、瘼、謨等含(han)義，并沒有不(bu)能說(shuo)、不(bu)可(ke)說(shuo)等等的否定含(han)義。歷(li)史不(bu)能說(shuo)的隱諱(hui)太(tai)(tai)多(duo)，為(wei)何不(bu)說(shuo)諱(hui)趙如(ru)(ru)深(shen)、諱(hui)楚如(ru)(ru)深(shen)、諱(hui)弗如(ru)(ru)深(shen)、諱(hui)慶如(ru)(ru)深(shen)之(zhi)類(lei)的字眼呢？因為(wei)，這里(li)先(xian)存在一個諱(hui)談(tan)周(zhou)攜(xie)王莫(mo)(mo)(mo)國(guo)之(zhi)事(shi)的前(qian)(qian)塵典故(gu)。周(zhou)攜(xie)王與(yu)弒(shi)父殺弟、滅亡周(zhou)室(shi)(shi)的廢太(tai)(tai)子姬宜臼(jiu)之(zhi)間(jian)，周(zhou)攜(xie)王顯(xian)然有充分的王位(wei)繼承權，但卻被諸(zhu)(zhu)侯(hou)們廢掉了(le)，周(zhou)室(shi)(shi)也從此王權削落，這是姬姓諸(zhu)(zhu)侯(hou)之(zhi)間(jian)諱(hui)不(bu)可(ke)言的隱秘丑(chou)(chou)事(shi)。

《春秋(qiu)》有“鄭(zheng)(zheng)伯(bo)(bo)克段(duan)(duan)于鄢(yan)”的(de)(de)(de)著名(ming)篇章，原文應該是“鄚(mao)伯(bo)(bo)克段(duan)(duan)于鄢(yan)”。后人(ren)將鄚(mao)伯(bo)(bo)之(zhi)事錯誤(wu)移植到鄭(zheng)(zheng)伯(bo)(bo)身上(shang)了(le)(le)。鄭(zheng)(zheng)國是公(gong)(gong)(gong)爵國，應該稱(cheng)鄭(zheng)(zheng)公(gong)(gong)(gong)，不能隨意降稱(cheng)鄭(zheng)(zheng)伯(bo)(bo)。鄢(yan)姓(xing)的(de)(de)(de)郡(jun)望在河北(bei)(bei)范(fan)陽郡(jun)、山西太(tai)(tai)原郡(jun)，古(gu)代那里(li)生活著大(da)(da)量的(de)(de)(de)鄢(yan)姓(xing)人(ren)群。而河北(bei)(bei)范(fan)陽、山西太(tai)(tai)原則正(zheng)是春秋(qiu)時期(qi)周攜王姬望的(de)(de)(de)鄚(mao)國勢力范(fan)圍(wei)。京(jing)城大(da)(da)叔(shu)(shu)(shu)(shu)段(duan)(duan)，只有天(tian)子(zi)之(zhi)地才(cai)能稱(cheng)“京(jing)城”，鄭(zheng)(zheng)莊(zhuang)公(gong)(gong)(gong)的(de)(de)(de)都城不能稱(cheng)之(zhi)為(wei)京(jing)城。大(da)(da)叔(shu)(shu)(shu)(shu)段(duan)(duan)謀逆失敗(bai)后，他的(de)(de)(de)族(zu)人(ren)子(zi)孫當然也會(hui)失去爵位。按照氏(shi)族(zu)制度，從大(da)(da)叔(shu)(shu)(shu)(shu)段(duan)(duan)的(de)(de)(de)孫子(zi)輩起(qi)，就要以(yi)祖父名(ming)、字為(wei)姓(xing)，所(suo)以(yi)大(da)(da)叔(shu)(shu)(shu)(shu)段(duan)(duan)才(cai)會(hui)成為(wei)“段(duan)(duan)”姓(xing)之(zhi)祖。而“段(duan)(duan)”姓(xing)的(de)(de)(de)名(ming)人(ren)，除了(le)(le)大(da)(da)理“段(duan)(duan)”氏(shi)，也大(da)(da)多是漠北(bei)(bei)少(shao)民(min)，這說明大(da)(da)叔(shu)(shu)(shu)(shu)段(duan)(duan)的(de)(de)(de)后人(ren)因居北(bei)(bei)方(fang)而融入了(le)(le)北(bei)(bei)方(fang)少(shao)數(shu)民(min)族(zu)之(zhi)中。

王朝及國家存亡時間

周攜(xie)王(wang)(wang)從公元前770年(nian)即位，至公元前750年(nian)被殺，這是其(qi)王(wang)(wang)朝存(cun)世時間(jian)，共21年(nian)。但其(qi)國家并未因此而消(xiao)亡，而是存(cun)世最少476年(nian)。于周室而言(yan)，莫國后人(ren)可能不再(zai)稱王(wang)(wang)，但其(qi)國度(du)則被視(shi)為禁(jin)忌(ji)，名字不再(zai)被諸侯各國公開提(ti)及，世人(ren)諱言(yan)莫國周攜(xie)王(wang)(wang)之事。

《戰國策(ce)·趙策(ce)二·武靈(ling)王(wang)平晝(zhou)間(jian)居》：（趙武靈(ling)王(wang)說）“今吾國東有(you)河、薄洛(luo)之(zhi)水(shui)，與(yu)齊、中山同之(zhi)，而(er)(er)(er)無(wu)舟楫(ji)之(zhi)用。自常山以(yi)至代(dai)、上黨(dang)，東有(you)燕、東胡之(zhi)境，西(xi)有(you)樓煩(fan)、秦、韓之(zhi)邊，而(er)(er)(er)無(wu)騎射(she)之(zhi)備。故寡人且聚(ju)舟楫(ji)之(zhi)用，求(qiu)水(shui)居之(zhi)民，以(yi)守河、薄洛(luo)之(zhi)水(shui)；變服騎射(she)，以(yi)備其(qi)參胡、樓煩(fan)、秦、韓之(zhi)邊。且昔者簡主不塞晉陽以(yi)及上黨(dang)，而(er)(er)(er)襄王(wang)兼戎取代(dai)，以(yi)攘諸胡，此愚知之(zhi)所明也......”

這里說到(dao)的(de)(de)地理位置——中山國(guo)(guo)東南部、趙(zhao)(zhao)國(guo)(guo)東部、齊國(guo)(guo)北部（黃）河、薄(bo)(bo)洛之(zhi)水的(de)(de)“水居之(zhi)民(min)”，正(zheng)是(shi)戰國(guo)(guo)時期莫(mo)(mo)(mo)(mo)國(guo)(guo)所(suo)在。趙(zhao)(zhao)武(wu)靈王(wang)(wang)需要“求”水居之(zhi)民(min)，以守河、薄(bo)(bo)洛之(zhi)水。可(ke)見(jian)，周(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)的(de)(de)莫(mo)(mo)(mo)(mo)國(guo)(guo)至少(shao)到(dao)此(ci)時還依(yi)然(ran)存在。《史記(ji)》：“趙(zhao)(zhao)惠文王(wang)(wang)五(wu)年（公元(yuan)前294年），與燕(yan)莫(mo)(mo)(mo)(mo)、易(yi)”。后人(ren)據此(ci)記(ji)載，認為莫(mo)(mo)(mo)(mo)國(guo)(guo)曾是(shi)趙(zhao)(zhao)國(guo)(guo)附庸，也(ye)因此(ci)而將莫(mo)(mo)(mo)(mo)易(yi)二地無償贈(zeng)預燕(yan)國(guo)(guo)。但(dan)明白(bai)上述莫(mo)(mo)(mo)(mo)國(guo)(guo)本是(shi)周(zhou)王(wang)(wang)朝正(zheng)統天子的(de)(de)事實后，這個事件很(hen)可(ke)能是(shi)趙(zhao)(zhao)國(guo)(guo)做出的(de)(de)不敢吞占周(zhou)天子土地的(de)(de)態(tai)度(du)。而燕(yan)國(guo)(guo)也(ye)可(ke)能只是(shi)名義上接受(shou)莫(mo)(mo)(mo)(mo)、易(yi)二地，實際上不可(ke)能管治莫(mo)(mo)(mo)(mo)國(guo)(guo)周(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)土地。所(suo)以，莫(mo)(mo)(mo)(mo)國(guo)(guo)存世時間至少(shao)有476年。

文化影響

周(zhou)攜王死后，其勢力分解為多個(ge)國家，現知名字的(de)(de)就有近十個(ge)國家。但周(zhou)平王極力掩蓋歷(li)(li)史真相，正統史書不記(ji)周(zhou)攜王史事(shi)，世人(ren)對(dui)(dui)周(zhou)攜王莫國之事(shi)諱(hui)“莫”如(ru)深(shen)。“諱(hui)莫如(ru)深(shen)”這個(ge)成(cheng)語就與(yu)周(zhou)攜王的(de)(de)莫國有關。且莫字字義也(ye)從周(zhou)攜王的(de)(de)莫國開(kai)始發生了轉變。歷(li)(li)史資料的(de)(de)缺(que)失(shi)，導致今人(ren)對(dui)(dui)西周(zhou)末年從鉅(ju)鹿到(dao)渤海灣一帶地區勢力全(quan)部空白。

周(zhou)平(ping)王(wang)結交外敵犬戎(rong)、弒父殺(sha)弟、滅亡(wang)周(zhou)室的(de)罪行，治政期間為保王(wang)位向秦、鄭、晉(jin)等國送出大(da)量周(zhou)土，以致周(zhou)朝國力、疆域大(da)失，是(shi)典型的(de)賣國求榮君主。晉(jin)文侯殺(sha)周(zhou)攜(xie)王(wang)之事(shi)極其重(zhong)大(da)，周(zhou)人(ren)史官絕口(kou)不(bu)提；向來(lai)重(zhong)視史事(shi)記述的(de)魯國史官也絕口(kou)不(bu)提；講究儒家仁(ren)義禮(li)智信(xin)的(de)孔子，作《春秋》也絕口(kou)不(bu)提。顯然(ran)，周(zhou)平(ping)王(wang)對這丑事(shi)或曾(ceng)下(xia)過封口(kou)令，銷毀一切歷史證據。又或者，表面(mian)講究仁(ren)義道德的(de)中(zhong)原華夏各國自(zi)感理(li)虧，自(zi)動(dong)封口(kou)。只有僻處南蠻的(de)荊楚史官，后期三家分晉(jin)而崛起的(de)魏(wei)國史官，才分別在楚簡(jian)《系年》及魏(wei)史《竹書紀(ji)年》中(zhong)提及。

史(shi)書里，對于無法避免而要(yao)言及(ji)(ji)莫國(guo)(guo)(guo)之(zhi)(zhi)事，當時的諸(zhu)侯們(men)就(jiu)盡力(li)不(bu)提莫國(guo)(guo)(guo)之(zhi)(zhi)名(ming)。比如說，趙武靈(ling)王想(xiang)攻占中(zhong)(zhong)山(shan)國(guo)(guo)(guo)，而莫國(guo)(guo)(guo)就(jiu)在(zai)中(zhong)(zhong)山(shan)國(guo)(guo)(guo)南(nan)部，占據著(zhu)兩條河(he)道及(ji)(ji)大片(pian)土地。趙武靈(ling)王提到其國(guo)(guo)(guo)境(jing)東(dong)北(bei)面莫國(guo)(guo)(guo)之(zhi)(zhi)地時（黃河(he)至津水），既不(bu)說是(shi)(shi)中(zhong)(zhong)山(shan)國(guo)(guo)(guo)土，也不(bu)說是(shi)(shi)燕(yan)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)土，更不(bu)提是(shi)(shi)莫國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)土，只以“夾水居之(zhi)(zhi)民(min)”稱之(zhi)(zhi)。但這個國(guo)(guo)(guo)家叫什么名(ming)字？主人是(shi)(shi)誰？竟然都不(bu)敢在(zai)君臣言論(lun)之(zhi)(zhi)中(zhong)(zhong)提及(ji)(ji)。

周(zhou)(zhou)(zhou)攜王雖亡，但其國(guo)(guo)(guo)土（指周(zhou)(zhou)(zhou)攜王的(de)京畿(ji)之地(di)(di)）還(huan)是歸屬(shu)周(zhou)(zhou)(zhou)天(tian)子。周(zhou)(zhou)(zhou)雖弱(ruo)，但畢竟是名(ming)義(yi)上的(de)天(tian)下共主。只要七國(guo)(guo)(guo)中任何一(yi)國(guo)(guo)(guo)還(huan)沒取得(de)統(tong)一(yi)天(tian)下的(de)實力，誰也不會提前滅掉周(zhou)(zhou)(zhou)王室，否則就會被群起而(er)(er)攻之、滅之而(er)(er)有名(ming)。所以，這片土地(di)(di)或(huo)(huo)者(zhe)還(huan)叫莫(mo)國(guo)(guo)(guo)，又或(huo)(huo)者(zhe)叫周(zhou)(zhou)(zhou)天(tian)子的(de)飛地(di)(di)。趙滅中山(shan)國(guo)(guo)(guo)后，索性(xing)就將莫(mo)國(guo)(guo)(guo)故(gu)土——莫(mo)、易二地(di)(di)平白送給燕(yan)國(guo)(guo)(guo)管理(li)，因燕(yan)國(guo)(guo)(guo)也是姬(ji)姓侯國(guo)(guo)(guo)，有一(yi)定的(de)繼承權。

因(yin)為東周各國對莫(mo)國周攜王之事(shi)避諱(hui)而(er)(er)不談，因(yin)而(er)(er)就(jiu)有(you)“諱(hui)莫(mo)如(ru)(ru)深”的(de)說(shuo)法。后來(lai)《春秋(qiu)谷梁傳·莊(zhuang)公三十二年》記載："何(he)也？諱(hui)莫(mo)如(ru)(ru)深，深則(ze)隱。茍有(you)所(suo)見，莫(mo)如(ru)(ru)深也。"從此，“諱(hui)莫(mo)如(ru)(ru)深”就(jiu)被(bei)解釋(shi)為原指事(shi)件重大，諱(hui)而(er)(er)不言，后指把事(shi)情真相(xiang)隱瞞得(de)很(hen)深。

“莫”字本義(yi)(yi)(yi)，原是(shi)指日(ri)落后(hou)的(de)時間。《說(shuo)文解字》說(shuo)：莫，日(ri)且冥也(ye)。所以“莫”，又通“暮”。莫字，本來沒有“不、非、無(wu)(wu)、沒有”等(deng)等(deng)的(de)否(fou)定含(han)(han)義(yi)(yi)(yi)。查遍(bian)各(ge)書，莫字有多種解釋或含(han)(han)義(yi)(yi)(yi)，但在東(dong)周(zhou)(zhou)周(zhou)(zhou)攜王(wang)(wang)之前都沒有“不、非、無(wu)(wu)、沒有”等(deng)等(deng)的(de)否(fou)定含(han)(han)義(yi)(yi)(yi)。需要用否(fou)定語義(yi)(yi)(yi)文字時，莫國周(zhou)(zhou)攜王(wang)(wang)之前都用否(fou)、非、無(wu)(wu)之類(lei)的(de)字。自從(cong)周(zhou)(zhou)攜王(wang)(wang)莫國之事(shi)后(hou)，諸(zhu)侯(hou)各(ge)國諱“莫”如深、閉口不談(tan)，莫字從(cong)此就有了否(fou)定的(de)語義(yi)(yi)(yi)。