芒果视频

人物生平

人物介紹

周攜王(約(yue)前794年(nian)─前750年(nian))，周宣王次子，本名姬(ji)(ji)望(wang)，后(hou)世又稱姬(ji)(ji)余(yu)、姬(ji)(ji)余(yu)臣（古(gu)(gu)“望(wang)”字字形為(wei)(wei)會意字，結構是(shi)一(yi)個高土堆(dui)上，立著一(yi)只眼睛(jing)往(wang)前看，會意為(wei)(wei)“望(wang)”，即遠(yuan)看、眺(tiao)望(wang)之(zhi)意。高土堆(dui)，字形類似尖頂(ding)谷倉，極(ji)易(yi)誤讀為(wei)(wei)古(gu)(gu)體“余(yu)”字；眼睛(jing)，目也，字形是(shi)臣的本體字。這就是(shi)后(hou)世將古(gu)(gu)“望(wang)”字誤讀為(wei)(wei)“余(yu)臣”二字或“馀”字的原因），西周末代王。

《莫氏(shi)族譜》：“莫姓(xing)原姬姓(xing)。觀各氏(shi)志云：‘肇顓頊(xu)始，氏(shi)唐虞九官，歷至周宣王(wang)次子之(zhi)裔也(ye)。’因(yin)幽王(wang)昏虐，迫弟裂土瓜分(fen)，蔓(man)散各方。弟望遷鉅鹿，即(ji)今幽都。涿州郡(jun)河間府任丘縣，乃古之(zhi)鉅鹿。至周文王(wang)三十三傳裔孫......”《莫氏(shi)族譜》的記載(zai)，或能補充周攜王(wang)的部分(fen)資(zi)料。

周(zhou)幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)繼位，為(wei)(wei)政昏虐，迫使弟(di)兄宗族漫散各(ge)方，姬望東(dong)遷鉅(ju)鹿（古鉅(ju)鹿所指范圍(wei)極大(da)，約在今(jin)天河北(bei)(bei)省(sheng)中(zhong)南部、山西省(sheng)東(dong)部），初封莫國（今(jin)河北(bei)(bei)省(sheng)任丘縣周(zhou)邊地區，都(dou)鄚(mao)陽(yang)城(cheng)或(huo)望都(dou)縣，鄚(mao)陽(yang)城(cheng)即古顓(zhuan)頊城(cheng)）。幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)寵愛褒(bao)姒(si)，廢申(shen)后(hou)及申(shen)后(hou)所生太(tai)子(zi)(zi)宜臼，改立褒(bao)姒(si)為(wei)(wei)后(hou)，立褒(bao)姒(si)之子(zi)(zi)伯(bo)服(fu)（一(yi)說名伯(bo)盤）為(wei)(wei)太(tai)子(zi)(zi)。廢太(tai)子(zi)(zi)姬宜臼走(zou)西申(shen)，托庇(bi)于外祖父申(shen)侯(hou)。幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)欲成就太(tai)子(zi)(zi)伯(bo)服(fu)，出兵(bing)包(bao)圍(wei)申(shen)國，強(qiang)令(ling)交(jiao)出廢太(tai)子(zi)(zi)。申(shen)人不肯交(jiao)出廢太(tai)子(zi)(zi)，周(zhou)幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)便與申(shen)國交(jiao)戰。申(shen)侯(hou)聯(lian)合繒(zeng)國、犬戎偷(tou)襲周(zhou)幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)大(da)軍(jun)，幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)及太(tai)子(zi)(zi)伯(bo)服(fu)敗(bai)死(si)，鄭(zheng)桓(huan)公為(wei)(wei)護幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)亦(yi)力戰死(si)，周(zhou)室(shi)滅亡。犬戎大(da)軍(jun)焚(fen)燒、搶掠周(zhou)朝京(jing)城(cheng)鎬京(jing)，殺貴(gui)族卿士大(da)夫無數，虜王(wang)(wang)(wang)(wang)后(hou)褒(bao)姒(si)北(bei)(bei)去。

戰(zhan)后，申侯等諸(zhu)侯在申國(guo)(guo)共(gong)尊廢(fei)太子(zi)姬(ji)(ji)(ji)(ji)宜(yi)臼為(wei)王(wang)，即周(zhou)平王(wang)。但姬(ji)(ji)(ji)(ji)宜(yi)臼太子(zi)位(wei)早已被廢(fei)，其交(jiao)通敵國(guo)(guo)犬戎、弒父殺(sha)弟、滅亡西周(zhou)王(wang)朝(chao)的(de)惡行，已經喪(sang)失繼承王(wang)位(wei)資格，所(suo)以九年之內(nei)諸(zhu)侯們都不(bu)來朝(chao)貢(gong)他(ta)（《系年》：周(zhou)亡王(wang)九年，邦君諸(zhu)侯焉(yan)始不(bu)朝(chao)于(yu)(yu)周(zhou)）。同時，以虢(guo)公(gong)(gong)翰為(wei)首的(de)十(shi)多家諸(zhu)侯共(gong)同擁立(li)周(zhou)宣王(wang)次子(zi)、周(zhou)幽(you)王(wang)之弟姬(ji)(ji)(ji)(ji)望（別名(ming)姬(ji)(ji)(ji)(ji)余、姬(ji)(ji)(ji)(ji)余臣(chen)）為(wei)周(zhou)王(wang)，史稱周(zhou)攜(xie)王(wang)。虢(guo)公(gong)(gong)翰一族(zu)也從(cong)此向東遷徙，立(li)國(guo)(guo)于(yu)(yu)中(zhong)山一帶，以拱衛新成立(li)的(de)周(zhou)王(wang)朝(chao)。從(cong)此，周(zhou)朝(chao)二王(wang)并立(li)。

周(zhou)攜王即位為(wei)王時(shi)已經二(er)(er)十多歲，政令不易(yi)為(wei)外臣(chen)操控，而周(zhou)平王還是七(qi)八歲小孩(hai)，權(quan)臣(chen)可以(yi)挾天子以(yi)令諸侯。周(zhou)攜王當政年(nian)代，在河北(bei)(bei)、山(shan)西(xi)一帶和揖北(bei)(bei)方少數民族，結(jie)(jie)好上古(gu)唐堯、虞舜(shun)遺族，南通荊楚，北(bei)(bei)結(jie)(jie)燕國(guo)，東聯(lian)齊(qi)國(guo)，西(xi)善舊晉(jin)(jin)。外有王室支柱虢公翰的(de)強(qiang)力支持拱護，內有和揖百族的(de)內政國(guo)策，所以(yi)政通人和，對鄰近姬(ji)姓晉(jin)(jin)國(guo)更是不加防(fang)備(bei)。但晉(jin)(jin)文侯早有向(xiang)北(bei)(bei)拓(tuo)疆發展的(de)野心，其(qi)東北(bei)(bei)方莫國(guo)的(de)強(qiang)大發展阻(zu)礙了晉(jin)(jin)國(guo)未來發展方向(xiang)。周(zhou)王姬(ji)望(wang)即位二(er)(er)十一年(nian)后，晉(jin)(jin)文侯趁姬(ji)望(wang)巡視虢地時(shi)，以(yi)姬(ji)望(wang)無權(quan)繼(ji)承幽王大統(tong)之(zhi)名襲殺之(zhi)，終結(jie)(jie)二(er)(er)王并立(li)局面。

晉(jin)文(wen)侯(hou)(hou)迎立(li)周(zhou)平(ping)王(wang)(wang)于(yu)少(shao)鄂，三年后東(dong)遷洛陽，從此開始(shi)(shi)東(dong)周(zhou)時(shi)代(dai)。《系年》：“晉(jin)人焉始(shi)(shi)啟于(yu)京(jing)師，鄭(zheng)武公亦(yi)正(zheng)東(dong)方(fang)之(zhi)諸侯(hou)(hou)”，就是說晉(jin)人從此開始(shi)(shi)進(jin)入周(zhou)平(ping)王(wang)(wang)朝庭，鄭(zheng)武公也開始(shi)(shi)征伐原(yuan)歸附周(zhou)攜王(wang)(wang)姬望(wang)的東(dong)方(fang)諸侯(hou)(hou)。周(zhou)平(ping)王(wang)(wang)稱(cheng)贊晉(jin)文(wen)侯(hou)(hou)助他(ta)重歸正(zheng)統地位，作(zuo)《文(wen)侯(hou)(hou)之(zhi)命》以謝，其文(wen)錄于(yu)《尚(shang)書(shu)》。

周(zhou)攜王當政(zheng)，在河北(bei)、山(shan)西一帶和揖北(bei)方少數(shu)(shu)民族，結好上古唐堯、虞(yu)(yu)舜(shun)遺族，南通荊楚，北(bei)結燕國(guo)(guo)(guo)，東(dong)聯齊國(guo)(guo)(guo)，西善舊晉。為(wei)政(zheng)寬裕慈(ci)仁，恩能及下，和而不流，能綏四(si)方，因此(ci)歿后莫國(guo)(guo)(guo)上謚“惠(hui)王”（見戰國(guo)(guo)(guo)楚簡《系年》：晉文侯(hou)仇(chou)乃殺惠(hui)王于虢）。惠(hui)王歿后數(shu)(shu)十年，其(qi)勢力分解為(wei)虞(yu)(yu)國(guo)(guo)(guo)、虢國(guo)(guo)(guo)、髤國(guo)(guo)(guo)、鮮虞(yu)(yu)國(guo)(guo)(guo)、鼓國(guo)(guo)(guo)、仇(chou)由國(guo)(guo)(guo)（仇(chou)猶(you)國(guo)(guo)(guo)）、肥(fei)國(guo)(guo)(guo)、中山(shan)國(guo)(guo)(guo)、莫國(guo)(guo)(guo)等等大小國(guo)(guo)(guo)家。

戰(zhan)國后期趙(zhao)滅中山國，“趙(zhao)惠文王(wang)(wang)五年(nian)與燕莫、易”。此(ci)地趙(zhao)國得之不足五年(nian)，卻無(wu)償(chang)贈與燕國，說明莫、易二(er)地是(shi)古時周(zhou)(zhou)攜王(wang)(wang)天子舊地，趙(zhao)國不敢占(zhan)有。《逸周(zhou)(zhou)書·謚法》：怠(dai)政外(wai)交曰(yue)攜。周(zhou)(zhou)平(ping)王(wang)(wang)以(yi)姬望不擁護自己為(wei)王(wang)(wang)、坐看(kan)周(zhou)(zhou)室衰微曰(yue)怠(dai)政，以(yi)結(jie)交外(wai)族稱王(wang)(wang)為(wei)外(wai)交，賜惡謚“攜王(wang)(wang)”，故又史(shi)稱“攜惠王(wang)(wang)”。周(zhou)(zhou)平(ping)王(wang)(wang)抹殺一(yi)切周(zhou)(zhou)攜王(wang)(wang)年(nian)號、史(shi)事(shi)，將周(zhou)(zhou)攜王(wang)(wang)當政年(nian)代史(shi)事(shi)記(ji)入自家年(nian)號，故正史(shi)無(wu)記(ji)周(zhou)(zhou)攜王(wang)(wang)姬望歷史(shi)，不知姬望立都于何處，西周(zhou)(zhou)末年(nian)鉅鹿至環渤海一(yi)帶(dai)勢力(li)更(geng)是(shi)一(yi)切空白。

早年經歷

周(zhou)攜王(wang)(wang)(wang)(wang)：姓姬(ji)，本名姬(ji)望(wang)，尊號攜王(wang)(wang)(wang)(wang)、周(zhou)攜王(wang)(wang)(wang)(wang)、惠(hui)王(wang)(wang)(wang)(wang)、周(zhou)攜惠(hui)王(wang)(wang)(wang)(wang)。姬(ji)望(wang)的父親(qin)是周(zhou)宣王(wang)(wang)(wang)(wang)姬(ji)靜，母親(qin)是姜后(hou)(hou)。周(zhou)幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)繼位(wei)，為政昏虐，迫使弟兄宗族漫散各方，姬(ji)望(wang)東遷(qian)鉅(ju)鹿（古(gu)鉅(ju)鹿所指范圍極大，約在(zai)今天河北(bei)省(sheng)中南(nan)部、山西省(sheng)東部），初封莫國(guo)（今河北(bei)省(sheng)任丘縣周(zhou)邊地區，都鄚(mao)陽(yang)(yang)城(cheng)或望(wang)都縣，鄚(mao)陽(yang)(yang)城(cheng)即古(gu)顓頊(xu)城(cheng)）。幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)寵愛褒(bao)姒(si)，廢申(shen)后(hou)(hou)及申(shen)后(hou)(hou)所生太(tai)子(zi)(zi)(zi)宜(yi)臼(jiu)，改立褒(bao)姒(si)為后(hou)(hou)，立褒(bao)姒(si)之子(zi)(zi)(zi)伯(bo)服（一說名伯(bo)盤(pan)）為太(tai)子(zi)(zi)(zi)。廢太(tai)子(zi)(zi)(zi)姬(ji)宜(yi)臼(jiu)走西申(shen)，托庇于外祖父申(shen)侯。幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)欲(yu)成就太(tai)子(zi)(zi)(zi)伯(bo)服，出兵(bing)包(bao)圍申(shen)國(guo)，強令(ling)交(jiao)出廢太(tai)子(zi)(zi)(zi)。申(shen)人不(bu)肯交(jiao)出廢太(tai)子(zi)(zi)(zi)，周(zhou)幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)便與申(shen)國(guo)交(jiao)戰。申(shen)侯聯合(he)繒國(guo)、犬戎偷襲周(zhou)幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)大軍，幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)及太(tai)子(zi)(zi)(zi)伯(bo)服敗死，鄭桓公為護幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)亦力戰死，周(zhou)室滅亡(wang)。犬戎大軍焚燒、搶(qiang)掠(lve)周(zhou)朝(chao)京城(cheng)鎬京，殺貴族卿士大夫無數，虜王(wang)(wang)(wang)(wang)后(hou)(hou)褒(bao)姒(si)北(bei)去。

周(zhou)(zhou)幽(you)王(wang)被殺(sha)后(hou)，由(you)于姬宜臼太子位早(zao)已(yi)被廢，其(qi)(qi)交通敵國犬(quan)戎、弒父(fu)殺(sha)弟、滅亡(wang)西周(zhou)(zhou)王(wang)朝的惡行(xing)，已(yi)經(jing)喪失繼承王(wang)位資格，故虢公(gong)(gong)姬翰等(deng)大小十幾(ji)家(jia)諸(zhu)侯(hou)(hou)共(gong)同擁立周(zhou)(zhou)宣王(wang)次子、周(zhou)(zhou)幽(you)王(wang)之弟姬望(wang)為新(xin)的周(zhou)(zhou)王(wang)。約以今河北省望(wang)都(dou)縣(xian)(xian)(xian)（漢(han)亦稱(cheng)望(wang)都(dou)縣(xian)(xian)(xian)）或任丘縣(xian)(xian)(xian)（漢(han)稱(cheng)鄚縣(xian)(xian)(xian)）鄚陽(yang)(yang)城(cheng)為王(wang)都(dou)，其(qi)(qi)京(jing)畿地(di)區(qu)包括戰國時期的莫、易(yi)二地(di)（約含(han)今易(yi)縣(xian)(xian)(xian)、定興縣(xian)(xian)(xian)、容城(cheng)縣(xian)(xian)(xian)、安(an)新(xin)縣(xian)(xian)(xian)、雄縣(xian)(xian)(xian)、任丘市、保定市、清苑縣(xian)(xian)(xian)、望(wang)都(dou)縣(xian)(xian)(xian)、高(gao)陽(yang)(yang)縣(xian)(xian)(xian)。高(gao)陽(yang)(yang)縣(xian)(xian)(xian)，漢(han)稱(cheng)廣望(wang)縣(xian)(xian)(xian)，并置廣望(wang)侯(hou)(hou)），以辛未年(nian)（公(gong)(gong)元(yuan)前770年(nian)）為周(zhou)(zhou)攜王(wang)元(yuan)年(nian)。設(she)立百官，建造宮殿，修(xiu)筑城(cheng)墻，發行(xing)莫字空首布貨幣，同時發布文書，詔告天下。

王位被廢

初，晉國(guo)(guo)并未擁(yong)護弒(shi)父殺弟的(de)周(zhou)(zhou)平王(wang)。周(zhou)(zhou)攜王(wang)治政(zheng)二(er)十一(yi)(yi)年(nian)，東(dong)土無(wu)戰事，各族(zu)和平發展，其日益強大的(de)國(guo)(guo)力卻威(wei)脅到晉國(guo)(guo)向東(dong)北(bei)方向的(de)拓疆(jiang)發展。公元前750年(nian)（即(ji)周(zhou)(zhou)攜王(wang)二(er)十一(yi)(yi)年(nian)），晉文侯為排除拓疆(jiang)障礙，趁周(zhou)(zhou)攜王(wang)姬望巡視北(bei)地虢族(zu)時，以姬望無(wu)權繼承幽(you)王(wang)大統之名(ming)襲殺之，進而(er)派兵攻打莫國(guo)(guo)都城，鄚陽(yang)城由此毀于(yu)戰火。

襲(xi)殺(sha)周攜王，迎立(li)周平王，確立(li)天子正統(tong)，晉文(wen)侯(hou)(hou)由此獲(huo)得擁立(li)周平王的(de)投名狀(zhuang)，“晉人焉始啟(qi)于京師”。周平王得知晉文(wen)侯(hou)(hou)襲(xi)殺(sha)周攜王，歡喜不(bu)已(yi)，立(li)刻揮(hui)筆寫下《文(wen)侯(hou)(hou)之命(ming)》表彰(zhang)晉文(wen)侯(hou)(hou)功(gong)績(ji)。周平王在(zai)冊命(ming)的(de)結尾(wei)處肉麻的(de)寫道：“族父義和啊！您(nin)能夠光耀您(nin)英明的(de)祖先唐叔……繼承(cheng)和發揚(yang)文(wen)王和武王的(de)美德。您(nin)很(hen)偉大，在(zai)國(guo)家最(zui)困難的(de)時候(hou)您(nin)保衛了我。像您(nin)這樣的(de)前輩(bei)是值得敬重(zhong)的(de)，我很(hen)贊(zan)美！”（《尚書·周書·文(wen)侯(hou)(hou)之命(ming)》）

為政舉措

政治

周攜王被擁(yong)立為(wei)(wei)王當(dang)年，設立百官(guan)，重(zhong)修鄚陽城，發(fa)(fa)行“莫”字(zi)空首(shou)布貨幣（已有出(chu)土(tu)文物為(wei)(wei)證），啟用商(shang)人發(fa)(fa)展(zhan)實(shi)業。其治(zhi)(zhi)政(zheng)寬裕慈仁(ren)，恩能及(ji)下，和而不(bu)流，能綏(sui)四方，因此(ci)當(dang)政(zheng)二(er)十(shi)一年，其境內各(ge)(ge)族(zu)和平(ping)(ping)發(fa)(fa)展(zhan)，沒(mei)有發(fa)(fa)生(sheng)大的(de)戰(zhan)事。在華(hua)(hua)夏各(ge)(ge)國(guo)各(ge)(ge)族(zu)爭戰(zhan)不(bu)休(xiu)的(de)情況下，他能和揖各(ge)(ge)族(zu)、不(bu)同流俗(su)，治(zhi)(zhi)政(zheng)確實(shi)難得。而同期周平(ping)(ping)王治(zhi)(zhi)下，其支持(chi)者鄭國(guo)、秦國(guo)、申國(guo)、晉(jin)國(guo)等則不(bu)斷發(fa)(fa)生(sheng)兼(jian)并戰(zhan)爭，政(zheng)由方伯，周平(ping)(ping)王為(wei)(wei)此(ci)送出(chu)大批(pi)國(guo)土(tu)。秦、鄭二(er)國(guo)還吞占原(yuan)居(ju)于陜西(xi)河南各(ge)(ge)地的(de)虢國(guo)、鄶(kuai)國(guo)國(guo)土(tu)。周攜王歿后，戎狄各(ge)(ge)族(zu)又開始大舉(ju)進(jin)攻華(hua)(hua)夏各(ge)(ge)國(guo)。

外交

周(zhou)攜王(wang)(wang)有虢公翰以(yi)及諸(zhu)侯們擁護，在河北(bei)、山(shan)西(xi)一帶和(he)揖(yi)北(bei)方(fang)少數民族，結好上古唐堯(yao)、虞(yu)舜遺族，南(nan)通荊楚，北(bei)結燕國，東(dong)聯齊國，西(xi)友(you)舊晉，甚得周(zhou)眾與(yu)(yu)東(dong)方(fang)諸(zhu)侯之(zhi)心。戰(zhan)國楚簡《系(xi)年》稱周(zhou)攜王(wang)(wang)姬望為“惠(hui)王(wang)(wang)”，不用周(zhou)平王(wang)(wang)所賜惡謚“攜王(wang)(wang)”，也說明楚國與(yu)(yu)姬望王(wang)(wang)朝的友(you)好交往。

史籍記載

《春秋左(zuo)氏傳·昭公二十六年(nian)》：“攜王(wang)奸命，諸侯(hou)替之，而建王(wang)嗣(si)，用遷郟(jia)鄏。”

《尚書·文(wen)侯之(zhi)命》：王(wang)(wang)若(ruo)曰(yue)(yue)：“父(fu)(fu)(fu)義和(he)！丕顯文(wen)、武(wu)，克(ke)慎明(ming)德，昭升(sheng)于(yu)(yu)(yu)上，敷聞(wen)在(zai)(zai)下(xia)(xia)，惟(wei)時上帝集厥(jue)命于(yu)(yu)(yu)文(wen)王(wang)(wang)。亦(yi)惟(wei)先(xian)正克(ke)左右昭事厥(jue)辟，越小大謀(mou)猷罔(wang)(wang)不率從，肆先(xian)祖(zu)懷在(zai)(zai)位。嗚呼！閔予(yu)小子嗣，造(zao)天丕愆。殄資澤于(yu)(yu)(yu)下(xia)(xia)民，侵戎我國家純。即我御(yu)事，罔(wang)(wang)或耆(qi)壽俊在(zai)(zai)厥(jue)服(fu)，予(yu)則罔(wang)(wang)克(ke)。曰(yue)(yue)：‘惟(wei)祖(zu)惟(wei)父(fu)(fu)(fu)，其(qi)伊恤(xu)朕躬！’嗚呼！有績予(yu)一(yi)人永(yong)綏在(zai)(zai)位。父(fu)(fu)(fu)義和(he)！汝克(ke)紹乃顯祖(zu)，汝肇(zhao)刑文(wen)、武(wu)，用(yong)(yong)會紹乃辟，追(zhui)孝于(yu)(yu)(yu)前文(wen)人。汝多(duo)修，捍我于(yu)(yu)(yu)艱，若(ruo)汝，予(yu)嘉。”王(wang)(wang)曰(yue)(yue)：“父(fu)(fu)(fu)義和(he)！其(qi)歸視爾師(shi)，寧爾邦。用(yong)(yong)賚爾秬(ju)鬯一(yi)卣；彤弓一(yi)，彤矢(shi)(shi)百；盧(lu)弓一(yi)，盧(lu)矢(shi)(shi)百；馬(ma)四匹。父(fu)(fu)(fu)往哉！柔遠能(neng)邇，惠康小民，無荒寧，簡恤(xu)爾都，用(yong)(yong)成爾顯德。”

《春秋左傳正義》孔穎達(da)引《竹書紀年(nian)》：“先是，申侯、魯侯、許文(wen)(wen)公(gong)立平(ping)王(wang)(wang)(wang)于申，以本(ben)太子，故稱(cheng)天王(wang)(wang)(wang)。幽王(wang)(wang)(wang)既死，而虢公(gong)翰又立王(wang)(wang)(wang)子余臣于攜。周二王(wang)(wang)(wang)并立。二十一年(nian)，攜王(wang)(wang)(wang)為晉(jin)文(wen)(wen)公(gong)（當作文(wen)(wen)侯）所殺。以本(ben)非(fei)適，故稱(cheng)攜王(wang)(wang)(wang)。”

《通鑒外(wai)紀》卷三(san)引《竹書記年(nian)》：劉恕(shu)曰：《汲(ji)冢紀年(nian)》曰：“幽王(wang)死，申(shen)侯(hou)魯侯(hou)許文(wen)公(gong)立(li)(li)平王(wang)于申(shen)，虢(guo)公(gong)翰立(li)(li)王(wang)子余，二(er)王(wang)并立(li)(li)。”余為晉文(wen)侯(hou)所殺，是(shi)為攜(xie)王(wang)。案(an)：《左傳》“攜(xie)王(wang)奸命”。杜預曰：“攜(xie)王(wang)謂伯服也(ye)”。古(gu)文(wen)作伯盤，皆(jie)與舊(jiu)史(shi)不同(tong)。

《古本竹書紀年(nian)》：“（幽王(wang)(wang)(wang)）八年(nian)，王(wang)(wang)(wang)錫司徒鄭伯多父命。王(wang)(wang)(wang)立(li)(li)褒(bao)姒之子曰伯服為(wei)(wei)太子。九(jiu)年(nian)，申侯(hou)(hou)聘西(xi)戎(rong)及(ji)(ji)鄫。十(shi)年(nian)春(chun)，王(wang)(wang)(wang)及(ji)(ji)諸(zhu)侯(hou)(hou)盟(meng)于(yu)太室。秋九(jiu)月，桃(tao)杏實(shi)。王(wang)(wang)(wang)師(shi)伐(fa)申。十(shi)一(yi)年(nian)春(chun)正月，日暈。申人(ren)、鄫人(ren)及(ji)(ji)犬戎(rong)入宗(zong)周，弒王(wang)(wang)(wang)及(ji)(ji)鄭桓(huan)公(gong)。犬戎(rong)殺王(wang)(wang)(wang)子伯服，執褒(bao)姒以歸。申侯(hou)(hou)、魯(lu)侯(hou)(hou)、許男、鄭子立(li)(li)宜臼于(yu)申，虢公(gong)翰立(li)(li)王(wang)(wang)(wang)子余臣于(yu)攜，是為(wei)(wei)攜王(wang)(wang)(wang)，二(er)王(wang)(wang)(wang)并(bing)立(li)(li)。

“武王(wang)(wang)滅殷(yin)，歲在庚寅。二十四年，歲在甲寅，定鼎洛邑，至(zhi)幽王(wang)(wang)二百五十七年，共二百八十一年。自武王(wang)(wang)元年己(ji)卯至(zhi)幽王(wang)(wang)庚午，二百九十二年。”

《國語·鄭語》：“晉文侯于是乎定天子，故平(ping)王錫命焉。”

《書(shu)序》：“平王錫晉文(wen)侯秬鬯圭瓚，作《文(wen)侯之命》。”

戰國楚(chu)簡《系年》：“周(zhou)幽(you)(you)(you)王(wang)(wang)取妻于(yu)(yu)(yu)西(xi)(xi)申(shen)，生平(ping)王(wang)(wang)，王(wang)(wang)或（又）取褒(bao)人(ren)之(zhi)女，是(shi)褒(bao)姒，生伯盤(pan)。褒(bao)姒嬖于(yu)(yu)(yu)王(wang)(wang)，王(wang)(wang)與伯盤(pan)逐平(ping)王(wang)(wang)，平(ping)王(wang)(wang)走西(xi)(xi)申(shen)。幽(you)(you)(you)王(wang)(wang)起(qi)師(shi)，回（圍)平(ping)王(wang)(wang)于(yu)(yu)(yu)西(xi)(xi)申(shen)，申(shen)人(ren)弗(fu)畀，曾(ceng)人(ren)乃降西(xi)(xi)戎，以(yi)(yi)攻幽(you)(you)(you)王(wang)(wang)，幽(you)(you)(you)王(wang)(wang)及伯盤(pan)乃滅，周(zhou)乃亡。邦君、諸(zhu)正乃立(li)(li)幽(you)(you)(you)王(wang)(wang)之(zhi)弟余臣于(yu)(yu)(yu)虢，是(shi)攜惠王(wang)(wang)。立(li)(li)廿又一年，晉(jin)文侯(hou)仇乃殺(sha)惠王(wang)(wang)于(yu)(yu)(yu)虢。周(zhou)亡王(wang)(wang)九年，邦君諸(zhu)侯(hou)焉(yan)始(shi)不(bu)朝于(yu)(yu)(yu)周(zhou)，晉(jin)文侯(hou)乃逆平(ping)王(wang)(wang)于(yu)(yu)(yu)少鄂，立(li)(li)之(zhi)于(yu)(yu)(yu)京師(shi)。三(san)年，乃東徙，止(zhi)于(yu)(yu)(yu)成周(zhou)，晉(jin)人(ren)焉(yan)始(shi)啟于(yu)(yu)(yu)京師(shi)，鄭武(wu)公(gong)(gong)(gong)亦正東方之(zhi)諸(zhu)侯(hou)。武(wu)公(gong)(gong)(gong)即(ji)世，莊(zhuang)公(gong)(gong)(gong)即(ji)位，莊(zhuang)公(gong)(gong)(gong)即(ji)世，昭公(gong)(gong)(gong)即(ji)位。其大夫(fu)高之(zhi)渠(qu)(qu)彌殺(sha)昭公(gong)(gong)(gong)而立(li)(li)其弟子眉壽(shou)。齊襄(xiang)公(gong)(gong)(gong)會諸(zhu)侯(hou)于(yu)(yu)(yu)首止(zhi)，殺(sha)子眉壽(shou)，車轘高之(zhi)渠(qu)(qu)彌，改立(li)(li)厲公(gong)(gong)(gong)，鄭以(yi)(yi)始(shi)正。楚(chu)文王(wang)(wang)以(yi)(yi)啟于(yu)(yu)(yu)漢陽。”

北宋徽宗大觀(guan)年間(jian)《莫氏(shi)族譜》：莫姓原(yuan)姬(ji)姓。觀(guan)各(ge)(ge)氏(shi)志(zhi)云：“肇顓頊始，氏(shi)唐虞九(jiu)官，歷至周宣(xuan)王(wang)次子之(zhi)裔(yi)也。”因(yin)幽王(wang)昏虐，迫弟裂土瓜分，蔓散各(ge)(ge)方。弟望遷鉅鹿(lu)，即今幽都(dou)。涿州郡河(he)間(jian)府任(ren)丘縣(xian)，乃古(gu)之(zhi)鉅鹿(lu)。至周文(wen)王(wang)三(san)十(shi)三(san)傳裔(yi)孫(sun)......

家庭成員

長輩

祖父(fu)：周厲王姬(ji)胡

父(fu)親(qin)：周(zhou)宣王姬靜

母親：姜后

兄弟

周幽王姬宮湦

人物爭議

名號爭議

前述(shu)《春秋(qiu)左傳正(zheng)義(yi)》孔穎(ying)達引《竹(zhu)(zhu)書(shu)(shu)紀年(nian)》一則中有“虢公(gong)翰又(you)立(li)王子余臣于攜(xie)”。據此(ci)，“攜(xie)”為地(di)(di)(di)名。《古(gu)本竹(zhu)(zhu)書(shu)(shu)紀年(nian)輯證》引雷學淇《竹(zhu)(zhu)書(shu)(shu)紀年(nian)義(yi)證》卷二七云(yun)：“攜(xie)，地(di)(di)(di)名，未詳所在(zai)。《新唐書(shu)(shu)》：《大衍歷議》謂豐岐(qi)驪攜(xie)皆鶉首之分，雍州之地(di)(di)(di)，是攜(xie)即(ji)西(xi)京(jing)地(di)(di)(di)名矣。”說明攜(xie)王之“攜(xie)”與豐、岐(qi)、驪相連，很可能是鎬(hao)京(jing)附近某地(di)(di)(di)，攜(xie)王所居(ju)當在(zai)豐鎬(hao)周都舊地(di)(di)(di)，即(ji)今(jin)陜(shan)西(xi)渭南。

然而，孔(kong)穎達所引(yin)又一(yi)則(ze)《竹書(shu)紀年》記(ji)載：“二十一(yi)年，攜(xie)王(wang)(wang)為晉(jin)文公所殺。以本非適（“嫡”之(zhi)(zhi)義），故稱(cheng)攜(xie)王(wang)(wang)。”據此，攜(xie)王(wang)(wang)之(zhi)(zhi)“攜(xie)”又不似(si)地名。童(tong)書(shu)業《春秋左(zuo)傳研究(jiu)》據《逸(yi)周書(shu)·謚(shi)法(fa)》“怠政外交(jiao)曰攜(xie)”，認(ren)為攜(xie)非地名，而為謚(shi)法(fa)。童(tong)認(ren)為“謂之(zhi)(zhi)‘外交(jiao)’，或攜(xie)王(wang)(wang)為叔帶之(zhi)(zhi)流，其立殆亦(yi)托(tuo)庇(bi)于戎人”。童(tong)認(ren)為“攜(xie)”乃復(fu)歸(gui)統一(yi)之(zhi)(zhi)周室給余臣(chen)的惡謚(shi)。

攜，篆(zhuan)書寫作 。顓(zhuan)，篆(zhuan)書寫作 。此(ci)二字(zi)極易混(hun)淆誤讀。故“虢公翰(han)又立(li)王子(zi)(zi)余(yu)臣(chen)于(yu)(yu)攜”，可(ke)能是(shi)“虢公翰(han)又立(li)王子(zi)(zi)望于(yu)(yu)顓(zhuan)”的(de)誤讀（余(yu)臣(chen)，前文已解釋是(shi)“望”的(de)誤讀）。顓(zhuan)，即高陽(yang)氏顓(zhuan)頊(xu)帝所(suo)建之(zhi)(zhi)(zhi)顓(zhuan)頊(xu)城——鄚(mao)(mao)(mao)陽(yang)城，屬今河北任丘縣，漢稱鄚(mao)(mao)(mao)縣，幽(you)王時姬望建立(li)鄚(mao)(mao)(mao)國(guo)之(zhi)(zhi)(zhi)地(di)。鄭(zheng)(zheng)（即鄭(zheng)(zheng)的(de)繁(fan)體(ti)字(zi)）與鄚(mao)(mao)(mao)，古字(zi)亦極易混(hun)淆，許多譯作“鄭(zheng)(zheng)”的(de)地(di)名、人(ren)名，其實(shi)本為(wei)鄚(mao)(mao)(mao)字(zi)地(di)名、人(ren)名。故史書所(suo)說(shuo)，鄭(zheng)(zheng)國(guo)甚(shen)得周(zhou)眾(zhong)(zhong)與東(dong)(dong)土之(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)，實(shi)乃立(li)國(guo)東(dong)(dong)北方(fang)、河北鉅鹿附近之(zhi)(zhi)(zhi)鄚(mao)(mao)(mao)國(guo)甚(shen)得周(zhou)眾(zhong)(zhong)與東(dong)(dong)方(fang)諸侯之(zhi)(zhi)(zhi)心。鄭(zheng)(zheng)國(guo)歷居中(zhong)原河南(nan)地(di)區，周(zhou)攜王歿后鄭(zheng)(zheng)國(guo)便開始征伐東(dong)(dong)方(fang)諸侯了，哪來的(de)甚(shen)得周(zhou)眾(zhong)(zhong)與東(dong)(dong)土之(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)？《鄭(zheng)(zheng)伯克段于(yu)(yu)鄢(yan)》的(de)故事世(shi)人(ren)皆(jie)，世(shi)人(ren)皆(jie)以為(wei)鄢(yan)地(di)在河南(nan)省，但(dan)鄢(yan)姓(xing)的(de)郡(jun)望卻在河北范陽(yang)郡(jun)、山西太原郡(jun)。很(hen)顯然，世(shi)人(ren)將鄚(mao)(mao)(mao)伯之(zhi)(zhi)(zhi)故事移植到(dao)鄭(zheng)(zheng)公頭(tou)上了，但(dan)又發(fa)現錯誤，因此(ci)又胡亂解釋寫“鄭(zheng)(zheng)伯”的(de)原因。后世(shi)以誤讀不斷演(yan)繹，就產生(sheng)更多圓錯的(de)解釋。鄭(zheng)(zheng)國(guo)為(wei)公爵，鄚(mao)(mao)(mao)國(guo)為(wei)伯爵（？），從爵位及地(di)理位置之(zhi)(zhi)(zhi)不同，便可(ke)知其分別。

都城地理位置

因《尚書(shu)》《史記(ji)》《漢書(shu)》等正統史書(shu)對周攜王(wang)之(zhi)事并無記(ji)載，故周攜王(wang)姬(ji)望定都(dou)地點、國(guo)度位置(zhi)史書(shu)無記(ji)，但歷史依然留有一(yi)絲線索。漢初設(she)立郡(jun)縣(xian)(xian)，原戰國(guo)時期(qi)莫(mo)、易二(er)地設(she)有望都(dou)縣(xian)(xian)、廣(guang)望縣(xian)(xian)、鄚(mao)縣(xian)(xian)等地名(ming)。望都(dou)縣(xian)(xian)至今(jin)仍是(shi)(shi)舊名(ming)，廣(guang)望縣(xian)(xian)現在則改名(ming)高陽縣(xian)(xian)，鄚(mao)縣(xian)(xian)則改名(ming)任(ren)丘(qiu)縣(xian)(xian)。所以，周攜王(wang)之(zhi)都(dou)城所在應是(shi)(shi)鄚(mao)縣(xian)(xian)鄚(mao)陽城或(huo)望都(dou)縣(xian)(xian)。

歷史被掩蓋的證據

正統史(shi)(shi)(shi)書(shu)《春(chun)秋》《史(shi)(shi)(shi)記(ji)(ji)》皆無周(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)的(de)歷(li)史(shi)(shi)(shi)記(ji)(ji)載(zai)，但西晉初年(nian)出土的(de)魏國史(shi)(shi)(shi)書(shu)整(zheng)理成《竹書(shu)紀年(nian)》卻(que)有周(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)及周(zhou)(zhou)二(er)王(wang)并立的(de)歷(li)史(shi)(shi)(shi)記(ji)(ji)載(zai)，近(jin)年(nian)出土文物戰國楚簡(jian)《系年(nian)》也(ye)有周(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)的(de)歷(li)史(shi)(shi)(shi)記(ji)(ji)載(zai)（詳情(qing)請參閱“史(shi)(shi)(shi)籍(ji)記(ji)(ji)載(zai)”）。這(zhe)說(shuo)明，東周(zhou)(zhou)初年(nian)二(er)王(wang)并立的(de)歷(li)史(shi)(shi)(shi)真(zhen)相被人為地、克意(yi)地掩蓋。盡(jin)管如此，歷(li)史(shi)(shi)(shi)真(zhen)相也(ye)會偶(ou)然(ran)地漏出一鱗半爪，體現這(zhe)個(ge)王(wang)朝的(de)真(zhen)實存(cun)在。

《戰國(guo)策·趙(zhao)策二·武(wu)靈王平晝(zhou)間居(ju)(ju)》：（趙(zhao)武(wu)靈王說(shuo)）“......今吾國(guo)東(dong)有(you)河、薄洛(luo)(luo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)水，與齊、中山同(tong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，而無舟楫(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)用。自常(chang)山以至代、上(shang)黨，東(dong)有(you)燕、東(dong)胡(hu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)境，西有(you)樓煩(fan)、秦、韓(han)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)邊(bian)，而無騎射(she)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)備(bei)。故寡(gua)人(ren)且聚(ju)舟楫(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)用，求水居(ju)(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)，以守(shou)河、薄洛(luo)(luo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)水；變(bian)服騎射(she)，以備(bei)其參胡(hu)、樓煩(fan)、秦、韓(han)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)邊(bian)。且昔(xi)者簡主不塞(sai)晉(jin)陽以及上(shang)黨，而襄王兼戎取(qu)代，以攘諸胡(hu)，此愚知之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)所(suo)明也......”

這(zhe)里說到的地理位置——中山國(guo)東南部(bu)、趙(zhao)國(guo)東部(bu)、齊國(guo)北部(bu)（黃）河、薄洛之(zhi)(zhi)(zhi)水(shui)(shui)的“水(shui)(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)民”，正是戰國(guo)時期莫(mo)國(guo)所在(zai)(zai)。但趙(zhao)王(wang)說到“水(shui)(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)民”時，居(ju)然(ran)是“求(qiu)水(shui)(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)民，以守河、薄洛之(zhi)(zhi)(zhi)水(shui)(shui)”。什么(me)語氣？一代英雄趙(zhao)武(wu)靈王(wang)，居(ju)然(ran)用“求(qiu)”的語氣。這(zhe)些(xie)“水(shui)(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)民”的地位為(wei)什么(me)這(zhe)么(me)高？為(wei)什么(me)不直接(jie)點明其國(guo)家(jia)名(ming)字、君(jun)主(zhu)姓(xing)名(ming)？稱(cheng)“水(shui)(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)民”而不稱(cheng)其君(jun)主(zhu)名(ming)字，這(zhe)里顯然(ran)存在(zai)(zai)一種隱(yin)諱，其勢力主(zhu)人之(zhi)(zhi)(zhi)名(ming)不能在(zai)(zai)君(jun)臣言論中公開談(tan)及。

而《史記》則省略了《戰國(guo)策》中(zhong)(zhong)(zhong)趙武(wu)靈王(wang)“求(qiu)”水(shui)(shui)(shui)(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)(min)守(shou)河(he)的話(hua)，改為“夾(jia)水(shui)(shui)(shui)(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)(min)”，話(hua)語(yu)中(zhong)(zhong)(zhong)也(ye)揭(jie)示了趙國(guo)邊(bian)界未到兩河(he)地區，這就是莫國(guo)所(suo)在。《史記·趙世家》：“......吾(wu)(wu)國(guo)東(dong)(dong)有(you)河(he)、薄洛之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)水(shui)(shui)(shui)(shui)，與齊、中(zhong)(zhong)(zhong)山同之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，無舟(zhou)楫(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)用。自常山以(yi)(yi)(yi)(yi)至(zhi)代(dai)、上(shang)黨，東(dong)(dong)有(you)燕、東(dong)(dong)胡(hu)(hu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)境，而西(xi)有(you)樓煩(fan)、秦、韓之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)邊(bian)，今無騎射之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)備。故寡人無舟(zhou)楫(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)用，夾(jia)水(shui)(shui)(shui)(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)(min)，將何以(yi)(yi)(yi)(yi)守(shou)河(he)、薄洛之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)水(shui)(shui)(shui)(shui)；變服(fu)(fu)騎射，以(yi)(yi)(yi)(yi)備燕、三胡(hu)(hu)、秦、韓之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)邊(bian)。且昔者簡主不(bu)塞晉陽以(yi)(yi)(yi)(yi)及上(shang)黨，而襄(xiang)主并戎取代(dai)以(yi)(yi)(yi)(yi)攘諸胡(hu)(hu)，此愚(yu)智所(suo)明也(ye)。先時中(zhong)(zhong)(zhong)山負齊之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)強兵，侵暴吾(wu)(wu)地，系累(lei)吾(wu)(wu)民(min)(min)，引水(shui)(shui)(shui)(shui)圍(wei)鄗，微社稷之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)神靈，則鄗幾于(yu)不(bu)守(shou)也(ye)。先王(wang)丑之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，而怨未能報(bao)也(ye)。今騎射之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)備，近(jin)可以(yi)(yi)(yi)(yi)便上(shang)黨之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)形，而遠可以(yi)(yi)(yi)(yi)報(bao)中(zhong)(zhong)(zhong)山之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)怨。而叔順中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)俗以(yi)(yi)(yi)(yi)逆簡、襄(xiang)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)意，惡(e)變服(fu)(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)名以(yi)(yi)(yi)(yi)忘鄗事(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)丑，非寡人之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)所(suo)望也(ye)。”改“求(qiu)水(shui)(shui)(shui)(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)(min)”為“夾(jia)水(shui)(shui)(shui)(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)(min)”，語(yu)言(yan)更(geng)隱秘了。

《春秋谷梁傳·莊公(gong)三十(shi)二年》：“諱(hui)(hui)莫(mo)(mo)如(ru)深(shen)(shen)(shen)，深(shen)(shen)(shen)則隱(yin)(yin)。茍有(you)所見(jian)，莫(mo)(mo)如(ru)深(shen)(shen)(shen)也。”這里，作者借魯莊公(gong)的(de)家內(nei)丑(chou)事(shi)(shi)(shi)，點出一個“諱(hui)(hui)莫(mo)(mo)”的(de)前(qian)塵典故。“莫(mo)(mo)”字(zi)本(ben)義在春秋前(qian)為(wei)“暮”，表示日落后的(de)時(shi)間(jian)。或為(wei)膜、幕(mu)、瘼、謨等(deng)(deng)含義，并(bing)沒(mei)有(you)不(bu)能(neng)說(shuo)、不(bu)可(ke)說(shuo)等(deng)(deng)等(deng)(deng)的(de)否(fou)定含義。歷史不(bu)能(neng)說(shuo)的(de)隱(yin)(yin)諱(hui)(hui)太(tai)多，為(wei)何不(bu)說(shuo)諱(hui)(hui)趙如(ru)深(shen)(shen)(shen)、諱(hui)(hui)楚如(ru)深(shen)(shen)(shen)、諱(hui)(hui)弗(fu)如(ru)深(shen)(shen)(shen)、諱(hui)(hui)慶如(ru)深(shen)(shen)(shen)之類的(de)字(zi)眼呢？因(yin)為(wei)，這里先存(cun)在一個諱(hui)(hui)談周(zhou)攜王(wang)莫(mo)(mo)國之事(shi)(shi)(shi)的(de)前(qian)塵典故。周(zhou)攜王(wang)與弒父(fu)殺弟(di)、滅(mie)亡周(zhou)室(shi)的(de)廢太(tai)子姬(ji)宜(yi)臼之間(jian)，周(zhou)攜王(wang)顯然有(you)充分的(de)王(wang)位繼承權(quan)，但(dan)卻(que)被諸侯(hou)們廢掉(diao)了，周(zhou)室(shi)也從此(ci)王(wang)權(quan)削落，這是姬(ji)姓諸侯(hou)之間(jian)諱(hui)(hui)不(bu)可(ke)言(yan)的(de)隱(yin)(yin)秘丑(chou)事(shi)(shi)(shi)。

《春秋》有“鄭(zheng)伯(bo)克段(duan)(duan)于(yu)鄢(yan)”的(de)著(zhu)名(ming)篇(pian)章，原(yuan)(yuan)文應(ying)(ying)該(gai)是(shi)“鄚伯(bo)克段(duan)(duan)于(yu)鄢(yan)”。后人將鄚伯(bo)之(zhi)事錯誤(wu)移植到鄭(zheng)伯(bo)身上了。鄭(zheng)國(guo)是(shi)公爵國(guo)，應(ying)(ying)該(gai)稱(cheng)鄭(zheng)公，不能隨意(yi)降稱(cheng)鄭(zheng)伯(bo)。鄢(yan)姓的(de)郡望(wang)在(zai)河(he)北(bei)范陽郡、山西太(tai)原(yuan)(yuan)郡，古代那里(li)生活著(zhu)大(da)(da)量的(de)鄢(yan)姓人群(qun)。而河(he)北(bei)范陽、山西太(tai)原(yuan)(yuan)則正是(shi)春秋時期周攜王(wang)姬望(wang)的(de)鄚國(guo)勢力范圍。京(jing)城大(da)(da)叔(shu)段(duan)(duan)，只有天子(zi)之(zhi)地才(cai)能稱(cheng)“京(jing)城”，鄭(zheng)莊公的(de)都城不能稱(cheng)之(zhi)為(wei)京(jing)城。大(da)(da)叔(shu)段(duan)(duan)謀逆失敗后，他(ta)的(de)族(zu)人子(zi)孫當然也會(hui)失去爵位。按照氏(shi)族(zu)制度，從大(da)(da)叔(shu)段(duan)(duan)的(de)孫子(zi)輩起，就要以(yi)祖父名(ming)、字為(wei)姓，所以(yi)大(da)(da)叔(shu)段(duan)(duan)才(cai)會(hui)成為(wei)“段(duan)(duan)”姓之(zhi)祖。而“段(duan)(duan)”姓的(de)名(ming)人，除了大(da)(da)理(li)“段(duan)(duan)”氏(shi)，也大(da)(da)多是(shi)漠北(bei)少民，這(zhe)說明大(da)(da)叔(shu)段(duan)(duan)的(de)后人因居(ju)北(bei)方(fang)而融入了北(bei)方(fang)少數民族(zu)之(zhi)中。

王朝及國家存亡時間

周(zhou)攜(xie)王(wang)從公元(yuan)前770年(nian)(nian)即(ji)位，至公元(yuan)前750年(nian)(nian)被(bei)殺，這是其(qi)王(wang)朝存(cun)世(shi)(shi)時間，共(gong)21年(nian)(nian)。但其(qi)國家并未(wei)因此而消亡，而是存(cun)世(shi)(shi)最少476年(nian)(nian)。于周(zhou)室而言，莫國后人可能不再稱王(wang)，但其(qi)國度(du)則被(bei)視(shi)為禁忌(ji)，名字不再被(bei)諸侯各國公開提(ti)及，世(shi)(shi)人諱言莫國周(zhou)攜(xie)王(wang)之事(shi)。

《戰國(guo)策(ce)·趙策(ce)二·武靈王平晝間(jian)居(ju)》：（趙武靈王說）“今吾國(guo)東(dong)有(you)(you)河、薄洛(luo)(luo)之(zhi)(zhi)(zhi)水(shui)，與齊、中山同之(zhi)(zhi)(zhi)，而(er)無(wu)舟楫之(zhi)(zhi)(zhi)用。自常山以(yi)(yi)(yi)至代、上黨，東(dong)有(you)(you)燕(yan)、東(dong)胡(hu)之(zhi)(zhi)(zhi)境，西有(you)(you)樓煩、秦、韓(han)之(zhi)(zhi)(zhi)邊，而(er)無(wu)騎射之(zhi)(zhi)(zhi)備(bei)。故(gu)寡(gua)人且(qie)聚舟楫之(zhi)(zhi)(zhi)用，求(qiu)水(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)民(min)，以(yi)(yi)(yi)守河、薄洛(luo)(luo)之(zhi)(zhi)(zhi)水(shui)；變服騎射，以(yi)(yi)(yi)備(bei)其參(can)胡(hu)、樓煩、秦、韓(han)之(zhi)(zhi)(zhi)邊。且(qie)昔者簡主不塞晉陽以(yi)(yi)(yi)及上黨，而(er)襄王兼(jian)戎(rong)取代，以(yi)(yi)(yi)攘諸胡(hu)，此(ci)愚知之(zhi)(zhi)(zhi)所明也......”

這(zhe)里說到的(de)地(di)(di)理位置——中山國(guo)(guo)(guo)東南部、趙國(guo)(guo)(guo)東部、齊(qi)國(guo)(guo)(guo)北部（黃）河、薄(bo)洛(luo)之水(shui)的(de)“水(shui)居之民(min)”，正是(shi)戰國(guo)(guo)(guo)時(shi)期莫國(guo)(guo)(guo)所在。趙武靈王(wang)(wang)需要“求(qiu)”水(shui)居之民(min)，以守河、薄(bo)洛(luo)之水(shui)。可(ke)見，周(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)的(de)莫國(guo)(guo)(guo)至(zhi)少到此時(shi)還依然存在。《史記(ji)》：“趙惠文(wen)王(wang)(wang)五年(nian)(nian)（公元前294年(nian)(nian)），與燕莫、易”。后人據此記(ji)載(zai)，認(ren)為莫國(guo)(guo)(guo)曾是(shi)趙國(guo)(guo)(guo)附庸，也因(yin)此而將莫易二(er)地(di)(di)無償(chang)贈預燕國(guo)(guo)(guo)。但(dan)明(ming)白(bai)上述莫國(guo)(guo)(guo)本(ben)是(shi)周(zhou)王(wang)(wang)朝正統(tong)天(tian)(tian)子的(de)事(shi)實后，這(zhe)個事(shi)件很可(ke)能(neng)是(shi)趙國(guo)(guo)(guo)做(zuo)出(chu)的(de)不敢吞占周(zhou)天(tian)(tian)子土地(di)(di)的(de)態度。而燕國(guo)(guo)(guo)也可(ke)能(neng)只是(shi)名(ming)義上接受莫、易二(er)地(di)(di)，實際上不可(ke)能(neng)管治莫國(guo)(guo)(guo)周(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)土地(di)(di)。所以，莫國(guo)(guo)(guo)存世(shi)時(shi)間(jian)至(zhi)少有476年(nian)(nian)。

文化影響

周(zhou)(zhou)(zhou)攜(xie)(xie)王死后，其勢力分解為多個國家，現知名(ming)字的(de)就(jiu)有(you)近十個國家。但周(zhou)(zhou)(zhou)平王極力掩(yan)蓋(gai)歷史真相，正統史書不記(ji)周(zhou)(zhou)(zhou)攜(xie)(xie)王史事，世人(ren)對周(zhou)(zhou)(zhou)攜(xie)(xie)王莫(mo)(mo)國之事諱(hui)“莫(mo)(mo)”如深(shen)。“諱(hui)莫(mo)(mo)如深(shen)”這(zhe)個成語就(jiu)與(yu)周(zhou)(zhou)(zhou)攜(xie)(xie)王的(de)莫(mo)(mo)國有(you)關。且莫(mo)(mo)字字義(yi)也從(cong)周(zhou)(zhou)(zhou)攜(xie)(xie)王的(de)莫(mo)(mo)國開始發生了(le)轉(zhuan)變。歷史資料的(de)缺失，導致今(jin)人(ren)對西周(zhou)(zhou)(zhou)末(mo)年從(cong)鉅鹿到渤海灣(wan)一帶地區勢力全部空白。

周(zhou)(zhou)平王(wang)(wang)結交外敵犬戎、弒父殺弟(di)、滅亡周(zhou)(zhou)室的(de)罪行，治政期(qi)間為保王(wang)(wang)位向秦(qin)、鄭、晉等國(guo)送(song)出(chu)大(da)量周(zhou)(zhou)土，以(yi)致周(zhou)(zhou)朝國(guo)力(li)、疆(jiang)域(yu)大(da)失，是典型的(de)賣國(guo)求榮君主(zhu)。晉文(wen)侯(hou)殺周(zhou)(zhou)攜王(wang)(wang)之事極其重大(da)，周(zhou)(zhou)人(ren)史(shi)官(guan)(guan)絕(jue)(jue)口(kou)(kou)不提；向來重視(shi)史(shi)事記(ji)述的(de)魯國(guo)史(shi)官(guan)(guan)也絕(jue)(jue)口(kou)(kou)不提；講究儒家仁義(yi)(yi)禮智(zhi)信(xin)的(de)孔子(zi)，作《春秋》也絕(jue)(jue)口(kou)(kou)不提。顯然，周(zhou)(zhou)平王(wang)(wang)對這(zhe)丑(chou)事或曾下過(guo)封(feng)口(kou)(kou)令，銷毀一切歷史(shi)證據(ju)。又或者(zhe)，表面講究仁義(yi)(yi)道(dao)德的(de)中(zhong)原華(hua)夏各(ge)國(guo)自感理虧，自動封(feng)口(kou)(kou)。只有僻處南蠻的(de)荊(jing)楚史(shi)官(guan)(guan)，后(hou)期(qi)三(san)家分晉而崛起的(de)魏國(guo)史(shi)官(guan)(guan)，才分別在楚簡《系(xi)年》及魏史(shi)《竹書紀年》中(zhong)提及。

史書里，對于無(wu)法避免(mian)而(er)要言及(ji)莫(mo)國之(zhi)(zhi)事，當時(shi)的諸(zhu)侯們就盡力不(bu)提(ti)莫(mo)國之(zhi)(zhi)名。比如說，趙武靈(ling)王(wang)想攻(gong)占中(zhong)山(shan)(shan)國，而(er)莫(mo)國就在(zai)中(zhong)山(shan)(shan)國南(nan)部，占據(ju)著兩(liang)條河(he)道及(ji)大片土地(di)。趙武靈(ling)王(wang)提(ti)到其國境東北面莫(mo)國之(zhi)(zhi)地(di)時(shi)（黃河(he)至津(jin)水），既(ji)不(bu)說是(shi)中(zhong)山(shan)(shan)國土，也(ye)不(bu)說是(shi)燕國國土，更不(bu)提(ti)是(shi)莫(mo)國國土，只以“夾(jia)水居(ju)之(zhi)(zhi)民”稱(cheng)之(zhi)(zhi)。但這個國家叫什么名字？主人(ren)是(shi)誰？竟然(ran)都不(bu)敢在(zai)君(jun)臣言論(lun)之(zhi)(zhi)中(zhong)提(ti)及(ji)。

周(zhou)攜王雖亡，但(dan)其國(guo)土(tu)（指周(zhou)攜王的(de)(de)京畿之(zhi)地）還(huan)是(shi)(shi)歸屬(shu)周(zhou)天(tian)子。周(zhou)雖弱，但(dan)畢竟是(shi)(shi)名(ming)義(yi)上的(de)(de)天(tian)下共主。只要七國(guo)中(zhong)任何一(yi)國(guo)還(huan)沒(mei)取得(de)統(tong)一(yi)天(tian)下的(de)(de)實力，誰也不會(hui)提前滅(mie)(mie)掉周(zhou)王室，否(fou)則就(jiu)會(hui)被群起而攻(gong)之(zhi)、滅(mie)(mie)之(zhi)而有(you)名(ming)。所以，這片土(tu)地或者還(huan)叫(jiao)莫(mo)國(guo)，又或者叫(jiao)周(zhou)天(tian)子的(de)(de)飛地。趙滅(mie)(mie)中(zhong)山國(guo)后，索性就(jiu)將莫(mo)國(guo)故土(tu)——莫(mo)、易二地平白送給燕(yan)國(guo)管理(li)，因燕(yan)國(guo)也是(shi)(shi)姬姓侯國(guo)，有(you)一(yi)定(ding)的(de)(de)繼承權。

因為東周各(ge)國(guo)對莫國(guo)周攜王(wang)之事(shi)避諱而(er)不談，因而(er)就(jiu)有(you)(you)“諱莫如深(shen)(shen)”的說(shuo)法。后來《春秋谷梁傳·莊公三十(shi)二年》記載："何也？諱莫如深(shen)(shen)，深(shen)(shen)則隱。茍(gou)有(you)(you)所見，莫如深(shen)(shen)也。"從此，“諱莫如深(shen)(shen)”就(jiu)被解釋(shi)為原指事(shi)件重(zhong)大(da)，諱而(er)不言(yan)，后指把事(shi)情真相隱瞞(man)得很深(shen)(shen)。

“莫(mo)”字(zi)(zi)本義(yi)(yi)，原是指日(ri)落(luo)后(hou)的(de)時間。《說(shuo)文(wen)解字(zi)(zi)》說(shuo)：莫(mo)，日(ri)且冥(ming)也。所以“莫(mo)”，又通“暮”。莫(mo)字(zi)(zi)，本來(lai)沒(mei)有(you)(you)“不(bu)、非(fei)、無(wu)(wu)、沒(mei)有(you)(you)”等(deng)(deng)等(deng)(deng)的(de)否(fou)(fou)定含義(yi)(yi)。查遍各書，莫(mo)字(zi)(zi)有(you)(you)多種解釋(shi)或(huo)含義(yi)(yi)，但在東周(zhou)周(zhou)攜(xie)王之(zhi)前都(dou)沒(mei)有(you)(you)“不(bu)、非(fei)、無(wu)(wu)、沒(mei)有(you)(you)”等(deng)(deng)等(deng)(deng)的(de)否(fou)(fou)定含義(yi)(yi)。需要用(yong)否(fou)(fou)定語(yu)義(yi)(yi)文(wen)字(zi)(zi)時，莫(mo)國(guo)周(zhou)攜(xie)王之(zhi)前都(dou)用(yong)否(fou)(fou)、非(fei)、無(wu)(wu)之(zhi)類的(de)字(zi)(zi)。自從(cong)(cong)周(zhou)攜(xie)王莫(mo)國(guo)之(zhi)事后(hou)，諸侯各國(guo)諱“莫(mo)”如深、閉(bi)口不(bu)談，莫(mo)字(zi)(zi)從(cong)(cong)此就有(you)(you)了否(fou)(fou)定的(de)語(yu)義(yi)(yi)。