蘇秦(?—前284年),己(ji)姓,蘇氏,名秦,字季子,雒陽(今河南洛(luo)陽市)人(ren)。戰國時期著(zhu)名的縱(zong)橫家、外(wai)交(jiao)家和謀略(lve)家。
早年(nian)(nian)投入鬼谷(gu)(gu)子門下,學習縱橫之術。學成游歷(li)多年(nian)(nian),潦倒而歸(gui)。隨(sui)后,刻(ke)苦攻(gong)讀《陰符》,游說(shuo)(shuo)列(lie)國(guo),得到燕文公(gong)賞識,出(chu)使趙(zhao)國(guo),提出(chu)“合縱”六(liu)國(guo)以(yi)抗秦(qin)的戰略思想,并最終組建合縱聯盟(meng),任“從(cong)約長”,兼(jian)佩(pei)六(liu)國(guo)相(xiang)印,使秦(qin)國(guo)十五年(nian)(nian)不敢出(chu)兵(bing)函谷(gu)(gu)關。聯盟(meng)解散后,齊國(guo)攻(gong)打(da)燕國(guo),蘇(su)秦(qin)說(shuo)(shuo)齊歸(gui)還燕國(guo)城(cheng)池。后自燕至齊,從(cong)事反(fan)間活動,被(bei)齊國(guo)任為客(ke)卿,齊國(guo)眾大夫因爭(zheng)寵派人刺殺,蘇(su)秦(qin)死前獻策誅殺了刺客(ke)。
著作(zuo)有《蘇子》31篇(pian),收(shou)于《漢書·藝文(wen)志》,早佚。書《戰國(guo)縱橫家書》存有其(qi)游(you)說(shuo)辭及書信十六(liu)篇(pian),其(qi)中十一篇(pian)不見于現(xian)存傳世古(gu)籍(ji)。
蘇秦家里以務農為(wei)生(sheng)(sheng)。早年(nian)到(dao)(dao)齊國求學(xue),拜(bai)鬼(gui)谷(gu)子為(wei)師,與(yu)張儀同為(wei)鬼(gui)谷(gu)子的學(xue)生(sheng)(sheng)。學(xue)成后,外(wai)出(chu)游歷多年(nian),窮(qiong)困潦(liao)倒,狼狽而回。家人都私(si)下譏笑他(ta)不(bu)治生(sheng)(sheng)產(chan)而逞(cheng)口舌之利,舍本逐末。蘇秦甚(shen)感慚愧(kui),于是閉門不(bu)出(chu),遍觀所藏(zang)之書,感嘆道:“從(cong)師受教,埋頭(tou)攻讀,卻不(bu)能換來(lai)榮(rong)華富(fu)貴,讀再多書又有什么用呢。”于是找到(dao)(dao)《周(zhou)書陰(yin)符》,伏案鉆(zhan)研。一(yi)年(nian)后,揣摩出(chu)合縱連(lian)橫之術,認為(wei)憑(ping)此可(ke)以游說當世君(jun)王(wang)了(le)。
蘇(su)秦(qin)(qin)(qin)首先將目標定在洛陽(yang),求見周(zhou)顯(xian)王。但顯(xian)王周(zhou)圍的(de)大臣一向了解(jie)蘇(su)秦(qin)(qin)(qin)的(de)為人,都瞧不起(qi)他,因而周(zhou)顯(xian)王并不信任他。于是,蘇(su)秦(qin)(qin)(qin)西行至(zhi)秦(qin)(qin)(qin)國。時秦(qin)(qin)(qin)孝公已死。就游說(shuo)秦(qin)(qin)(qin)惠王兼并列國,稱帝而治(zhi)。秦(qin)(qin)(qin)惠王認為時機(ji)不成熟,且秦(qin)(qin)(qin)國剛處死商鞅,討厭(yan)說(shuo)客,未采納他的(de)建議。
蘇秦(qin)離開秦(qin)國,向東,到達(da)趙(zhao)國。當時趙(zhao)肅侯(hou)任命其弟趙(zhao)成為國相,封為奉陽(yang)(yang)君(jun)(jun)。而奉陽(yang)(yang)君(jun)(jun)不喜歡(huan)蘇秦(qin)。
燕(yan)(yan)文(wen)公二十(shi)八年(nian)(公元(yuan)前(qian)334年(nian)),蘇(su)秦(qin)到(dao)燕(yan)(yan)國(guo)(guo)(guo)(guo),等待了一(yi)年(nian)多才見到(dao)燕(yan)(yan)文(wen)侯。蘇(su)秦(qin)游說(shuo)燕(yan)(yan)文(wen)侯,先從(cong)地理位置上分析了燕(yan)(yan)國(guo)(guo)(guo)(guo)與趙國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)相依之勢,接著批評燕(yan)(yan)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)戰略錯誤(wu):擔憂千里(li)之外的(de)秦(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo),卻不擔心百里(li)之內的(de)趙國(guo)(guo)(guo)(guo);最后(hou)建議燕(yan)(yan)文(wen)侯合縱趙國(guo)(guo)(guo)(guo),結為(wei)一(yi)體。
燕(yan)文侯認為(wei)蘇秦之議(yi)很有道理,允諾蘇秦“如果能以合(he)縱之計(ji)維持燕(yan)國(guo)安定,愿舉國(guo)相報”。于(yu)是資助蘇秦車馬金帛,前去游說趙(zhao)國(guo)。
蘇秦第二次(ci)來(lai)到趙(zhao)(zhao)國(guo),奉陽君趙(zhao)(zhao)成已死,便游說趙(zhao)(zhao)肅侯,提出六國(guo)聯(lian)合起來(lai)抵抗(kang)秦國(guo)的主張(zhang)。
蘇秦(qin)詳(xiang)細(xi)分(fen)析了(le)(le)趙(zhao)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)和其他諸侯國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的關(guan)系(xi),指出(chu)趙(zhao)對韓(han)魏的戰(zhan)略相依(yi)關(guan)系(xi),進而說明了(le)(le)自己的合(he)縱主張:韓(han)、魏、齊、楚(chu)、燕、趙(zhao)六(liu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)聯(lian)合(he)起來(lai),共同對抗秦(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo),并建(jian)(jian)議(yi)趙(zhao)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)組建(jian)(jian)六(liu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)聯(lian)盟(meng)并力抗秦(qin),如此一(yi)來(lai),六(liu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)一(yi)體,秦(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)一(yi)定不敢從函谷關(guan)出(chu)兵侵(qin)犯,趙(zhao)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的霸(ba)主事業(ye)也就成功了(le)(le)。
趙肅侯(hou)采納了蘇(su)秦(qin)的“合縱”主張(zhang),資助他去游說各諸(zhu)侯(hou)國加(jia)盟,以(yi)訂立合縱盟約(yue)。
蘇秦(qin)(qin)在趙國時,秦(qin)(qin)惠王派(pai)犀首攻打(da)魏(wei)國,生擒了(le)魏(wei)將龍賈(jia),攻克了(le)魏(wei)國的(de)雕陰,并打(da)算揮師向東挺(ting)進。蘇秦(qin)(qin)擔心(xin)秦(qin)(qin)國的(de)部隊打(da)到趙國,盟(meng)約還沒結(jie)締就遭到破壞。于是決定智激同窗張儀入秦(qin)(qin),維護(hu)萌芽期的(de)聯盟(meng)。
蘇(su)(su)秦(qin)派人去悄悄勸說張儀(yi)來投(tou)奔他,張儀(yi)到來后,蘇(su)(su)秦(qin)卻故意(yi)不理不睬,并當眾(zhong)羞(xiu)辱后打發(fa)他離開。張儀(yi)又(you)羞(xiu)又(you)氣(qi),想(xiang)到各國諸侯中(zhong)只有秦(qin)國才(cai)能威(wei)脅趙國,于是便前往秦(qin)國。
蘇秦暗中派(pai)人(ren)(ren)資助張(zhang)(zhang)儀(yi)到達秦國(guo),并(bing)且幫(bang)助他(ta)見到秦惠(hui)王(wang)。秦惠(hui)文君十年(前328年),秦惠(hui)王(wang)用張(zhang)(zhang)儀(yi)為客卿(qing),與他(ta)共商攻打各國(guo)諸(zhu)侯的大計。這時,幫(bang)助張(zhang)(zhang)儀(yi)的人(ren)(ren)才說是蘇秦故意激怒他(ta),為的是張(zhang)(zhang)儀(yi)今后(hou)有更好的發展。張(zhang)(zhang)儀(yi)知道后(hou),感(gan)嘆自己(ji)沒有蘇秦高(gao)明,并(bing)許諾在(zai)蘇秦當(dang)權(quan)時不攻打趙國(guo)。
蘇秦(qin)到了韓國,游(you)說韓宣王。
蘇秦(qin)(qin)先分析韓國(guo)(guo)的(de)(de)優(you)勢(shi):地(di)(di)勢(shi)堅(jian)固,軍隊(dui)幾十(shi)萬,且善于冶(ye)煉兵(bing)器;再陳述(shu)臣服秦(qin)(qin)國(guo)(guo)的(de)(de)弊端:侍奉(feng)秦(qin)(qin)國(guo)(guo),秦(qin)(qin)必(bi)然要求割讓宜(yi)陽(yang)、成皋,一旦同(tong)意,秦(qin)(qin)國(guo)(guo)就會變本加厲(li),土地(di)(di)有限,秦(qin)(qin)國(guo)(guo)的(de)(de)欲望無(wu)限,離滅亡之日就不(bu)遠了;最后(hou)蘇秦(qin)(qin)說(shuo):大(da)王如此英明(ming),軍隊(dui)又(you)如此強悍,卻甘居(ju)秦(qin)(qin)國(guo)(guo)之后(hou),我真替大(da)王感到羞(xiu)恥!
韓宣(xuan)王聽完臉色(se)大變,手(shou)按(an)寶(bao)劍(jian),仰天(tian)嘆息道:“我雖(sui)然(ran)沒什么才能,但(dan)也決不能侍奉秦國。既然(ran)趙王已經有了主意,我愿意舉國聽從您(nin)的安排。”
蘇秦(qin)來到魏(wei)國(guo)(guo),游說魏(wei)襄王(wang)。蘇秦(qin)先分(fen)析魏(wei)國(guo)(guo)的地(di)(di)理情(qing)況,指出(chu):魏(wei)國(guo)(guo)地(di)(di)方雖小(xiao),但田舍密集,人口(kou)眾多(duo),車馬奔馳,國(guo)(guo)勢與楚國(guo)(guo)不(bu)相上下(xia);如(ru)(ru)今(jin)侍(shi)奉秦(qin)國(guo)(guo),每年(nian)納貢,一旦秦(qin)國(guo)(guo)征伐魏(wei)國(guo)(guo),沒人愿意出(chu)兵相救。接(jie)著蘇秦(qin)以(yi)(yi)越王(wang)勾踐(jian)和武王(wang)伐紂(zhou)的以(yi)(yi)少(shao)勝(sheng)多(duo)為例(li),提醒魏(wei)王(wang):魏(wei)國(guo)(guo)兵強馬壯(zhuang),不(bu)用(yong)懼(ju)怕(pa)秦(qin)國(guo)(guo);如(ru)(ru)果(guo)(guo)割地(di)(di)侍(shi)秦(qin),未及作戰,國(guo)(guo)家(jia)已經先虧損了(le),主張侍(shi)奉秦(qin)國(guo)(guo)的都是奸佞之(zhi)臣,要謹慎決(jue)策。最(zui)后援引《周書》,勸誡道:事前不(bu)考(kao)慮成熟,后必有大(da)患(huan),如(ru)(ru)果(guo)(guo)大(da)王(wang)能聽從我(wo)的建議,六國(guo)(guo)同心協力,就無強秦(qin)危害(hai)之(zhi)患(huan)了(le),所以(yi)(yi)趙王(wang)派(pai)我(wo)呈上合縱條約(yue),等候(hou)您的差遣。魏(wei)王(wang)說:“我(wo)從沒聽過(guo)如(ru)(ru)此賢(xian)明的指教(jiao),愿舉(ju)國(guo)(guo)相從。”
于(yu)是(shi)蘇秦向東行(xing)進,來(lai)到齊(qi)國(guo),游說齊(qi)宣(xuan)王。蘇秦先分析(xi)齊(qi)國(guo)國(guo)勢,指出:“齊(qi)國(guo)四(si)面(mian)天險,兵精糧足(zu),自有(you)戰役以(yi)來(lai),從(cong)未征(zheng)調過(guo)泰山以(yi)南的軍(jun)隊,也不(bu)曾渡過(guo)清河,涉過(guo)渤海(hai)去征(zheng)調這二部的士(shi)兵。都邑臨淄富有(you)而殷(yin)實,人口眾多,居民就(jiu)有(you)七萬戶,足(zu)夠湊齊(qi)二十一萬大(da)軍(jun),沒(mei)有(you)哪個國(guo)家(jia)能比齊(qi)國(guo)強大(da)。”
接著指出(chu)齊(qi)國的(de)戰略(lve)失誤:“韓、魏之(zhi)畏懼秦(qin)(qin)國,是(shi)因為(wei)和(he)秦(qin)(qin)國接壤,雙方如若交戰,十日內即可分出(chu)勝負,勝,則(ze)兵力損失嚴重,四(si)境無(wu)法保(bao)護;不勝,則(ze)國家將要滅亡,所以韓、魏才(cai)如此看重和(he)秦(qin)(qin)國的(de)交戰,且很容(rong)易向秦(qin)(qin)國臣服。但是(shi)齊(qi)國和(he)秦(qin)(qin)國的(de)情況就不同了,齊(qi)國險要、易守難攻(gong),且秦(qin)(qin)國孤(gu)軍遠征,顧(gu)慮(lv)重重,明顯不能(neng)對(dui)齊(qi)國構成威(wei)脅。如此形勢下,卻(que)想(xiang)侍奉秦(qin)(qin)國,是(shi)大臣們(men)的(de)戰略(lve)過失。如今齊(qi)國沒有臣服秦(qin)(qin)國之(zhi)名(ming),卻(que)有國富民強之(zhi)實,所以我(wo)希望大王稍(shao)微留(liu)心考慮(lv)一(yi)下,以便決定對(dui)策。”
齊宣王(wang)(wang)說:“我不聰明(ming),且(qie)居住(zhu)在偏僻靠海的東境,從(cong)未聽過您(nin)高明(ming)的教(jiao)誨。如今您(nin)奉趙王(wang)(wang)之(zhi)命來指教(jiao)我,我愿舉國聽從(cong)您(nin)的安(an)排。”
蘇秦(qin)(qin)說(shuo)服(fu)齊國(guo)(guo)后,向西南行進(jin),到達楚(chu)國(guo)(guo),游說(shuo)楚(chu)威王。蘇秦(qin)(qin)先分析楚(chu)國(guo)(guo),進(jin)言說(shuo):“楚(chu)國(guo)(guo)地方五千(qian)余里,軍隊(dui)有(you)百萬之眾(zhong),戰車千(qian)輛,戰馬萬匹,存糧足(zu)夠(gou)支用十年,這些(xie)都(dou)(dou)是(shi)稱霸的資本;如果您(nin)也侍奉秦(qin)(qin)國(guo)(guo),那(nei)沒有(you)哪個諸(zhu)侯不(bu)臣服(fu)秦(qin)(qin)國(guo)(guo)了。”接著(zhu)分析天下形勢,說(shuo):“秦(qin)(qin)國(guo)(guo)最(zui)大(da)的憂患就(jiu)是(shi)楚(chu)國(guo)(guo),楚(chu)強則秦(qin)(qin)弱,秦(qin)(qin)強則楚(chu)弱,秦(qin)(qin)楚(chu)不(bu)能并存。合縱成功,楚(chu)國(guo)(guo)就(jiu)能稱王;連衡成功,秦(qin)(qin)國(guo)(guo)就(jiu)會(hui)稱帝。所以最(zui)好的策略是(shi)合縱以孤立秦(qin)(qin)國(guo)(guo),否(fou)則秦(qin)(qin)國(guo)(guo)兵(bing)分兩路,都(dou)(dou)邑鄢郢就(jiu)有(you)危險。”
最后(hou)蘇秦(qin)又提醒(xing)楚王:“秦(qin)是(shi)虎(hu)狼之國,有(you)吞并天下(xia)的(de)野心,是(shi)天下(xia)諸侯(hou)公敵。主張連衡之人都想割(ge)(ge)地(di)給秦(qin),這是(shi)敬奉仇敵,對外依仗(zhang)強秦(qin),對內挾持君主,罪惡深(shen)重。合縱成功,各(ge)諸侯(hou)會(hui)割(ge)(ge)地(di)事(shi)楚;連橫成功,楚就要割(ge)(ge)地(di)奉秦(qin)。二者(zhe)天上(shang)地(di)下(xia),希(xi)望您能(neng)好(hao)好(hao)考慮。”
楚王(wang)說:“秦(qin)楚接(jie)壤,秦(qin)有吞并之意(yi),不(bu)可(ke)親和。韓(han)、魏經常遭受(shou)秦(qin)國(guo)威脅,不(bu)可(ke)與之深入謀劃,怕有叛逆之人告密,危及國(guo)家安(an)全。我(wo)自料(liao)以楚抗秦(qin),又(you)未必能勝。與群臣謀劃,皆不(bu)可(ke)信,因而(er)輾轉(zhuan)反側,無法安(an)睡。如今您打(da)算統一(yi)天(tian)下,團結諸侯,保護危國(guo),我(wo)愿舉國(guo)服(fu)從(cong)。”
蘇秦游(you)說完各(ge)個諸(zhu)侯后,六(liu)國(guo)達成合(he)縱(zong)聯盟(meng),團結一致。蘇秦被任命(ming)為從約長(合(he)縱(zong)聯盟(meng)的聯盟(meng)長),并且擔任了六(liu)國(guo)的國(guo)相,同(tong)時佩(pei)戴六(liu)國(guo)相印。
合縱(zong)成功(gong)后,蘇秦自(zi)楚北上,向趙王復命,途經洛陽。車馬行李、各諸侯送行的使(shi)者頗多,氣(qi)派比得上帝王。周顯王聽(ting)到這(zhe)個(ge)消息感(gan)到害怕,便為他清掃道路,并派人(ren)(ren)到郊外犒勞。蘇秦的家人(ren)(ren)也匍(pu)匐在地(di),不敢(gan)仰(yang)視。蘇秦感(gan)慨(kai)萬千(qian),說:“同樣(yang)的一(yi)個(ge)人(ren)(ren),富貴了(le),親戚(qi)敬畏(wei);貧賤(jian)時,連親戚(qi)都輕(qing)視,更不必(bi)說一(yi)般人(ren)(ren)了(le)。假使(shi)我當(dang)初在洛陽有二頃良田,現在又怎能(neng)佩帶(dai)六國相印呢(ni)!”于是散發千(qian)金,賞賜給親戚(qi)和朋(peng)友。
蘇(su)秦到燕(yan)(yan)國去(qu)時,曾(ceng)向人(ren)借錢一(yi)(yi)百(bai)做(zuo)路費,如今富貴(gui),就償還了百(bai)金。蘇(su)秦的隨(sui)從人(ren)員中(zhong),只有(you)一(yi)(yi)個(ge)人(ren)沒得到報償,就上前詢問(wen)。蘇(su)秦說:“我(wo)不是忘(wang)記了你,當初(chu)你隨(sui)我(wo)去(qu)燕(yan)(yan)國,在(zai)易水邊你再三(san)打算離開,那時正當我(wo)正處困境,所以最后賞賜你”。
(蘇秦六國封相衣(yi)錦榮歸圖來源:清代道光楊(yang)柳青版畫。)
蘇(su)秦(qin)合(he)縱六國(guo)(guo)后,返回趙國(guo)(guo),被趙肅侯封為(wei)武安君(jun)。蘇(su)秦(qin)把合(he)縱盟約送交秦(qin)國(guo)(guo),從此秦(qin)國(guo)(guo)不敢窺伺函(han)谷關以外(wai)的國(guo)(guo)家,長達十五年(nian)。
后來,秦(qin)(qin)國(guo)(guo)派(pai)使臣犀首欺(qi)騙齊國(guo)(guo)和(he)魏(wei)國(guo)(guo),和(he)它們(men)聯合(he)攻(gong)打趙(zhao)國(guo)(guo),打算破壞合(he)縱(zong)(zong)聯盟(meng)。齊、魏(wei)攻(gong)打趙(zhao)國(guo)(guo),趙(zhao)王就責備蘇(su)秦(qin)(qin)。蘇(su)秦(qin)(qin)害怕,便請求出使燕國(guo)(guo),發誓(shi)一定報復齊國(guo)(guo)。蘇(su)秦(qin)(qin)離開趙(zhao)國(guo)(guo)以(yi)后,合(he)縱(zong)(zong)盟(meng)約(yue)便瓦解(jie)了(le)。
秦惠(hui)王(wang)(wang)將公主嫁給燕國太(tai)子,同年,燕文侯(hou)去(qu)世(shi),太(tai)子即位,是(shi)為燕易王(wang)(wang)。易王(wang)(wang)剛登基,齊宣王(wang)(wang)就趁(chen)著發(fa)喪(sang)之機,攻打燕國,侵(qin)占(zhan)(zhan)了十(shi)座(zuo)城(cheng)池。易王(wang)(wang)要求蘇秦替燕國收復被侵(qin)占(zhan)(zhan)的國土。
蘇(su)秦到(dao)了齊(qi)(qi)(qi)國(guo),拜見齊(qi)(qi)(qi)王(wang)(wang),先行(xing)祝賀(he)之禮,接著又行(xing)哀悼之禮。齊(qi)(qi)(qi)王(wang)(wang)不解,問原因。蘇(su)秦說:“人(ren)餓的(de)再(zai)厲害也不會去吃(chi)有(you)毒的(de)烏喙,吃(chi)的(de)越多,死的(de)越快。燕國(guo)和(he)秦國(guo)是聯姻(yin)之國(guo),齊(qi)(qi)(qi)國(guo)占領燕國(guo)的(de)城(cheng)池等(deng)于是與強秦結下(xia)了仇怨,這(zhe)就如同饑餓之人(ren)去吃(chi)烏喙一樣(yang)。齊(qi)(qi)(qi)國(guo)即將(jiang)大(da)難臨頭。”齊(qi)(qi)(qi)王(wang)(wang)聞言大(da)驚(jing),忙討教解危(wei)之策。蘇(su)秦建議歸還奪(duo)來的(de)城(cheng)池,這(zhe)樣(yang)燕王(wang)(wang)喜歡(huan),秦王(wang)(wang)也一定高興,就能轉禍為福。
齊王認為蘇秦(qin)說的(de)很對(dui),歸還了侵(qin)占(zhan)燕國的(de)城池。
有人(ren)(ren)毀(hui)謗(bang)(bang)蘇秦出賣國(guo)家、反(fan)復無(wu)常,將要作亂。蘇秦怕獲(huo)罪,返回(hui)燕(yan)國(guo),燕(yan)王(wang)(wang)卻不(bu)再給他官職。蘇秦推斷有人(ren)(ren)毀(hui)謗(bang)(bang)自(zi)己(ji)不(bu)忠(zhong)信,因而(er)求見燕(yan)王(wang)(wang),告(gao)訴燕(yan)王(wang)(wang):忠(zhong)信之(zhi)人(ren)(ren)一切為了自(zi)己(ji),進(jin)取(qu)(qu)之(zhi)人(ren)(ren)則是(shi)為別人(ren)(ren);自(zi)己(ji)棄家外游,就是(shi)要求得進(jin)取(qu)(qu)。接著,蘇秦以曾參、伯夷(yi)、尾生為例,反(fan)對(dui)“忠(zhong)信”、提(ti)倡“進(jin)取(qu)(qu)”。
蘇秦說:“像(xiang)(xiang)曾參(can)一樣(yang)(yang)孝順,就不(bu)會離開父母在外面過(guo)上(shang)一夜,又怎(zen)能讓(rang)他(ta)到(dao)(dao)燕(yan)國(guo)(guo)(guo),侍奉處在危困中的國(guo)(guo)(guo)君呢?像(xiang)(xiang)伯夷一樣(yang)(yang)的廉潔,堅守正(zheng)義而餓死(si)在首陽山下,又怎(zen)能讓(rang)他(ta)步(bu)(bu)行千里到(dao)(dao)齊國(guo)(guo)(guo)取回十座(zuo)城池呢?像(xiang)(xiang)尾生那樣(yang)(yang)誠(cheng)信(xin),抱柱(zhu)而死(si),又怎(zen)能讓(rang)他(ta)步(bu)(bu)行千里退去齊國(guo)(guo)(guo)軍隊呢?我(wo)正(zheng)是以所(suo)謂的忠(zhong)誠(cheng)信(xin)實在國(guo)(guo)(guo)君面前(qian)獲罪的呀。”
燕王反問蘇秦:“你自己不忠(zhong)誠信實罷了,難道還(huan)有因為忠(zhong)誠信實而獲罪的(de)嗎?”
蘇秦(qin)舉(ju)例說:妻子與人私通,打(da)算毒(du)死丈(zhang)夫,侍(shi)妾(qie)就假裝摔倒打(da)翻了毒(du)酒(jiu)。丈(zhang)夫很生氣,懲罰了侍(shi)妾(qie)。侍(shi)妾(qie)打(da)翻毒(du)酒(jiu),保存了丈(zhang)夫和妻子,卻免(mian)不掉(diao)挨板子。我(wo)的罪名跟侍(shi)妾(qie)的遭遇相類(lei)似(si)!
于是燕王恢復了蘇秦的官職,愈發厚待。
蘇(su)秦私通燕(yan)易王(wang)(wang)的母(mu)親,燕(yan)易王(wang)(wang)知道(dao)了,更加厚待蘇(su)秦。蘇(su)秦害怕被殺,就提(ti)議前去(qu)齊(qi)國以提(ti)高燕(yan)國地位,燕(yan)易王(wang)(wang)同(tong)意。于(yu)是,蘇(su)秦假裝得(de)罪了燕(yan)王(wang)(wang)而逃到齊(qi)國,齊(qi)宣王(wang)(wang)任用他為客卿(qing)。
齊宣王(wang)去世(shi),齊湣王(wang)繼(ji)位(wei),蘇秦(qin)就勸說湣王(wang)厚葬(zang)宣王(wang)以表明自(zi)己(ji)孝(xiao)順,大興土(tu)木以表明自(zi)己(ji)得志,目的則是搞(gao)垮齊國(guo),從(cong)而使燕國(guo)獲利。燕易(yi)王(wang)去世(shi),燕噲繼(ji)位(wei)。齊國(guo)眾大夫(fu)因爭寵(chong)派人(ren)刺殺(sha)蘇秦(qin),蘇秦(qin)重傷未死(si)。齊王(wang)派人(ren)捉拿(na)兇手,沒抓到。蘇秦(qin)將(jiang)死(si)時,要(yao)求齊王(wang)以“幫助燕國(guo)在齊國(guo)從(cong)事反間活動”為名,將(jiang)他車裂于(yu)市,并懸賞行(xing)刺之(zhi)人(ren)以使賊(zei)人(ren)出(chu)現。齊王(wang)照計行(xing)事,誅殺(sha)了兇手。
蘇秦(qin)死后,他為燕國破壞齊國的大量事(shi)實被泄露(lu)出(chu)來。
合(he)縱(zong)論是(shi)戰國(guo)(guo)(guo)(guo)時(shi)(shi)代政治軍(jun)事形勢(shi)不斷(duan)變(bian)化(hua),特別是(shi)戰國(guo)(guo)(guo)(guo)中(zhong)(zhong)后(hou)期七(qi)雄(xiong)紛爭導致當(dang)時(shi)(shi)“國(guo)(guo)(guo)(guo)際關(guan)系”(華夏文明圈內諸國(guo)(guo)(guo)(guo))出(chu)現(xian)重大變(bian)化(hua)的產物(wu)。戰國(guo)(guo)(guo)(guo)早期,七(qi)雄(xiong)并(bing)立,彼(bi)此旗鼓相(xiang)當(dang),相(xiang)互制衡。到了(le)戰國(guo)(guo)(guo)(guo)中(zhong)(zhong)期,秦(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)厲行變(bian)法,銳意(yi)改革(ge),兼并(bing)巴蜀(shu),國(guo)(guo)(guo)(guo)強地險;而六國(guo)(guo)(guo)(guo)彼(bi)此消耗,七(qi)雄(xiong)并(bing)立的均勢(shi)格局(ju)自此被打(da)破。蘇秦(qin)正是(shi)洞(dong)悉到了(le)這(zhe)一客觀現(xian)實,適時(shi)(shi)提(ti)出(chu)了(le)以遏制秦(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)、維護七(qi)雄(xiong)均勢(shi)為宗旨的合(he)縱(zong)戰略。
“合(he)縱(zong)”,即(ji)“合(he)眾弱以(yi)攻一(yi)(yi)(yi)強”,是聯(lian)合(he)許多弱國(guo)(guo)抵抗一(yi)(yi)(yi)個強國(guo)(guo),以(yi)阻止(zhi)強國(guo)(guo)兼并的(de)策略(lve)(lve)(lve)。蘇秦(qin)提出合(he)縱(zong)戰略(lve)(lve)(lve)的(de)宗旨在于遏阻秦(qin)國(guo)(guo)勢力的(de)進(jin)一(yi)(yi)(yi)步擴大,以(yi)免力量失(shi)衡格局(ju)進(jin)一(yi)(yi)(yi)步加劇。其(qi)相應(ying)對(dui)策則是通過(guo)六國(guo)(guo)聯(lian)盟(meng)遏制(zhi)秦(qin)國(guo)(guo),以(yi)求(qiu)維持(chi)以(yi)崤函、河西為界線的(de)東西兩個戰略(lve)(lve)(lve)區域的(de)力量均衡。
蘇秦的(de)(de)(de)(de)(de)合縱說首先是(shi)基于(yu)一(yi)(yi)種地(di)緣(yuan)政治的(de)(de)(de)(de)(de)分析。他(ta)深諳天(tian)下山川(chuan)形(xing)勝,熟(shu)知各國(guo)(guo)(guo)力量(liang)現狀(zhuang),他(ta)每到(dao)一(yi)(yi)國(guo)(guo)(guo)即(ji)首先向(xiang)當(dang)局(ju)者詳陳該國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)地(di)緣(yuan)環境(jing)形(xing)勢(shi)(shi),蘇秦提醒山東六國(guo)(guo)(guo)首先應明確各自(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)安全狀(zhuang)況,他(ta)反(fan)復告誡(jie)六國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)君主,要明白這一(yi)(yi)形(xing)勢(shi)(shi),即(ji)他(ta)們共同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)危險來(lai)自(zi)西方側翼的(de)(de)(de)(de)(de)秦國(guo)(guo)(guo)。由(you)于(yu)秦國(guo)(guo)(guo)享有得天(tian)獨(du)厚(hou)的(de)(de)(de)(de)(de)區位優(you)勢(shi)(shi)、地(di)形(xing)地(di)勢(shi)(shi)優(you)勢(shi)(shi)、體制(zhi)優(you)勢(shi)(shi),將(jiang)來(lai)必定是(shi)一(yi)(yi)種能(neng)夠凌駕于(yu)六國(guo)(guo)(guo)實力之(zhi)上的(de)(de)(de)(de)(de)強權力量(liang)。因此,六國(guo)(guo)(guo)中每一(yi)(yi)個國(guo)(guo)(guo)家都絕對不能(neng)與(yu)秦國(guo)(guo)(guo)單獨(du)媾(gou)和以求(qiu)茍(gou)安一(yi)(yi)時(shi),更(geng)不能(neng)與(yu)秦結(jie)為同(tong)(tong)盟(meng),那不啻是(shi)與(yu)虎謀(mou)皮。擺在他(ta)們面(mian)前的(de)(de)(de)(de)(de)路(lu)只有一(yi)(yi)條:“六國(guo)(guo)(guo)從親”,并力西向(xiang)以抗秦。
蘇(su)秦(qin)的(de)(de)合(he)縱理論(lun)極其(qi)注重地(di)緣因素的(de)(de)重要(yao)性,并充(chong)分論(lun)證了六(liu)(liu)國結盟與其(qi)地(di)緣政(zheng)治因素的(de)(de)內在(zai)關(guan)(guan)聯(lian)。蘇(su)秦(qin)認為(wei),山(shan)東(dong)六(liu)(liu)國在(zai)區位上(shang)相(xiang)(xiang)互關(guan)(guan)聯(lian),有著表(biao)里(li)相(xiang)(xiang)屬、唇齒相(xiang)(xiang)依的(de)(de)利害關(guan)(guan)系(xi),應視為(wei)一個(ge)有著共同利益的(de)(de)戰(zhan)略整體。六(liu)(liu)國應充(chong)分利用這(zhe)一整體性,以求在(zai)戰(zhan)略上(shang)相(xiang)(xiang)互依托、相(xiang)(xiang)互策應、互為(wei)犄(ji)角(jiao),從而在(zai)對秦(qin)作戰(zhan)中造成有利的(de)(de)態勢(shi)。他反復(fu)向六(liu)(liu)國的(de)(de)當政(zheng)者陳述這(zhe)一關(guan)(guan)系(xi)。
蘇秦(qin)的合縱理論(lun)不僅僅是(shi)(shi)一(yi)種認知體系,而(er)且是(shi)(shi)一(yi)套(tao)(tao)行動綱領。它提(ti)出了(le)一(yi)套(tao)(tao)遏制(zhi)(zhi)秦(qin)國(guo)(guo)、維持均勢(shi)的方(fang)法,即以(yi)聯(lian)盟戰(zhan)略(lve)、憑(ping)借(jie)山東(dong)(dong)六(liu)國(guo)(guo)的合力(li)抑制(zhi)(zhi)秦(qin)國(guo)(guo)勢(shi)力(li)的擴(kuo)張,以(yi)此(ci)挽救和維護原有(you)的均勢(shi)。行動方(fang)案(an)有(you)兩個(ge)(ge),其一(yi)是(shi)(shi)以(yi)攻為(wei)守,六(liu)國(guo)(guo)聯(lian)合起來,主(zhu)動進(jin)攻,突破(po)函谷關,深入(ru)秦(qin)國(guo)(guo)腹地;其二是(shi)(shi)當(dang)六(liu)國(guo)(guo)中任(ren)何一(yi)國(guo)(guo)遭到秦(qin)國(guo)(guo)攻擊(ji)時(shi),其他(ta)五國(guo)(guo)絕不能坐視(shi)不管,必須(xu)群起救助(zhu)。這無疑是(shi)(shi)一(yi)個(ge)(ge)卓(zhuo)越的協同作(zuo)(zuo)戰(zhan)方(fang)案(an),它充分(fen)(fen)利用了(le)山東(dong)(dong)六(liu)國(guo)(guo)地緣上的相關性(xing),使(shi)(shi)六(liu)國(guo)(guo)彼此(ci)在組織(zhi)指(zhi)導、兵(bing)力(li)分(fen)(fen)配(pei)、戰(zhan)略(lve)協同、戰(zhan)術策應諸方(fang)面協調動作(zuo)(zuo)、密切配(pei)合,從而(er)使(shi)(shi)秦(qin)國(guo)(guo)東(dong)(dong)向攻擊(ji)任(ren)何一(yi)個(ge)(ge)國(guo)(guo)家時(shi)都將陷入(ru)四面受敵、多(duo)線作(zuo)(zuo)戰(zhan)的窘境,進(jin)而(er)遏止其逐步(bu)蠶食(shi)六(liu)國(guo)(guo)以(yi)進(jin)一(yi)步(bu)壯(zhuang)大自己(ji)的企(qi)圖。
蘇(su)秦(qin)睿智地看到,如果一(yi)(yi)國(guo)遭到秦(qin)國(guo)的(de)(de)攻擊(ji)而(er)其他(ta)國(guo)家(jia)坐視不救(jiu),后果將是極(ji)其嚴重的(de)(de),猶(you)如多(duo)米(mi)諾骨牌(pai),一(yi)(yi)個(ge)倒下,其余的(de)(de)將依次倒塌(ta)!戰(zhan)國(guo)后期(qi)的(de)(de)歷史(shi)發展證明,蘇(su)秦(qin)的(de)(de)分析是極(ji)具預見性的(de)(de),山(shan)東六國(guo)在一(yi)(yi)段時間(jian)內采取了合縱戰(zhan)略,即便是三心二意的(de)(de),也(ye)確乎有(you)效地遏制了秦(qin)國(guo)東向擴張的(de)(de)勢頭達到15年。后來(lai)六國(guo)雖(sui)未免于(yu)逐個(ge)被(bei)秦(qin)國(guo)吞滅的(de)(de)命運,但這非但不能歸咎于(yu)合縱之(zhi)(zhi)策,而(er)恰(qia)恰(qia)說明山(shan)東六國(guo)沒有(you)始終如一(yi)(yi)地貫徹實施(shi)合縱之(zhi)(zhi)策,以及六國(guo)政(zheng)治家(jia)們偏狹(xia)的(de)(de)一(yi)(yi)己之(zhi)(zhi)私、低劣的(de)(de)戰(zhan)略目光(guang),加以彼此錯(cuo)綜復雜的(de)(de)利益(yi)糾葛等因(yin)素所致(zhi)。
合(he)縱是圍繞著戰(zhan)國七雄間地(di)緣(yuan)政治(zhi)(zhi)(zhi)關系(xi)(xi)而產生的大戰(zhan)略,更是一種處理(li)國際間政治(zhi)(zhi)(zhi)軍(jun)事(shi)關系(xi)(xi)的原(yuan)則和(he)方(fang)法(fa)。合(he)縱以維護均勢為宗旨(zhi),以地(di)緣(yuan)政治(zhi)(zhi)(zhi)論(lun)(lun)為認知(zhi)基礎,以聯盟戰(zhan)略為應對(dui)手段。立論(lun)(lun)周密、視野宏(hong)闊(kuo)、分析精(jing)湛、旨(zhi)意高(gao)遠,稱之為地(di)緣(yuan)政治(zhi)(zhi)(zhi)論(lun)(lun)的先驅是毫(hao)不為過的。蘇秦以地(di)緣(yuan)政治(zhi)(zhi)(zhi)因素作為研判國際形(xing)勢、制定應對(dui)策略的主要(yao)依據,這種分析方(fang)法(fa)無疑具(ju)有(you)現代(dai)的意義。
說服模式
蘇(su)(su)秦推行合縱戰略,主張(zhang)“合眾弱而(er)攻一(yi)強”,建設一(yi)個多(duo)國(guo)聯盟(meng),因而(er)蘇(su)(su)秦的(de)(de)游(you)說熱情(qing)飽滿,不吝辭藻,極盡鋪(pu)張(zhang)渲染,從而(er)形(xing)成了特有的(de)(de)游(you)說模式:“利(li)導(dao)法”(肯定優勢—指出危機—出謀劃策—分析(xi)利(li)弊(bi)、以利(li)導(dao)之(zhi)),即分析(xi)厲害,擺出優勢,并指出希望(wang)與美(mei)好前景,以利(li)導(dao)之(zhi),使對方樂于接受自己的(de)(de)主張(zhang)。
首先分析對方的地(di)理條(tiao)件(jian)、兵力情況、軍需(xu)物資、國力強(qiang)(qiang)弱、周邊關(guan)系(xi)等客觀優勢(shi),結合君主(zhu)賢(xian)能、士卒英(ying)勇(yong)等主(zhu)觀因素(su),充(chong)分肯(ken)定其有利條(tiao)件(jian)。注意結合每一個諸侯國的具體情況作出(chu)分析,有針(zhen)對性地(di)強(qiang)(qiang)調(diao)該國特色。總之,不論(lun)對于(yu)哪個國家,都首先強(qiang)(qiang)調(diao)其優勢(shi),以解除他(ta)們懼怕強(qiang)(qiang)秦的心理壓力。
接著指出其(qi)危機所在,分析危機產生(sheng)的(de)原因,為合縱(zong)(zong)戰略(lve)(lve)做好鋪墊。然后(hou)替對方(fang)謀(mou)劃(hua),并(bing)給出主意(yi),設計擺(bai)脫危機的(de)方(fang)案(合縱(zong)(zong)戰略(lve)(lve))。最(zui)后(hou)進一步分析厲害,以利誘(you)之,以理導之。
由于(yu)蘇秦對(dui)列(lie)國(guo)的政治形勢有(you)深入的鉆研(yan)了(le)解,對(dui)天下政局及其變化趨勢的熟悉(xi)程度(du)遠在各國(guo)君王之上,因(yin)此能在游(you)說(shuo)中(zhong)縱橫捭闔,敏捷地(di)選取各種所(suo)需要(yao)的材(cai)料(liao)和論據,蒙(meng)蔽和說(shuo)服對(dui)方(fang)。他(ta)的游(you)說(shuo)活動(dong)有(you)一(yi)些基本的策略方(fang)法:
每游說一個國家,都在表面上(shang)從(cong)對方的利益出發,似乎是設(she)身處(chu)地地替對方考(kao)慮問題(ti),而從(cong)不言及他國及自己本人的合縱受(shou)益,使得對方便于接受(shou)。
陳述(shu)自己的(de)(de)(de)(de)(de)觀(guan)點(dian)時,都以(yi)此(ci)國(guo)(guo)(guo)(guo)與(yu)秦(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)敵(di)對關(guan)系(xi)為(wei)前(qian)提,在(zai)這(zhe)一(yi)前(qian)提下談(tan)此(ci)國(guo)(guo)(guo)(guo)與(yu)秦(qin)的(de)(de)(de)(de)(de)利益(yi)沖突。事實上(shang)(shang),各國(guo)(guo)(guo)(guo)間的(de)(de)(de)(de)(de)利害制約關(guan)系(xi)是相(xiang)當(dang)復(fu)雜(za)(za)、瞬(shun)息變化的(de)(de)(de)(de)(de),關(guan)鍵在(zai)于在(zai)復(fu)雜(za)(za)的(de)(de)(de)(de)(de)事物矛盾(dun)中舍掉其(qi)余而強調某一(yi)個(ge)方面,在(zai)此(ci)基(ji)礎上(shang)(shang)作(zuo)出一(yi)個(ge)暗含的(de)(de)(de)(de)(de)或假設的(de)(de)(de)(de)(de)前(qian)提,蘇(su)秦(qin)在(zai)游(you)說中單純強調六(liu)國(guo)(guo)(guo)(guo)與(yu)秦(qin)的(de)(de)(de)(de)(de)矛盾(dun)及六(liu)國(guo)(guo)(guo)(guo)間的(de)(de)(de)(de)(de)相(xiang)互依存,而對其(qi)他(ta)矛盾(dun)方面避而不談(tan),以(yi)此(ci)為(wei)前(qian)提來闡述(shu)自己的(de)(de)(de)(de)(de)合(he)縱主張,對六(liu)國(guo)(guo)(guo)(guo)之君有一(yi)定(ding)程度的(de)(de)(de)(de)(de)蒙蔽(bi)性。
向對方(fang)分別擺(bai)出了實(shi)行(xing)自己的主張(zhang)與不(bu)實(shi)行(xing)的兩種(zhong)行(xing)為后果(guo),夸大了第一種(zhong)行(xing)為選(xuan)擇(ze)的受益程度和(he)第二(er)種(zhong)行(xing)為選(xuan)擇(ze)的受害程度,加大二(er)者的反差度,促(cu)使對方(fang)下決(jue)心(xin)采納自己的主張(zhang)。
必要的(de)時候,以(yi)客觀的(de)地理狀況來加強對對方的(de)說服。
必要時他還(huan)給對方以(yi).應有(you)的褒(bao)揚(yang),夾(jia)雜(za)以(yi)相應的激將法(fa)。
1997年(nian)電視(shi)劇(ju)《東周列國·戰國篇》:徐敏(《孫龐斗(dou)智》)、高蘭村(《蘇(su)張縱橫》)分別飾演蘇(su)秦。
2002年電視(shi)劇《鬼谷子(zi)》:王志剛飾演蘇秦。
2013年電視劇《大秦帝國之縱橫》:王毅(yi)飾演蘇秦。
2015年電視劇《羋月(yue)傳》:張(zhang)瀟恒飾演(yan)蘇秦。
2017年電(dian)視劇(ju)《大秦帝國之崛起》:王毅飾演蘇(su)秦。
荀子:內不(bu)足(zu)使一民,外不(bu)足(zu)使距難(nan),百姓不(bu)親,諸侯不(bu)信;然(ran)而巧敏佞說,善取寵乎上,是(shi)態臣者(zhe)(zhe)也(ye)(ye)……故齊之蘇秦,楚之州侯(令尹(yin)),秦之張(zhang)儀,可謂態臣者(zhe)(zhe)也(ye)(ye)。
張儀(yi):此(ci)在吾術中而不悟,吾不及蘇君明(ming)矣!
《呂(lv)氏春秋·知度》:“齊用蘇(su)秦而天下知其亡(wang)”。
司馬遷(qian):蘇(su)(su)秦兄弟三人,皆游說諸侯以顯名,其(qi)(qi)術長于權變,而(er)蘇(su)(su)秦被(bei)反(fan)間以死(si),天下(xia)共笑之,諱學其(qi)(qi)術。然(ran)世言蘇(su)(su)秦多異,異時事有類之者(zhe)皆附之蘇(su)(su)秦。夫蘇(su)(su)秦起(qi)閭閻(yan),連六(liu)國從(cong)親,此其(qi)(qi)智有過人者(zhe)。
鄒陽:①是(shi)以(yi)(yi)蘇秦(qin)不信于天(tian)下(xia),為(wei)燕(yan)(yan)尾生;白圭戰亡六城,為(wei)魏(wei)取(qu)中山。何(he)則(ze)?誠有以(yi)(yi)相知也。②蘇秦(qin)相燕(yan)(yan),人惡(e)之(zhi)(zhi)燕(yan)(yan)王(wang),燕(yan)(yan)王(wang)按劍而怒,食(shi)以(yi)(yi)駃騠;白圭顯于中山,人惡(e)之(zhi)(zhi)于魏(wei)文侯,文侯賜以(yi)(yi)夜光之(zhi)(zhi)璧。何(he)則(ze)?兩主二(er)臣,剖心析肝相信,豈移于浮辭哉?
劉向:蘇秦(qin)為縱,張儀為橫,橫則(ze)秦(qin)帝,縱則(ze)楚(chu)王,所(suo)在國重,所(suo)去國輕。
桑弘羊:蘇秦、張儀,智足(zu)(zu)以強(qiang)國,勇足(zu)(zu)以威敵,一怒而(er)(er)諸(zhu)侯懼,安居而(er)(er)天(tian)下息。萬(wan)乘之主,莫(mo)不屈體(ti)卑辭(ci),重幣請交,此所謂天(tian)下名(ming)士(shi)也。
揚子《法言(yan)》:或問:“儀、秦(qin)學乎(hu)(hu)鬼(gui)谷(gu)術而(er)習乎(hu)(hu)縱橫言(yan),安中國者(zhe)各十余年,是夫?”曰(yue):“詐人也(ye)(ye)(ye)。圣人惡諸。”曰(yue):“孔子讀而(er)儀、秦(qin)行,何如也(ye)(ye)(ye)?”曰(yue):“甚矣鳳鳴而(er)鷙翰(han)也(ye)(ye)(ye)!”“然則子貢不(bu)(bu)為歟?”曰(yue):“亂而(er)不(bu)(bu)解,子貢恥(chi)諸。說而(er)不(bu)(bu)富貴,儀、秦(qin)恥(chi)諸。”或曰(yue):“儀、秦(qin)其(qi)才(cai)矣乎(hu)(hu),跡(ji)不(bu)(bu)蹈(dao)已?”曰(yue):“昔在任人,帝而(er)難之(zhi),不(bu)(bu)以(yi)才(cai)矣。才(cai)乎(hu)(hu)才(cai),非吾徒之(zhi)才(cai)也(ye)(ye)(ye)。”
曹操:夫有(you)行之(zhi)士未必能(neng)進取,進取之(zhi)士未必能(neng)有(you)行也。陳平(ping)(ping)豈篤(du)行,蘇秦豈守信邪?而陳平(ping)(ping)定(ding)漢業,蘇秦濟弱(ruo)燕。由此言(yan)之(zhi),士有(you)偏短(duan),庸可廢乎(hu)!有(you)司明思此義,則(ze)士無遺滯(zhi),官(guan)無廢業矣。
諸葛亮(liang):蘇、張長于(yu)馳辭(ci),不可以(yi)結盟誓。
唐彥謙:貪名(ming)笑吳起,說國嘆(tan)蘇秦。
賈島:沙埋(mai)古(gu)篆(zhuan)拆碑文,六(liu)國興亡事系君(jun);今日凄涼無說處(chu),亂山秋(qiu)盡(jin)有寒(han)云。
呂(lv)蒙正:蘇(su)秦未(wei)遇,歸(gui)家時,父母憎,兄(xiong)弟惡,嫂不下(xia)璣,妻不愿炊,然衣(yi)錦歸(gui)故(gu)里(li),馬(ma)壯人強,螢光彩布,兄(xiong)弟含笑出(chu)戶迎,妻嫂下(xia)階傾(qing)己顧,蘇(su)秦本(ben)是舊蘇(su)秦,昔日(ri)何(he)陳今何(he)親。自家骨(gu)肉(rou)尚如此,何(he)況區區陌路(lu)人,抑(yi)猶未(wei)也。
蘇軾:孟子曰:“我善(shan)養吾浩然(ran)之(zhi)氣。”是(shi)氣也,寓于尋(xun)常之(zhi)中,而塞(sai)乎(hu)天地之(zhi)間。卒然(ran)遇之(zhi),則王公失其貴,晉、楚失其富(fu),良(liang)、平失其智(zhi),賁、育失其勇,儀、秦失其辯。
曾鞏:戰(zhan)國之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)游(you)士則不(bu)然。不(bu)知(zhi)道(dao)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)可信,而(er)(er)(er)樂于說(shuo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)易(yi)合。其(qi)設心,注意,偷為一切(qie)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)計(ji)而(er)(er)(er)已。故論詐(zha)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)便而(er)(er)(er)諱其(qi)敗,言戰(zhan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)善而(er)(er)(er)蔽(bi)其(qi)患(huan)。其(qi)相率而(er)(er)(er)為之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)者(zhe),莫不(bu)有利焉,而(er)(er)(er)不(bu)勝其(qi)害也;有得焉,而(er)(er)(er)不(bu)勝其(qi)失也。卒至蘇秦(qin)、商鞅、孫(sun)臏(bin)、吳起、李斯之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)徒(tu),以亡其(qi)身;而(er)(er)(er)諸侯(hou)及秦(qin)用之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)者(zhe),亦滅其(qi)國。其(qi)為世之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)大(da)禍明(ming)矣;而(er)(er)(er)俗(su)猶莫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)寤也。
司馬光:儀與蘇秦皆(jie)以縱橫(heng)之術游諸侯,致位富貴,天下(xia)爭慕效(xiao)之……而儀、秦、衍(yan)最著。
王安石:已分將身死(si)勢權(quan),惡名磨(mo)滅幾(ji)何年。想君魂魄千秋(qiu)后(hou),卻悔初無二頃田。
邵雍(yong):廉頗白起(qi)善用兵,蘇秦張儀(yi)善縱橫。
劉(liu)克莊:常(chang)產(chan)常(chang)心(xin)論(lun),平生不謂然。晚知(zhi)蘇季子,佩印為無田。
徐鈞:本圖富(fu)貴快(kuai)心期,謾借(jie)從親(qin)說(shuo)便宜。五國(guo)攻秦齊(qi)不至(zhi),客(ke)卿(qing)正(zheng)是在(zai)齊(qi)時(shi)。
由(you)于(yu)(yu)史料本身的(de)矛盾(dun)和解釋的(de)差異,關于(yu)(yu)蘇(su)(su)秦(qin)(qin)(qin)、張儀(yi)(yi)(yi)的(de)年(nian)輩(bei)問(wen)題形成了兩(liang)種(zhong)不(bu)同說法:一(yi)種(zhong)認為(wei)蘇(su)(su)秦(qin)(qin)(qin)早(zao)于(yu)(yu)張儀(yi)(yi)(yi);一(yi)種(zhong)認為(wei)蘇(su)(su)秦(qin)(qin)(qin)晚(wan)于(yu)(yu)張儀(yi)(yi)(yi)。《史記(ji)》、《資治通鑒》所記(ji)載(zai)二人基本屬于(yu)(yu)同一(yi)時(shi)代,是戰(zhan)國(guo)合(he)縱連橫(heng)斗爭中的(de)對手,蘇(su)(su)秦(qin)(qin)(qin)稍(shao)早(zao)。但1973年(nian)出土(tu)的(de)長沙馬王堆漢墓帛(bo)書(shu)《戰(zhan)國(guo)縱橫(heng)家書(shu)》卻表(biao)明:蘇(su)(su)秦(qin)(qin)(qin)的(de)年(nian)輩(bei)比張儀(yi)(yi)(yi)晚(wan),蘇(su)(su)秦(qin)(qin)(qin)逝(shi)(shi)于(yu)(yu)公元前(qian)284年(nian),張儀(yi)(yi)(yi)逝(shi)(shi)于(yu)(yu)公元前(qian)310年(nian),蘇(su)(su)秦(qin)(qin)(qin)的(de)主要活動均在張儀(yi)(yi)(yi)身死之后,張儀(yi)(yi)(yi)在秦(qin)(qin)(qin)國(guo)任相時(shi),蘇(su)(su)秦(qin)(qin)(qin)還沒踏入(ru)政壇。錢生群(qun)則認為(wei),《戰(zhan)國(guo)縱橫(heng)家書(shu)》只(zhi)能(neng)對蘇(su)(su)秦(qin)(qin)(qin)張儀(yi)(yi)(yi)等事(shi)進行一(yi)定程(cheng)度(du)上的(de)考證(zheng),僅能(neng)作(zuo)為(wei)一(yi)家之言(yan),并(bing)不(bu)能(neng)以此為(wei)準。
蘇秦(qin)相(xiang)六國的說法由來已久,據《史記》所述,蘇秦(qin)聯盟諸侯,并佩六國相(xiang)印,但(dan)后世亦有不少人(ren)對此持懷疑態度,錢穆則根據蘇秦(qin)游說辭中(zhong)的某(mou)些失實之(zhi)處完全否定了蘇秦(qin)合縱。
據帛書(shu)《戰國縱(zong)橫家(jia)書(shu)》記(ji)載(zai),蘇秦成功合(he)縱(zong)五國攻秦(齊(qi)、韓、燕(yan)、趙、魏),發(fa)生在(zai)前(qian)(qian)(qian)288年,當(dang)(dang)時秦為西帝(di)、齊(qi)為東帝(di)。而《史(shi)記(ji)》把這一(yi)事件提前(qian)(qian)(qian)到前(qian)(qian)(qian)318年左(zuo)右。與張(zhang)儀連橫相抗衡的合(he)縱(zong)家(jia)當(dang)(dang)是公孫衍。
但(dan)《戰國縱橫家(jia)書》亦(yi)為后輩策士所記,并經輾轉(zhuan)抄錄(lu)(其字體在篆(zhuan)隸之間(jian),且避漢(han)高(gao)祖劉邦(bang)名諱,當為漢(han)初寫本(ben)),難免致誤(wu)。雖然司馬遷或許沒(mei)見到這本(ben)帛書,但(dan)并不意(yi)味著(zhu)帛書就是最真實、最重要的一種。相反(fan),有學者認(ren)為帛書關于(yu)蘇秦(qin)的記載(zai)并不可靠。
蘇秦刺股(gu)、懸梁刺股(gu)
典出《戰國策(ce)·秦(qin)策(ce)一》。蘇秦(qin)游(you)說秦(qin)王未果,資用匱乏,潦(liao)倒而歸(gui)。“妻不(bu)下(xia)纴(ren),嫂不(bu)為炊(chui),父母不(bu)與言”。于是蘇秦(qin)閉室不(bu)出,出其書(shu)遍觀之,得太公《陰符》,發憤攻(gong)讀,“讀書(shu)欲睡,引錐自(zi)刺其股,血流至(zhi)足”。一年后學成(cheng),遂游(you)說列國,合縱諸(zhu)侯(hou)抗秦(qin),佩(pei)六國相印,名(ming)震天下(xia)。
(注:刺股出自(zi)蘇秦(qin),懸梁則出自(zi)東漢孫敬)
蘇秦來到(dao)楚(chu)(chu)(chu)國,過(guo)了三個月才見(jian)到(dao)楚(chu)(chu)(chu)王。交談完畢后(hou)就向(xiang)楚(chu)(chu)(chu)王辭(ci)行。楚(chu)(chu)(chu)王說(shuo):“我(wo)(wo)聽(ting)(ting)到(dao)您的大名,就像(xiang)聽(ting)(ting)到(dao)古代賢人一樣,現在先生不(bu)(bu)遠千(qian)里來見(jian)我(wo)(wo),為(wei)什(shen)么不(bu)(bu)肯(ken)多待一些日子(zi)呢?我(wo)(wo)希望聽(ting)(ting)到(dao)您的意見(jian)。”蘇秦回答說(shuo):“楚(chu)(chu)(chu)國的糧食比玉還(huan)貴(gui),楚(chu)(chu)(chu)國柴禾(he)比桂(gui)樹還(huan)貴(gui),通報人員(yuan)像(xiang)鬼(gui)一樣難(nan)見(jian),大王您更像(xiang)天帝一樣難(nan)得見(jian)面;現在要我(wo)(wo)拿玉當糧食,拿桂(gui)當柴禾(he)燒,通過(guo)小鬼(gui)見(jian)高高在上的天帝。”楚(chu)(chu)(chu)王聽(ting)(ting)后(hou)慚愧不(bu)(bu)已:“請先生到(dao)客館住下吧,我(wo)(wo)知道錯(cuo)了。
典(dian)出(chu)《戰國(guo)策·秦(qin)策一》、《史記·蘇秦(qin)列傳》。蘇秦(qin)是早年(nian)游歷(li)列國(guo),困窘而(er)歸,家(jia)人都私(si)下(xia)譏笑(xiao)他。后(hou)來,蘇秦(qin)成功游說(shuo)(shuo)六國(guo)合縱(zong),身佩六國(guo)相(xiang)印,途經家(jia)鄉洛陽。蘇秦(qin)的家(jia)人皆匍匐在地,不敢仰視。蘇秦(qin)對他嫂子(zi)說(shuo)(shuo):“為何以前傲慢,后(hou)來恭(gong)敬呢?”(蘇秦(qin)笑(xiao)謂其(qi)嫂曰:“何前倨而(er)后(hou)恭(gong)也?”)他的嫂子(zi)趴在地上(shang)說(shuo)(shuo):“因為您地位顯貴,錢(qian)財多啊。”
相傳(chuan)蘇(su)秦藏(zang)書(shu)(shu)數十(shi)篋,私(si)人的藏(zang)書(shu)(shu)數量頗為可觀。清末學(xue)者(zhe)梁啟超(chao)說(shuo):“蘇(su)秦發書(shu)(shu),陳(chen)篋數十(shi)……可見書(shu)(shu)籍已經(jing)流行,私(si)人藏(zang)儲,頗便(bian)且當。”后(hou)世私(si)家藏(zang)書(shu)(shu)之(zhi)風(feng)由此而興,連(lian)綿(mian)千載不廢。
主詞條:蘇秦墓
現存蘇秦(qin)墓有六七處之多,分布(bu)在(zai)洛(luo)陽、鞏義、淄博等地,確切的(de)位置仍需新(xin)的(de)考古(gu)資料予(yu)以佐(zuo)證。
1、洛陽太平莊蘇秦墓
史書記載蘇(su)秦(qin)是東(dong)周洛陽軒(xuan)里人(ren)。據考證,軒(xuan)里即今東(dong)郊(jiao)太(tai)(tai)平莊一帶(dai)。太(tai)(tai)平莊位于洛陽城東(dong)南(nan)4公里處(chu),舊時村南(nan)曾有蘇(su)秦(qin)故里的碑刻,文革期間(jian)被毀。
太平莊(zhuang)蘇秦墓(mu)位于(yu)太平莊(zhuang)南,直徑大約28米,高約6米。據村人說清(qing)末民初(chu)時占地(di)十(shi)余畝,墓(mu)前有石(shi)(shi)碑(bei)、石(shi)(shi)人、石(shi)(shi)羊等,現均已(yi)不見。1958年(nian),墓(mu)地(di)大部分被辟為農田;1999年(nian),出土了唐武(wu)德八年(nian)(625年(nian))尚書(shu)右仆(pu)射蕭瑀立的“武(wu)安(an)君六(liu)國丞(cheng)相蘇公墓(mu)”碑(bei)。2003年(nian)年(nian)9月,在洛陽市李樓(lou)鄉出土一塊刻(ke)于(yu)唐初(chu)的蘇秦墓(mu)碑(bei)。
1960年8月,太平村蘇秦墓被列為洛(luo)陽市重(zhong)點文(wen)物保護單(dan)位。2008年6月,列為省重(zhong)點文(wen)物保護單(dan)位。
2、鞏義蘇秦墓
蘇(su)家莊位于鞏義西南部,莊南原有“三蘇(su)冢”,傳說為蘇(su)秦及兩位弟(di)弟(di)之冢。今存(cun)一冢蘇(su)秦墓,高約(yue)(yue)15米(mi),周長約(yue)(yue)80米(mi)。
3、山東臨淄(zi)蘇秦墓
臨淄(zi)蘇秦墓位(wei)于山(shan)東(dong)省(sheng)淄(zi)博市淄(zi)川區(qu)城南鎮,2006年(nian)被(bei)授予山(shan)東(dong)省(sheng)文物保護單位(wei)。